应该算，小说本就是一种以情节取胜的文体，它之所以受人欢迎，就是通过曲折的情节塑造出丰满的人物形象，情节人物相似应该可以算作抄袭.
改编小说算抄袭吗
_脱缰的野马
如果单单是性格相似，那就不算抄袭。因为很多小说人物被一些作者写得那简直都是一模一样了。如果情节严重相似，那你应该选择改写你的文章了，因为很容易遭到非议，容易给原创作者带来麻烦。
望采纳。
-童_真-
应该不算，中古小说大多是，某人成名后，惹来杀身之祸，连累家人，全家遭到灭杀，家中仅存下一躲在缸里的神奇孩子，于是神奇孩子跳了神奇崖，没死，神奇的找到了神奇大仙，学会了神奇绝学，还诱拐了神奇大仙的神奇闺女，一起闯荡神奇江湖，解释了一帮神奇人又学了神奇武功，然后杀了仇人，再诱拐仇人了神奇闺女~生了一堆神奇孩子！！！！ 没人说这种抄袭啊！综上论述：不算抄袭
原贴：小说结构相似算抄袭吗？
雨儿
如果单单是性格相似，那就不算抄袭。因为很多小说人物被一些作者写得那简直都是一模一样了。如果情节严重相似，那你应该选择改写你的文章了，因为很容易遭到非议，容易给原创作者带来麻烦。 望采纳。
原贴：小说情节一样算抄袭吗？
psyfrank
如果是真实的故事就不可能是抄袭 因为从哲学方面来讲 世界上决不可能发生完全相同的事情， 但是如果在创作上加上艺术的成分 并不是基于事实最客观的表述 那会在形式上故事安排上发生雷同现象
baodongpo
放小说里可以，但因注明出处，或者与博主联系，取得他的同意，再把这句话放到自己的小说里，否则就侵犯了别人的知识产权，可能会承担民事责任，如果抄袭过多，涉嫌刑事犯罪，希望我的回答能对你有所帮助！
原贴：写小说，这样算抄袭吗
lqmaqingpeng
那要看你人设到底是什么了，是性格完全一样或剧情类同这肯定是抄袭。光是皇帝使节什么的这样的角色身份有很多，不要把别人脑洞里的设定照搬照抄就好了。小说人物设定一样的有很多啊，这并不能算是抄袭吧。
另，我是看你的头像才进来的~~人间失格你也吃文豪吗？？=v=
Florian
你好，亲~
如果单单是性格相似，那就不算抄袭。因为很多小说人物被一些作者写得，那简直都是一模一样了。。。。
如果情节严重相似，那你应该选择改写你的文章了，因为很容易遭到非议，容易给原创作者带来麻烦。
望采纳。
原贴：小说结构相似算抄袭吗？
牛不奶
这是没办法的事情，你可以在签约的那个网站公告处写一段留言，讲明xx网站发的那个文是你的朋友写的，这个你没有写好，所以停笔了，创意使你让给朋友的，希望他能写的更精彩一些，注明这个文你不想再写了，希望读者不要再纠结这个问题，当然你不能说两个都是你写的，否则红了还真是个事，多一事不如少一事，原来的停笔，新写出来差不多的是让给朋友写的，也只能这样子。 希望能帮助到你。
伊yiiii
应该可以的吧。 但应该是要取得出处同意的【或标明出处】。 我看小说很多句子都是直接搬上去的。 同一个句子都会在很多不同的小说里看见。 但个人建议不过太长的话还是不要搬了。 还是自己想来些比较好。
原贴：写小说，这样算抄袭吗
淡淡微笑
关于文学作品的抄袭是怎样界定的。 一般来说应当遵循两个标准：第一，被抄袭的作品是否依法受著作权法保护；第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。 关于“适当引用”的数量界限，我国图书期刊保护试行条例实施细则第十五条明确规定：“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”；“凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。也有人对这种数量界限提出异议，认为对剽窃（抄袭）作品的认定，很难单纯从量上来把握，主要还是要从“质”上来确定。此种见解也并非没有道理，但如何从“质”上来确定同样也很难把握。 例如：一段话如果有20个汉字完全或者
原贴：这样写小说算抄袭吗？
☆Dori々豆
个人感觉我国文字博大精深，很难真正意义上去定义抄袭和进行后期维权，我相信你本人在问出这个问题的同时心中早已有了答案。
如今网络小说的发展可以说是进入到了新的时代，文化输出更是让国人涨脸，小说改编成电视剧、游戏更是暴富了金字塔那部分网文作家群体。
最近看了很多作者访谈视频上了电视，比如刚上大学就月入三万的大神作者，还有体育老师写网文大赚，这种宣传之下，使得小说网站和小说数量不断增加，模仿抄袭早已成风，其实已经很大程度上破坏了网络文学的生存环境。
本来还想说些废话，但怕跑题，就先这样吧，建议题主可参考，但能原创尽量原创吧。
janechan05
中华人民共和国著作权法在其第10条规定了著作权包括的主要权利类型，主要分为人身权和财产权，其中改编权属于财产权的范畴。第10条中的第14项规定：“改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。”所以，如果你的行为在法律上被认定为对于别人小说的改编，并且是未经原作者允许的情况下改编的，那么，这种改编是侵犯别人的著作权的。
但是，根据你对问题的表述，你的行为并不必然构成对小说的改编，具体要看你对于作品所进行的加工程度。如果只是采用日记体的形式，这种形式是不受法律保护的，这只是一种文体，是一种模式，在法律中很难被认定为侵犯著作权。如果人物和事件全部都改动了，而涉及的场景也做出了改动，也很难说是侵犯著作权。但是如果只是改变人物名字，或者借用了原作品中的大量的材料，使人很容易辨识出是根据某一作品加工或者改编而成，这就比较容易被认定为侵犯著作权。
根据著作权法的规定，文字作品、口述作品、摄影作品、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等十几类作品都划归到著作权的保护范围中。而且改编作品需要获得原作者许可。如果未经许可改编，可能面临承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
所以，在行动之前，还是先想好进行何种程度的改动，如果几乎不运用原小说的素材，或者只是少量运用，就并不能认定为改编，而应当认定为与原作品无关的原创作品。如果是大量运用，就需要取得原作者的许可再进行改编。
Rothenburg
如果单单是性格相似，那就不算抄袭。因为很多小说人物被一些作者写得那简直都是一模一样了。如果情节严重相似，那你应该选择改写你的文章了，因为很容易遭到非议，容易给原创作者带来麻烦。 望采纳。
可能感兴趣
