不算吧,只要你不是借鉴的太露骨的话……
写小说借鉴几句话算抄袭吗
捞月猴
引用资料要看你如何引用,一模一样的大量内容肯定算抄袭。小说里面可以引用一些资料,但要在小说内容里间接的引用,而不能大面积的引用,如果是一段话,或一段故事,必须表明出资料的来源,不可以单纯的作为自己的个人创作。
抄袭的定义,就是非法的将别人的事物变成自己的事物。
向陽花終開
如果你只是在文中的几个章节借用,我感觉不算是抄袭了,现在的小说感觉很多都是重复的,许多内容感觉都串了。
如果可以,最好注明来源一下吧,之前看过一本小说,作者也挺有名,具体忘记了,他在一章节末尾注明了(某一部分借鉴了三本书的内容)感觉很真实,不做作。
以上内容只是从一个读者的角度来回答的。
你的小说叫什么,最近书荒了,不知道看啥好了
雨儿
原贴:小说情节一样算抄袭吗?
乐暄
抄袭指窃取他人的作品当作自己的,包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为,同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。但也有比较好认定的抄袭行为,比如网页游戏赛尔号与约瑟传说抄袭掌机游戏口袋妖怪与日本漫画冥王神话等有明显抄袭行为的例子。1. 完全模仿别人的作品,2. 把别人的文学作品按着相同的概念写。一、在确认抄袭行为中,往往需要与形式上相类似的行为进行区别:(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说,作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作,在法律上是允许的,不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护,任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字,有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据,一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的,一般构成侵权,但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品,而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的,不能认为是抄袭。有的学者认为,判断抄袭与其它行为的区别,可以从下面5个方面去分析:(1)看被告对原作品的更改程度;(2)看原作品与被告作品的特点;(3)看作品的性质;(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值;(5)看被告的意图。 应该不会有问题
micchan
写小说用到网上的段子算抄袭吗
您好,只要合理运用,篇幅不是很多就不算的。而且对于那些用滥了的段子,因为大家都用,所以抄袭的门槛就更低了。但建议你还是追求原创,不要使用太多别人的内容。【摘要】
写小说用到网上的段子算抄袭吗【提问】
写小说用到网上的段子算抄袭吗
您好,只要合理运用,篇幅不是很多就不算的。而且对于那些用滥了的段子,因为大家都用,所以抄袭的门槛就更低了。但建议你还是追求原创,不要使用太多别人的内容。【回答】
是几句有特色的话,用在了小说的人物对话和心理描写中【提问】
全书三十万字,十几条,总共不到五百字【提问】
用了十几句,字数不到五百字【提问】
那没事的【回答】
而且你可以用“俗话说得好”“正所谓”之类的词融梗。【回答】
发表了,没注意使用这些前缀【提问】
没事的,没有那么多闲人会专门搜集证据起诉抄袭的【回答】
如果诉诸公堂,会怎样【提问】
不会的,论文都要查重率,没有那么严重。【回答】
好,谢谢了!【提问】
不客气【回答】
baodongpo
放小说里可以,但因注明出处,或者与博主联系,取得他的同意,再把这句话放到自己的小说里,否则就侵犯了别人的知识产权,可能会承担民事责任,如果抄袭过多,涉嫌刑事犯罪,希望我的回答能对你有所帮助!
原贴:写小说,这样算抄袭吗
kayla
你列举的那句话很多人都用了,就是所谓的用烂了的情话,但是尽量写小说不要涉及到太多有关于别的作品里的,你可以看看那些被传抄袭小说的调色盘,其中利害你自己感觉一下,抄袭现在的定义很严格了,尽量避免
oncome
只借用别人几句话,应该不算做抄袭.因为大部分还是你自己的.
而只做一点修改,这种问题就没有一种定性的回答了,什么叫抄袭,那就是说原封不动的抄下来.就算不能叫抄袭,也接近了.希望要借鉴别人好的句词,在结合自己的感想和体会,那么会更好.
路过无声
原贴:写小说怎样才算抄袭?
﹏、ye若絔╮
原贴:写小说怎样才算抄袭?
xjgdc
birdfish
珍惜
76P03
嘻嘻
原贴:写小说怎样才算抄袭?
伊yiiii
原贴:写小说,这样算抄袭吗
淡淡微笑
原贴:这样写小说算抄袭吗?
☆Dori々豆
个人感觉我国文字博大精深,很难真正意义上去定义抄袭和进行后期维权,我相信你本人在问出这个问题的同时心中早已有了答案。
如今网络小说的发展可以说是进入到了新的时代,文化输出更是让国人涨脸,小说改编成电视剧、游戏更是暴富了金字塔那部分网文作家群体。
最近看了很多作者访谈视频上了电视,比如刚上大学就月入三万的大神作者,还有体育老师写网文大赚,这种宣传之下,使得小说网站和小说数量不断增加,模仿抄袭早已成风,其实已经很大程度上破坏了网络文学的生存环境。
本来还想说些废话,但怕跑题,就先这样吧,建议题主可参考,但能原创尽量原创吧。
夕&雾
这个感觉还好吧,主要看引用方式了,毕竟没有哪个作者不希望自己的作品被读者看到。
直接套用这种情况下,应该会被大家诟病。就不算是引用了,那可以直接叫抄袭。
虽然小说的阅读群体还是比较少,但是尊重笔者的作品是职责操守,每个人的思想方式不同,思考角度不同,所以表达也会有一定出入,那么自成一风的文体,还是极具辨别力的。就算引用文章点击率很小,直接套用也非明智之举。
标明出处我所读到的所有作品里,常常见到作者引用极富深意的句子,诗集,新概念,哲学艺术等。这种引用在我看来,是文章的精彩所在,起到一种格调瞬间高大上的感觉。所以对影视方面也有同感,在每集开播前,引用圣经旧约上的文字,或者名著小说里的片段就会设下很高生的悬念,或者寓言意义。
标明出处就会给人一种尊重原作者的深意,这也是对作品的尊重。
这就是我简单的理解,如有错误,请指出。
cail1987
如果不加以“活用”,就是让优美句子进一步升华,体现独特的思想或者另外一番意境的话,可能会被人认为抄袭,因为你都复制过来,给人的感觉不再优美了,是毫无意义的。
但是如果你复制得好,就不可能是抄袭了,活学活用,反而提升了原来的美感呢。
例如毛主席引用了“天生一个仙人洞,无限风光在险峰”,多么豪情的革命情感。
他老人家还引用李贺的“一唱雄鸡天下白”,欢庆新中国的成立。
这些都是直接用了别人的句子,但是现在大家都说主席用得好,用得妙呢。
janechan05
中华人民共和国著作权法在其第10条规定了著作权包括的主要权利类型,主要分为人身权和财产权,其中改编权属于财产权的范畴。第10条中的第14项规定:“改编权,即改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利。”所以,如果你的行为在法律上被认定为对于别人小说的改编,并且是未经原作者允许的情况下改编的,那么,这种改编是侵犯别人的著作权的。
但是,根据你对问题的表述,你的行为并不必然构成对小说的改编,具体要看你对于作品所进行的加工程度。如果只是采用日记体的形式,这种形式是不受法律保护的,这只是一种文体,是一种模式,在法律中很难被认定为侵犯著作权。如果人物和事件全部都改动了,而涉及的场景也做出了改动,也很难说是侵犯著作权。但是如果只是改变人物名字,或者借用了原作品中的大量的材料,使人很容易辨识出是根据某一作品加工或者改编而成,这就比较容易被认定为侵犯著作权。
根据著作权法的规定,文字作品、口述作品、摄影作品、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等十几类作品都划归到著作权的保护范围中。而且改编作品需要获得原作者许可。如果未经许可改编,可能面临承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
所以,在行动之前,还是先想好进行何种程度的改动,如果几乎不运用原小说的素材,或者只是少量运用,就并不能认定为改编,而应当认定为与原作品无关的原创作品。如果是大量运用,就需要取得原作者的许可再进行改编。