小说怎样算是抄袭

不算，网络小说目前还没有那么严，很多都是东家西家一篇抄，一篇火了，后面一大批跟风的，满满的后期养成自己的风格

同人文即“同人之名以为文”（The name of other's colleagues think that the text），把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里，加入作者自己的想法，表达新的主题。

同人文的作者首先应该是原作的读者。原作不同于自己审美观点或不符合自己期望的地方，将会在同人文里加以改进，原作人物的性格也会在

合适的地方得到彰显。这些“改动”“移动”从出发点上可以看作与原作无优劣之分，因为文学即人学，文学作品就是作者观念和情感的集中展示。经历的不同，决定了作品的多样。围绕相同人物的“多样”，可以使人物性格更加饱满，更加真实，作为一个活生生的“人”存在。这种存在使得这一系列作品及它们所产生的影响更加完整深入。这种存在，至少可以让同人作者们产生心灵共鸣，体验到文学、人格、道德上的快感。

同人作者在重组人物性格时，由于不用花太多心血在“创造”人物上，因此会更注重人物特性和人群共性的结合。相对统一的性格特点给了同人作者发掘内在关联的空间。所以读优秀同人文的时候，可以发现“所写即我想”。个人内心最原始的脆弱和欲望被一语道破，刹时，更多的是认同与感动，与原作走得就更近了。

判断小说是否抄袭，主要看是否具备以下两个条件。

（1）将他人作品的整体或部分占为己有。

抄袭他人网络作品时往往会有两种抄袭手段，一种是抄袭作品的整体，这种被认为是最低劣的抄袭手段，属于比较好辨认的一种侵权行为;另一种则是抄袭他人作品的一部分，然后加入个人思维，进行修改和删除，这种是比较高级的抄袭方式，实践中比较难以界定。

（2）以所有权的名义对外公布。

抄袭他人的网络小说是一种侵权行为，对于侵权行为的认定，我国规定需要有损害事实的发生，即网络小说抄袭者必须在抄袭后以自己的名义对外公布构成了侵权，对著作权人造成了影响。

网络小说，这类作品多为虚构，独创性强。司法实践中，当原、被告作品完全相同或者基本相同、相似的时候，对于是否构成抄袭的认定是比较容易的。但当抄袭是高级抄袭，改头换面的抄袭，或者被指控抄袭作品仅涉及作品的构思、语言风格、人物特征及关系、主要情节、个别语句等且散落在作品的各个部分、文字等最终表述不尽相同时，对是否构成抄袭的认定就要复杂得多。

如果你是长期写小说的作者，那我建议还是和第三方版权服务平台合作，比如鲸版权、维权骑士等，维权骑士的原创检测工具可以检测文章原创度，比自己去一一对比作调色板，要方便的多。

抄袭是指将别人的作品照抄照搬作为自己的去发表，未付出独创性劳动，并且实质性相似。抄袭一般可以分为两种，一种是低级抄袭，就是原封不动或者基本原封不动的把别人的作品据为己有。另外一种是相对高级的抄袭，高级抄袭判断起来难度就比较大，因为改头换面，甚至专业人士都有不同的认识，比如改变作品的类型将他人创作的作品当做自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当做自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当做自己独立创作的电视剧本。

只要内容不同，谁都可以写穿越小说 为什么会认为这是抄袭？ 没听说过，如有雷同，纯属巧合 吗。 去大胆的创新吧，别被限制在范围内.

其实小说都存在这样的问题`比如你在一个网站上首发了小说，如果有人喜欢看，其他网站为了增加浏览量就会用其他网络成员用户的身份去上传文章，这样就可以解释为，是某个会员共享的。这样就没他什么事了！如果这样你也没太在意了。其他的一样只是在呼吁支持原创！！

如果是小说一模一样的，但是作者不是你，那就是抄袭了（但要证明你是原创作者）

不算，电视剧里面的雷同事件多了个去，也都不算抄袭。小说雷同了就不算什么，只要大部分是自己想的就行，我也有看几部小说，比如家教〔Reborn〕come back again和家教滴落于指尖的赤色架构也是挺相似的，但最后还是朝不同的方向发展了，不算抄袭。 只要你写的好，而且没有相似太多就行，架构可以一样，但内容就要不一样。

不算的 放心 你想多了

不算，但劝你避免相同设定。可以在原来基础创新一下

望采纳，谢谢

大部分人都知道

而且小说中应用范围不大算梗

就那么一两句

而且有自己的剧情

抄袭，是逐字逐句都能对上

可能就只是换了名字

剧情也很相似

这种算抄袭

希望对你有帮助

附:有些人觉得只要有一点相似就是抄袭

这是不太对的。

如果有引用

可以直说，在哪里借鉴了

毕竟名著很多人都读过

以此为灵感也是可能的

一、在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄 有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。

在推理文学、影视、漫画等作品中，同一个诡计、手法往往可以以不同的形式呈现。因此通常要界定一个作品是否有抄袭是很困难的（如一个作品抄袭多部作品的拼接式抄袭）。一般来说，一个情节或一个手法相同只能被叫做借典或雷同。以下几点可以用来判断是否有抄袭： 1、情节和手法都与另一作品相同。 2、同一个作品中，至少有2个手法与另一作品相同。

看情况。比如你只是把人物名字换了一遍，而关系只改一点点，其它的剧情包括结局都一模一样的话，这就算抄袭哦。比如你给举个例子，乙同学不小心撞到甲同学的胸膛，然后对他一见钟情嗯...这只能说是一个老套路不是抄袭。然后再比如原：甲乙双方从小青梅竹马，长大后甲向乙告白，两人幸福结婚，最后甲方有新欢，辜负乙人。之后的之后，甲人得知乙人时日不多了，后悔以前怎么怎么对她，于是故事最后乙人还是先离开甲，甲人因此后悔一辈子，孤独终老。抄：甲乙两人从小到大是朋友，有一天甲发现自己好像喜欢上了乙，于是历经磨难终是结婚，几年前还挺恩爱，到了以后甲就喜新厌旧，爱上别人并且出轨，乙默默忍受，最后发现自己早命不久矣，于是先行离开了世界，甲这才后悔莫及，最后也孤独终老。嗯，这就算是抄袭了别用反调色盘来洗白，建议还是原创性的比较好。

知乎问答-怎么样才可以写出一部精彩的网络小说呢？：

望采纳~

不算吧、抄袭是指故事情节相似。比如原作是讲述一个女孩他的朋友是个妖怪。你写的文是一个男孩，他的朋友是妖怪。这就是抄袭了。梗相同。说同样的话不算抄袭、世人都会说话，如果一个作家笔下的人物说了某句话别的作者都不能说话那还得了？换句话说，如果别人写的是某个人入魔到的事情、你也写一个人入魔道。这不算抄，只要剧情不一样就没事。

应该是不算的。毕竟很多古言穿越之类的背景都也相似。但一些故事发展的情节人物性格之类的相似就容易被算作抄袭了·

是否抄袭，是以内容来判断的，不是以名字来判断的。

就比如歌曲一样，叫《情人》的歌就有刀郎，林忆莲，杜德伟，张学友好几个版本的，但这不属于抄袭。

你只要不是情节和文字照抄就可以了。

如果像你这样子算抄袭的话，那么满大街都是抄袭文了。

卧槽，这算很明显的抄袭。前面十几章内容都跟另外一本小说差不多，这都不算抄袭，还有什么算抄袭。以为改一个人物，删一点剧情，就算是自己写的了吗？

楼下那个回答也是醉了，抄袭不能被追究，明明是中国的法律漏洞，居然还借着这个教别人怎么抄袭。三观真是恶心呢

现在的小说讲的大概都是炮灰逆袭，重生虐渣，斗气师，元素师，什么的。

言情小说就更不用说了，特别是那个什么，什么来着，嗯！就是那个从单纯小女孩变成什么世界第一杀手组织和集团创始人，在拜个干妈干爹什么的，然后以平民的身份到贵族学校去玩，然后你们都懂得。

我觉得吧现在的小说大部分的框架不都差不多么！嗯！也就只有人物名字啊，经历，真实身份不同。

所以呀！我觉得只要人物的名字、经历、和别的小说别太一样就行了。

更何况，说句不好听的。现在很多热播剧不都是抄袭小说改编的吗！

我想啊，或许，我们真的比较喜欢言情小说吧。

1.惯指把别人的文章原文不动的拿过来说是自己的文章

2.不顾客观事实的搬用别人的思想和方法

正所谓天下文章一大抄，就看你会抄不会抄[呲牙]

感谢邀请！

之所以涉及抄袭，那就是自我原创的东西少了，换句话说对于自我的思考判断少了。

凡事都是第一步想找别人素材、想借鉴别人的习惯，容易受他人意见和思维限制，改变抄袭的根本解决之道就是需要自我独立的能力，要做到即使没有那些所谓的素材你也可以自我达成目标。

当然我们不能忽略素材的重要性，别人的观点和思路可以借鉴和参考，别人做好的素材我们要判断别人的本意是可以转载套用还是禁止使用。

即使在使用时，也建议有自己的逻辑、自己的思考和结论，这样才会合理化规避抄袭，用自我的视角来分析就好！

我个人觉得的话是抄袭的话，就是说你把别人的内容全部复制过来。但是我觉得的话，如果说你看中那个主题的话，你可以用它那个主题去另外去啊，用你的语言去表达，这样子的话感觉不会是抄袭了，我们只是说使用了同一个素材，但是说我们啊表达的方式都是不一样的。

感谢邀请

坦白的说，抄袭行为在很大程度上很难避免，因为天下文学是一家，大部分作品都是相互引证，相互借鉴的结果。包括观点，论点，论据，基本上都是建立在前人的思想，理论基础之上，没有几个人有实力有能力可以自成一家，特别是现如今知识高度共享而且对宇宙的认知达到一定的高度的年代，每个人都免不了会受到别人的影响，无论你采用怎么样的手法，怎么样的论据，只要是论证和别人一样的观点，而且那个观点不是你自己想到的，从严格意义上来说都是可以作为是抄袭，但现实中不会如此严格，如果这般严格，相信新的作品会少得可怜，所以怎么样才算是抄袭。只要不是照搬照套别人的作品或作品的一部分当作自己的原创来发表，就不会被作为抄袭，在别人的观点上要有自己的思考，不断的完善或佐证别人的的观点，在现有的基础上不断的提升高度，这也可以作为是一种创新，都是应该值得鼓励的！当然更应该提倡的是要有自己的独特的思想和见解。如果有借鉴别人原创观点的地方最好是能注名出处，尊重别人也是尊重自己！共同维护文学创作的环境，这样才能有更多更好的文学作品面世！

抄袭是困扰着学术界和文学界很久但迟迟得不到解决的问题。很挠头！

首先搞清楚抄袭和引用的界线，在人类社会及研究，文学创作不可能凭空创造的。科研和文学创作都有借鉴和延续性。在科研论文，都是需要在前面的成果基础上发展创新，形成新的成果。这就涉及引用他人的经验及成果，但要注明出处。只要有80一95%是创新的就不算抄袭。但说明的是如果80一95%跟他人一样或相似或改换词汇或冠名，就可认为抄袭！文学作品也是如此！

这个问题也曾经困感我很久，后来看到好多回答才明白。

把别人的回答复制粘贴过来就是抄袭。一定要把回答问题的答案转换成自己的活，再有条理的说出来，就可以。

希望对你有所帮助。

谢邀！这个问题的确令人头痛。好的文章，作品，艺术品怕被别人抄袭，据为己有。到底什么行为才算抄袭，个人愚见，80%以上的文字内容和原创一样，就算是抄袭，否则就算是模仿，模仿是和原产品极相似又有些自己的特点，不能算抄袭。当然鼓励创新，不赞成模仿。

谢谢邀请，到底怎样的行为，才算抄袭，今天，我跟大家分享一下，我的看法，你在写作业，写文章，你的文章，作业，跟别人一样，叫抄袭，你做的产品，跟别人一样，叫反制品，抄袭别人的东西，网络上，世面上，早巳经出现了，你再做出来产品，写出来的作品，失去价值，所以无论是写作，还是创造，读者，和需求者，都喜欢原创，原创出来的东西，才能值得信赖，也可以叫品牌，打造自己的品牌，才会有未来，

任何一件作品，背后都凝结着作者付出的心血和劳动都应该受到尊重及保护，比如文学作品，理科论文，艺术绘画，歌曲旋律，行体动作等等，有的有知识产权，受到法律的保护；有的没有申请，但是人所共知得到了大家的认可。

文学作品中的修辞语句、描写手法和观点，可以被抄袭；理科论文中的研究成果和观点或实验数据，可以被抄袭；艺术绘画中的形状和颜色，可以被抄袭；歌曲艺术中的歌词旋律，可以被抄袭；体育运动中的形体动作，比如有个托马斯全旋，可能也受到了专利保护，这些也可以被抄袭，等等。

算不算抄袭，其实有两个标准，自己的标准和行业标准，有的人认为，自己的作品都是自己头脑里面想出来的，应该不算抄袭，其实这也未必。

不同的领域，抄袭的手段和衡量的标准不尽相同，如果单纯的从文学角度来讲，行业的标准一般是搜索相似度，这应该有专业的工具来操作，如果相似度超过了规定标准，则可以认定为抄袭，反之，则属于原创。

严格意义上说抄袭就是一字不漏或者稍稍变化的作品都属抄袭之列。但目前网络发达，此种现象比比皆是，更何况还有主题，中心思想一致的作品更加数不胜数，抄袭无处不在呀！

谢谢邀请，今天谈论的是抄袭二字，抄可能任何人都知道，从小读书时，老师叫我们抄字，抄课文，但老师严格强调，不准抄任何同学的作业。抄在战争中可用，比如抄后路，抄近路。那么袭字来了，袭，大家都知道突然袭击，就是在别人毫无防备的情况下袭击了别人。袭是没经过别人同意占为己有叫袭，也就是说，袭击过后占据别人的权利。所以今天谈论的是抄袭二字。抄袭虽然连在一起，但要看用在什么问题上。

所谓“抄袭”,相对独立创作而言,是指侵权作品中的相关内容来源于受保护的作品,并非行为人的独立创作。独立创作的作品,即便与他人作品雷同,也不侵害他人著作权。这一原则使得著作权法在认定侵权方面与专利法有本质差异。后者只需认定被控侵权的方案是否与专利方案相同或等同，而无须关心是否存在抄袭行为。

在绝大多数情况下,原告要直接证明被告的抄袭行为都是不可能的。因此,法律许可原告通过一些间接证据证明被告存在抄袭行为。只要版权作品发表在先,侵权作品出现在后,作品之间的惊人相似就足以让人确信二者之间存在抄袭。如果实质性相似没有达到完全排除独立创作或者共同参考公共领域及第方作品进行创作并发生偶合的可能性时,法院可能要求原告提供进一步的证据,证明被告有合理的接触版权作品的可能性

从某种角度来判断，比方许多品牌、许多创作者在还没拿到国家专利的级别同时，有些创史人本来自己的产品比不上别人的产品优秀，利用各种手盗取别人的信息而化为已有，无论什么东西，同样的产品或冒充别人的商标及标签销售，这些都是处犯了法律，简单的说这就叫做抄袭。

我没有困惑，我从读书起就没有抄袭过作业及任何作品，写得好坏都是原装，偶尔嫁接模仿几句，都是我从记忆里搜索，印象深刻的东西。我生活亦崇尚原生态的东西，转基因的高产，反季节作物我很少接触。做人与做事都是原味，何必抄袭人家的作品，虚伪粉饰作人不是老人的作风。

作为微信公众号经常被邀请对抄袭和洗稿行为进行评定的参与者，英武简单跟你回答一下：

1.主要观点是否一致？

2.引用数据及来源？

3.案例是否一致？

4.行文格式是否洗稿？风格一致不能评定为抄袭？

5.对比两篇文章的查重率。这个评定的时候，也不会进行严格的查重率评定，但是两篇文章通读即便，到底是否属于抄袭会有一个较为直观的感受！

我觉得以下几点算抄袭：

1.照搬句子、段落；引用别人原话过多；

2.借用别人的立意、文章结构及框架；

3.文字结构不同，但故事内容相同；

4.多篇文章拼结组合；

5.艺术作品仿制；

6.技术领域属于抄袭的更多了，比如：绘图抄袭、成果抄袭等，微观更多了，提要、注释等等。

7.版权法所规定的一定不当行为。

只想到这些，不一定全。

抄袭指你自抄袭了别人的作品或专注，抄袭手段有利用自己名字以基本同类故事，或是完全同类故事照别人作品编写下来，发表在不同刊物上，占为其有，现代有部分人不真材实学，经长干抄袭手法到头来害已又害人！

感谢被邀请。

到底怎样的行为才算是抄袭？

这个很容易理解，就比如我回答你这个问题，都是经过我自己的经验、思考、领悟、想法、学习结构中得来的答案，一字一句回答你的。并不是复制别人的思想结构，也没有粘贴别人的内容来回答你的。

抄袭，在我们生活中处处都会有抄袭的经历。比如上学的时候，作文没有自己思考，抄袭别人的答案内容，论点结构都是和别人大致相同的。到了工作上，写一些工作报告，都往往抄袭别人。比如有的人，连写头条的文章都抄袭别人，然后修改一下就成为了自己，这些都是属于抄袭，因为论点和内容和别人原文大致相同，只是修改了一点点，那都属于抄袭。

抄袭大致来讲：“1、结构、基本论点和内容基本相同，文字一致率达到65%以上者。2、重要段落的论点和内容基本相同(包括引文在内)，文字一致率达到70%以上者。”这些情况都属于抄袭。

其实抄袭的定义我们都明白，头条这个平台哪些内容是抄袭？那些是不是抄袭，如果你是原封不动地把硬搬运过来的就算抄袭，如果你搬运过来，然后加了一些自己的元素丰富了内容，比如说加些BGM等，就不算抄袭。

我认为抄袭就是把别人的成果原封不动的拿来用，并且说是自己的杰作。以文章为例，我经常听到这样的话，叫天下文章一大抄，看你会抄不会抄。这里所说的抄是说，你要学会借鉴，模仿别人的优点，可不是照搬照抄这么简单，而且要超过原来的作品。我感觉所有的好的成果都是先从模仿开始，然后超越过去，变得更好。

所以不要抄袭，可以学习别人的优点，弥补自己的缺点，然后整合出好的作品！

相信自己能原创出更好的作品，让别人模仿去。

首先感谢您的邀请！

其实这个问题我也比较纠结！我自己认为，表达的主题思想和表达方式相同的话就是抄袭！但是如果能够标新立异有新的思想或相似的想法但又有不同的表达方式和表现形式的，就不能算抄袭，毕竟人与人的区别不会太大，很多想法容易相似或相同！但没有自己的想法和观念，一味的用别人的，那一定就是抄袭了！

不要全部抄袭别人的内容。修改内容当中的一部分，这样就不算抄袭，内容的标题全部修改掉。这就不算抄袭，只能算伪原创。希望我的问题能够给你解决问题，

说一个冷知识，我国法律对于抄袭判定是抄袭=接触+实质性相似

接触好理解，你的作品发布于被侵权作品之后，并有条件、有可能在你创作过程中接触过该作品

实质性相似，著作权保护的是创作手法而不是思想，表达对于某件事物的想法可以一样，但表现手法一定要不同。

头条的侵权投诉系统分四步：
1.增加入口：登录头条号后正下方增加侵权投诉入口；
2.支持三类侵权投诉：冒充他人、文章抄袭、文章造谣诽谤；
3.三步完成投诉：填写并上传投诉资料，生成打印通知书，上传加盖公章或签名的通知书。提交后审核人员进行审核并反馈结果。
4.结果查看：可在提交记录查看自己提交的投诉或申诉单。 感谢你对头条号一如既往的支持，你创作的，就是头条。

我们这有一个小领导平常写个文章呀写个报告啊，都是我给他写的，除了标题和姓名是我写的，其他的我全是在电脑上复制粘贴一篇文章。算是抄袭吗？

判定抄袭有两个标准：

第一，被剽窃（抄袭）的作品是否依法受著作权法保护；

第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。

关于“适当引用”的数量界限，我国图书期刊保护试行条例实施细则第十五条明确规定：

1、“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”；

2、“凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。

抄袭，如果学生，莫过于抄作业抄答案。如果您是别设计者，原封不动去抄那就是抄袭，如果是原来的基础上您改进了也不算。

别人付出的心血占力己为瓢窃，比如文学作品，大学毕业论文等等……比如考试你抄别人的叫抄袭，你的作文跟别人的一模一样，不是你抄袭别人的就是别人抄袭你的。

就好像这个问题的众多回答一样，基本都很类似，这个时候你能说说抄袭了谁吗？显然不能。

人总是在不断的创新，不断的进步。如何创新？如何进步？ 肯定也是以着前人理论为基础的！当你的观点比前人多了百分之一 ，而这百分之一恰好是能够使这条理论发挥更好的用处，那么这种“抄袭”我想也正是社会进步所需要的。

如果是自己独立思考、创作就不存在侵权问题。

对于抄袭（也称剽窃，为简略以下均称抄袭）的认定标准，国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复 权司[1999]第6号

某某市版权局：

收到你局关于认定抄袭行为的函。经研究，答复如下：

著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当做自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当做自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当做自己独立创作的电视剧本。

如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当做自己之作的故意。

对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。

以上意见，供参考。

不知道你知不道知道（著作权法），所称抄袭。就是把别人的文章或者什么原封不动的搬过来这算抄袭！如果想用可以像原著说明下要个授权就可以了。

我个人觉得如果你是觉得别人的好，把别人的东西全部搬过来改一改，那就应该视为抄袭了。如果是一个你通过大量的查阅资料，整理出来，并且有自己的观点和内容就应该算做借鉴。

抄袭，一字不变整段或连续两段三段五段只变了少量无关紧要的几个字，主题观点不变，照搬过来，而不注明出处，这就是“抄袭“。

打个比方，你看好了，我抄袭你的“一直有一个问题困惑我很久了:到底怎样的行为才算是抄袭？”，在这里，我一字不变地照搬了你的原话原句原段，连标点符号都没变，也没注明出处，这就是抄袭。

再比方: ”一直有一个问题困惑我很久了:到底怎样的行为才算是抄袭？”(语出今日头条悟空问答)。这样注明出处的就算引用，而不是抄袭了。

再比方: 我把这句话改成: 我有一个问题一直没弄明白，究竟什么样的行为是抄袭呢？谁能回答我？能帮助我弄清楚这个问题呢？这句话主题观点意思没有变，但是出自我自己，我不是照搬你的。这就不是抄袭！

每个人都免不了会受到别人的影响，无论你采用怎么样的手法，怎么样的论据，只要是论证和别人一样的观点，而且那个观点不是你自己想到的，从严格意义上来说都是可以作为是抄袭，但现实中不会如此严格，如果这般严格，相信新的作品会少得可怜，所以怎么样才算是抄袭。只要不是照搬照套别人的作品或作品的一部分当作自己的原创来发表，就不会被作为抄袭，在别人的观点上要有自己的思考，不断的完善或佐证别人的的观点，在现有的基础上不断的提升高度，这也可以作为是一种创新，都是应该值得鼓励的！当然更应该提倡的是要有自己的独特的思想和见解。如果有借鉴别人原创观点的地方最好是能注名出处，尊重别人也是尊重自己！共同维护文学创作的环境，这样才能有更多更好的文学作品面世！

很简单！自己没有动用自己的脑细胞，全部借鉴别人的东西均为抄袭。千万不要告诉我天下文章一大抄，看你会抄不会抄。

天下文章一大抄，就文章举例而言，我认为善意的借鉴不算抄，在尊重原作者的前提下，不用于商业炒作的，只借鉴原作者的中心思想而另起稿阐述的，应该不算抄袭，如原文照搬，想不劳而获的，又另为欺骗他人而获得利己的行为，肯定是抄袭。举一反三，所有东西都借鉴和抄袭的可能，我们农村住的房子，那间不是借鉴别人的设计？但是房里的一些摆置和个别房间肯定有区别，就算是完全复制了别人的，包括家具什么的都一模一样，但这种情况也属于借鉴，因为欣赏别人的房子和摆置而借鉴，且只用于自己的起居，没搞牟利的商业活动。像电视机，用的材料配置都很相似，但后来者有改良的，外型有自己设计风格的，都是借鉴，如果一模一样的复制，那就是抄袭。说得不好，我的见解是这样，也不知对不对

简单地堆积，本来的还是本来的，只是表述方法或词语段落做了刻意的改动。其实当事人非常明白，是不是抄袭心知肚明，因为当对一件事冥思苦想，偶尔需要一些现有成果的支撑，摘编或在自己行文中做些应用表述，不需刻意改变，因为它只是你成果的配饰。

如果只是一个大致的框架性的思路，这不能算抄袭，如果别人的思路对你有启发，你可以借鉴,如果思路和文笔完全照搬就是抄袭了。

就是你所发表的小说与别人已经发表的小说。有大量相同的情节和词汇。雷同太多不是巧合，那就是抄的。