从武侠小说作者来说，本人更喜欢金庸的，写法务实，象叙事性的文章一样，武功也没有那么夸张和夸大，而且有很多还有历史痕迹，所以我认为金庸武侠第一高手更厉害。
梁羽生与金庸小说的高手谁厉害
提到的作品
![[作品小说]侠客行](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
bunkhiun
没有对比性，两个人文风不同，立意不同，境界不同。
金庸是以史为机，虚构历史，引入自家观点，比如射雕郭靖，天龙段誉乔峰，为国为民大义凛然，可真正的侠是什么，他自己都没搞清。作为满人后裔的金庸，其书中人物都是一点共同，虚以侠名，实屠戮四方。
古龙是以人性人心为机，书中人物不以历史，只论心性，无论好坏，只问目的。楚留香花无缺无花和尚小李飞刀，哪个都是有血有肉凡人，有情欲有色心有小算盘才是真人。
古龙书中人物方是人。
金庸徒书商谋利耳！
原贴：古龙与金庸，谁更厉害？
Mademoiselle_Q
这个得看作者心情。
不同的作品中，大内高手和江湖高手战力不一样，有的大内高手就是供奉，实力不如江湖高手，有的大内高手就是摆设，江湖高手可来无影去无踪，抓都抓不住。
所以，作者说谁厉害，谁就厉害。
事实上，文无第一，武无第二，总体来看，大内高手应该弱于江湖高手，毕竟大内高手的存在就是一种威慑。而江湖高手却是实打实拼杀出来的，实战经验丰富，危险意识更高。
流连甜品店的大M
不管是在真实的历史上，还是在金庸先生的武侠世界里面，古代大内高手和江湖高手的差距都非常大。江湖高手作为专业的格斗训练者，他们的武功远在大内高手之上，就算是一个二三流的江湖高手，也具备格杀一流大内高手的实力。
古代大内侍卫的选拔标准主要有三条，第一条是出身足够高，第二条是长相足够俊美，第三条是身强体壮武功高强。由于第一条和第二条的限制，很多武功高强出身低微的人，都无法成为大内高手。
而且大内侍卫主要的任务就是站岗，他们每天陪着皇帝出行，很少有时间去训练武功。久而久之，一些武功高强的大内侍卫，功夫也都荒废了下来。再加上真正的高手都不愿意被人管，虽然大内侍卫的待遇很高，但是仍然无法吸引高手的加入。
陈德是嘉庆年间的一个失业御厨，因为对清朝的统治失去了希望，陈德决定铤而走险刺杀皇帝。当嘉庆皇帝带着一百多名侍卫招摇过市的时候，陈德突然拿着菜刀发动袭击，侍卫们看到这个场面都被吓住，没有一个出手擒拿刺客。
嘉庆皇帝吓得从轿子上跳下来逃跑，幸亏嘉庆皇帝的姐夫挺身而出制服了陈德，嘉庆皇帝才保住性命。从陈德事件不难看出，所谓的宫廷大内高手，不过是一帮中看不中用的空架子，一旦有亡命之徒出手，这些人根本起不到多少作用。
江湖高手的职业就是打打杀杀，他们以武功作为自己的饭碗，每天都要坚持练功，以保证自己可以在下次争斗中幸存下来。在恶劣的江湖环境中，能够扬名立万成为高手的人，都经历过上百次实战的历练，武功远高于依靠着出身和长相成为大内侍卫的人。
在武侠小说里面，江湖高手进出皇宫几乎是家常便饭，一群大内侍卫一起出手，也往往挡不住一个江湖高手。例如在《射雕英雄传》中，高手们为了争夺武穆遗书，在皇宫内打的不可开交，一群大内侍卫也只是陪衬罢了。
虽然历史上江湖高手的实力要明显强于大内高手，但是历史上跟朝廷作对的江湖高手非常少。大部分江湖高手在成名之后，都被王公贵族雇佣，成为了王公贵族的座上宾。例如清代的董海川和杨露禅，都是这类江湖高手的代表。
lily_zora小房
一、绝顶高手（入围七人）：佛家代表人物2人：达摩祖师，少林无名老僧——出自《天龙八部》；道家代表人物3人：逍遥派祖师（无崖子，天山童姥，李秋水三人的师傅）——出自《天龙八部》，黄裳（九阴真经作者）——出自《射雕英雄传》，独孤求败（杨过、令狐冲及风清扬的祖师爷）——出自神雕《笑傲江湖》；太监文化代表人物1人：《葵花宝典》原作者那位前朝太监——出自《笑傲江湖》；历史传说代表人物1人：越女阿青——出自《越女剑》。
绝顶高手入围理由如下：
1、达摩祖师：九阳真经、《易筋经》的撰写者，少林七十二绝技的创造者，将佛教带入中国的布道者，拥有诸多神奇传说的人物，中国佛教的开山祖师爷。
2、少林无名老僧：还用多说吗？如果不了解的话，请详细阅读《天龙八部》四十三章“王霸雄图血海深恨尽归尘土”二十遍。
3、逍遥派祖师：一位拥有北冥神功、小无相功、凌波微步、八荒六合唯我独尊神功、天山六阳掌、天山折梅手等如此诸多绝学的高人我们还能够要求他些什么呢？
4、黄裳：武林至尊典籍《九阴真经》的撰写者。
5、独孤求败：看看这个名字就能够想象他是一个怎么样的人了。从神雕和笑傲中的片断描写可以想象这位大侠的绝代丰姿。
6、前朝太监：《葵花宝典》的原创者，东方不败仅仅练了12年一小部分《葵花宝典》的残本，武功就已达到如此境界，这位公公的武功之高实难想象！
7、阿青：凭一根竹枝就能够打败三千越国甲士的奇女子！这样的人还能够找出第二个吗？
绝顶高手入围人选最终排名：
1、达摩祖师：之所以将达摩祖师排第一名，不光仅仅因为他撰写了九阳真经、《易筋经》等奇书，也不在于他创造了少林72般绝技，而在于他本身就是一位神佛，请问神佛与人有可比性吗？达摩祖师排名第一当之无愧！
2、无名老僧：可以弹烂铜锁的无相劫指和慕容家的斗转星移神功确根本奈何不了老僧厚达三尺的护身气墙，能一掌就让慕容播假死，可以潜运神功心到力至的只有这位无名老僧，能让乔峰自认武功高出自己许多许多的也只有这无名老僧了。如果不是被萧大侠那一掌打的吐血，我也要以为他是佛陀转世了...无名老僧当之无愧排名第二。
注：其实以金庸对佛家文化的推崇就不难想象佛家高手的地位，恭喜两位少林高僧荣获一二名！
3、逍遥派祖师爷：一位拥有北冥神功、小无相功、凌波微步、八荒六合唯我独尊神功、天山六阳掌、天山折梅手等如此诸多绝学的高人我们还能够要求他些什么呢？更何况就仅仅看看他三个弟子的武功就可以想象师父的厉害了，何况逍遥派门人都是绝顶聪明之人，从薛神医等八大弟子不难看出聪辩先生拥有何等智慧，而聪辩先生对他师傅又敬佩不已，以薛神医等各学一门技能就在这个领域内称雄就不难推断出无崖子先生聪明到何等程度，而他的师父呢？难以想象！！而且在金庸小说中也可以看出金庸本人对道家文化的推崇程度仅次于对佛家文化的推崇程度，那么多高人都是出自道家或者拥有道家思想，所以作为逍遥派的祖师爷绝对能够胜任第三这个位置！
4、越女阿青：一个凭借一根竹枝就能够打败三千越国甲士的奇女子，她的武功及其富有传奇色彩，同样相信金迷里面有很多阿青的FANS。比比还剩下的三人就可以知道阿青是绝对不辱于第四的排名的，独孤求败先生在四十岁后才不滞于物，草木竹石均可为剑。而阿青在十六七岁之龄便已经达到了这一境界，而且是一根竹枝打败一千甲士，一千剑士，武功之高殊难想象，不难看出阿青排名应在独孤剑侠之上，而从越女剑看来，阿青的武功是快，准，狠，而那位撰写《葵花宝典》的前朝太监的武功也是如此，这从它的后辈传人东方不败身上就可以看出一二，难而这位公公以阿青年龄要达到阿青的境界恐怕仍然是力有未逮。至于为什么将阿青排名第四，而不是象一些阿青FANS那样将阿青的地位无限拔高排到第一的位置那是因为在金庸小说《天龙八部》中虚竹和段誉也是赤手空拳直闯万名辽兵阵中活捉辽王，这不禁让我对阿青的武功打了个折扣。
5、前朝太监：看看仅仅学了12年小部分残本《葵花宝典》的东方不败的武功就不难想象这位公公的武功之高，一小部分，那也就是顶多只有三分之一那么多，而学了12年三分之一葵花宝典的东方不败就有如此厉害，独战四大高手而大占赢面，而这位武功至少比东方不败厉害3倍的公公大人武功之高你能够想象吗？东方不败使用的是一根绣花针，而这位公公呢？恐怕也是达到随心所欲无往而不利的境地了吧。从笑傲江湖中的片断描述看来同样仅仅学了一部分武功的令狐冲斗不过仅仅学了一小部分武功的东方不败，我想独孤前辈可能遇见这位太监公公名字也得改改了。
6、独孤求败：对于它只能够通过片断得描写来想象这位高人得绝代丰姿了。
7、黄裳：相比于前面六位高手，将他排在第七，大家有什么异议吗
一流高手：
绝顶高手之后便是一流高手的排名了，但是金庸小说可以入选一流高手的人物较多，我们也只好采取再次分层法将一流高手分为三个档次，分别是超一流高手，一流高手和准一流高手，而这三个档次之间的分层以前一档次排名中间人物的武功起码要比后面一档次排名中间人物的武功高出一筹为准。而对于层次的划分我们将采用参照系的方法，以谁为参照系呢？个人以为以射雕三步曲的人物为准，因为该书高手众多，便于划分，在这里我们将把《射雕英雄传》中的四绝即东邪西毒南帝北丐作为一流高手的标尺然后对众多高手进行衡量！采用这一参照系的最大好处如前所述在与三步曲中高手人物众多且年代相隔不久便于评比。
具体划分为下：
一、超一流高手（入围十二人）：《天龙八部》入选7人：段誉、萧峰、虚竹、萧远山、慕容博、鸠摩智、无崖子；《射雕英雄传》入选一人：王重阳；《倚天屠龙记》入选两人：张三丰、空见神僧；《笑傲江湖》入选一人：东方不败；《侠客行》入选一人：石破天。
入围理由如下：
《天龙八部》中的武功明显较金庸其他小说中的武功要高出一截，而作为该书中的顶尖高手，这7人的入选也是应当的，让我们逐个看看：
1、段誉：金庸创造的最莫名其妙的也最厉害的三项武功居然被段公子一人独享，不将他入选实在没有道理。
2、萧峰：还要多说吗？看看聚贤庄一战、少室山一战你对他就会多少有些了解，而且在金庸书中萧峰本来就是一个武学奇才！
3、虚竹：小无相功，天山折梅手，天山六阳掌，三大高手的内力，有这些足够了。
4、萧远山：萧峰的老子，一战几乎杀尽天龙一书中所有的正派一流高手，武功之高不用多说了吧？
5、慕容博：和萧远山武功相当，从天龙一些片断描述中也可以看到他武功之高，不再多说。
6、鹫摩智：相比于其他几人，他的入选较为牵强，但是看看天龙寺一战，也可以看到这位大师绝非等闲之辈。
7、无崖子：绝顶聪明之人，逍遥派的掌门人，虽然书中对他的武功没有过多描述，但是从天山童姥和李秋水身上及段誉在洞中奇遇一节不难想象这位高人的风采！
《射雕英雄传》中仅王重阳一人入选实在有点可惜，但是在这里我们本身就将射雕四绝作为一个一流高手的参照系，而能够比他们高出一筹的仅仅王重阳一人，入围理由如下：
8、王重阳：全真教派的创始人，华山论剑天下第一人，周伯通的师兄！其实王重阳的武功真的不好说，从北丐和东邪的评论中似乎王重阳的武功并不高出多少（北丐想的是如果学全降龙十八掌，武功天下第一的名头是他的，而黄药师则想如果换做现在，王重阳也未必是他的对手），而从周伯通对他师兄的评论中王真人却又比其他四人明显高出一截，（周伯通对郭靖说他师兄如果是现在不消半日就可以将其他四人尽数折服，在神雕中又对练成十成龙象般若功的金轮法王说若王重阳还在，金轮法王肯定在他手中走不出10招）在射雕中对王重阳的功夫可以想象出他是超一流高手，而在神雕中却对他的武功有所贬低。（注：其实神雕中武功是金庸所有小说中写的最为混乱的，主要是作为唯一可以作为于众多高手较量过的金轮法王的武功时高时低，无法论定，标尺武功的不确定也造成了该书整个武侠人物武功评定的混乱无章）其实衡量王重阳武功高低的最好办法看两点就可以了：一是他是绝对华山论剑的第一名，使其他四人都心服口服，那么在这四人之上是必然的；二是在全书中西毒唯一怕的就是王重阳，为什么怕？武功只高出半筹用的着怕吗？我想不然，王重阳武功应比四绝高出一个档次，否则绝不可能让西毒怕到二十年不敢踏足中原的程度！
《倚天屠龙记》中入围两人进入超一流高手必然有所争议，因为倚天和射雕神雕两部书之间断档较大，无法做出较为精确的评定，然而将张三丰和空见两人列入超一流高手本人自有一定道理，理由如下：
9、张三丰：武当派的开山祖师爷，能够创建出一个和少林齐名的大派本来就不是一件容易的事情，而武当较之少林的历史要短的多，而武当的人才除了张山丰和武当七侠之外也并无其他人才了，凭什么于少林鼎足而立，我想凭的就是张三丰一人！其实仔细阅读倚天全书反而认为张三丰的武功没有想象中的那么高强，然而一人独创武当派，仅凭三分之一部九阳真经和几个铁罗汉就创建出一个如此大派，张三丰必然有其高人一筹的地方，在神雕的后半段和倚天的前半段我们也可以看到张真人在武学上绝对是一个绝顶的奇才！或许张真人的武功并不见得比张无忌更高，然而就凭他的武功全部自创这一点，将他入选超一流高手也是绝对当之无愧的！
10、空见神僧：谢逊的武功有多深？远强于武当七侠，与倚天中另外一个顶尖高手成昆并驾齐驱，然而他的13记七伤神拳对于空见神僧却没有一点作用，如果不是用计，能耐空见神僧何？其实大家仔细看看倚天就会发现谢逊回忆这一节纯属多余，只不过是金庸对于佛家文化的崇拜，所以又要凭空写出一个佛家高人出来！空见神僧的入选是没有问题的，当然他比起无名老僧的厚达三尺的气墙还是有一定差距的，所以也就是为什么不将他列为绝顶高手的原因！
《笑傲江湖》入选一人东方不败，这时候才说东方不败实在太晚了，而且绝顶高手居然没有东方不败必然也让大量的东方迷大为不满，东方不败入选理由实在不用多说了，至于不入选绝顶高手的理由一是因为有个比他武功更高出许多而且武功同出一门的太监公公，二是其它七人武功实在太高，所以只好委屈东方不败了。
《侠客行》入选仅为石破天，也许会有很多人认为石破天是金庸武功中的第一高手，原因只是石破天的武功在这本书中实在强出其他人太多，然而这毕竟是点上的比较，并没有进行纵向的和面上的与金庸小说中其他人物进行比较，他在侠客行中最强强到不可思议的地步在其他书中就真还有那么强吗？未必吧？我们在这里入选石破天的理由是根据他在侠客行中一些片断的武功表现将其列入超一流高手这一栏的。
说完超一流高手之后也就是接下来一流高手的排名了
前面对于绝顶高手和超一流高手的排名榜已引来诸多非议，而人数更为众多且主角占大多数的一流高手人物排名榜，更是难免遭来不少砖头，只是事已至此，骑虎难下，本人还是将冒枪林弹雨尽可能公正的作一个排名！
说到一流高手的排名，首先就得说说《笑傲江湖》这本书，个人以为就金大侠构筑的整个武功体系而言，《笑傲江湖》绝对是个异数，它的出现推翻了金庸在以前小说中“唯内力论”的主导思想，内力决定武功深浅的格局被彻底推翻，代之以招数和悟性取胜，令狐冲和风清扬便是其中的代表人物。然而这与排名有什么关系呢？在下要说的正是这点，在网上看到很多网友就金庸的武功格局和《笑傲江湖》中的武功有以下两点说法：一是金庸小说中的武功随年代变迁而逐步变化，也就是越接近现在武功越低；二是《笑傲江湖》中基本无甚内力可言，甚至连其中的妖人级人物东方不败的内力也不过尔尔。对于第一点说法，本人基本赞同，然而必须指出的是《笑傲江湖》中虽为明清年代的事，但是其武功相较于射雕三步曲并未大幅度的减弱，反而呈现出回光返照之势，其中角色武功之深当不逊于射雕三步曲，本人将在后面用具体例子说明，对于第二点意见，本人则持保留态度，个人以为《笑傲江湖》中对于内力的描写绝不逊色于射雕三步曲，其中东方不败之内力更是高到令人无法想象！话题不能扯的太远，还是言规正传吧。
二、一流高手（入围24人）：《天龙八部》入选9人：天山童姥、李秋水、慕容复、丁春秋、游坦之、段延庆、段正明、黄眉老僧、枯荣大师；《射雕英雄传》入选5人：东邪、西毒、南帝、北丐、周伯通；《神雕侠侣》入选4人：郭靖、杨过、金轮法王、林朝英；《倚天屠龙记》入选一人：张无忌；《笑傲江湖》入选3人：令狐冲、方正大师、风清扬；《侠客行》入选2人：龙、木二岛主。
原贴：金庸小说第一高手是谁
嶶嶶 7-2-21
怎么没人顶令狐冲？
告诉你是令狐冲和风清扬！（他们都要用剑但从没见过他们用什么好剑）独孤九剑的破剑式 破刀式（倚天屠龙的末日） 加之有一招叫无招胜有招 随招而破 无招不破的 自己想吧 哦对了 还有吸星大法！ 那个真的是BT 任吸别人功力···
无名老僧也很牛但无招胜有招 吸星大法 没内力了你打啥
至于令狐冲等才打过东方的事我打个圆场 东方就好比群秒的 而其他就好比单P的 你懂的
而且令狐冲还没使出看家本领···没看出来吗
原贴：金庸小说第一高手是谁
幸福沙粒999
不是一个风格，古龙更加西方一点，学得是西方侦探模式，套了中国故事的外壳。有剧本特点，可以直接拿来拍电视剧。金庸有历史感，脱胎于中国历史故事，看起来好像像历史演义，在此基础上开枝散叶，再此发挥。
原贴：古龙与金庸，谁更厉害？
tonnyzwq
大内和江湖都有高手。而大内高手，狭义只指皇帝的卫士。广义包含官府统治下的所有服从于皇权管辖下为官府服务的高手。这么算来，只有造反者和江湖隐士才算江湖高手了。 而这两种高手并不能绝对比出谁厉害，在特定时期里会相互转化。例如瓦岗寨的秦琼、程咬金原先算江湖高手，后来不是成了大内高手。秦王被推翻，大内高手失败，江湖高手刘邦却获胜。关羽、张飞早年也算半个江湖高手，黄巾军显然可算江湖高手。杨露蝉、董海川算半大内高手；广东十虎及后五虎则算江湖高手。太平军、小刀会、白莲教可算江湖高手。 那么真要比谁厉害，毕竟战争和单挑打擂台不同？战争是兵不厌诈的，什么偷袭、人多打人少都可采用。打擂台讲究的是费厄坡赖（公平）。 这么说，大内和江湖都有高手，战争方面大内应占优势，否则他不可能控制政权。打擂台则不好说了，这要比试才知道……
super&shelly
古龙的作品多，也有很多好作品，但金庸的武侠小说成为了时尚、现象、宝藏……，金庸作品里的人物成了家喻户晓的……，两个人的作品从社会影响力古龙和金庸根本不是一个级别的，别和我说谁的小说武功描写更专业，那玩意根本就不存在好吧！！
原贴：古龙与金庸，谁更厉害？
surpon
江湖和大内，如同业余挑战专业
中国男足，在国际上排名垫底，但是在国内，任何队伍的任何人同怕都没有国足的水平，零零散散的，也许会有个别几个人的技战术水平超过国足平均水平，但是这些人，组不了一个球队。
大内，也一样，整体水平顶尖，也会有个别江湖人士完虐个别大内高手，但是这几个人，造不了反，组不成一个队伍，这种人一旦出现，必定会被大内高手整体诛杀，因为国家不会允许这种人存在，历朝历代都一样。
有评论说，例如张三丰这种人怎么算，其实这种人早就被朝廷笼络了，国家有难，必定身先士卒，宁可终生不出武当，也不会跟朝廷对抗，朝廷十万大军开过去，那是人能抵挡的吗？因此，这种江湖高手，在暂露头角之时，朝廷必然让其归顺，否则，只能杀之。
popo Lee
文无第一，武无第二。两位都是我景仰的大师，各有所长。
古龙放荡不羁，嗜酒无度，英年早逝，错失了精彩的人生下半场，实为可惜。
金庸深得儒、道、释精髓，知宇宙之无穷，读透人心江湖，善始善终。
世事如棋，人生是一本永远读不完的话。惟诚惶诚恐，敬畏生命，用心活着，比什么都强。
原贴：古龙与金庸，谁更厉害？
vevine
非常喜欢古龙先生小说的意境，一花一树一草一木都是意境，武道唯心！万法自然，一道通百道通，吃住行卧，医药茶道均与武相通，亦可修成绝世武道。生活中所有的行为活动、事物等等均可修成武道。心有多大武道之路有多远！古龙小说，阅读后余韵悠长，回味无穷！
金庸小说侠义神勇，热血激昂，一腔少年英雄梦，每个少年的心中都会有一个鲜衣怒马快意恩仇的侠客梦。侠之大者，为国为民。
两先生各有千秋，所写之书读者众多，千人千面，仁者见仁智者见智，个人喜欢就好！小说不是写实，有人喜欢就有市场，文笔功力两者难以比较，喜欢古龙，先生的就是古龙先生厉害，喜欢金先生的就是金庸先生厉害，像我二者皆喜欢，两先生都是高人。
其实，喜欢谁的风格，喜欢什么样的意境，跟一个人的年龄、心境关系很大，都是呈阶段性的，无论怎么样，两老先生都带我们闯荡了不同的江湖，领悟了不同的人生。
原贴：古龙与金庸，谁更厉害？
yujialgf
结合笑傲、神雕中看，独孤求败的武功分为4个层次。利剑级、重剑级、木剑级、和无剑级。独孤九剑应该属于第一层次利剑级；杨过所学的应该死第二个级别，直到16年后应该才勉强达到无剑级。所以杨过肯定会高于风清扬，所以，真正的第一高手应该是未出场的独孤求败，东方不败勉强第二。但在天龙八部中，无名老僧仍然被乔峰一掌震得。。。。所以不算第一，第一应该是未出场的逍遥派祖师，那个创立天山折梅手、北冥神功、凌波微步的高人。如果说第一高手，肯定得在这俩人中选。根据独孤九剑的描述，破尽天下武功，所以逍遥派的武功仍然在有招的范畴，而独孤九剑就已经到了无招的范畴。有招就有破绽，无招胜有招。所以，独孤求败才是真正的第一高手。
原贴：金庸小说第一高手是谁
luckfuke
古代皇宫大内高手VS江湖顶级高手，我认为总体上还是皇宫里面的大内高手要更厉害一点。
在中国古代的时候，封建王朝选取士族的大多是依靠科举，但是这样选出来的是文官，而武官则另外有一套考试制度，考过的也称为“武秀才、武举人、武状元。”
因此，基本上这些参与武考的人基本上都是从全国范围内选拔出来的，可以说这些人基本上代表了古代武功的巅峰。
因为政府这样选拔武官，主要是基于普通人渴望出人头地的心理状态出发的。
其实，这很现实，人是一种社会性的动物，每个社会上的人都渴望出人头地，都渴望获取权势和地位，这既是出于每个人自己的私心，也有社会力量的推动。
因此，可以这么说，古代封建时代普通人想要出人头地。只有一条路，那就是科举，它不仅可以选拔文官也可以选拔武将。
而拥有武学基础的人自然也是想要通过这条路来达到出人头地的目的，而大内侍卫就是全国最顶尖的这样一批人组成的，所以说平均水平上，大内侍卫还是要强于民间的高手的。
当然，这也不是绝对的，因为民间人口众多，搞不好就真的突然间就冒出个这样一个天赋异禀的人能够吊打大内侍卫的人也是正常的。
但是总体上来说，即便是民间出现这样武功高强，能巩固以一当十的存在，也很大可能会被政府征召给做官的，在这样的诱惑面前相信也没有多少人可以拒绝的，这样一来，他们实际上具有了一定的官方背景，因此也就脱离了所谓的民间高手的范畴。
Ritagao
很多古龙的书 都不是他写的 或者是别人后面代写的 比如白玉老虎 所以开头和后续完全不是一个笔法 个人感觉白玉老虎最多到80这个档位 把它捧的太高了[偷笑]
原贴：古龙与金庸，谁更厉害？
gratia
古龙与金庸是武侠的两座高峰，如果只用高度来区分，谁是最高的那座珠穆朗玛峰，那就必须是具体量化的数据才行。
可惜，能拿出数据的都是不同的维度，无法证明谁更厉害。100个人心里有100个哈姆雷特。
古龙和金庸各有各的江湖。
古龙的江湖在野，重在爱恨情仇，侠者没有家，浪子没有根。无非就是拿着刀剑的男男女女为了财，为了爱，为了情，为了义在一起醉，一起哭，一起生死而已。卸下他们的刀剑，他们就如现代社会中的红男绿女，穿梭在酒吧中，醉倒在街头，像古惑仔，也像没有脚的鸟，像醉生梦死的飞车党，也像流连于胭脂地的酒吧女，他们不思考政治，也不去探究学问，喜乐悲欢都因为情，因为人性，因为人生。
古龙，用刀剑剖析的是人心。
金庸的江湖在堂，重在家国情怀，侠者有门派，游子也有家。他们有父子，有师门，有传承，有民族，有家国，他们永远在思考该不该爱，能不能爱，值不值得。每个人的身后都附加了一堆的包袱，郭靖、杨康的背后是家仇国恨，李文秀的爱里是民族仇恨，萧峰困在国与民族道义之间，杨过与小龙女抗争的是礼教习俗，张无忌的爱恨是正派与魔教的价值观，金庸里的人物爱不纯粹，恨也不纯粹，参杂了太多的要素。
金庸，以武侠讲的是情怀。
一个是道家的不羁，一个却逃不脱儒家的大义。
百家争鸣没有争出儒道之间谁更强，千年走来统治阶级还是选择了儒家，毕竟儒家那套价值标准更有利于社会秩序的稳定，从这点来说，金庸的武侠更有认同感。
古龙与金庸谁更厉害，在世俗中写世俗，不算厉害，在世俗中藐视世俗，更厉害吧！
金庸的江湖困在家国，而古龙的江湖没有边界。
原贴：古龙与金庸，谁更厉害？
rua
当之无愧是金庸，金庸小说远胜于古龙和卧龙生，柳残阳之流。粱羽生作品虽久负盛名，说书味道浓烈，可将参与故事角色的祖宗前后三代，前因后果详细列出，可见梁老想象力多么丰富，但书看起来就是不精彩，还不如后辈古龙卧龙生。
如果按等级分金庸是武侠世界的超级大师，其它武侠小说大师只能排后。金大师作品就象一片刚发芽的种子长成硕果累累的参天大树，故事波澜壮阔，气势恢宏，且精彩纷呈。看电视剧绝对没看原创书精彩，射雕三部曲应该是金庸巅峰之作。列举作者构思的高超之处，如张无忌与多年未见也已长大成人的周芷若重新相见时，如何突出张无忌对周芷若的特殊关系，不是用语言沟通交流，而是在张无忌被六大门派围攻光明顶，一人力挫群雄的时候，安排周芷若和同门众师姐妹上场与张比斗，张卸了她同门师姐妹的兵器唯独她的没有，这还不够，因张无忌的特殊情感使周芷若侥幸重伤张无忌，至使两个人从此纠缠不清。看此段让广大读者都忍不住为张无忌心疼，却又怪不得周芷若，把恨意怪到灭绝师太，由此读者真正体会灭绝师太人如其名[捂脸]由衷佩服金大师的高明，这不是古龙卧龙生能写出来的刷情。
古龙文笔很好，有人说他写的楚留香传奇是垃圾大错特错，恰恰是他的代表作，好的文学作品电视剧永远没有书精彩！他的文笔那种似是而非，富有哲理的人生道理蕴蔵在字里行间，能让人有好奇心，就象他所写的故事，所写的人让读者看到最后还不是看的很透，比如楚留香一个游戏人间，武功天下第一的人到时是多情还是无情的人。
特别强调卧龙生，论文学功底可排前三，但他的故事场景描绘绝对第一，写情细腻方面绝对第一，武侠世界的写情第一高手非他莫属。可惜他的故事构思很大局限性，统统是一个有志青年打败一个想称霸武林统一江湖的大魔头，一路上众多豪杰出手相助，同黑恶势力斗争，千篇一律[捂脸]以至于书中故事情节破绽百出，就是这样还是不少作品被拍成电视剧，比如雪花神剑等。有一特点，他的故事人物取名规规矩矩，很正统，人物主角武功升级也是中规中矩，没有掉下悬崖的奇遇，或者误打误撞练就一门盖世神功，卧先生的主角人物靠的是家族的上乘功法，或者是隐居世外的高人的徒弟。如果卧老前辈思路拓展，不拘一格，凭他的写情写景功力，绝对能做到与金庸并驾齐驱的一代武侠小说大家[大笑]。可惜没有如果
原贴：古龙与金庸，谁更厉害？
SonG小河
30岁之前喜欢金庸，里面帅哥美女，谁是好人谁是坏人，你出降龙十八掌，我出斗转星移，好不热闹。三十岁以后，人成熟了，不在看谁是好人坏人了，只看人性了，在看古龙，人在江湖身不由己。30以后才能理解这句话。
原贴：古龙与金庸，谁更厉害？
西槿
我个人以为金大侠境界更高远。书中于文史哲天文地理三教九流涉猎广泛，浸淫深厚，尤其“侠之大者，为国为民＂更令人拍案扼腕。在金的大部作品中，洋溢着中华传统伦理道德及爱国情怀，如大江东去，浩浩荡荡，立意宏阔，格局不俗。在这方面，古大侠明显略逊一筹。
原贴：古龙与金庸，谁更厉害？
玫瑰的宝宝cyl
对于大内高手，用不着估计过高。以满清来说，能入选宫廷侍卫的，都是八旗勋贵和蒙古，回人上层贵族子弟，附带少量三甲武进士。不是你武艺高强就会用你的。
这就是大内侍卫，八旗风貌。
在嘉庆年间，天理教起义。二百教徒冲进紫禁城，横冲直撞。皇太子绵宁亲自上阵，用火枪击倒两名教徒，危急关头王公大臣又调集火枪营千人才击退一群乌合之众。
事后，震惊的嘉庆皇帝下了罪己诏。
清代出名的大内侍卫有纳兰容若、和珅等，都不会武功。三十岁后，有品级的侍卫会直接派到地方担任高官。所以，这条青云路被勋贵们把持，不容外人染指。
至于明朝，负责宫廷禁卫的是锦衣卫大汉将军，也是世袭的。
对于宫廷侍卫来说，更强调忠诚和纪律。在上千人的部队里，武功的作用微乎其微。
武侠小说里的大内高手。
宫廷里，确实有武装太监来负责宫内安保。
但《葵花宝典》若真能一经自宫，便武林称雄，太监们也不可能让它流出宫外。
方证大师谈到葵花宝典，说三百年来从未有人练成。我猜测所谓的葵花太监只是提出了一个武学构想，并未完成。其中疑难重重，所以不被重视，流出宫廷。
而辟邪剑法是红叶大师二十多年的研究成果，借林远图之口宣之于外。目的是引动魔教去华山夺取葵花宝典，让五岳剑派和魔教斗个你死我活，削减双方实力，祸水东引。
若非如此的话，宫廷太监们研习三百年葵花宝典，其武功实力足以镇压整个江湖武林。
金庸武侠里的大内高手多在清代出场。比如《书剑恩仇录》里“金钩铁掌白振”。《雪山飞狐》里的赛总管。《鹿鼎记》海大富等都算一方高手，但都不及顶级江湖高手。
“纵横自在无拘束，心不贪荣身不辱”
武侠作家们倾力构筑了自由野逸的侠客江湖，天生就和规矩森严的官家宫廷对立。
可惜，无论是现实还是文学，武侠都已落寞，心中的江湖渐行渐远。
風輕雲凈
必须是大内高手厉害，江湖上有什么高手，都是草莽之辈，比如黄药师的徒弟闯大内盗东西，练得一手劈空掌厉害吧，结果被大内高手打得吐血而亡，
hihil_hl
武侠剧不是历史剧，历史上大内侍卫武功非常高，比如锦衣卫，四品带刀侍卫，纪律强，有组织，讲究集体作战，如果单挑也全是一流高手。江湖上武林高手更多，自古民间出高人，武林门派众多，如果两边开战，五五开，从历史角度，起义军，隋唐英雄传，水浒传都是民间，最后灭朝廷
Yuan酱trave
作为一个金庸古龙梁羽生温瑞安他们的书都看过的武侠小说迷，我选择金庸，因为如果你自己仔细读，多读几遍的时候就知道古龙和金庸是没法比的，梁羽生写的太啰嗦，古龙的小说没有内涵，金庸的书越看越喜欢看，包袱一个接一个，扣人心弦，而且丝丝入扣。
原贴：古龙与金庸，谁更厉害？
嘻嘻了
文章不客观，对比的标准都不一样，古龙是你自己看过的感受，金庸是群众有没有看过书或者连续剧。换个角度说，金庸的小说被搬上屏幕的比例就比古龙高太多了，远远甩开，不是一个量级的对手。
我倒也不排斥古龙，但是我觉得金庸比古龙强很多。
首先两个人的小说我都看过，古龙看的不全，但是金庸小说每一本我都看了不下5遍，古龙的我从来不看第二遍。古龙的小说像快餐，看着也有意思，但是没什么好回味的。金庸的小说像佳肴太久没吃会想念。
其次金庸小说的文笔，诗词，历史等较为丰富，更有文学气息，有著作的味道。古龙的小说别具一格的文字风，虽然也能表达清楚意思，但是缺了点文艺范。
第三点，古龙的小说断尾，代笔次数太多，不管什么原因，这就不是一个作者应该有的态度，没有态度怎么会有精雕细琢的优秀作品？纯粹就是靠天赋，能写多少算多少，能写多好算多好。金庸听说也有倪匡代笔，但是只是一部分，整体写作态度就不一样，出好书的基础态度是有的。
原贴：古龙与金庸，谁更厉害？
巧Ke力
九阳真经、《易筋经》
金庸小说中武功高强的人物众多，要想将金庸小说中的人物做一个总的排名并不是一件容易的事情，在这里我们将采用分层法对所有人物武功进行排名。本排名榜将在金庸每部武侠小说中提出其中武功最高的人，其中包括书中隐藏的高手，如独孤求败，达摩等等。分层法将把所有高手分为三个层次进行排名，三个层次分别为绝顶高手，一流高手和二流高手。
一、绝顶高手（入围七人）：佛家代表人物2人：达摩祖师，少林无名老僧——出自《天龙八部》；道家代表人物3人：逍遥派祖师（无崖子，天山童姥，李秋水三人的师傅）——出自《天龙八部》，黄裳（九阴真经作者）——出自《射雕英雄传》，独孤求败（杨过、令狐冲及风清扬的祖师爷）——出自神雕《笑傲江湖》；太监文化代表人物1人：《葵花宝典》原作者那位前朝太监——出自《笑傲江湖》；历史传说代表人物1人：越女阿青——出自《越女剑》。
绝顶高手入围理由如下：
1、达摩祖师：九阳真经、《易筋经》的撰写者，少林七十二绝技的创造者，将佛教带入中国的布道者，拥有诸多神奇传说的人物，中国佛教的开山祖师爷。
2、少林无名老僧：还用多说吗？如果不了解的话，请详细阅读《天龙八部》四十三章“王霸雄图 血海深恨 尽归尘土”二十遍。
3、逍遥派祖师：一位拥有北冥神功、小无相功、凌波微步、八荒六合唯我独尊神功、天山六阳掌、天山折梅手等如此诸多绝学的高人我们还能够要求他些什么呢？
4、黄裳：武林至尊典籍《九阴真经》的撰写者。
5、独孤求败：看看这个名字就能够想象他是一个怎么样的人了。从神雕和笑傲中的片断描写可以想象这位大侠的绝代丰姿。
6、前朝太监：《葵花宝典》的原创者，东方不败仅仅练了12年一小部分《葵花宝典》的残本，武功就已达到如此境界，这位公公的武功之高实难想象！
7、阿青：凭一根竹枝就能够打败三千越国甲士的奇女子！这样的人还能够找出第二个吗？
绝顶高手入围人选最终排名：
1、达摩祖师：之所以将达摩祖师排第一名，不光仅仅因为他撰写了九阳真经、《易筋经》等奇书，也不在于他创造了少林72般绝技，而在于他本身就是一位神佛，请问神佛与人有可比性吗？达摩祖师排名第一当之无愧！
2、无名老僧：可以弹烂铜锁的无相劫指和慕容家的斗转星移神功确根本奈何不了老僧厚达三尺的护身气墙，能一掌就让慕容播假死，可以潜运神功心到力至的只有这位无名老僧，能让乔峰自认武功高出自己许多许多的也只有这无名老僧了。如果不是被萧大侠那一掌打的吐血，我也要以为他是佛陀转世了...无名老僧当之无愧排名第二。
注：其实以金庸对佛家文化的推崇就不难想象佛家高手的地位，恭喜两位少林高僧荣获一二名！
3、逍遥派祖师爷：一位拥有北冥神功、小无相功、凌波微步、八荒六合唯我独尊神功、天山六阳掌、天山折梅手等如此诸多绝学的高人我们还能够要求他些什么呢？更何况就仅仅看看他三个弟子的武功就可以想象师父的厉害了，何况逍遥派门人都是绝顶聪明之人，从薛神医等八大弟子不难看出聪辩先生拥有何等智慧，而聪辩先生对他师傅又敬佩不已，以薛神医等各学一门技能就在这个领域内称雄就不难推断出无崖子先生聪明到何等程度，而他的师父呢？难以想象！！而且在金庸小说中也可以看出金庸本人对道家文化的推崇程度仅次于对佛家文化的推崇程度，那么多高人都是出自道家或者拥有道家思想，所以作为逍遥派的祖师爷绝对能够胜任第三这个位置！
4、越女阿青：一个凭借一根竹枝就能够打败三千越国甲士的奇女子，她的武功及其富有传奇色彩，同样相信金迷里面有很多阿青的FANS。比比还剩下的三人就可以知道阿青是绝对不辱于第四的排名的，独孤求败先生在四十岁后才不滞于物，草木竹石均可为剑。而阿青在十六七岁之龄便已经达到了这一境界，而且是一根竹枝打败一千甲士，一千剑士，武功之高殊难想象，不难看出阿青排名应在独孤剑侠之上，而从越女剑看来，阿青的武功是快，准，狠，而那位撰写《葵花宝典》的前朝太监的武功也是如此，这从它的后辈传人东方不败身上就可以看出一二，难而这位公公以阿青年龄要达到阿青的境界恐怕仍然是力有未逮。至于为什么将阿青排名第四，而不是象一些阿青FANS那样将阿青的地位无限拔高排到第一的位置那是因为在金庸小说《天龙八部》中虚竹和段誉也是赤手空拳直闯万名辽兵阵中活捉辽王，这不禁让我对阿青的武功打了个折扣。
5、前朝太监：看看仅仅学了12年小部分残本《葵花宝典》的东方不败的武功就不难想象这位公公的武功之高，一小部分，那也就是顶多只有三分之一那么多，而学了12年三分之一葵花宝典的东方不败就有如此厉害，独战四大高手而大占赢面，而这位武功至少比东方不败厉害3倍的公公大人武功之高你能够想象吗？东方不败使用的是一根绣花针，而这位公公呢？恐怕也是达到随心所欲无往而不利的境地了吧。从笑傲江湖中的片断描述看来同样仅仅学了一部分武功的令狐冲斗不过仅仅学了一小部分武功的东方不败，我想独孤前辈可能遇见这位太监公公名字也得改改了。
6、独孤求败：对于它只能够通过片断得描写来想象这位高人得绝代丰姿了。
7、黄裳：相比于前面六位高手，将他排在第七，大家有什么异议吗
一流高手：
绝顶高手之后便是一流高手的排名了，但是金庸小说可以入选一流高手的人物较多，我们也只好采取再次分层法将一流高手分为三个档次，分别是超一流高手，一流高手和准一流高手，而这三个档次之间的分层以前一档次排名中间人物的武功起码要比后面一档次排名中间人物的武功高出一筹为准。而对于层次的划分我们将采用参照系的方法，以谁为参照系呢？个人以为以射雕三步曲的人物为准，因为该书高手众多，便于划分，在这里我们将把《射雕英雄传》中的四绝即东邪西毒南帝北丐作为一流高手的标尺然后对众多高手进行衡量！采用这一参照系的最大好处如前所述在与三步曲中高手人物众多且年代相隔不久便于评比。
具体划分为下：
一、超一流高手（入围十二人） ：《天龙八部》入选7人：段誉、萧峰、虚竹、萧远山、慕容博、鸠摩智、无崖子；《射雕英雄传》入选一人：王重阳；《倚天屠龙记》入选两人：张三丰、空见神僧；《笑傲江湖》入选一人：东方不败；《侠客行》入选一人：石破天。
入围理由如下：
《天龙八部》中的武功明显较金庸其他小说中的武功要高出一截，而作为该书中的顶尖高手，这7人的入选也是应当的，让我们逐个看看：
1、段誉：金庸创造的最莫名其妙的也最厉害的三项武功居然被段公子一人独享，不将他入选实在没有道理。
2、萧峰：还要多说吗？看看聚贤庄一战、少室山一战你对他就会多少有些了解，而且在金庸书中萧峰本来就是一个武学奇才！
3、虚竹：小无相功，天山折梅手，天山六阳掌，三大高手的内力，有这些足够了。
4、萧远山：萧峰的老子，一战几乎杀尽天龙一书中所有的正派一流高手，武功之高不用多说了吧？
5、慕容博：和萧远山武功相当，从天龙一些片断描述中也可以看到他武功之高，不再多说。
6、鹫摩智：相比于其他几人，他的入选较为牵强，但是看看天龙寺一战，也可以看到这位大师绝非等闲之辈。
7、无崖子：绝顶聪明之人，逍遥派的掌门人，虽然书中对他的武功没有过多描述，但是从天山童姥和李秋水身上及段誉在洞中奇遇一节不难想象这位高人的风采！
《射雕英雄传》中仅王重阳一人入选实在有点可惜，但是在这里我们本身就将射雕四绝作为一个一流高手的参照系，而能够比他们高出一筹的仅仅王重阳一人，入围理由如下：
8、王重阳：全真教派的创始人，华山论剑天下第一人，周伯通的师兄！其实王重阳的武功真的不好说，从北丐和东邪的评论中似乎王重阳的武功并不高出多少（北丐想的是如果学全降龙十八掌，武功天下第一的名头是他的，而黄药师则想如果换做现在，王重阳也未必是他的对手），而从周伯通对他师兄的评论中王真人却又比其他四人明显高出一截，（周伯通对郭靖说他师兄如果是现在不消半日就可以将其他四人尽数折服，在神雕中又对练成十成龙象般若功的金轮法王说若王重阳还在，金轮法王肯定在他手中走不出10招）在射雕中对王重阳的功夫可以想象出他是超一流高手，而在神雕中却对他的武功有所贬低。（注：其实神雕中武功是金庸所有小说中写的最为混乱的，主要是作为唯一可以作为于众多高手较量过的金轮法王的武功时高时低，无法论定，标尺武功的不确定也造成了该书整个武侠人物武功评定的混乱无章）其实衡量王重阳武功高低的最好办法看两点就可以了：一是他是绝对华山论剑的第一名，使其他四人都心服口服，那么在这四人之上是必然的；二是在全书中西毒唯一怕的就是王重阳，为什么怕？武功只高出半筹用的着怕吗？我想不然，王重阳武功应比四绝高出一个档次，否则绝不可能让西毒怕到二十年不敢踏足中原的程度！
《倚天屠龙记》中入围两人进入超一流高手必然有所争议，因为倚天和射雕神雕两部书之间断档较大，无法做出较为精确的评定，然而将张三丰和空见两人列入超一流高手本人自有一定道理，理由如下：
9、张三丰：武当派的开山祖师爷，能够创建出一个和少林齐名的大派本来就不是一件容易的事情，而武当较之少林的历史要短的多，而武当的人才除了张山丰和武当七侠之外也并无其他人才了，凭什么于少林鼎足而立，我想凭的就是张三丰一人！其实仔细阅读倚天全书反而认为张三丰的武功没有想象中的那么高强，然而一人独创武当派，仅凭三分之一部九阳真经和几个铁罗汉就创建出一个如此大派，张三丰必然有其高人一筹的地方，在神雕的后半段和倚天的前半段我们也可以看到张真人在武学上绝对是一个绝顶的奇才！或许张真人的武功并不见得比张无忌更高，然而就凭他的武功全部自创这一点，将他入选超一流高手也是绝对当之无愧的！
10、空见神僧：谢逊的武功有多深？远强于武当七侠，与倚天中另外一个顶尖高手成昆并驾齐驱，然而他的13记七伤神拳对于空见神僧却没有一点作用，如果不是用计，能耐空见神僧何？其实大家仔细看看倚天就会发现谢逊回忆这一节纯属多余，只不过是金庸对于佛家文化的崇拜，所以又要凭空写出一个佛家高人出来！空见神僧的入选是没有问题的，当然他比起无名老僧的厚达三尺的气墙还是有一定差距的，所以也就是为什么不将他列为绝顶高手的原因！
《笑傲江湖》入选一人东方不败，这时候才说东方不败实在太晚了，而且绝顶高手居然没有东方不败必然也让大量的东方迷大为不满，东方不败入选理由实在不用多说了，至于不入选绝顶高手的理由一是因为有个比他武功更高出许多而且武功同出一门的太监公公，二是其它七人武功实在太高，所以只好委屈东方不败了。
《侠客行》入选仅为石破天，也许会有很多人认为石破天是金庸武功中的第一高手，原因只是石破天的武功在这本书中实在强出其他人太多，然而这毕竟是点上的比较，并没有进行纵向的和面上的与金庸小说中其他人物进行比较，他在侠客行中最强强到不可思议的地步在其他书中就真还有那么强吗？未必吧？我们在这里入选石破天的理由是根据他在侠客行中一些片断的武功表现将其列入超一流高手这一栏的。
说完超一流高手之后也就是接下来一流高手的排名了
前面对于绝顶高手和超一流高手的排名榜已引来诸多非议，而人数更为众多且主角占大多数的一流高手人物排名榜，更是难免遭来不少砖头，只是事已至此，骑虎难下，本人还是将冒枪林弹雨尽可能公正的作一个排名！
说到一流高手的排名，首先就得说说《笑傲江湖》这本书，个人以为就金大侠构筑的整个武功体系而言，《笑傲江湖》绝对是个异数，它的出现推翻了金庸在以前小说中“唯内力论”的主导思想，内力决定武功深浅的格局被彻底推翻，代之以招数和悟性取胜，令狐冲和风清扬便是其中的代表人物。然而这与排名有什么关系呢？在下要说的正是这点，在网上看到很多网友就金庸的武功格局和《笑傲江湖》中的武功有以下两点说法：一是金庸小说中的武功随年代变迁而逐步变化，也就是越接近现在武功越低；二是《笑傲江湖》中基本无甚内力可言，甚至连其中的妖人级人物东方不败的内力也不过尔尔。对于第一点说法，本人基本赞同，然而必须指出的是《笑傲江湖》中虽为明清年代的事，但是其武功相较于射雕三步曲并未大幅度的减弱，反而呈现出回光返照之势，其中角色武功之深当不逊于射雕三步曲，本人将在后面用具体例子说明，对于第二点意见，本人则持保留态度，个人以为《笑傲江湖》中对于内力的描写绝不逊色于射雕三步曲，其中东方不败之内力更是高到令人无法想象！话题不能扯的太远，还是言规正传吧。
二、一流高手（入围24人） ：《天龙八部》入选9人：天山童姥、李秋水、慕容复、丁春秋、游坦之、段延庆、段正明、黄眉老僧、枯荣大师；《射雕英雄传》入选5人：东邪、西毒、南帝、北丐、周伯通；《神雕侠侣》入选4人：郭靖、杨过、金轮法王、林朝英；《倚天屠龙记》入选一人：张无忌；《笑傲江湖》入选3人：令狐冲、方正大师、风清扬；《侠客行》入选2人：龙、木二岛主
原贴：金庸小说中人物谁比较厉害
cv小羽堇
一般来说，皇宫护卫，大内高手都要比混迹江湖的高手更加zhi厉害。随着近期太极宗师马保国被搏击爱好者三十秒KO的新闻引爆互联网，传统武术的实战性，再次成为了中文社交媒体的热点话题，坊间对其也是争论不休。实际上，自从建国以来，由于社会风气的变化和社会环境的改变，曾经起源于“搏杀术”的传统武术，便失去了生存的土壤，逐渐的套路化，观赏性化，这本来无可厚非。
大内顶级高手为什么比江湖顶级高手厉害？古代的中国是一个以王权为尊的社会。自古王权交替必是纷争不断，在争夺这个天下至尊之位的道路上，是充满艰辛与困难的。在每一个成功帝王背后，都拥有着一群默默付出但却不留姓名的人物。他们对内可保皇上一生平安无事，对外可以帮皇上处理黑暗的问题。久而久之，被后人尊称为大内武林高手。同样在朝廷之外的江湖上，也有着一群人，他们不参与国家政事，以除暴安良，救济扶贫为己任，面对世间不公之事，都会伸出仗义之手，被后人称之为江湖侠义高手。若将两者放在同一擂台上，进行一场武林比武，我想最终会以大内高手胜利而告终。
身为一名大内高手，他们处在世上最危险的位置。身为天下至尊，在身边时常会出现各种意想不到的问题，他们需要及时保护皇上的安全，查明事情的来龙去脉。同时在外也需要帮皇上解决一些相对棘手的问题。身为大内高手，他们所执行的是世间最危险的任务，常常在生与死边缘边缘上徘徊，为保性命，他们的招式十分狠辣，各种阴谋诡计，层出不穷；而身为江湖武林高手，他们没有经历过太多生与死的磨练，每天只需比武切磋，点到为止，用来提升武艺，他们的招式，相对较为华丽，不注重伤害或取人性命。两者之间，就如同一个衣着华丽但却病入膏肓的少年与一个在贫民窟长大的少年之间的搏斗，结果就自然明了。
中国历史上出现过高手吗？实际上，自古以来，我国的民间，和皇城禁地，就有着无数的武术高手，被记载在史册之中。前者，有民国闻名遐迩的孙禄堂，郭云深，杨露禅，董海川等人；后者，则在各类史书上屡见不鲜。比如说，据《宋史》记载，宋仁宗时期的大内高手，也就是“御前直射”，武功卓绝，能够以一己之力对抗十位，二十位的汴梁禁军。
实际上，能够让皇帝推心置腹，担任上“大内统领”的顶尖高手，往往也都是从民间选拔的，所以，他们本身就是民间武学的顶尖高手。最显著的例子，就是大名鼎鼎的“最后一位大内高手”宫宝田。他是光绪和慈禧的贴身侍卫，实际上，也是出身于江湖之中，宫宝田早年间以形意拳，八极拳闻名于世，于福建一带有着极高的声望，被江湖中人称为“宫猴子”。
后来慈禧一眼将他选中，宫宝田就成了“大内高手”。很多人不知道的是，朝廷内部也有着许许多多流传下来的“秘术”，能让这些高手更上一层楼。据武海拾遗记载，宫宝田后来就以大内秘术击败了民间著名的“天下第一高手”董海川。这样看来，还是皇宫护卫更强一些。
历史证明，历朝历代，只要是顶级高手，就一定跟朝廷相联系，不肯跟朝廷合作的江湖高手会对朝廷的统治产生一定的威胁，后果都免不了一死。故而，在真正的历史上，民国以前，江湖高手永远都不如大内高手。
myosotis10
当然是大内高手厉害了！
朝庭可以为大内高手提供最好的资源和环境，大内高手只要人上进就行了！
江湖高手就没这种待遇了，得为生计奔波，练武时间/资源有限！即使得到奇遇也只能闷声发大财，一但名声在外……嘿嘿，很快就会遭到朝庭的围巢，什么神功/秘籍/灵药还不是落到了朝庭的手中？
一但江湖势力太强，朝庭就必定会对江湖势力进行整顿。
肥崬
咱就一普通读者，年轻时喜欢金庸小说，成年后喜欢古龙小说，比较反感从小写到大的类型，金庸整体比古龙强，古龙最抓人的是他故事里的人很有逼格，让人向往这种有逼格的人物，然而现实中不可能存在，我觉得古龙很能代表成人童话，金庸面向全体读者，古龙面向成人
原贴：古龙与金庸，谁更厉害？
罪孽成佛
作为二十年的武侠迷，看过几乎所有的有点名气的作品。
我觉得古龙武侠比金庸的精彩的多
金庸武侠，看着情节，拖沓，赖赖长，让人昏昏欲睡。没有食欲。
古龙写江湖，写人性，就是生活。金庸，真不知道他写的是什么。
当然也有经典的 ，最喜欢金庸的笑傲江湖，雪山飞狐。射雕也不错。其他的真一般。
古龙的就很多了，一个楚留香系列就秒杀了金庸任何一部。还有绝代双骄。三少爷的剑。浣花洗剑录。陆小凤传奇。铁血大旗门。水月门。风雨双流星。
原贴：古龙与金庸，谁更厉害？
shmily_mc
我个人觉得是金庸，两人的书我都看完。
古龙的人物，场景设计都有太多的西方逻辑和手法。
金庸写的，简单说就是有底蕴，场景场面设计的细致符合东方的审美。
文字方面也是金庸胜出，据我个人感觉胜出不止一筹。
不否认古龙很有天赋，但底蕴不够，他那些醉眼朦胧看到的都是浮华。金庸却用笔给武侠做了一个全新的定义。
原贴：古龙与金庸，谁更厉害？
kenqy2541
看了很多人的评论，都是按自己的喜欢，就武断地说谁超过谁多少多少，总是喜欢贬一个人，捧一个人。
金庸和古龙的小说，我几乎都看过，金庸小说历史文化底蕴的确深厚，但故事的内容和导向，就如体制内的编制，按部就班，虽然有着文笔的加持，总缺少了一些武侠该有的放荡不羁和江湖潇洒。
只要看了一遍，就没有了第二次欣赏的欲望，因为他只有故事，没有哲理。
相反，古龙中后期的小说，除了有些意想不到的结局，还有文字里所包含的人生哲理。
很多人说年少看金庸，中年以后喜欢看古龙。
这一点我是认可的，因为年少谁都向往金庸式描写，人生的阅历虽然有曲折，但只要努力和善良，就一定会得到回报，甚至能达到大多数人得不到的风光。
古龙则把社会复杂的人性融入到小说里，加以修饰，简化成带有哲理的文字，他很少宣扬正义的一面，因为他知道，所谓的正义，其实，有些只是表面的正义，背后也许隐藏着阴暗的一面，不一定代表全部的正义。很多时候，更是诠释了人性的丑，活着，有时候并不是为了自己活着，很多时候，生存才是活下去的理由。
原贴：古龙与金庸，谁更厉害？
卓卓柠
谈谁更厉害，不能不先提梁羽生老先生。梁羽生最厉害，因为他开启了新派武侠小说的先河，是新派武侠小说的鼻祖。他被同时代和后面的人称为“武侠宗师”。金庸继承传统并吸取了西方的写法，同时也是编剧出身，他的作品非常适合拍电视剧，被人别为“文化巨匠”，成就最大。古龙独辟蹊径，有部分意识流的写法，被后人称为“江湖才子”。到底谁更厉害，这个要具体来看。
原贴：古龙与金庸，谁更厉害？
yoyofish0130
也不知道是什么原因，古龙的书我也看过不少，但是我自己觉得还是金庸的书好看有意境，每个细节都很到位，比如倚天屠龙记中张无忌被武当的几位叔父冤枉，那么多的人物内心的感受，每个人所处的环境和做法都很细腻。反正我很喜欢金庸写的书！
原贴：古龙与金庸，谁更厉害？
风车车
首先我们要明白什么是大内高手，所谓的大内高手并不是一般的拳脚功夫了得的人，而都是从生死战场上搏杀出来的勇士或将军，都是舔过人血的狠人。对于他们的要求只有一个：绝对忠诚皇帝，可以效死命。而这些是民间所谓的高手所不具备的，故一旦生死相搏，高下立判。民间练武无非是想某个出路，将来或可投身从戎，出人头地。或行走江湖，混口饭吃，也算是一技之长。古代有“穷文富武”之说，练武身体消耗大，吃得多，开销大，花的时间多，在成名前是一个支出大于收入的行当，所以只有家境富足的才能练得起武艺。可这些民间高手的目的就是能通过努力，有一天能效忠朝廷。所以，大内高手如果是博士的话，江湖高手只能算一个高中生。
暖暖_55
张安邦聊聊武林中的事——
网友的提问比较猎奇，我觉得答案也是众口难调，毕竟是无法完成的对决，这里也只能凭着自己的武林经验给大家假设一番，争取能聊出点新意出来，谢谢！
网友的提问无非是武侠剧看多了，尤其是金庸先生、温瑞安先生会把武侠故事背景放到历史中去，比如《四大名捕》，中间不乏民间高手与朝廷护卫的对决，往往民间江湖取胜居多，这也给了老百姓诸多想象的空间，可以理解，因为我自己本身就是武侠迷，但是从事武术专业工作，又让我不得不理性看待这一切！
张安邦同温瑞安大哥在一起
今天我们看大内高手，往往是指那些？无非就是军队的精英或体制内的顶级散打运动员，如果这些今天的大内高手跟民间的武林好手对决，结局如何？今天看来结果已定，绝不能轻易拿自己的爱好去碰别人的饭碗，这是要翻车的，不是自己不行，是对手太强，变态的强。这个也不是张安邦自己信口雌黄，我自己就在这个圈子摸爬滚打，各位自己去省队国家队转转，再去民间圈子逛逛，自然心知肚明的！
张安邦在南京图书馆讲解武林趣事
放到古代，大内高手往往是囊括了世家子弟、甚至不乏民间选拔上来的好手，军营里的佼佼者，当然他们的政治忠诚度和军事安保技能，综合素质是第一位，而非单纯的打斗取胜。民间武术我觉得最初是军营遗技，退役的职业军人，教给当地老百姓，抗敌御辱，有杀人技变成了护身术，已经有了质的区别，根本就不在一个维度，抛开群殴、偷袭等等，光明正大的打，所谓的江湖顶级高手或民间好手，绝难占到便宜。
张安邦同武林同道在一起
关注张安邦，一起聊聊武林中的事！
迷彩小菲
两位大神的作品都有阅读，金大侠在先，那时候我第一部看的作品是书剑恩仇录，爱不释手。至此一发不可收拾。后接触古大侠作品是从楚留香传奇系列开始，也是不忍释券，古大侠作品风格各异，内容也很精彩。
我只能说金大侠的作品我更喜欢一些
原贴：古龙与金庸，谁更厉害？
阿king
大多数情况下，大内高手肯定不及江湖高手，毕竟江湖顶级高手都有自己的傲气，是不屑于做人家的保镖的。
不过有些情况例外，一是皇家本身一武立国，皇室成员中就有武功绝顶的存在；二是皇帝有心收拢和培养江湖高手，皇室拥有的资源相对比较多，培养出一些顶级高手也是有可能。
twinnie
金庸的基本每本都看过，包括流传不广的，后来也慢慢看完了。古龙的看了最有名的几本，没有全部看完。一方面古龙的武侠小说太多了，一方面确实质量参差不齐，有些看不下去。
二人作品风格迥异。金大侠古文功底深厚，而且作品充满家国情怀，那句“侠之大者，为国为民”无人不阅之动容。而且故事情节往往以主角的成长经历为线索，层层铺开，描写细致入微，而且涉猎广泛，琴棋书画，儒释道凡，哲学艺术，无所不包。总体感觉如黄钟大吕，陈年老酒，平凡之处见亮点，润物无声。
古龙的作品则充满了奇思妙想，才气横溢。作品构思巧妙，处处亮点，总是出奇制胜，运用了更多的写作技巧，比如他的作品往往悬疑色彩浓厚，更加引人入胜，无法自拔。
所以二人一个厚重，一个轻灵；一个徐徐道来，一个悬疑刺激；一个注重细节，一个注重情节；一个思路开阔，一个思路巧妙……二者风格差别太大，二者的拥趸性格，阅历，思维，习惯也差别极大。往往有人特别喜欢金庸，不喜欢古龙；有人特别喜欢古龙，不喜欢金庸。像我们这样经历了无书可看的时代，根本不分是谁的书，有书就看，后来才慢慢分开金庸古龙的人，才会两者都喜欢。所以，我认为二者根本无法比较，也不需要比较，不要互相诋毁，各喜欢各的就好。
原贴：古龙与金庸，谁更厉害？
可能感兴趣
