金庸古龙谁写的小说更出名

没有对比性，两个人文风不同，立意不同，境界不同。

金庸是以史为机，虚构历史，引入自家观点，比如射雕郭靖，天龙段誉乔峰，为国为民大义凛然，可真正的侠是什么，他自己都没搞清。作为满人后裔的金庸，其书中人物都是一点共同，虚以侠名，实屠戮四方。

古龙是以人性人心为机，书中人物不以历史，只论心性，无论好坏，只问目的。楚留香花无缺无花和尚小李飞刀，哪个都是有血有肉凡人，有情欲有色心有小算盘才是真人。

古龙书中人物方是人。

金庸徒书商谋利耳！

金庸先生和古龙先生的作品比起来，我更喜欢金庸先生的。

从作品本身来讲，二者各有各的风格和特点，其内涵和影响力也是巨大的，但二者的作品却有着很大的区别。

比如说，金庸先生在故事里面多余细节的描写，整本书刻画的非常详细，而且很多历史人物都是经过深刻考究和探访的，并不是虚空捏造的，似乎每一个人都有他的来历，经过和他的去处。而古龙小说里面的人物，却就像是一个架空的地方来的。也就是说，对于很多人物，他的来历是不求甚解的。显得自由轻快不受拘束。

金庸先生的书里包含着儒家思想，国家大事和侠客的一腔正气，而古龙小说里面的英雄大多都是具有浓重的江湖气，喜欢任意随行，具有随心随意的特点，而且现代意识比较强，故事情节不像金庸先生那样特别的的详细，故事情节紧凑，节奏鲜明明快。

但对于个人来说，更喜欢金庸先生笔下穿度奥所蕴含的儒家文化，包括侠客中的义人和国家集大成感。

作为一个带有江湖侠气的中国人，虽然有的时候并不赞同封建文化所带来的压迫，但是也不可否认的是，它在某种程度上达到了一种精神的统一，而金庸先生将这种精神的统一，融合传统文化和谐之中，给大家营造了一个有血有肉的江湖，也塑造了一个又一个心中有国家的英雄人物。让人读之心中感慨万千。

其实对于这二位武侠小说泰斗早有定论：金庸是武林盟主、古龙是一代怪杰！

金庸第一

金庸的天赋很高，戏剧学、编剧学、辩论学、社会学、古典文学、中国传统文化。。。无不在他的小说里体现。

不像某些人，学了之后只能讲理论。

而且他的逻辑思辨力很强，可能跟他酷爱围棋有一定关系。

不过很多人也都批评过他的作品，像王朔、二月河 。。。说正面思想性的东西少滥情，胡编滥造，篡改历史。。。

古龙第二

古龙是鬼才，为什么这么说呢？

就是因为他天天喝酒，游戏人生，根本不学无数，用极少的知识，创造了常人根本无法完成作品。他的想象力实在太丰富。

现在很多人看不下去古龙，认为他的文字水平很低。尤其是很多研究小说人，包括一些大学教授，比如说陈平原。。认为他的小说实在不怎么样。。

评价一个人的作品，我觉得最客观的方法是听大多数读者的，而不是听少数专家的。

就像现在的网络小说：教授认为很垃圾，但是无数人看；教授认为不垃圾牛逼的，无人问津。如果你要我创作小说，我绝对不会听教授的，我会看最热门的小说，分析最热门的小说。

beyond大家都知道，一个风靡80-90的牛B乐队，包括现在仍然有人在唱。但是，如果你问大学音乐系的老师，黄家驹编曲怎么样？他会苦笑摇头。为什么？因为他觉得自己懂得东西、自己的水平，远远超过了黄家驹。

他觉得自己也能作曲，只是他不媚俗，不流行。

但实际呢？他根本就无法创作出与黄家驹比肩的作品，说的准确点，他无法创作出像beyond那么让大众喜欢的作品。因为这是天赋的问题，而不是学识的问题。学识是能起到一定的深化作用。但不是全部。

天赋是什么？是感悟力，是从茫茫之中提取到美的能力。这个美不单单是自己认为的美，也不是教科书所教给人们如何去看到的美，而是大家 —— 普天之下的大众所看到的美，发出共同声音称赞的美！

另外就是梁羽生了，他古文功力很深，但是编故事的能力较前两者要差一些，就不做具体品评了。

这还用说吗？金庸老爷子天下无敌啊

剑毒梅香，作者是上官鼎，别人假冒古龙。

金庸，作品更经典，流传度更高

当然金庸……

金庸根本无法和古龙相比！

提起武侠只知金庸，其他都是陪衬。

难分伯仲

金庸如杜甫，古龙似李白，谁更厉害，不好说

不是一个风格，古龙更加西方一点，学得是西方侦探模式，套了中国故事的外壳。有剧本特点，可以直接拿来拍电视剧。金庸有历史感，脱胎于中国历史故事，看起来好像像历史演义，在此基础上开枝散叶，再此发挥。

一个书苑文学，一个是马桶读本，能比吗？

自古文无第一 武无第二

谁厉害不厉害不好评论

但是二位大师的写法各有千秋

都是非常难得

年少看金庸，中年看古龙，老了才看红楼梦。

古龙新派宗师，巨匠，泰斗。金庸旧派集大成者。

各有千秋 如果把金庸比作少林 那古龙就是武当 金庸的作品一直很好 古龙的早期和别人写的差不多 中期后期比较精彩

本人看古龙的小说，看着看着就没有继续看下去的兴趣，而金庸的书，是越看越想看，意犹未尽，躺在床上都在回味。谁更厉害？就不用多说了

如果读，古龙的更吸引人

如果拍成剧，金庸的更吸引人

更喜欢古龙，尤其善长人物内在的描述，语言组织，文字表达更是天马行空，令人叫绝。如写一个女人很美，看到她就想到了床，，，真如羚羊挂角，无迹可寻。

潦倒的凡人，凌乱邋遢的头发，褴褛不堪的衣饰，却隐藏着策马快意的恩仇。这就是古龙。 我不喜欢楚留香的潇洒，不喜欢陆小凤的狂放，不喜欢李探花的忧郁，更愿意去欣赏边城浪子中的傅红血。他有一柄黑色的，再平凡不过却异常锋利的刀。这柄刀，就是古龙自己。不管他再怎么隐藏，也丝毫不能遮掩现实生活中的落寞与无奈。 深读古龙的人都知道，他的许多作品里常常有些词不达意的成分，让人看了之后莫名其妙，很费解。按照老友倪匡的解释，那是因为他喝醉了。是的，古龙好酒，更喜欢在喝完酒之后写他的武侠。 再次夜读古龙，感慨颇多。仿佛古龙的形象忽然就鱼跃眼前，潦倒的凡人，凌乱邋遢的头发，褴褛不堪的衣饰，却在自己的江湖中寻找策马快意的恩仇。如果说金庸的武侠世界充满了人文，那么古龙绝对是人性武侠中大顶尖大师，这一点，包括金庸，梁羽生，都要望而兴叹。 很早的时候，就已经通读了金庸全集，直接导致常常在失眠的夜晚，闭上眼睛，总把自己想象成为一个严肃的，英气的大侠。后来接触古龙，才知道，武侠的世界并不仅仅局限与大侠。 什么是侠？什么是大侠？按照金庸的诠释，类似郭靖那样的人物，系民族存亡为己任的就是侠之大者。可是，这个现实的世界，以及那个编造出来的武侠世界，真的有大侠吗？如果按照这样的想法延伸，那么李寻欢，是不是大侠呢？ 金庸努力的从他的世界里营造一个完满的侠客出来，虽然他最终名利双收，可是却忽略了许多东西，他并不成功。是的，他通过厚重的文化铺垫，着重描写武林恩怨，历史纠缠，可是在最基本的心理和情节方面，却百密一疏，功败垂成。 金庸写作的时候总是正襟危坐，把自己关在一个房间里，忽然间好象就文思泉涌了，一个一个潇洒的英雄，大智若愚的高人跃然纸上。而古龙写小说，通常都是随性而为之，想怎么写就怎么写，想什么时候写就什么时候写。 通过比较发现两位大师存在明显的不同，金庸先生是典型的知识分子写作。可能在写之前，他已经完全理清楚了思绪，知道情节该怎么发展，人物会是怎样一个命运，如果是这样的话，我更愿意相信，古龙在这方面是随意的，甚至可以说是随便的。他管你什么恩怨，什么情仇，小说按照自己的想法写出来就行了。 金庸的小说上来就是几十上百万字，喋喋不休，又是这个又是那个，眼花缭乱。古龙的作品很多，大部分都是几十万字，相对金庸先生，就是一个典型的短篇武侠作者。可是在古龙的小说里，你看不到过分的罗嗦，他的环境描写虽然总是雷同，可是他是以情节取胜的，大量的对话，在无意间就下了伏笔，留了悬念。 不知道有没有人读过古龙的《萧十一郎》和《边城浪子》，里面的主人翁都是极其普通的角色，故事其实相对也比较简单，可是他洋洋洒洒的几十万字，从头到尾的扣人心弦，为什么？这就是才华，这就叫才情写作。 金庸的人文关怀，目前依然很受推崇。相比之下，古龙似乎就要落寞许多了，年轻一辈中，又有几个人还记得他呢？除了楚留香、陆小凤、西门吹雪，请问你还知道谁？可就是这样一个已经过世、沉寂，并渐渐离我们远去的伟大的武侠大师，60年代之后，叱咤影坛的邵氏电影公司(也许你也不知道，但提到TVB，应该是众所周知吧，邵氏电影公司的BOSS邵逸夫直接控制TVB百分之三十二的股份)顶梁的编剧就是他，那是一个武侠的时代，古龙缔造了一个又一个传说。 这也是我说古龙相比金庸只是一个短篇作者的原因，金庸的小说大部分都拍成了电视剧，而古龙的，基本都是电影。 人文关怀，社会背景下的武侠写作，无可厚非，会比较容易获得成功，可是我敢断言，这样的作者，能成为作家，能成为众多人心目中的大师，可是永远，永远无法成为武侠圣殿里真正的大师。 真正的大师不是站在风口浪尖，指点江山的人，他通常是一个潦倒的凡人，留着凌乱邋遢的头发，穿着褴褛不堪的衣饰，内心深处却隐藏着策马快意的恩仇。江湖啊江湖，江湖在人心中，永远只会在人心中，永远只会在真正大师的才情之下。 又一个落寞的夜，再读古龙，只剩下这么一些惆怅，凌乱而烦琐，不知道，下一个被遗忘的大师又是谁? 那么答案是古龙

人在江湖，身不由己

射雕英雄传满分

金庸写的看完之后让人懂了很多古代的历史，都是正义的大侠风范，古龙写的都是乱七八糟

古龙的作品多，也有很多好作品，但金庸的武侠小说成为了时尚、现象、宝藏……，金庸作品里的人物成了家喻户晓的……，两个人的作品从社会影响力古龙和金庸根本不是一个级别的，别和我说谁的小说武功描写更专业，那玩意根本就不存在好吧！！

古龙和金庸相比连提鞋都不到，金庸作品是文学，古龙只是小说。

金庸的书，看的只是故事情节，之后没有什么收获。古龙的书，会提高你的思维方式，如《武林外史》、《绝代双娇》，很值得一看。

古龙的小说拍下来的电影或者电视剧好多都没看过呢[呲牙]

古龙书中有一名句：人在江湖，身不由己！此句可传千古，非金大侠可比。

文无第一，武无第二。两位都是我景仰的大师，各有所长。

古龙放荡不羁，嗜酒无度，英年早逝，错失了精彩的人生下半场，实为可惜。

金庸深得儒、道、释精髓，知宇宙之无穷，读透人心江湖，善始善终。

世事如棋，人生是一本永远读不完的话。惟诚惶诚恐，敬畏生命，用心活着，比什么都强。

我认为各十月千秋吧，那就要看你喜欢看谁的大作了，在说了各人有各人的欣赏水准了

非常喜欢古龙先生小说的意境，一花一树一草一木都是意境，武道唯心！万法自然，一道通百道通，吃住行卧，医药茶道均与武相通，亦可修成绝世武道。生活中所有的行为活动、事物等等均可修成武道。心有多大武道之路有多远！古龙小说，阅读后余韵悠长，回味无穷！

金庸小说侠义神勇，热血激昂，一腔少年英雄梦，每个少年的心中都会有一个鲜衣怒马快意恩仇的侠客梦。侠之大者，为国为民。

两先生各有千秋，所写之书读者众多，千人千面，仁者见仁智者见智，个人喜欢就好！小说不是写实，有人喜欢就有市场，文笔功力两者难以比较，喜欢古龙，先生的就是古龙先生厉害，喜欢金先生的就是金庸先生厉害，像我二者皆喜欢，两先生都是高人。

其实，喜欢谁的风格，喜欢什么样的意境，跟一个人的年龄、心境关系很大，都是呈阶段性的，无论怎么样，两老先生都带我们闯荡了不同的江湖，领悟了不同的人生。

不太同意

见仁见智。其实温大侠更历害。

以前也看过陈青云，温瑞安写的小说。

谁厉害不知道。只知道，古龙笔下男主渣男多，金庸笔下英雄多。

两人各有千秋不分上下，在伯仲之间

很多古龙的书 都不是他写的 或者是别人后面代写的 比如白玉老虎 所以开头和后续完全不是一个笔法 个人感觉白玉老虎最多到80这个档位 把它捧的太高了[偷笑]

古龙引人入胜，金庸旁征博引。古龙相思入骨，金庸至真臻情。

自然前者

古龙与金庸是武侠的两座高峰，如果只用高度来区分，谁是最高的那座珠穆朗玛峰，那就必须是具体量化的数据才行。

可惜，能拿出数据的都是不同的维度，无法证明谁更厉害。100个人心里有100个哈姆雷特。

古龙和金庸各有各的江湖。

古龙的江湖在野，重在爱恨情仇，侠者没有家，浪子没有根。无非就是拿着刀剑的男男女女为了财，为了爱，为了情，为了义在一起醉，一起哭，一起生死而已。卸下他们的刀剑，他们就如现代社会中的红男绿女，穿梭在酒吧中，醉倒在街头，像古惑仔，也像没有脚的鸟，像醉生梦死的飞车党，也像流连于胭脂地的酒吧女，他们不思考政治，也不去探究学问，喜乐悲欢都因为情，因为人性，因为人生。

古龙，用刀剑剖析的是人心。

金庸的江湖在堂，重在家国情怀，侠者有门派，游子也有家。他们有父子，有师门，有传承，有民族，有家国，他们永远在思考该不该爱，能不能爱，值不值得。每个人的身后都附加了一堆的包袱，郭靖、杨康的背后是家仇国恨，李文秀的爱里是民族仇恨，萧峰困在国与民族道义之间，杨过与小龙女抗争的是礼教习俗，张无忌的爱恨是正派与魔教的价值观，金庸里的人物爱不纯粹，恨也不纯粹，参杂了太多的要素。

金庸，以武侠讲的是情怀。

一个是道家的不羁，一个却逃不脱儒家的大义。

百家争鸣没有争出儒道之间谁更强，千年走来统治阶级还是选择了儒家，毕竟儒家那套价值标准更有利于社会秩序的稳定，从这点来说，金庸的武侠更有认同感。

古龙与金庸谁更厉害，在世俗中写世俗，不算厉害，在世俗中藐视世俗，更厉害吧！

金庸的江湖困在家国，而古龙的江湖没有边界。

古龙写的像红茶，金庸写的像绿茶，还有古龙写了一本奇侠绝情剑别名剑玄录，写的真的不错

金庸的作品，电视比原著好看；古龙的作品，原著里的人物带入感，电视根本呈现不出来；真正喜欢看武侠小说的，还是古龙的小说最入迷，最好看！

真是笑话！古龙和金庸根本就不是一个梯队！金庸就是武侠小说的天花板。

古龙厉害，在他之后，再也没有人可以把武侠小说的故事性写得这么强，当然，在他之前也没有。

陆小凤系列《小李飞刀系列》《七种武器》，《大人物》《萧十一郎》能和这些故事相提并论的，整个中文武侠小说库里，恐怕也只有《笑傲江湖》和《天龙八部》了吧？

当然，不可否认，金庸小说的大局观更宏大一些，但是古龙的故事转折点更多，更加离奇一些，不知道为什么拍成电视剧，就是没有金庸的好看。

除了这部

谢谢大家！

古大侠带给我的快乐和激情不是老金能比的。老金作品太少了。

古龙——人在江湖，身不由己——直接灭了金大侠

梁羽生厉害

当之无愧是金庸，金庸小说远胜于古龙和卧龙生，柳残阳之流。粱羽生作品虽久负盛名，说书味道浓烈，可将参与故事角色的祖宗前后三代，前因后果详细列出，可见梁老想象力多么丰富，但书看起来就是不精彩，还不如后辈古龙卧龙生。

如果按等级分金庸是武侠世界的超级大师，其它武侠小说大师只能排后。金大师作品就象一片刚发芽的种子长成硕果累累的参天大树，故事波澜壮阔，气势恢宏，且精彩纷呈。看电视剧绝对没看原创书精彩，射雕三部曲应该是金庸巅峰之作。列举作者构思的高超之处，如张无忌与多年未见也已长大成人的周芷若重新相见时，如何突出张无忌对周芷若的特殊关系，不是用语言沟通交流，而是在张无忌被六大门派围攻光明顶，一人力挫群雄的时候，安排周芷若和同门众师姐妹上场与张比斗，张卸了她同门师姐妹的兵器唯独她的没有，这还不够，因张无忌的特殊情感使周芷若侥幸重伤张无忌，至使两个人从此纠缠不清。看此段让广大读者都忍不住为张无忌心疼，却又怪不得周芷若，把恨意怪到灭绝师太，由此读者真正体会灭绝师太人如其名[捂脸]由衷佩服金大师的高明，这不是古龙卧龙生能写出来的刷情。

古龙文笔很好，有人说他写的楚留香传奇是垃圾大错特错，恰恰是他的代表作，好的文学作品电视剧永远没有书精彩！他的文笔那种似是而非，富有哲理的人生道理蕴蔵在字里行间，能让人有好奇心，就象他所写的故事，所写的人让读者看到最后还不是看的很透，比如楚留香一个游戏人间，武功天下第一的人到时是多情还是无情的人。

特别强调卧龙生，论文学功底可排前三，但他的故事场景描绘绝对第一，写情细腻方面绝对第一，武侠世界的写情第一高手非他莫属。可惜他的故事构思很大局限性，统统是一个有志青年打败一个想称霸武林统一江湖的大魔头，一路上众多豪杰出手相助，同黑恶势力斗争，千篇一律[捂脸]以至于书中故事情节破绽百出，就是这样还是不少作品被拍成电视剧，比如雪花神剑等。有一特点，他的故事人物取名规规矩矩，很正统，人物主角武功升级也是中规中矩，没有掉下悬崖的奇遇，或者误打误撞练就一门盖世神功，卧先生的主角人物靠的是家族的上乘功法，或者是隐居世外的高人的徒弟。如果卧老前辈思路拓展，不拘一格，凭他的写情写景功力，绝对能做到与金庸并驾齐驱的一代武侠小说大家[大笑]。可惜没有如果

不太恰当的比喻，金庸似杜甫 古龙像李白。

30岁之前喜欢金庸，里面帅哥美女，谁是好人谁是坏人，你出降龙十八掌，我出斗转星移，好不热闹。三十岁以后，人成熟了，不在看谁是好人坏人了，只看人性了，在看古龙，人在江湖身不由己。30以后才能理解这句话。

我个人以为金大侠境界更高远。书中于文史哲天文地理三教九流涉猎广泛，浸淫深厚，尤其“侠之大者，为国为民＂更令人拍案扼腕。在金的大部作品中，洋溢着中华传统伦理道德及爱国情怀，如大江东去，浩浩荡荡，立意宏阔，格局不俗。在这方面，古大侠明显略逊一筹。

我还是喜欢天龙八部和神雕侠侣

金庸先生的书，每年都会重读，6亿册的销售量。古龙先生的书我只看过天涯明月刀和边城浪子，都没有读完。侠之大者，忧国忧民，永远都会牢记。再过20年，还会读金庸。

作为一个金庸古龙梁羽生温瑞安他们的书都看过的武侠小说迷，我选择金庸，因为如果你自己仔细读，多读几遍的时候就知道古龙和金庸是没法比的，梁羽生写的太啰嗦，古龙的小说没有内涵，金庸的书越看越喜欢看，包袱一个接一个，扣人心弦，而且丝丝入扣。

文章不客观，对比的标准都不一样，古龙是你自己看过的感受，金庸是群众有没有看过书或者连续剧。换个角度说，金庸的小说被搬上屏幕的比例就比古龙高太多了，远远甩开，不是一个量级的对手。

我倒也不排斥古龙，但是我觉得金庸比古龙强很多。

首先两个人的小说我都看过，古龙看的不全，但是金庸小说每一本我都看了不下5遍，古龙的我从来不看第二遍。古龙的小说像快餐，看着也有意思，但是没什么好回味的。金庸的小说像佳肴太久没吃会想念。

其次金庸小说的文笔，诗词，历史等较为丰富，更有文学气息，有著作的味道。古龙的小说别具一格的文字风，虽然也能表达清楚意思，但是缺了点文艺范。

第三点，古龙的小说断尾，代笔次数太多，不管什么原因，这就不是一个作者应该有的态度，没有态度怎么会有精雕细琢的优秀作品？纯粹就是靠天赋，能写多少算多少，能写多好算多好。金庸听说也有倪匡代笔，但是只是一部分，整体写作态度就不一样，出好书的基础态度是有的。

古龙的作品比较简练，而且语言对话堪称完美。金庸小活有点程式化，语言方面也不如古龙洗练。还是古龙小说好些。

一部武林外史秒杀一切，至于金庸的更适合初级读者

古龙更厉害，求求你别蹭金庸了就好

咱就一普通读者，年轻时喜欢金庸小说，成年后喜欢古龙小说，比较反感从小写到大的类型，金庸整体比古龙强，古龙最抓人的是他故事里的人很有逼格，让人向往这种有逼格的人物，然而现实中不可能存在，我觉得古龙很能代表成人童话，金庸面向全体读者，古龙面向成人

作为二十年的武侠迷，看过几乎所有的有点名气的作品。

我觉得古龙武侠比金庸的精彩的多

金庸武侠，看着情节，拖沓，赖赖长，让人昏昏欲睡。没有食欲。

古龙写江湖，写人性，就是生活。金庸，真不知道他写的是什么。

当然也有经典的 ，最喜欢金庸的笑傲江湖，雪山飞狐。射雕也不错。其他的真一般。

古龙的就很多了，一个楚留香系列就秒杀了金庸任何一部。还有绝代双骄。三少爷的剑。浣花洗剑录。陆小凤传奇。铁血大旗门。水月门。风雨双流星。

我个人觉得是金庸，两人的书我都看完。

古龙的人物，场景设计都有太多的西方逻辑和手法。

金庸写的，简单说就是有底蕴，场景场面设计的细致符合东方的审美。

文字方面也是金庸胜出，据我个人感觉胜出不止一筹。

不否认古龙很有天赋，但底蕴不够，他那些醉眼朦胧看到的都是浮华。金庸却用笔给武侠做了一个全新的定义。

个人偏爱古龙

就像楼上一位所说，金庸的故事性较强，通常金庸的小说开始的时候很没劲，会让你看不进去，但是一旦看进去之后就会让你忍不住想一气看完。而且查先生的书会依托历史而写，看完之后会让你感觉，历史也许真的就是这个样子吧。

回头再说说古龙，古龙写书更多的是一种意境，让你有想象的空间。你在看的时候脑海里会出现那种秋风刮过，两个静立突然刀光剑影，会觉得很过瘾。古龙的小说天马行空，超脱历史，基本上和历史无关，看过之后，你会觉得这是一个好故事，但是基本不会有金庸小说的那种感觉：恩，历史就是这样的。

两人著作的最大特点其实从作者本身就可以看得出来一二，金庸是学者出身，研究明史的，所以他的作品书卷气很浓。古龙呢，是一个好酒之人，可一日无食不可一刻无酒（最终也死在酒上，可惜），而且信奉兄弟如手足妻子如衣履（我个人臆断），所以他的作品，那种豪气和侠气可能更重一些。

其实，萝卜白菜，各有所爱，完全看个人偏好了。可能是我更喜欢古龙的原因吧，所以可能把古龙说的更好，金庸的Fans不要骂我，呵呵。因为我觉得么，看书就是一个让你有想象空间的消遣方式，让你自己在脑子里面根据自己的想法放电影，所以要有意境才好，古龙的书就是这样的。这也是为什么金庸的作品大都拍电影电视剧，而古龙的却相对较少，就是因为很多古龙的作品一旦拍出来，那个意境就没有了。举例：刀，在它该在的地方，没有出手的时候，你永远不知道他在哪里。你看看，这一句，很有意境的，你可以感觉得到那是一个高手，是一个轻易不出手，出手必是一击而中的人。可是拍成电影，你说怎么拍？

说了这么多，楼主仅作参考吧。二人都是高手，惺惺相惜，无可比无可比，呵呵。

最后，说了这么多，全是自己一个个打上来的，没有转帖，这么辛苦，分数给我吧，哈哈哈

i酷）囧8i（

看了很多人的评论，都是按自己的喜欢，就武断地说谁超过谁多少多少，总是喜欢贬一个人，捧一个人。

金庸和古龙的小说，我几乎都看过，金庸小说历史文化底蕴的确深厚，但故事的内容和导向，就如体制内的编制，按部就班，虽然有着文笔的加持，总缺少了一些武侠该有的放荡不羁和江湖潇洒。

只要看了一遍，就没有了第二次欣赏的欲望，因为他只有故事，没有哲理。

相反，古龙中后期的小说，除了有些意想不到的结局，还有文字里所包含的人生哲理。

很多人说年少看金庸，中年以后喜欢看古龙。

这一点我是认可的，因为年少谁都向往金庸式描写，人生的阅历虽然有曲折，但只要努力和善良，就一定会得到回报，甚至能达到大多数人得不到的风光。

古龙则把社会复杂的人性融入到小说里，加以修饰，简化成带有哲理的文字，他很少宣扬正义的一面，因为他知道，所谓的正义，其实，有些只是表面的正义，背后也许隐藏着阴暗的一面，不一定代表全部的正义。很多时候，更是诠释了人性的丑，活着，有时候并不是为了自己活着，很多时候，生存才是活下去的理由。

谈谁更厉害，不能不先提梁羽生老先生。梁羽生最厉害，因为他开启了新派武侠小说的先河，是新派武侠小说的鼻祖。他被同时代和后面的人称为“武侠宗师”。金庸继承传统并吸取了西方的写法，同时也是编剧出身，他的作品非常适合拍电视剧，被人别为“文化巨匠”，成就最大。古龙独辟蹊径，有部分意识流的写法，被后人称为“江湖才子”。到底谁更厉害，这个要具体来看。

文无第一，武无第二。

hu s b d

金的长篇小说可以看几遍，哪怕刚看完一遍又接着重看都有乐趣，古的看完一遍几乎没有再看的冲动。。。

作为把金庸15部全看完，古龙也看了四五部的读者。明确表示故事性金庸明显比古龙强。文笔金庸强。文字特点古龙强。

综合金庸强很多。

两者比梁羽生强十万八千里

俺还是更喜欢金大侠[赞]

答案是金庸，无论是文风本身还是作者的社会地位，金庸有太多优势，出身好，早年写的东西被翻译成各种版本，广布东南亚……

武侠小说三大家：古龙、金庸、梁羽生。

梁老先生的东西没有从旧时小说中走出来。

古龙先生的作品又太过自我，太多的旁白不太适合拍成电视剧或者电影。

眼下读书的人数渐渐少了，看电视剧的多数是金庸先生的作品，因为他的作品故事性强，其中间或穿插有教育意义，大主题比较和谐。

也不知道是什么原因，古龙的书我也看过不少，但是我自己觉得还是金庸的书好看有意境，每个细节都很到位，比如倚天屠龙记中张无忌被武当的几位叔父冤枉，那么多的人物内心的感受，每个人所处的环境和做法都很细腻。反正我很喜欢金庸写的书！

都很好。个人更喜欢金庸的风格

两位大神的作品都有阅读，金大侠在先，那时候我第一部看的作品是书剑恩仇录，爱不释手。至此一发不可收拾。后接触古大侠作品是从楚留香传奇系列开始，也是不忍释券，古大侠作品风格各异，内容也很精彩。

我只能说金大侠的作品我更喜欢一些

金庸的基本每本都看过，包括流传不广的，后来也慢慢看完了。古龙的看了最有名的几本，没有全部看完。一方面古龙的武侠小说太多了，一方面确实质量参差不齐，有些看不下去。

二人作品风格迥异。金大侠古文功底深厚，而且作品充满家国情怀，那句“侠之大者，为国为民”无人不阅之动容。而且故事情节往往以主角的成长经历为线索，层层铺开，描写细致入微，而且涉猎广泛，琴棋书画，儒释道凡，哲学艺术，无所不包。总体感觉如黄钟大吕，陈年老酒，平凡之处见亮点，润物无声。

古龙的作品则充满了奇思妙想，才气横溢。作品构思巧妙，处处亮点，总是出奇制胜，运用了更多的写作技巧，比如他的作品往往悬疑色彩浓厚，更加引人入胜，无法自拔。

所以二人一个厚重，一个轻灵；一个徐徐道来，一个悬疑刺激；一个注重细节，一个注重情节；一个思路开阔，一个思路巧妙……二者风格差别太大，二者的拥趸性格，阅历，思维，习惯也差别极大。往往有人特别喜欢金庸，不喜欢古龙；有人特别喜欢古龙，不喜欢金庸。像我们这样经历了无书可看的时代，根本不分是谁的书，有书就看，后来才慢慢分开金庸古龙的人，才会两者都喜欢。所以，我认为二者根本无法比较，也不需要比较，不要互相诋毁，各喜欢各的就好。

金先生是武林泰山北斗，其余人只有仰望的份。

古龙有三部满分作品，金庸却只有一部，还是古龙厉害。

古龙的满分作品是哪三部呢？

古龙有65.5部武侠小说(《残金缺玉》只算0.5部)，与三部满分作品对称，古龙也有三部零分0分作品。

古龙的0分作品。

1.《午夜兰花》：据我估计，古龙在醉酒状态写了这部小说，全凭幻觉支撑，除了他本人，谁也看不懂。

2.《怒剑狂花》：这部小说，古龙就写了一个开篇(好像还是口述)，后面的内容，全部由丁情代笔抄作业，把《英雄无泪》、《大人物》和《圆月弯刀》部分情节七拼八凑，然后成书出版。

3.《桃花传奇》：这部小说，就是楚留香与几个女人唧唧哇哇纠缠，比老妈子吵架还啰嗦。楚留香系列作品中，这本书最糟糕，与其它几部作品完全不在一个重量级，只能与《午夜兰花》平起平坐而已。

〔一〕古龙10分作品。

1.《苍穹神剑》、2.《湘妃剑》、3.《剑气书香》4.《孤星传》、5.《失魂引》、6.《游侠录》、7.《浣花洗剑录》、8.《情人箭》、9.《残金缺玉》、10.《剑·花·烟雨江南》。

评分理由：

前八部作品，出自古龙早期试笔，从布局到细节处理，都是愣头青格调，只能拿到10分，情有可原。《残金缺玉》写得很不错，可惜中途弃笔了，连代笔者都没有。最糟糕的要数《剑·花·烟雨江南》，该书写作于1975年，属于古龙的巅峰时期，却与早期作品没有多大区别，甚至不如部分早期作品。据本人估计，这部失败的小说，也是古龙醉酒状态下写的。

〔二〕古龙20分作品。

11.《月异星邪》、12.《剑毒梅香》、13、《护花铃》、14.《彩环曲》、15、《飘香剑雨》、16、《剑客行》。

评分理由：

以上六部小说，文笔生涩，人物形象设定不够清晰。而且，都有高开低走的严重弊病，开篇轰轰烈烈，写着写着，就逐渐萎缩了。特别是情感冲突描绘，爱恨情仇，总给人非常勉强的感觉。就拿《剑毒梅香》来说吧，主角辛捷在儿女私情纠缠方面模棱两可，对仇人更是优柔寡断，读起来非常不爽。

〔三〕古龙30分作品。

17.《血鹦鹉》、18.《借尸还魂》、19.《新月传奇》、20.《凤舞九天》、21.《剑神一笑》。

评分理由：

《血鹦鹉》只是古龙的半部作品，古龙只写了前四章，从第五章开始，由黄鹰代笔续完，完全属于头重脚轻。这部小说，古龙写作部分还不错，刻画了王风这个血性男儿。自从黄鹰接手后，画风就突然改变了，除了用重口味吸引人，基本没有什么含金量看点。

《借尸还魂》和《新月传奇》，都是楚留香系列新传，原本是武侠小说，儿女情长情节却占据了90%以上，读起来相当别扭，随时想放弃阅读。

《凤舞九天》和《剑神一笑》属于陆小凤传奇尾期作品，通篇婆婆妈妈，文笔淡然无味，情节推进冒冒失失。最糟糕的是，通篇都充满市井文化气息，反复出现陆小鸡、陆三蛋这些词汇，误把肉麻当有趣了。

〔四〕古龙40分作品。

22.拳头、23.《碧玉刀》。

评分理由：

这两部小说，都属于《七种武器》家族，不同的是，《碧玉刀》是原生态家族成员，拳头只是误打误撞收留的流浪汉，后来被赶出了《七种武器》家族。

拳头是霸王枪的后传，没有丁喜捧场，完全失去了续集的味道。这部小说有唯一的看点，就是狼山少东家出场那一刻，确实精彩绝伦。只可惜，朱少爷戏份太少，出场没多久，好戏就嘎然而止了，原本是为了吊胃口，却搞得有点倒胃口。

〔五〕古龙50分作品。

24.《碧血洗银枪》、25.《猎鹰·赌局》、26.《幽灵山庄》。

评分理由：

《碧血洗银枪》的开篇不错，本以为很有看头，因为阿飞后代沈红叶出场了。只可惜，沈红叶只是来打酱油，很快就出场了。

《猎鹰·赌局》的布局很好，设置了很多诱人的悬念，只可惜，实质内容填充时，明显后劲不足。

《幽灵山庄》有点乱套，把陆小凤去西门吹雪老婆勾搭作为矛盾冲突开端，就注定这部作品失败了。幸好，木道人出场后，算是带来一点看头。

〔六〕古龙60分作品。

27.《风铃中的刀声》、28.《七星龙王》、29、《飞刀又见飞刀》。

评分理由：这三部作品，高开低走现象最严重，开篇都引人入胜，后面内容却不尽人意。特别是《飞刀又见飞刀》，作为小李飞刀系列收尾作品，与前几部相比，可读性断崖式下滑。

〔七〕古龙70分作品。

30、《多情环》、31、《大旗英雄传》。

评分理由：《多情环》是七种武器系列之一，可是，情节推进过于单调。《大旗英雄传》是古龙转折点作品，由此开始，古龙打开了楚留香和陆小凤系列入口，一发而不可收。不过，《大旗英雄传》与楚留香系列和陆小凤系列相比较，差距还是太大。

〔八〕古龙80分作品。

32.《绝不低头》、33.《流星·蝴蝶·剑》、34.《九月鹰飞》、35.《名剑风流》。

评分理由：这四部作品，各有特色，《绝不低头》是古龙唯一的近代武侠小说，《流星·蝴蝶·剑》塑造了典型杀手孟星魂，《九月鹰飞》是小李飞刀的完整续集 ，《名剑风流》独树一帜，俞佩玉文武双全，拿着两丈长铁笔写字，人物形象比李寻欢还要清晰。

〔九〕古龙90分作品。

36.《绝代双骄》、37《血海飘香》、38、《大沙漠》、39.《画眉鸟》、40《蝙蝠传奇》、41、《金鹏王朝》、42.《绣花大盗》、43、《决战前后》44.长生剑、45孔雀翎、46.《武林外史》、47.霸王枪、48.离别钩、49、《萧十一郎》、50.《火并萧十一郎》、51.《大人物》、52《七杀手》、53《三少爷的剑》、54《大地飞鹰》、55《圆月弯刀》、56.《英雄无泪》、57《银钩赌坊》。

评分理由：

古龙90分作品中，包含分水岭作品《绝代双骄》，楚留香系列，陆小凤系列，七种武器系列，萧十一郎系列，还有几部独立作品。这些作品当中，多数出自古龙巅峰时期，七种武器最成熟，可读性也最高。

古龙99分作品。

58、《天涯明月刀》、59《白玉老虎》。

评分理由：

《天涯明月刀》是古龙最压抑的作品，这部小说是否优质，争论比较大。我给了99分，因为我读过了五遍以上，带着欣赏的心态，容易找到闪光点。对于复杂人性的深度刻画，这部小说，绝对是小说界标杆作品，不亚于鲁迅、莫言、余华和贾平凹他们。这部小说的弱点，就是节奏太慢了，开篇也过于朦胧，基于此，连载过程中还被下架了。

《白玉老虎》是99分作品，这方面，就基本没有争议了。从整体布局，武功设定，情节推进设定，都不亚于《多情剑客无情剑》。只可惜，赵无忌进入蜀门唐家堡后，原本是故事高潮到了，古龙却把他丢在那里独自突围，草草就收尾了。如果古龙把《白玉老虎》认真写完，绝对是一部满分作品，甚至可以超过《多情剑客无情剑》。

〔十〕古龙100分作品。

60.《多情剑客无情剑》、61.《边城浪子》、62.欢乐英雄。

评分理由：

大家都知道《多情剑客无情剑》是古龙的成功作品，对于《边城浪子》和《欢乐英雄》，可能就知之甚少了。

《多情剑客无情剑》

1.经典开篇：

冷风如刀，以大地为砧板，视众生为鱼肉。万里飞雪，将穹苍作洪炉，熔万物为白银。 雪将住，风未定，一辆马车自北而来，滚动的车轮辗碎了地上的冰雪，却辗不碎天地间的寂寞。

2.经典心理描写：

那少年就站在门外，而且像是已站了很久，就正如一匹孤独的野狼似的，虽然留恋着门里的温暖，却又畏惧那耀眼的火光，所以他既舍不得走开，却又不敢闯入这人的世界来。

3.经典细节描绘：

那赵老二忽然长身而起，赔笑道：“两位只怕是弄错了，咱们这趟镖是在口外交的货，现在镖车已空了，什么东西都没有，两位……”接着，一股鲜血自他脖子里冲出，冲得这人头在半空中又翻了两个身，然后，鲜血才雨点般落下，一点点洒在诸葛雷身上。

4.经典武功特写：

燕双飞大喝一声，双手齐挥，转眼间已发出九柄飞枪，但见红缨漫天，还未击到李寻欢面前，突又纷纷掉了下来。 再看燕双飞竟已仰天跌倒，咽喉上赫然已多了柄雪亮的飞刀！

5.经典美女特写：

但现在展示在他眼前的这双手，却是十全十美，毫无缺陷，就像是一块精心琢磨成的羊脂美玉，没有丝毫杂色，又那么柔软，增之一分则太肥，减之一分则太瘦，既不太长，也不太短。

6.经典悲情特写：

他不愿阿飞再想这件事，忽然抬头笑道：“你看，这棵树上的梅花已开了。” 阿飞道：“嗯。” 李寻欢道：“你可知道已开了多少朵？” 阿飞道：“十七朵。” 李寻欢的心沉落了下去，笑容也冻结。 因为他数过梅花。 他了解一个人在数梅花时，那是多么寂寞。阿飞也抬起头，喃喃道：“看来又有一朵要开了，为何它们要开得这么早呢？开得早的花朵，落得岂非也早些……”

7、经典人性特写：

他自然想不到这麻子就是林仙儿的父亲，他只看出这麻子一定是兴云庄里一个有头有脸的佣人。 因为普通的小佣人，绝不会像这样趾高气扬的——若不是佣人，也不会如此趾高气扬了。 瓶子里没有醋，固然不会响，若是装满了醋，也摇不响的，只有半瓶子醋才会晃荡晃荡。

《边城浪子》：

这是一部接近完美的作品，毫无瑕疵可言，甚至超越了《多情剑客无情剑》。这部小说，因为情节推进一气呵成，读起来特别顺畅。每一个人物的出现，无论贫富贵贱，都拿捏得恰到好处，绝对没有违和感。在人物塑造方面，这部小说也别具一格，因为气急败坏，傅红雪亵渎过马芳铃，还侵犯过丁琳琳，原本该人设崩塌。可是，就算傅红雪做出如此违背伦理的举动，绝大多数读者依然喜欢他。这就是《边城浪子》最厉害的地方了，对人性的多角度剖析，确实入木三分。

《欢乐英雄》：

这部小说走喜剧路线，轻快而超脱，人物形象完全跳出了脸谱化枷锁。郭大路这个人，大大咧咧而血肉饱满，把憨厚品质推到了极致。古龙本人也曾说过，在他所有作品中，最喜欢《欢乐英雄》了。作为武侠小说，该书没有暴力渲染，也没有财富特写，儿女私情也轻描淡写。这部小说很成功，可以充分阐明一个道理：“大巧不如拙。”如果其它武侠小说是烈酒，《欢乐英雄》则是一壶茗茶，越品越有味道。

评分结果最后揭晓了，古龙大侠综合得分，平均74.8分。

金庸大侠已经成仙，不能在后面等得太久，我们就前去看看他的作品吧。

金庸写了15部武侠小说，数量不到古龙四分之一，因为精雕细琢和反复修改，作品质量不像古龙那样参差不齐。

金庸60分作品

1.《越女剑》、2.《鸳鸯刀》、3.《白马啸西风》。

评分理由：

这三部作品，属于短篇小说。

金庸不擅长写作短篇小说，短小而不精干。《越女剑》稍好一点，可是，篇幅过于简短了，还不到两万字，情节就难免很单调。

《白马啸西风》有点像爱情小说，又像一本散文集，就是没有武侠味道。《鸳鸯刀》最糟糕，由于人物关系没有梳理清楚，情节推进就难免颠三倒四，读起来很费劲。

金庸70分作品

4.《雪山飞狐》、5.《飞狐外传》、6.《碧血剑》、7.《书剑恩仇录》。

评分理由：

这四部武侠小说，武功设定都不太理想，打斗描述又特别生硬。《书剑恩仇录》是金庸的武侠处女作，情节设定只能勉强用完整来评价，一点都不精彩。两部《飞狐》都比较单调，布局没展开，内容还相互冲突。《碧血剑》受历史材料束缚过重，江湖味道自然就被冲淡了。

金庸80分作品

8.《连城诀》、9.《侠客行》。

评分理由：

《侠客行》不错，既融入了幽默风趣元素，金庸笔下的第一高手石破天也闪亮登场了。《连城诀》彻底揭露了江湖斗争的阴暗面，就价值观导向来说，却有点悲观了。

金庸90分作品

10.《倚天屠龙记》11.《笑傲江湖》、12.《天龙八部》、13《射雕英雄传》、14、《神雕侠侣》。

评分理由：

这几部作品，就算不识字的老大爷和老奶奶都该知道吧，翻拍的影视剧实在太多了，在此，就不再浪费篇幅赘述了。

金庸100分作品

15.《鹿鼎记》。

评分理由：

韦小宝是金庸笔下的特殊主角，作为武侠小说男一号，韦小宝不会武功，也没有所谓的侠义精神，只会察颜观色和溜须拍马，直接破坏了武林规矩。但是，读者却非常喜欢他，这就是《鹿鼎记》的独到之处。给这部小说满分，还有点不过意，应该给101分，作为附加奖励。

评分结果最后揭晓了，金庸大侠综合得分，平均78分。

古龙与金庸，谁更厉害。

〔1〕作品平均分方面，金庸高出古龙3.2分，金大侠领先。

〔2〕文学底蕴方面，金庸全面一点，金大侠领先。

〔3〕作品数量方面，古龙高达65部，金庸才15部，古龙遥遥领先。

〔4〕满分作品方面，古龙有三部，金庸才一部，古龙遥遥领先。

〔5〕作品创新方面，古龙独树一帜，金庸基本没有，古龙遥遥领先。

大总结：五战三胜，还是古龙厉害。

写在最后：

我是小李飞刕，武侠小说深度爱好者，专攻武侠话题写作，感谢你读到这里。

写作不易，如果你喜欢本文，请点个赞吧，以便鼓励小女子继续创作，谢谢!

如果你不喜欢本文，也请留言批评指正，以便在以后的写作中，小女子有前车之鉴。

从作品的影响力来说，金庸比古龙强太多了，有几个作品反复拍经典电视剧。作品人物也像历史人物一样流传史今。

金庸写的小说我全看啦，大多数都拍电视剧，金庸排第一

两位都是武侠写手中的绝顶高手，小说风格各有其特色，其实也是各有千秋，并不存在谁高谁下之说，若有高低之分那也是书迷心中的选择使然！

一读古龙就不看金庸，哪时读高中，本人喜欢真小人，估计是这样的原因吧。

搬上屏幕的是古龙作品多还是金庸的多

我感觉更喜欢金庸

古的作品现在流行的零，金的作品现在照样畅销

有很多人对于武侠小说都是非常喜欢的，而喜欢武侠小说的人可能对于金庸和古龙都是非常熟悉的，这两个人也是非常著名的武侠小说作家，但是现在这两个人都已经不在人世，那么大家更喜欢哪个人的武侠小说呢？相信有不少人对此，也是特别感兴趣的。

其实这两个人的小说都有着非常高的知名度，但是类型却不属于同样的类型，比如在金庸的小说当中招式更加华丽，并且整体的世界架构更为完整，在这里面不仅涉及到武侠，同时还有历史哲学医学等各个方面的知识，几乎找不到任何的漏洞，在小说里面是非常具有浪漫主义的一个流派。

古龙的小说里面更多的招式是非常简单的，对于武打的场面描写得相对来讲也比较少，它之所以能够引起大家的注意，是由于把人性描写发挥到了极致行为风格，更是多变的情节出乎大家的意料，甚至可以和西方的很多侦探小说所媲美，也正是由于这一个原因，所以让古龙先生的小说也有着非常高的知名度，同时也引起了不少朋友们的注意。但是由于时间的原因，所以导致了古龙所书写的小说里面还是有一些漏洞的同时，还有一些小说有上半部分没有下半部分，这也成为了很多武侠迷心目当中的一个遗憾，整体来说古龙先生所写的小说更多的具有现实意义，虽然在开始看这个小说的时候，我们没有特别深的感触，但是随着年龄的增长就会发现这些小说给大家留下了特别深刻的印象，不是没有原因的。

所以通过以上的对比，我们就可以发现这两个人所写的小说都是非常不错的，但是风格却有着非常大的差异，如果真的要评论这两个人的作品到底哪个人更受欢迎，是没有办法得出结论的，毕竟双方的作品属性就不同，虽然都是武侠小说，但是却属于不同的类型。

先问问金迷，金庸武侠小说最大特点特别之处在哪里？看看谁是真迷，估计没几个人能回答

金庸乃武侠小说第一人，古龙不可与较，不在一个层面！

f?

古龙，天马行空，出奇制胜，不合常理处，总能变的合理，情节设置引人入胜！亦正亦邪，不是传统中的大侠，但却更接近普通人。金庸，博览群书，通古博今，在历史事件的背景下虚构英雄人物，或在真实历史人物的身上安排一些虚假事件，真真假假、虚虚实实！传统大侠形象跃然纸上，侠之大者，为国为民！

我站金庸。金庸小说全部看过好多遍，而古龙的小说基本都看过，但没有再次阅读的冲动。金庸小说文学性，历史性更强，在江湖中更能体会到中华文化的博大精深，古龙小说胜在情节跌宕起伏，常常出人意料，但在读过一遍知晓情节以后，就没有那么吸引人了

S Q娱乐的古龙强，文笔故事的金庸强。

古龙没有一个可称满分作品，你是古龙Fans，所以给它三部满分，按我们常人看90分到顶了。而金庸起码六部满分，射雕、神雕、笑傲江湖、倚天、天龙和鹿鼎记，所以古龙差远了

金庸的电视剧好看，古龙的小说好看，电影电视剧演不出来

更厉害，这咋说呢，各有千秋吧。

论对人物的描述、场面的管控、故事和人物的刻画，金庸更好。

如果论武功，古龙的厉害，没看到剑，对方已经到地了。

我喜欢温瑞安！

金庸文化底蕴更深厚，古龙写作技巧和想象力更佳！论作品质量，仁者见仁智者见智。

但依我个人观点，古龙小说对于写作爱好者来说，更受欢迎；金庸小说普及度更广，适合各阶层，特别是大众读者。

论写作成就，金庸应该更高些。但我本人更喜欢古龙的小说。

古龙的男主角名字很好听，花无缺，李寻欢，楚留香。金庸的女主角都是绝色美女，王语嫣，任盈盈，周芷若，金庸剧里的武功都是奇招，像什么一阳指，乾坤大挪移，九阴白骨爪，他们的剧陪伴了我们的美好童年，都很经典，我最喜欢的还是金庸的笑傲江湖和倚天屠龙记，经典中的经典！

这个问题因人而异，对于我本人更喜欢金庸的作品！看过他的许多名著，《射雕英雄传》，《天龙八部》，《笑傲江湖》，《倚天屠龙记》，等太喜欢他的风格了！