三国刘备小说

因为白手起家是每个人的终极梦想[泣不成声]

刘老板属于战术家，临场决断及其出色，高光时期是汉中之战逼得曹老板撤退。可惜临了，夷陵之战前功尽弃身败名裂。

三国之宅行天下

有智谋

没有深入研究也都对刘备钦佩！因为我们的教育是正宗正统！他是刘皇叔不管他是不是真的，但他说是真的！

其实吧，并不是你越来越钦佩刘备了，而是你从刘备的身上看到了你自己的影子。回想一下，是或不是，如若不是，那么就算小弟我分析的思路错了，也别喷我哦！

刘备一出场，就是在大街上一边编草鞋，一边卖草鞋，你很难跟后来的汉昭烈帝联系到一起，就是这样的条件，刘备这哥们还有比天还高的志向——光复汉室。我们暂且不论他到底是为了光复汉室，还是为了一己之利，起码，这个态度，这个愿意跟上天斗上一斗的态度，试问一下，你的内心有过没？肯定有过的。

紧接着，就结识了关羽张飞，不管有没有桃园三结义，我们姑且就按《三国演义》的剧情走。哥三个一个头磕地上，原因就是三个人结识了由张飞请客喝酒，张飞和关羽就是为了一时痛快喝酒吃肉，然而刘备却哭了起来，向两兄弟倾诉自己有志不得伸展的内心之苦。这哥俩，就是冲着刘备的这一点品格，才拜服的，才誓死追随的，这一点很显然，张飞关羽哥俩是真的被打动了的。后来就加入了讨伐起义军的队伍，并且哥三个一起奋勇杀敌，虽然最后只得了一个小官，但通过并肩战斗，哥三个的情谊却升温了。

再后来，几个人几匹马却加入了讨伐董卓的18路诸侯队伍里，进而成了第19路诸侯，人最少，地位最低，甚至于当时刚加入的时候，袁绍根本就不愿意让这哥几个进帐，不是因为曹操的惜才，连这个第19路诸侯都混不上。当时看一下局面：袁绍、袁术哥俩的势力最大，你仔细分析，这哥俩的出身都不一样，有着四世三公的背景，且当时是各路诸侯最大的一支，曹操呢？起码人家祖辈上是做官的，并且此时已经因为刺杀董卓未遂，而赢得了很大的名声。公孙瓒了、孙坚了等其他诸侯可都是当时有各自地盘的真真正正的一方诸侯，反观刘备这里只有哥三个，和路上加入的数十人的小兵。这像不像刚踏入社会想要大干一场的你？

再后来，一直败，一直打，一直打，一直败，刘备不但没被历史湮

灭，却越打实力越强，当世的豪杰，他刘备都快招揽一半了，关羽、张飞自然不用说，在那个时候通过一次次的战斗，已经是名扬华夏了，赵云呢，更是为了忠心护主，单枪匹马杀了个7进7出，卧龙凤雏，得一可安天下，刘备这货全给拿下了，黄忠，魏延、马谡、刘封、周仓等这些不世良将都在刘备的麾下，还有徐庶为了刘备，终身不为曹操献一言一策，等等，这些人都是因为拜服刘备才如此的，这些事情联合 在一起，是不是你曾几何时也在内心感慨过：怎么自己却没有遇到这样的人才来辅佐自己呢？由此可见，也许你曾几何时也想成为刘备这样的人。

所以说，并不仅仅是你越来越钦佩刘备了，更多的是，在刘备身上看到了你草根的影子，而更多的是你也想有刘备的命运！不喜勿喷!

跟刘备：

智冠天下之风流军师（算是YY）

三国重生之我是路人甲（故事性很好，但很长）

跟曹操：

三国求生记（推荐、一部普通人的乱世小说，主角前期跟着曹操）

三国之宅行天下（不错）

一代枭雄。

你钦佩的是历史中的刘备？还是三国演义里的刘备？

刘备，真正的草根出身，成功逆袭者。一个率战屡败，却屡败屡战不服输的人。最终创业成功，活成了自己想要的样子。

小时候不喜欢他，认为他就是个只会哭，靠哭博同情一路走向成功的垃圾（看的电视剧）。现在人到中年才明白，比起曹操、袁绍之辈，刘备才真的是个男人。这里没有贬低谁的意思，纯粹是感觉他在三国里的不容易，创业的艰辛。

刘备，要人脉没人脉，要金钱没金钱，天时地利人和都不占。屡次起家又屡次被打压下去，换个人早就放弃了。能混一天是一天了，得过且过算了（现实中我们绝大多数人就这样，我也是这样，所以我佩服那些不断跌倒又爬起来的，精神上实在佩服啊）。但是他没有，无论多么痛苦，大不了哭完了再一抹眼泪，又从头开始干了。

刘备之所以有重建恢复汉家雄风，重现大汉风采的雄心，并且有无论什么情况下也不放弃的坚韧品格，我想，跟他有个好母亲有关。他的母亲必然在他小时候就无论多么贫寒也要让他读书学习，懂世间道理、辩善恶是非。也培养了他无论多么艰难境遇下也要坚持的坚韧性格。没有他母亲的前期培养，就没有他后来的成功。这点得感谢他的母亲。

刘备起家，无兵无粮。没有曹操、袁绍的家底，靠什么呢？第一，靠真。待人真诚，我有什么大家就共用什么，不吹嘘不造假。靠这点，得到两兄弟关羽和张飞。没这两三国里有数的万人敌，刘备就没后面的飞跃。后面的真同样得到大商家糜竺的投资，各路人马的加入。

第二，能屈能伸。刘备数次被人打得丢盔弃甲，数次投奔寄人篱下，被人嘲笑能隐忍。遇着机会抓紧不放，三顾茅庐（当时的孔明只是有名声，可没有什么实战操作），终于有了自己的策划部门。能有明确的作战体系了。换了曹操、袁绍久居上位者，绝不可能屈尊如此。哪怕曹操一代枭雄，要是一而再再而三的创业失败，数次遭受打击，恐怕也得借酒浇愁，颓废到底了。这点也是我个人最最佩服刘备的，实在太坚韧了。

人生在世，想干就去干，成功也好失败也好，做了就没遗憾了。刘备干成功了，并且在他有生之年，干的比同时期的绝大多数都要好。没天时地利人和，硬靠自身一点一点的积累，集雨滴以成江河之势。从农民硬干成了帝王，古往今来，能有几人？我辈不敬佩都不行啊！

以上纯属个人感慨，只是个人想法而已。

来，你说说为什么先。

很简单，因为刘备确实值得钦佩。

了解刘备，并钦佩刘备，这是大多数如你我这般的普通人，都会有的正常反应，因为从他的身上，我们仿若看到了自己。

正如我们大多数人出身平凡一样，刘备所具备的东西，相比于同时代的其他人而言，实在是太少了。

他没有袁氏“四世三公”的深厚背景，也没有曹操的权谋诡变，也没有孙权出道时，继承的偌大家业。

他有的，只是身无长物，加上一个时常被人质疑的皇室后裔血脉。

但就是这样的起点，刘备带着一个屠猪卖肉的，还有一个看家护院的，又找来一个种田读书的年轻人，在那个群雄逐鹿的时代，建立了一个名声响遍历史的政权“蜀汉”。

单是刘备如传奇般的经历，就值得我们钦佩。

而这，还不是刘备最令人为之钦服之处，在我看来，刘备真正让人钦佩的地方，是他的“仁”，更是他矢志不渝的奋斗过程中，虽身处黑暗，但仍尽可能的恪守道德，这才是刘备堪称“昭烈”的原因所在。

事例太多，我们来讲个比较典型的。

爱读《三国演义》的人都知道，有一出让不少人都相当热血沸腾的情节，那就是“当阳长坂坡之战”。

作为全书最重要的单元“赤壁大战”的序章，长坂坡之战的情节，可以说是赵云、张飞二人的最高光时刻。

赵云一袭白袍、银鞍白马，面对数十万敌军毫无惧色，一杆亮银枪在手，虽千万人吾往矣，最终独自反复冲阵七次，救回了尚在襁褓之中的幼主。

而张飞，怒睁环眼，横矛立马于当阳桥上，对眼前数万敌众厉声大喝三声，惊得对方万众震恐，大军当场退走。

如此情节，如此爽文，任谁不爱？

不过，小说毕竟是小说，而在你读了真正的历史之后，你就会发现，历史远比文学作品更为精彩。

因为在真正的历史中，这场战役的主角，不是护主母、救幼主的赵云，也不是仅率二十名骑兵，以血肉之躯断后的张翼德。

而是常被人取笑爱哭哭啼啼的刘备。

为什么赵云会舍身救幼主？为什么张飞会舍命断后？为什么在公元208年的这天，刘备集团会陷入如此窘迫的绝境中？

原因就是刘备在不久前，做出了一个选择。

刘表死后，继任的刘琮面对曹操大军压境，二话没说就选择投降，把父亲刘表辛辛苦苦打下来的基业，拱手让给了曹操。

当然，刘琮败的是自家的基业，这倒也没什么，问题是，你败家的同时，好歹给驻守樊城的刘备说一声啊。

但是刘琮没说，这就导致刘备在一夜之间，被数十万曹军团团围住。

当初，刘表临终时，拉着刘备的手，请求刘备将来摄政荆州，旁人也规劝刘备，让他听刘表之言。

而刘备却于心不忍，不愿辜负刘表之恩，而如今一转眼，就被刘琮给卖了。

即使如此，当诸葛亮劝说刘备，不如攻打刘琮，趁机占据荆州，但刘备还是不忍相夺，只是来到荆州城池下，希望刘琮能给自己一个说法。

结果刘琮自知理亏，害怕地连跟刘备见面都不敢。

若换成曹操，管你什么恩情和同宗同族，让我活下去才是最重要的，那样的话，荆州怕是早易其主了。

但是刘备没有，并且还是在他最需要安身立命之所时，依然没有强行夺取荆州。

而在之后，刘备做出了当时几乎所有人都不会做的一个重大选择，那就是“携民同行”。

当时，刘琮的左右亲随、荆州的当地民众，在听说刘备要走时，纷纷前来投奔，要跟着他一起逃亡，最终，竟有十万余民众聚集而来。

这些人抛弃了自己的房屋田地，带着包袱和物资，拖家带口的前来投奔即将离开的刘备军团。

他们跪在刘备的马前，高声哭喊着“刘使君”，希望刘备能带着他们一起走，而这一幕，深深打动了刘备。

他望着这群将身家性命托付给自己的民众，最终决定，放弃和拒绝臣下提出的轻骑速行的逃亡方案，选择“携民同行”。

谓先主曰：“宜速行保江陵，今虽拥大众，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？”先主曰：“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！”---《三国志》

在明知道带着这些拖家带口的民众，不仅影响自己的速度，同时也会让自己陷入极大的危险中时，刘备依然毫不犹豫的选择了带民众一起走。

甚至，他还将精锐部队交给关羽，让他从水路速行，而自己则率领这步骑弱旅，保护着民众缓缓而行。

试问，在当时的时代，还有谁能做到这一点？刘备之仁，名副其实。

一个人是不是真正的英雄，并不是看他在意气风发时如何骁勇善战，而是看他在面临危机时，是不是愿意将弱者护在自己身下。

刘备刘玄德，做到了这一点，如果这都不是英雄，那真的不知道什么才算是英雄了。

也许有人会说，刘备这样做，那也是有目的的，他是想借助这种行为，来为自己积攒名声，甚至，还有人说刘备虚伪，是一个沽名钓誉之徒。

这一点，我不否认，在三国那种时代，任谁的第一目标都是想办法活下去并壮大自己，曹操如此、孙权如此，刘备也是人，自然也是如此。

但在达成目的的过程中，刘备和其他人不一样的就是，他有道德包袱。

他不像曹操，可以杀一个运粮官来稳定军心，更不会用屠城来解决粮草问题，甚至为了自保，可以斩草除根。

别人可以滥杀，但刘备做不到，也正是因为他做不到，所以，他一直没有曹操顺风顺水。

正所谓君子有所为有所不为，曹操的处世方针和手段，显然更适应那个时代，对此刘备也十分清楚，但他并没有这么去做，而是选择了另外一种更为艰难的方式。

纵然是收买人心，纵然是沽名钓誉，但除了刘备，谁还会这么做？

追求成功的欲望人人都有，不能因为一个人有这些欲望就说这人品行不好，而是要看他在追求欲望的过程中，是不是还能保持内心的操守，这才是最重要的。

况且，如果真如旁人所言，刘备是那种虚伪之人，那他是如何做到“从一而终”的虚伪的？

《三国志》中，记载了刘备早年间的一个小故事。

刘备在担任平原县县令时，乐善好施且平易近人，哪怕是那些非士子的平民百姓，都能与他同席而坐，同簋而食，因此在当地深得人心。

不过，有个叫做刘平的郡民，不愿服从刘备的管理，所以，就暗中找了个刺客，准备对刘备进行行刺。

而这个刺客在来到刘备府上时，毫不知情的刘备，对其礼遇有加，让刺客深受感动，不忍对其下手，最终，把实情相告后离去。

“郡民刘平素轻先主，耻为之下，使客刺之。客不忍刺，语之而去。其得人心如此。”---《三国志》

这还只是刘备早年间的一个小事，而在他于白帝城临终之际，所干的另一件小事，同样也能彰显他的仁慈之心。

夷陵之战后，刘备一方大败，而他的部下黄权，因被吴军包围，无奈之下，又不愿投降东吴，最终不得不率部投降了曹魏。

黄权投降曹魏的消息传来后，有人就建议刘备，将黄权的家人缉拿起来，以儆效尤。

但刘备是怎么做的呢？他对手下人说，是自己当初的部署害了黄权，所以黄权没有对不起他的地方，相反，自己才是对不起黄权的人。

因此，刘备不仅没有抓黄权的家人，反而仍向之前那样对待他们。

“先主引退。而道隔绝，权不得还，故率将所领降于魏。有司执法，白收权妻子。先主曰：“孤负黄权，权不负孤也。”待之如初。”---《三国志》

这两件小事，分别发生在刘备人生的早期和晚期，但不管刘备当时的境遇如何，是一个小小的县令，或者是已登基称帝，但身份的改变，都没有影响他施以仁慈之心。

如果这是虚伪，那么试问，谁能够像刘备这样，做到几十年如一日般的虚伪。

况且，在刘备临终之际，对儿子百般叮嘱，希望他“勿以恶小而为之、勿以善小而不为”，如果能说出这样话的人都不是好人，那这世上真不知道谁还是好人了。

最后，再来说说刘备的一生，坦白来说，他的一生，真的是太不容易了。

一个四十多岁的男人，事业无着落，前途尽渺茫，偶然间看着自己大腿上的赘肉，感叹时光飞逝自己却一事无成，不由泪流满面。

这就是刘备，而他在当时的状况，如果放在现在我们身上，会作何反应呢？

恐怕大多数人，都会认为，自己这辈子就这样了，然后退而求其次，得过且过，混混沌沌的活下去，至于曾经的梦想，还是算了吧。

毕竟在大多数人看来，在年老之际谈梦想，无疑是一件很可笑的事情。

但正如前文所说，就是在这种情况之下，刘备依旧没有忘记自己当初的梦想，甚至为了实现梦想，甘愿放低姿态，去找一个比自己小二十多岁的年轻人，继续矢志不渝的奋斗下去。

这种时刻不忘初心，且能虚怀若谷的心态，不正是我们现代人所缺乏的吗？

可以说，刘备的一生，不仅是处处施以仁慈、仁爱之心的一生，更是充满了励志的一生。

也正是因为从刘备身上，我们看到了有如你我那样的平凡，因此我们才会愈加对他感到亲切，而从他出身平凡，屡败却又屡战的创业过程中，我们就能感受到怀揣梦想、不忘梦想的坚定信念，所以，钦佩他的情绪，便油然而生。

简单总结一下，刘备不是一个完美的人，但他仁义，他的不忘初心，以及他的“有所为有所不为”，都是三国时代中，最亮丽的一抹色彩，他虽然没有做到最完美，但他做到了尽力，仅凭这一点，就值得我们后人钦佩。

一、魏国

1、先说曹操他们家族的啊： 重生之我是曹操，重生三国之我乃曹昂，逆命者曹丕，黄须儿（三字曹彰），曹植，曹冲。搅乱三国 魏侯 汉末曹八斗

2、魏国的谋士：郭嘉新传 天生郭奉孝 重生三国之我是郭嘉 三国鬼才郭嘉 三国之寒门天下（看简介似乎是种马型郭嘉） 三国之平民军师 三国之宅行天下 我是蒋干 三国策之贾诩传 至忍枭雄司马懿 三国的悠闲生活

错身三国

3、演义里为魏国武将的：鬼师典韦 张辽新传 三国之大将张郃

二、吴国

孙策 东莱太史慈 孙权 江东周郎 江东美周郎（听说这一部比较好） 吕蒙不读书 少年陆逊

三国甘宁 甘宁新传（逐浪）重生之江东孙伯符 孙策之子

三国第一鬼才（诸葛瑾）

三、蜀汉

刘备家族的：重生之我是刘备 阿斗，三国之蜀汉我做主（刘备义子刘封），《我是阿斗，我不用人扶》，大汉封禅（男主是刘封，现代人穿越失忆） 后三国新汉史 季汉

蜀汉谋士：三国志之辅佐刘备 重生三国之卧龙传人 三国之卧龙助理 三国之蜀汉儒将 庞统

三国奇才徐庶 姜维传奇 重生三国之法正 三国神算

三国志之辅佐刘备

武将：桓侯再生（张飞） 三国之赵云新传 打造盖世英雄 三国之我乃关平 三国之横行天下（听说是关羽的，我没看过）孟获立志传 孟获本纪 孟获 三国风云之猛将传 再世关云长 三国之反骨为王

三国之凉州王

四、其他势力

汉宗室：汉献帝新传 重生三国之公子刘琦（荆州牧刘表的长子） 汉末皇叔（刘璋）大汉光熹 三国之刘珂传 三国汉少帝 三国之公子刘琦 大汉之帝国再起（汉灵帝刘宏） 汉末重生之一统全球

袁绍：袁术 三国袁尚传 三国文丑 汉末之袁绍新传 三国袁熙传之缘定东汉

吕布：三国之温侯，三国之第一神射（曹性，这个似乎不是做主公的），三国之吕布新传 三国之温侯再生 我的岳父是吕布 三国高顺新传 汉末温侯 三国之陷阵无敌 重生三国之温侯亲卫统领

董卓：三国之董卓布武 三国董卓大传 恶汉（董卓儿子）温酒斩三国 （华雄）

其他同名：三国重生之公孙瓒 三国之白马将军 三国上将潘凤（这个我忘了是哪个诸侯的武将了，反正就是被吕布秒了的） 北地枪王张绣 汉末卫公子（就是蔡文姬那个短命老公）黄粱三国（王允的儿子）三国有个公孙恭

三国第一妹控（这个最近准备看，我是冲着名字去的。洛神他哥。）

汉末之风起荆襄（蔡瑁）

五、原创人物

三国志X

三国厚黑传 汉胄

异说三国

重生之定三国

曹贼 三国之郭帅传奇

混在三国当军阀

大汉之帝国再起 三国之无限智谋 蜀汉雄风

三国霸业

贼三国

一统三国

三国之极品小军阀

三国无赖战神

回到三国当保镖

斗将三国

主公

新三国策

三国王者

三国骁将

三国残兵

三国的悠闲生活

三国之男才女貌

三国之父子骄雄

三国之江山美色

三国醉汉

三国游侠传

智冠天下之风流军师

三国之疯将军传奇

三国云飞扬

三国之庶子称雄 三国蛮汉

无奈三国

混在三国当军阀

国兵主 三国星空之将星荟萃 农夫三国

重生在三国

无双三国

重整山河到三国

穿越三国之三国再演

第二世之沸腾三国

白日梦三国

三国红颜

我闯古代泡美记

反三国演义

三国董卓传 乱世宗师

异说三国

做一回三国武将

大汉雄师 汉末大军阀 兵动三国 谋定三国 汉末风云之大夏帝国 旗卷天下 三国之文武双绝

大汉东皇传 智冠天下之风流军师 三国之仲家王朝 蜀锋 三国之常胜侯

三国之北汉 皇汉 大汉雄师 兴汉良臣 汉末天龙

极品亲随 极品太守 三国之步步为营 蛮汉

戟战三国 三国之云台 破虏讨逆战三国 三国小兵之霸途 大将曹彬 回到汉朝当诸侯 东汉之群雄逐鹿 三国立鼎 三国之逆天神棍 东汉霸业 卑鄙在汉末 三国之匹夫不可 西蜀骁骑 咆哮三国 谋曹篡魏

话说我最近在找邓艾，郭淮这些的小说。

备注：强烈推荐《三国之宅行天下》及《重生三国之我乃曹昂》，三国文丑。宅的男主是纯谋士，这部作品我只能说一个字，牛，里面的阴谋阳谋，暗算心计等等都是一环扣一环，很大一部分是作者自己想出来的。并且，里面每个人物的形象都描写的很丰满传神，一些对手也不会显得太弱智。很大气的说。

曹昂的文笔也很不错，这本也是偏向于权谋的，里面的几个主角人物性格设计得很经典，例如曹操，郭嘉，贾诩，曹丕，周瑜等人。不过后面有些烂尾了。

文丑这一部有武斗也有权谋，这一部好在他脱离了那些太出名的武将，本男主所收的武将谋臣都是非主流，不怎么出名的。

三国人物当中，我觉得刘备这个人用现在流行的话说就是一个情商很高的人，善于观察别人的心思，虽然自己武功不高，然而每次落难的时候总是有人出手相救，干成大事者都善于用谋略，而非亲历亲为。

这可能就是作者罗贯中需要的结果

为什么这么说

因为书中有明显的倾向性

仅举一例

虎牢关三英战吕布

这时候就暴露罗贯中偏袒

古代打仗出马对阵

将军是一个对一个

你们三个人打一个

在任何地方都叫以多欺少！

然后还要说

打得吕布落荒而逃

仨打一个在哪儿打都属于不公平！

罗贯中征服了你。

少年之时喜欢关羽的忠肝义胆，青年之时喜欢曹操的指点江山，人到中年才懂刘备创业之艰难，所以一部三国演义，是可以从小读到老的真名著！但是为什么会有这样的感觉，少年喜欢关羽，青年喜欢曹操，而随着年纪的增长，社会阅历的提升，却越来越钦佩刘备呢？

书生为大家总结了一下：关羽的勇武和忠义是热血少年的追求，曹操的雄才大略指点江山是刚出社会青年的报负，而刘备屡战屡败，屡败屡战，出身底层却不屈不挠的创业精神才是中年人的羡慕而又不敢奢望的目标。

刘备，虽然自称是中山靖王之后，但是中山靖王有一百多个儿子，经过推恩令的层层剥选，到了刘备这一代，竟然要以织席贩履来维持生计，虽有皇室血脉，但跟东汉正统皇室却相差甚远，可以说是八竿子都打不着的亲戚。

刘备的祖父刘雄，举孝廉出身，官至东郡范令，也算是官宦世家，但是在刘备很小的时候，他的父亲刘弘就去世了，留下孤儿寡母，所以刘备小时候的生活很不幸。

虽然自小穷苦，但是刘备却有大志向，他家的东南藩篱边有棵大桑树，长得高达五丈余，远远望去像车的盖子一样，路过的人都认为这棵树不一般，有人说这家将会出现贵人。而少年刘备就扬言道：“吾必当乘此羽葆盖车。”

少年时期，刘备曾拜当代大儒卢植为老师，和公孙瓒成了同学，不过刘备并不喜欢读书，而是喜欢结交朋友，结交了许多有钱有势的朋友。

在刘备人生的前24年，虽然有凌云之志，但是却没有机会施展，迫于生计，有时候甚至织席贩履。终于，中平元年（184年），黄巾起义爆发，刘备看准机会，参加了镇压黄巾起义的队伍，开始了自己一生的军旅生涯。

镇压黄巾军的过程中，刘备屡立战功，并且结识了两个跟随他一生的兄弟，一个姓关名羽字云长，一个姓张名飞字翼德，此二人皆为龙虎之将，万人之敌也。

此后，刘备开始了创业之旅，先后依附过公孙瓒、曹操、袁绍、刘表等人，等赤壁之战结束后，刘备借了荆州，终于有一块得以立足的地方了。

再后来取西川得巴蜀之地，与曹孙并称雄。建安二十四年（219年），刘备进位汉中王，两年之后曹丕篡汉建魏，刘备于成都称帝，国号“汉”，年号“章武”。终于实现了少年时“吾必当乘此羽葆盖车”的理想。

纵观刘备一生，出身并不好，虽然说是汉室之后，但是早已泯然众人，在门阀制服森严的东汉，他没有家族可以依靠，没有家中长辈的扶持，他的一切都是自己拼搏得来的。

相比于曹操和孙权，刘备的成功实在是太不容易，也太励志了。曹操出身官宦世家，曹操的父亲曹嵩是宦官曹腾的养子，曹腾历侍四代皇帝，非常有名望，是东汉末年有名的大太监。汉桓帝时，封为费亭侯，曹嵩继承了曹腾的侯爵，在汉灵帝时官至太尉。曹操从小就在这样的家庭中长大，接受的也都是良好的家庭教育，在曹操十九岁那年，他的祖父就给他安排了一个洛阳北部尉的官职，相当于洛阳市公安局局长，十九岁就能做到这个官职，可见曹操背后的势力有多大，而十九岁时的刘备在干嘛呢？还在整日结交朋友，拉拢人脉呢。人家曹操不用结交人脉，光凭这个出身就有很多人巴结他。

袁绍的出身更高，袁绍的家族“汝南袁氏”可谓是真正的名门望族，从他的高祖父袁安起，袁氏四世之中有五人官拜三公。父亲袁逢，官拜司空。叔父袁隗，官拜司徒。这样的家庭远不是刘备可以媲美的，就是曹操也只能跟在他身后当小弟，袁绍的十九岁在干什么呢？人家已经出任濮阳县长了，并且二十岁就得到了为官清正的好名声。

就算是孙权，人家十九岁也开始执掌江东，打理父兄基业了。

相比于其他几位枭雄十九岁名声渐起，十九岁的刘备还在结交朋友，努力让自己跻身上层社会。

草根出身，却不因此而认命。在门阀制度森严的东汉，刘备硬生生的凭借自己的拼搏，打出了自己的江山。

在我们这个时代，真正的豪门贵族有多少？平民百姓又有多少？我们大多数人还不是一样，都是普通的不能在普通的老百姓，我们的十九岁和刘备的十九岁是多么的相似，都在为了自己的未来而努力奋斗。

京东刘强东堪称现实版的刘皇叔，十八岁考入人大，毕业后先后历任电脑担当、业务担当、物流主管等职，后来辞职创业，创立京东，一样的草根出身，一样的艰难创业，甚至一样的靠女人打下半壁江山……

参考刘强东的事迹，刘皇叔草根逆袭，艰苦创业的精神还不值得我们敬佩吗？

曹操曾经跟刘备讨论天下英雄，开头说道龙，可将龙比之天下英雄：

操曰：“使君知龙之变化否？”玄德曰：“未知其详。”操曰：“龙能大能小，能升能隐；大则兴云吐雾，小则隐介藏形；升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内。方今春深，龙乘时变化，犹人得志而纵横四海。龙之为物，可比世之英雄。

后来刘备列举一大串豪杰人物，曹操都笑着毫不在乎，最后曹操说道：“今天下英雄，惟使君与操耳！”

曹操对刘备另眼相看，并不是因为他是什么“皇叔”，而且看中了他百折不挠，能曲能伸的品质，刘备身上这种品质就像龙一样“能大能小，能升能隐”，不以一时的成功而骄傲，也不会因一时的失败而气馁。

纵观刘备的创业史，真可谓是屡战屡败，屡败屡战的典范，当高唐令的时候被反贼打败，跑去依附了公孙瓒；刘备去救援徐州，被曹操追着打；陶谦把徐州送给刘备，结果刘备又被吕布打败，只能给吕布当小弟，又回到了小沛；刘备招兵引起吕布怀疑，把刘备打的被迫依附曹操；后来刘备趁机出逃，又占据了徐州，结果建安五年，曹操把他打败了，跑到袁绍手下；长坂坡之战给曹操打得老婆孩子都不要，带着几十人就知道跑……

可以说刘备创业前期屡战屡败，跟吕布、曹操交手几乎从无胜绩，但是刘备失败了从不气馁，他先后依附过曹操、吕布、袁绍、刘表，但是从没有真心辅佐过他们，就像曹操说的那样，“刘备，世之枭雄，终不肯为人下。”

刘备一生算是奋斗的一生，他的理想一直都是“乘此羽葆盖车”，也就是当皇帝，从少年到老年就没有变过，他一直都在朝着这个方向努力。

不像曹操，少年时期的曹操理想是做一个“治世之能臣”，所以一直到死，他都说“愿为周文王”，不肯篡汉。

刘备为了理想可以不择手段，即便是屈身于人，也在所不惜，一旦被他抓住一点机会，他就会一飞冲天。

我们都骂曹操“宁教我负天下人，休教天下人负我”，但是刘备做的比曹操更绝，更果断，夺徐州占荆州取益州，不仅做的绝，而且手段高明，抢了别人东西，还让人感恩戴德的那种。

当今社会的职场上，刘备这种人最可怕，也最现实，有理想有抱负，为了理想可以不择手段，而且不屈不挠，艰苦奋斗，大丈夫能屈能伸。

人在少年时都喜欢关羽的义气，青年时欣赏曹操的雄才，但是人到中年，才会发现只有刘备最现实。

有人说，刘备最装，但是装了一辈子也装成真的了。

刘备真的是个好老大，关羽张飞跟了他一辈子，在史书中记载刘备对待他们“恩如兄弟”，《三国演义》中直接将他们三人描述成了结义兄弟，同生共死，生死相随。

有哪个主公和部下混得像兄弟一般的，也只有刘备了，关羽败走麦城被东吴杀害，刘备不听群臣劝谏执意伐吴，这一刻他不是主公，他是一个为兄弟报仇的兄长，即便是装了一辈子，起兵伐吴的那一刻他也是最真情的。

刘备胆小谨慎了一辈子，就大胆了一次还大败而归，但是这一次我佩服他是条汉子！

总而言之，刘备这个人太像我们大多数普通人了，但是他取得的成就却是我们大多数人无法企及的。刘备出身草根，奋斗一生，终成大业，是我们普通人奋斗的典范。

少年人喜欢刺激，所以喜欢关羽的勇武；青年人心比天高，所以欣赏曹操；只有有了一定的阅历和经验之后，才会明白最真实的刘备才最值得我们钦佩。

我是@铁琴书生，专注于历史和武侠的地质人

刘备是真仁义还是假仁假义？

首先，要明确什么是仁，什么是义。仁，即仁者爱人。爱身边人为小仁，爱天下人为大仁。和朋友兄弟两肋插刀是小义，为天理道德而奋斗，主持正义吊民伐罪安定天下是大义。下边来看看刘备是真仁义还是假仁义。

对政治人物而言，所有的做法都是手段。都是为了政治目的服务的。那刘备的最高政治目的是什么呢？不是兴复汉室，而是自己干一番大事业，说白了就是自己做皇帝。从这一点看，刘备总以大汉皇叔自居，处处以兴复汉室为口号，实在是非常虚伪的。和曹操icon尊天子以令诸侯如出一辙，甚至比曹操还虚伪。这是假仁假义的一个例子。

刘备作为一个穷困潦倒的而又胸怀大志的皇族后代，为了实现自己的政治抱负，唯一可以倚仗的就是自己的皇叔的名头和待人仁义的人设。所以他将仁义看得至关重要。处处以仁义要求自己。为自己博得了好名声。但也成为发展壮大的束缚。三让徐州，不肯趁人之危是为仁义；在荆州，不肯偷袭侄儿刘琮icon，也是仁义。所以坐失良机。弄得自己连一块安身立命的根据地都没有。其实，生逢乱世在争夺地盘这件事上。哪有仁义可言。弱肉强食强取豪夺才是真理。前期，刘备是比较仁义的。自从在荆州遇到了诸葛亮，刘备才改弦更张，变得实际了。从孙权icon手里借荆州不还，被孙权骂为滑虏，是为不义。从同宗刘璋手中夺四川，都很不道德，败坏了自己的名声。可以说从貌似仁义变得假仁假义了。

有人认为刘备几易其主，对谁都不忠诚，因此不是仁义。其实这不是不仁义，而是不忠诚。刘备虽然几易其主，但从未忘恩负义反噬其主，比卢布之流强过百倍。他雄才大略，胸怀大志，所以不是一个好下属，因为他要做一个好领导。所以不会永远屈居人下。从这一点说他不仁义是错误的。

从对待兄弟和下属以及人民而言，刘备确实仁义。刘关张桃园三结义icon传为美谈。和诸葛亮君臣，托孤之义千古传颂。对手下的臣子仁至义尽，为部下称道。从不滥杀无辜没有屠城恶习，为百姓称善。不是假仁假义，而是真仁义。

其实，成就霸业的政治家是无所谓仁义的。一切都是手段。都是为了政治目的服务的。从这个角度而言，刘备确实是假仁假义的。其他人又何尝不是呢？

三国之宅行天下、智冠天下之风流军师、三国志之辅佐刘备、重生三国之卧龙传人、三国之卧龙助理、三国之蜀汉儒将庞统 、三国奇才徐庶、姜维传奇、重生三国之法正、三国神算、谋定三国 、三国志之辅佐刘备

刘备其实是个军事家，别看三国演义，看三国志，真实的历史，诸葛亮只是个政治家，类似萧何，赤壁是刘备和周瑜打的，和诸葛亮没毛关系，进巴蜀是刘备和庞统商量的，也没诸葛亮毛关系

天烽不错，不过还没有写完，猛子的大汉帝国风云录尤其给力，风流三国，回到三国当诸侯，很多吧，跟楼主的爱好差不多，可以在起点历史类秦汉三国里面找找，会找到自己喜欢的书籍的！

首先刘备绝对是白手起家，开局就是靠一张嘴。就算他是中山靖王的后代，那也是很偏的旁之。加上刘备从不当出头鸟，认清现实。他只会跟别人合作，不会投靠别人。这是他的最大特点，你看看刘备跟过几个人？在刘表下面干过，跟曹操干过，跟袁绍干过，但是他从不是他们的手下，而是合作者。这点就厉害了，他们还愿意给他领兵。在看看他摔儿子，这一手收买人心绝了。简直跟他老祖宗刘邦一样。

等你再深入学习，就会越来越佩服曹操；再深入学习学习，就会越来越佩服司马懿……[捂脸][捂脸][捂脸]

刘备称得上英雄

英雄豪杰

草根阶层逆袭的典范。

由于电视剧和三国演义这本小说的宣传，刘备给人的形象一直不太好，至少在刘备身上有两个标签：一是假仁假义，说刘备表面一套，背面一套；二是刘备爱哭，甚至都有人说刘备的江山是哭出来的。

当然了，这两个标签都不是真实的刘备，真实的刘备是三国志 先主传中记载的刘备，是曹操口中天下唯二之一的英雄，是三国时期白手起家建立政权的唯一创始人，是一个从来不怕失败、永远不会放弃、一直坚持自己理想的仁义之君。

一、刘备的成功是底层的逆袭

刘备虽然出身皇族，可他那个皇族后裔的身份与普通的百姓又有什么区别呢？东汉末年，像刘备这样的皇族，没有十万人，也没有八万人，他只是一个很普通的皇族后裔，刘备的出身与当年的刘邦相比，并没有什么优势。

刘备出身贫寒

刘邦是中国历史上第一个平民出身的皇帝，包括刘邦身边那一大帮子人大多数都是底层百姓，比如萧何，县上的小吏，比如曹参，监狱的小吏，比如周勃，是个吹鼓手，比如樊哙，是个屠户，比如灌婴，是个小贩，在秦之前，底层百姓能够当个小官，那都是光宗耀祖了不起的事，能够当上皇帝，那只能出现在神话故事中。

刘备与刘邦非常类似，刘备本人是家徒四壁的穷苦皇族之后，张飞出身平民，关羽是亡命天下之人，赵云同样是出身百姓，诸葛亮算是个没落的士族，跟着刘备一起创业打天下的，基本上是底层的百姓，出身都不高。

你只要比较一下曹操与孙权就知道了，三国志说曹操是西汉开国功臣曹参之后，他的祖父曹腾是大宦官，父亲曹嵩当过大司农与太尉，跟随曹操一起创业的曹仁、曹纯、曹洪都是曹参之后，大家族出身，世代为官，还有夏侯惇、夏侯渊族兄弟，是西汉开国功臣夏侯婴之后，也是几百年的在家族。

刘备、关羽、张飞都来自底层

曹操最早的创业团队就是大家族的组合，要钱有钱，要人有人，曹操拉起一支队伍是很容易的，曹操创业的起点比起刘备来说，不知道高了多少倍。

再说孙权，孙权直接是官二代接班，江东六郡的天下是孙策打下来的，孙策之前是他们的父亲孙坚，孙坚在东汉末年凭借作战勇猛异军突出，是唯一一支打败董卓的军队，孙坚在董卓之乱时，就已经是长沙太守，不要小看这个官职，相当于今天的地级市一把手，孙坚在长期征战过程中，积累了一批人才资源，后来随孙策一起开拓江东。

孙权几乎什么也不用做，就直接继承了父亲与兄长的基业，他一生下来就是含着金钥匙的，刘备怎么比？孙权继承江东六郡的时候，刘备还在袁绍的手下当客将，还不知道明天会在哪里，接下来又去投靠谁？

曹操是官二代和富二代

刘备能够起兵，靠的是商人的赞助，商人在那个时代是不被人看得起，所谓的士农工商，商人的地位还不如农民，在那个阶层观念非常深厚的东汉，拿着商人的资金打天下，这种行为本身就被人看不起。

袁绍为什么讨伐董卓时成为关东联军的盟主？为什么在河北创业时，有那么多人愿意投靠袁绍？

就是因为袁绍的出身好，其家族四世三公，这是金名片，当时的人就重视这个，所以袁绍一出来，应者如云，如果刘备要像袁绍那样去招呼天下英雄，只怕没一个人去投靠刘备，这就是区别。

刘备拿着商人的资金开始创业后，就在家乡拉起了一支队伍，关羽和张飞加入其中，用今天的话来说，这就是一支屌丝和底层百姓创建的队伍，没有知名度，一切都要靠自己，在东汉末年，像刘备这样组建的小队伍多如牛毛，为了打击黄巾军，汉灵帝允许私人创建军队，然后再以军功论功行赏。

孙权直接接了父亲与兄长的班

刘备就这样从底层崛起，刘备崛起的难度是三国三大政权中最难的，要知道东汉末年的天下形势与其他朝代有很大的不同，东汉末年是中央朝廷先毁灭，然后地方政府参与混战，与隋朝末年有点像，但也有区别，东汉末年需要一座城池一座城池地去攻打，不像秦朝末年，整个天下一面倒地反秦，袁绍、袁术、曹操等人能崛起，靠的就是实力。

那刘备崛起靠的是什么？他没有实力。在东汉末年那个士族与军阀争霸的年代，还有一支像刘备这样的底层百姓组织起来的势力，通过不断努力，最后取得成功，这本身就是一场奇迹。

二、不怕失败、不会放弃、永远坚持理想的刘备

虽然刘备没有实力，但是他有恒心与理想，读三国，你会发现，刘备早年几乎所有的战争都是失败，比如刘备被吕布偷袭夺了徐州，刘备被曹操打败东躲西藏，但你看刘备认命没有？从来没有认命，从来没有放弃，这种精神是难得可贵的。

刘备从来不怕失败、永远不会放弃自己的理想

刘备是白手起家创业成功的典范，创业最怕的是什么？最怕的就是半途而废，有过多次创业经历的人都会认同刘备的精神，一个失败了那么多次的人，是靠什么支撑起来的？刘备失败的时候有多惨你们知道吗？老婆孩子全被俘虏，孤身一人逃走，如丧家之犬一样，那种巨大的落差感，不是人人都能顶住的。

刘备的老婆孩子多次被人俘虏，吕布偷袭徐州时，俘虏了一次，吕布打败驻守小沛的刘备时，又俘虏了一次，曹操打败占据徐州的刘备时，又俘虏了一次，长坂坡之战，曹操也俘虏了刘备的两个女儿。

这叫什么？这叫妻离子散，放到今天来说，谁能在三番五次妻离子散的情况下，仍然保持创业的一番激情，为了自己的理想，哪怕输了天下也不放弃？有多少人能做到像刘备这样，一直输，一直坚持，直到成功的？

刘备一直努力

刘备直到48岁的时候，也没有放弃自己的理想，这放到今天来说，还有多少48岁的人仍然坚持创业，仍然不愿意放弃，只要日子稍微过得好一点，刘备就感叹自己一事无所，还感叹由于长时间没打仗，腿上都长出肥肉了。

还有谁能做到像刘备一样，以48岁的高龄恭恭敬敬去请一个小自己20岁，并且毫无名气的年轻人出山协助自己，而且一请就是三次，这叫不耻下请，有多少人能做到刘备这样的态度与坚持？活该刘备这种人能成功。

所以，曹操对刘备说：天下英雄只有你跟我！你以为曹操是说着玩的，以曹操的眼光来看，他看得没错，像刘备这样不怕失败、不会放弃、永远坚持自己理想的人，想要成功，只是时间问题了，所以曹操才把刘备当成自己的头号敌人。

刘备三顾茅庐请出诸葛亮

刘备的事业心是整个三国中无人可比的，这种不怕失败、不会放弃、永远坚持自己理想的精神放到今天仍然适用，看看刘备儿子刘禅后来的轻易投降，你就了解到刘备坚持的难得可贵，父子两人形成巨大的反差，但凡刘禅有刘备十分之一的精神，蜀汉也不至于第一个灭亡。

三、刘备的“假仁假义”

仁义是刘备身上的一个显著的特点，在乱世之中做到仁义是非常不容易的，乱世之中首先要生存下来，然后才能谈发展，你看看三国时期曹操有过多少次的屠城行为，就会了解百姓是有多恨曹操，百姓有多恨曹操，就会期待和爱护对他们仁义的官员，刘备就是仁义的代表。

刘备主政平原国时，有人对刘备不满，派人刺杀刘备，刺客见到刘备后，刘备以为是普通百姓过来拜访，于是接待了刺客，以礼相待，与人平等，这个时候的刘备是平原国相，好歹是个官，那个时候官与民是有阶级的，不仅坐的地方不一样，而且吃的东西，礼仪全部不一样。

刘备仁义

但刘备对待刺客的待遇与自己一样，这等于是刘备自降身份与百姓打成一片，你说刘备做作也好，说刘备演戏也罢，他就是这样对待百姓的，最后刺客感动了，能不感动吗，一个平原国相对自己平起平坐，这是很大的礼仪，最终刺客不仅不杀刘备，还把幕后主谋给供了出来。

这就是刘备的仁义，他不是专门对待这个刺客是这样，而是对待所有的百姓和士人都是这样，所以当刘备投靠曹操、袁绍、刘表时，曹操、袁绍、刘表对刘备也是非常厚待，以诸侯之礼对待刘备，迎接都是出城到郊外迎接，可见刘备的仁义还是很有用的。

所以百姓就期待刘备这样的人啊，所以当刘备从樊城南逃时，才会有十余万百姓跟随，百姓跟着刘备干嘛？还不是继续享受刘备的仁义。之所以总有人说刘备假仁假义，无非就是指刘备投靠刘表，又夺了荆州，投靠刘璋，又夺了益州。

曹操称天下英雄只有刘备与自己

说这话显然是不合理的，刘备虽然仁义，但他是政治家，政治家做事得考虑政治利益，况且刘备一直就是个事业心超级强的人，诸葛亮在隆中对之中给刘备提出了要取荆州和益州之后，这就成了刘备的政治理想，刘备取荆州，那是在刘表去世之后，借着刘琦的名义取了荆南四郡，然后又向孙权借来了南郡，才最终占据荆州数郡的。

刘备取益州本来就是一个谋略，刘璋因为听从手下人建议召刘备入川，这本身就是引狼入室了，刘备虽然仁义，但是面对自己的政治利益为什么不取？否则那就是迂腐了，有时候刘备就是太仁义，才会面对很多机会而没有把握好，如果刘备入川后，听从了庞统和法正的建议，直接在会面时拿下刘璋，哪来后面那么多事，刘备就是太仁义了，才会误事。

刘备一步一步成功

取荆州也是，当刘备从樊城路过襄阳时，诸葛亮就建议刘备会见刘琮，然后趁机取襄阳，结果刘备以不忍心拒绝了，这就是太仁义的结果，明明可以黑点心，但却因为仁义误了最好的机会，否则哪有借南郡这样的故事。

刘备的仁义，并不是假仁假义，而是真的仁义，否则刘备能发展得更快、更好，读三国，读得越深，你会越来越觉得刘备厉害，就会越来越佩服刘备，至少我就是这样的想法，只有真正读懂了刘备，才知道刘备成功的艰难，才真正读懂三国那个时代。

一个草根，一个杀人犯，一个屠夫借助一位没有工作经验的参谋制定的发展规划最后三足鼎立；就问牛逼不？！[灵光一闪]

刘备干事业，全靠一张嘴。白手起家能拉起队伍争夺天下最终还成功了，那画蓝图的能力比马云还牛。啥都没有还创业成功不服的自己试试

回到三国当神匠 三国第一军师

刘备乃草根创业之人杰也。

韬光养晦，善于抓住机会和人心。不过在关羽遇难的情形下是否过于冲动。

因为你经过社会的人事沧桑明白了刘备借荆州不还的苦与乐，深谙混江湖身不由己的道理，对刘备敢借敢不还不得不服。

其实三国时期刘备和曹操都是英雄，都令人钦佩。

白手起家，一无所有，仅凭名号，广纳英豪，可谓自主创业的典范！

表面柔弱，内心强大，重情重义，深得人心，可谓玩弄权术的高手！

天生郭奉孝

不管怎么说，刘备确实有本事的人。从一个买草鞋的白手起家，能到三国鼎立，没有大本事，一般人是不可想象的。从这点说，在三国那个宗亲制的时代，刘备被大他多背的势力追的魂体剧裂，十分狼狈的情况下，六十多岁能当上三国鼎立的一方主宰，真是不瓤啊！

一说三国，不免就想起魏蜀吴

先说魏，曹操是奠基人，属于官二代和富二代的集合体了，创业初期，凭借家里人的钱财地位就能有数千兵马，并且有不小的地盘，最后击败强敌袁绍，北击乌恒，奠定了曹氏集团得到了天下三分之二的土地了，是最有希望一统天下的人，可惜赤壁之败让曹操失去了机会。

再说吴，孙权的土地和军队直接都是继承父兄的，仅仅只是守着江东而已。

最后说蜀汉，刘备只是一个卖鞋的，没有土地立足，没有兵马征战，今天进这个集团，明天进哪个集团，今天被人追的只身逃亡，明天被追的连妻子都赔进去了。但是他从来没有放弃过，一直以兴复汉室为己任，或者说当上CEO为目标，屡败屡战，就像今天的创业者一样，跌倒了再爬起来，只要没有死继续努力到死。不怕苦不怕难勇往直前的精神。越来越喜欢他。

同时我也喜欢他的仁爱，虽然现在大多数人都说虚伪，在演戏，但是你看看其他诸侯，哪个把百姓当人，就是当时的曹操都屠过好几座城，唯独他爱护百姓，不管是假仁假义或者别的，最起码他做了，那就是真的，所以我喜欢他

刘备织席贩履之辈乱世聚义斩木揭竿中原逐鹿纵横天下，与世家子弟曹操孙权分庭抗礼雄居西南剑指东北一代枭雄自是令人钦佩。

因为如果从创业的角度来看，你也很难找出刘备这样的从一穷二白，家道中落，通过白手起家，屡战屡败，但是又屡败屡战的起来，虽然没有能够一统天下，但是也能够做到三分天下的伟业，至少名义上又让汉家天下延续了几十年的经历了。

在过去，刘备的创业经历一直是被推崇备至的，因为蜀汉就是代表了正统，诸葛亮是忠诚和智慧的化身，已经被封了神，关羽也是忠义的化身，被封为武圣人，具有巨大的号召力和影响力。至于赵云张飞马超等五虎将，也都是各有粉丝，可以说人气很高。

刘备的故事还产生了许多的典故和成语，包括但不限于三顾茅庐，桃园结义，忠孝仁义，长坂坡等。这样的历史传承，已经得到了千年。最近的黑化，固然有这样那样的原因，但不得不考虑是现代化进程对我们的传统文化的一种批判。真的是彻底不对么？还得靠大家人生经历来体验吧。

你这个分析特别好[赞]

都是一群被地摊文学洗脑，不学无术，哗众取宠，狺狺狂吠的小丑罢了， 怀疑刘备是伪君子，我也经历过这个时期，同样的，我也对一些丑化教员的言行深信不疑过，但是伴随着阅历和知识的增长，以及思想的升华，现在越来越觉得这些黑刘备和教员的人无非就是非蠢即坏。

三国时期，我最喜欢的就是孔明，并且不知道为什么，仅仅是从书上描写的形象中，他散发的人格魅力就让我欲罢不能，以前仅仅觉得这是一个聪明绝顶的人，可是随着自己思想的进步以及对待事物的看法的改变，现在的我，可谓对孔明是无比崇拜了，一个坚定的理想主义者，一个鞠躬尽瘁死而后已的忠诚，一个为了结束乱世复兴汉室的伟大的人。

最近大热的动漫派对浪客孔明

其次便是子龙，一者我也姓赵，小的时候经常幻想自己是赵云后人，另外一点就是被所有的文娱作品中展现的子龙的形象所折服，一袭素白袍，手执银龙枪，真的是太帅了，不过，现在这些人怎么黑子龙的呢？说他是保安队长，终身不为刘备所重用，当然，他们黑孔明也是如此，说孔明只是一个管后勤的。但是殊不知，一点逻辑都没有，也没有一点常识都没有的愚人，若只是保安队长，那刘备为何让子龙担任那个职位，那个职位可是关系着刘备全家老小的身家性命，如果不是倍加信任的话，会让子龙去担任吗？

一身是胆赵子龙

再其次便是刘备了，从最底层做起，基本全靠自己，曹操是贵族，袁绍四世三公，孙权靠着他老爹和老哥打下的家业，但是刘备真的是一无所有，三人成众，三兄弟一点一点的吧季汉的家业攒起来，也正是因为玄德公的品行，才会让臣子和百姓对他死心塌地。他们在黑刘备的时候，说他伪君子，但是，就像网友所说，人家手下那么多的大将和谋士都是傻子看不出来？就你这个杠精喷子慧眼独具？真是可笑，有些网友说，刘备即使真的是装的，那装了一辈子，伪君子也是真君子了，但是，我却要说，君子就是君子，不需要去装一辈子，因为他本就是君子。

典型的理想主义者玄德公

提到关于蜀国开国皇帝刘备为何在民间的评价非常高这个问题，就要先从刘备的出身说起。虽说他是西汉中山靖王刘胜的后人，拥有汉朝皇族血脉，却依然改变不了他当时比较贫穷的局面。

据刘备典略记载，刘备的祖父刘雄曾做过东郡范令，但到了他父亲的时候基本已经家道中落。特别是当他父亲去世之后，只留下年幼的刘备跟母亲相依为命。失去经济来源的刘备跟母亲生活得非常艰苦，只能靠织席贩履为业，这也是他后来被其他人称为卖草鞋的一个原因。如果刘备生活在一个国泰民安的环境当中的话，他最后也就是从一个曾经卖草鞋的变为一个小官员，或许到死都到不了他祖父的官位，更不用说当蜀国的开国皇帝。

这因为他身处乱世当中，才有了这样的机遇。毕竟在古代的时候，很多事情讲究名正言顺，对于很多正统的东西非常讲究，不然的话也不会有曹操挟天子以令诸侯的事情发展。正是由于职业这样那样的规矩在，才给了刘备这样的机遇。刘备当初打得就是匡扶汉室的口号，对于别人来说可能不会成功，但对他而言就不一样。

他毕竟是汉朝皇族血脉，虽说跟现在的皇帝血脉相隔比较远，但也改变不了他们都有共同的祖先这个问题。所以作为刘备作为皇室后人，面对汉朝这样的情况是有资格打匡扶汉室的口号。如果他不是皇室后人的话，这样的行为就是造反，没有根基自然不会有太多的人跟随他。

第二个原因就是刘备比较仁义，在任何时候都不忍心抛弃跟随他的老百姓。据说他当初跟曹操打仗战败之后，有十几万的老百姓愿意跟他一同离开，而他在后有追兵的情况下，依然没有这些跟随他的老百姓，除此之外，他在建立蜀国后颁布过不少对老百姓有益的法律法规，自然受到那些老百姓的爱戴。

因为哪怕是伪善，刘备也将其贯彻了一生。

这个应该作者自己解释才是。自己的心思叫别人回答谁能猜得着?

我猜，你莫非想学刘备，由布衣而青云直上，成就一番事业？真如此，恭喜你了！既有凌云之志，祝心想事成就是了！

没有两把刷子，又怎么能当皇帝呢？

我来回答。

三国双雄刘备和曹操，一个枭雄一个奸雄，毫无疑问，俩人都非常的优秀，一个从草莽之间开创了蜀汉基业登基称帝，一个从四战之地转战多年平定北方，我认为俩人确实都有资格并称为三国双雄。

但真要比较到底谁更优秀，每个人心里都有自己的观点，我只说自己的观点，我认为曹操要更优秀一些。原因如下：

第一，军事上，曹操比刘备才能更突出。曹操一生从中原四战之地，依靠着卓越的军事才能，不断打败四周强敌，占据了天下最富裕的中原地区，为曹魏乃至西晋统一天下打下了坚实的基础。纵观曹操一生，指挥的大仗恶仗不计其数，官渡之战更是名扬千古，不仅如此，他还培养了多名将才和帅才，曹仁、夏侯渊、于禁、乐进等都是他一手培养出的，都是魏国的顶梁之才。

相比之下，刘备虽也是创业之君，且开局要比曹操更困难，毕竟刘备是一介布衣而曹操是汉官，但比起曹操刘备军事上确实不如。不仅体现在刘备多次败逃，更体现在刘备开创帝业是在荆州和益州，比起曹操在中原要容易得多，毕竟中原四战之地，强敌环伺，换了第二个人也没有办法打下基业，千古以来唯有曹操做到了。

有人可能会说汉中之战刘备战胜了曹操，那时确实如此，但刘备虽然战胜，却付出了巨大代价，国力损耗严重，可以说是惨胜，而曹操虽然败了，北方基业丝毫未损，之后刘备开始一路走下坡路，荆州随后失陷，曹操多线作战还是一直强势并赢得了襄樊之战。所以说，汉中之战刘备胜了一时，最终的胜利者还是曹操。

第二，政治上，曹操也要强于刘备。刘备政治上最大的优势就是知人善任，而曹操不仅是知人善任，他本身就是一名出色的政治家、改革家、内政家，他在中原实行休养、练兵，在西凉实行屯垦兴边，很大程度上恢复了中原的生产力，保证了国力。刘备在西川也作出了很大的努力，但是国力始终有限，而且他在荆州集团与西川集团之间始终没有很好的协调办法，只是多方笼络，最终还是没能完全达成一致。这点曹操做的更好，不管是他的嫡系还是冀州、荆州、凉州的官员，都能团结在他的周围，以他马首是瞻，所以，曹操政治上还是强于刘备。

第三，文学上，曹操是流芳百世的文学家，观沧海、龟虽寿等名篇千古传颂，刘备嘛，可以忽略不计。

第四，伟大领袖毛主席曾经对二人作出评价：“刘备缺点有二，一是容易感情用事，二是不能区分主次矛盾。”这两点对于一个统治者来说，可以说是很致命的！

对于曹操，毛主席评价“曹操是一个非常见不得的政治家、军事家，也是一个非常见不得的诗人……总体来说，曹操比刘备影响要深远，意义要渊长……”可见，在毛主席心里，两人也有了高下之分。

因此，我认为曹操比刘备要优秀。当然，这只是一家之言，感谢邀请！

不论怎么贬低刘备包括诸葛亮，他们都与残暴两个字不沾边，而老百姓最痛恨的就是残暴的统治者

刘备的老师是卢植，卢植的地位，放到现在最少是个济南军区司令。刘备的起点能低到哪里去？后来又和皇帝攀上亲戚。我就一直没想明白，他一个普通的手工业者的，怎么和卢植攀上关系的？现在信息这么发达，我还不知道济南军区司令是谁呢。

谢邀。

从情感上来讲，笑谈君更喜欢刘备，这个单纯是感性方面。如果说两人谁更加优秀，那鄙人认为还是曹操更胜一筹。

陈寿在三国志·先主传中，对刘备的评价，笑谈君认为是比较客观的：

机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。

在权术和谋略方面，刘备是不如曹操的。

有一种观念认为，刘备起点最低，但是终能三足鼎立，是最不容易的。而曹操，毕竟是太尉曹嵩之后，二十岁就举孝廉入仕，属于官二代，所以曹操的成功更容易一些，理所当然就应该比刘备强大。

但其实曹操在争霸天下过程中，也是天崩开局，他的大本营在兖州，那是个四面受敌的地方，最窘迫的时候，被吕布偷家，只剩下城池三座、战士万人，自己几乎战死在濮阳，差点就要去投靠袁绍了。

曹操打过很多败仗，但他深谙“胜败乃兵家常事”的道理，屡屡反败为胜，以少胜多，最终在官渡大决战中击败袁绍，奠定了自己的霸主地位。

对比二人的战绩，曹操有赤壁之败，刘备有夷陵之败，半斤八两；但是曹操打赢了官渡之战，可以吹一辈子。两个人亲自交锋时，刘备只打赢过汉中之战，并且赢得很勉强，徐州之战、长坂坡之战刘备都战败了，曹操还有北定异族的大功，所以从军事上讲，刘备应该是差一点。

从政治权谋上讲，曹操就更厉害了，挟天子以令诸侯，这件事对政治艺术要求很高的，刘备的话，仁义有余，但是缺乏铁腕手段，连个政治联姻中的孙夫人都搞不定，还得让赵云帮忙“掌内事”。

我不看好刘备！我钦佩的是曹操！！！

他的政治岗领广告打的最好

不应高估刘备的历史地位，三国中蜀国最先被灭亡。

整体来看一共有以下三点原因：

第一，刘备的本质就是草根逆袭。

不知大家有没有研究过刘备的历史资料，就不难发现刘备和刘邦几乎是相同的角色，也算得上是自小的时候家境就比较落魄，然后凭借着自己的努力一点一滴奋斗上来的，但是刘备似乎更加无助。

因为刘备直到中年的时候才开始发迹，而刘备在年轻的时候就已经有了为国家、为朝廷效力的念头，相对而言，刘邦只是个混混，他认为自己可以、自己适合的时候才抓住机遇，中间并没有那么长的煎熬期。

但刘备不同，刘备，关羽，张飞三兄弟最开始的时候，那是一路打一路失败，他们失败的年头要比刘邦失败的年头还要多，而刘备也仅仅就是个织席贩履之徒，刘备身边的这两个兄弟似乎也没有太大的名气和威望（最开始）。

第二，三国乱世，刘备凭借的是自己的仁义。

什么是仁义？我们观察三国时期的刘备就不难发现刘备几乎已经把仁义运用到了极致，也正是因为刘备把仁义运用到了极致，越来越多的人开始投奔刘备、开始效忠刘备。

而当刘备在某一个地方任职任职期满即将离开的时候，当地的老百姓甚至哭着喊着不要让刘备离开，这究竟是怎样的一种胸怀，这又究竟是怎样的一种成长，这又究竟是怎样的一种实力？

这种实力在三国时期任何一方诸侯，任何一方军阀，他们都不具备，唯独刘备具备。

第三，刘备的初心。

相对而言，曹操的初心变了，孙权的初心变了，董卓，袁绍等等这一系列的人物，他们的初心都变了，甚至就连汉献帝刘协的初心也发生了翻天覆地的变化。但唯独一个人他的初心没有变，这个人是谁呢？没错，他就是刘备。

自始至终，他的目标只有一个，任务也只有一个，简单说叫匡扶汉室，复杂的说就是统一天下，让老百姓安居乐业，同时把大汉的旗帜再次树立起来。

初心未改，初心未变，刘备自始至终还是那个刘备，一个打拼了几十年，从年幼起便有雄心壮志，一直到年老时，哪怕临终之前都为了做好铺垫，为了匡扶汉室，并尽自己一切所能够用到的努力。

但即便如此，刘备也不是完美的，人无完人，任何人都是如此，刘备也是。刘备身上有着很多很多的污点，这其中包括但不限于为了关羽、张飞二兄弟意气用事，白白耽搁了无数 士兵的性命。

但这样的刘备反而更容易让人敬佩，因为这才是有血有肉的刘备，刘备不能说满身都是优点，他的缺点也有不少，但是这些缺点根本无法掩藏刘备的光芒人生。

我一点也不佩服刘备，他志大才疏，所以他才一辈子受尽挫折，即使诸葛亮的帮助，最后成功，也没多长时间就被他把家业糟蹋干净！人有多大锅，就下多大米！刘备就是志大才疏，所以才一辈子受罪！

个人感觉是曹操。曹操可以赤脚迎接来投靠他的人才，而且是每守一个大的城池总会派两位自己的爱将去守护。因为人无完人，这样就必免造成重大的损失。赤壁之战，曹操没有把失败推缷给别人，而是肯定了自己的过错。而下属打了败仗，却总是说胜败乃兵家常事等等。说明了曹操的胸襟以及谋略的高超。而作为将帅在有这样的领导会感到压力山大。在刘备这里可以比较轻松

我真的很佩服皇叔。

佩服他有关张这样过命的兄弟。

佩服他敢带着数千人去迎战曹老板的五万大军。

佩服他仅靠着仁义之名便可以得徐州。

佩服他寄人篱下八年之久，将近半百之人见髀肉复生之后放声大哭不忘初心。

佩服他颠沛流离、九死一生但仍有仁人志士愿意跟随于他。

佩服他求贤若渴，三顾茅庐成万世美谈。

佩服他可以为了桃园之誓而舍弃万里江山。

佩服他百折不挠、屡败屡战的意志。

为什么现在黑皇叔盛行？

因为现在的人们根本不相信在一千八百多年前会有这么一位仁君。

哪怕他在弥留之际仍说出“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”“惟贤惟德，能服于人”这样的善言。

平心而论，我做不到皇叔的万分之一。

无论是三国志还是三国演义，皇叔都是我最敬佩的人。

在三国的三个开国者里，只有他是真正的庶民出身，真正的白手起家。

只不过《三国演义》里把他描写成了一个只会哭的窝囊废而已。

在三位开国者里，他经历的挫折也是最大最多的，但他凭着自己的志向坚持了下来，在我心里他也是一位英雄。

大概是从十几年前开始，喜欢曹操的人越来越多，喜欢刘备的人越来越少了，但是我不想改变对刘备的敬仰。

其实到底喜欢谁只是个人喜好而已，没必要争出个一二三，每个人的生活阅历不同，喜欢的人物自然不同。如果说清朝的人因为小说的导向就喜欢刘备而厌恶曹操的行为是可笑的，那么现在又有多少人因为周围人的看法而喜欢曹操厌恶刘备呢？这种行为难道和那些清朝人有什么区别吗？

我只能说，在这个许多人都喜欢曹操的年代，我依然喜欢刘备。

凡是仁人志士，心术正，德性端正的都钦佩刘备、诸葛亮。

刘备乃大汉皇室后裔，比较正统，仁义之师，礼贤下士，对知识分子比较尊重，爱民，多愁善感。

网络中，我们常常会听到这么一句话，叫作“20岁看三国喜欢曹操，30岁看三国喜欢司马懿，40岁看三国喜欢刘备”，一直令人非常不解！后来，随着对三国历史的深入了解，越来越多的人也开始钦佩起刘备了，令众人惊奇！传说中的刘备，不是一个假仁假义，只知道哭哭啼啼的主公吗？为何这么多人开始喜欢起刘备了呢？

大多数人了解三国，了解刘备、曹操，主要会经过四个阶段！

第一阶段、学生时代

这一时期的我们，对外界并不是非常了解，我们了解社会，基本都是通过书本。而三国演义作为中国文学上的四大名著，自然会成为大家了解外界的一个通道。这一时期的我们被告知，刘备是个仁君，他和关羽张飞的兄弟情感天动地，曹操是个奸诈之人，处心积虑地想要篡夺汉室，而孙权则是个无能的小人，偷袭荆州，导致关羽身死……相比较而言，蜀汉的人物都是伟光正的，而曹操和孙权就不怎样了，所以说，大家从小被灌输的就是喜欢刘备，讨厌曹操和孙权。

第二阶段、20岁

这一时期的我们，对社会有了自己的看法，不再迷信老一辈交给我们的知识，甚至开始出现逆反心理！老一辈不是说刘备是仁义之君吗？那我偏偏要说刘备假仁假义！于是荆州百姓惧怕曹操，跟着刘备跑路，被看作是刘备在裹挟老百姓避难，殊不知若不是老百姓拖延了步伐，刘备早就脱离了曹操的追击范围。老一辈还说曹操是奸诈之徒，但在20岁的年轻人心中，曹操才是真正的有为之君，击败吕布、击败袁绍、统一北方，如此丰功伟绩，怎么说是奸诈之徒？

这一时期的年轻人，血气方刚，充满力量，认为天下是靠打出来的，只要你的武力足够强大，那么你就可以一统天下，如果你统一不了天下，那只能说明你的武力还不够，能力还不足！而曹操就正好满足了众人心中所想，曹操以强悍的武力一统中原，比刘备孙权强多了，他就是力量的象征，所以这一阶段的年轻人都喜欢曹操，讨厌刘备！

第三阶段、30岁

这一阶段的年轻人，有了一定的社会见识，了解了不少的社会运转规律，知道单凭武力蛮干，是没办法成功的，就像曹操那样，单凭武力，是没办法一统华夏的。相反，像是司马懿这种使用阴谋诡计之人，最终倒是掌控了曹魏大权，其子孙甚至还篡夺了曹魏江山，击败了吴蜀两国，一统了天下，令众人大跌眼镜！司马家的上位成功，也让不少人认识到，原来站在台面上的并不一定是主角，真正的主角很可能隐藏在幕后！

于是，不少人开始关注司马懿了，大家对司马懿的看法也发生了改变，原本作为诸葛亮的对手，大家是非常讨厌司马懿的，但最终司马家上位成功，这说明司马懿韬光养晦的策略非常正确，他才是三国最大的赢家，所以这一阶段的年轻人都开始喜欢、钦佩司马懿了！

第四阶段、40岁

这一阶段的年轻人，见识了真正的社会，了解的社会真正的运转规律，不少人还被社会磨平了棱角，知道当初自己的看法是多么的可笑了，于是众人喜欢、钦佩的人物再次发生了改变！

曹操武力强，但他的爷爷可是位列三公，家世背景极其强悍，相当于说，曹操出生于官宦之家，家里并不缺钱，所以人家能够把事业做大做强。司马懿虽然韬光养晦，但司马家族在当时也是大族，且他们在魏国朝堂都身居要职，也是不缺钱的主。然而我们当代的年轻人呢？大多数人的家世都不怎么样！买个房子还得掏空六个钱包，甚至掏空六个钱包都买不起，足见大家是多么的穷！跟曹操司马懿的家世相比，我们差远了，毫不客气地说，人家的起点就是我们的终点，甚至我们的终点距离人家的起点都还很远！

了解了现实和理想的巨大差距后，事情一下子变得非常尴尬了，我们所喜欢、敬佩的人，跟我们完全不是一个阶层，根本没有可比性，于是大家开始重新找寻偶像，这一次，刘备重新进入了大众视野，成为了众人的偶像，因为刘备不仅出身、德行和我们差不多，而且人家还能在相同的条件下做得更好！同样的条件下，刘备能够白手起家，做大做强，我们却不能，所以说，他完全有资格受到大众的喜欢、钦佩！

所以说，20岁看三国喜欢曹操，30岁看三国喜欢司马懿，40岁看三国喜欢刘备，这完全是因为大家的人生阅历上来了，知道了世界的真相！随着对三国历史的深入了解，再联系到现实，我们会赫然发现，刘备才是真正的属于我们草根一族，他才是真正的白手起家，曹操、司马懿那些人都是富二代，没有任何可比性！

总的说来，40岁后越来越喜欢刘备，原因主要有两个！一是刘备的起点、道德水准和我们很相近，二是刘备在性格和理想上又远高于我们，这也正是他成功的原因！

一、刘备的起点、道德水准和大众相似

刘备的起点其实不用多说了，大家应该都非常了解了。虽然他祖上是汉室宗亲，但是到了他这一辈，早就家道中落了，平常都要靠着接济和织席贩履为生，足见他家有多穷，单以这个起点来看，他其实比我们大多数人还惨！

很多人认为，刘备汉室宗亲的名声很值钱，这其实是一个误解！刘备讨伐黄巾军时，被董卓看不上，之后立功又被督邮刁难，讨董时期还直接被袁术看不起，这一切的一切，只能说明刘备的宗室后裔名声，完全是不入流的！另外，刘备“皇叔”的名号，也是三国演义改编的，正史中根本没有这个称呼！

总的说来，刘备的起点很低，比我们很多人的起点还低！而他的道德水准，和我们普罗大众也是差不多的！

很多人说刘备假仁假义，可相比于曹操、孙权、司马懿，刘备在道德方面，其实更像我们普通人，他并没有什么过分的劣迹！曹操可以用杀粮官的方式来稳定军心，可以用屠城的方式来解决粮草问题、激励士气，可以不顾君臣之礼，挟天子以令诸侯，干出许多离经叛道之事！说白了，曹操这个人是真的狠！而他的这个狠，又恰恰是我们许多普通人所不具备的！

打个比方，大家都在抱怨钱难赚，但事实上，无论什么时代，都有赚大钱的人，这些人中不少人都有曹操的那股狠劲，在前期的原始积累上，充满各种恶心的手段，甚至很多行为不可描述，是法律所明文禁止的，但这些人就是敢干，而且人家赚钱之后还成功洗白。试问，这股狠劲，有几个人拿得出来？

曹操有这股狠劲，司马懿照样有，当年高平陵之变，曹爽都投降了，司马懿却要夷灭曹爽三族，不惧天下骂名，可见司马懿是多么的狠！可以说，在那个兵荒马乱的时代，要想做强做大，就得狠！但是刘备却是一股清流，他为人并不狠辣，而是和我们普通人一样，非常有德行，史书中称他“弘毅宽厚”，可见其个人品德是多么的好，这样一个品德好，起点低的人物，和我们普通老百姓类似的人物，最终却成就了霸业，当了蜀汉皇帝，这谁能不服？

二、刘备的理想远高于我们

到了40岁，大多数人其实已经没了理想，最大的愿望就是儿女平安，然而此时的刘备，却并没有被琐事所牵绊，他仍然想着匡扶汉室的大业！为了匡扶汉室，重整河山，他甚至可以屈尊降贵，三顾茅庐，去向比自己小20岁的诸葛亮请教，这是何等的大气？现实生活中有几个人可以做到？六十来岁，刘备已经成为了蜀汉的皇帝，原本可以安享晚年了，结果他却仍然不忘匡扶汉室，出兵伐吴，想要拿回荆州，继续北伐曹魏的大业，这是一种什么信念？

说实话，每次看到刘备的经历，都会为他的理想而感动！从始至终，刘备从未忘却自己的理想，一直在为匡扶汉室而奋斗，也正是在他理想的照耀下，这么多的仁人义士才会加入蜀汉，为蜀汉倾尽一生，诸葛亮的五次北伐，鞠躬尽瘁死而后已，姜维的不断北伐，即便刘禅投降了还想着复国，这正是在刘备理想的感召之下完成的！令人钦佩！

刘备有理想，更有付诸实践的能力！从讨伐黄巾军开始，刘备这一生经历了无数次的寄人篱下，无数次的倾家荡产，然而他都挺了过来，坚持地走了下去，这种百折不挠的性格令人感动、钦佩！输了不可耻，被打趴下也不可耻，这是能力和实力的差距，并不丢人，只要你能够重新站起来，继续斗争，那么你就会有成功的机会！然而现实中的许多人，在哪里被打趴下，就选择在哪里躺下，失去了再战的勇气，令人唏嘘！也正是这种强烈的对比，才让我们看到了刘备的闪光点，才让越来越多的人喜欢上刘备，开始敬佩刘备！

结语

为何越深入了解三国历史，越多人钦佩刘备？40岁的人才看得懂！随着人生阅历的增长，大家对社会的运转将会越来越了解，也越来越能体会到普通人想要成功的不容易，而刘备，起点和个人品德都和普通人差不多，但人家有理想有坚忍不拔的性格，最终成就霸业！刘备是我们普通人所能达到的天花板了，他自然当得起普通人的喜欢和敬佩了！

（本文主要参考《三国志》）

2022年一个神奇的年：每一个月都有一个故事，这故事看得头疼，我觉的大家都去看看历史书，荼饭过后给小孩讲讲历史文化，现在生活节奏快，人都往钱看，我们应该注意我们的历史文化传播。现在有些小孩学溜冰、有的学跳的伦巴。大的学生，有些地方组织的二次活动，那些大的学生穿着各式各样的衣服还在外面乱转，那些衣服还贵，这是一种很不好的现象。我们应该学习刘备的聪明智慧，我们应该学习历史历程一代一代传逞英雄气概。

刘备是英雄这个毋庸置疑。刘备是草根逆袭的榜样。一个没有任何背景的小商贩（自己说自己是皇亲国戚，没人认可），一路打拼成了一方诸侯，历史上也没有几人呀！我觉得刘备成功有几个因素:

首先是志存高远，这是最重要的。如果，你家菜市场的小商贩天天跟你说，他能当国家领导人，你肯定觉得他没吃药。而刘备就把匡扶汉室为己任，并且从没有改变过。

其次是坚持不懈。二十七岁出来征战，经过了十八年的努力，连个立锥之地都没有。一直六十一岁，才在蜀称帝。经历了多少挫折和失败，始终初心不改，是真英雄。

第三就是，刘备情商特别的高，身边总有一些人才，至死不渝跟随着他。所以，诸葛亮说刘备占人和。

没有人能够随谁便便的成功，当我们羡慕别人的成功时，更应该学习他们的成功品质，这对我们来说才是最重要的。

曹操占天时，挟天子而今诸侯，占有一定优势。孙权占地利，承父兄之基业，依据長江天险，称霸江东。最苦逼的就是刘备，出身于社会底层，织席贩履。刘备深知，天时地利自已不占，剩下的就只有人和，不是说吗，天时不如地利，地利不如人和，自已就在人和上做文章，于是装出一付仁义道德的样子，骨子里早就对荆州和益州垂涎三尺。对诸葛亮先取荆州益州作根本，再图中原的宏图大略，极为赞同，表面上却说刘表刘璋乃本室宗亲，不忍夺之，不久即率兵入川，彻底撕下了他的伪装。与众将城下盟约“城破之日，府库财物，任由自取。”重赏之下，必有勇夫，众将摩拳擦掌，奋勇争先，刘璋何能支持，只好开城投降。可怜刘焉刘璋父子二人苦心经营几十年的万千财富，活生生的被刘备抢去。刘备假仁假义，善于装逼，其在厚黑学上的造诣，一点也不输于刘邦。

其实曹操虽古天时，创业也非常艰辛。破黄巾，讨董卓，灭袁绍，战吕布，九死一生，愈战愈強，终于统一了北方。后人对他的评价，称曹操为政治家，军事家，文学家，书法家，人生百年，难成一家。自秦始皇以来，两千多年，有皇帝职称的四五百人，被冠以“四家”的，恐怕独此一人吧！

真要论其二人的业绩成就和人品，曹操无疑要胜一筹。

你自己看的理解的东西，你问我为什么，我还想问你问什么呢？

两人算是半斤八两吧，曹操胜在开局优势和家世，他父亲是太尉，爷爷是中常侍，算是官二代，很早就闯出了名声！

曹操带兵剿灭黄巾军的时候已经做到了千石骑都尉，带领的是大汉最精锐的三河骑兵，立了功劳立刻就能提拔！

而且曹操的人脉也不是刘备能比的，袁绍是曹操的好哥们，讨董战役是立刻就能给曹操授予两千石的奋武将军职位。从扬州募兵回来，立刻就能被陈宫邀请担任东郡太守。

在兖州站稳了脚跟，马上荀彧荀攸戏志才郭嘉等顶尖谋士主动来投，尽心尽力。

刘备呢？

先不说汉室宗亲是不是冒牌的，单说家世，他父亲当过县令却没有留下什么家产，随大儒卢植念过书却不被看重，靠着把兄弟张飞破家资助才在黄巾战役中立功但是被人吞没，只能当一个县尉。几经周折，还是老同学公孙瓒提拔他当了平原相，这才被世人看中。

但是等刘备有了名声的时候，天下各州都已经名花有主，没有他的发回空间了！

最关键的是刘备缺少参谋长，没有人为他规划政治蓝图！他一直秉承着兴复汉室的志向在汉末割据时代没有市场！

汉末是门阀政治，士人主导，各阶层精英也多是士人，刘备不得志就是因为出身太差，跟随他的人基本上都是寒门或者草莽豪杰，要么就是不得志的人，真正的世家子弟基本上就没有！

直到遇上了诸葛亮，明白了未来发展方向，恰好遇上了志得意满的曹操在赤壁吃了败仗才有了荆州立足之地，最后凭借荆州起家拿下益州成就帝业！

曹操从一介豪强最后成为魏国的开创者，统一北方功劳，能力最大！

刘备从寒门出身，最后鼎立三国更是说明他的能力非凡，最起码要比孙权强！

（原创）

刘备确实是个很让人钦佩的人物。

他能做到深藏机锋，隐而不发。曹操青梅煮酒，对他进行“英雄”测试的时侯，曹操“说破英雄惊煞人”，但他“巧借闻雷来掩饰”，硬生生把英雄气压下，展露出一副“狗熊相”，从而骗过了曹操，得以保全性命，日后大展宏图。就这“装熊”的功夫，有几人具备？

刘备还能做到求贤若渴知人善任，以“三顾茅庐”请得诸葛亮出山，后又将庞统纳下麾下，“卧龙”“凤雏”兼得，能将当时名动天下的“唯二”谋士为我所用，这种招贤纳士的功夫，普天之下，几人具备？

刘备最厉害之处在于其“驭人术”，刘备能做到以“摔孩子妖买人心”，让手下甘于驱遣，肝脑涂地，这份功夫，古今中外也是无人能敌了。

话三国·o结拜兄弟情o手足不能分o复仇败陆逊0不生同死行o

刘备以底层人物，结识英雄豪杰，形成霸业，应该钦佩他！

从历史上看，刘备占四川后就开始发五钱，逃跑时带着百姓其实就是押解着生产力背井离乡，还有种种行为都证明刘备是彻头彻尾的伪君子比那些小人只不过多了一层虚伪的外衣。

曹操出声于官宦人家，举孝廉就当官了，孙权是继承父兄的基业，也是很容易，刘备是真的白手起家，一穷二白属于底层的草根逆袭翻越了阶层，

刘备，曹操对比我喜欢曹操。

刘备这个人哪，用现在的说话叫情商高，哥们之间，君臣之间，乃至对辖区百姓都是义字当先，不离不弃。但正可谓成于斯也败于斯，一个义字成就了刘备汉中王，但为了一个义字也毁了蜀汉基业，动摇了国本，也赔了自家性命！

小时候听大人说三国，都说刘备的江山是哭出来的。你看刘备打败了仗哭，看到追随的老百姓不离不弃也哭，看到赵云从乱军中救出阿斗同样哭，这哭戏刘备也确实演的好，哭的场合，分寸都掌握的极好，靠着这出色的演枝，刘备为自己塑造了一个仁义的化身，比起奸诈的曹孟德，昏墉的二袁，有勇无谋的马操，大家都认为刘备可亲可敬，这才有人追随左右不离不弃。

桃源三结义刘备用义捆绑了关羽张飞，后又用义感化了常山赵子龙，文臣徐庶，诸葛亮等，再后来又义收老将黄钟，名将马操，数年征战，刘备终于从一个草根成长为能与曹操，孙权抗衡的汉中王，也着实不易。

刘备雄锯蜀汉，东结孙权，北拒曹操，本来大有可为。但天有不测风云，偏偏傲娇的关羽在荆州被东吴吕蒙杀害。义字当先的刘备看到义弟被杀怎会无动于衷？当然要报杀弟之仇！刘备要倾全国之力东伐孙权，诸葛亮为刘备多年制定的国策受到动摇，赵云苦劝不听，诸葛亮再功不动，刘备执意要为弟报仇，结果几十万大军被东吴火烧连营，刘备乱军中仓皇逃回却一病不起，直到白帝城托孤，刘备的人生终于画上了句号。

刘备东伐孙权，与其说是为了替弟报仇，兑现挑源结义不求同生，但求同死的盟誓，倒不如说刘备仍然在用“仁义”这两个字为自已贴金，结果是成就了虚名，却毁了一生南征北战打下的基业。成也，败也？相信诸君有更让人信服的诠释。

随着三国时期历史学习的深入，刘备的形像确实被越来越多的后人所钦佩和敬仰，他有着许多可歌可泣的故事。

因为刘备之所以被人钦佩大可能是有许许多多优秀方面的原因，我就是觉得刘备是一个讲仁义重友情之君。据说，刘备是个白手起家的英雄人物，他身处乱世，追求成功，不怕失败，敢于征战，勇猛无比，胆色过人，夺取胜利，是一个最优秀的历史人物。他光辉的一生，不愧是最值得后人敬仰和钦佩的。

因为刘备基本上算是一个没有背景实力无中生有，靠自己审时度势，权衡利益，运用手段，走向人生巅峰的人。

混在三国当军阀

因为刘备不怕苦，不怕失败，为了事业一坚持到底的精神。

刘备的经历。按现在网络小说的语句说，那就是，开局一双草鞋，逆袭全靠仁义。最后当上皇帝。这样真正白手起家的人你能不钦佩吗？

我们先来捋一捋刘备的发家史：桃源三结义——打黄巾贼——平原县令——入主徐州——败逃新野——三顾茅庐——赤壁之战——进驻荆州——进取益州——建立蜀汉

他的创业历程是一波三折，起起伏伏，最后才获得成功。至始至终有一帮老兄弟在帮扶着他。

有人要说了，刘备不是皇室后裔吗？其实这个皇叔头衔作用有限。最终还得靠硬实力。汉武帝推行“推恩令”后，到了刘备这一辈，基本上这个皇室后裔和普通老百姓没有什么区别了，也是靠双手劳动来挣生活费。刘备干的就是“织席贩履”的活，和我们搬砖没太大区别。

又有人说了，刘备的“仁义”都是装出来的吧？我的观点是一个人一时的“仁义”可以装，但是他要是能一辈子都“仁义”，就算是装的，那我也认为，这就是一个“仁义”的人。刘备的仁德之名就有点像宋江的名声，那是全国闻名，可以让全国人民都这么认同，而且知道他去世，仁德的人设还在。你又怎么能说他装呢？

像这样一个白手起家，坚韧不拔，仁义无双的人，我们能不钦佩吗？

扶不起的根本不是阿斗，扶不起的就是刘备，他们哥三个坑了整个蜀汉政权。诸葛亮的三分天下最重要的荆州被关羽弄丢了，导致后来不得不被动北伐六出祁山而不胜。夷陵之战被陆逊火烧连营使蜀汉元气大伤，至此蜀汉已经没有底蕴在去争天下了，后来马谡失街亭，一个帅才又被斩了，诸葛亮一死，就剩下一个姜维了，姜维有将才，但是挂帅真心不够用

无奈三国 (问天) 全球三国 (比萨饼) 情动三国 (马可·菠萝)

风流三国 (浴火重生) 三国霸业 (king_luoli) 异说三国 (造粪机器)

梦想三国志 (happycat) 三国云飞扬 (燕云)

草根階層都喜歡劉備。精英階層喜歡曹操。草根階層不懂精英，因為草根階層只會看到成功光輝勵志陽光的那一面，而精英階層往往能看到草根階層看不到的陰暗的那一面。曹操真小人，真性情。劉備十足的偽君子，但是表面光輝陽光仁義勵志奮鬥不屈服的樣子。一枚直白五銖就釘死劉備是個十足的偽君子，劉備沒來一個包子一個錢，劉備來了一個錢要買你100個包子[捂脸]曹操真小人屯田55開，但是一個錢只買你一個包子

刘备在诸葛亮的辅佐下，是三足鼎立，三国分立的战略谋划者和实践者，推动形成了魏蜀吴三国共存的局面。赤壁之战是三国时期最关键战争，刘备主动寻求与孙权的合作，并利用其帝室之胄刘皇叔的影响力和号召力，在舆论上耗着和动员荆州的力量人员，鼓励和刺激孙权下定决心，树立信心实施对曹操的决定性战役，并最终取得胜利。

从而与曹魏政权划江而治，建立了与孙权牢固的联盟体系，使曹操不敢贸然行事，实质性地击退了曹操的进攻。在鲁肃的劝解下借荆州于刘备，巩固战略联盟。在刘备取得益州之后，及时地分割荆州，满足孙权的领土要求，维持和保护孙刘联盟。

确保与曹魏集团保持权力均势。刘备是三国共存局面的缔造者和巩固维持者。孙权的功利主义，从局部的私利出发，夺取荆州杀害关羽，破坏了孙刘联盟，失去了联盟的保障。自毁长城，最终灭亡。

刘备是汉王朝的维护者和坚定支持者，是从始终服从和构建汉王朝的统一出发，坚决与危害和分裂汉王朝的董卓、袁绍、曹操作斗争，获得崇高的威望和民心所向。孙刘联盟的基础就在于此，鲁肃具有战略眼光，推动和形成了孙权与刘备的合作。

曹操是典型实用主义，善用谋略和阴谋，逐步地向权力巅峰迈进，用法家和兵家的思想治国、治军、治民，虽为汉相，实为汉贼，受到了东汉文臣儒士的反对，失去了百姓的支持的，在其晚年居功自傲，没有进行充分的准备，致使屡次失败，没有完成统一霸业。

刘备是大一统思想和儒家思想的倡导者、践行者，顺应民心民意，实行仁政，践行王道，得到了汉王朝文臣武将的认可和肯定，大批的文臣武将和老百姓追随刘备。

刘备手下的诸葛亮、关羽、张飞、赵云等忠心耿耿，为国为民，诸葛亮鞠躬尽瘁，死而后已，为后世之丞相楷模，关公被奉为后世忠义之君王，世代景仰，美名传千古。而曹操所用之人，司马懿父子臭名远扬，孙权的朱张顾陆四大家族，奢靡腐朽，终将政权毁灭。

两位都属于乱世枭雄式的人才，杰出的政治家，从才能来说，曹操多才多艺，即是文学家，又是诗人，政治上也能做到心狠手辣，杀伐果断，为子孙后代建国打下了基础。刘备在才能上面就差了点，但是就政治而言，我我认为还是刘备更胜一筹。首先起点，曹操比刘备强的不是一星半点，在山东拥有雄厚的实力，而刘备就惨了点，靠着求爷爷告奶奶东奔西走的，靠着坑崩拐骗厚脸皮，也成为了一位开国之主？换了曹操未必能做到吧！！

这个人找认为主要是刘备从草根到帝王反差都比曹操、孙权大，还有遇到的困难也名比他俩大，但身边文武能人都死心保他，说明刘备手段不比他俩差，所以就钦佩了。

三国可以说是我国历史上最著名最浓重得一笔之一，那段历史上群星璀璨，名人辈出得时代刘备一个编织贩履之辈能脱颖而出并三分天下让人越来越倾佩个人认为主要是四个方便：屡败屡战屡战屡败得精神、仁义之心不屠城、求才若渴胸襟坦荡、善于识人用人。

虽然后来有了徐州还被吕布偷袭抢走，再后来被曹操一路从北一直追杀到南方的荆州刘表处已经50多岁。而同期得曹操已经基本统一整个北方，刘备依然没有放弃最终汉中之战打败曹操和曹操孙权三分天下。现实中很多人遇到点挫折就放弃了想想刘备最初带着关羽、张飞、诸葛亮等少数人对抗曹操拥有整个北方地区怎能不让人钦佩？

我也很钦佩刘备。

刘备，织鞋贩履，白手起家，最后名利双收，流芳百世，也算是人生赢家。

就靠着不知真假的皇叔身份为原始股，拉拢张飞，关羽打天下。

刘备靠着仁义二字，笼络人才，广结善缘，鼎足一方，成就霸业。

真研究上了，会发现曹操、孙权、诸葛亮等人都不简单，都很值得佩服，刘备自然也不简单。如果只看《三国演义》那很容易接受当时尊刘抑曹的想法，简单化，脸谱化。

当然这些人物每一个人身上都有缺点，但每一个人身上都有值得我们学习的优点，刘备也不例外。

刘备杀掉张裕的原因就是张裕嘲讽他没有胡子，杀掉彭永年，因为马超去告状说彭永年背后说自己老兵，又说与马超一起干大事。他弃马超不用，就怕其坐大。

杀掉刘封是因为怕自己亲生的儿子刘禅无法节制，只能提前动手。

公孙瓒提拔了刘备，使得刘备很快从一个小人物变成一方诸侯。公孙瓒后来被袁绍所杀，但刘备在一度时期投靠袁绍，并且举荐过袁绍的儿子。

孙权想夺巴蜀之地，刘备说这是我的宗族，不准夺，后来自己夺了刘璋的地盘。刘璋反被孙权安置。

刘备逃命时会扔下老婆和孩子，他有二个女儿落到曹操虎豹骑的手中。

他阴狠起来不输于曹操。

当然缺点不止这些。

刘备绝对是一个励志者的典型，他并没有很多资源，比起普通老百姓来说他的资源还是比较充足的。他家虽然破落，但还可以成为当时的大儒卢植的门下弟子，结交同学公孙瓒。从这里可以看出刘备的人际关系的手腕是很厉害的。

有卢植和公孙瓒两个人的提拔 ，使得刘备最后走上从政之路。

在从政的过程中，他又显露出高超的手腕。比如本来帮陶谦挡曹操的变成接手产业成了徐州牧，借曹操想要徐州的想法去投靠，借袁绍想拉盟友去投靠，借刘表缺大将去投靠，借孙权想保江东去结盟，借刘璋忧内部不和，诸将不听令，怕曹操去守与张鲁的边界等等。

他的手腕不但高超，时机也把握得很好，公孙瓒倒之前就离开，袁绍倒之前就离开。刘表一死，他就撑起刘表长子刘琦的大旗用来影响荆州。

他礼贤下士，关羽和张飞是他的部下，却恩若兄弟；诸葛亮只是一个年青人，他以大20岁的年龄去向这位毛头小伙请教，而且连顾三次；张松和法正愿意为他背叛刘璋。

他识人慧眼，黄忠和魏延只是他部下中下级军官，可以将他们提拔成镇守一方的大将，他也看出马谡的不好，提醒过诸葛亮。

他好义重情，糜芳投降东吴，使得关羽被杀，他念在自己走投无路之时，糜家兄弟倾囊相助之恩，没有处罚糜竺，反过来安慰他。黄权在他伐夷陵之战后，没了退路投降魏国，他并没有动留在成都的黄权的家属。黄权留在成都的儿子黄崇最后战死在守卫魏国入侵蜀汉的战役之中。

法正死时，他痛哭，庞统死时，他又痛哭。

他百折不挠，经历过无数的失败，比如他在当小官时受到督邮的刁难，从小官变成逃犯。他得到徐州又被吕布抢走，抢回徐州又被曹操抢去，从一方诸侯变成客将。他依过刘表，向孙权求情想督荆州等等，最后和他同时代的人都差不多完蛋了，屡次失败的他反而笑到最后成了三国的一位开国帝王。

他用人不疑，疑人不用，三国志作如下点评：先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤於诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。

我记得我还写过刘备逆袭启示录的系列文章，详细列举优点。

所以刘备的优点也不止这么多。

我只想问一句，刘备到底有没有武功！是不是和吕布一样厉害要不为啥能把关羽张飞的手按下去！

我认为有以下几点。

一、刘备胸怀大志

都说胸怀大志者必有所成，刘备就是这样的一个人。他在小时候和朋友玩游戏的时候就经常自己扮演皇帝；在黄巾起义中，大多数人都是想着投靠、依附一个势力，并且全身心投入，但刘备却想的是我要拉拢人才，收拢人心，成就自己的一番伟业。

二、刘备能忍

刘备的忍术在三国时期是少见的，我们不说他以汉室皇叔的身份肯屈于人下，甘心受人躯使；就他那份英雄气概、雄心壮志，能在二十多年的岁月中隐忍不露，这份忍术就很值得后人另眼相看。

《三国演义》第十四回中，刘备屯兵徐州，吕布兵败去投，刘备念其穷途来投，收其于小沛。而当刘备领命去讨伐袁术之时，吕布乘隙攻取徐州，让刘备暂居小沛。此种背信忘恩之人，在旁人看来简直是人人得而诛之，而刘备却言：备欲让兄久矣。这的确不可思议，难道刘备真有相让之意？或者说刘备真的什么都不计较？当然不是，细想之下，你也会不禁为刘备的“小不忍则乱大谋”而称道。因为当时的刘备根本没有把握夺回徐州，所以只能忍，只能不断寻找机会。正因为如此刘备才不至于令吕布怀疑而危及自身，最后还是利用曹操使吕布在白门楼殒命。

三、知人善任

刘备帐下能人极多，无论是文臣，还是武将都不逊于北居的曹操。刘备文有当世奇才、怪才的孔明和庞统，还有徐庶司马徽等当世名士，再不济也还有糜竺之辈；武有关、张、赵、马、黄五虎将，哪个不是一身武艺，独挡一面，取上将首级如探囊取物；之后又有魏延，姜维。这么些个能人，能在他帐下为他卖命，靠的是什么，这就是刘备的独到的用人策略。

他用人不疑，疑人不用。在刘备的帐中，有许多文武官员曾经是敌方阵营中的人物，这些人物经刘备以信任培养，成为了刘备集团中不少核心人物。黄忠原是曹魏的裨将军，归附备后，定军山一役，勇冠三军，封为后将军，后来更成了五虎上将，据历史记，刘备称帝后，将有功之臣，无论文武都一律封为将军，而真正被封为正将军的就只有两人，黄忠就是其中的一位。法正，时称“奇有智术，著见成败”，原刘璋的军议校尉；战将马超，在往奔汉中时，闻刘备英名，“密书请降”(三志·法正传·马超传)；还有如董和、许靖、刘巴，李恢、杨洪等著名文武官，原先也都是曹操刘表刘璋的部属，在他们归降之后，都得到刘备充分的信任和培养，壮大了刘备集团的力量，为刘备创建和巩固蜀汉政权，都立下了汗马功劳。

四、刘备是真英雄

刘备是不是英雄，那其实是不用怀疑的，刘备是英雄。看过《三国演义》的人都会有这样一种感觉，刘备没有男子汉的气魄，整天哭哭涕涕的，简直是个窝囊废。其实读者完全错了，试想在当时的这么一个动荡的年代，一个没有男子汉气魄的人能有什么作为呢，更不用说创造出“三足鼎力”的局面了。一个没有勇气的人能有这么多的能人为其卖命吗？答案是肯定的。那么也就是说刘备并不像我们想象的那样了。

《三国演义》中的刘备，最初其实是一个以武将的形象出现的，“三英战吕布”、“征黄巾”、“伐董卓”、“讨袁绍”等等。虽然他的武艺在当时是相当的平庸。但正是因为这平庸的武功，却更显其勇于站别人前面，勇于与人作斗争。“三英战吕布”(《三国演义》第五回)写道：刘玄德掣双股剑，骤黄鬃马，刺斜里也来助战。吕布何许人也，号称三国时的第一勇将，能从他手下过来的人更是少之又少。古人也曾有诗云：枭雄玄德掣双锋，抖擞天威施勇烈。还有“斩车胄”、“怒打督邮”、“火烧博望坡”、“定西川”等无不是勇的表现。虽然在罗先生的书中将一些原本属于刘备的东西移花接木到了关、张甚至到是孔明身上，但这样的描写就是另一种表现了。想刘备武不如曹操，文不过孙权，这样一个人能做与他们一样，甚至更难做到的事，“勇”字当之无愧。

三顾茅庐给人留下深刻印象，一个好汉三个帮

刘备胸怀大志，百折不挠，仁德四海，终成帝业。

我更佩服曹操，曹操会用人才。

刘备起家时，打仗基本没赢过，每次谦让徐州，荆州，益州结果都占了！打着匡扶汉室的旗号，最后自己称帝了！大概就是道貌岸然的伪君子吧！看三国演义的人，大概都是受作者的影响，有意而为之的刻画曹操的奸诈，刘备的忠义吧！也许就是罗贯中个人偏好吧！

大部分人如果一直看三国，最后肯定更佩服刘备，毕竟曹操是官宦之后孙权也是守业之主，只有刘备就是靠自己的出身（其实没什么用）混到偏安一隅。

刘备以商贩身份起家，历经数次跌倒谷底的失败，最惨的时候倾家荡产老婆都没保住，但是最终还是成就事业，说真的编小说都不敢这么编，最重要的是刘备哪怕当了一国之主，都能为了自己的兄弟命都不要，这是古今中外唯一一人了，这恐怕就是他最大的魅力所在了。

我小时候看《三国演义》，也是喜欢刘备。

刘备、关羽、张飞，桃园三结义，义薄云天。

在我们现在的社会中，已经很难看到这么讲义气的兄弟情了。

多少家庭，多少亲兄弟姐妹，因为家庭钱财等原因，翻破脸皮，还讲什么同胞之情、手足之情？

刘备，的确还是有让人值得喜欢的地方。

但是，工作之后，可能更加讲究自立与独立，更加讲能力。

所以，我反而更加欣赏曹操了。

曹操统一了北方，还推行了屯兵制，再看看他的写的诗句，“东临碣石，以观沧海。。。日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里，幸甚至哉，歌以咏志”、“周公吐哺，天下归心”，写得那是壮怀激烈，豪气冲天。

曹操，一代枭雄，还是有能力的人，还是有诗情的人。

所以，我是先喜欢刘备，后欣赏曹操。

北地枪王张绣

重生三国之我乃曹昂

东汉霸业

张辽新传

都是我看过的 都挺好的 楼主可以看看

什么？我怎么没有感觉到[泪奔]个人比较钦佩曹操，诸葛亮吧，有勇有谋，难道我没有get到三国的核心嘛？刘备给人假仁假义的感觉，你们都是怎么看的呢？

就有一点，三国诸侯就没有一个把百姓当人看的，那些诸侯动不动就屠城，杀俘，劫掠，烧城，决堤，盗墓，叛乱，掠民，只有一个刘备哪怕在东汉末年，天灾人祸之间，诸侯乱战，逐鹿中原之际屡败屡战却依然秉承一颗仁义之心，做坏人有无数条理由，做好人却只有一条理由就是不放弃底线，他的仁义即使是他的对手都佩服他。

刘备是政治家，政治家是管人的，世界上最复杂的就是人，管好人的人，是人上人。另外刘备独具一双慧眼，能非常轻易的找到人才，情商极高，善于收买人心，而品德更是在当时统治者中少有的高尚。使得蜀国在三国站稳脚跟。欢迎阅读，请关注我。

初读三国，特别喜爱关羽、赵云、张飞等武将，其作战勇猛，冲锋陷阵的画面更是让人血脉膨胀，再读三国，慢慢地会爱上曹老板孟德，刺杀董卓而闻名于天下，东征西讨，南征北战，白手起家的他在一片废墟上建立了属于自己的王国，但随着三国时期历史学习的深入，为什么越来越钦佩刘备了呢？

很多人曾这样评论刘备，文不如诸葛亮、庞统、法正等人，武不如关羽、张飞、赵云等人，但偏偏就是这样的一个人成为了诸豪杰的首领，跟其祖先刘邦大同小异。

其很重要的一个原因便是礼贤下士，在刘备深知自己的大业需要数不尽的人才来帮助其完成时，只要那人有才，只要那人能够帮助自己，那么便可放下身段，不提及颜面与尊严，只愿得佳人才子。

毛主席曾说过“人存，地失，人地皆存，人失，地存，人地皆失。”有时候人往往比外在的其他事物重要的多，古语云“千军易得一将难求。”

刘备的事迹中最为著名的当属三顾茅庐请出了诸葛亮，自此刘备的人生开始走上坡路，开始有了根据地，开始打胜仗，最后称帝，与曹操、孙权三足鼎立。

当然刘备手下的能人不止诸葛亮一人，与之齐名的凤雏庞统也在刘备麾下，为刘备取西川，以自己的生命为代价，换取了仁义之师和堂堂正正之名，在这之前，庞统屈身于刘备手下做了一个小小的县令，在刘备得知手下有这么一个能人之时，放下了手中所有的事情，如一个下人一般伺候在庞统身边，在庞统去意已决之时，并将自己的的卢马赠与庞统，最终庞统为其所动，为刘备的霸业贡献了自己的力量。

除了卧龙凤雏之外，还有黄忠、法正、徐庶等等当世奇才，无论文臣还是武将，刘备阵营的豪华程度若称第二，无人敢称第一，这与之礼贤下士息息相关。

曹操赏必行，罚必信，披坚执锐，以少胜多的战例数不胜数，孙权十八岁执掌江东，首站便是曹操率领八十三万大军攻打东吴，在周瑜、鲁肃等人的帮助下，火烧赤壁，堪称军事上的奇迹，刘备与之相比可以用两个字来形容——凄惨。

公元196年，刘备奉朝廷的之名出征袁术，此时在一旁的吕布，终究还是露出了自己贪婪的獠牙，最终反客为主，偷袭下邳，刘备兵败，好不容易到手的根据地徐州，还没捂热。

公元200年，刘备明面上表示为曹操出征袁术，可半道设计除掉了曹操手下的将领，并用曹操给他的兵符兵不血刃地占据徐州，还夺得了几万兵马，眼看就要好起来了，不久曹操便亲自东征刘备，刘备兵败，关羽被擒。

后依附当时诸侯中实力最强的袁绍，想着能够几天安稳的日子，借助其势力与曹操做抗衡，谁知这个袁本初在占据绝对优势的前提下，兵败官渡，最后其所占据的靑、幽、并、冀等州郡为曹操做了嫁衣，最气人的是，袁绍手下的得力大将颜良和文丑皆被关羽所斩。

在刘备四十多岁之时，尚无立锥之地，打仗基本上没赢过，虽然他信誓旦旦地与曹操不断交战，但基本上是被曹操追着打，几次都被打成了丧家之犬，可就是拥有这样一个颠沛流离人生的刘备，在其晚年，取荆州，攻益州，带甲百万，战将千员，最终在益州称帝。

成功只是一时的，失败才是主要旋律，刘备的一生没有如曹操一般精彩纷呈，也没有如孙权一般令人热血澎湃，但却符合大多数的人的一生，在大多数人看来，能过好常态，已然很不错，罗曼罗兰说过，这个世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真想后，依然热爱它。