小说刘邦杀韩信

项羽输在不能知人善用，其个人能力远远高出刘邦，刘邦却只赢在这点，你去只有先劝他改掉这毛病，否则还是不能胜利。以这点写一个故事吧，自己写有趣得多。

套上麻袋吊在房梁上用竹签插死的！

刚开韩信在项羽帐下是一个执㦸郎，是一个小官韩信给项羽献计，项羽根本看不起韩信，当时萧何给韩信交谈中，发现韩信是个不可多得人材。推荐他投入刘邦麾下，萧何不在刘邦封韩信一个小官，韩信当然不服，便偷偷出走另图他适。萧何知道后连夜不休息追上了韩信，萧何把韩信带回见刘邦说：你要想固守汉中到死，可以不用韩信。你要想取得关中再取得天下，非用此人不可取天下也。当时萧何写了推荐韩信的文书让韩信交刘邦，韩信故意不交举荐信，试验刘邦的。结果得不到重用一走了之。萧何追回韩信交待了韩信的才幹，刘邦才和韩信谈论天下大势，撒底了解了韩信，封韩信为大将军，统帅军队，一举荡平河北又取山西大地，帮助刘邦战胜了项羽取得大汉天下，其余史实无须细述。

最大原因就是刘邦知道自己什么都不如别人，所以他能够放下身段，能够正视任何人，能把所有人都看的很重要。所以他能胜利

我们从性格不同来分析两人。

刘邦：地痞无赖，厚脸皮，不要面子。能够正视所有人。

项羽：刚愎自用，不把天下人看在眼里。

正是因为这样，韩信在项营里始终得不到重用，从而转投刘邦。去了汉军以后，刘邦能够正视他，给他授予大将军，让他发挥自己的军师才华。从而使得刘邦有了一位能够百战百胜得帅才。

从能力来分析二人

刘邦：没武力值，没文化，却有一个别人都没有的能力，就是能够人尽其才。能够认清自己的能力，知道自己的斤两。简单来说，他具备一个领导应该具备得基础能力，会用人，能用人。

项羽：武力值高，有文化。可是却因此很难有人能够被他所看重。充其量只能是一个将才。

从能力来，二人一个是有领导能力，一个是将才能力，显而易见，最后败得是项羽。

作为一个领导者，可以没有文化，可以没有武力，可以没有其他，但是必须有认人的能力，有能够人尽其才得能力。因为这样了，他只需要把合适的人安排在合适的位置就可以，而项羽却没有这项能力，作为一个将军，他很出色，但是当领导者，他却是不合格。

所以，刘邦会慢慢越来越强大，项羽慢慢变弱，最后被刘邦所灭。

时势造英雄，在太多机缘巧合下结识了一帮文武能成。当你的思路，性格，加命运，适合当时历史环境，那么他就成功了，就好比现在电商，现在的厂家视频直销。

没抗旨，传说韩信临死的时候，被吊在长乐宫的大钟之内，头被大钟罩住，向上看不到天，脚下悬空，向下碰不到地面。因为刘邦曾经说过：只要韩信“顶天立地於汉土，绝不加兵刃於身”。最终韩信被用竹片刀或者桃木剑杀死，没有用兵刃，就不算是违背当年的承诺。

兄弟找个雷劈把

自己成主角拉

还可以抢三妻四妾

韩信是由刘邦的策划大师萧何推荐的，韩信在其手下实习，已经用行动证明了自己的实力，萧何对韩信的能力是佩服的五体投地，而刘邦对萧何历来是言听计从，加上萧何以身家性命保荐，刘邦没有理由不授其兵权。

刘邦是什么人？岂会把宝押在韩信一个人身上。

韩信刚投奔刘邦时，刘邦已是汉王，拥有自己的军队体系和行政体系，麾下人才济济，对韩信这个无名小卒根本看不上。韩信只能在萧何手下当个管军资的小官。

韩信在项羽手下时当个执戟郎官，不受重用，才投靠刘邦的。想不到来到刘邦阵营同样不受重用，心中委屈，就趁夜逃跑。

当时逃跑的人不止韩信一人，而萧何放下手中极为重要的工作，独独去把韩信追了回来。

刘邦为此责备萧何。萧何趁机向刘邦推荐韩信，说韩信是军事大才，应予重用。

刘邦尚在犹豫之间，刘邦的心腹，专职司机夏侯婴也对刘邦说，韩信大才，应予重用。

萧何是刘邦的大管家，夏侯婴是刘邦的专职司机兼贴身保镖，在战场上多次救了刘邦的命，且刘邦起兵之初就跟随刘邦，是刘邦阵营中两个极为重要的人物。

他们的面子，刘邦肯定得给。刘邦就让韩信为大将。

萧何说，这样不行，应该设坛拜将，让所有将领知道，方能显示汉王对韩信的重视。

刘邦无奈，根据萧何的提议，设坛拜将。

韩信当了大将军，开始刘邦实际上把他当作军事参谋使用，并没有把军队交给他指挥。

在还定三秦之战，韩信向刘邦提出了明修栈道，暗渡陈仓的计策，刘邦反复推敲论证后，认为可行，并亲自组织实施。刘邦取得三秦之地后，看到韩信在军事上确实有两把刷子，这才让韩信指挥军队，去收复齐国。

即便这样，刘邦还是派自己信任的曹参以代理丞相身份到韩信军中管理军队。

刘邦在彭城战败，与夏侯婴驾车驰入韩信军中，就轻而易举调走韩信军队。

韩信虽然是大将，但他手下的将军都是刘邦的亲信，比如骑兵司令灌婴等。

韩信如果在指挥上稍有失误，或者有反叛刘邦的迹象，刘邦随时就可以削去韩信的指挥权，由他安排的亲信将领取而代之。

好在韩信确实有高明的军事指挥能力，取得一场又一场的胜利，收复了齐国，打败了项羽手下大将龙且，才得到了刘邦的认可，给他统一指挥北线的战事。

而刘邦是最善于把握全局的人，他不会把所有军队交给韩信指挥的。在布署如何打败项羽军事集团总战略时，刘邦是集中张良，萧何，陈平，曹参，当然还有韩信等谋士和将军一起开会，反复商讨才最终定下来的。

这个战略部署是：

1.由萧何辅佐刘盈在都城栎阳，总揽关中后方事务，为大军筹措粮草兵源。

2，刘邦率领主力部队在成皋，荥阳与项羽正面对决，以拖住项羽的主力。

3，由韩信为主将，曹参，灌婴为副将率三万军北上，收复燕，代，齐，赵等地。

4，策反项羽部将季布，彭越，在项羽后方搔扰，以断绝项羽的军资补给。

刘邦这个战略布局是一个大手笔，他深知北方军团的重要性，特意安排两个元老级战将曹参和灌婴为韩信的副将，而且这两个人是刘邦核心集团成员中军事素养最高的。如果韩信战死或者指挥失利，这个两个将军可以随时替代韩信指挥北方战事，而不会让总体战略布局付之东流。

前面说了，韩信确实能打，他以高超的指挥艺术，率领北方军团，连战皆捷，军队越打越多，一举荡平了北方，最终得到刘邦的认可，封他为齐王。

而最终围歼项羽的垓下一战，刘邦组织了6O万兵力，与项羽进行最后决战。

当然这一战的首功应归韩信。因为韩信在项羽身边当过郎官（相当于项羽的警卫员），他深知项羽的战法和性格。

项羽为人勇猛，他手下的将士也勇猛，项羽在被围时，往往是带领精兵强将往敌军最强的地方不停地冲击，直至将对方包围圈凿穿，然后在迂回击溃敌军。

当然，刘邦与项羽鏖战多年，对项羽的战法也是明白的。

当韩信自告奋勇提出让他带领二十万军队作为第一包周力量时，刘邦欣然同意。

但刘邦亲自率军设置了第二个包围力量，还安排了第三第四第五包围力量。

项羽果然如韩信所料，当面对韩信指挥的军队发起突击，试图凿穿韩信的包围。

韩信指挥军队，死战不退，有效地消耗项羽军队的战力。

即使项羽突破了韩信军队，在韩信后面还有刘邦军队，突破了刘邦军队，后面还有彭越的军队。

可见刘邦没有指望凭韩信一人就可以带领军队将项羽围歼。

项羽果然骁勇，突破了刘邦的层层包围，来到了乌江边。但回首一看，原来的十万勇士只剩下二十八骑。不得仰天长叹：“天亡我也。”挥剑自刎。

可见，刘邦对韩信的任用和放权，是一个渐进的过程。虽然拜了韩信为大将，实际上并没有把兵权全部付给韩信，也没有把战胜项羽的希望寄托在韩信一人身上，而是依靠自己团队的整体力量，并非豪赌。

即使没有韩信，刘邦最后也一样可以打败项羽，只不过时间用得长一点罢了。

个人的能力再强大，也敌不过一个有核心人物领导的团队。

如果说豪赌，东晋一直在赌

不算

用韩信是有背书的，萧何不举荐韩信早就走了。所以刘邦没有赌，就算赌，也是赌萧何的眼光。而大起封坛拜将这就是刘邦的魄力了，这一点项羽就是万万不能。

所以最后刘邦赢在了会用人也会将人。

有才能并一定就能得天下，就像现代社会一样，或许你有很高的学历，但是你并不适合做老板，相反，初中毕业的人却能当研究生毕业生的老板。

回到作者的提问，小编认为有以下几点导致项羽不可能得 天下：

刘邦得天下之后，曾问群臣：“吾何以得天下?”群臣回答皆不得要领。刘邦说：“我之所以有今天，得力于三个人。运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”

1、刘邦善于用人。刘邦善于审时度势，收买人心，巧于应变，刘邦有一套驾驭将帅谋臣的用人之术。而项羽刚复自用，太过自信了。

2、刘邦更得人心。所谓天时地利人和，要想成事，缺一不可。项羽的失败，不是败给刘邦，而是败给了当时中国历史上另外三大传奇人物：帮助刘邦修身养息，料理后方的萧何；帮助刘邦运筹帷幄，决胜千里的张良；还有战必胜，攻必克的韩信。他们都对刘邦忠心耿耿，甘愿为刘邦上刀山下油锅。

3、项羽优柔寡断，错失机会。如果《鸿门宴》上，项羽杀了刘邦，可能就是西楚霸王的天下。只是可惜，项羽刚腹自用，不能知人善用，他过早地选择了大封诸侯，使得各诸侯只是惧怕项羽的武力，而不是真心为他出生入死。

4、刘邦用人不疑，疑人不用。在楚汉对持阶段，韩信拥兵数10万，举足轻重，可以说他决定着刘邦和项羽之间的胜负形势，但是刘邦一点都不担心，深知用人不疑之道！

这就是刘邦虽然文治武功不如项羽，却最终赢得天下的原因！

政治强人、军事素人，非刘邦而其谁？

可以说，刘邦是不世出的政治天才。而对于开国之君来说，军事才能固然可贵，但是，政治天赋更有决定意义。

什么是政治？伟人说过：“政治就是把我们的朋友搞得多多的，把敌人的朋友搞得少少的。”而刘邦在这一点上，几乎可以称为完美。

刚出道的时候，整个沛县的人都成为他的死忠粉丝！一无所有的中年大叔刘邦，可以娶到名门望族的吕雉，可以让他的顶头上司萧何忠心辅佐他，这份政治手段，谁有？

加入义军之后，刘邦能不战而屈人之兵，让秦王子婴投降献出咸阳城，之后又将咸阳城拱手让给项羽，如此气度，天下少有。

最厉害的不是他能够团结天下诸侯，共击项羽。而是他交朋友“”的手段令人发指，竟让天下霸主项羽身边的亲人能人都成了自己的人。陈平、韩信等奇才最初都是项羽所亲近的部下，而项伯是项羽的亲叔叔，结果他们都成为了刘备的铁杆追随者。试问，挖墙脚的功力到了刘邦这样炉火纯青的地步，还有什么样的人，不能够被推倒？

在刘邦之后，大部分开国君主，政治素养都是奇高，但也未达到他的水平，不过，他们的军事素养一个比一个高。而刘邦的军事素养太低了，这让他的政治能力无从发挥得淋漓尽致。只有一人，那便是忽必烈，他的政治天才，特别是团结人的能力与刘邦不相上下，而军事天才更是继承于成吉思汗。如果说刘邦是政治上的单项冠军，那么忽必烈就是政治、军事、经济三料冠军。

所以，刘邦能统一中国，忽必烈能统一天下（好几个中国那么大），至于项羽，输在太年青，来不及锻炼他的政治素养，如果给他充足时间，以他的悟性与天分，政治能力是可以接近刘邦的。问题是，没有如果。

贤能即才。

这就跟丹书铁券一样，最后的解释权在皇帝或者掌权者那，明朝多少功臣领了丹书铁券，基本都死了。。。

韓信只是一介武夫！岳飞也不是一个政治家！难成大事！！

。

算，其实刘邦是出于对萧何的信任才登台拜将，给了韩信极大的荣耀

大概在你的认知中，中国历史上的开国皇帝都是靠赌博赢来皇位的。

第一，刘邦不是直接把兵权交给韩信的，韩信是靠一场接一场的胜利统帅三军的。

第二，韩信不是无名之辈，相比诸葛亮靠一个外号加三句话统帅三军，韩信起码有萧何的大力举荐，甚至萧何自承不如韩信。

第三，刘邦得天下靠的就是知人善用，结果证明了韩信是个军事天才。如果韩信在刘邦帐下数年刘邦都搞不清楚韩信有几斤几两，刘邦坟头都长草了。

第四，还历史第一豪赌，不知道纸上谈兵的赵括算历史第几？

如果张良诱刘邦写下三不杀是真的，表明张良已经看出了刘邦对韩信的不信任，甚至算出了韩信会被杀。刘邦不是个讲信义的人，谁信谁输，即使有五不杀还是想杀就杀，根本保不住韩信，张良怎么会信？关于吕后杀韩信是一定的，吕后的儿子要当皇帝，韩信是最可怕的人，自古就是这个老调，没有新意。韩信不懂自保，已经几次出现不利的苗头，还不学张良隐退，或者韩信早知会被杀，懒得反抗了。

韩信“无名之辈”是萧何推荐刘邦的，萧何为何选人这么准呢？萧何只不过和韩信有过几次交流，不算知心朋友？为何极度的推荐韩信？

韩信曾经有过丢人经历，胯下之辱，遇到一流氓，明明硬干一场就能打败他啊，偏偏像狗一样钻裤裆。为何？打败了流氓，流氓会偷袭暗算韩信，或者打死流氓后，就成通缉犯像丧家犬一样在野外饥寒逃窜。所以卧薪尝胆忍辱负重钻裤裆。这样避免了一系列的苦难后果。韩信钻了流氓裤裆的桥，后来成了名桥，叫胯下桥。韩信功成名就后回家，流氓吓的浑身颤抖的见韩信，韩信也宽容了流氓。

他们两位是军事家不懂政治。

其实我们的历史被穿越者刘邦改变过了，之前的平行宇宙中刘邦就是个流氓屌丝，因不服命运安排被遣送去秦末，历史从此改道。不过有个王莽也不服，同样穿越去了西汉末年，结果同人不同命，他搞不定刘邦的遗产，因为人家有个强大的位面之子后代。

二十年前地摊杂志看到的， 账帷一围，竹竿刺死了。没见天没见地五金不沾，信守承诺。

听单田芳的评书《乱世枭雄》，其中有一段张作霖小时候沉迷赌博的故事，他把当兽医积攒的一百多两银子在赌场上输了个精光后，在众目睽睽之下，愤然抽出匕首从腿上割下一块肉当赌资，眼看闹出人命，最后吓得赌友们把赢他的钱都还给了他……我觉得这就算是豪赌了吧！

那么，历史上刘邦直接把兵权都交给韩信这个名不见经传的“无名之辈”了吗？回答是没有，而且韩信始终也没有得到刘邦的绝对信任，他只是一个打工仔。

韩信本是个倒霉蛋，但好歹是个没落贵族，早年过着寄居南昌亭长、吃漂母周济稀粥、遭受胯下之辱的生活，顽强的盼来了秦末大起义。韩信兴冲冲的仗剑投奔项梁项羽叔侄，可是，韩信只是被任命为执戟郎中，负责接待工作，几次出谋划策都没有被项羽接受，反而受到项羽的嫌弃。项羽自封西楚霸王后东归，啥好处都没有得到的韩信投奔刘邦。从这份简历看，韩信这个装在袋子里的锥子还没有漏出尖来，韩信这个名字刘邦都可能闻所未闻。

实话实说，韩信一个外来户，既非刘邦嫡系，又没有展示才能的机会，心情肯定也不舒坦，工作难免有疏漏，果然因犯法被处死刑。眼看同伴一个个人头落地，马上到自己，韩信大声喊冤，惊动了监斩官夏侯婴，为了避免冤假错案，就和韩信聊起来，这才发现韩信不但相貌堂堂，而且谈吐不凡，就放了韩信。夏侯婴是刘邦的亲信，不但把这件事告诉了刘邦，还举荐韩信升为治粟都尉。直到这时，韩信的高升是刘邦看在夏侯婴面子上得来的，在刘邦心目中，韩信只是一个有点想法的愤青而已。

韩信的新上司是萧何，在交往过程中很受赏识，多次向刘邦举荐，可并没有引起刘邦的重视。直到发生了萧何月下追韩信的事，刘邦才意识到，夏侯婴和萧何的执着推荐应该是对的，不妨就拜韩信为大将的决定。可以说，正是刘邦出于对夏侯婴萧何的信任才逐步加深对韩信的了解。

史记记载，登台拜帅后，刘邦马上找韩信谈话，韩信详细阐述了楚汉的力量对比和刘项两位领袖的优劣，指出未来的战略规划，这才让刘邦对韩信刮目相看，彻底改变了韩信无名之辈的印象。

虽然刘邦改变了对韩信的看法，也给韩信封官许愿，但也没有把兵权全部交给韩信，此后的韩信也仅仅是作为刘邦的偏师兵出井陉口，伐赵攻齐，刘邦则作为主力杀出关中，东攻强楚。

彭城之战，刘邦被项羽打得损兵折将，本可以光明正大进入韩信军营，但机警的刘邦却在黎明时分悄悄进入韩信帅帐，夺取兵符印信，掌握了兵权，发号施令。后知后觉韩信得知时，已成光杆司令了，不得不再去招兵买马，继续给刘邦打工。

后来，刘邦命令韩信带兵与自己汇合，计划围困项羽，韩信公然抗命，反而提出封齐王的条件，让刘邦非常恼火，亏了张良和陈平提醒，刘邦这才违心满足了韩信的要求。通过这两件事，可见刘邦对韩信并不信任，刘邦就没有把韩信拉进的自己的朋友圈，怎么可能放心大胆把兵权都交给韩信呢？

对于刘邦的警觉和精明，韩信显然智商不在线，在明知刘邦不信任的情况下，还一再讨价还价，甚至和老东家项羽眉来眼去搞暧昧，简直是作死，这些都为被杀的罪证。

总之，由于刘邦的慧眼识珠，韩信才不会成为无名之辈。而由于韩信始终没有得到刘邦的信任，刘邦也不会把兵权交给首尾两端的韩信，豪赌的事，在精明能干的刘邦身上根本就不会发生！

刚开始韩信不岀名，还起到麻痹敌人的作用，刘邦不傻，一开始，韩信顶多当谋士用，后来见其有真材料才放权。

庚新的刑徒

大秦霸业，穿越成二世胡亥

满意请采纳

这是民间故事的说法。

说是刘邦为韩信写下赦书铁卷:见天不杀，见地不杀，见铁不杀。后来吕后将韩信诱入未央宫中，要杀韩信。韩信说:“汉皇许我三不杀，见天不杀，见地不杀，见铁不杀。”吕后就让人把韩信关在笼子里，上面蒙上布，这样既不见天，也不见地。然后让宫女用竹枪将韩信乱枪戳死。

这都是民间故事的说法，实际上司马迁《史记》的说法，刘邦对韩信已经起了杀心，但是碍于韩信的功劳与情面，一直难下决心而已。后来他出征时，吕后为了防止出现韩信造反的意外事件，自作主张将韩信杀掉。

其实吕雉也没有明显违反刘邦的意思，当时刘邦也有50%想杀韩信的心思，只不过吕后替他完成了这个决心而已，可以说夫妻俩在这一点上是有默契的，刘邦对韩信之死态度只不过是“且喜且怜之”。

刘邦之所以对韩信动了杀心，主要是因为韩信功劳太大，“功高不赏”，干过齐王，楚王的人，你让他再做淮阴侯，如何满足了他的胃口？

其二的原因是韩信的能力太强，一但他有了自己的军队，可以说汉庭之上，没人是他的对手。

其三是西汉建国以后，韩信对当年自己齐王，楚王封号被夺的事情始终耿耿于怀。

而且西汉建国以后形势很不稳定，异姓王有很多反叛，所以促使刘邦下决心清理这帮异姓王。而韩信是异姓王当中功劳最大、能力最强的。从这一点说，韩信的清理也是一势在必行，在这一点上。吕雉倒没有明显违背刘邦的意思。

汉高祖刘邦自幼不务正业，游手好闲，十足的流氓无赖，直到中年才娶妻。论才能勇略，他都不及项羽的1/10，然而在楚汉争霸的角逐中，刘邦却能屡战屡败，屡败屡战，逐步增长经验，最终战胜了项羽，平定了四海建立大汉帝国。那为什么刘邦自身能力不如项羽，可最后还能夺得天下呢？

我觉得，并非是刘邦自身能力不足，刘邦善于审时度势，收买人心，巧于应变，刘邦有一套驾奴将帅谋臣的用人之术。而项羽刚复自用，太过自信了。

刘邦的主要骨干队伍就是联系乡情姻亲，主要是他从沛县起事时就一直追随他左右的萧何，曹参，樊哙，夏侯婴，审食其和王玲等人。以及他老婆的兄弟子侄们。刘邦善于驾驭将帅自己可以独揽大权，分散小权，他用人不疑，能得到将士们拼死拼活的卖命。在楚汉对持阶段，韩信拥兵数10万，举足轻重，可以说他的决定着刘邦和项羽之间的胜负形势，但是刘邦一点都不担心，深知用人不疑之道！！

李清照的诗。生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。这句话完美表达了我心中对项羽的印象，项羽的失败，不是败给刘邦。而是败给了当时中国历史上另外三大传奇人物，帮助刘邦修身养息，料理后方的萧何。帮助刘邦运筹帷幄，决胜千里的张良，还有战必胜，攻必克的韩信，如果《鸿门宴》上，项羽杀了刘邦，可能就是西楚霸王的天下。只是可惜项羽，刚腹自用，不能知人善用，他过早地选择了大封诸侯，使得各诸侯只是惧怕项羽的武力，而不是真心为他出生入死。

所以刘邦才会建立大汉王朝。而项羽，只是历史长河中的一朵浪花而已。

是刘邦对韩信经过观察和历练才把兵权交给直男倍，在那种情况下，只好死马当活马医。

这谈不上一次豪赌，刘邦的最大的特长就是看人精准，这是他的天赋，况且韩信打的第一仗，战前刘邦应该是知道韩信的计划的！！

吕后是用竹子杀的韩信，不算抗旨，这就是忠臣的悲哀，功高盖主！

你这么问只能说你对刘邦太不了解了，刘邦之所以能开创大汉四百年，开创一个汉民族，那是实打实的能力，刘邦看似痞子，但刘邦虚心，知道自己的短处，能听进张良萧何的建议 能知人善任。入咸阳后大肆搜刮金银珠宝和美女，但是谋士的一句话就让刘邦止住了欲望，反观项羽，完全只是一个有勇无谋的主且十分自负，觉得自己什么都能，听不进任何建议，包括范增的建议。觉得自己天下无敌，须知人外有人天外有天，能认识自己缺点的人才是王者

第一、韩信是刘邦集团中，唯一了解项羽，还不怕项羽的人。

韩信曾经做过项羽的执戟郎，是绝对了解项羽的人，但是韩信对项羽做出了“匹夫之勇、妇人之仁”的评价。

刘邦集团有谁不怕项羽呢？可以说刘邦自己都怕项羽，手下的文臣武将没有不怕项羽的，只有韩信不怕，并且对项羽做出了入木三分的分析。并且向刘邦建议，只有赏罚分明，肯重用人才，就一定能够打败项羽。

可以说刘邦与韩信的第一次彻谈，也是一场升级版的隆中对，韩信不仅给刘邦指出了战略方向，还提出了具体解决问题的办法。

第二、韩信基本素质在当时的刘邦集团中也是顶级的。

刘邦集团中唯一出身高贵的是张良，但汉中时期张良在韩国辅佐韩王，并不在刘邦身边。

刘邦、卢绾、樊哙、夏侯婴、周勃都是一帮大老粗，曹参做过狱卒就算是水平比较高的了。萧何无非是一个县吏就代表最高水平了，郦食其等人不过是一个儒生水平还不如萧何。

而韩信年轻时候就是拥有佩剑的人，虽然身份没有张良高贵，但好歹是贵族出身，比当时刘邦等一群人出身都好。

韩信出身贵族、身材高大、胸怀大志、有文化和谋略，又有从军的经历，可以说是当时刘邦集团综合素质最高的人，也是唯一文武双全的人。

打个比方，刘邦集团是个创业公司，其中张良是博士学历但不在身边顶多是个顾问，韩信是硕士学历但属于新人，萧何是大专学历，其他人都是高中及以下学历。

在这样的情况下，刘邦作为董事长任命韩信当总经理并不是多么离谱的事儿。其他老人虽然不服，但只能说韩信资历不足，没人说韩信基本素质不够。

第三、刘邦给了韩信高位，但是实权也是逐步放给韩信的，并且始终没有真正信任韩信。

说白了就是前期韩信的大将军是个虚名，实际身份更像是张良的替代品，也就是高级谋士，为刘邦出谋划策，刘邦实际上是董事长兼总经理一把抓。

也正是因为如此，刘邦才遭遇了彭城惨败，没有兵权的韩信反而有不错的表现，替刘邦收拢残兵败将，让刘邦稳住了阵脚。

张良在这个时候推荐用韩信开辟第二战场，在这样的情况下，刘邦才给了韩信两万偏师，韩信才有了真正的舞台，但刘邦也始终没有真正重用过韩信。

韩信用这2万偏师，消灭了魏国十几万大军，并且把这些俘虏训练成了几十万精兵。刘邦趁机夺了韩信的兵权，带着十几万大军去荥阳跟项羽拼消耗。

随后刘邦又给了韩信2万新兵去灭赵，韩信背水一战消灭赵军20万，又利用俘虏训练出来十几万精兵。

刘邦故伎重演，又夺了韩信的兵权，带着十几万大军补充荥阳的消耗，给韩信留下一点偏师让韩信去灭齐。

韩信重新征集3万新兵，歼灭齐军20万，接着又消灭龙且的20万楚军，重新带出了30万精兵。

因为距离因素，刘邦无法夺了这30万大军的兵权，所以只能封韩信为齐王，让韩信南下灭楚。

项羽刚刚被收拾，刘邦马上用伪游云梦之计第三次夺了韩信兵权，并且改齐王为楚王，从此以后韩信再无兵权。即便如此刘邦还是不放心，最终借吕后之手，还是杀了韩信。

可以说刘邦始终没有真正信任过韩信，只要有机会就是剥夺韩信的兵权，纯粹拿韩信当工具人，这也是韩信不满的根本原因，韩信被这么对待，口出怨言其实是正常反应。

不是，刘邦很有才能。都诽谤说刘邦是个地痞流氓出生，军事业务能力差，其实不然。秦末楚汉争霸时期，论军事能力，韩信第一，项羽第二，刘邦第三，彭越第四，英布第五。刘邦遇项羽基本输，除此之外，基本都赢。后来，第三的刘邦联合第一的韩信打败了第二的项羽，这就有了汉。

不算豪赌，顶多算是死马当活马医。

在不少人的印象中，似乎韩信一出场就是巅峰，而刘邦也是在刚结识韩信时，马上就把兵权交给了他。

因此，就得出一个结论，刘邦当时是在赌，并且还是一场豪赌，只不过是他运气好，“慧眼识珠”得到了韩信这个“兵仙”，最终赌赢了而已。

实际上，这种想法有一个误区，就是按照刘邦的行事风格，根本就不可能刚认识韩信直接把兵权交给他。

换句话说，刘邦在最初接纳韩信，并拜他为大将军，真不是因为韩信能打仗，至少在一开始不是。

只不过，刘邦之后因为迫于局势窘迫，才不得不考虑韩信，并且，韩信在后来的成长也确实出乎了刘邦的预料，因此这才逐渐放权给韩信，说白了，韩信最终能成为“兵仙”，属于刘邦的意外收获而已。

韩信刚投奔刘邦的时候，刘邦根本就不拿正眼瞧他。

史载，韩信原本是项羽的部下，当初跟着项羽时，韩信经常给项羽提建议，可惜项羽不吃他这一套，从来就没听过。

毕竟当时项羽风头正劲，麾下也有范增这样的高级幕僚人才，而韩信则名不见经传，项羽不重视他也理所当然。

而在刘邦入蜀之后，韩信选择离楚投汉，追随刘邦，但依然是不受重用。

甚至，当时韩信还差一点被处斩，若不是夏侯婴看他相貌威武，且出口不凡，救了他一命，估计韩信早已成了一撮黄土了。

但饶是如此，刘邦依然没正眼瞧过韩信一眼。

而在被夏侯婴救了之后，韩信在刘邦手下，当了个管仓库的小吏，纵然是有千般计谋，奈何没有施展的机会，只能是望洋兴叹。

直到后来发生了“萧何追韩信”这个典故，刘邦才总算知道并正视起韩信这个人来。

由此可以看出，韩信并不是像很多人以为的那样，刚结识刘邦就马上得到重用的，而在刘邦正视韩信之后，也并没有马上放权给他。

萧何追回韩信后，刘邦听从萧何劝导，拜韩信为大将军，并且在听了韩信的一番“高谈阔论”后，不仅深以为然，还懊悔得到韩信太晚。

要是光听“大将军”这个名号，确实颇为唬人，再加上刘邦的反应，好像刘邦对韩信确实很重视，但事实上并非如此。

韩信对刘邦的一番出谋划策确实有可圈可点之处，但在当时刘邦的心里，却并不是像他表面上那样“深以为然”。

为什么呢？很简单，因为刘邦的时代，距离那个著名的“纸上谈兵”典故并没有过去太久。

“纸上谈兵”，是指当年战国后期，赵国的赵括不考虑战场实际情况，只照着兵法上说的去打仗，最终落了个惨败，自己也在乱军中被射死。

赵括死的时间，为公元前260年，而韩信被刘邦拜为大将军，则是公元前206年，这中间，仅仅过去了五十多年的时间，相信当时已经四十多岁的刘邦，不可能没听说过这件事。

因此，韩信当时的一番高论，即便是有独到之处，但凭着几句话就让刘邦把兵权交给他，那未免也把刘邦想得太简单了。

那么，话又说回来，刘邦为何会许给韩信一个大将军的称号呢？这就要说到刘邦当时的高明之处了。

韩信出身很低，并且来自于项羽阵营，这是人皆尽知的事实，另外，他在项羽的手下时，地位并不高，仅仅是一个郎中，这个职位类似于参谋，但他却那种不受重视的参谋。

但就是这么一个出身低，且不受重用的人，如今到了刘邦这里，被刘邦拜为大将军，这件事要是传出去，会引起什么效果？

那必然会让天下人认为，只要自己稍微有点能力，前去投奔汉王刘邦的话，那么肯定会高官得坐、骏马得骑。

最重要的是，汉王刘邦不在乎出身和背景，甚至不在乎有没有前科。

这就是刘邦最初拜韩信为大将军的真实目的，而通过之后的诸多人才相继投奔，说明刘邦这一招达到他想要的目的了。

并且还有一点，当初萧何在推荐韩信时，刘邦说得十分清楚，是看在萧何的面子上，才启用韩信。

王曰：“吾为公（指萧何）以为将。”---《史记》

所以，正如前文所说，刘邦拜韩信为大将军，最开始的时候，真的不是因为韩信会打仗，只不过是玩了一出“千金买马骨”的戏码而已。

既然刘邦是抱着特殊的目的启用韩信，自然也就谈不上什么豪赌了。

而在此之后，韩信又坐了很长一段时间冷板凳，虽说他“还定三秦”的策略很好，但刘邦依旧没有直接放权给他。

还定三秦之战，是刘邦创业过程中一个十分重要的战役，刘邦通过此战，成功地将项羽意图通过三秦王阻止他东进的计划粉碎。

这场胜利，很多人归功于韩信，说是他提出了建议，并且也是在他的单独指挥下，刘邦才会取得这样的胜利。

但实际上，韩信此时并未带兵，关于他带兵的记载，直到灭魏取代时才出现。

并且，还定三秦之战如此重要的战役，却并没有韩信实战的任何记载，只有刘邦“遂听信计部署诸将所击”这句话。

更重要的是，刘邦所部署的诸将中，也不见韩信的踪影。

当时都有谁参与了还定三秦之战呢？据《史记》记载，有曹参、周勃、樊哙、灌婴等，就是没有韩信。

而此战的总指挥，《史记》和《汉书》中也说得明明白白，就是刘邦本人。

也就是说，即便是刘邦拜了韩信为大将军，但并没有对他放权，而韩信在当时也只是一个参谋的角色，一个为刘邦提供建议的人。

而这个建议最终能不能执行，执行到什么程度，都要看总指挥刘邦的意思。

还有，整个还定三秦之战的成功，也并不是完全得益于韩信的建议，更准确地说，是韩信以及刘邦，再加上一帮武将们群策群力的结果。

最明显的例子，就是被后世传唱的“明修栈道暗度陈仓”这个典故，实际上，这个典故是在元代才最终成型的，元代的戏曲家进行了部分改编后传唱，这才让后世将这个典故误以为是正史。

说白了，这个典故都是后人的牵强附会，当时的实际情况是，刘邦为了迷惑项羽，听从张良的建议烧了自己后路（褒斜道行军栈道），以示自己绝无东归之意。

暗地里，刘邦则是御驾亲征，带着大军从故道攻击关中，但无法突破陈仓，导致当时进退两难。

而后来的所谓“暗度陈仓”，实际上是刘邦得了手下一个叫做赵衍的帮助，赵衍因为是汉中人，对当地的地形很熟悉，给刘邦指了一条隐秘的小道，这才得以让刘邦突袭了章邯。

赵衍本人也因为这个功劳，在刘邦称帝后被封为须昌侯。

“雍军塞陈，谒上，上计欲还，衍言从他道，道通。”---史记·高祖功臣侯者年表

这件事在诸多史料中都有记载，由此就能说明，韩信在当时的地位并不高，刘邦出征都没有带着他，更谈不上有什么兵权了。

那么，韩信什么时候才开始被刘邦重用的呢？准确地说，应该是在彭城之战后。

彭城之战，是刘邦定三秦后遭遇的一次前所未有的惨败，刘邦本想趁着项羽孤立无援的时机，一举将其剿灭，为此刘邦还联合各路诸侯，拉起了56万的大军。

而当时项羽的兵力明显逊色于刘邦，但就是在这种极为恶劣的局势下，项羽兵行险招，采用闪电战的策略直扑刘邦，而面对项羽的突然袭击，刘邦的诸侯联军顿时一片大乱。

最终，项羽先是在彭城附近，斩杀刘邦部众十万人，之后又一路追击，又在灵璧斩汉军十万人，而刘邦本人也几乎在此战中丧命，最后仅带了10余名骑兵突围而逃。

整个彭城之战，以刘邦全军覆没而告终。

而在此战中，韩信却立了一些功劳，当然，他的功劳不是抵抗项羽，要是他真的能抵抗住，刘邦也不至于仅带十余人仓皇而逃。

他是在刘邦大军溃败后，及时收拢溃兵，并将这些溃兵带到了荥阳与刘邦会和，这一点对当时的刘邦极为重要。

在此之后，刘邦靠着这些收拢回来的溃兵，又加上吕后的哥哥吕泽，以及萧何带来的关中士兵共同支援下，最终才拖垮了项羽，赢得了最后的胜利。

所以，韩信收拢溃兵的功劳，是刘邦开始重用他的一个起点。

同时，在彭城惨败后，刘邦清醒地认识到诸侯联盟不可靠这个事实，同时也明白在军事上自己不如项羽，而这个时候，张良就提出了那个足以影响汉朝历史的建议。

“汉王之将，独韩信可属大事。”---张良

当时，张良的核心思想是争取黥布和彭越，同时重用韩信，并信誓旦旦地告诉刘邦，只要刘邦照他说的做，那么必然能灭掉项羽。

黥布和彭越暂且不说，单说韩信，张良的意思很简单，就是让刘邦把韩信放到外面带兵，让他自由发挥。

而刘邦在后来确实也按照张良说的做了，通过事实证明，张良的策略丝毫不错。

也就是从这个时候开始，刘邦才算是真正让韩信独当一面，拜韩信为“左丞相”，位列于诸将之上。

这一年是公元前205年，从这一年一直到公元前202年，这三年可以说是韩信的“神话”之年，他横扫诸侯，所向披靡，而“兵仙”这个称谓，也是在这期间流传开来的。

所以，通过韩信的经历就能够看出，刘邦启用韩信是有一个循环渐进的过程的，并非是刚见面就直接把兵权交给了他，而是通过观察、历练后，同时加上彭城之战后无人能抵挡项羽的尴尬局势，以及听了张良的建议，这才开始启用韩信，因此，这算不上豪赌，最多只能说是死马当活马医而已。

项羽是天下公认的第一大英雄，他曾创下五万军队击败二十万秦军和三万骑兵击败五十六万诸侯联军的战争奇迹。论单打独斗，一百个刘邦也不是他的敌手。可就是这个刘邦历经百战最后歼灭了项羽。原因是什么呢？

一，独特的秉性。

刘邦身上有很浓重的流氓气息，但他胆子大，敢做敢当，又很豪爽。他在沛县做亭长，经常侮辱下属和同僚，但大伙却都很服气他。比如萧何、曹参、樊哙等，这些人都很有能力，后来都追随了他。

有一次，上级派他护送一批囚徒去骊山修陵墓，半道有些人偷着跑走了，他一跺脚，索性把人全放走了，自己带着一些不願走的躲进了芒荡山当了土匪。在山上遇到一条大蛇挡道，众人都惊慌害怕主张绕道走，他拔出宝剑，一剑把那大蛇斩为两段。这一下子，他就在人们心中立起了威信。

农民起义爆发后，沛县人杀了县令起义，但无人敢做头领。萧何和曹参派樊哙从芒砀山找来了刘邦，推举他做头领，他慨然应喏，从此便成为了沛公，开始走上了打天下的道路。

刘邦虽然文化不高，悟力却很高。张良给起义将领们讲兵法，没人能听懂，可刘邦却一听就懂。所以二人很合得来，张良也就尽心尽意地追随了刘邦，成为了刘邦创立汉朝的核心人物之一。

刘邦性格豪爽，出手大方，得到土地和财物便分赏给部下，所以很得将士之心。郦食其和英布是当时的名士猛将，这二人初投刘邦时，刘邦对他们都很傲慢无礼，气得英布要自刎。可看到刘邦给他们的物质待遇又极高，和刘邦自己的一样，他们又佩服起刘邦，甘心为其冲锋陷阵了。

二，知人善任。

刘邦长年带兵在中原与项羽交战，留萧何在关中看家守业，征兵征粮。萧何把关中治理得很好，源源不断地为前线输送粮草和兵源，保障了前线的需要。楚汉相争五年，一直如此。其间也有人说萧何的坏话，但刘邦对萧何一直信任不疑。这是他最终击败项羽，夺得天下的一个重要原因。

陈平是刘邦的重要谋士。因为家贫，他有些爱财，而且和嫂子有私通关系。有人把这些事告诉刘邦，刘邦说，人没有十全十美的。陈平有智谋，是个不可多得的人才。我用的是他的才能。有点缺点算不了什么。一直信任陈平。陈平和张良一样，为刘邦打天下做出了很大贡献。

韩信原是项羽部下军官。韩信向项羽提建议，项羽不听。韩信便弃项羽转投刘邦帐下。开始刘邦也没重用，后经萧何反复举荐，才拜韩信为大将军，全军统帅。这一举措，是刘邦在军事上赢了项羽的关键。

另外，刘邦也很注意倾听采纳部下将领的意见，在几个关键点上，正是因为他采纳了韩信、张良、陈平、樊哙等的意见，才最终取得了胜利。

三，有大政治家的素质。

刘邦清楚民心的重要性，一直重视收拢民心。

初进关中，刘邦便与关中百姓约法三章，注意保护百姓的利益，又善待秦王室，封锁秦府库，不杀秦王子婴，因此赢得了关中百姓的拥护，为他后来在关中建立巩固的根据地打下了基础。

在之后的频繁的战争中，他也没有忘记关心民事。除了关照关中注意发展生产，减免民众租税外，在其他占领区，他也注意实行这些安民政策。正是这些措施使他比较项羽赢得了民心，百战而不殆，最终赢得了天下。

刘邦击败项羽，原因还有很多，以上三条，是主要原因。而项羽也恰好主要是在这三条上输给了刘邦。

是否抗旨要看汉高祖怎么看了，韩信是被尖木捅死，吕后正因为汉高祖下过这样的旨意，才会以尖木捅死

楚汉之争的其实就是个人主义和集体主义的一次较量。

项羽就像一个业务能力强，知识水平高却不懂管理的上级，你在这里发现你的能力根本得不到施展，上级因为能力强还看不起你，你不但一直得不到晋升，还经常被上级怀疑你勾结刘邦的公司。

刘邦不懂业务，知识水平差，但他会管理，他只需要把各自领域的人才分配到各自的岗位，御天下人才为己用，你到他这上班之后只需要做好自己的事就能不断得到上级的赞赏，不断升职。

试问是你你愿意跟着刘邦干还是愿意跟着项羽干？

项羽公司原本有很多人才，不过韩信，英布都从项羽公司跳槽到刘邦公司了，范增则是被项羽怀疑而炒鱿鱼。

即使项羽能力天下第一你说说是个人主义的项羽公司最后赢还是业务能力平平但是会重用团队的刘邦公司赢？

这明显是民间传说，而且就算皇帝准了这条件，想杀你也很容易。随便找个石瓮，盖上盖子就能把你烤杀了。其他如饿死之类的简单操作就不用提了。

变成烤串了

刘邦各方面才能一般，但是他只有一条很牛逼，那就是他自知，也能忍！

历史从来都是成王败寇，哪里有应理公该？所为乱世枭雄也好，挽将倾功臣也罢，一概无法逃脱！

萧何月下追韩信，韩信忍胯下之辱，背水一战，逐鹿中原;八千里路云和月，满江红精忠报国，三次投戎，北伐中原，从儿时建立起来对韩信岳飞的美好形象怎么也不忍抹去，也想着不应该忘记！

可是就这两个悲剧式的人物挺起了中国传统文化的脊梁！忠诚仁廉俭，信义礼智勇！

情商极高，表现在知人善用（张良、韩信、萧何等）、志存高远（看到秦始皇那一刻就问自己为什么刘邦为何不能称帝）、城府极深

刘邦并不是文治武功不如项羽。综合能力衡量，刘邦要比项羽强许多，这也是刘邦最终取得胜利的重要原因。

刘邦不如项羽的，也仅仅是打仗，战术实施上，刘邦确实不如项羽。但刘邦能正确的对待和使用人才，这不仅仅是在战争时期，和平年代，建设国家，也需要人才。经过了连年的战争，国家需要恢复，人民希望有一个和平稳定的环境，这些都需要统治者有强大的执政能力，离不开最高统治者的文治武功，刘邦做了许多，从战争时期到建立汉王朝，推行了一系列的养民措施，也为后来的文景之治奠定了基础，刘邦作为一个开国皇帝，也成为了后世许多皇帝仿效的榜样。

韩狂妄自大，称刘邦只能统领十万人马而他自己再多多益善，这是韩信被杀的直接祸根！而岳飞北伐要迎回二圣(微宗和钦宗)这让高宗心理上有了忌惮，要是父兄被岳飞救回来了原本属于自己至高无尚权利可能会重兴失去，所以赵构不愿北伐想偏安一禺，但岳飞不识世务反复要北伐收复失地，所以岳飞被高宗和秦松杀害了！

项羽是个专一的情种，不适合治理天下，没有野心，只是想安稳的过日子，他不想打仗，没有帝王心，哪来的帝王事，他再历史中出现，得宜于有点功夫，有的是力气，还有亲戚辅佐。

是中国历史上，文武双全，用兵水平最高的军事天才，无与比肩。

四个方面

1.人心，刘邦进关中，约法三章，但项羽屠城，一路杀进关中

2.年纪，为啥说这个，刘邦比始皇小几岁，项羽年纪轻轻，刘邦能忍，比如韩信封齐王这件事，刘邦虽然刚开始有点生气，果断批了齐王。

3.政治能力，为啥说这个，一方面是用人，刘邦用人重视，从韩信过来投放，认为是人才，直接拜元帅，项羽除了范增，其他人都没有得到重用。

一方面是他的脸皮，他为了生存放弃妻子，放弃父亲，气的项王骂他不要脸。

4.经历，刘邦从小混迹于底层，颇有泼皮无赖这种气概。而项羽年少能举千斤鼎，心高气傲，如果乌江假如有机会，项羽也不会撤退，刘邦会。这就是最大的区别了

一、项羽个人能力太强了，所以刚愎自用，听不进正确意见。

二、刘邦混混出身，没有项羽的赫赫家世，也没有项羽雄武有力，也没有战场上项羽破釜沉舟的绝死意志。

可以说，和项羽个人能力比起来，刘邦就是一个渣渣，但是刘邦有刘邦的长处，就是有胸襟气度，能够吸纳人才，能人志士在他的手下能够才尽其用。他招揽来了三个让他开国的人才，萧何、张良、韩信。萧何负责筹备粮草，掌管内务，兢兢业业，殚精竭虑。张良负责出谋划策，制定大政方针，刘邦能够成功，都缘自张良的深谟远虑，从入咸阳时的“约法三章”，到鸿门宴于范增的对智，从授意刘邦封韩信齐王到联络反项羽的势力，可以说张良对刘邦的建国居功至伟。韩信更是百战帅才，韩信将兵多多益善，从明修栈道暗渡陈仓的背水一战，到一击致命的四面楚歌，韩信把他的军事才能发挥的淋漓尽致，可以说刘邦和项羽比，相差甚远，可是刘邦看着网罗人才，会利用人才，占据了人和，得人和者得天下，而项羽韩信在他帐下却不能发觉，更别提大胆任用，只是单打独斗，又自负甚大，看不清局面，不知道谁是最大的敌人，不听范增除掉刘邦的忠言，最后导致无智士辅佐。

所以说性格决定命运。出身高贵，力扫千军的项羽因刚愎自用败亡，虚怀若谷，闻善心喜的刘邦因海纳百川称了皇。

当然不算，程序越复杂结果越失败。我是刘邦真要保韩信的话就说免死减刑就得了，我啰嗦那么多就是因为不想给他免死让别人来个借口嘛

当反不反，必受其害。应学司马懿！

韩信就是浪死的！

刘邦把兵权交给韩信完全不是豪赌，甚至连赌都称不上，就是简简单单的一次正常的人事任命。

豪赌的意思是刘邦集团被逼无奈，迫于形势只能行险，但真实情况是韩信对于刘邦集团只是锦上添花而已，并没有那么的重要，可以替代韩信的人实在是太多的，他们或许比不了韩信的军事技艺，但是也是能用的。

刘邦集团中作用最大的是萧何，而萧何的最大的作用其实是梳理了一个稳固的大后方以及对刘邦忠心耿耿，这使得刘邦集团可以在一边打仗的时候，一边没有后顾之忧。

刘邦的个人能力已经达到了萧何，张良和韩信三人的综合体，而且此人面慈、心黑手狠脸皮厚，最后由刘邦统一全国，其实是个历史的必然。

大家都被司马迁的史记给欺骗了，觉得刘邦啥也不是，一直被人追着打，莫名其妙的就统一了全国，但事实完全不是，楚汉战争只打了4年，刘邦在战略上就没输过，拳打诸侯，脚踢项羽，看似在走钢丝很危险，但很轻松的就在各路诸侯之间游刃有余，完成了天下的统一。

首先，明修栈道暗度陈仓的战略是刘邦和张良制定的，在被封汉中王的时候，刘邦与张良就已经决定了暗度陈仓，所以他们故意毁坏栈道去向项羽示弱，韩信只是后来的执行者而已。

第二，韩信拜将之后，并未取得军权，在刘邦集团中的地位类似于参谋和执行者，直到彭城战争表面失败后韩信北伐，这才取得了军权。之所以彭城之战刘邦是表面失败，原因很简单，诸侯的军队被项羽打的溃不成军损失惨重，项羽的老家被抄了个一干二净，这个时候就已经注定了之后项羽的失败，因为项羽失去了一个稳定的后方，没有办法和别人打持久战。而刘邦基本没损失什么东西，甚至抢了一波项羽的财富，却让人以为他失去的很多，诸侯们这时还以为刘邦是个厚道人，可见刘邦的能力有多强。

彭城之战后，刘邦整顿了诸侯的溃军，一波肥，然后士兵多的都可以分兵韩信，开始的拳打诸侯脚踢项羽的事情，由此可见刘邦才是彭城之战的胜利者，这个时候距离楚汉战争结束还有两年多，没有韩信还可以有其他人去做这个事情，比如张尔，可见这个时候韩信依旧不是必需品！

韩信北伐连战连捷就不说了，彭城之战之后，刘邦与项羽只打了一场大规模战争-荥阳之战，至于垓下之战，根本就没得打，项羽在战争之前就已经确定自己输了，然后来了一个连夜逃跑！

事实上刘邦与项羽所有战争都在项羽的领地上，看起来好像是刘邦一直被项羽追的鸡飞狗跳，但在战略上，项羽就没赢过，从彭城之战就已经注定了他是个失败者！

所有的项吹、韩吹其实都是刘黑，司马迁尤其如此！就像是荆轲作为一名刺客，啥也不是，但是他是所有刺客中名气最大的一样，所有的荆轲吹也都是秦始皇黑！

刘邦之所以被黑，一方面是司马迁与刘家的私人恩怨，但更重要的方面是刘邦其实是儒教的创立者，数典忘祖是儒教的基本操作。

儒家是一门弘扬人性之善的好学问，自学、自谦、自省，儒教恰恰相反，是利用人性之善，基本操作是比如双标、道德绑架、厚黑学。

所有的儒教人都称自己是儒家人，为了和儒教彻底的切割，必须得踩一下刘邦这个儒教老祖宗，这才能显示自己儒家后人的道德高尚！

所以刘邦才被黑的那么惨，在历史上完全是个小人，道德败坏，品质低劣，啥也不是，各种韩吹、项吹到处都是。

但实际上的刘邦却是中国最伟大的皇帝之一，刘邦稳定了中央集权，保证了社会的进步，采取黄老之学治国、削减了秦法，缓解了社会矛盾！

刘邦是中国历史的伟人！

吕后并没有抗旨，蒙着韩信的头不见天，抬起韩信离开地，棍棒打死。哪一条也没有违反。

韩信在投靠刘邦之前已是楚霸王的大将，战功赫赫，你说他无名之辈？他投靠刘邦的原因仅仅是因为项羽的赏赐达不到他的预期，这样的人岂是无名之辈！？认真读点书，好不？

最重解释权归权利方所有。按照国人玩文字游戏的水平，就跟现在的保险公司一样，那不是小菜一碟！

刘邦封无名之辈韩信为大将军不算是豪赌，纯粹是干一票，有好效果继续用，不行的话顺便废掉就是啦，对刘邦没有什么损失，这就是刘邦高明之处！

项羽大封诸侯，刘邦被封到了边角之地蜀地，刘邦反而高兴了，给了自己闷声发大财的机会，甚至还烧了唯一入蜀的栈道，向项羽表示不会出蜀，项羽放心了！可刘邦的手下不爽啊，来到这个穷困的蜀地背井离乡的，那不是封赏是流放啊，内部不团结那刘邦这个老板就不好当了，为了安抚大家不满的情绪只能采取转移矛盾的办法！首先刘邦明确告诉大家，自己一定会出蜀和项羽争夺天下，到时统一了天下一起加官封爵，大家都荣华富贵，大家听了也就消停了！既然决定要和项羽干仗，那用哪个将领去打呢，刘邦清楚自己手下的将领砍人的本事还是不错的，可独当一面的大将还是不行，去打项羽基本就是送菜的命，最后刘邦看准了韩信，把韩信封为大将军策划和项羽干仗！给韩信兵权不是豪赌，而是高明的选择！

首先把大家不满的情绪转移到韩信身上而不去恨刘邦，韩信没背景就被任命为大将军，本来以为大将军是我的，居然给了韩信，刘邦手下的将领立刻把仇恨的目光盯在韩信身上，刘邦反而安全了！而韩信也不是无能之辈，萧何极力推荐韩信，刘邦也试探了韩信的能力，韩信确实不错，那就任命韩信为大将军吧，一来没驳萧何的面子，二来就是转移大家不满的情绪！纯粹是玩一票，韩信做的好继续用，韩信不行那就废掉得了，没有损失什么！何况当了大将军的韩信就真的控制了所有兵权了吗，那就是太天真了，韩信是大将军没错，可刘邦也派了心腹将领去给韩信当助手啊，这是盯着也是防范，发现不好随时接管！更关键的是韩信只是指挥，部队的粮草和军饷都是刘邦给的，刘邦可以随时接管部队，士兵也没有意见，毕竟大家吃刘邦的饭嘛！出蜀后，汉军的战略方向都是刘邦和张良等人制定的，履行战略怎么打仗就是韩信的事，所以说刘邦一直都在操控着大局，而不是把所有本钱压在韩信身上赌一把，所以说刘邦不是豪赌，而是微操作罢了！就算不任命韩信为大将军，刘邦还是会出蜀和项羽干仗，刘邦也会任命其他人当大将军，应该说是韩信更自己的命运豪赌一次，刘邦给了他一次上台赌博的机会罢了，刘邦是赌场老板不是赌徒，何必要豪赌呢！

关于刘邦取得天下的原因，在司马迁记的史记-高祖本纪是这样记载的，高祖曰：“列侯诸将无敢隐朕，皆言其情。吾所以有天下者何？项氏之所以失天下者何？”高起、王陵对曰：“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，战胜而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。”

高祖曰：“公知其一，未知其二。夫运筹策帷帐之中，决胜於千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给餽馕，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”

可见刘邦文治武功都不如项羽，为什么刘邦最终得了天下主要的原因可以从以下两个方面进行分析:第一、项羽和高祖刘邦对待自己的谋士的态度；第二、项羽高祖刘邦对于有才能之人的使用。

项羽可以说是一个天生的天才，根据史记-项羽本纪中记载，项籍身高八尺有余，力能举鼎，才气超过常人，吴中的子弟都畏惧项籍。可见项羽从小就是同龄人之中的神童，但是史记-项羽本纪也这样记载了项羽，项籍年少时，读书习字，没有成就，弃之而学习剑术，又没有成就，项羽认为：“文字够记记名姓罢了，剑术只对付一个人，不值得学”学习兵法的时候，略微知道大意之后，又不肯学到底了。

通过司马迁的介绍，我们可以体会到项羽的天赋，是一个天生的武将，但是也有很多天才的通病，那就是高傲，目空一切。这也是很多的天才的悲哀，上天赐给了天才们普通人难以企及的才能，但是也同样养成了目空一切的习惯。

但是看刘邦，刘邦的父亲也曾经认为刘邦无赖，不能治产业，不如仲力。这句话是在史记-高祖本纪中提到的，可见年轻的时候，刘邦在常人的眼中看来一事无成。要说刘邦有什么特别的地方，那就是刘邦的长相了《史记》记载高祖为人，隆准而龙颜，美须髯，左股有七十二黑子。仁而爱人，喜施，意豁，如也及壮，试为吏，为泗水亭长，廷中吏无所不狎侮，好酒及色。

意思就是刘邦同学的额头高高隆起，鬓角和胡须很漂亮，左边大腿有七十二颗黑痣。乐善好施，到了壮年的刘邦做了泗水亭长，周围的人都被刘邦欺负过，刘邦喜欢喝酒和美色。

我们从《史记》中可以看到项羽和刘邦两则的区别，对比一下，刘邦整个就是一个小混混，除了正事，什么都做，说白了就是贪酒好色，而项羽出身贵族，从小就立下了征服天下，复兴楚国的宏图大志。

但是刘邦和项羽对比最大的区别就是刘邦对待自己周围的人非常的好，说白了就是一个孩子王的形象，周围的人即使是被刘邦欺负，也不会对刘邦有什么大的仇恨，说白了就是人缘非常的好。

从项羽和刘邦对待周围的事物的不同的态度，我们可以知道，刘邦就是那种混混中的老大，人缘很好，而项羽则是那种特立独行的人，有着天才的傲骨，目空一切。

天才有天才的骄傲，混混有混混的本领，作为天才既有破釜沉舟的智谋勇气，又有力拔山气气盖世的武力，但是缺少了纳谏如流的思维，毕竟三个臭皮匠顶上一个诸葛亮。《史记》中记载的项羽对于谋士基本弃之不用。

即使是作为亚父的范增，项羽也是因为自己的自负而不听从范增的意见。鸿门宴的故事大家应该很熟悉了，鸿门宴中范增多次暗示项羽要杀死刘邦，项羽最后还是把刘邦放走了导致了放虎归山。

除了此外，对于打天下的时候，需要的是用人不疑的坚决，特别是对于范增这种谋士，在汉三年(前204)，项王屡次出兵侵夺汉军甬道，汉王粮食缺乏，恐惧，与楚讲和，要求划割荥阳以西归汉。

项羽就因为一句：“我以为是亚父的使者，想不到竟是项王的使者”。就怀疑辅助自己多年的范增和汉王有私情，就渐渐的夺去了范增的权利，最后范增回归故里，但是未到彭城，背上生毒疮发作而死。

这就是项羽的自负，害死了唯一可以指导自己前进的范增，真是可悲可叹。

但是反观刘邦，虽为混混，但是却懂得用人的重要性，就像《史记》中讲的运筹帷幄我不如张良，守护百姓，我不如萧何，统领大军我不如韩信。但是刘邦取得天下的原因就是他善于运用这三个人。

同样的，是他敢用这三个人。说白了就是项羽和刘邦相比，刘邦有了纳谏如流的思维。所以刘邦文治武功都不如项羽，刘邦最终得了天下。

其实，这是团队的力量！

我记得是5不杀啊，见天不死，见地不死，见铁不死，见君王不死，见男人不死！所以最后韩信是用被单盖住被女人用竹子戳死的

雖說君無戲言，但決不是說君不可言（唱）戲；本來都是在演戲，為什麼不可戲殺？

答，秦末，反抗秦朝的各方势力中，有两种势力类型最壮大。一，是类似项羽英布这样的，战国时期的诸侯国的官吏后裔，属于有名望，也有文化，有个人能力的组织。二，就是农民起义军，陈胜吴广之类。其中也包括刘邦自己。

在农民起义军的队伍里，绝大多数人，都是没有文化素质，普遍能力比较低的人群的集合，而也正因为是无能人群的报团取暖，才使得这一势力的影响力，比那些诸侯大将军的后裔部队的势力不弱。

也就是说，农民队伍中，一旦出现稍微有些能力的个体领导者，其威力就会成倍的被基础人数放大。刘邦自己就是个个人能力不突出的个人，其实张良和萧何的能力也并不是顶级的，但在刘邦的队伍里，这种稍微有过人才华的能力就被极限放大了。

于是，韩信其实也是，虽然没有名气，但确实有些个人领兵的能力，而刘邦需要的，就是这一点点的能力，让其在自己的额队伍中，发挥放大的效果。

而如果是英布，季布，钟离魅那样，早有名声在外的大将，首先不会服刘邦的管，再也未必就有真才实学。

所以，刘邦拜帅韩信，也是赌博，也是自己的一番用人哲学的推理。

刘邦有治国理政的才能，也有识人善用的本领，项羽虽有英雄豪气，盖世之能耐，不会用人，气走老范增，最终成了孤家寡人，乌江岸上拔剑自刎。

刘邦看五步，项羽看三步……

假王一事，垓下之战，让刘邦彻底看明白了韩信。何况兔死狗烹，鸟尽弓藏，一直都是帝王之术，韩信这样的人活着，刘邦怎么睡得着…

吕后是个非常聪明的人，韩信被杀时是在轿中，可谓不见天，不见地，用的是削尖的竹子，也没见铁。可见再好的口头承诺也没用，重要的是人心。

韩信有一块“免死金牌”，是汉高祖刘邦当年给了韩信一块免死金牌，并且说了这么一句话：“见天不杀，见地不杀，见光不杀，见君不杀，见铁不杀”，可见刘邦当时对韩信有多么的好。

而刘邦也信守承诺，但是吕后也就是刘邦的老婆却把韩信给杀了。

公元196年，吕后、萧何二人，用计将韩信骗至未央宫，在未央宫内的钟室内，韩信被人吊在一口大笼子中，并让十几个宫女，用削尖的竹竿活生生的将韩信刺死。由此可以看出吕后等人早就想杀韩信了，因为韩信的死法正好避开了刘邦对韩信所承诺的，“见天不杀，见地不杀，见光不杀，见君不杀，见铁不杀”的诺言。所以这不算是抗旨。

吕后为何要杀韩信这就要从头说起了：

韩信生于贫穷的百姓之家，家中老母过世时连棺材都买不起，后来连一顿饱饭都吃不起，成年后，他投奔了项梁。可惜运气不佳，在军中呆了几年却没有混出样子。

在项梁死后韩信又到了项羽旗下，但是项羽根本看不起出身卑微的韩信，而韩信在项羽旗下也是毫无作为。最后经过思量之后投奔了项羽的对手刘邦，而投奔刘邦之后也没有得到重视，只给了他一个管理后勤的官职，但是韩信这次没有在跑了，而是打算从底层做起，最后终于被萧何所发现，而萧何也像刘邦举荐了韩信，认为他将来必有大作为。

而此时在萧何的大力举荐下刘邦也对韩信有了兴趣，此时刘邦想居然能让萧何去挽留的人，此人究竟是何方神圣？

此时的萧何生怕韩信再跑，就对刘邦说此人是难得一遇的将才，经过萧何一系列的猛夸，不久后韩信就被封为了将军。

成为将军之后，韩信终于可以发挥出自己的军事天赋了。在战场上韩信屡建奇功，最后成为了与萧何、张良齐名的汉初三杰。

天才都是有自己的脾气的，再一次与项羽的战役中，刘邦的军队马上就要把项羽的军队打败了。就在追逃跑的项羽时韩信突然就按兵不动原地待命了。

刘邦看到后急坏了，这时候张良与萧何对刘邦说：“韩信这是想让主公封赏呢！”

而知道韩信的心思后刘邦心里很不爽，但事关重要，再加上韩信确实在这次战役中立了大功，于是就封韩信为“三齐王”。

“三齐王”就是指“与地王齐，与天王齐，与君王齐”。

这封赏够大了吧，可韩信的脸上并没有太大的惊喜，似乎还是不太满意。

刘邦又马上赐了韩信五块免死金牌。这就是上边说到的“五不杀”：见天不死，见地不死，见君不死，见光不杀，见铁不杀。

如此一来，韩信还算满意。他便迅速下令追讨项羽败兵，之后刘邦灭掉项羽，结束了楚汉之争，一统天下。

刘邦在做了皇帝之后对韩信就开始防备了，刘邦怕养虎为患，而且韩信还有五块免死金牌，现在想想刘邦却是后悔不已。

但是作为皇帝不可言而无信，所以刘邦整日忧心忡忡，却又无可奈何。他只能不断削弱韩信，韩信从齐王变楚王，后来又从楚王变淮阴侯，最终成为了侯爷。

而韩信也不满意刘邦将他被贬一事，也不怎么愿意搭理刘邦，反而跟陈豨联系日益密切。

公元197年，西汉开国功臣陈豨反叛，刘邦为了早日消灭逆贼威胁，就亲征平叛，而韩信这时就开始报复刘邦了，他先装病不去，私下则派人密报陈豨：“只管起兵，我在这里协助。”

按照韩信的计划，只要等到陈豨的消息，他便让家臣在夜里假传诏书赦免各官府服役的罪犯和奴隶，打算发动他们去袭击吕后和太子。

而韩信没想到他的家臣中有一位因为得罪了韩信，被韩信囚禁起来了。这位家臣的弟弟怀恨在心，便跑到刘邦的老婆吕后面前告密，揭发了韩信谋反的内幕。

吕雉是个聪明又狠辣的女人，她早就看穿了刘邦的心思，如今抓到了韩信的把柄，她自然是要替刘邦来解决掉韩信。

吕后打算先发制人，为了不让韩信起疑心，她没有直接去找韩信，而是和萧何定好了计策，让萧何出面去请韩信。

萧何见到韩信，对他说刘邦打败陈豨回来，请韩信去庆功。

而韩信是非常相信萧何的，因为萧何对他有知遇之恩，便直接去赴宴了。

韩信入宫后，他没有见到刘邦，反而见到了吕后。此时的吕后早已等候韩信多时，见韩信进宫后，吕后开口便说：“韩信，你可知罪，你忤逆犯上，意图谋反，陛下念与你有恩，特让我来杀你。”

而韩信也说：“当年陛下允诺我五不杀，你怎么杀我？”

吕雉自信地说道：“陛下没有办法，我有，你看看你在什么地方！”

韩信环顾四周，发现宫门已全部关闭，窗户也被黑布覆盖，黑漆漆的一片。抬头往上看也是不见天日（见天不死），往下看并没有踩在地上而是厚厚的地毯（见地不死），此时刘邦也不在场（见君不死）。

韩信见状大声道：“那又如何，天下没有杀我韩信的刀！”

吕后：“杀不了你，我又怎么会召你进来。”

之后宫内人启动机关，将韩信吊起，韩信被吊在长乐宫的大钟内，不见天日，脚离地面。

吕后又让宫女拿着早已准备好削尖的竹子，对着韩信一顿乱刺，最后韩信被竹子刺死。

韩信临死前说道：“我后悔没有采纳蒯通的计谋，以致被妇女小子所欺骗，难道不是天意吗？”

这句话也给蒯通招来了杀身之祸。

刘邦知晓后，把蒯通给抓了，扬言要要煮了他。幸好蒯通口才特别好。一番辩护之下，刘邦居然把他给放了。

韩信死后，又被诛了三族。

吕后巧妙地避开了刘邦的“五不杀”承诺，为刘邦解决了一个心头隐患。

韩信虽然在军事上是个奇人，但是他不懂政治，脾气性子直，不知收敛锋芒。所以被吕后设计惨死。

项羽格局和视野不如刘邦。项羽顶多就是大军阀，或者是春秋5霸、战国七雄之一而已。他没有看到历史的潮流，统一是全社会各阶层的共同诉求。秦始皇统一后开始的统一文字、度量衡、车同轨等等，让各阶层都收益。通过春秋、战国的反复征战、撕杀，“分封而建”的封建政治制度不能进一步引领社会发展，统一中央集权在中国这片大陆上实施是历史的必然选择。

刘邦看到了这一点，延续了这一点。项羽没有看到，作为个人他说悲剧，是一个悲剧英雄，但从历史的高度看，选择了刘邦，也是中国的大幸。

刘邦把兵权交给“无名之辈”韩信并不是一次豪赌，更谈不上历史第一豪赌！相反的是恰恰说明了刘邦知人善任，这种结论并不是从结果来说的，刘邦在给韩信封坛拜将之后有过一番密切的谈话，我们可以把这他们的谈话看成是刘邦对韩信的面试，之后才真正的把兵权教给韩信并让他独当一面。

韩信是萧何推荐给刘邦的，也就是说韩信已经通过了萧何的第一轮面试，而且萧何对韩信的能力相当肯定，给他的评价极高，用萧何的话来说就是：

“诸将易得耳。至如信者，国士无双。王必欲长王汉中，无所事信；必欲争天下，非信无所与计事者。顾王策安所决耳。”

刘邦跟韩信的谈话并没有提到具体的战术，没有说先打哪里再打哪里，韩信是从刘邦、项羽之间的形势出发找到双方的优势和劣势，并让刘邦专门针对项羽的弱点：

“今大王诚能反其道：任天下武勇，何所不诛！以天下城邑封功臣，何所不服！”

在韩信真正的带兵打仗之前表现出来的是过人的谋略，可以说在形势分析这方面他比张良还要强一些，“项羽性格上弱点以及分封诸侯上的问题韩信都拿捏的很准”。不会韩信毕竟没有带兵打仗的经历，难免让人觉得这是刘邦的一次豪赌，但是在这时期真正打过大仗的没有几个，数来数去只有一个项羽打过几场对秦军的歼灭战，除此以外也没有其他人了，刘邦手底下的曹参、灌婴以及樊哙等将领也没有太多的领兵作战经验，而刘邦面临的压力又巨大，迫切需要突破汉中走出去，这几种情况结合之下韩信相对来说比较适合独当一面，况且刘邦根本就没有名将可用，当时还没出现名将，所以说刘邦让韩信当大将军算不上豪赌，而是比较符合他所面临的实际情况！

刘邦虽然无能还不要脸但是刘邦有一个好处，听人劝。

在刘邦战胜项羽之后与群臣饮宴庆贺，席间讨论获胜原因，刘邦自己说。运筹帷幄之中，决胜千里之外我不如子房（张良字子房）。镇国家，抚百姓，给馈饟，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。

反观项羽，刚愎自用，独断专行。

范增劝项羽在鸿门宴上杀死刘邦，项羽没听进去。范增大怒说竖子不足与谋也，夺项王天下者，必沛公也。

张良，韩信都曾追随项羽但都因为得不到重用而转投刘邦。

做为领导，最重要的不是冲锋在前，亲力亲为，而是识人善任。刘邦能够清晰地认识自己，遇事多听多问。而项羽自视过高不仅不听取他人意见，对于言辞激烈者甚至会用大鼎烹熟，手段残忍。

可以说项羽在凭自己一个人的智力对抗整个刘邦集团的智力。怎么能不败。

刘邦曾经承诺三不杀韩信：天不杀韩信，君不杀韩信，铁不杀韩信。意思就是刘帮不能亲自杀韩信。

公元前196年，韩信被萧何诓骗入宫，刚踏进宫门就有人用布袋将他罩起来，带到吕后面前。

吕后说：“你好大胆子，竟敢与陈琋谋反，你认罪吗？”

韩信：“我行事光明磊落，何罪之有。”

吕后：“死到临头还不认罪。”

韩信：“想好怎么杀我了吗”

吕后：“我知道皇上曾许诺，无论你有什么罪，五种环境不能杀你，见天不杀，见地不杀，见光不杀，见铜不杀，见铁不杀。你看这有光吗？”

韩信：“把这些灯也灭了吧！”

吕后：“韩信你一生狂妄自大，今天我就让你死在一群宫女手里，给我杀。”

说完一群宫女用布袋将韩信罩住，选在房梁上，用竹签把韩信活活戳死，死状惨烈，一代兵仙就此陨落，被灭三族。

为何皇帝刘邦当初要许诺韩信“五不死”？

楚汉之争的最后一战，也就是垓下之战，战前，刘邦就和韩信、彭越达成共识要一起围剿项羽，但是到关键时刻，韩信他们却按兵不动，这个时候刘邦着急了，问张良如何是好。

张良说：“这种非常时刻，需要笼络好大将们，建议给韩信、彭越等人进行加封了。”

为了打败项羽，刘邦毫不犹豫答应加封，可加封后韩信还是不动，刘邦只好加上一条，承诺永远不治罪韩信，也就是五不杀：“见天不杀，见地不杀，见光不杀，见铜不杀，见铁不杀。”。

韩信在得到加封和承诺之后终于出兵，他统领30万大军，大败楚军于垓下，逼得项羽自刎而死。刘邦成了赢家，得了天下，但被是被韩信将了一军。

韩信已经不能完全取得刘邦的信任，韩信就像一个不定时炸弹，以韩信的军事能力，要谋反是易如反掌的。

功高盖主韩信三次被夺兵权

韩信是“汉初三杰”之一，他的军事才能是有目共睹的。刘邦评价他的时候说，“连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”

而韩信也确实为汉朝的立下了汗马功劳。

韩信先是明修栈道暗度陈仓，夺取关中。然后在刘邦彭城之败后稳定战局，木罂渡河灭了魏国。

接着，韩信率领一支军队一路北上，先拿下代国，然后和赵军在井陉口背水一战，大败赵军，平定了赵地，最后先声后实，迫降了燕国，声威大振。

而这个时候，刘邦在正面战场勉强突围，为了取得胜利。他只好夜入韩信军营，夺了他的军队，让韩信重新征集人马去打下齐国。作为补偿，封他为相国。

可以说，如果韩信，刘邦是很难打败项羽的。和刘邦的战绩来比较，韩信可谓功高盖主了。

所以，战后刘邦马上夺了韩信的齐军，再移封韩信为楚王。仅仅过了一年，刘邦又以游云梦泽的名义诱捕了韩信，把他带回长安，降封为淮阴侯。

谁才是杀害韩信的凶手？

虽然刘邦对韩信不放心，但是并没有取他性命的意思。虽然夺了他的兵权，降为淮阴侯，但是并没有限制他的自由，甚至去剿灭陈琋还想要他一起去，只是韩信自己称病不去。

我们都知道汉朝有个厉害的皇后吕雉为了稳住自己儿子的地位，可以说她什么手段都做得出来。

汉初三杰，吕良和萧何都选择站在吕后这边，唯独韩信拒绝与吕后站成一条线，所以吕后起了杀心。

还有一个原因，韩信在强攻齐国时害死了郦食其，当时郦食其已经说服齐国投降，可是韩信还是攻打了齐国，致使郦食其被齐国涥煮而死。

郦食其的弟弟郦商与吕后关系不浅，所以韩信害死郦食其，等于跟吕后结下了梁子。

刘邦在时，吕后不敢动韩信，等刘邦一出征，吕后就开始行动了。她联合萧何一起诱骗韩信进攻，即使皇上下过五不杀令，但是吕后是何许人也！破解五不杀令，把韩信装布袋里，让宫女用竹签活活戳死。

韩信就这样死了，死在对刘邦的过度自信，死于自己的狂傲自大。

刘邦回来，得知韩信已死，只是感叹：且怜且喜，也没有过多指责吕后，所以吕后杀韩信不算抗旨。可怜一代军事家，竟就这样被一个女子算计害死。

我是善水七七，如果喜欢我的文章就关注我吧，更多精彩内容等你来看。

刘邦开始是看不起韩信的，觉得韩信是个无名小卒，在萧何的以命担保，极力推荐下，才拜韩信为大将军。就这样，把兵权交给一个无名小卒韩信，也只有刘邦才敢这样押注，当时汉军被项羽打得找不到北，此时此刻刘邦病急乱投医，也可以说死马当活马医，孤择一注，历史证明，这个赌徒赌赢了！

韩信作为汉初三杰之一，如果没有他，有没有汉王朝都难说呢。指挥几十万大军，破阵杀敌，攻城灭国，这都算是他的优点吧?刘邦的天下一大半都是韩信打下来的。即使说韩信给大汉立下汗马功劳都有点对不起他的功劳，可惜的是，这位威风凛凛的人，让那个时代数得上的英雄豪杰败在他手下，最后却死于妇人之手。令人不胜唏嘘，这或许就是他的缺点了。

作为人，都有缺点，韩信也不例外，话说回来，任何一个人都有好品质，也有劣根性。这或许就是大千世界中人的特点吧，正所谓人无完人，金无足赤。是人就会优缺点，是人也肯定会有优点。正如俗话说得可怜之人必有可恨之处，反过来可恨之人必有可怜之处一样。唯一的区别就是优点多于缺点;还是缺点多于优点而已。

在秦末乱世中脱颖而出，肯定不是平庸之辈，也肯定有它过人的优点。当时的人就对他有很好的评价，如萧何的国士无双;刘邦的战无不胜!韩信有什么优点呢?他有很多值得后人学习的地方，当然不是样样照搬。有一副对联，存亡一知己，生死两妇人!

知恩图报、矢志不渝。这是个字说了三个与韩信有关的人，分别是同为汉初三杰之一的萧何，一个洗衣服的老妇人，最后一个就是刘邦的皇后吕后。第二位就是，早年无所事事的韩信游手好闲，后来混到要饿死的地步，其中的这位老妇人身上就能说明韩信的一个优良品质。知恩图报，当初这位河边洗衣服的老妇人，一饭之恩，在韩信飞黄腾达之后，找到她，给予千金来报答。

另外当初刘邦的知遇之恩让他念念不忘，面对项羽的说客说：史记·淮阴侯列传韩信谢曰：“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故背楚而归汉。汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至於此。夫人深亲信我，我倍之不祥，虽死不易。幸为信谢项王!”

这一段话或许另外证明韩信政治短见，但是也说明他知恩图报的优点。

敢做敢为、能屈能伸。韩信早年作为游手好闲的人，喜欢腰间挎个剑，那时候，剑是贵族身份的象征，但是韩信早就破落了，所以经常被人讥笑，有一次一个当地屠夫出来嘲笑他，最后逼得韩信受了胯下之辱。等到韩信成为楚王之后，也找到了这位屠夫，大多数人或许认为，韩信可能是要报复的，吓得这位屠夫要死，可是出人意料的是韩信没有这样做，要知道，以韩信当时的权势，弄死他不费吹灰之力，令人跌破眼镜的是，韩信没有这样做，而是称赞他是个壮士，反而给他一个官做。

这个事情就说明韩信不是睚眦必报的小人，反观后来的李广，因为一点小事就将和他有过节的人骗到帐下处死。比起李广，韩信气量和个人品格好过他太多。看对谁，不过，对付项羽，韩信是不会手软的。

韩信，他本来的寿辰是75岁，但由于连续做了五件缺德事，每件缺德事让他折寿八年。

一是“水漂核桃”：韩信三、四时候跟同村小孩玩耍，看到别的小孩手里拿着核桃，韩信很想吃。

于是骗小伙伴拿核桃放在磨盘上玩，结果核桃全部滚到磨盘中间的小孔里拿不上来，等小伙伴回家后。

韩信用水把核桃全都漂了出来独自米西。

你说这得多损，这么小的孩子，就这么有心计，所谓三岁看大，七岁看老。

二是“活埋生母”：这个活埋，并不是真的将他母亲埋在土里。

韩信十三四岁的时候，给人家放牛，有一天累了躺在草坪上睡着了。

梦见两个神仙在他身边说话，一个神仙对另外一个神仙说：你看那放牛娃身下的那块地，可是一块风水宝地，谁家的先人埋在这里，后人一定非富即贵。

韩信把梦当真了，就琢磨起来，这时候韩信身边已经没有什么亲戚了，只有一个相依为命的母亲。

韩信剪下母亲的一些头发、手指甲、脚指甲，因为在秦汉时期有个迷信说法

人身上的头发、手指甲、脚指甲，就代表一个人，埋下这些，就等于将一个人埋在那里。

三是“赐钱惯童”：说的是行军路上，韩信经过一棵树下，被一个坐在树上的小孩往头上撒了泡尿。

韩信非常恼火，但是没有发出来。他还给了小孩一枚钱，骗小孩说，“我是一个小兵，身上没有多少钱， 你往我头上撒尿，我给你一枚钱。

等一会，会有一个身材魁梧的将军从这里经过，你往他头上撒尿，他会给你一串钱。”

小孩信以为真，就在项羽路过的时候，向他撒了一泡尿，结果小孩被项羽一刀送回了老家。

四是“问路斩樵”：说的是韩信被项羽的军队追杀，走到一个岔口迷路了。

这时候，路过一个樵夫，韩信便问：哪条大路，能朝汉中，奔向汉王？

樵夫给他指了路，韩信策马要走，转念一想，樵夫如果把我走的路告诉追来的人怎么办？

于是策马回头，赶上樵夫，将指路樵夫斩于马下。

五是“十面埋伏”：什么是“十面埋伏”？就是布下天罗地网，不给敌人一丝生机。

项羽虽中了韩信的埋伏，然而项羽勇猛过人，冲出了韩信设下的重重包围，一路跑到乌江边要回江东。

刚到江边，项羽看到一棵树上有六个大字：“项羽自刎于此”。

这六个字不是人写的，而是蚂蚁在树上组成的，项羽看到此景，绝望了，看来天要其亡于此，最后拒绝小船，拔刀自刎。项羽没想到自己会栽在一个当初自己根本看不上的韩信手里。

其实蚂蚁组成这几个字，并不是什么上天的旨意，是韩信让人用蜜写上去的。先十面埋伏让项羽饿肚子听饱免费的四面楚歌，现在让项羽看看所谓的天意如此，韩信做得严丝合缝。

蚂蚁爱甜的，所以用蜜水写成的六个字上爬满了蚂蚁。

你以为项羽坐上船就没事了，这个船家也是韩信安排好的，岸边也埋伏了弓弩手，是韩信又一杀招。所以韩信算计得项羽无路可走！

飞鸟尽良弓藏，敌国破谋臣亡，韩信是萧何引荐的，也是萧何给杀害的，得知韩信要谋反，萧何向吕后献计把韩信引入后宫，由御林军抓获。萧何又献计用麻袋捆住韩信于长乐宫悬锤之室，把竹竿削尖了，让宫女们乱枪把韩信扎死，死状是残忍至极、惨目忍睹。韩信死前感叹，成也萧何 败也萧何！到汉十年(前197年)的时候，韩信更是被夷灭三族，虽然说这是吕后所做的事情，但如果一定要说刘邦完全不知情，或者说刘邦从来都没有这种心思，那么显然是没人愿意相信的，应该是刘邦平日里有流露出杀掉韩信的心思，甚至是可能有这样的密令，所以吕后才会下手去灭掉这样一个的功臣全家。

司马迁陈述了韩信下场悲惨的一大堆理由，“假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，於汉家勋可以比周、召、太公之徒，後世血食矣。不务出此，而天下已集，乃谋畔逆，夷灭宗族，不亦宜乎!”总的来说其实韩信衰在两个字：骄傲。

刘邦更加高明，充分利用了韩信这个赌注，把宝押在出身低微的韩信身上，之后又能够镇压野心勃勃的韩信，绝对是历史第一豪赌，完全玩转韩信，完全获胜没有后患的那种！

韩信的军事能力绝对牛的一塌糊涂。。。能受胯下之辱，而且自己是有绝对实力之下，能看出他的雄心壮志，后面也证实了。项羽不是败给刘邦，更不是韩信，他是败给了自己。。。刘邦被围，是韩信要挟刘邦不封王不出兵的，要是我是韩信，项羽死了，直接灭了刘邦，玩心眼刘邦是祖宗，唉，总之能当上帝王的，绝非等闲之辈。不要说吕后杀了韩信，没有刘邦的旨意，谁也杀不了他。

机遇好罢了。走狗屎运

刘邦与项羽如果单打独斗，则刘邦必输无疑，然而争天下，则恰恰相反。

1.刘邦善于垂拱而治，让合适的人干合适的事，既能调动手下人的积极性，更能充分利用人才。

2.刘邦能屈能伸，敢于当孙子，装傻子，就是不当愣子，项羽，英雄气太重，手下人不能比他强，是将才而非帅才。

3.最终，刘邦人越聚越多，项羽众叛亲离。

这个其实是小说家言，也算是野史范畴，那就从演义小说的角度去探讨这个问题，评书作品中确实有类似的情节。

三人可以说各有千秋，但要说到远见卓识，只有张良是个明白人，他从第一眼见到刘邦就知道此人只能共患难不能同富贵，所以最后他选择功成身退，云游四海。

萧何是刘邦的老班底，政务方面没得说，搞政务的对刘邦的统治是没有威胁的，而韩信没有选择急流勇退，是极不明智的，百万大军的统帅，威望如日中天，就连樊哙这样的猛人见了他都会下跪，可以说军中第一人就是韩信。

历朝历代，不怕无所建树，就怕功高震主，可是韩信不明白这个道理，只能说他的政治水平跟军事水平完全成反比，天下以定，张良选择功成身退，而韩信依然高调的不可一世，身为至交，张良想保他一命，有一次酒席上，韩信按照张良的吩咐诱使刘邦给他下了一道赦书：“见天不杀，见地不杀，见铁不杀。”（关于赦书有多个版本，本篇采取题主所问）古时杀一个人，不见天地，不见铁器，还真的不是一件简单的事情。

张良煞费苦心，满以为这样就可以完全保住韩信的性命，不久就满意的离开了，此后韩信因为收留项羽大将钟离眛而被降为淮阴侯，汉十年，因怂恿陈豨反叛，被萧何、吕后合谋，诱骗至长乐宫钟室，相当于一间大的密室，韩信一到，马上被武士们拿下，韩信大叫道：“你们不能杀我，昔年陛下曾赦我见天不杀，见地不杀，见铁不杀！”吕后令人将韩信装麻袋里面吊起来挂在半空，答复道：“我让你不见天地，不见铁器，就不会违背陛下的赦旨了！”

韩信自知必死无疑，不再争辩，闭眼就死，吕后命一队武士跟宫女拿着长长的削尖竹签（一说木棍）一起发力，一代战神就这样结束了精彩的一生，留下了“生死一知己，存亡两妇人”的民间说法。

刘邦自己的话说，他得了当时最杰出的三个人，萧何张良韩信的辅佐。也就是说他是靠能人，靠人才可以获得问天下。

反观项羽身边就一个范曾还被他给杀了。

说点有理有据的吧。

1.《史记》记载，项羽和刘邦同时看见始皇帝巡查仪仗的时候各说一句话。

刘邦说：大丈夫当如此

项羽说：彼可取而代之

从这来看，二人都是有志向的人。但是反映的性格不同。刘邦是给自己树理想，成功人士就该这样啊。而项羽变现的很浮躁，切，我也可以。这就是两种很截然不同的性格。40多岁的刘邦当然比20来岁的项羽沉稳。

2.《鸿门宴》佐证，项羽政治不成熟

项伯给刘邦通风报信，救了刘邦，但是没有被处置。

项羽和刘邦聊天的时候，居然把自己在刘邦军中的卧底主动招供了！！！

项羽和刘邦说，“此乃沛公左司马曹无伤言之”。

而刘邦怎么做的？“沛公至军，立诛杀曹无伤”

项羽知道项伯通风报信不处理，

而刘邦知道曹无伤报信，回去就杀！

由此可见，项羽政治上太不成熟！！

3.《鸿门宴》佐证，项羽太性情中人

刘邦有危险的时候，不管三七二十一了，抓住救命稻草就求。

最开始求张良“为之奈何”，大佬，咋整啊？

后面求项伯“吾得兄事之”，我要把他当大哥求！

和项伯结亲，“奉卮酒为寿，约为婚姻”，恭恭敬敬的敬酒，约定成为儿女亲家。

而反观项羽，

樊哙闯营救刘邦的时候，明明可以定罪而除去刘邦左膀右臂。

但是！

项羽看樊哙很有英雄气概，居然说

“赐之卮酒，赐之彘肩，能复饮乎”

给他酒，给他猪腿，还问，兄弟，你还能喝吗？

这是在政治上何等不成熟才会有这样的举动？

这是有多性情中人才会说出这样的话？

总的来说，项羽更像是一个当家的大孩子，总的来说和刘邦比起来是孩子，虽然家大业大，但是等成熟的人发育起来了，怎么可能打得过呢？

韩信兵法 韩信与刘邦的恩仇，夹缠不清。

韩信先投靠项羽，项羽只给他做了小官，他向项羽献计，项羽没有一次采纳，自己的才能没有发挥的余地，与是走了。听说刘邦好贤纳士，就去投靠刘邦，刘邦也只给他个小官做，他也走了，但是萧何与韩信聊过几次，知道韩信非常有才能，赶紧连夜把他请回来。

萧何督促刘邦将韩信封为军队统帅，刘邦非常器重萧何，也听他的，就将韩信这个想跑路的人，直接封为统帅，并且非常尊重他。 也是因为如此，韩信异常感念刘邦对他的好。当有几次叛变独立的机会来的时候，他选择效忠，没有选着叛变独立。

他当统帅后，韩信平定三秦，再灭魏，灭赵后，打败仗的刘邦逃到赵国，假装自己的刘邦的使者混进军营，偷了韩信的兵符，夺了他的兵权。然后调兵命令韩信攻打齐国。刚睡醒的韩信看到兵权被夺，吓了一大跳。这时韩信内心在想什么？

韩信准备攻击齐国，先逼迫燕国投降，然后和兵进攻齐国，刘邦身边有个靠嘴皮吃饭的郦食其，看到这种形式，觉得建立功劳的机会到了。马上向刘邦讨令去劝降齐国，齐国迫于韩信的压力，投降了。

但齐国向一个说客投降，而不是向韩信投降。功劳都被郦食其独占了，韩信部下不爽了，我们打生打死，还没你个磨嘴皮的功劳大，你要是有能耐，我们没出兵的时候，你干嘛不去劝降？于是建议韩信继续出兵，直接把齐国灭了，把功劳夺回来。韩信一听，觉得是这样，就继续进兵把没有防备的齐国灭了。齐国觉得被郦食其骗了，把他给煮了。他算是最惨的一个投机者，眼看荣华富贵就要到手，却被煮了。

齐国已经投降，韩信还继续进攻，刘邦会想些什么？

韩信灭了齐国，就向刘邦要官，让自己代理齐王。而这时，刘邦在荥阳被项羽围得死死的，就快要被项羽干掉了。刘邦看到韩信的信，气不打一处来：老子就要被干掉了，你不带兵赶快来救援，还无耻的要官当，当即大骂。张良和萧何赶紧踩刘邦脚背，刘邦马上醒悟，赶紧改口：既然要当王，干嘛要代理呢！我直接封你为齐王。

这可以看到，韩信为了一个官位，置刘邦生死不顾，要挟刘邦封王，如果刘邦不封王，韩信会不会反叛？但是你干嘛要要挟呢？还不如直接反叛，这时要是反叛，刘邦死得不能再死。 从这时开始他们心有芥蒂，不再互相信任。

刘邦同意韩信当王，派张良从借兵解除了项羽的围困。

开始项羽派心腹龙且领兵帮齐国打韩信，现在韩信把他们都灭了。项羽看到这种情况，也急了，劝说韩信反叛刘邦，这样他们三个就能三国鼎立，谁也别欺负谁。

韩信的部下蒯通，积极谋划，要韩信反刘邦，自立为王。劝说他已经功高震主，官位已经封得不能再封了，已经到了危及刘邦统治地位的时候了。 韩信这时却说：刘邦当时对他那么器重，有知遇之恩，还对自己那么好，那么信任自己，我是一辈子都不会背叛他的。韩信这时突然而来的妇人之仁，也注定了他最后的下场。

202年刘邦趁项羽不备，进攻项羽，项羽被突然袭击开始逃跑，刘邦追杀。约好韩信和彭越，一起围困项羽，歼灭他。但这两人不知道在想什么，都没来，最后项羽反攻，刘邦大败。 估计这时刘邦恨透了这两人，居然袖手旁观，看两虎相争。这里可以看到韩信有私心了。

为了调动韩信、彭越等人，张良建议刘邦赏赐一堆土地给他们，刘邦就封了一堆地块给他们，他们高兴了，开始出兵，一起和围项羽。最后把项羽灭了。 韩信、彭越的举动反反复复，立场左右摇摆，既不直接反叛，又不大力支持刘邦，居然还贪图那土地封赏，格局实在太小。

他们的形象可以说，在刘邦心里坏到了极点。

但他们心里觉得自己功高盖天，自己做的一切都是理所应当的，从不考虑刘邦的立场。

灭了项羽后，刘邦马上跑到韩信军营，再一次把他的官印夺了过来，夺掉了韩信兵权。改封韩信为楚王。

当了楚王的韩信，为了巩固辖区，到处派军队戒严。刘邦以韩信造反为借口，带兵偷袭韩信。韩信看到刘邦军队，犹豫是要对抗还是顺从，最后想自己劳苦功高，刘邦不会拿自己怎么样，选择了顺从。刘邦将他抓了起来，韩信说出了千古名句：“果若人言，‘狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。’天下已定，我固当烹！” 刘邦脸上下不来，又将韩信放了，给他个没有实权的淮阴侯。

这时候韩信是真不爽了，一身功劳，被这样对待。就哄陈豨在外反叛，自己做内应。刘邦带兵征讨陈豨，韩信准备释放囚犯，攻击皇宫，部下又告密，萧何设计，让吕后骗韩信说：刘邦平叛回来了，大臣都来祝贺。韩信居然中计，也不想想刘邦能那么快回来，看到大势已去，压下反叛的举动，也去祝贺，被萧何抓住砍杀。

韩信临死感叹没听蒯通的，没有早点反叛。

韩信最有权力该真正反派的时候，有了妇人之仁，不反叛。最没有权利不该反叛的时候，选择了反叛。这就是不明智了。

所以可以说：韩信只是个带兵打仗的军神，而不是搞政治斗争的帝王。

岳飞忠心是对国忠心，但他不了解赵构是怎么想的。赵构当了皇帝，但被金国抓的两个皇帝还没死，自己的名分很悬，所以他不想打仗，不想把金国打败了，如果打败他们，两个皇帝回来，他的地位就不保了。

所以他非常器重贪生怕死的黄潜善、汪伯彦等人，并采用他们的建议南迁。

岳飞不干了，写书上表，说：在这边随时都还可以打，则有打败金国的机会，为什么要南迁。只要皇帝你带头，就可以将中原收回来。 结果赵构看过后，直接撤了岳飞的官职。

如果岳飞聪明，就应该知道，这皇帝的内心想的是什么。但是他不懂。 无官一身轻的他独自跑到北方前线，去投军，由于他实在有才能，又当了官。

赵构开始打压主战派，岳飞上级李纲等，通通撤职贬级。岳飞又成了单兵作战。 后来投靠主战的宗泽，宗泽上表二十六次，请求 出兵。赵构全当没看见。宗泽病死时还大叫：过河、过河。

宗泽死后，继任的杜充利用岳飞做刀，去消除与他不和的张用、王善。岳飞不想自相残杀，但被逼不过，只能如杀他们。把张用、王善打得去做强盗。赵构用的人和被劫走的宋徽宗一样全是一群混蛋。

不说了越说越气，反正岳飞也像韩信一样，带兵打仗顶呱呱，但不懂政治，最后被赵构假秦桧之手，以莫须有罪名弄死。

岳飞将帅之才，空有一身为国为民的能力和智慧。去为赵构瞎卖命，别人还非常厌恶不领情。算愚忠。岳飞的部下牛皋这些人都劝他独立，只要独立了，灭掉宋朝，再抗击金国，或灭掉金国再灭掉宋朝，自己当皇帝有何不可。最后带着儿子岳云和女婿张宪，送给秦桧杀。

岳飞是一个不懂政治的帅才。

不算豪赌，甚至连赌博都不算。

因为刘邦在册封韩信当元帅之前就知道韩信的厉害。

退一万步讲，就算刘邦不知道韩信的实力，也没关系，因为韩信是张良和萧何推荐的。

事实已经多次证明，张良永远是对的。

所以刘邦不算赌，只是又一次英明的采纳了正确的建议而已。

回答区里很多人说刘邦手下无大将，所以无奈，只能封韩信。

这真是天大的笑话。

你们说这种笑话之前，先了解一下曹参，灌婴，周勃。

我这里不说这三个人有多厉害，只告诉你们，灌婴手下有两个狠角色：李必，骆甲。

这两个人在秦始皇手下当骑兵校尉，如果去刘邦手下当将军，是严重的屈尊降级。

刘邦册封他们当将军，但他们在意自己的身份（前朝余孽），所以坚决不当将军，坚决连降很多级，最终在灌婴手下当了校尉。

这里科普一下，秦朝选拔武将，裙带关系没用，必须真刀真枪立下战功才能得到提拔，李必和骆甲绝对是货真价实的。

这两个狠角色完全有资格当韩信的左右手，但是屈尊在灌婴手下当校尉。

根据这个故事，我们可以判断，还有很多很厉害的角色，在曹参周勃等人手下当低级军官，但是我们不知道，因为史书没记载。

英布和彭越也在刘邦手下，要说作战勇猛，天下第一是项羽，第二是英布。巨鹿大战的二号人物就是他。

另外樊哙也是个非常厉害的角色，他虽然比韩信差太远，但实际上并不像世人想象中的那么平庸。

比韩信差是很正常的，项羽和刘邦也比韩信差，不能因为樊哙比韩信差，就说樊哙弱。

刘邦手下根本就不缺大将，但韩信是最厉害的一个，所以刘邦任命他当元帅，这很正常。

刘邦从没有把兵权交给韩信！

用的排除法。可惜排除法往往不严密，漏掉了其他的可能。

主要对皇帝有威胁，韩信是否真正谋反不清楚。

没眼光的人认为是豪赌，厉害的人认为是用对人了，是不拘一格用人才，韩信在项羽那里是金子埋土里难以发光，同样是韩信，换一个用之就能大展奇才，只有眼光的差距，不存在豪赌之说，说刘帮是豪赌，项羽为什么不赌一下呢？

谁说把兵权给韩信了？当时虽说拜韩信为大将，史记里只说听韩信的计策，派兵遣将还定三秦，其实韩信只相当一个参谋。只到派韩信带兵北上攻打魏代赵燕等国，韩信才有兵权。

没有当过领导的人，可能无法感受到。当你在如何努力也无法破局的情况下，突然有人高出你三个维度指出问题所在我们该怎么办时，你对他真是佩服。如当年周总理听见主席的大论时，就知道领袖非他莫属。

其实刘邦只说了三种不杀，却留下一万种杀他的方法。韩信过于自信了。

在我们看到的很多电视剧和书本里面，关于韩信的死，大多是被吕雉差萧何把他骗到密闭的宫殿，然后派出一群侍女，蒙上布匹，用削尖的竹筒将韩信杀死。

西汉初定，汉高祖刘邦为了犒劳开国元勋，对功劳最大的韩信，刘邦对其许诺三不杀“见天不杀，见地不杀，见铁不杀！”对于刘邦的许诺，吕雉在宫殿杀韩信的时候，紧闭门窗，是为不见天地；用的是削尖的竹筒，所以避开了见铁不杀。

其实，韩信的死不是偶然，而是必然。此人的军事才能高得吓人！说是秦末到汉初的第一人也不为过。明修栈道，暗度陈仓，破三秦，陷楚国，破齐国，垓下围杀楚霸王项羽。西汉的天下说是韩信一人打下来的，也是一点问题都没有。

但是，他恃功欺人，狂妄自大，不知收敛，朝堂上多次顶撞刘邦。在刘邦把他从王降为侯之后，居然还不反省自己，最终把自己逼上了绝路。

作为统治阶级的吕雉，自然知道刘邦不想再留韩信，但是又不能亲自动手，影响自己的名声，所以吕雉私底下自己解决韩信。

在历朝历代，“君要臣死，臣不得不死！”不止对于忠臣，也对于任何威胁到自己统治的大臣。韩信的死因最大的可能，应该就是他那一身翻天覆地的本领，这同样也是他获得功成名就的关键。

先说个人观点，这个不算历史第一豪赌，反而是一份精细的算计。

首先，看下当时的大环境是诸侯把军权暂交给将军。

如果大家熟读秦末、楚汉的历史，能够发现，诸侯把军权暂交给某一位将军，其实是常态。陈王把主要的军权交给了上将军周文，楚怀王把刚刚收到手中的军权交给了上将军宋义，赵王武臣把一部分军权交给了韩广，燕王韩广把一部分军权交给了藏荼……凡此种种，不一而足，反倒是项羽、刘邦、英布等少数始终手握军权的诸侯，是当时的异类。项羽、刘邦、英布等人，原本都是军阀，深知在那样的乱世，血统、名望、名分都是不管用的，唯独军权，才是立身之本，只要手头有兵，就能有城池，只要有城池，就有百姓，只要有百姓，就有赋税。一切权力的根本，都在于军权。

其次，刘邦只是把部分军权暂交给韩信。

或许会有人认为，刘邦对韩信登坛拜将，拜韩信为大将，就等于把军权完完全全地交到了韩信手中。其实不是这样的。大将只是汉军将军序列中的一个职位，其职位高于将军，但未必高于太尉，而即便是太尉卢绾，也没有完全的军权，完全的军权始终在汉王刘邦的手中，刘邦在楚汉战争中，一直在前线，而非陈胜、楚怀王那样龟缩于大后方。

刘邦将部分军权交到韩信手上，还是在彭城之败后，刘邦需要正面对抗项羽，派韩信、刘贾、卢绾等人兵分多路开展支线任务时，刘邦把一部分军权交给了他们，韩信只是这些人中表现最为亮眼的一个，也很快做大，所以才给人一种韩信拿到全部军权的感觉。

刘邦在把部分军权交给韩信的时候，其实是在韩信身边布满了眼线的，张耳、曹参、灌婴、张苍等等很多人，分属不同派系，与韩信相互牵制，不至于让他们最终成为一块铁板，这是一场精细的算计。

最后我们看看刘邦和韩信是怎么完成这一交易的。

刘邦原本就很能打，彻底没有必需由于寻找一个更能打的大将，就把军队所有交出来，对吧？假如将来的某一天，必须分兵，刘邦当然便会把一部分军队交给韩信，实际上，刘邦之后也是那么做得：其八月，以信为左丞相，击魏。魏王盛兵蒲坂，塞临晋，信乃益为疑兵，陈船欲渡临晋，而埋伏的军队从夏阳以木罂缻渡军，袭安邑。魏王豹惊，引兵迎信，信遂虏豹，定魏为河东郡。汉王遣张耳与信俱，引兵东，北击赵、代。后九月，破代兵、禽夏说阏与。

另一方面，刘邦的确了解韩信有才气，但并不确定性韩信亲到竞技场的实际效果会怎样，因此 刘邦不太可能随便地把兵权立即交给韩信。韩信不跑也是有缘故的。韩信的理想并并不是像某些人想的那般，到竞技场上来能打胜仗，完成人生理想。韩信的理想实际上是，根据在竞技场上能打胜仗，来完成封王乃至称王的大福大贵。而刘邦的筑坛拜将，立即就要韩信从一个治粟都尉做飞机场上来，上到大元帅的部位，这相当于提早预借了名与利给韩信，韩信为何也要跑呢？换到其他地区，韩信得一步步地爬，依靠军功，像曹参、周勃、灌婴等，一步步往上爬吧？但在汉王刘邦这儿，韩信居然提早预借了名和利，一步到位，立刻就拥有自身日思夜想的两种物品。汉王授我上将军印，予我数十万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至于此。韩信在刘邦这儿获得了自身日思夜想的两种物品，为何也要跑？跑到其他地区去，能成为将军吗？能成为上将军吗？不太可能的，人到某一集团公司中把官保证一定的部位，就无法到其他集团公司中立足于了，除开自己做生意，只有做千年老二上千年老三，韩信就这样，一个上将军印就把韩信给锁定了，它是刘邦和萧何最高明的地方，也是韩信万般无奈的地方。

是一场大豪赌，而且赌赢了。

刘邦的身份是儒家平民，他“入赘”到吕家，姓名应该是“吕刘邦”，道家贵族吕雉相当于是他的“女丈夫”，他则相当于“男妻子”，所以在汉王朝的发展壮大过程中，他最初的身份只是代吕家作为形式上的掌权者，实际上的领导是吕雉，刘邦的身份只是类似于傀儡的角色，所以为什么刘邦没有任何根基，那么多比他优秀的人会追随他，这些人实际上追随的人应该是吕雉。

司马迁的《史记》中，对于兵家贵族项羽、道家贵族吕雉、儒家平民刘邦都是列入的“帝王本纪”，换言之，汉王朝的开国君主实际上是两位：道家贵族吕雉，以及儒家平民刘邦。

枪杆子里面出政权。

萧何为什么要月下追韩信？因为萧何代表的是儒家平民，韩信代表的是兵家贵族，而韩信是破落贵族，还愿意与儒家平民折节相交，这是难得的逐鹿中原的机会。

所以萧何代表刘邦赌了，而后来历史证明，也赌赢了。

秦末魏武帝

韩信只经济发展好子才有用，，，没经济就老老实实的带线，，偷塔！！

不是第一豪赌，

第一豪赌是：“我赌它是个屁”[呲牙]

刘邦有自己人马的，韩信只有开始的是刘邦给的，后面都是自己发展的，让韩信去打的也大多不是项羽的兵，只是项羽的合作伙伴而已。后面叫韩信来合围项羽，韩信也大多都是自己的兵。其实韩信算是刘邦许诺的合作伙伴而已。

刘邦是厚重长者，尊重他人。让每一份牺牲都有价值，搭建平台，让每个人都看见希望。懂得让利，把胜利的果实和大家分享。尊重别人就是尊重自己。相羽就是大家服务自己，而刘邦是满足大家的需求。

项羽个人英雄主义，刘邦团队合作！

懒嫩i…-射:-…辽近@大唐朔方军 :近卜式

我是日航君，为您解答。

关于这个段子，我应该是在评书里面听见，正史之中是无这样记载的。即便是真的有这么一回事，我们可以说权力是皇帝赐予的，自然皇帝也可以收回。下面就开始重点说一下吧。

这个应该是我在评书之中听到的段子，然后我就凭借自己的记忆回忆一下吧。

话说当时刘邦招降韩信，韩信本人并不愚笨，担心刘邦用完自己之后就清理掉自己，因此张良便诱刘邦亲自写下了敕书，上面写着：“见天不杀，见地不杀，见铁不杀。”韩信拿到了这份敕书之后，认为自己的生命安全得到了保障，因此归降了刘邦。

此后刘邦大肆诛杀异姓诸侯王，韩信也随之入京，结果遭到吕后和萧何的暗算，掉进了陷阱之中。面对着自己将死的局面，韩信大声喊出自己手中有刘邦赐予自己的免死金牌。

吕后听闻，计从心来，她找了几个宫女用竹竿子活活捅死了韩信，就这样一代军神就屈死于妇人之手了。

后面刘邦知道了这个事情，假装很生气地质问吕后说你违背了我对韩信的誓言，岂不是让我立于不利之地？吕后说我用竹竿子捅死他的，因此不算违背誓言。刘邦听后大喜过望。

不得不说，这就是一个文字游戏，然后吕后借助了这个文字游戏杀掉了韩信。

我说句实话，若是站在一个帝王的角度去看，韩信确实该死。即便是我们按照正史的记载来看，韩信也还是该死。

韩信最大的问题在哪里？功高不赏！

我们看那段历史就会发现，只要是刘邦出去打仗，基本上都输了；只要是韩信出去打仗，基本上都赢了。可以说整个大汉天下的四分之三的江山都是韩信打下来的。而刘邦则是像个无赖一样不断索取。天下平定之后，面对功劳如此大，用兵如此厉害的韩信，刘邦怎么办？总不能和他平分江山吧！因此韩信必须要死，不死刘邦心中不安。

韩信第二个问题在哪里？恃才傲物！

说实话，有才能的人总是要傲气很多，因此才能就是他们最大的依靠。这种才能会带给你很多，也会让你失去很多。例如说韩信曾经在刘邦面前说你最多带十万人的军队，然后夸耀自己说韩信点兵，多多益善。这让刘邦情何以堪？

另外，韩信与刘邦的手下都十分不合，如樊哙等人。这其中最大的问题就是韩信恃才傲物，瞧不起樊哙等人粗鄙无能。

韩信这样性格的人，在战争时期可能皇帝还能容忍一下他，在和平年代那就是大大不能忍受了，不如杀之。

若是我们单纯从吕后玩的文字游戏来看，吕后确实没有抗旨。

然后我们从另外一个角度去想，既然免死金牌是皇帝给的，那么皇帝也可以收回去，也就是说最后的生杀大权都是在皇帝手中，皇帝说你抗旨，你就是抗旨；皇帝说你没抗旨，你就没抗旨。

因此我们看刘邦事后的反应，他的大喜正说明刘邦本人也对韩信起了杀心，也就是说哪怕吕后抗旨，刘邦也会很开心地帮吕后脱罪。

何况吕后何罪之有？吕后只不过是帮助自己的丈夫守住这片江山，帮自己的孩子扫除几个不听话的功臣而已。在和平的年代，不需要能征善战的将军了。

依我看，吕后应该是大功臣。

文：日航通鉴 图：来自网络与站内，侵删

大凡到了这个高度的斗争，大家还是不要以自身对恩怨情仇是非因果的感觉去理解，这个出发层次不同，是一定不讲常人伦理啥的，那是哄老百姓的，就我们现代的经验来看，一般这样做，比如我背信弃义了，那又如何，我不准大家讲这个事，隔个几年鬼还晓得我背信弃义？