韓信只是一介武夫!岳飞也不是一个政治家!难成大事!!
韩信的小说排行榜
柠檬小图
楚汉之争,又名楚汉战争、楚汉争霸、楚汉相争、楚汉之战等,即汉元年(公元前206年)八月至汉五年(公元前202年)十二月,西楚霸王项羽、汉王刘邦两大集团为争夺政权而进行的一场大规模战争。
最终,楚汉之争以项羽败亡,刘邦建立西汉王朝而告终。
名称
楚汉之争(楚汉战争、楚汉争霸等)
地点
今北京、河北、山西、江苏、安徽、山东、河南、湖北、陕西等地
时间
汉元年(公元前206年)八月—汉五年(公元前202年)十二月[1]
参战方
楚、汉、九江、雍、塞、翟、韩、魏、代、赵、齐、衡山等
结果
汉王刘邦胜利,建立汉朝
主要指挥官
项羽,范增,刘邦,韩信,陈馀等
历史背景
秦朝灭亡,项羽分封天下
导火线
项羽改封刘邦到汉中为汉王
战争目的
争夺全国最高统治权
政治口号
还复关中,汉王为义帝发丧
决定性战役
暗渡陈仓,井陉之战,垓下之战
所谓的无所谓
历史从来都是成王败寇,哪里有应理公该?所为乱世枭雄也好,挽将倾功臣也罢,一概无法逃脱!
萧何月下追韩信,韩信忍胯下之辱,背水一战,逐鹿中原;八千里路云和月,满江红精忠报国,三次投戎,北伐中原,从儿时建立起来对韩信岳飞的美好形象怎么也不忍抹去,也想着不应该忘记!
可是就这两个悲剧式的人物挺起了中国传统文化的脊梁!忠诚仁廉俭,信义礼智勇!
原贴:如何看待韩信、岳飞之死?
。Ha〆Tredザ
韩狂妄自大,称刘邦只能统领十万人马而他自己再多多益善,这是韩信被杀的直接祸根!而岳飞北伐要迎回二圣(微宗和钦宗)这让高宗心理上有了忌惮,要是父兄被岳飞救回来了原本属于自己至高无尚权利可能会重兴失去,所以赵构不愿北伐想偏安一禺,但岳飞不识世务反复要北伐收复失地,所以岳飞被高宗和秦松杀害了!
原贴:如何看待韩信、岳飞之死?
blueview
韩信兵法 韩信与刘邦的恩仇,夹缠不清。
韩信先投靠项羽,项羽只给他做了小官,他向项羽献计,项羽没有一次采纳,自己的才能没有发挥的余地,与是走了。听说刘邦好贤纳士,就去投靠刘邦,刘邦也只给他个小官做,他也走了,但是萧何与韩信聊过几次,知道韩信非常有才能,赶紧连夜把他请回来。
萧何督促刘邦将韩信封为军队统帅,刘邦非常器重萧何,也听他的,就将韩信这个想跑路的人,直接封为统帅,并且非常尊重他。 也是因为如此,韩信异常感念刘邦对他的好。当有几次叛变独立的机会来的时候,他选择效忠,没有选着叛变独立。
他当统帅后,韩信平定三秦,再灭魏,灭赵后,打败仗的刘邦逃到赵国,假装自己的刘邦的使者混进军营,偷了韩信的兵符,夺了他的兵权。然后调兵命令韩信攻打齐国。刚睡醒的韩信看到兵权被夺,吓了一大跳。这时韩信内心在想什么?
韩信准备攻击齐国,先逼迫燕国投降,然后和兵进攻齐国,刘邦身边有个靠嘴皮吃饭的郦食其,看到这种形式,觉得建立功劳的机会到了。马上向刘邦讨令去劝降齐国,齐国迫于韩信的压力,投降了。
但齐国向一个说客投降,而不是向韩信投降。功劳都被郦食其独占了,韩信部下不爽了,我们打生打死,还没你个磨嘴皮的功劳大,你要是有能耐,我们没出兵的时候,你干嘛不去劝降?于是建议韩信继续出兵,直接把齐国灭了,把功劳夺回来。韩信一听,觉得是这样,就继续进兵把没有防备的齐国灭了。齐国觉得被郦食其骗了,把他给煮了。他算是最惨的一个投机者,眼看荣华富贵就要到手,却被煮了。
齐国已经投降,韩信还继续进攻,刘邦会想些什么?
韩信灭了齐国,就向刘邦要官,让自己代理齐王。而这时,刘邦在荥阳被项羽围得死死的,就快要被项羽干掉了。刘邦看到韩信的信,气不打一处来:老子就要被干掉了,你不带兵赶快来救援,还无耻的要官当,当即大骂。张良和萧何赶紧踩刘邦脚背,刘邦马上醒悟,赶紧改口:既然要当王,干嘛要代理呢!我直接封你为齐王。
这可以看到,韩信为了一个官位,置刘邦生死不顾,要挟刘邦封王,如果刘邦不封王,韩信会不会反叛?但是你干嘛要要挟呢?还不如直接反叛,这时要是反叛,刘邦死得不能再死。 从这时开始他们心有芥蒂,不再互相信任。
刘邦同意韩信当王,派张良从借兵解除了项羽的围困。
开始项羽派心腹龙且领兵帮齐国打韩信,现在韩信把他们都灭了。项羽看到这种情况,也急了,劝说韩信反叛刘邦,这样他们三个就能三国鼎立,谁也别欺负谁。
韩信的部下蒯通,积极谋划,要韩信反刘邦,自立为王。劝说他已经功高震主,官位已经封得不能再封了,已经到了危及刘邦统治地位的时候了。 韩信这时却说:刘邦当时对他那么器重,有知遇之恩,还对自己那么好,那么信任自己,我是一辈子都不会背叛他的。韩信这时突然而来的妇人之仁,也注定了他最后的下场。
202年刘邦趁项羽不备,进攻项羽,项羽被突然袭击开始逃跑,刘邦追杀。约好韩信和彭越,一起围困项羽,歼灭他。但这两人不知道在想什么,都没来,最后项羽反攻,刘邦大败。 估计这时刘邦恨透了这两人,居然袖手旁观,看两虎相争。这里可以看到韩信有私心了。
为了调动韩信、彭越等人,张良建议刘邦赏赐一堆土地给他们,刘邦就封了一堆地块给他们,他们高兴了,开始出兵,一起和围项羽。最后把项羽灭了。 韩信、彭越的举动反反复复,立场左右摇摆,既不直接反叛,又不大力支持刘邦,居然还贪图那土地封赏,格局实在太小。
他们的形象可以说,在刘邦心里坏到了极点。
但他们心里觉得自己功高盖天,自己做的一切都是理所应当的,从不考虑刘邦的立场。
灭了项羽后,刘邦马上跑到韩信军营,再一次把他的官印夺了过来,夺掉了韩信兵权。改封韩信为楚王。
当了楚王的韩信,为了巩固辖区,到处派军队戒严。刘邦以韩信造反为借口,带兵偷袭韩信。韩信看到刘邦军队,犹豫是要对抗还是顺从,最后想自己劳苦功高,刘邦不会拿自己怎么样,选择了顺从。刘邦将他抓了起来,韩信说出了千古名句:“果若人言,‘狡兔死,良狗烹;高鸟尽,良弓藏;敌国破,谋臣亡。’天下已定,我固当烹!” 刘邦脸上下不来,又将韩信放了,给他个没有实权的淮阴侯。
这时候韩信是真不爽了,一身功劳,被这样对待。就哄陈豨在外反叛,自己做内应。刘邦带兵征讨陈豨,韩信准备释放囚犯,攻击皇宫,部下又告密,萧何设计,让吕后骗韩信说:刘邦平叛回来了,大臣都来祝贺。韩信居然中计,也不想想刘邦能那么快回来,看到大势已去,压下反叛的举动,也去祝贺,被萧何抓住砍杀。
韩信临死感叹没听蒯通的,没有早点反叛。
韩信最有权力该真正反派的时候,有了妇人之仁,不反叛。最没有权利不该反叛的时候,选择了反叛。这就是不明智了。
所以可以说:韩信只是个带兵打仗的军神,而不是搞政治斗争的帝王。
岳飞忠心是对国忠心,但他不了解赵构是怎么想的。赵构当了皇帝,但被金国抓的两个皇帝还没死,自己的名分很悬,所以他不想打仗,不想把金国打败了,如果打败他们,两个皇帝回来,他的地位就不保了。
所以他非常器重贪生怕死的黄潜善、汪伯彦等人,并采用他们的建议南迁。
岳飞不干了,写书上表,说:在这边随时都还可以打,则有打败金国的机会,为什么要南迁。只要皇帝你带头,就可以将中原收回来。 结果赵构看过后,直接撤了岳飞的官职。
如果岳飞聪明,就应该知道,这皇帝的内心想的是什么。但是他不懂。 无官一身轻的他独自跑到北方前线,去投军,由于他实在有才能,又当了官。
赵构开始打压主战派,岳飞上级李纲等,通通撤职贬级。岳飞又成了单兵作战。 后来投靠主战的宗泽,宗泽上表二十六次,请求 出兵。赵构全当没看见。宗泽病死时还大叫:过河、过河。
宗泽死后,继任的杜充利用岳飞做刀,去消除与他不和的张用、王善。岳飞不想自相残杀,但被逼不过,只能如杀他们。把张用、王善打得去做强盗。赵构用的人和被劫走的宋徽宗一样全是一群混蛋。
不说了越说越气,反正岳飞也像韩信一样,带兵打仗顶呱呱,但不懂政治,最后被赵构假秦桧之手,以莫须有罪名弄死。
岳飞将帅之才,空有一身为国为民的能力和智慧。去为赵构瞎卖命,别人还非常厌恶不领情。算愚忠。岳飞的部下牛皋这些人都劝他独立,只要独立了,灭掉宋朝,再抗击金国,或灭掉金国再灭掉宋朝,自己当皇帝有何不可。最后带着儿子岳云和女婿张宪,送给秦桧杀。
岳飞是一个不懂政治的帅才。
原贴:如何看待韩信、岳飞之死?
迷夏_Bouquet
韩信、岳飞可谓中国历史上的两大战神,但二人都可谓蒙冤身死,令后人唏嘘不已。
韩信帮助刘邦战胜了强大的项羽,特别是垓下之围如果没有韩信的十面埋伏,刘邦根本就消灭不了项羽,到时鹿死谁手还不一定。至于韩信为什么立有这么大的功劳还会被弄死我想有以下原因。
一是韩信非刘邦嫡系。刘邦重用韩信并不是心甘情愿的,主要是面对强大的项羽,刘邦手下都是一帮屠狗之辈,根本不是项羽的对手,为了生存他不得不重用韩信。
二是韩信个人性格原因。韩信自持功高看不起刘邦一帮人。刘邦问他,我能率领多少军队,他竟然说最多十万,对刘邦都这样,可想而知对其他人韩信该有多狂妄。
三是韩信政治低能。在刘邦正需要他的时候,他逼刘邦封他为齐王,在几次关键战役前都不听刘邦招呼。等刘邦统一天下后,贸然收留项羽手下将领,召开刘邦的记恨。
四是时局需要。韩信最后不是被刘邦杀的是吕雉杀的。为什么呢?韩信太厉害了,可以说刘邦集团没人能干过项羽,刘邦在还能勉强镇住他,刘邦一死那就没人是他的对手了。要是韩信再起了反心,那又是天下大乱。这就是为什么萧何愿意帮吕雉杀项羽的原因。
韩信最少还是功成名就之后死的,岳飞就更充满了悲情色彩了,因为岳飞一死南宋政权就与金国达成协议,让靖康之耻无法洗刷。如果说韩信死是作死,那岳飞就是牺牲品。南宋赵构在与金的对抗中被打怕了,加上苗刘兵变他知道他的皇位并不稳固。这个时候岳飞偏偏喊出了迎回二圣的口号。还催促高宗立太子,这都严重触犯了高宗的底线,把岳飞划为异类,再加强宋朝统治者对武将有天然的忌惮。岳飞最后冤死也不足为怪了。
总的来说,岳飞、韩信都是优秀的军事家,但他们不是政治家,这是他们被冤死的一个重要原因。
原贴:如何看待韩信、岳飞之死?
tianyuxiaoming
韩信、岳飞的下场的确有些悲惨,但任何事情的发生发展都有其自然法则。如若仔细分析,大致还是能理出个头绪。
先说韩信。没主见,还有些贪图小利。这是他致命的弱点。他本可以自立为王,与刘邦项羽三分天下,但韩信缺少主见,大事面前优柔寡断,错失大好良机。在刘邦项羽打得难解难分的时候,对刘邦的调遣又故意推诿,以致张良的提醒下,刘邦不得不封韩信为齐王。这是韩信埋下的主要祸根。
岳飞更是冤屈。关键一点是岳飞的志向太高太远大了。宋高宗已经没有任何可以奖赏岳飞的了,那宋高宗心里就觉得,是不是只有把大宋江山让给岳飞才行?加之百姓只认岳家军,不认皇上,宋高宗心里更是打鼓。最后以“莫须有”的罪名害死岳飞。
万事又因就有果。只是当局者迷罢了。
原贴:如何看待韩信、岳飞之死?
袁小芝
韩信的死,死得没价值,纯属以前并肩作战的大哥当了皇帝后,被人抬得髙高大上,加上以前吃的差,突然高热量的东西吃多了,身体细胞量变加快难受,被大哥身边的人一叼。小弟成了发泄对象。岳飞之死,解决了南宋之前军权与君权的矛盾,救了韩世忠等军人。也求很多平民,避免了其它不确定性。让人民免于战火有了南宋一百多年的辉煌。并创下了很多奇迹。韩信无得窝囊,岳飞死得有价值。岳飞得到人民的记念,看来上天是公平的。
原贴:如何看待韩信、岳飞之死?
Elsa
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "5fef0007e58f431b89e0", "vname": "", "vid": "53e5a750b04f496c9cac40be3125bb0a", "thumb_width": 360, "src_thumb_uri": "632f0000b77d1623c376", "sp": "toutiao", "_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/5fef0007e58f431b89e0", "video_size": {"high": {"duration": 10.0, "h": 854, "subjective_score": 0, "w": 480, "file_size": 946470}, "ultra": {"duration": 10.0, "h": 960, "subjective_score": 0, "w": 540, "file_size": 1199469}, "normal": {"duration": 10.0, "h": 640, "subjective_score": 0, "w": 360, "file_size": 639588}}, "md5": "d5825029a836d16f72ef75fce747ea2b", "duration": 10.0, "file_sign": "d5825029a836d16f72ef75fce747ea2b", "thumb_uri": "5fef0007e58f431b89e0", "vu": "53e5a750b04f496c9cac40be3125bb0a"} --}
原贴:求李白,韩信图片?
云海之舟
zerocci
爱旅游的icy
原贴:李白和韩信谁狠?
fly-emily
原贴:李白和韩信谁狠?
麦西的宝贝
少石山人
原贴:求韩信李白故事?
與你一起
韩信是一个脸皮极厚的人这大概是不会错的,不然也不会到处蹭饭了-一个朋友老婆就不惯韩信天天蹭饭的臭毛病,这小娘门坏的很,在韩信哼着淮阴小调,踏着节奏按时来蹭饭之前两口子风卷残云吃光了饭菜然后关门睡午觉。
韩信没办法了,饥肠辘辘也没力气踹门,只好一个人去河边发呆。换一个勤快的人,有这发呆的工夫,你不会去河里抓几条鱼做烤鱼啊。一个洗衣服的老太太实在看不下去了就给了韩信一些吃的。韩信也没觉得不好意思,大言不惭地说,老太太,我不会白吃你的,等那一天我发达了就来报答你-脸皮之厚,可谓前无古人了。
所以韩信忍受胯下之辱这事我是相信的。当然事因人传,韩信如果后来没有发迹,这事会被人嘲笑一辈子。
至于他的军事天才从何而来我实在不得其解,只能解释为天赋吧。
小鱼白又白
“汉初三杰”张良、萧何、韩信三人中,韩信的经历是最神奇而让人颇多疑问的,张良很清晰,韩国贵族,因秦始皇灭亡韩国而遭受国破家亡之痛,故一路追随反秦队伍而战斗不止;
萧何的来历和发展也脉络清晰,成长于秦末,任职于官府,对于政治制度和官僚制度了然于胸,尤其擅长治国理政,故刘邦在外征战,一直将大后方留给萧何治理,萧何不负重托,将后方治理得井井有条,供需源源不断,故有后来的丞相之任。
独韩信让人颇多疑问。韩信的兵法是学谁的?他的武艺是师从哪位?都云山雾绕,不甚了了。韩信好像是突然由一个乡下无业青年,遇到刘邦后,就成为了顶级军事家一样,这个跨度中间,是无限的空白,让人摸不着头脑。
唯独能够让人稍能猜测的是,韩信毕竟有一些与众不同的经历,像跨下之辱,漂母之恩,项羽之别,萧何之荐,拜将之举,等等,似乎是一条成就大事业的路子,这个发展虽然有断层式模糊,但毕竟还有一些能够说得通,天生异秉的人,往往会有惊人的发展。
下面说说史料记载的,韩信的成长经历。韩信,淮阴(今江苏淮安)人,当初家里穷,人又懒,经常去别人家蹭饭,为人所厌恶。有段时间,他经常到下乡南昌亭亭长家蹭饭,一蹭就是几个月,亭长妻子讨厌他,后来她每天很早把饭做好,在床上就吃了,韩信一去,饭菜已没了。韩信知道被讨厌,一怒之下,拂袖而去,再不登门。
青年韩信,整天无所事事,没饭吃,只得去淮阴城外河里钓鱼,有一顿没一顿。河边一位经常来漂洗丝絮的漂母看到韩信挨饿,心生怜悯,就天天带些饭食给他,一连数十日,竟无间断,让韩信十分感动。
淮阴有个年轻的屠夫,一贯看不起韩信,有一次调侃韩信说:“你虽长得牛高马大,又常常刀剑相随,但其实是个胆小鬼。你若不怕死,就来刺我;否则,就从我胯下钻过去。” 韩信稍一思量,便低下身,趴在地上,从年轻屠夫的胯下爬了过去,忍受了奇耻大辱。
项梁西征,韩信仗剑相随,不过一直默默无闻,不得重用。项梁战死后,他又随了项羽,项羽任命他为郎中,他多次向项羽献计,都没采纳。刘邦入汉中,韩信投靠了刘邦,刘邦任他为连敖,负责少数民族外交事务的小官,也未得到应有的重视。
有一次,韩信等14人犯了案,被判死刑立斩,13个人头都落了地,最后轮到他时,他抬头看见监斩的夏侯婴,大声喊道:“汉王不是要争天下吗,为何杀壮士?”夏侯婴听他口气不凡,便刀下留人,一番交谈,竟心生佩服,因向汉王推荐,刘邦升他为管理粮饷的治粟都尉。后来,韩信又多次与萧何对谈,萧何更是对他佩服得不行。于是便有了“萧何月下追韩信”,在萧何的推荐下,刘邦拜韩信为大将,从此步入巅峰。
韩信之所以成为军事奇才,队了萧何的推荐,刘邦的重用,关键是,他很有本领,他向刘邦献出了“汉中对”策略,使刘邦剑指关中,冲出汉中,占领关中。
韩信后与刘邦兵分两路东征,刘邦南向攻楚,韩信开辟北方战场,一连打下魏、赵、燕、齐等广大北方,为刘邦最后战胜项羽、夺得天下,奠定了坚实的基础。可以说,刘邦建立汉朝,一半多的江山都是韩信打下的,他因此成了历史最著名的军事奇才。
mili_
人情有所不能忍者,匹夫见辱,拔剑而起,挺身而斗,此不足为勇也。天下有大勇者,卒然临之而不惊,无故加之而不怒。此其所挟持者甚大,而其志甚远也——这是苏东坡的见解,韩信的能力大,志向远,想有大作为,所以不想在阴沟里翻船,草草结束。张耳陈馀一起受辱,陈馀想发作,被张耳制止,也是这个意思。
SharpayZara
胯下之辱是发生在韩信没有发迹的时候,当时韩信在淮阴的时候,他经常带着剑,并且他长的也高,而当地有一个人却侮辱韩信,并对韩信说“你虽然高大,又带着剑,但是却是很胆小软弱。如果你真的有胆量不怕死,你就用剑刺向我。不然你就从我胯下钻过去。”当时韩信考虑了一下后,并没有用剑刺向侮辱他的人。而是真的从那个人的胯下钻了过去。
旁边的人看到韩信如此,就真的以为韩信是胆小怕事之人。
后来韩信从军反秦,先投入项羽的楚营,韩信虽然很有军事才能,但并不被项羽重用,后韩信就转投刘邦的汉营。同样开始时也不被刘邦重用,但之后经过萧何的极力荐举,最终刘邦对韩信委以重任,拜其为将,掌管汉军。
之后韩信也没让刘邦、萧何失望,汉军在韩信的指挥带领下,攻城拔寨、所向披靡。在楚汉相争的时候,韩信起到了举足轻重的地位。同时后来的韩信在刘邦和项羽之间也有至关重要的影响。
后来在垓下之战,项羽被十面埋伏,最终英雄一世的项羽兵败自刎而死。而韩信其军事才能,刘邦也称其为攻无不克战无不胜。他破魏军、取代地、败赵军、定齐、败项羽,可谓是战绩彪炳而名震天下。在当时人们对他的评价也很高,有“国士无双”“功高无二,略不出世”。
虽然后来韩信因功高而震主,其结局很悲惨,但他在军事方面的成就是不容否定的,他不仅是汉初三杰之一,同时也有种说法他是兵家四圣之一,而且他也被后世称为兵仙。那
韩信为什么忍胯下之辱并成为军事奇才呢?
韩信能成为军事奇才,主要是因为他有军事方面的能力和军事素养,这从他以后得战绩就可以体现出来。
而他之所以忍胯下之辱,就是因为他有军事能力,当时他并非胆怯,而且他看清了当时的局势,也体现了他当时的冷静和他的睿智。
因为在当时如果他真的把剑刺向侮辱他的人,所谓双拳难敌四手,韩信虽然带兵能力强,但他当时兵没有兵,孤身一人的韩信是很难敌对方人多的。同时当时韩信跟他并非有大仇,也没有必要杀他。
再则就算他真的用剑把对方刺倒,他也因此会受到惩罚,也可能会被处死,如果真的这样的话,韩信就算是个军事奇才,就再也没有发挥的机会了。
韩信有很大的理想和抱负,他要用他的军事能力作出一番事业,他不会因为一时的气愤而误了他的一生。所以韩信会忍胯下之辱。
后来韩信功成名就、名震天下,就找到那个让他从跨下钻过去的人,那个人非常害怕,但韩信不仅没有杀了他,还封了他做了官。并且后来韩信还说,当时他并非害怕他,而且没有杀他得到道理,如果真的杀了他,就不会有如今的韩信了。
乖乖鼠
韩信是淮阴(今江苏淮安)人,布衣贫民出身。他年轻时并没有什么名气,行为放纵不拘小节,又不会种地、不会做生意,因此生活无着,平时只能在别人家里混吃混喝,乡亲们都有点讨厌他。
他最常去的就是一个“南昌亭长”(类似于汉高祖刘邦曾做过的“泗水亭长”,是秦朝地方上最基层的小吏)家,曾一连吃了好 几个月的“白食”。亭长的妻子不悦, 最 想出一个办法,在清晨很 早的时候就把饭做好、吃完,等到了饭点韩信晃晃悠悠来吃早饭的时候,却什么吃的也没有了。韩信也就知道她不待见自己,一气之下拂袖而去,从此再不上他们家去了。 韩信什么谋生的手段都不会,到别人家去蹭饭又遭受冷遇,于是干脆来到护城河边钓鱼—这样既不用看人脸色,又可以解馋充饥。但不知是护城河的鱼比较少,还是韩信钓鱼的水平不佳,好久都不见有鱼上钩。护城河边上经常会有大妈大婶来漂洗衣物,其中有一位大婶见韩信面黄肌瘦地坐在那里钓鱼,却总也不见有收获,怪可怜的,于是就把自己带的饭递给他吃,这样一连接济了他好几十天。韩信非常高兴,就对大婶说,我将来一定好好回报您。大婶却很生气地说,你身为大丈夫却不能自己谋生吃饭,我是看你并非等闲之辈才帮助你的,难道贪图你的回报吗?韩信听了大婶的话,有所醒悟淮阴有集市,是贩夫走卒屠户等聚居的地方,常有一些无所事事的街头少年,类似于我们今天说的小混混、古惑仔等,在市上游走打闹。一次,一个小混混寻衅滋事,对韩信说,别看你长得人高马大,还经常带刀带剑,其实你是个懦夫胆小鬼,有种你就把我杀了,没种你就从我裤挡底下钻过去;一旁的人也跟着一块儿起哄。韩信瞪着他看了很久,最终还是忍住了心中升腾的怒火,趴在地上匍阁着从那人跨下钻了过去。这时在旁看热闹的人都放声哄笑起来。
后来项梁在吴地(今江苏苏州)起义,来到淮阴附近要渡准水 韩信便仗剑从军跟随项梁,项梁死后又跟随项羽。他曾多次给项羽出主意,但都得不到采用。在刘邦当了“汉王”以后,他投奔了刘邦。在刘邦营中,韩信几经曲折,终于得到了重用,在萧何的鼎力举荐之下被封为“大将军”。他屡出奇谋、攻城略地,在刘邦与项羽对决的楚汉战争中起到了巨大作用,被封为“齐王”。在双方最后决定胜败阶段,可以说韩信倾向于谁,谁便可以得到最终胜利。当时有谋士劝说韩信背叛汉王投靠楚王,也有人劝他干脆三分天下自占其一,但韩信感念刘邦的知遇之恩,没有背叛他,而是辅助他在垓下打败了项羽。后来韩信被封为“楚王”,其故乡淮阴正在他的管辖之下。
韩信荣归故里之后,首先找到当年接济过他的大婶,赏赐了千金;而只给了那位南昌亭长一百钱;又把曾经侮辱过他的少年召来,让他做了“中尉”(掌管都城治安的军官)。可以说,正是因为韩信当年能忍受胯下之辱,没有为逞一时之勇把人杀掉,才有了后来实现自己抱负的一天—这样,监狱中少了一个冲动的犯人,而历史上则出现了一位“国士无双”的千古名帅。韩信的故事,给后人留下无尽的启迪。
jwscheng
对于很多韩信迷来说,就连韩信所受过的“胯下之辱”也是他的性格亮点。这件事情延伸出来一个问题,就是韩信的隐忍和胸怀,具体什么情况呢,我们一起来看看这段历史。
韩信未成名前,喜欢佩剑,同乡的一个年轻人感觉韩信一无是处,还要装,很是不爽。一天在街市上拦住他说:要么你刺死我,要么从我胯下钻过去。韩信权衡之后,真的从他胯下钻了过去。
从这件事中,我们可以看到韩信未成名之前的三个优点,而这些优点在后边他统率兵马,克敌制胜中也有体现。
一、隐忍:须知,当时的律法可是非常严苛的,持刀杀人,必死无疑。忍一时,留有用之身以堪大用,才是最重要的。
二、胸怀过人:如果换成项羽去处理这件事,那么侮辱他的年轻人,肯定必死无疑。但是韩信并没有把这件事当做是不可逾越的不可为之事,胯下之辱都忍受的人,还有什么事情容不下呢。
三、韧性和城府:韩信这种行为,或许也是在给自己立一个重誓,如果今后不成大器,此辱岂不白受,所以他后边,不管在项羽军营还是在刘邦军营,都拼命的自荐,想有一番出息,所以他才这么坚韧,受辱不难,但必须要以此为警,成就大业。
当韩信被刘邦拜将之后,明修栈道、暗度陈仓,如此布局,不拘泥正面的突破,带兵穿越常人以为不可逾越的秦岭,以冲破项羽布置的牢笼,不正是隐忍了眼前的艰难,并且通过修栈道去麻痹敌人,而后通过自己的努力达到目的。
经典战役有很多,像“背水一战”,置之死地而后生,相信和早年的困境也是有一定关系的,必须要对自己狠,不狠不久白白受辱了嘛。
当韩信功成名就之后,回到家乡,还封了当年让他受胯下之辱的人官做。并说:“就是这个人,让我受的胯下之辱,难道我杀了他吗,杀了他我也不会成事,所以就忍下来了,才有了今天的成就”。
萌主西西酱
自古至今凡成大事者皆有不堪回首的心酸励程,若要成就一番惊天伟业,必先劳其筋骨乏其肌肤,磨其心志,辱其仪表,,韩信自幼志向远大,文儒貌象,,,但其聪慧好学兵法六韬三略深植于心,,,不想家业中败,寄生于哥嫂家中,也’受尽了悍妇的奸酸淋辱,,,遇见飘母言其无志堂堂伟男儿,何苦居于妇门之下受辱,,,信深受震动,,,一天信持剑而行,遇见乡间恶霸阻挡,,言七尺男儿执刀而不立,若不能与之拼杀,便从垮下爬过去,,信纵有伟才,然弱不经风必成败阵奴,,,然其正衣寇,顺从的从那蛮夫垮下穿过,众乡人皆笑其百无一用,乃徒有虚名也,,,韩信大怒乃投军项羽帐下,陏文有韬略,且武不胜人及令其为粮库执戟郞,,隅遇张良,张良见其像貌堂堂,乃引见入川,不想汉王也未知其真才学,仍不为重用,乃抑郁而奔,,箫何以1知其才,闻信以走他处,乃月夜追韩信,,,三天而劝返,,汉王知箫何废国事追秀才乃笑,以跑了众多人才,何以追一秀才酸儒,,,事植张良返回,见韩信而言为何不出介绍信,,,信言好事多磨亦,,,与韩信长谈一夜方知其伟略,乃大喜,令周勃筑将台,言拜大将亦,,众将皆喜,疑度己为大将之才,,汉王沐浴更衣,戒色三日,亲扶车架与众目睽睽之下,赐韩信金衣金甲,元帅大印,号令三军见信者如见汉王,,,信乃出其谋烧战道千余里,浅心练兵以久,,,一日有令众人明修栈道,暗度陈仓一举攻下了关中重地,章邯司马欣皆阵亡,有布兵于河背背水一战大败敌阵,经五年苦战会师于垓下大败项羽大军六十余万人,,,本韩信以自封为齐王,,天下初定,汉王乃迁信为楚王,陏心有不甘,有一想人生衣锦还乡乃一件喜事,,大偿飘母十金,痛斥其嫂往恶,乃重偿恶夫为庭前校官,,,真是千古撼见的一个趣事儿,,,
伟
谢谢邀请!
一,韩信受地痞流氓要挟,如果不敢用剑刺他,就从他胯下爬过去,韩信是一个英雄,一个有远大志向的英雄,受一时之气,出手杀人是鲁莽,所以韩信受了屈辱,却成就了以后的“军神”。
二,韩信能成为名将原因:
1,韩信自幼爱戴佩剑,可见他志向远大,有家庭背景,所以能读到一些兵书,为以后指挥军队打下基础。
2,韩信勤于实践,在项羽帐下不得志,转投刘邦帐下得大用,不断将理论用于实践,勤于练兵,“背水一战”一举成名。
無為
常言道吃得苦中苦,方为人上人
你可知中国首富马云,是被人拒绝100多次才成功,爱迪生是失败百次才造出电灯泡。
共产主义宣言是在所有人的冷眼之中诞生,伽利略的定理,同样也是在所有人的冷眼中得到实现,还有很多知名的画家,什么梵高,据说梵高一生只卖过一幅画,爱因斯坦由于是犹太人,被德国定义为低能儿,但是他向世界证明他是19世纪最聪明的人,这些伟人,都是吃进很多苦头才成功,成功之路必将坎坷,常言道失败乃成功之母。
minniecondor
我国古代的军事家之中,韩信是我们再熟悉不过的了,因为有关他的故事以及他在战术上的典故,大多数都能被老百姓耳熟能详。比如“韩信点兵,多多益善”,“明修栈道,暗渡仓”,“四面楚歌”、“十面埋伏”、“背水一战”等等。但最让人们津津乐道并用来鼓励受欺之人的典故,还是韩信忍受“跨下之辱”的故事。
韩信出生在江苏的淮阴,祖上曾是豪门贵族,在韩信父亲手里家道已渐渐衰败变成贫民。在韩信还没成年时父母双双过世,留下只读过少量书的韩信过着贫苦的日子。生活虽然过的清苦,但韩信自小有一个梦想----长大后当大将军。所以,韩信自小就对兵法之类的书籍很感兴趣,父母死后他亦然如此。他也时常把自己想象成大将军,身挎宝剑昂首挺胸的在大街上招摇过市,看上去还真的有大将风范。
有一天,韩信又身挎宝剑,昂首挺胸的在大街上晃悠,却被当地的一帮地痞流氓挡住了去路。领头的地痞指着韩信的鼻子羞辱韩信,骂他是个穷小子,整天背着把烂剑到处臭美,能吓唬谁?那地痞头子指着自己的脖子又指了自己的心窝,挑逗韩信:“有本事你朝爷爷这来几下,否则爷爷今天饶不了你。”韩信见他们人多势众,转身想一走了之,却被这帮地痞围在中间:“想走,门都没有,既然你不敢刺我,那就从爷爷的跨下爬过去,爷爷就放你一码。否则,爷爷今天废了你!”熟读兵书的韩信面对这帮十恶不赦的地痞流氓,满念屈辱地从别人的跨下爬了过去……
遭受奇耻大辱的韩信回家后瞅着兵书彻夜难眠,遭受跨下之辱后那些地痞们得意与放肆的嘲笑,在他的耳旁萦绕不绝。于是,韩信亦然决定离开家乡,投戎从军,实现他从小就有的将军梦。当时正值秦朝未期,各地反秦势力纷纷而起,最有实力的当属项梁、项羽叔侄及刘邦两大阵营。韩信先是投入项梁旗下,后项梁死后又在他的继承人项羽手下做事,但都没有得到重用。心高气傲的韩信亦然离开了项羽,转而投到刘邦的旗下,但也没得到刘邦的重用,一气之下又亦然离去。可刘邦手下的萧何知道韩信是世上少有的军事人才,故而演出萧何“月下追韩信”的历史画卷。
萧何追回韩信后,极力向刘邦推举韩信,致使刘邦接收了韩信,拜他为将。被拜为将的韩信果真没辜负刘邦等人所望,很快为刘邦制定了征讨楚霸王项羽的战略计划,并以他高超的军事战术,以所向披靡的进攻态势,帮刘邦夺得了天下,实现了他的将军之梦……
谢谢大家点赞、观注,望大家提出不同的看法,对不足之处批评指正!
freedom
hi格桑花儿
陈小灰是豚豚
原贴:小说排行榜的点击排行榜
amw_19820315
首先,项羽是一个好将军,却不是一个好统帅,更不是一位好君主。他不具备君主应该拥有的气概和见识。从个人性格上来说,项羽不仅是英雄气短儿女情长,更多的是像一个只会和你谈日常感情而不和你谈利益分配的领导。
项羽对于身边的人可以说的上是关怀备至,入则同食,出则同骑,在日常生活方面都很照顾身边的文武将官。可是在一些功过奖罚大事上,却显得吝啬而不公。用韩信的话说:“项王见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分食饮,至使人有功当封爵者,印敝,忍不能予,此所谓妇人之仁也”此外,他所真正信任重用的基本上都是项氏的族人。用陈平的话说:“非诸项即妻之昆弟,虽有奇士不能用。”这样的人才观念肯定会失去大量的杰出人才,毕竟普通人可能只是希望在你的麾下安身立命,有一份安乐茶饭即可满足。可是真正的人才是希望建功立业,要的是实实在在功名富贵。所以,一般有能力的人才逐渐都远离了项羽。
此外,项羽对于合作者之间的态度也很蛮横。项羽不顺应历史潮流,分封天下,自称霸王。可是却没有稳定天下的能力,齐国因为项羽的不公平分封很快就陷入了混乱,项羽只会一昧用强,以武力强行压制。而英布作为诸侯的一员,项羽也没有完全的信任他。不仅让英布亲手暗杀了天下共主——义帝,还让他为自己的背了黑锅。但是,项羽却没有给予英布额外的封赏。英布是势利小人,所以在楚汉相争时英布就开始左右摇摆,举棋不定,项羽也没有好好地安抚。按照刘邦谋士随何的话说“大王与项王俱列为诸侯,北乡而臣事之,必以楚为彊,可以讬国也。项王伐齐,身负板筑,以为士卒先,大王宜悉淮南之众,身自将之,为楚军前锋,今乃发四千人以助楚。夫北面而臣事人者,固若是乎?夫汉王战於彭城,项王未出齐也,大王宜骚淮南之兵渡淮,日夜会战彭城下,大王抚万人之众,无一人渡淮者,垂拱而观其孰胜。夫讬国於人者,固若是乎?大王提空名以乡楚,而欲厚自讬,臣窃为大王不取也。”就是这样的情况,英布最终也倒向了刘邦,还为刘邦截断了项羽的退路,逼得项羽四面楚歌,乌江自刎。
yaoxiaoze
楚汉之争,最终以霸王项羽自刎乌江而告终。“至今思项羽,不肯过江东”,许多人们为项羽的结局而感到惋惜,但是历史不能重演,项羽失败自有其失败的理由,其中,留不住人才,致使人才的大量流失,就是项羽失败的主要原因。比如韩信、英布、陈平,这三人可都是难得的人才,起初他们都是项羽的人,最终却转投刘邦。实属可惜。
项羽剧照
先说韩信。韩信后来被称为“汉初三杰”之一,韩信的军师才能在当时那是无人可比的,但是,韩信在项羽帐下得不到重用,他多次向项羽提出自己的观点,但是都没有被采纳,所以韩信转投刘邦。
韩信剧照
再说陈平。陈平是当时有名的谋士,跟随项羽之后,很受项羽的器重,陈平也确实有才能,所以在项羽帐下多次升官得赏。陈平有一次奉项羽之命收复了一座城池,但是后来这座城池又被刘邦夺了回去。项羽因此大怒,准备杀掉之前平定这做城池的将领和官吏,陈平亦在此列。陈平害怕被杀,自己带着宝剑抄小路逃走了。
陈平剧照
最后说英布。英布是楚汉时期的一员猛将,骁勇善战,反秦之战吕布功不可没,被项羽封为九江王。英布被封为九江王以后,拥兵自重,项羽作战田荣的时,要求英布增援,英布称病不出,只派出几千戎行去塞责;攻击彭城,英布又称病拒绝了出兵。至此项羽与英布有了隔阂。后来,刘邦派使者随何游说英布,英布在随何的游说下,同意暗中归汉,此时正值项羽使者来找英布,游说冲进使者的房间,对着项羽的使者大喊“九江王已归附汉王”。使者听了把腿就跑,随何又说事已败露,不能让他跑了,英布杀了使者,彻底公开背叛项羽。
归根结底,这么多豪杰背叛项羽,是因为项羽自身的原因。项羽虽勇,但是刚愎自用、生性多疑,而且喜怒无常。相对的刘邦就宽和得多,出身平民的刘邦更熟悉社会生活,更了解人民的心理。像韩信、英布、陈平这些出身平民的人肯定会选择刘邦。而这些曾经的叛徒将,最后都成了自己最大的对手,真是可悲可叹!
Doravmon
第一,项羽和刘邦两个人的性格有很大的不同。
项羽的出生比刘邦好太多了,所以大家自然而然就认为项羽要比刘邦大方得多。项羽的确是很大方,但是那是在小事上。在真正的大事上,比如谁立了军功,项羽却不会大大方方的赏赐。
据说每次要给立功之人封印的时候,项羽都不会立即给到人家,都要自己留在手上把玩。一直到玩旧了,他才愿意给到别人。而刘邦的性格恰恰相反,虽然他是在市井之中长大的,出生难登大雅之谈。
但是刘邦是一个赏罚分明的人,立了功就是各种赏赐,如果犯了错,也是丝毫不会包庇的。
第二,英布和项羽也不能算做是君臣关系。
英布当时来投靠项羽,本就不是一个人来的,他是带了一对的人马过来。所以英布跟项羽手下其他的干将不一样,并不是项羽一手带出来的,也不曾跟着项羽出生入死的打拼。
虽然英布来投靠了项羽,但是英布的傲气依然还在。他们两个人不像是君臣关系,更像是合伙人。所以,英布对于项羽的命令经常是阳奉阴违。两个人本来就在小事上经常有摩擦,后来更是直接生出了嫌隙。
项羽在准备攻打齐国的时候,向英布征兵。虽然英布的确是给项羽派兵了,但是英布本人却没有出现。就是这件事情使得项羽开始怀疑英布,项羽觉得英布可能另有打算。
第三,英布这个人天生反骨。
有些人天生反骨,就不会在一个人的麾下好好效力,英布就是这样一个人。他在项羽的麾下本来可以尽情地发挥自己的实力,但是偏偏他又不安于现状。最后会背叛项羽投靠刘邦,也不算是太让人惊讶。
天马独行
这个问题要分开来说 他们三人陈平和韩信不存在背叛一说 只是转投刘邦 英布是做出背叛的事的 我先说说项羽 楚国大将军项燕之后 正牌的楚国贵族 虽然小时候落魄了 但他叔父项梁确实按照贵族的方式教育的项羽 长大后的项羽各方面素质那是顶尖的 他的身份同时也深深影响着项羽做事的方式 堂堂正正 勇敢坚毅 一往无前 气吞天下 项羽一生从没坐过拐弯抹角的事 直接明了 光明正大 再说陈平 韩信 他们同时有个很大的问题 那就是道德上有瑕疵 这点作为贵族后裔的项羽在心里就会瞧不起 别小瞧这个 道德的问题就是放到现在中国 对你的影响也非常大 更何况在古代 很大概率他们会面对这些问题:领导的轻视 同僚的排挤与嘲笑 生活不如意 看不到希望 再有就是陈平擅长阴谋诡计 韩信擅长因地制宜 避实就虚 他们这些做事方式和项羽完全相反 在项羽手下根本就没有发挥自己特长的机会 说的不好听的 项羽根本看不上 他们的离开只是为了找到能发挥自己才能的地方 所以他们去投靠刘邦 心里没有一点负担 同样 项羽也从没在意 就跟一个打工仔一样 这个老板混不下去了就换个老板 也许有人会说 那范增怎么跟着项羽?可要搞清楚的是范增可不是项羽招揽的 是他叔父项梁留个项羽的 后面范增被项羽气死说到底也是对事情的处理方式俩个人完全南辕北辙 也证明项羽的做事方式 英布是项羽手下大将 武力超群 为项羽立下了很多功劳 他被封王那是实打实的军功换来的 可是他却不能真正的融入到项羽的体系里去 项羽只是欣赏他的武艺 却成不了心腹 为什么?这是英布的身份决定的 英布是骊山囚徒 说白了就是罪犯 无论他是不是被冤枉的 他罪犯的身份和项羽贵族的身份就是一个天上一个地下 项羽为了团结天下豪杰可以和你结交 但绝对不会和你真正的交心 因为他的身份是不允许他这么做的 所以英布看似项羽的手下 其实双方也是合作关系 但毕竟英布的地位是项羽给的 不像陈平 韩信 项羽压根就没正眼瞧他们 英布最后的作为还是可以称为背叛的 既然是合作关系 那决定英布态度的就是利益了 谁给的好处多他就倒向谁 要知道英布本来就是罪犯 礼义廉耻根本不在乎 有奶就是娘 他们最后都投靠了刘邦 刘邦按我们现在的话说就是出生草根 没有项羽那么多的优势和资源 同样也就没有各种各样的东西束缚着 做事毫无原则 能达到目的就行 这反而出现了一个现象 就是各种各样的人都能在刘邦那里发挥自己的特点 没有规则就意味没有限制 各种人物完全可以按照自己的想法做事 只要能成功 刘邦从不在乎过程怎么样 陈平 韩信 英布最后都和刘邦站在一起其实就是因为刘邦能够实现他们的需求 他们不是一定要和项羽对立 而是因为刘邦和项羽对立 他们既然选择了刘邦 那自然就站到了项羽的对立面 同样 如果项羽能实现他们的需求 他们也就会站在刘邦的对立面 这印证司马迁的话 天下熙熙 皆为利来 天下攘攘 皆为利往
流年似水
秦朝末年,随着陈胜、吴广发出了“王侯将相宁有种乎?”的声音,天下英雄纷纷揭竿响应。
经过一段时间的发展项羽的实力最强,谁能想到最后项羽却被刘邦给掀翻了,临死前却说是老天要亡他,不是自己打仗不行。
项羽临死都不知道自己失败在哪里,或者说是不愿意承认自己的失败。
项羽失败的重要原因一是不能识别和任用有才能的人,二是舍不得分给别人应得的好处。
比如陈平、韩信二人人就属于这种在项羽手下怀才不遇,最后离开项羽投入刘邦手下的人。
英布属于脏活、累活全干,最后没有捞到足够好处,经不住怂恿离开项羽的人。
韩信韩信离开家乡,慕名来投奔项羽,但是到了这里,项羽只给了他一个小官,并且韩信提了多次建议,项羽都没有采纳,韩信的梦想是封王,这样下去什么时候才能实现呢?
心灰意冷之下,韩信溜了!
陈平陈平少年时家贫,后来天下大乱,于是投奔魏王咎,再后来又到项羽手下做谋士,多次帮助项羽出谋划策。
陈平因为犯了错误,项羽非常生气,准备杀掉陈平,陈平早就察觉项羽不是容人之人,于是提前跑了,投奔了刘邦。
英布英布是项羽手下大将,而且是项羽手下专门干脏活的人,活埋章邯手下二十万秦兵,半路劫杀义帝等都是英布替项羽干的。
后来英布被封为九江王,项羽要攻打背叛的田荣,英布不肯帮忙。项羽很生气,刘邦派人去拉拢英布,英布怕项羽跟他算账,只好投奔了刘邦。
所以不怪别人背叛项羽,是项羽自己做人的问题,导致别人都离开自己了!
-木木纸莹仔-
一代枭雄、西楚霸王项羽虽骁勇善战、力大顽强、刚烈坚定,可惜志大才疏、有勇无谋、刚愎自用、多疑凶残、又不纳忠言、妇人之仁、不知重用谋臣良将,所以导致陈平、英布、韩信纷纷背叛投于刘邦。
棋
项羽是一个好将军,带兵打仗绝对是一流的,但不是一个好领导。首先做好一个领导,不需要事事都自己去做,而且懂得什么样的人才能放在什么位置,让人尽其才。而项羽不会看人识人,往往都是一个人说的算,认为什么事他自己可以搞定,而且有功不赏赐,任用人总是自己的亲人。作为一个领导,一个国家负责人,很多事情都要通盘考虑,有些事不想做但又不得不做,而他项羽就偏偏做不到,认为男人顶天立地,不应该做那种龌龊的事。项羽也就是一个英雄,一个将军是绝对合格的!
YorkLiu
最终,楚汉之争以项羽败亡,刘邦建立西汉王朝而告终。
名称
楚汉之争(楚汉战争、楚汉争霸等)
地点
今北京、河北、山西、江苏、安徽、山东、河南、湖北、陕西等地
时间
汉元年(公元前206年)八月—汉五年(公元前202年)十二月[1]
参战方
楚、汉、九江、雍、塞、翟、韩、魏、代、赵、齐、衡山等
结果
汉王刘邦胜利,建立汉朝
主要指挥官
项羽,范增,刘邦,韩信,陈馀等
历史背景
秦朝灭亡,项羽分封天下
导火线
项羽改封刘邦到汉中为汉王
战争目的
争夺全国最高统治权
政治口号
还复关中,汉王为义帝发丧
决定性战役
暗渡陈仓,井陉之战,垓下之战
susan_tnj
项羽太年轻,只讲情怀不讲利益,重道义却不察人心,刚猛果断认死理,以恐怖恫吓手段管理下属不符合人性。是人就会犯错,犯错就会被严惩从不姑息,以刚猛死板的手段令所有人都恐惧害怕,不敢犯错误,这明显不符合人性,没人愿意成天胆战心惊的生活。
是人就想出头陈平和韩信这种人都想出头,是人就想拥有自由,在项羽手下当差胆战心惊不痛快,在刘邦手下当差顺心舒适还有盼头,是你的话估计也得叛变。
这个跟在公司中是一样的大公司未必就能留得住人才,人才要的不仅仅是高官厚禄,他们还要有尊严有自由有奔头!小公司也未必就不能吸引人才,因为他们在这里能够得到自由能够得到尊重能够得到发挥,但还是有一个前提,人才到哪里都是人才没有高官厚禄小公司的老板们还是洗洗睡吧!
年老力衰的mm
项羽此人贵族出身,力大势沉有匹夫之勇,在智谋、用人、厚黑等帝王之术方面与刘邦差距甚远,在鸿门宴上完全可以干掉刘邦争得天下,却怀有妇人之柔,下不去狠手,最终放虎归山,项目在赢得民心方面做的很差,攻下秦朝都城阿防宫以后竟一把火将其焚毁,可见其深谋远虑安抚民心扩大战果方面做的不够,这些方面足以证明项羽独断专横任人唯亲,不善纳谏,不会用人,至使大好局面被丢失,众叛亲离。而刘邦出身草根,仗三尺剑走天下,屡战屡败,屡败屡战,善于采纳各方意见,见风使舵,广居各流英豪,英雄不问出处,善于将将,手下萧何、张良、陈平、倝信等八仙过海各显神通,明修栈道、暗渡陈仓,在实力不行的时候敢于示弱,不呈匹夫之勇,终于推翻秦朝统治,战胜项羽,建立西汉王朝。
呆着吧
韩信的实力我觉得并没有夸大。在我看来有以下几个原因:
1.韩信军事才能极好,战绩在当时无人能及左右。我们可以看一下这几个例子:
章邯是一个具有卓越的军事的人,当时天下义军起义,章邯他带着秦军很快的就镇压下去了,后来他投靠了项羽。但当他遇到韩信后,却被逼得只能自杀。在刘邦兵败垂成之际,韩信率领溃败的兵卒抵挡住项羽的攻击。除此之外,韩信还击败了赵王、成安君陈馀、齐王田广、龙且等人。这些人无不是当时有名的将领,但在韩信身前显得不堪一击。2.韩信的能够忍辱负重,韩信最为人称道的是胯下之辱。一个人能够又这么大的忍耐力,他就一定有相对应的野心和实力。杀一个地痞流氓对他来说很简单,但忍住一个地痞流氓的挑衅却很难,除非有坚韧不拔之意志。
3.他是世人承认的兵仙,第一次将韩信成为兵仙的是明代学者茅坤,他这样写道:
“予览观古兵家流,当以韩信为最,破魏以木罂,破赵以立汉赤帜,破齐以囊沙,彼皆从天而下,而未尝与敌人血战者。予故曰:古今来,太史公,文仙也;李白,诗仙也;屈原,辞赋仙也;刘阮,酒仙也;而韩信,兵仙也,然哉!”
韩信的实力不需要被夸大,他的战绩和军事能力在那个时代无人能及。
annylau
我是真君,我来详细回答。
兵仙不是白叫的。
古代能领兵、会用兵的高手非常多,比如耳熟能详的,白起、孙武、韩信、陆逊、李靖、岳飞等等。纵观这些大神们,每个人都有美誉,有誉为“圣”的,有誉为“祖”的,唯有一个人,被誉为了“仙”,而在后人的心中,更是仿佛站在了兵家的最顶端!说到这可能很多人都猜到了,这个人就是“兵仙”韩信!但仔细想来,用兵高手如此之多,为何唯独韩信被称作“兵仙”了呢?他真的比其他人都高一档吗?其实啊,很简单!
首先说一下,韩信被称作“兵仙”的说法,最早源自于明代一位学者的著作里。这个学者叫茅坤,编纂了一本书叫史记钞,其中有一句话说:“韩信,兵仙也!”然后到了明朝万历年间,明神宗的其中一个儿子,瑞王朱常浩,为了祭拜韩信,给韩信立了块碑,碑文上写有“兵仙神帅”四个字。自此,“兵仙韩信”的叫法开始流传开来。事实上,韩信的军事才能,早已被大众认可。从楚汉相争到明朝的一千多年里,无数武将都以韩信为奋斗目标。在汉初之时,刘邦也曾评价韩信,说:“连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。”
韩信的功绩,自是不必多说,相信每个人都有所了解。但为何在用兵高手多如牛毛的古代,只有韩信被称为了“兵仙”呢?其实只因一点:韩信用兵,玩出了艺术感!换言之,就是韩信用兵领兵,就像玩艺术一样,这是独属于他的战场艺术!旁人一般学不来!他的每一场战斗,看似处处惊险无比,又都像是运气取胜,仿若出现一丁点差错,就会全军覆没,死无葬身之地。但无一例外的是,战争的最后,都是他赢!
在他之前,没人像他这么打仗;在他之后,模仿他的人没有能成功的;他的骚操作,让他的每一战,都打出了一个又一个脍炙人口的成语故事,比如背水一战、暗度陈仓、四面楚歌、十面埋伏等等。残酷危险的战争,被他玩出了艺术!这,就是军事艺术家的气质!但这样的气质,在白起、岳飞等人身上是看不到的,诸如白起、岳飞这样的大神,战绩也是闪闪发光,如果让他们和韩信对阵,谁更胜一筹说不好,但唯独韩信,有一种“仙”的气质。
再举一个简单的例子,李白大家都知道,被誉为“诗仙”,如果客观上说他才能比杜甫、王维等人高一个级别,就不太恰当了。但李白浪漫、洒脱、飘逸如仙一样的气质,是其他人怎么都模仿不来的!
本来都一样
【简介】
秦始皇求道成仙,照骨镜破土而出、‘妖孽’青云道士,三者间有如何联系?西楚霸王项羽,汉初功臣韩信、汉初名将彭越,三人会有一段怎样的历史纠葛?汉初名臣张良为何最后隐居避世,诚心求道?项羽和虞姬千古...
韩信传-秦久川
【简介】
坊间皆传言,韩信这人,狠戾、乖张,却是一个不可多得的军事将才。
项羽却知道,韩信也有他的热血,也有为这万顷黄土而战的信念。
关于韩信,项羽以为他什么都知道,什么都懂。可就是抵不过时光一点点地消磨,直到韩信一声不响离开楚军、投奔刘邦,直到韩信变得狠戾,变得冷漠,他才明白,当年说着“我想像父亲一样,一场战,十马换。”的少年,早已在不经意间随着开了又败的木槿,不复返。
他说,韩信,你以为区区一个木逍,就能让我断了心,真是可笑。
韩信却不以为然,木逍这名字太蠢了,叫木鱼还差不多。
后来,人们都知道项王身边有美人,名虞,都道这是楚国虞地的美人,却鲜有人知,虞姬长得像项王的一位故人,更不知,这故人后来竟帮刘邦夺得江山。
项羽戎马一生,到死却尸首不全,四肢分离。
韩信说,没关系,你看他的心不是还在么。
他的心,不就是我的心么。
【求采纳】
wenshirlay
八卦楚汉:韩信到底有多厉害
菜九段 于 2019/8/8 9:30:10 发布在 凯迪社区 > 文化散论
菜子考察韩信假史,剥去了韩信的种种神奇,但远远说服不了广大读者。这倒不是菜子的证明不得力,而是广大读者因先入为主,对韩信史料的接受度成了一种牢不可破的信仰,菜子的证明再有力再过硬,他们也照样充耳不闻,闻到也嗤之以鼻,于是乎造成了哪怕证明铁证如山也无法撼动假史分毫的怪现象。既然没有说服大家,菜子这方面的考察也只好不厌其烦做下去。最近看到有网友提出“韩信那么厉害,为什么早期不去单干?非要依赖别人,最后落得悲惨下场。” (韩信那么厉害,为什么不去单干?【刘邦吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/6130812522)那么就着这个话题,再做一番手脚。 史料中韩信的神话很多,显得超级厉害,因为依赖别人,没有单干,最后落得悲惨下场,让后世广大看客愤愤不平。其实“那么厉害,为什么不去单干”这样的问题完全可以套在张良头上。张良也是世无其匹的帝王之师,运筹帷幄,决胜千里,应该所向无敌啊,怎么也非要依赖别人?如果他们都单干,会不会没有刘邦什么事?不认真的中国人应该一直这样认为的——刘邦真是走了狗屎运啊,什么本事也没有,居然有那么厉害的人肯为其效死力。他们怎么不知道反过来想呢——那么厉害的张良、韩信脑子里装的是屎吗,居然肯为什么本事也没有的刘邦效死力?他们绝对没有想到的是,没有本事的恰恰是他们看好的张良与韩信,如果不是靠了刘邦,他们两个都必然一事无成、默默无闻。 不论有多少不甘心,韩信与张良在反秦阶段的事迹真是愧对人们对他们的爱戴啊。简而言之,他们在那个烽火连天的反秦年代,都没有干出名堂,没有一点出彩。那是一个英雄崭露头角、人才辈出的年代,这两个绝世大才表现平平,实在让人大跌眼镜,只要正视一眼就会直呼看不懂。其实没有什么看不懂,无非是这两个人的能力当时根本搞不定。 先看看张良,张良起兵的时间、规模与刘邦差不多,留侯世家称(张)良亦聚少年百余人,但没搞出什么名堂,规模始终没有扩张,到了从项梁处得千人扶佐韩王成,也没有取得骄人战绩,东躲西藏狼狈不堪。韩信出道又远不如张良,张良好歹还有一百人追随,韩信就是孤身一人加入当时最大的一支反秦武装项梁。在那个起步阶段,拉起一票人马的强人比比皆是,在刘邦功臣中就不乏其人,张良之外,刘邦部下陈豨、郦商、陈武、靳彊等人都是有一大拨子部下的,尤其是后三者,规模达数千人。数字最少的蛊逢也有三十七人。所以韩信的孤身一人,对自己的形象相当不利。更加不利的是,韩信在项梁、项羽处进步也不大。韩信加入项梁到从项羽处逃亡入汉,也只是个郎,入汉平级安置为连敖,估计也就是今天的连级干部,如果真是有不得了的才干,在那个战事频仍的时代,进步不应该如此不济。这一点当时可以参照者不少,比如日后随韩信决战垓下的孔将军、费将军一开始也是个小兵,但到入汉的时候就都是左司马了,比韩信的郎要高出很多,估计相当于团以上干部。这样一比较,韩信的形象又要矮一大截了。 韩信进步不大,固然有项羽看不起人的原因在里面,韩信本人没有杰出表现也毋庸讳言。韩信在项梁身边,项梁遭遇章邯攻击,如果韩信真有本事,就算打不败章邯,保住项梁生命或者也应该能够做到,但项梁战死了,韩信自己活下来了,项羽看韩信不爽,会不会有这个原因呢?不过韩信虽然没有杰出表现,但他应该从项羽处学到不少东西,对其日后大展宏图有重要作用。换言之,韩信是用他从项羽处学到的东西来回报刘邦对他的重用,这对项羽真是一个讽刺、一个报应。 实际上,刘邦与张良、韩信的关系主线是非常投缘,一见如故,尤其是韩信从此以后就飞黄腾达了,这一点超过张良很多。韩信投靠刘邦,靠一席谈话,不是拜将台上,就直接从连敖(连级)提拔到师以上——治粟都尉——在萧何领导下分管军需的高级将领,相当于后世的财政部长、后勤部长,这是实实在在的仅凭口舌之利取爵位。但韩信不是一个玩嘴的,应该在这个岗位上表现出色,对得起刘邦的重用。但有一点又让韩信面目无光,韩信与萧何等参加围困章邯的残兵败将长达八月之久,也没有拿下章邯,还是靠刘邦从关外回来一举擒拿,真是愧对神乎其神的军神兵仙光辉称号啊。 当然,韩信固然配不上军神兵仙名头,但也是一个实干家,他在那个治粟都尉岗位上表现出色,配合萧何把军需及兵员训练搞得有声有色,他的本职工作也不是作战,作战方面无所作为毫不奇怪。只是韩信以为自己的才干不局限于搞后勤,还要在指挥作战方面有所作为。章邯平定后,韩信挂帅的机会出现了。当时刘邦刚刚遭遇彭城惨败,原先的反楚联盟即刻瓦解,其中的赵居然对汉开始侵占并深入到魏之腹地实施占领。刘邦稳定了楚汉荥阳战线、平定了章邯、安顿了太子,就要对赵进行总清算了。这时,估计韩信献计,可以取道魏袭赵空虚的老巢,顺便吞并魏。刘邦有点犯难,因为魏是盟国,道义上说不过去,韩信可能献计给魏安个罪名一并收拾。因刘邦自己没有想到这样的战略,所以作为嘉奖,将偷袭赵老巢的统帅之任授予自告奋勇的韩信。从此,韩信就转型为战略性的军事将领。虽然偷袭赵之老巢没有什么了不起,但韩信毕竟是一个新手,而且在人生地不熟的异国他乡独自完成战略使命,还是很值得称道的。不仅如此,韩信还在边行军边作战的短时期内,调教训练出大批军队,为刘邦战线提供了至少三次兵员(高祖功臣侯者年表杜得臣“以郎将迎左丞相军以击诸侯”。樊郦滕灌列传(灌婴)以骑渡河南,送汉王到雒阳。使北迎相国韩信军于邯郸,还至敖仓。傅靳蒯成列传(周緤)东绝甬道。从出度平阴,遇淮阴侯兵襄国。)这几次兵员支援都发生在韩信完成了在襄国擒拿赵王歇之后,非常短的时限里,向汉集团提供了三次兵员支援,韩信的贡献可谓神速,这样的功劳无论怎么算都高得不得了啊。但是没有发生过背水一战,也就没有大量俘虏。襄国是邢台,井陉道靠近石家庄,陈馀率领的赵军主力在邯郸、朝歌(河南淇县)一线与刘邦对峙决战,不在韩信方向。陈馀没有战死,是被张苍擒获的,张苍长期辅佐陈豨,可能是冒领了陈豨之功。 平赵之后,韩信又担任了灭齐一路汉军的统帅,说明刘邦对韩信在赵的表现相当满意。韩信独当一面的能力得以显现,是一个战略型人才、统帅之才,这一点韩信胜过张良,张良除了出谋划策,不能独当一面。韩信灭齐实际上是以强凌弱,没有什么值得夸耀的,刘邦把最能打的曹参、灌婴都划给韩信,齐军如何抵挡得住,何况汉军还不止韩信一路,汉之精兵强将几路开进形成碾压之势,不存在郦生劝降事件。郦生使齐只是正常交往,没有劝降的使命,齐也没有降汉的意愿;郦生也没有权限阻挡汉军进攻,遇到野蛮,只能送命。汉军的进攻与其重叠,野蛮的齐国不顾国际交往礼节,残忍杀害了外交使节。所以韩信不是郦生劝降的受益者,不是偷袭得手,是正面作战取胜。没有击杀龙且之事。龙且死在彭城,是丁复的功劳,水淹龙且是编造,完全不需要理会。 接着韩信被记录到指挥了垓下决战,表现也不尽如人意。其实楚汉决战的关键性战役是陈下之战,垓下决战只是陈下决战的组成部分,而且不是决定性的,是项羽在突围前的负隅顽抗。项羽与刘邦约和,就向淮南方向退却,岂知刘邦的约和是假的,他早就在项羽退却的路上安排了围歼场所——策反了楚军退却中继站的陈公利几与令尹灵常,韩信、灌婴提前就在垓下的所在地鹿邑完成集结严阵以待,待项羽大军退却到陈下时,原先在陈的汉军与反叛的楚军,加上刘邦等尾随汉军一起发力,将项羽楚军击溃。但项羽还是从汉军重围中杀出,对自己的失败心有不甘,退到垓下(河南鹿邑不是安徽灵璧),见地形有利,试图再与汉军搏一把,就是韩信指挥的一次。项羽当时是败军之师,又缺乏粮草与休整,但韩信并没有在战场上占到便宜,让项羽突围出去了。史料中记载到的大败,是把陈下的失败移植到垓下了。项羽的十万人马,到最后在灵璧还有八万,如果算上突围掉队的、逃跑的,十万人马没有什么战场折损。如果不是刘邦在边上押阵,韩信可能会被打得惨败。所以猜测项羽、韩信谁的军事能力更强的争论可以休矣。 那么现在可以回答韩信到底有多厉害了这样的问题了。项羽肯定要高出韩信。刘邦与韩信是一伙的打不起来,但刘邦能战胜章邯,韩信则不行,显然刘邦比韩信厉害。韩信收拾不了章邯,肯定不能说比章邯厉害。所以韩信的军事能力在他所处的时代根本不可能排很前,而在一个时代还不能排名靠前的话,后世称其为兵仙神帅纯属无稽之谈。可以肯定,韩信没有多厉害,根本无法单干,只能依赖别人,虽然最后下场悲惨,也算辉煌过了,实现了人生的价值,胜过默默无闻一生。 总而言之,韩信的形象并不真实,夸奖过分了,真是过誉了。韩信肯定是有才的,但被过分夸大就不好了。真实的历史应该是,没有刘邦,韩信就无所施展;而刘邦没有韩信,最终的胜利还是跑不脱的。 (淮阴侯韩信)兵初起以卒从项梁。梁死,属项羽为郎中,至咸阳亡,从入汉为连敖典客。 萧何言为大将军,别定魏齐,为王,徙楚,坐擅发兵,废为淮阴侯。高祖功臣侯者年表 本文字基于菜子以下的研究而作: ●张良的地位是铁哥们刘邦捧起来的 ●股评家张良与操盘手刘邦 ●汉灭齐战役考释 ●略论汉定天下过程中的吕氏武装 ●重审韩信罪案终极版 ●千古谁识拜将台/千古谁识追韩信升级版 ●清理陈豨乱象 ●读〈傅靳蒯成列传〉 ●千古奇冤话魏豹 ●千古谁识汉灭赵 ●千古谁识李左车 ●千古谁识背水阵 ●千古谁识战垓下 附:楚汉决战史料汇集 ●章邯这道历史大餐** ●**刘邦在下一盘很大的棋2** 附:中国人最不认真——天下到底几垓下(终极版) ●刘邦在下一盘很大的棋1 ●子虚乌有汉三杰 淮阴侯列传考察报告正式出版作拷古笔记——淮阴侯韩信历史真相大揭秘)
秋映兰香
这个问题以我个人看法,要从以下几个方面分析:
一、因为项羽为人刚愎自用,觉得自己很了不起,对周围的随从莫不关心,说白了与文臣武将的沟通不够,展现在大家面前的状态总是高高在上,使人不容易接近,谋臣献计总是不理不睬,对武将更是不加笼络。
二、陈平、英布,韩信这些人可绝非碌碌无为的平头老百姓,他们这些人是心怀远大志向的人物,经过与项羽接触后,大部分都得不到重用,因此心里落差比较大,终究会寻找能够重用自己的明主,结果刘邦的出现使这些人看到了希望,实现自己远大志向指日可待,并且刘邦能够平易近人,态度谦和,重用贤臣武将,与项羽的自以为是形成了鲜明对比,所以这些人最终离开项羽。
综上所述,大家背叛有项羽是多种因素
促成的,但是我认为是上面两个因素起决定作用。
人之初
韩信被称为“兵仙”,确实有夸大的成分在里面,但是在中华上下五千年中,韩信确实是属于军事上极顶尖的那一小撮人。
那么,为什么后世都会以“兵仙”来赞誉韩信呢?其实主要有这么几个原因。
一、成语“韩信点兵,多多益善”的普及。
成语可了不得啊,因为其朗朗上口,而又蕴含着极深刻的道理,在中国文化中极容易得到普及。“韩信点兵,多多益善”正是写韩信的,即使是不懂历史的人绝大多数都会知道这个成语,点兵不说,而且还兵士越多越好,那这是什么人啊,必然是军事能力超群啊。
所以,我当年第一次学这个成语的时候,我就觉得这个韩信绝对不是一般人,反正军事能力绝对超乎想象。
二、出于对韩信身份的认可同情,司马迁对韩信极度赞赏,在《史记》给他添了浓墨重彩的一笔。
韩信出身社会底层,但军事能力似乎本就是与生俱来的,30岁当上刘邦的大将军,35岁殒命,在这有限的几年中,他是真的让自己的生命尽情地绽放了。
司马迁对于这样一个出身于平民的天才军事家那是打心底里敬佩,于是在淮阴侯传中给韩信添了浓墨重彩的一笔。而我们普通人之所以认识韩信又都是通过淮阴侯传,所以难免会受到司马迁的影响。
三、韩信军事能力确实超强,尤其是在楚汉之争这个英雄辈出的时代,韩信是一个无与伦比的存在。
楚汉之争时期,是一个英雄辈出的时代,但即使是在那个时代,韩信也是那么的耀眼,任谁也遮蔽不了他的光芒。
单从这一点上来讲,韩信其实已经站在了中国历史最顶尖军事人物之列,被誉为“兵仙”倒也名副其实。
hmilcje
汉高祖刘邦斩白蛇起义,在汉初三杰的帮助下建立了大汉王朝,他曾经说过一句特别出名的话:运筹帷幄之中、决胜千里之外,吾不如张良;镇国家、抚百姓、给粮饷、不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜、攻必取,吾不如韩信。一位草莽出身的开国皇帝,就这样赤裸裸地赞美自己的臣子,可见这三人的本领实在是不一般。
推广内幕!南京晨荣-专业环保设备制造商,值得信赖
韩信幼时出身贫寒,但是他不计较细节,大大咧咧的背后,是他对美好生活的向往。由于胸怀大志,所以地方的一些名人志士对他十分尊崇,久而久之,他便养成了蹭吃蹭喝的坏习惯,所以在官员的妻子将他赶出家门的时候,他发奋一定要出人头地。他先是投奔离淮阴最近的项梁,在他死后又投身西楚霸王项羽的门下,由于一直不受重视,韩信便来到了刘邦的仗下。
千里马从来不会被埋没,只是需要一个有眼光的伯乐。显然,韩信在刘邦的领导下实现了自己的价值,成功跻身汉朝三大功臣之列,虽然最后的结局不是很好,但是他完全可以称得上是古今中外的佼佼者。细数韩信的成名史,我们可以从他的手下败将领略一二。
推广不容错过:##超划算##从来没见过这么好用的污水设备,值得一看
第一:魏豹,魏豹是战国七雄魏国的大将,由于秦始皇及其后代子孙的暴政,魏大将军利用星星之火成功点起了大秦的军帐,所以在项羽和刘邦的争霸赛中,魏豹毫无疑问成为了各方的讨伐队对象,毕竟谁打败了他,谁就可以得到一大部分土地和势力,英勇的魏豹生不逢时,败在了韩信的手下。
第二:成安君陈馀,魏国名士,魏灭时逃走,秦始皇出千金悬赏他的人头,可是他躲过重重阻碍,成功活到了陈胜吴广起义的时候,韩信在大破项羽的时候,先去料理了这位三朝大将,此人作战勇猛且善于心计,不过道高一尺、魔高一丈,最后的结果还是韩信赢了。
第三:田横,田横是齐王室的后羿,秦始皇死后,他收拾残兵,发动齐地父老,将项羽主力牢牢牵制在齐地,本来想要在楚汉之争中获取一份权力,可惜毁了自己多年的心血,最后埋没在韩信的手下败将之名中,从此世间再无韩信的对手。
通过上述几例,我们可以清楚发现韩信的超强作战能力,不仅战必胜、攻必取,在数次的征战和讨伐中,他从没失手,绝对可以称得上兵仙的美誉。
Elizabeth626
一、 韩信有没有被夸大,这个问题有争议。
有人对韩信军事才能产生过怀疑,包括被誉为清朝中兴功臣的曾国藩也曾对韩信作战记载产生过质疑。认为司马迁《史记》记载韩信的“木罂渡河”和“半渡而击”战术经不起推敲。有人甚至认为“明修栈道,暗渡陈仓”不是韩信提出来的。
有人对韩信军事才能推崇备至。古之善用兵者必称韩白。韩信、白起、李靖、岳飞被誉为没打过一次败仗的四大常胜将军。
韩信大约出生在公元前231年,公元前196年被吕后以犯“谋反罪”被诛杀。
韩信杰出军事才能主要体现在公元前206年至公元前202年的楚汉战争。创造了许多经典战例:明修栈道、暗渡陈仓,声东击西,背水之战,半渡而击,十面埋伏。和刘邦分兵后,北上灭魏、代、赵、齐等国,釆用李左车之计,不战而降服燕国,最后在垓下之战打败项羽。
司马迁评价韩信国士无双、不世出之功。
刘邦承认带兵打仗攻必克、战必胜不如韩信。
韩信也说自己带兵多多益善。
张良也说用韩信、彭越、英布三人可以打败项羽。
人们也常说:没有寒溪一夜涨,哪有大汉四百年。意思是寒溪挡去了韩信去路,萧何追上了韩信,韩信为汉朝打下了江山。
这些都说明韩信有杰出军事才能,被誉为“兵仙”,是军事界“谋攻派”代表人物。
但是,许多人认为司马迁对韩信有同情、惋惜心态,夸张韩信军事才能;班固《汉书》、司马光《资治通鉴》也有韩信一些记载,但是这两本书编写时间距离韩信生活年代较远,能真实反映韩信情况也有一定困难。《汉书》记载韩信是合传,评论较少。《资治通鉴》司马光对韩信有评论,认为韩信有杰出军事才能,被处死也和自己所作所为有关。
刘邦为功臣定功时萧何第一、曹参第二,韩信第二十一。
司马迁巜史记》记载韩信许多功劳也有曹参、灌婴所为,参预其中。楚汉战争仅四年,毕竟跟白起、李靖、岳飞数十年争战沙场有所不同。
二、韩信被称为兵仙是有原因的
不管怎样说,韩信带兵是辟地千里,成功开辟了第二战场,最终为战胜项羽奠定基础。
韩信毕竟擒魏,灭代、赵,胁燕,灭齐,最后和刘邦、彭越等人汇合,在垓下之战击败项羽。
刘邦拜韩信为大将军之间对话显示出韩信杰出军事战略思想。明修栈道,暗渡陈仓灭掉三秦;迷惑对方,声东击西渡黄河击败魏国; 背水之战,置之死地而后生,以少胜多击败赵国赢得众将领佩服。
釆用李左车建议,促使燕國加入刘邦阵营,达到了不战而屈人之兵。这是用兵之法最高境界。
灭齐楚联军,彻底改变了楚强汉弱局面。灭齐战法导致郦食其被烹,似乎有些不讲究,但是这一战法也经常被后人釆用。例如:李靖灭东突厥之战,只是李靖灭东突厥之战唐使乘乱逃脱,没有丧命。
垓下之战,十面埋伏战法是围而歼之,这也经常被后世人釆用。
韩信和张良合作写过兵书,可惜失传了。
虽然有人认为韩信有被夸大成份,但是既使这样,如果综合考虑韩信战功,韩信还是应该具备兵仙称号。
我叫尹君怎么了 ~
项羽给不了或者不愿给陈平,英布,韩信的需求,而刘邦却能却愿意。好比男女之间的婚姻。给得了对方需要的,就能婚姻继续下去,否则各奔东西,各回各家,各找各妈。
至始至终都找不到过去的我
有夸大的成份!司马迁对韩信的遭遇感同身受,故美化韩信。后人认识韩信,多从司马迁的淮阴侯列传中了解,故深受司马迁的影响。
但在当时,军事才能确属韩信第一。
不到30岁就成为刘邦的大将军,在楚汉相争时成为决定性力量。
他虽然只活了短短35年左右,但在中国历代名将中,属于声望最顶尖的那一小撮,所以有“兵仙”或“兵圣”之誉。
项羽手下第一猛将龙且,此人也是韩信的手下败将。韩信攻克齐地后,龙且率20万大军出击,韩信用诈败的手段嬴得了龙且,最终水淹七军,导致了二十万楚军全军阵亡。
ltsms
韩信是中国历史上“兵权谋家”的代表人物,有着无与伦比的军事才华。做为“汉初三杰”之一,他是刘邦取得天下必不可少的一块拼图。他戎马一生,取得了骄人的战绩,甚至连西楚霸王项羽都败于他手下自刎而死。在秦汉时期,人们称韩信为“国士无双”、“功高无二,略不出世”。韩信被后世奉为“兵仙”是没有夸大成分的。刘邦曾这样评价韩信:
汉高祖刘邦曾问群臣:“吾何以得天下?”群臣回答皆不得要领。刘邦遂说:“我之所以有今天,得力于三个人——运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如张良;镇守国家,安抚百姓,不断供给军粮,吾不如萧何;率百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三位皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。”
“能受胯下之辱”--韩信远超常人的情绪控制能力史记·淮阴侯列传:“淮阴屠中少年有侮信者,曰:‘若虽长大,好带刀剑,中情怯耳。’众辱之曰:‘信能死,刺我,不能死,出我胯下。’于是信孰视之,俛出胯下,蒲伏。一市人皆笑信,以为怯。”
韩信年少时家境贫寒,父母早逝,因为经常接受周围邻居的施舍,所以他一直遭到周围人的排挤和嘲笑。有一次韩信遇到了一群地痞无赖,为首的是一个人高马大的屠夫。屠夫要和韩信决斗,否则就要他从胯下钻过去,韩信对比了一下双方的战力,非常冷静的选择了最适合自己的策略,在众目睽睽之下从屠夫的胯下钻了过去。这就是历史上著名的“胯下之辱”的典故。
据说后来韩信当了大将军还专门去找过这个屠夫,不但没有报复他而且还让这个屠夫做了手下的一名中尉。很多人问韩信为什么要以德报怨,韩信笑着说:“我要感谢这个人,如果当时我冲动的和他决斗,可能就不会有今天的我了”。通过这个故事可以看出,韩信在年少时就有着远超他人的冷静和对局势的分析,不会因为个人情绪来影响自己的判断。这样的性格也为他后来的“战必胜,攻必取”打下了基础。
“韩信点兵,多多益善”--兵仙之名,实至名归咸丰·清河县志:“汉成帝令任宏论次兵书,为四种,其权谋中有韩信三篇。前后汉书艺文志皆载之。且云汉兴,张良、韩信序次兵法,凡百八十一家,删取要用,定着三十五家。诸吕用事而盗取之。盖淮阴人著书之最古者。”
韩信的军事成就主要分为两个方面,第一个是他的战绩,第二个是他为后世所留的军事著作。纵观韩信的一生,用兵如神,是同时期其他将领的噩梦。有人用一句话概括了他的战绩:“擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐,南灭楚,名闻海内,威震天下”。韩信率领大军为刘邦扫平了天下,并且在刘邦起兵初期被人打的东奔西跑的时候数次救刘邦于乱军之中,可以说如果没有韩信,刘项之争的胜负还是一个未知数。
除了骄人的战绩之外,韩信还为后世留下了很多“教科书”般的作战案例,比如明修栈道,暗渡陈仓、临晋设疑、夏阳偷渡、木罂渡军、背水为营、拔帜易帜、传檄而定、沈沙决水、半渡而击、四面楚歌、十面埋伏等。韩信在用兵方面最大的特点就是灵活多变,可以根据局势不断调整作战计划让敌人不可捉摸,可以说韩信用兵是一种艺术。
后来韩信在被刘邦软禁的时候和张良一起整理了前秦以来的兵书和军事资料,这是中国历史上兵家第一次大规模成体系的资料整理,为后世的军事学研究奠定了基础。所以韩信被称为“兵仙”是实至名归的,在任何一个领域里面被称为仙的人无一不是有着巨大贡献,这也是后世军事学家对于韩信的一种肯定。
“四面楚歌,十面埋伏”--兵仙韩信巅峰之战史记高祖本纪:“五年,高祖与诸侯兵共击楚军,与项羽决胜垓下。淮阴侯将三十万自当之,孔将军居左,费将军居右,皇帝在后,绛侯、柴将军在皇帝后。项羽之卒可十万。淮阴先合,不利,却。孔将军、费将军纵,楚兵不利,淮阴侯复乘之,大败垓下。项羽卒闻汉军之楚歌,以为汉尽得楚地,项羽乃败而走,是以兵大败。”
在韩信众多战役中,垓下之战可以称得上是他的巅峰之战了。在此次战役中韩信和项羽展开了决定历史走向的巅峰之战,刚开始的时候双方各有胜负,局面僵持不下。这个时候韩信用出了影响整个世界军事史的两条战术:“十面埋伏”和“四面楚歌”。他将楚军围而不攻,不断消耗着楚军的粮食储备,同时又命令汉军士兵大声唱楚地民歌,勾起了楚军将士的思乡之情,从心理层面瓦解了他们的斗志。韩信充分利用了地形因素和心理因素,内外结合瓦解了楚军最后的攻势,使得西楚霸王项羽乌江自刎,为刘邦称帝扫除了最后的障碍。
“成也萧何,败也萧何“--历史上功高盖主的代表人物韩信的一生的荣辱和同为“汉初三杰”的萧何脱不了关系,韩信刚开始投奔的是项羽,但是并没有得到重用,所以改投刘邦麾下。在刘邦阵营最初也没有得到机会,所以韩信有些心灰意冷,就打算骑马逃跑。这个时候是萧何连夜把韩信追了回来并向刘邦举荐他做了元帅统帅全军,可以说韩信可以走上历史舞台和萧何是密不可分的。
韩信是一个成功的军事家,但不是一个合格的政治家。由于位高权重,手握兵权,韩信对于刘邦并没有表现出作为一个臣子的尊重,甚至当着刘邦的面说刘邦比不过项羽,并且在刘邦被人围攻的时候要求册封自己为齐王才肯发兵救援。这两件事情导致了在汉朝建立后韩信悲惨的结局。刘邦统一天下后,马上就解除了韩信的兵权并将他软禁在京城并让他整理兵书来榨取他最后的价值。最后是萧何用计将韩信引入宫中,以谋反的罪名将他杀死在长乐宫内。所以说韩信的一生“成也萧何,败也萧何”!
韩信用自己的实际行动验证了“鸟尽弓藏,兔死狗烹”这句至理名言。虽然有着卓越的军事才能,但是也犯了功高盖主的大忌。哪怕贵为“兵仙”,他也是刘邦的臣子,刘邦可以给他军权,也可以收回军权。可惜了在世界军事史上有着举足轻重地位的韩信最后没有死在战场上,而是死在了政治斗争下。
参考文献:
史记·淮阴侯列传
咸丰·清河县志
史记高祖本纪
慕容
先说结论,没有。
中国几千年,除了近现代这一百来年,没有一个人的业绩能和韩信相比。
一个都没有。
很多人质疑司马迁的史记有水分,这个我不抬杠。
细节可能夹带了私货,但是大的问题上应该是做不得假的。
只看韩信的功劳,不考虑那些“吹水”的典故。
韩信平了“三秦”,魏,代,赵,燕,齐,楚。
按现在的说法,这些地方怕是不止15个省。大半壁江山。
后世的名将,还没有一个人能在这么大的疆域内纵横驰骋的。
再看对手。
韩信的对手是项羽。项羽我就不多说了,霸王。
再看队友。
刘邦,真·猪队友。彭城之战,被项羽杀的仅以身还。
荥阳靠着纪信舍生取义,捡回一条命。
刘邦在韩信平定魏国以后把韩信的精兵据为己有,韩信转脸背水列阵平定赵燕。
荥阳以后故技重施,再次把韩信的精兵收归己有。韩信转脸就平定了齐国。
还有最重要的一条忘记说了。
韩信干这些活,大概用了五年的时间。
后世名将没有一个能够达到这样的高度。
我们知道,进武庙的都是大咖了。可笑的是韩信在这里排名还不高。
但是所谓的亚圣张良,还有后面的十哲。他们的成绩哪一个能和韩信相比?
真的只有“仙”这个词才能形容韩信的水平。
“兵仙”之名,名副其实。
millyfan
韩信是被吹大的。有很大吹牛成份在里面。
刘邦是个底层出身人物,用的大将韩信也是底层来的。但韩信确是有很大业绩,一般民众喜欢韩信的青云直上。
在古代乃至现代,寒门子弟要出人头地相当难,付出常人十倍百倍努力也可能只搞碗饭吃。看下那些十年寒窗的状元,进士,当上了小官,还是要清贪一生否则只有贪腐才能富贵。比如王安石,家境清贫,官至宰辅,生活仍清贫如洗,两袖清风。
而韩信是一介武夫,机缘巧合,如中六合彩般为萧何刘邦相中。千金市马之嫌,为振奋军心,拜韩信为大将军。试问,古往今来,有那个人寸功未立而突然间官拜大将军?没有的。
再看韩信个人表现,与贵族张耳一道打败赵国陈余,用背水结阵打败十万赵军,计谋全出于一个二十几岁的大头兵而不是久经战场的张耳?等到打完,刘邦立刻收回兵权。
燕国自动来降又是李左车的主意。真个是功成名灭,李左车才是有谋略之士。
再次攻齐之战,明明是抢现成的功劳。而且是其手下蒯通出的主意。丽食奇千古奇祸了。这种事也算得是绝无仅有的,坑杀队友。
再次对阵龙且不又是蒯通主意?
最后,蒯通劝韩信背叛之事终于为刘邦知道。刘邦可能认为原来是这个谋士一直在操纵韩信。
综上,韩信真的有点名不符实。韩信短暂的一生,如流星般转眼消失在历史的迷雾中。
gzinter
秦末时期,天下大乱,这时候的秦朝已经没有了挽回的余地。最终爆发了农民起义,其中就有陈胜吴广,这两个人的势力在当时来说是最大的。不过到了后来,陈胜吴广起义失败了,此时的刘邦和项羽开始崭露头角。不过两人这时候是合作关系。
由于天下纷争进入了白热化,最终的项羽和刘邦不得不分道扬镳。项羽在征战的过程中,出现了一个厉害的武将,他就是韩信。这时候的韩信还追随项羽,只不过在项羽这里,韩信一直没有得到重用。后来在萧何的引荐下,韩信追随了刘邦。
追随刘邦之后,韩信的能力过人,开始建功立业。在韩信死后,他被列入了“武庙十哲”。由此可以看出,韩信肯定是有过人之处的。那么韩信被后人誉为兵仙,他到底有没有这个资格呢?这就要从韩信的手下败将说起了。
刘邦重用韩信,让刘邦在楚汉之争中获胜,由此刘邦有机会建立汉朝。从此开始韩信也得到了刘邦的赏赐,并且汉朝建立之后,韩信也被封为了异姓王。这时候的韩信到达了人生的巅峰。话说回来,韩信能够被誉为兵仙,看看他打败了谁就明白了。
魏豹是韩信打败的第一个对手。作为秦末时期的群雄之一,魏豹的实力毋庸置疑,能够打败这样的对手,足以说明韩信的实力。不过魏王豹是投靠了项羽,但是后来反叛了,到了刘邦这里也是如此,结果被韩信给收拾了。最终的魏王豹被韩信一招“临晋设疑、夏阳偷渡”击败。
秦国名将章邯是知名度比较高的一个武将,在秦二世时期,章邯担任少府一职。在巨鹿之战中,章邯被项羽击败,漳纡之战中再次被项羽击败而投降,随项羽入关。到了楚汉之争时,章邯负责抵挡。这时候的韩信发挥了作用。
后来韩信率军进攻章邯,这时候的韩信袭击陈仓,结果章邯率军驰援,结果没有赶到,最终城破失守。这时候的章邯选择了拔剑自刎。纵观韩信打败的这两个对手来看,每一个实力都不可小觑。到了之后韩信继位征战,仍然打败了很多武将。
在楚汉之争中,韩信发挥了重要的作用,假如没有韩信将章邯、魏王豹打败,那么在这时候刘邦可能都不会成功。到了汉朝建立之后,问题出现了,刘邦开始忌惮韩信的功绩,于是授意了吕后和萧何将韩信害死。这样的结局恐怕是韩信想不到的。
韩信打败的武将有很多,第三个就是成安君陈馀,魏国名士。当时魏国灭亡时,秦始皇曾经出千金买他的人头,这就足以看出陈馀的实力。当时的章邯对付陈馀,这时候的韩信东进井陉,拔旗易帜,背水列阵,以三万弱旅大败二十万赵军。这时候的燕王知道不敌对手,于是选择了投降。
田横,故齐田氏宗族,后来项羽三分齐国。这时候的齐国内乱,田横发动齐地父老,将项羽主力牢牢牵制在齐地。这时候韩信引兵南下,选择了进攻田横。最终韩信攻占齐国,田横等人逃亡。这时候韩信就已经是崭露头角了,成为了厉害的武将。
项羽手下第一猛将龙且,此人也是韩信的手下败将。韩信攻克齐地后,龙且率20万大军出击。后来龙且迎战韩信,韩信用诈败的手段嬴得了龙且,最终水淹七军,导致了二十万楚军全军阵亡。龙且作为项羽的第一猛将,能够打败他,可以说在之后的楚汉之争中,让刘邦占了不少便宜。
楚汉之争时,韩信仍然发挥作用。这时候韩信的对手就是项羽。西楚霸王的名字可不是白叫的。这时候的项羽无人可当,项羽一生勇不可当,刘邦都得避其锋芒,可是韩信对项羽是不惧怕的。由此韩信在垓下遇到项羽,这时候双方开始交战。
项羽善打硬仗、险仗、恶仗,几乎就是天生的战神。在这样的情况下垓下之战开始了,面对马上失败的项羽,韩信让士卒高唱楚歌,从这一点来说,很大程度上摧毁了楚军的士气,结果导致了楚军没有反抗的余地。最终的项羽在乌江自刎。
如果是幸福
夸不夸大,对他的评价有既定标准吗?如果没有一定之规,那又何谈夸大与否?
韩信为大汉的建立,作出了巨大贡献,这是客观事实,他个人的统兵能力,作战指挥能力,通过他群参加的战争,都能显示出他非凡的军事才能。
韩信作为汉军主帅,将汉军从一个相对的弱势群体中,脱颖而出,逐一平定各国,使大汉成为了天下共主,统一秦末乱世,为大汉王朝建立,立下不可替代的丰功伟绩。韩信在统一各国的过程中,打败和收复了了当时那么多的名将,这不是他军事才能的有力证明吗?
刘邦曾经问韩信统兵能力,韩信直言不讳的对刘邦说,韩信带兵,多多益善,所以对于韩信来讲,他首先自己对自己的军事能力是非常自信的,以至于在刘邦面前也丝毫不谦虚!
后世之所以会称其为“兵仙”,虽然是一种赞誉,同时也表达了后世许多人对他军事才能的认可与崇拜。也是韩信军事能力对后世影响力发酵的结果,所以,这也算不上是夸大。
asher
西汉第一名将韩信,骁勇善战、军事才能一流、兵法谋略高超,为刘邦建立西汉江山、扫平秦未群雄立下赫赫功勋,而名扬天下、威震四海。因其一流才能和一身功勋,又被后世称为一代兵仙,但肯定也有夸大之处。
洁霓
韩信有一点与其他人不同,其他人要么是自己努力慢慢升上去,要么是家学渊源或者师从名师。只有韩信,刚开始是个钻人裤裆的破落小青年,后来去项梁项羽身边做了个郎中,接着跑到去刘邦那里继续混日子,和萧何聊天之后就被萧何推荐给刘邦,而且一下子就当了大将,可以说得上是一步登天了。
韩信打仗有一种艺术感,军事艺术,这种艺术感很多名将都有,韩信的更为震撼。一出手就明修栈道、暗度陈仓搞定了当时的名将章邯。再出手就背水一战搞定了赵国,然后又轻松拿下齐国,最后垓下平推项羽。韩信的很多次战斗都会以一种出人意料的方式带来最终的胜利,十分精彩,这也是韩信的故事广为人知的原因。
背水一战
韩信的练兵统兵能力是一绝。打败项羽和其他诸侯,用的都是些新兵蛋子,没有自己的班底。好容易新兵打了仗有了点经验,然后就被刘邦给抢走了,去给项羽送人头,还是两次!就这样,韩信还是在垓下稳稳的搞定了西楚霸王项羽。其他人,比如说吴起手下的魏武卒,白起的百战的秦兵,岳飞的岳家军,都是精兵。再不次,也是职业军人,哪里有韩信这么惨,都是些新兵蛋子。不得不说韩信的练兵和带兵能力超出我们的想象。
经历奇特,打仗有艺术感,带兵统兵能力强,韩信因此被后世评为兵仙。只是可惜,他死得太早了,没有留下什么兵书给后人研究,要不然,韩信的历史还能再高一点。
c大美淘淘
【据实回答每一个问题,关注老爹,准没错】
韩信是西汉时期的历史人物,与萧何、张良等人并称为“汉初三杰”。韩信的一生充满曲折,早期贫困,中期建功立业,裂土封王,后期遭到刘邦的猜忌,被逼谋反失败,最终被秘密处死。
他的结局,在旁观者看来,多少还是令人感到惋惜的。
后世有人对于韩信的军事指挥才能,评价很高,其中以“兵仙”的说法,最为众人所熟知。那么,韩信被称之为“兵仙”,究竟是名副其实,还是过于夸大了呢?
要了解这个问题,我们就得先了解,韩信的“兵仙”一说,是怎么一回事。
“兵仙”韩信的说法,是出自明代茅坤的史记钞。在宋代的时候,逐渐形成了文本细读、评点的风气,到了明代,这种现象达到兴盛阶段。
这个史记钞,用我们现在的话来说,就是一本读书笔记。它是明代人物茅坤,在读了《史记》的基础之上,节选其中的部分内容,稍作点评后汇聚而成的作品。
茅坤在史记钞中说道“予览观古兵家流,当以韩信为最,破魏以木罂,破赵以立汉赤帜,破齐以囊沙,彼皆从天而下,而未尝与敌人血战者。予故曰:古今来,太史公,文仙也;李白,诗仙也;屈原,辞赋仙也;刘阮,酒仙也;而韩信,兵仙也,然哉!”
茅坤对韩信作出“兵仙”的评价,老爹觉得,有点站不住脚。
从这个评论的原文,我们得出一个结论:茅坤对韩信作出“兵仙”的评价,是以韩信取得的战绩,以及他为了获得这样的战绩,所付出的代价多少为依据的。
虽然说韩信的军事指挥才能,的确是非常出众,并且所取得的战绩,也是很出色。但是,仅仅如此,并不能冠之以“兵仙”的称号。
王者荣耀这款游戏,相信大家都玩过。我们用这款游戏中的相关术语,来解释为什么韩信,还不足以被称之为“兵仙”的原因。
一个吊打钻石局玩家的游戏高手,虽然也是“高手”,但是,他还不足以被称之为真正的游戏高手。
这两者的差异,就在于,对手的水平差异。
同样的道理,跟韩信同处一个时代的军事指挥高手,并没有非常出色的人物。甚至可以说,在秦末汉初时期的军事指挥方面,能够和韩信相提并论的人,一个都没有。
但是,这样一来,反而不能保证韩信“兵仙”一说的含金量。
老爹这样解释,你能听明白吗?
总而言之,韩信的“兵仙”一说,这个含金量还是不怎么够的。韩信,最多能够称得上是,秦末汉初时期,最优秀的军事指挥家。