百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现到度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。百度知道就是赚钱的软百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现到度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。百度知道就是赚钱的软百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现到度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。百度知道就是赚钱的软百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现到度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。百度知道就是赚钱的软百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现到度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。百度知道就是赚钱的软百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现到度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。百度知道就是赚钱的软百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现到度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。百度知道就是赚钱的软百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现到度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。百度知道就是赚钱的软百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现到度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。百度知道就是赚钱的软百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现到度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。百度知道就是赚钱的软
一狼牙二猎鹰最后一个不敢提是什么小说
li_lee
张炜写就史上最长纯文学小说——《你在高原》
2010年3月17日
新华网北京3月17日电(记者 璩静)450万字、20年、39卷、10部,这一串数字都属于著名作家张炜的新作长篇小说《你在高原》。至此,这部历经20年精心创作的原创长篇小说成为迄今为止中外小说史上最长的纯文学作品。
中国作家协会书记处书记、作家出版社社长何建明用“史无前例”来形容书的出版。他说,这部小说创造了当代中国文坛三个“第一”:第一部长达10卷本的文学作品;第一部450万字一次性推出的作品;第一部用20年不间断创作的作品。
上世纪80年代,张炜就以长篇小说《古船》和《九月寓言》奠定了他在中国文坛的地位。世界最大的出版机构哈泼·柯林公司向全球推出现当代中国文学丛书时,《古船》是唯一入选的中国当代作品。目前,这两部小说都已在国外再版20余次。其中,《古船》还是海外印量最大的大陆纯文学长篇小说。
在完成两部代表作后,张炜写作的重点转入《你在高原》。在这场费时20多年的文学“马拉松”中,他靠惊人的毅力跑到了最后,获得了成功。
颠覆性的创作往往要经历难以想象的艰辛和寂寞。1987年,张炜开始了系统的行走和工作计划,也开始了长篇小说《你在高原》的呕心沥血的创作历程。
有人形容,张炜的《你在高原》是一部“走遍大地之书”。20年间,张炜长期自修考古学、植物学、机械制造、地质学,密密麻麻地记录了数十本田野笔记;他花了大量时间去民间考察,足迹遍及中国最贫穷落后的山区和最富庶的城市,搜集的民间资料有几大箱子;他把自己封闭在深山陋室中,不停地读写,甚至在遭遇车祸、术后疼痛难忍的情况下,仍然坚持写作。
小说中,《家族》人的杂志海客谈瀛洲《我的田园》荒原纪事无边的游荡鹿眼忆阿雅曙光与暮色橡树路共10部书各具特色。该书的终审、作家出版社编辑杨德华说,从语言到故事,从形式到内容,10部书各不相同,风格差异之大也叹为观止,囊括了19世纪以来所有的文学试验。
为使作品不失全面,张炜两走日韩、四去欧洲、远赴美洲,详细的考察和纵横比较,为小说《你在高原》奠定了思维框架,使其尽可能具备全球视野。
这本应该是最长的,但我没有看过,目前我看过最长的传统名著是意思流名家普鲁斯特的追忆似水年华,大概250万字左右。
Kyle_Shi
很多,趣头条,百度知道,全民小视频,好看视频,刷宝,微视等,都能,百度知道得的比较多,缺点是必须30才能体现,其他每天也就四五角,刷宝也可以,但费流量,每天也能刷一块。
wysl
纠正一下,正确的书名是《琅琊榜》,作者是海晏。
书名:琅琊榜
作者:海晏
类型:历史架空
简介:
琅琊阁位于琅琊山顶,是天下最神秘的地方,备受江湖景仰。为了回馈江湖儿女,琅琊阁每年都会发行各大排名榜单,是为“琅琊榜”。
在“琅琊榜”的“天下十大公子榜”中,有一人蝉联琅琊榜首、名满江湖、无人不晓。他是天下第一大帮“江左盟”的首领,是令北方巨擘俯首听命的卓绝之才,他---就是梅长苏。
梅长苏本远在江湖,却名动帝辇。江湖传言:“江左梅郎,麒麟之才,得之可得天下”。京城之内、朝堂之上,太子和誉王为夺嫡而势如水火,梅长苏便成为了两人争相招揽的对象。然而令人惊讶的是,享有江湖至尊地位的梅长苏却是一个病弱青年、弱不禁风,背负着十多年前巨大的冤案与血海深仇,就连身世背后也隐藏着巨大的秘密。他假借养病之机来到京城,却选择了帮助最不受青睐的靖王,从此踏上复仇、雪冤与夺嫡之路。
梅长苏是注定被牵扯其中的当局者,也是始终保持着一颗清晰头脑的旁观者,宫廷内外,所有人的心思他都能一眼看穿,虽然作为一个清高之人,并不齿于玩弄权术,但他为了一个不能说的秘密不得不让自己深陷这个波谲云诡之处。京城并不是他首次涉足的地方,他的归来肩负着无数的冤魂和血泪,从此踏上了一条复仇之路,掀起一场步步为营的残酷暗战。
昔日的故人、往日的回忆、巨大的冤仇交织在一起,他于重重迷雾中拨云见日。然而正当黎明即将到来之际,殊不知新的危机就在眼前,面对往日熟悉的战场,一股昔日豪情涌上他的心头,两年的翻云覆雨,虽已换了江山,但唯一不变的是一颗赤子之心,永生不死。
原贴:狼牙榜小说作者是谁
想出走的多多
大学生涯作者:luck猪简介:我96年秋来到这所大学(ZIL)的,年底就知道了红苹果。那是在一次聚会上,一群高年级的师兄正高谈阔论着:今儿晚上有课没有?跟我到红苹果去。没空!谁有工夫陪你啊!我女朋友今天晚上回来,我得去接她。
E_Y
这部小说就叫狼牙。是王猛的第一部军旅小说。狼牙是在越战后期在成都军区侦查大队基础上建立的。书写的非常好。我看了好几遍。
luoluoshadow
如果你想挣钱,你就上百度上去查一查,百度上能告诉你哪个能挣大钱,哪个能挣小钱一半的情况下,挣小钱儿都能发到你的微信里,你就能看到你一天挣多少钱,在这种情况下你不需要插着,你就上百度里去查一查,查到了这个软件就可以挣到了钱。百度知道,刷宝,趣头条等等问道最好的地方就在于,刷一个号简直简单的不能再简单,经本人亲自测试,5个号的日常,花时30分钟,10个号1个小时基本可以完成。一个小时,10个号,需要做的任务(这是我自己亲自做了3个月的出来的时间段,不要以为不可能)当然你们会说,还有晚上7点开始的降妖和运镖呢,这里可以直接挂机,根本无需你过多理会,到了那个点数,会自动接任务,自动刷怪,从6.30一直到8.30,然后开始运镖,这段无需理会的,所以不进入计算范围内。
finishlove
百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现到度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现到度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。百度知道就是赚钱的软件。百度知道独特的视频教学丰富多彩。看视频长知识尽在百度知道。提现到度小满钱包和微信支付宝一样。度小满钱包是应用。功能和微信支付宝一样。来百度知道吧。你需要的应有尽有。
天开眼
玛吉阿米
汐儿
bingff
国仕
百度知道就可以啊,现在是百度知道的知识分红季,每天知道登录百度知道手机APP客户端,并且回答一道问题,就可以获得资金,攒够一定数额就可以提现了,还有蚂蚁头条APP客户端钱也挺多。百度知道就可以啊,现在是百度知道的知识分红季,每天知道登录百度知道手机APP客户端,并且回答一道问题,就可以获得资金,攒够一定数额就可以提现了,还有蚂蚁头条APP客户端钱也挺多。百度知道就可以啊,现在是百度知道的知识分红季,每天知道登录百度知道手机APP客户端,并且回答一道问题,就可以获得资金,攒够一定数额就可以提现了,还有蚂蚁头条APP客户端钱也挺多。百度知道就可以啊,现在是百度知道的知识分红季,每天知道登录百度知道手机APP客户端,并且回答一道问题,就可以获得资金,攒够一定数额就可以提现了,还有蚂蚁头条APP客户端钱也挺多。
satanhermit
清水
原贴:狼牙榜小说作者是谁
茉 茉
欧美女性一直以来以崇尚自由轻便闻名,但是在二战前的时间段中,她们是不被允许穿裤子的,就只能穿裙子。通过查阅大量资料,我得出以下几个原因:
一、宗教束缚
古代欧洲女子不单不穿短裤,就连长裤也不能穿。这是因为圣经中规定:《圣经》申命记22章中规定:“妇女不可穿男人所穿戴的,男人也不可穿戴妇女的衣服,因为这种行为是耶和华所憎恶的。”既然裤子是男人的服装,女子就不能穿,不论是外裤还是内裤。法国圣女贞德,被捕后被活活烧死,其中一条罪名就是违背了《圣经》,穿了男人才能穿的裤子。
二、为了满足男人的审美
欧洲女子的束腰跟中国女子的缠足是一样的道理,都是为了满足当时男子对女子的审美需要。在我国的封建社会,女子必须裹脚,并且未出阁前不能与其他男子接触,类似这样的迂腐礼教还有很多。当然不止中国,国外也有许多严苛的教条,比如传统社会时期的欧洲,就有一条特殊的规定,即妇女只能穿裙子,这在现在看来是一条很无厘头的规定,毕竟人是独立的个体,不应该被衣服这类东西所束缚,但在20世纪之前的欧洲,妇女们却一直遵守着这个教条。
三、法律明确禁止
我们知道,在封建时代的欧洲,很多国家都是政教合一的,既然《圣经》规定女性不能穿裤子,那么法律也必须遵从这一规定。20世纪以前的欧洲,裙子就是女性的象征,作为象征,女性时时刻刻都要穿着裙子,如果人穿了裤子,那她就会被所有人唾弃。如果违反,她们甚至会被警察逮捕。
四、为了健康
古代欧洲人不爱洗澡。中世纪的欧洲,许多人甚至终生不洗澡。包括皇室,也很少洗澡。为了卫生缘故,女人就不能穿裤子,包括短裤。
顺口说几句题外话,由于不洗澡的缘故,古代欧洲人身上都有浓重的异味。皇室成员为了掩盖这种异味,就使用香料。欧洲大航海时代,那些探险船队其中一个重要的使命就是到东方寻找香料。
一战爆发之后,由于女子穿大裙摆的裙子实在是不方便给作战做后勤工作,上场杀敌等等,于是,慢慢地演变成为穿短裙穿长靴,只露出大腿。二战后欧美国家的女性掀起了一场伟大的时装革命。二战时期各国在战场中投入的士兵太多了,导致了后勤人员以及战斗人员不足的情况,在这么一个威胁到国家存亡的时刻,众多西方国家开始让女性脱下裙子穿上军装,积极的投入到战斗中,要知道在以前的西方国家中,女性参军是一种很少见甚至是没有的现象,二战的爆发等于是为女性权力,以及裙子的解放起到了推进的作用。而这场革命最突出的表现就是,欧美国家的女人们开始穿了裤子。
cookie811
翻开古代史,国内也好,国外也好,女性角色似乎被固定在一个框架内,动弹不得,即她们始终是男性的附庸,是依附于男人而存在的,她们不可以有独立的思想,不可以有自由行走的权力,他们的存在似乎只有两个用处,一是用来衬托男性的身份和地位;二是生育的工具,负责传宗接代。为了这两个存在的意义,女性备受摧残,就中国古代历史上的女性而言,他们从小被教养为大门不出二门不迈的淑女,在家从父、出嫁从夫、夫死从子。而从宋朝开始,女性的枷锁又直接扣在了女性的身体上,即缠足,这是男权社会的一种病态的审美,女孩子很小的时候就开始用布将小脚缠起来,不让它长大,以达到一种三寸金莲的美。这不仅满足了男性对三寸金莲的幻想,同时束缚住了女人,要知道将脚人为缠成小脚,脚已经变形,走起路来很疼,这在某种程度上限制了女人的人身自由。
而在欧洲,有一个针对女性的折磨比这个裹脚还要严重的多,这就是束腰,《乱世佳人》中有一个片段似乎可以稍微说明一下这个问题,斯嘉丽在一次参加宴会之前,化好妆后,让黑人女仆帮她束腰,没有最紧只有更紧,为的就是展现纤细的腰身,大家都知道,在穿裙子的时候,如果太紧了,浑身难受,而你刻意的束紧就更加折磨人了,但是《乱世佳人》电视剧中展示出来的束腰与真正的束腰相比只是小巫见大巫,毕竟那是电视,斯嘉丽的扮演者腰身即便很细,也是正常的,所以再怎么束紧也不会很细,这在一定程度上让我们觉得束腰也不是特别残忍的。
但其实束腰远比裹脚病态,它真的能让女人死在束腰上,很多人束腰要穿束腰的工具,即金属骨架,将人的腰勒住,迫使你收腹挺胸。看起来确实是美了,但是束腰太折腾人了,一方面借助于金属骨架勒住人的腰,另一方面也要使劲节食。一般女孩子八九岁就开始束腰,长大后腰身很细,实际上早已经变形,这种变形远比脚的变形危害大,因为腰以及腰身以上有很多器官,都被压迫的变形,而且节食太过容易营养不良或者得厌食症,总之,流行束腰的那几百年里,很多女性为此付出了生命的代价,为的同样是满足男性病态的喜好。
而裙子无疑和束腰更配,穿上裙子显得女性的腰身更加纤细,仿佛真的一阵风就能吹倒。裙子一直都欧洲女性的的唯一服饰,至少在二十世纪之前,裤子与女性是绝缘的,这不仅仅是一种约定俗成的对女性的要求,更上升到了法律上,如果一个女人穿裤子是会被逮捕的。所以即便有那么几个女人对裤子有了向往之心,也不能够真的拥有,《圣经》中明确规定女性不可以穿裤子,不仅仅因为裤子是男性的专利,也是因为男性对女性的一种控制。对男性来说,女孩子负责貌美如花,就应该将腰束成一道闪电,然后穿上美美的裙子,取悦男人,为男人生儿育女,这种观念在很长一段时间内是一种主流思想。
当时的男人们坚信这样一个原则,即女人应该远离战争,这对于一般的战争来说自然是可以的,女人在家里带孩子,男人参与战争,但当世界范围内的大战开始的时候,全人类都笼罩在战火中,女人又怎么能够躲在家中?尤其是一战、二战的时候,很多女人也被动或者自动的加入到战争中来,她们也在战争中发挥着巨大的作用,但是女性束腰加长裙的装扮必然是拖了后腿的,束腰让人行动不便,裙子则显得碍手碍脚,这在一定程度上阻碍了女性的进步,束腰提前退出了历史的舞台,而裙子似乎不是短时间内能够退出的,即便是大战中有女性的身影,也多半是裙子装扮。
美国曾有一个著名的女军医玛丽·沃克,常年跟随在军中,有时候还会担任情报人员,她就很反感穿裙子,因此工作的时候会穿上裤子,这在十九世纪末期就属于惊世骇俗,最开始也受到了很多的阻碍,但是鉴于她在工作中的出色表现,以及穿裙子确实在不利于她工作,于是她在工作的时候大部分时候就穿着裙子,但是这并不代表着裤子就对女性开放了。玛丽·沃克仅仅是特列,没有几个女人敢于挑战世俗。
但后来一战、二战爆发了,尤其是二战的爆发,越来越多的女性加入到战争中来,她们虽然大部分人都还是穿着裙装,但是已经开始有一小部分女性也开始穿裤子,持续不断的战争,改变了世界的格局,也悄悄改变着女性,人们对于女性的穿着态度开始走向缓和,即便是在战争中出现穿裤子的女性也并不会强加制止,这更加鼓舞了女性,也让女性找到了自己的价值。
二战结束后,人们发现再想继续约束女性穿衣已经变得不再那么容易,女性的觉悟已经苏醒,她们开始大量参与到各种工作中,穿着裤子做她们想做的事,而男性对这种变化所持的态度也并不如从前那么严苛。历史的进步往往就是如此,只要迈出了一小步,后面就会是一大步。
KaMyoMyo
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题,我查阅有关资料,整理如下,让我带领你们一起走进这个问题,现在让我们一起探讨一下。
第二次世界大战是有史以来最残酷的战争,它不仅给人类带来无尽的悲伤,也摧毁了人们的心灵。那个本应远离战场的女人也被残酷地吸引了进去。在第二次世界大战中,许多国家/地区都有女兵加入战场为该国服务,一些国家从事医疗和卫生工作,一些国家从事后勤工作,但是一个国家中有一些妇女携带枪支战场。这个国家是苏联。第二次世界大战期间,有80万名苏联女兵。他们的战斗不比男人差,战争中的苏联女兵有一件很奇怪的事情。
第二次世界大战期间,苏联女兵不穿裤子,只穿裙子。第二次世界大战期间,许多苏联女兵为捍卫自己的祖国而对该国做出了巨大贡献。如此坚韧的苏联女兵,身着战袍,一直令人困惑。
女人穿裙子,裙子非常漂亮,但很漂亮,但是在微小的战场上,这不是草稿场,敌人很难在激烈的战斗中竞争,但是它会很快把你击垮。苏联女兵在部队中穿裙子而不是裤子。每个人都必须知道,在战场上穿裙子,打架或跑步非常不便,那么为什么要穿裙子打战呢?这与他们的着装传统息息相关。
西欧和美国有一种传统,妇女只能穿裙子,不能穿裤子。如果妇女穿裤子,她们将被驱逐出国,并受到各种歧视。第二次世界大战期间,苏联女兵通常只穿裙子,女兵只穿裤子,这违反纪律并受到惩罚。
实际上,欧美妇女穿长裤的历史仅始于1960年代。苏联更早,可能在第二次世界大战结束之后。因此,在第二次世界大战中,苏联女兵在战场上穿裙子是最正常的事情。如果她穿裤子,她可能会害羞!
第二次世界大战期间,战场上有大量男人,劳动力的缺乏导致许多女人上班。为了工作的方便,这些女工开始穿裤子并获得社会认可。从那时起,妇女有权穿裤子。
苏联女兵以鲜血和鲜血经历并赢得了人类历史上最残酷的战争。这些年轻的女士兵中有一半以上在战场上或在德国法西斯集中营中丧生。这些年轻的女兵,无论是受害者还是幸存者,都遭受了无法想象的战争的折磨,以及今天法西斯分子对她们施加的残酷,残酷和残酷。
在斯大林格勒的血腥战场上,如此一群壮丽的苏联女兵被纳粹军队包围,献出了鲜血和生命。向她们致敬!
jing净
二战前女人不是不敢穿裤子是不能穿裤子束腰的起源
束腰起源于宫廷,野史说是法国的约瑟芬女王偷情怀孕了,为掩人耳目拿布使劲缠住腹部,竟出现了将胸部托高的效果,然后穿上低领的裙装,双峰依稀可见,一时成为当时时尚热点,女人纷纷效仿,而男性们则享受着这病态的时尚,由此女性开始受苦于木板条、鲸骨和皮革束腰的压迫,如果胆敢脱掉束腰,姿态松散,就被认为在道德上败坏的。下层妇女因为买不起昂贵的束腰衣,就穿起了平价的小束腰衣,胸前系带,不必让人帮忙。
那么女人如果不穿束腰行不行呢?1.不穿会被捕
二战前时局混乱,在德国法西斯的恐怖统治下,一些不是犹太人的女式也会受到“警察”的迫害,夜间是不能外出的,如有违抗的女人大胆出门了,那么这些“警察”将会让这位女子的下半身遭殃。如果你不穿裤子上街,无论白天还是黑夜,下场也会一样。
2.恐怖的身材没有合适的裤子穿,或者说是不敢给人看见
二战前的女人是束腰的,跟我们中国的裹小脚一样,有过之而无不及,那看着就像折断的腰在尼尼眼里毫无美感,真不知道那会儿的欧美男人是怎么想的。这种畸形的身躯居然觉得美,束身衣无时不刻,从小到大束缚着欧美女人的身躯,而裙子里面是女人的哀伤。这种畸形的身材裤子恐怕是穿不了的吧。而且当时还没有适合女人穿的裤子出现。
直到一个女子的出现改变了她们的人生。
她就是香奈儿女士,她是让女子穿上女式裤子走在大街上的第一人。
香奈儿女士将服装设计从男性观点为主的潮流转变成表现女性美感的自主舞台。抛弃紧身束腰、鲸骨裙箍,香奈儿女士一手主导了二十世纪前半叶女人的风格、姿态和生活方式,一种简单舒适的奢华新哲学,正如她生前所说:“华丽的反面不是贫穷,而是庸俗”。
她不仅为欧洲女性走向自由作出了巨大贡献,后来欧洲的女装裤子开始流入中国,新中国后,女子也脱下了裙子穿起了裤子。裤子的出现让女人逐步开始摆脱男子,大多数女子纷纷走出家庭开始就业。
espwin
二战前,欧美国家有一种传统:女性只能穿裙子,不能穿裤子,如果某个女人穿了裤子就要被赶出民族,还会受到各种歧视。比如二战期间苏联的女兵一般只穿裙子上战场,如果穿裤子就会被认为是违反军纪。
为什么会出现这种奇怪的规定呢?
主要跟当时西方奇怪的审美有关。
古代很多地区对女性都存在一定的歧视,欧洲人自然也不例外。
中国古代有缠足,欧洲则有束腰。古代的欧洲人喜欢把女性从腰部分界,腰部以上可以尽情裸露,腰部以下则坚决不能露出,这点跟现在的审美有很大的不同。
对于胸部,古代西方人看得比较淡,他们更多的应该是把胸部视为哺乳用的,所以西方人在穿衣服的时候可以把领口开的很低。古代的欧洲人会把桌椅的桌腿用布给绑起来,原因在于桌腿容易让人想到女性的腿,女人的腿部又很容易联想到性。
这是一种很奇怪的思维。不过从现在的观念来看,还是有一定道理的,毕竟目前评价女性的身材,腿也是一个很重要的标准。
这跟穿不穿裤子又有什么关系呢?
主要是因为穿裤子会勾勒出女子腿部和臀部的形状,结合当时欧洲人对女性的束缚来看,穿裤子在当时会被视为伤风败俗,穿裤子的女性会被认为是坏女人。
在19世纪中期,一款名垂青史的女性裤子诞生了,它是由第一代知识女性艾米莉亚·简克斯设计的,该裤子有着土耳其风味,简克斯想用它来反抗束腰的胸衣和撑裙,可惜立即就招来社会的谩骂,说她下流、伤风败俗,于是该裤子犹如流星般闪过。
第一个敢穿裤子的是玛丽·爱德华·沃克,她是美国历史上第一位女军医,她在美国南北内战因数次穿裤子而被拘捕,事情还一直闹到国会,经过国会议员的激烈讨论,因为她精湛的医术救了很多人,国会就通过立法给了她一项特权——可以在工作时穿裤子。
即便是20世纪30年代,欧美女性穿裤子还会被视为伤风败俗,比如1932年,美国影星玛莲娜·迪特里茜因为穿长裤在街头行走,就被抓到警察局,后来迫于舆论压力,警察局不得已才把她放了。
二战期间,因为前方战场需要大量的男性劳动力,劳动力不足使得大量女性走向工作岗位,因为穿裙子劳动不方便,女性就开始穿裤子工作,并且还得到社会的认可。此后,欧美的女性才有了自由穿裤子的权利。
leonard
如今社会,女性想穿什么都是自己的人身自由,其他人都无权干涉,但是在二战前欧美女人都不敢穿裤子,只能穿裙子,这听起来有点滑稽可笑,像我国清朝时期流行的裹脚思想一般,那究竟是为何呢?
可能许多欧美剧里大家都看到过,许多女子将自己的腰紧紧束起,穿着大大的蓬蓬裙,腰细得估计像一个手掌那么大似的,蓬蓬裙的里面估计都能装几个小孩,这种穿法与其说是习俗,不如说是一种规定,法国年鉴派经典私人生活史中有记载,14世纪下半期欧洲农民最简陋的衣橱中:一件束腰外衣、一件衬毛外套和一顶帽子,女性的服装就是一套束腰连衣裙。
但是也有野史记载了说是法国的皇后约瑟芬在外偷情怀孕了,为了不让别人发现,于是她就用束带将自己的腰部藏起来,结果弄巧成拙,一时成为了时尚,女子们纷纷效仿她,这样不仅腰细了,而且也将胸部拖起,然后穿上低胸的裙子,显得整个人又弱不禁风又性感,这种做法似乎与中国古代清朝时期的裹脚不谋而合,都是一种畸形的审美,病态的审美。
因为束腰越来越紧,肋骨过度受压,甚至都会插破肝脏而导致死,更是有女子因为束腰但是骨盆变形难产死亡。人们认为裤子是男人的专属,裤子会勾勒出腿和臀部的线条,这样是非常不雅的行为,而且她们也不能露腿,需要穿大大的蓬蓬裙将其遮住,因为人们把腿和性连在了一起,连他们吃饭的桌子的腿都用布将其包起来。
所以直到二战以前,欧美女性都不被允许穿裤装,人们认为暴露双腿有伤风化,当然更显得不伦不类。人文主义的复兴,虽然带来了欧洲人思想上的解放,但是大家还是不能接受女性穿裤装。
如果那些女子穿了裤子,那么她会被收到大家的谴责和歧视,认为是道德上的败坏,更是嫁不出去,本来就有点男尊女卑的意思,大部分的女子都不好抗衡,也只好乖乖听话。于是就这样慢慢的传了下来,男性们则享受着这病态的时尚,女子开始受苦于木板条、鲸骨和皮革束腰的压迫感。
然而这种风气究竟是什么时候打破的呢?她是一个叫一个玛丽·爱德华·沃克的女医生打破的,二战结束之后,她就开始一直穿着裤子,最后这件事还被闹到了国会,但是议员们开了会以后还是决定给了她特权,因为在二战期间她救死扶伤,为二战做出了巨大的贡献。然后真正让女子裤子走上了大街的是就是我们现在众所周知的香奈儿女士,她的设计抛弃了束腰的疼痛感,以舒服时尚为主打,结果受到了众多女性的喜欢,慢慢的也成就了现就了香奈儿现在的这个品牌。
如今裙子不再是一种约束,传统的思想也不一定都是正确的,我们应该吸取其精华,剔除其糟粕,不然有更多的女子受到不公平的对待,也有更多的人在传统礼制中沉沦。
athurt
二战前的欧美与古代的中国是一样的,都有自己的独特习俗,就如同中国古代有头有脸的女子也都是穿裙子的,而且女孩儿从小就要裹小脚,欧美国家也有一些陈年习俗,那就是女人不能穿裤子,就算是上战场的女兵也是穿裙子的。
(二战前的欧美女兵)
第二次世界大战爆发之前,欧美国家男性的地位一直处于高出,那些国家甚至规定只有男性才可以穿裤子,女子只能穿裙子。和中国女性裹小脚一样,欧美的女性的童年也被残害的不轻,十岁左右就开始“束腰”。什么是束腰呢?法式紧身衣就是一种束腰,她们用勒带紧紧束缚住腰肢和胃部,这个过程是很残酷的。当今也有一种健身穿的束腰,穿起来是相当不舒服的,但是欧美女性为了美,为了拥有苗条的身材,甘愿绑紧勒带,紧紧的束缚自己的身体。
爱美的代价也是残酷的,19世纪的欧洲曾发生过多起因为束腰而死亡的案件,肋骨由于国度受到挤压,从而插破了肝脏,还有人会因此患上厌食症和躁郁症,最后走到了死亡的边缘。在持续的内脏损伤和生命陨落事件中,这些女人们终于在爱美和活着之间做了选择,他们逐渐放弃了束腰,但是穿裙子而不能穿裤子这个习俗还一直存在。
穿裙子是本分,穿裤子是伤风败俗说白了,这还是社会因素的影响,女性的地位一直不被放在眼里,她们只能依靠男人们的喜好来生存。另外还有宗教的因素,基督教在西方一直具有很大的影响力,他们决定了男女是穿裙子还是穿裤子。在当时的西方,女人如果穿了裤子上街,会被认定是下流,是伤风败俗,这个女人很可能会被街上的人们用吐沫星子淹死。可不只是被人指指点点这么简单,穿着裤子招摇过市的女性会被抓起来,交给教会处死,可见当时人们的思想牢牢地被宗教思想束缚住了。
总会有第一个吃螃蟹的人19世纪法国的浪漫主义文学作家和女权主义者乔治·桑就是穿裤子的典型代表,法国人是浪漫的也是前卫的,她按规定拿到了“裤装许可”。于是开始明目张胆的穿裤装,甚至还假扮成各种男性,出入于各大场合。逐渐受她的影响,法国越来越多的女性拿到了裤装许可。所以说在二战之前还是有人一直在挑战这个不成文的规矩,在做“吃螃蟹的人”。法国的女性为能够穿裤子做出了很多努力,美国的女性也在做着类似的努力。
(乔治·桑)
第一次世界大战时,因为战时需要,女性的裙子开始变短,双脚露了出来,随着更多的女性参与到了与战争相关的工作当中,女性工人有了工作服,她们便穿起了长裤和长筒靴,到了第二次世界大战的时候,穿裤子已经不是什么稀罕事了,大家都是自然而然地开始穿裤子,也没有人觉得那是伤风败俗。
果果妹
人类社会是在不断进步的,很多以前的习俗文化,在我们现代看来,会觉得简直不可理喻。不过,在当时,却被人们所推崇。而不同地区,不同国家之间,的确也会有很大的文化差别。欧美地区的女人,确实在很长一段时间内,是不被允许穿裤子的,但也并非全部。
欧美女性不能穿裤子的原因,主要是受到基督教(包括天主教、东正教和基督新教)的影响。基督教经典《圣经》旧约申命记中说:“妇女不可穿戴男子所穿戴的,男子也不可穿妇女的衣服,因为这样行都是耶和华你神所僧恶的。”
这一点欧美人和中国人是一样的,很长一段时间,都认为“衣服”都是身份和地位的象征,是不可以穿戴错误的。
正是因为基督教在欧美地区的巨大影响力,导致女人不能穿裤子,只能穿裙子。而男人穿不穿裤子,其实也是经过了长期斗争的。最初的男人也是穿裙子的,只是男人的裙子和女人的裙子样式不一样而已。
当时的欧洲同中国一样,同样面临骑马民族的入侵,欧洲的男子继而也开始穿裤子。但是最初,欧洲的贵族们是穿类似裤袜的紧身裤子(现在专业的骑马裤还是紧身的),然后外面再穿上可以覆盖到膝盖的罩衫(男士裙子的变形版,燕尾服的出现也跟这个有关),以便保留穿裙子的传统,只有非贵族的男子才会穿宽松的长裤。
因为男人要不要穿裤子都存在争议,女人自然是更加无缘裤子了。当时,女子如果穿裤子,则会被认定为下流,伤风败俗,是可恶的、没人性的,是被魔鬼所诱惑的女巫。所以,如果女人穿着裤子招摇过市,会被抓起来,交给教会烧死。法国的圣女贞德,就因为穿了士兵的衣服作战,并拒绝换回女装,被教会认为是对上帝的不敬,犯了悖逆大罪,最终被处以了火刑。
17世纪末,法国爆发了接连不断的社会革命,其中的民主派革命者多是平民,他们穿着衬衫,以及不带套裤,不穿长筒袜的普通长裤,被戏称为“无套裤”党,其中也包括一些女性。这些女性也穿着和男性革命者一样的服装。于是,法国政府就将裤子、女性、革命三者给联系在了一起。
拿破仑在发动“雾月政变”后,开始对这种穿裤装的女权主义进行打压。政变后的第八天,巴黎警察局长就签署了禁止女性穿裤子的法令。从此之后,女子穿裤子,必须向警察局申请,并出示诸如有必要穿裤子的医学证明之类的证明文件,才会得到许可。如果没有得到许可,那么女子穿裤子,就被被抓起来。
因为当时的女子,特别是贵族女子,裙子之下并没有穿任何裤子、短裤之类,所以,欧洲有一个很流行的传说。
说是有一次,拿破仑宴请贵族,出门迎接一位非常重要的客人。结果,一位贵妇人不小心在他面前仰面摔倒了。拿破仑惊呼:“哦,上帝,天堂之门开启了!”拿破仑指使警察局长出台禁裤令,是不是就是因为这美妙的时刻,让他太难忘了。而俄国的彼得大帝,在去西欧走亲戚时,也曾看到一位贵族夫人摔倒。彼得饶有兴致的看完了全过程,发出了同拿破仑一样的慨叹。而法国画家弗拉戈纳尔的名画秋千,则描绘了一位裙摆飞扬,还故意将鞋子甩出去的正在荡秋千的女子。而在这位女子的前面低处,正站着一位男子……
好在法国是浪漫的,而法国女子也是前卫的,她们中的部分人还是不顾禁令,毅然穿着裤子,公开出席活动。19世纪法国的浪漫主义文学作家和女权主义者乔治·桑就是穿裤装的典型代表,她按规定拿到了“裤装许可”,开始穿着裤装,甚至乔装为男性,出入各种场合。法国越来越多的女性,都逐渐得到了裤装许可。到了19世纪末20世纪初,法国出台了两个通知,女性在骑自行车和骑马时,是允许穿裤子的。所以,严格的说,女人穿裤装并非在二战之后才可以。
法国的女性在争取穿裤子的权力,美国的女性同样在做类似的努力。19世纪的南北战争时期,玛丽·沃克成为了一名随军外科医生,也成了美国第一位女军医。沃克在工作中,发现裙子非常不便,再加上她在自己的农场时,就经常穿男装,于是就穿上了裤子。她也因多次穿长裤而被拘捕,事情最后都闹到了国会。好在,国会经过了激烈的争论,最后认为她用精湛的医术为国家立下了重大功绩,国会决定通过立法给她特权,允许她在工作时穿裤子。美国人确实可爱,为了一个女军医穿裤子的权力,专门通过了一项立法。
正是因为欧美广泛禁止女性穿裤子,所以,才有了灯笼裤的出现。灯笼裤如果不仔细看,就像裙子一样,但是却具有一些裤子的方便性。
到了第一次世界大战时,因为环境需要,女性的裙子开始变短,露出了双脚。随着更多女性进入到与战争相关的生产一线,工作服也成了女性工人的必须品,这些女子便穿起了长裤和长筒靴。到了第二次世界大战,美国全面参与,欧美女性因为工作需要,自然而然的穿起了更方便的裤子。
在欧美地区,女人穿裤子的风潮真正流行起来,是在1960年代的中后期。美国的淘金潮,诞生了牛仔裤,而在美国女性中,被修改过的牛仔裤也很快流行起来。这一风潮,很快席卷了欧洲大陆,甚至都影响到了中国女性裤装的流行元素。
让人大跌眼镜的是,法国禁止女性穿裤子的禁令,一直到2013年1月31日才被以违反宪法中所承诺的“男女平等”原则为由,正式被废除。也就是说,在大部分时间,法国穿裤装的女性都在违反本国的法律,警察是随时可以依法将她们逮捕的。当然,没有哪个法国警察在20世纪中期以后,还会去做如此愚蠢的事情。
最后,告诉大家一些关于裙子和裤子的趣事。
18世纪初,苏格兰和英格兰合并时,英国政府曾经出台“禁裙令”,禁止男士穿着裙子。苏格兰的男人们经过了长期的斗争,才重新拥有了穿裙子的权力,才有了现在著名的苏格兰裙。
而法国在拿破仑时期出台了“禁裤令”,一直到2013年才被废除。后来,法国还出台了一个奇特的法律,那就是禁止给一头猪取名叫“拿破仑”,否则,就是违法的,会被抓起来的。一直到现在,这条法律还依然有效,真是可爱又有趣的法国人。
露趴趴
1431年,圣女贞德被英格兰控制下的宗教裁判所判以异端和女巫罪,被处以火刑。
在诸多罪名中有一条便是:她穿了男人才可以穿的裤子。
事实上,欧美女子在那时连短裤都不允许穿。
《圣经》中的规定古代欧洲女人不能穿裤子的原因,最早的便源自圣经的规定:
“妇女不可穿男人所穿戴的,男人也不可穿戴妇女的衣服,因为这种行为是耶和华所憎恶的。”所以在基督教盛行的欧美,这一教义深入人心,鲜有女子敢越雷池,否则就如同圣女贞德那样,被戴上“异端”的帽子。在宗教迫害的那个年月,这是很可怕的。
欧美女子不穿裤子,可能大家只知其一,事实上,欧美女人连内裤都不允许穿的,这和中世纪欧洲糟糕的卫生条件有关。
中世纪爆发的黑死病,让欧洲人草木皆兵。于是便有人提出病毒是从皮肤渗入体内,不洗澡可以防止生病的荒谬理论。
但大家都相信了,于是欧洲人开始不洗澡了,那自然是臭气熏天,尤其是女人,生理结构导致了若想稍微的洁净,就必须让下身不能有太多束缚。
所以从卫生考虑,女人也就不得穿短裤了。
值得提一句,如今卖的齁贵的外国香水,最早欧洲人发明出来就是为了遮住常年不洗澡身上的体臭的,以至于现在的欧洲人都有一身的香水味。
劝大家还是别跟风了,那是一种从愚昧时代带过来的一种习惯。
关注明离子,看更多历史故事。
keven_
我有个女性朋友,一年四季看到她都没穿裤子,都是一条裙子,即使再冷也就一条裤袜外面套个裙子。我不解的问她,你穿裙子不冷吗?她回答说“当然冷啦!但是穿裙子漂亮啊!你们男人不都喜欢女人穿裙子,喜欢看女人的腿吗?”
我无言以对,现在的女人自己都不想穿裤子了,她们却不知道二战前欧美的女性为了穿上裤子做了多少努力!
二战以前女人是不能穿裤子的,一条光秃秃的腿外面穿裙子,穿裤子只能是男人的权利,女人穿裤子那是伤风败俗,是一种亵渎。
当时的男权思想特别严重,男人为了满足一己私欲,强制要求女人们做各种事情,比如说中国的裹脚、欧美的束腰等。
而且欧美宗教方面也绝对不允许女人穿裤子,有些宗教思想严重的地方,女人要是穿裤子被发现了,就会被抓起来,教会甚至会处死她们。《圣经》里面是严格规定女人是不能穿裤子的,政府方面也是制定了法律严惩穿裤子的女人。
当时这种思想已经根深蒂固了,女人们要是穿裤子的话,可能自己都觉得害羞!但是为什么到了二战之后,女人穿裤子开始流行了起来呢?
二战期间,整个欧洲都充斥着各种战乱,人们不再安居乐业,很多人都东奔西走的,这时候女人穿裙子就不太方便了。
这时候也需要很多女兵上战场、做后勤等等,在战场上穿着裙子怎么方便呢!虽然之前知识女性艾米丽亚·简克斯设计了一款女人穿的裤子,但是当时她的这种思想被广大舆论所淹没,她的处女作也就活生生的被扼杀在了摇篮里。
后来战功显赫的女军医玛丽·爱德华·沃克因为在战场上的工作,需要穿裤子,最后政府才妥协给女人穿裤子。 再加上战争的持续发展,政府方面也无暇顾及女人们穿不穿裤子了,女人穿裤子的便利使得这越来越普及,越来越正常了。
所以二战是一个战争的社会,也是一个女权的改变,女人们穿上了裤子,跟男人平等相对。
foxy
至少从中世纪欧洲开始,束腰长裙已经是欧洲女性的标准装束。
法国年鉴派经典私人生活史中有记载,14世纪下半期欧洲农民最简陋的衣橱中:一件束腰外衣、一件衬毛外套和一顶帽子,女性的服装就是一套束腰连衣裙。
稍微富裕一些的人家,女性会有更高档的裙子。比如1363年,佛罗伦萨的西蒙·佩鲁兹送给了自己的妻子一件连衣裙,不仅布料很贵,上面的银纽扣、松鼠皮的衬里等装饰,相当于一个泥瓦匠140天的工钱……
所以,不管贫富差距,欧洲女性都要穿裙子。
至于原因,除了束腰长裙能勾勒出女性身材之外,还有一点原因就是与男性服装区别开来。也就是说,通过明显的服装差异,来标志以男性为主导的社会。
束腰长裙的危害,可能比“裹小脚”还要严重。
(束腰裙装能把人勒晕了)
因为束腰越来越紧,肋骨过度受压,甚至会插破肝脏而死……加勒比海盗中,女主就因为束腰太紧,晕倒掉进了海里。这种事情,在欧洲的贵族聚会中经常发生。
直到二战以前,欧美女性都不被允许穿裤装:男性认为暴露双腿有伤风化,当然更显得不伦不类。人文主义的复兴,虽然带来了欧洲人思想上的解放,但是大家还是不能接受女性穿裤装。19世纪中期,一位知识女性艾米莉亚·简克斯设计了一款裤装,立刻遭到了整个社会的一片谩骂。
(玛丽·爱德华·沃克)
在美国内战期间,玛丽·爱德华·沃克是一名女性军医,她勇敢的打破世俗观念,穿上了裤装,结果多次被逮捕。这事儿闹到国会之后,议员们经过讨论,认为玛丽精湛的医术值得尊敬,可以在工作中穿裤装。
一直到二战来临,女性军医和女性后勤人员,为了工作上更加方便,逐渐的改穿裤装,但是社会上依然有反对声音。
不过随着社会的进步,女性对自身权益的争取,裤装也就慢慢的流行了。
caihongmeimei
我国的女人在解放前有裹脚的习俗,但是欧美女人在二战前规定只能穿裙子,禁止穿裤子。假如有哪位女子胆敢穿着裤子在大街上招摇过市,那等待她的将是警察的拘捕。
那个时期的女性从11,12岁开始就要束腰,当时标准美女的腰围是18英寸,所以从小束腰就成为女孩子的必修课。束腰胸衣和撑裙是标准的“时装”,然而,有无数的女人因为束腰,成年后骨盆变形而死于难产。
著名女士艾米丽亚·简克斯为了反抗女人的束腰胸衣及撑裙,特意为女士设计了一款裤子,果然立刻招来社会各界的谩骂,说简克斯下流,伤风败俗,纯粹是个女巫,这款裤子因此迅速消失了。美国有位女军医叫玛丽爱德华因为多次穿长裤而遭拘捕,事情最终闹到了国会,国会议员经过激烈的争论,最终因为她精湛的医术以及为国家立下了赫赫战功,国会决定通过临时立法给她特权,允许她只在工作的时候穿裤子。
而相对于有些女性来说,因为体味大,穿裤子更容易沤出汗液来,可如果穿裙子的话,就宽松多了,不会出那么多的汗,否则穿裤子时,腋下部分几天下来,那些汗液不用漂白物都洗不了。因此有些女人倒是喜欢穿裙子。
第二次世界大战,给欧美国家女人时装带来了伟大的革命。因为战争的严酷,使越来越多的妇女自然地穿起了能使工作更加方便的裤子。从此,裤子才成为欧美女性着装的一部分。这也是第二次世界大战给欧美女性带来的好处吧。
结语:如今尽管欧美国家主流文化仍旧以裙装为主,但是,裤子也逐渐成为正式的和高雅的女性时装类别,不再被诋毁了。
历史时刻录,每日一历史,分享历史时刻,品味历史时光,感谢您的观看,欢迎您的评论,动动手指点个赞呦!枫焰
中国老祖宗留下陋习——裹脚,如果轮到国外,他们也好不到哪里去。而对于二战之前的一些欧美女人,非常流行束腰。
在很多的欧美电视剧里面,经常会看到一些贵族女人,穿着一个非常大的蓬蓬裙。而且他们的腰很细,恨不得两个手就能抓起来。另外裙摆非常大,也恨不得下面都可以躲一个小孩。
尽管这种服饰在某种程度上看上去确实挺漂亮的,然而漂亮的背后却是痛苦。欧美的贵族为了能够保持这样的身材,很多人在十一二岁就开始束腰。
到了成年的时候,女人的腰越来越细,屁股越来越大。现在很多人还喜欢腰细屁股大的女人,其实有一部分就是受欧美文化的影响。他们这么做为了什么?其实就是为了穿裙子好看。
那有人说为什么他们不穿裤子呢?这和在中国裹脚一个道理。在中国如果你不裹脚,脚非常大,这样是嫁不出去的。而在欧美国家,如果你穿裤子不穿裙子,会被认为是伤风败俗。
所以说当时的很多欧美女子,不得已必须去穿裙子。如果在平常时候就罢了,关键后来打仗的时候。由于男人基本上都打光了,所以女人不得不上了战场,尤其是苏联女兵。
看一些照片的时候,你也会发现,其实苏联女兵也会穿着裙子。可能你会疑问了,穿裤子有时候都不得劲,到了生死存亡之际,为什么还要穿裙子?
其实有时候脸面要比生命重要,如果说上了战场穿裤子,可能会有人在后面指指点点,说这个女人伤风败俗。什么时候打破的这个规矩呢?他是由一个女子医生打破的。
这个女医生第1次穿上裤子,打破了世俗的羁绊。尽管二战的时候,很多国家都将女人投入战场,但是从事的都是一些比较轻松的工作。比如说救助伤员,或者是说后勤补给工作。然而就算是随队的医生,穿裙子也非常麻烦。
尽管世俗要求女人必须穿裙子,但是一个名叫玛丽·爱德华·沃克的女医生。她年轻的时候就表现出来非常明显的叛逆,由于不愿意穿女装,再加上家里面有一个农场,所以母亲默许她穿了男装。
后来她上学之后,也一直是一个假小子的风格。而且后来成绩越来越好,甚至拿到了医学博士的学位。而在她同一年的时候,她是唯一一个获得医学博士的女学生。
后来玛丽·爱德华·沃克要结婚了,但是在牧师宣誓的时候,她却拒绝宣誓,因为在誓言要求服从丈夫。幸亏她的丈夫没有计较,最后婚礼还是如愿成功。
结婚之后的夫妻两个人,开了一家小诊所。但是由于他是女医生,所以基本上很少有人来他家看病,因为都不信任。俗话说贫贱夫妻百日哀,两人最后和平的离婚。
离婚之后的玛丽·爱德华·沃克,由于走投无路准备参军。当时正好遇到南北战争爆发,军队招募平民医生。尽管她是一名非常合格的医生,还是因为是女性的身份,只成为了一名女护士。
一直做了三年的女护士,才成功转正为医生。战争之后她一直穿着男性的裤子,因为这件事情遭到多次逮捕。最后这件事情被闹到了国会,议员商量之后给了她特权,允许她在工作的时候穿裤子。
虽然说是打破了传统的看法,不过玛丽·爱德华·沃克平时还是穿裙子。只不过她穿的裙子并不是市面上的那种束腰群,而是自己制作的非常舒服的连衣裙。
朱小南忍者
二战前欧美女人如果敢穿裤子,就等同于中国古代女人露小脚,阿拉伯女人露胸一个效果,是伤风败俗的表现。
不能穿裤子的原因
首先是宗教信仰的原因。欧洲人大部分都信奉基督教,而圣经中规定:“女人不可穿男人所穿戴的,男人也不可穿女人的衣服,因为这种行为是至高无上的真神耶和华所憎恨的。”
其次,东方人把女人的胸看的很神圣,如果看到女人露胸,很容易引起男人冲动。但欧洲人则不同,他们认为女人的胸就是哺乳用的,他们是无法跟性产生联系。
不过欧洲人不知道啥原因,则对女人的腿很敏感,二战前,他们连家里的桌子腿都会用布包上。他们是看到女人的腿就会很冲动。
穿裤子的后果
二战前,欧洲女人流行束腰,各国法律规定如果女人暴露腰以下部分,是违法行为,被发现了会坐牢的。连一向以自由、开放著称的美国也不例外。
美国有一名战功显赫的女军医,名叫玛丽·爱德华·沃克,她就曾因穿长裤多次遭受拘留。但她却“屡教不改”最终闹到了国会。
国会议员还为此展开了激烈的讨论,后来考虑到她贡献巨大,特许她在工作时穿裤子。另外著名影星玛莲娜·迪特里茜也曾因穿着长裤出行而被抓进警察局。大名人都如此,何况百姓。
习俗的废除
欧洲女人被允许穿裤子实在二战后期。世界大战爆发后,有不少国家的女兵不得以走上了战场。这个时候都将传统的长裙改成了短裙。但很快大家发现裙子除了行动非常不方便外,还有一个致命缺点。
双方交战,如果女兵被俘,由于现在穿的是短裙,暴露了腿部,这很容易引发欧洲男兵的性冲动,所以强奸事件就成了常态。而且穿短裙强暴也十分方便。
正是有了以上两个原因,到了二战后期,女兵们开始穿起了长裤。就这样,战争结束后裤子开始在欧美国家流行起来。因此可以说,第二次世界大战给西方欧美国家女性时装带来了一场伟大的革命。
有不同观点,欢迎留言区分享。了解更多历史,请关注花木童说史!
哎哟哟
我是大史官,我来告诉你“二战前欧美女人为何不敢穿裤子,只能穿裙子?”
在我国古代,女人只能穿裙子或者袍子,而里面是不可以穿内裤的,因为,在古人眼中女人穿裤子是不雅的,甚至是有伤风化的;同样,二战之前,在欧美人的眼里,裙子是女人的象征,是女人的专属,所以,女人天生就应该穿裙子不能穿裤子。而且,在《圣经》里还写着“女人不可以穿男人穿的裤子,同样男人也不可以穿女人穿的裙子。”在中世纪时期,欧美地区受到宗教势力的压制,特别是贵族小姐们,都必须遵守宗教规则,因此束腰成了女孩的必修课,穿撑裙是女人的标准服装。她们从十一、二岁开始束腰,就像我们古代女人要裹脚一样,脚越小越好,腰越细越美,因为标准的美人腰围要在十八英寸左右。无数的欧美女人因为束腰导致骨盆变形,最终因为难产而死。另一方面,这也与西方欧美人的审美观有关。古代西方的欧美人以女人的腰部为分界线,他们认为女人腰部以上的部分可以尽情地裸露,但是腰部以下的部分则是坚决不可以露出来的,这和我们现在的审美关完全不同。并且,在西方欧美人的眼中,穿裤子的女人有伤风化,是个坏女人!是会被警局拘留起来的。直到第二次世界大战爆发,导致了后勤人员和战斗人员严重不足,第一位敢穿裤子的女人是美国历史上第一位女军医,叫玛丽爱德华沃克,但也因为穿裤子而多次被拘捕,但由于他精湛的医术立下战功,所以,国会准许她在工作时可以穿裤子。并且还有众多女兵为了作战方便,脱下裙子穿上军装投入到战斗中。后来,著名影星玛莲娜迪特里茜也因为穿裤子被抓,但因女权者的游行示威,被迫将其释放。然而,二战之后,越来越多的妇女为了工作和行动方便开始穿起了的裤子。就这样,裤子逐渐成了西方欧美女人服装的重要一部分,历史性的改变了女人只能穿裙子的局面,为西方欧美女人的时装带来了一场伟大的革命。
才高半斗
人类社会是有等级的,不同的人有不同的等级,不同等级的人在衣食住行方面是不同的。人类文明早期,女子是社会生产力的主要部分,因为女子的采集与织衣解决了族人的吃穿问题;男性使用石质武器狩猎,成果不足女性,自己又无法生育后代,因此那时是母系社会,男性地位低于女性。随着金属冶炼技术的出现,青铜武器与铁质武器相继出现,借助这些武器的能量,男人成为社会的主要生产力,女性渐渐沦为男人的附庸。欧洲的封建时代,男权主导社会,女性被要求在家相夫教子,只能穿裙子,不能穿裤子,穿裤子是男性的特权。
衣服、裤子、鞋子最初的作用只有两个,一是遮羞,二是御寒。随着文明的发展,衣服的作用增加了美感的作用,也就是现在说的“人靠衣装”。随着文明的高度发展,衣服的作用又增加了文化的作用,用于表达本民族的传统文化。衣服的附加作用越多,对不同的人就有了穿不同的衣服的传统。欧洲文艺复兴以前,女性身体几乎不加束缚,贵妇们穿上衬裙作为内衣。到17世纪,时风认为衬裙作为内衣太放荡。由此,出现了“束衣”,也开始了其折磨女性的历史。希腊以及罗马时代,欧洲妇女的女装非常简约,需要奢侈和美妙的风格。她们没有像男人那样能够展示自己社会地位的服装资格,因此通常用发型和珠宝来表达自己的社会地位。
在人类文明的很长一段时间内,男女都是穿裙子的,只是裙子的样式不同。收于战争的需要,男人们渐渐发明并完善了裤子,穿裤子的战士行动能力明显强于穿裙子,于是穿裤子成了男人们的特权,女性不允许穿裤子,只能穿裙子。17世纪后,欧洲妇女普通穿束衣加裙子,裙子是女人的必备,胸衣则是裙子的标配。女人们束腰穿裙,外表虽然美观大方,但办事极其不便,而且副作用也不容忽视。很多女孩过早的束腰,导致在后期的发育中骨盆变形,以至于常常生不出孩子。欧洲女子的束腰跟中国女子的缠足是一样的道理,都是为了满足当时男子对女子的审美需要。
一战中大部分青壮年战死沙场,部分女子开始进入部队服役。二战时战争惨烈程度进一步提高,许多国家不得不大量征召女兵进入部队服役,但是这些女兵依然穿裙子。战后,由于女子在军队中的立功表现,使得女子的社会地位得到提高,工业文明的到来,需要更多女子穿上裤子工作,于是欧洲女子穿裤子的革命时代到来。英国女王伊丽莎白二世在上世纪40年代留下一批骑马照,有的是裙装侧骑,有的是裤装跨骑,女王穿裤子骑马体现了女权运动的崛起。法国时装设计师、香奈尔品牌创始人加布里埃·香奈儿就是“裤子革命”的卓越先驱,她是第一个自行设计并且穿上裤子的欧洲女人。20世纪50年代,女裤第一次跟男裤平起平坐,女子不穿裙子穿裤子得到了社会大众的认可。
Max_W_哈囖喂
我是萨沙,我来回答。
直到二战结束,穿裤子的欧美女人几乎是没有的。
大家都知道,欧美各国的女兵都是穿裙子,而不是穿裤子。
正常来说,士兵哪里有穿裙子的,穿裤子才能作战。
然而,女兵都是穿裙子,尤其80万苏联女兵更是如此。
原因如下:
第一,宗教因素。
欧美基本是基督教国家,也有信仰伊斯兰教的(阿尔巴尼亚等)。
然而,无论是那种,都要求女人穿裙子。
伊斯兰教不用说了,基督教圣经中要求女人穿自己的服装,不得穿男装。
所以,在当年女人穿裤子,被当做离经叛道、违背宗教行为。
如果在中世纪,这个女人会被当做巫婆,直接被烧死。
1932年,著名的美国影星玛莲娜-迪特里茜因穿长裤在巴黎街头行走,被抓到警察局。
第二,社会因素。
在二战结束之前,妇女在各国的地位并不高。
根据各国传统,妇女没有结婚之前可以上班,但结婚以后基本都回家成为职业太太。
只有底层贫民家庭,无法生存,妇女才会在婚后出来工作。
当时妇女没什么地位,也没有基本的选举权。
希特勒甚至说“妇女最大的责任是生育”“妇女的智力是完全无用的”。
这种情况下,妇女仍然是男人的附庸。
而在一个男性社会中,不可能任由妇女穿裤子,这基本就是一种性别反抗的表现。
况且,在一个所有女人都穿裙子的社会,一个女人穿裤子,会被当做另类。
第三,性方面的因素。
由于宗教和社会传统,欧美妇女对于腿部和中国人理解不同。
欧美人一般认为,腿部是妇女性感的表现。
所以,妇女不要说穿裤子,即便穿较短的裙子配上丝袜,也会被认为是风骚和故意引诱男人。
而裤子尤其是比较紧的裤子,会勾出妇女腿部和臀部的曲线,比裙子都要性感的多,当然是不被许可的。
其实,东亚的国家,比如日本、朝鲜、韩国,也包括中国,都是二战结束以后很久,女人才开始穿裤子的。
其中韩国女人直到七十年代,穿裤子的女孩还是很少。
一个韩国女教授回忆,七十年代我还年轻,当时我穿了一条朋友从美国寄来的牛仔裤。
结果,我在街上走的时候,被祖父看到了。
祖父回家以后,把我父亲臭骂了一顿,说“女孩子为什么不穿裙子?”“把屁股包起来干什么?是想诱惑小伙子吗?”
旅客。
这个问题其实有误,起码是不准确的,二战之前欧美有大量女性穿长裤。
这完全是一个史料印象误区,比如说起汉服,很多人就想到衣衫飘飘的华美,其实大多百姓穿的只是粗布短褐而已,一点都不好看;再比如说起民国,很多人都觉得书香诗意,其实大多数百姓都是文盲,连字都不认识。
欧美女子穿裤子也是这种印象误区作怪,你可以说二战之前欧美女子不敢在街面、剧院等公共场所穿裤子,但不能说她们完全不敢穿裤子。而且即使她们在公共场所也会穿长裤,外面套条裙子就行了。
在西方世界女性穿裤子的发展史之类的就不说了,大抵上那就属于狡辩抬杠的范畴,吐槽机毕竟不是杠精。但古希腊的女战士确实穿着长裤作战,大英博物馆里有一个公元前470年左右的石膏瓶上的画像可以证明。
到了19世纪末,西方因为保守主义盛行而造成许多国家立法禁止女性穿长裤。但是需要注意的是他们并非全是为了压迫女性,中世纪开始确实教廷宣布禁止女性穿男人衣物,但到19世纪谁还鸟教廷啊?
他们立这种法律的初衷其实很简单,给资本家省钱,避免女性装扮成男人混进工厂打工。比如在1882年美国纽约就有一个叫珍妮·韦斯特布鲁克的姐妹儿化妆男人被捕,她这么做的原因是周薪可以拿20美金,而她在商店当推销员的周薪只有7美金。更逗逼的是美国禁止女性穿裤子的法律叫反流浪法。
而在英国女性穿长裤早就不是什么新闻,工业革命造成英国劳动力短缺,下井挖煤都不是事儿,何况穿长裤?很多地方的女性从1600年就开始作筛煤工,通常在工作中她们的打扮是这样的:
到了20世纪初期,随着女子运动的兴起,在马球、网球、自行车比赛中,女性穿长裤的更比比皆是,甚至她们可以公然穿着长裤拍照留念。在20世纪的前20年,女性穿长裤作为工作服并没有什么不妥,但确实不能在街道、剧院等正式公共场所穿,有被逮捕的可能性。
20世纪30年代的时候,这类法律就形同虚设了,1933年美国总统罗斯福的夫人埃莉诺穿着马裤参加主持复活节活动,还在白宫南门廊拍照留念。
但是看到的人们只是觉得第一夫人挺好玩,并没有开喷。这时候基本上如果你不是有挑衅意味的穿长裤搞行为艺术,没人会搭理你。
第二次世界大战开打之后,欧美各国男人大部分上了战场,女人必须充当劳动力做工,于是妇女解放运动大行其道,各国也就顺势解除了这条禁令。
只是总有些逗逼国家喜欢开倒车,2013年的时候法国巴黎颁布一道法令,女子装扮成男性必须到警察局备案,否则会被逮捕,其中一条标准居然又是穿长裤,难为他们怎么舔脸跟我们喊人权的.....
总结起来吧,二战之前女性穿长裤不存在什么敢不敢的问题,在必要的场合,她们就是穿长裤的。禁止女性穿长裤的法律确实是二战期间陆续废止掉的,但在那之前基本就没多少人鸟这类法律了。
或许在所谓上层社会还有点约束力,但在底层劳动人民这根本就是扯淡,老娘连饭都吃不上了,你还和我谈裤子问题?有毛病吧?
到处走走吧
二战前,也就是1945年以前,欧美绝大多数国家的女人是不敢穿裤子上街的,就好比现在男的不敢穿裙子上街一样的道理。
在二战之前,穿裤子是男人的专利,女人穿长裤被视为放荡或大逆不道的行为,女人只能穿胸衣和束腰裙装,亲们脑补一下法国贵夫人穿着蓬蓬裙优雅的风范(如下图)
▲束腰长裙
资料记载,欧美的女孩从十一二岁开始束腰,当时的审美观是女孩的腰越细越好,女孩的裙装下面蓬开来,这就形成了鲜明的对比。蓬松的裙装下摆突出了女孩腰部的纤细,从审美角度来看确实有道理。
但凡事就怕追求极致,有的女孩为了过分束腰造成了骨盆的畸形,以至于影响了以后的生育。
二战前欧美女人不敢穿长裤,其实是遗留下来的传统观念和道德法则造成的。二战前的这段时间对应的是我国清朝时期。清朝统治时期,汉民族传统的习俗是女孩从七八岁开始裹脚,女孩儿裹脚认为是大家闺秀有教养的表现,虽然清政府是禁止汉族女孩裹脚的,但从国家层面是禁而不止的,这就是传统观念威力所在。
回到西方欧美女孩不敢穿长裤的问题,道理是一样的。东方女孩封建思想根深蒂固,欧美的女孩同样如此。
欧美一些国家认为女孩穿长裤会勾勒出美腿和肥臀,这两个部位能够引起男人阴邪的目光。正如我国文学家鲁迅书中写道:“看到女人洁白的手臂想到了女人的大腿,看到大腿想到了……”
大家不要认为现在的欧美女孩很开放,二战之前,欧美女孩和我国的清朝女孩儿没多大区别,都是守旧和传统的女孩。
当然任何事情都有个例,比如清朝的格格、日本间谍川岛芳子就是个例。当时的女孩儿谁敢穿男装呢,但川岛芳子就敢。
欧美的女孩也是这样,在当时的大背景下,女孩儿穿长裤是大逆不道和放荡的行为,但美国女孩儿玛丽·沃克却特立独行,她是欧美第一个穿裤子的女人。
▲川岛芳子
沃克穿裤子是有原因的,原来她在美国内战中是一名战地医生,为了工作方便,她才穿上了女裤,后来鉴于她为国家做出了贡献,经美国政府特批可以穿着长裤继续工作。
我们都知道,如果一个人要冲破千年遗留的风俗是需要很大的勇气的。女人穿裙装就是上古遗留下来的风俗,古今中外同出一理。
原始社会的男女都是用兽皮或者树叶围在腰间遮羞,随着社会的男女分工不同,女主内、男主外成了社会的主流。
男人在外打猎或者打仗,感觉到穿裙子越来越不方便,主要是跑不快还会被四周的树枝刮住。慢慢的就把裙子中间缝上,这就是男人穿的裤子的雏形。
女人在家做家务没有男人这些困扰,没必要缝上中间这道缝。
有意思的是,中国古代有个皇帝专门让后宫佳丽穿裙子,目的就是方便随时临幸,西方女人有没有这方面的原因我不得而知。
欧美女人不敢穿裙子好比清朝的男人不敢裹脚一样的道理,穿裙子是欧美女人的专利,穿长裤是男人的专利。这好比裹脚是我国古代女人的专利,男人不裹脚是为了方便行军打仗。
如果你非要打破这些传统观念,比如男人非要穿上丝袜,涂脂抹粉穿上大红的长裙,你上街走一圈试试?肯定被人们视为洪水猛兽,肯定会受到法律的制裁!这就是传统观念使然。
▲玛丽沃克
欧美女人打破“女人不能穿长裤”的传统观念还要得益于两次世界大战,第一次世界大战的时候,男人的缺少让女人填补上去了,女人穿裙子在战场上毕竟不方便。有鉴于此,1909年法国《拿破仑法典》率先取消了女性不能穿长裤的禁令。
1910年是一个分水岭,欧美女人越来越多的开始穿长裤。这和我国到清末裹脚的女孩越来越少同样的道理,社会越来越包容,女人的社会地位越来越高,没有人再用传统的办法来约束女人们了。
文/秉烛读春秋
凤凰三月客栈
这个问题老梁来回答。
在过去欧美这嘎达,女人只能穿裙子,您要是整条裤子在大街上溜达,好嘞,分分钟钟就让人给绑了起来。也不隔天,直接架一柴火堆,把您往这柴火堆上一丢,点把火,一大半老少爷们瞅着你化为飞灰,兴奋的就像打了鸡血一样。
那么为嘛会这样呢?第一,这帮人认为,穿裤子的半边天同志是女巫,正常人是不会这么干的,为嘛呢?因为《圣经》的训令上就说,半边天同志是不能穿戴男人们的衣服,不然就会被天主所憎恶。
能让天主所憎恶的当然是女巫了,面对女巫唯一的办法就是放到柴火堆上烤。
写到这里,俺突然想到现在电视上不是流行穿越吗?所以俺在这里提醒一句,妇女同胞们要玩穿越千万别穿到欧美那嘎达,您要是整条裤子穿过去,结局基本上是可以预见的。
少女贞德,小伙伴们知道吗?这姐们牛掰啊?十六岁的时候,就带着一帮子法国老爷们和英国佬开战,打的英国佬哭爹喊娘的,恨的英国佬牙痒痒。
就这么个人被誉为高卢雄鸡法国佬的军事家,天主教的圣人。最后这人被烧死了,其中一条罪名就是她穿裤子,搞笑吧。
所以二战之前欧美那嘎达,半边天同志们想要搞条裤子穿,那比登天都难,因为在这帮老爷们的眼里,裤子是男权的象征,不容染指。
可半边天同志们,就不信这个邪,抗争了好久好久。
于是在1799年十一月的时候,法国佬别出心裁的搞了这么一个法律,半边天同志想要搞条裤子穿穿,这没问题,但您得有巴黎那嘎达的警察局的局长大人批准才成,不然您分分钟钟就得让人抓起来。
哎呦我去!巴黎的警察局长表示他很闲,没事就干这批条子的事了。
最后这事闹腾的厉害,这法国高卢雄鸡不能不正视这件事,于是又放宽了限制,不用警察局长批条子了,但您必须得骑马的时候才能穿。
我去,这是闹几呢?那年代能骑马的姑娘那家不是富的流油,也就是说能骑马的姑娘他就没几个。
傻了吧,结果半边天同志们又不干了,又闹腾。
高卢雄鸡表示很头疼,又放宽了限制,想穿裤子,可以,先整辆自行车玩才成。
总之这帮老爷们是想方设法的给你加限制,他们就是和裤子怼上了。
举例说明俺给大家伙讲一个故事,凯瑟琳.赫本了解一下,这是欧美那嘎达三十年代的大明星。有一次这位要拍个片子,这片子开头的要求是女主角穿条裤子溜达。
得,这事上报到领导那头,这领导感觉地球已经停转了:“粗鲁!”
一个大女人,咋就能穿裤子溜达呢?而且是在我的电影里,这矛盾就起来了。可人家凯瑟琳.赫本那腕太大,他怼不动。于是就想了一个主意,派了个人把那裤子给偷了出来,回头就告诉凯瑟琳.赫本:“真对不起,裤子丢了,要不咱换条裙子?裙子也一样能拍!”
拉倒吧!
凯瑟琳.赫本她也不是啥花瓶,根本就不上他这当,你不是没裤子吗?好的,这姐们也硬气,直接穿着内.衣就上场拍戏。
哎呦!我去!当凯瑟琳.赫本一出现在摄影棚,一大帮老爷们全傻了。
这玩大发了,分分钟钟的裤子就送了上来。
还有一件事,玛丽.沃克,这姐们是美国地头上的第一位女军医。她为了工作方便,到了战场上自己整了条裤子穿。这事大家伙也就睁一只眼闭一只眼的过去了。
可南北战争结束之后,这玛丽.沃克穿裤子穿上了瘾,平时也穿,就因为这事,她本人被警察抓了好几次。
这事最后都闹到了美国的国会上了,一帮子老爷们就针对玛丽.沃克该不该穿裤子的问题,讨论了一整天。最后的结果是以立法的形式,准许玛丽.沃克在工作的时候穿,平时是不行的。
好吧,天了个噜的,指头大点事,居然惊动了国会,还是以立法的形式做了规定,还是专门针对一个人出台的,这也没谁了。
于是在这里人不断的抗争下,半边天同志们终于迎来了穿裤子的权利。
在这里俺再补充一件事,二战期间老毛子和德国佬两帮人往死了怼,老毛子这头人口消耗可就跟不上了,于是就整出了八十多万的女兵。
这些个女兵打起仗了,比起男兵来那是一点都不差,但就算是这样,这帮子女兵的军服她都是一条裙子,你说这事和谁说理去。
好了,今天就写到这里,喜欢的朋友加个关注,顺手点个赞呦!
女人的穿着,总是因为男人。
当今世界虽说男女平等,但是实际上,男生依然在很多地方享受更高的待遇。当然了,今天小编要说的不是这个,而是男女相互之间的影响。比如男人会因为心爱的女人更加努力工作挣钱养家,而女人也会为心爱的男人做很多事情,古语中“女为悦己者容”,说的就是这个道理。
那么哪个男人不让她们这样做呢?答案是欧洲的封建势力,包括拿破仑,当时拿破仑上台后对于女人穿男人专有的裤子十分反感,于是下令静止法国女人穿裤子,只能穿裙子,后来拿破仑帝国影响力遍布欧洲,欧洲女人自然也有此习惯了
以上就是小编的看法,如有出入还请斧正
小鱼爱吃章鱼烧
当今社会是一个不断发展的时代,我们在创造新事物的同时,也会对过去事物进行批判的继承。取其进化,去其糟粕是一句经典名言。其实,不光是中国古文化中有着诸多不合时宜的“糟粕”,近代西方也是如此。其中典型的就是二战前的欧美女性几乎都不敢穿裤子,只能穿裙子。
这么一个在现代人看来奇怪到可笑的现象,在二战前的欧美人看来却是理所当然。令人诧异的是,经过文艺复兴和启蒙运动的思想解放,欧美人在行为处事上就崇尚自由和方便,而女性却依旧只能穿裙子,不能穿裤子。
其实仔细琢磨西方思想文化,我们会发现,这种现象的存在有其产生的背景和因素。对西方人来说,女人天生就应该穿裙子的,就像生育孩子一样,这是女性专属的,是上帝赐予女性的象征。但是,只能穿裙子,在社会不断发展的西方却成为了女性社会地位上升的一种阻碍。因此,在二战前的欧洲,一旦由女子不穿裙子而穿裤子,就会被认为是大逆不道,仿佛现在的非主流一般为人所不齿。
翻开欧洲宗教的《圣经》,我们会发现,它其中曾经这样写到:“女人不可穿男人所穿的,男人也不可穿女人的衣服,因为这种行为是至高无上的的真神耶和华群憎恨的。”所以在二战前,女性如果穿裤子,严重的时候甚至会上升到信仰以及信念的问题。
这种借托上帝的名义而规范的社会制度,一方面保障来社会的稳定,但在另一方面却是女性社会地位的一种打压,对妇女天性和自我解放的束缚。
在17世纪的法国,接连爆发了革命,人们的思想空前解放,而在革命中占据着重要力量的民主派的革命者们,他们很多都不是法国贵族出身。他们穿着衬衫,以及不带套裤,不穿长筒袜的普通长裤,被戏称为“无套裤”党。而,平民阶级对于女性的打压是最少的,因为他们也处于社会的底层,于是乎,许多女性革命者穿着穿着和男性革命者一样的服装。在这种情况下,受教派影响深远的法国政府,就将裤子、女性、革命三者给联系在了一起。
到拿破仑上位后,更是对女性穿裤子的行为进行了严厉的打压。雾月政变后的第八天,拿破仑当局就签署并下发了关于禁止女性穿裤子的法令。之后的女性如果想要穿裤子,就必须到警察局拿到穿裤子的相关证明,没有证明而穿裤子的女子则会被逮捕。
由此可见,西方二战以前的欧洲女性,的确是不能穿裤子,衣服只有裙子的。这种现象的由来是当时欧洲的国家制度和统治阶级利益的需要。但,二战中劳动力的缺失使得女子穿裤子工作成为趋势,这也推动了女子社会地位的提高。
Lr
二战前的欧洲国家,其实和中国封建王朝的差不多的。
那个时代对于女性的倾轧充满了一丝丝的残酷和无情,现在的我们无论从那个视角来看待那段历史,总会觉得不可思议。
我们想不明白,为何中国古代的女性会选择裹脚,而封建时代的女性优惠选择束腰,这种专门针对于女性的残忍习俗虽说不是泯灭人伦,可是在一定程度上扼杀着古代女性对于真善美实实在在的追求。
中国的裹脚可以偏向理解为对于美的追求,可二战前的欧美女性只能穿裙子确是当时社会对于女性美的一种极端束缚。
欧洲人的审美和古代中国不一样,他们的审美在女性的腰部以下,这是一个极为重要的分界线。这也是二战前欧美国家的女性只能穿裙子的真正原因。
欧美女性穿裙子,在很大程度上能够遮掩女性对于美的外在释放。可是穿裤子则不然,一般的裤子能够在很大程度上显露欧美女性腿型之美,尤其是紧身裤之类的裤子,更是被二战前的欧美国家是为伤风败俗的象征。
而穿着裙子则不然,宽大的裙子在很大程度上能够遮掩女性的这些外在美,避免他们口中所谓的“伤风败俗”。
那个时代,女性无法展现自己美的一面,只能慢慢走上一种极端的道路,那就是曾经在欧美国家盛行一时的“束腰”陋习。
这个陋习开始渐渐在整个欧美国家蔓延开来,无数的女性选择了束腰,这些女性的腰部显得极为的纤细,有的女性的腰部甚至可以达到碗口大小。为了追求这种扭曲美,越来越多的女性加入了束腰的阵营。
可是,束腰的弊病仍旧是毋庸置疑的。长时间的束腰会让一个女性的腰骨彻底变形,而且腰部充满了大量的人体器官,对于人的生命有着严重的威胁。
欧美国家这种不能穿裤子的陋习一直延续到了19世纪中后期,社会的不断发展,让不少的女性开始渐渐觉醒,她们一步步的选择放弃追求这种自残式的美,转而开始为了封建女性的彻底解放而开始努力。
这个时期,欧美国家不断交战,整个国家对于女性劳动力的需要也在不断的增加,可是那些身着裙子的女性干活是在不太方便,整个社会开始渐渐放弃了对于女性穿着裤子的约束,而是默认同意女性可以穿着裤子。
因为,这样干活和穿裙子相比,不仅仅能够提高工作效率,还能够让这些女性更加积极的投入到劳动中,可谓是两全其美的好事。
无论是在古代的中国,亦或是处于封建时代的欧美国家,在那个社会意识还未完全觉醒的时代,女性作为一种特殊的弱势群体,她们在社会上所受到的歧视和倾轧是相同的。封建时代,对于女性的摧残达到了一种匪夷所思的地位。或是王朝兴替的政治牺牲品,或是封建礼教约束下的陪葬品。
我爱粉红色
服装的禁忌
享受到空前自由的现代人或许不知道,在古代,不论东西方,对于不同性别、不同阶级人的服装、打扮,都有着严格的规定。
比如在中国唐朝,平民百姓是不能穿彩色衣服的,而不同颜色的衣服,也只有由不同等级的官僚来穿——比如黄色是天子乃至皇室成员的专属,而紫色则是宰相这种高级官僚的专用色——因此,古代有“脱白”——就是取得功名,不再是平民百姓的说法。
不过,对于服装方面的禁忌,在当下的世界依旧存在,比如东北亚地区的某“强盛大国”,该国规定:在该国地盘上的女性,除了外国人和军人以外,其余的都不能穿裤子,而只能穿裙子。
这一规定让人觉得诧异,但事实上,在二战之前的欧美,女人也是不许穿裤子,只能穿裙子的——因此在欧洲的油画里,大多数妇女的打扮,都是穿着裙子。
为什么禁止女人穿裤子?对于人类文明来说,习俗是一种很神奇的存在。因为一方面,习俗是一种客观存在,但另一方面,习俗为什么存在,以及存在的意义是什么?这类问题很多人非但说不出所以然,甚至从来没想过。
事实上,二战前,欧美女人不能穿裤子,只能穿裙子,就是一种习俗的体现——因为传统习俗认为,留着马尾辫,穿着裙子,是女人的象征,倘若男人留着马尾辫,或者女人穿上裤子,在二战前,是一种让人难以接受的体现——事实上时至今日,男子留着马尾辫,也是一种让人感到奇葩的存在。
二战前的欧美,传统势力对欧美的影响很强大,妇女解放运动也远非二战后可与之相比,因此,对于妇女而言,只能穿裙子,既然是一种传统,那么就没有质疑的必要,而即便有个别的妇女想要挑战传统,也会因为传统势力的强大,而让自己知难而退。这一切,因为二战的爆发,而出现转变。
二战在欧洲前后持续了六年,这六年战争对欧洲的冲击和创伤,远超过以往任何一次战争——二战结束后,不论是英法苏等战胜国,还是德国,都因为战争,而导致国土满目疮痍,到处是废墟。
而二战期间,战争的残酷,导致双方兵源吃紧,因此,不论是苏联还是德国以及其他国家,都在男兵吃紧的状态下,征募女兵参战,而女兵当然不能穿裙子上战场,只能穿军裤。
女兵的大范围出现,意味着女人不能穿裤子的传统遭到了挑战,最终,为二战后,欧美妇女的服装解放,奠定了基础,创造了条件。
红衫倩影
怎么说呢,每一个国家或者每一个民族都有自己文化传统吧,就拿服装来说,我们以前有旗袍,有马褂,在清朝之前,历朝历代有不同形式的汉服,在日本有和服,在半岛有朝鲜服。
这是我们亚洲或者叫东亚,中华文化圈的一种典型的装束,但是往西边去往西欧那些地方的话,就会有迥然不同。
我们看一些西方的油画作品或者是些比较老的照片的话,就会看到当时欧洲的一些女性,腰会非常非常的细,所以欧洲女人只穿裙子不穿裤子。
为什么这样束腰呢?其实是因为一种社会习惯吧,就像如果今天一个男生穿着裙子在大街上行走的话,一定会引来无数人奇怪的目光,不是绝对不可以穿,只是会让人觉得很奇怪。
在二战之前欧美的国家,似乎穿裤子是只有男人才可以的权利。
当时的欧洲女孩其实还蛮悲催的,他们虽然不用裹小脚,但是她们一生下来长到十二十一二岁的时候,就要开始选择束腰,当时的人认为腰越细越好,我们看世界吉尼斯世界纪录的视频,在20世纪甚至21世纪的时候,欧美还有人选择采用那种极致的束腰美。
在历史上,英国女性的最极致腰围是33厘米,腰也就比脖子错了那么一点,实在是让人觉得变态的恐怖,和我们国家以前的小脚差不多。
后来被认为这是当年欧洲的一种陋习,有趣的是,这个是这种陋习的起源竟然是法国的约瑟芬女王,因为偷情怀了孕,为掩人耳目使劲拿布,缠住腹部将胸托高,然后就让人觉得非常好看,所以成为了一种审美的潮流。
后果就是导致了很多女孩因为过分束腰造成了骨盆畸形,导致不孕不育,如果女性胆敢不主要,就会被公众认为是道德上有亏的,就会被社会指点。
所以这些深受束腰陋习的女性只能穿胸衣和束腰长裙。
束腰运动的反抗18世纪中期欧洲曾经有过一阵由医生发起的反束腰运动,当时的医生从科学的角度认为,束腰影响女性的健康,但是甚至有人发出了惊世骇俗的言论,认为束腰会导致人类物种的退化,这就有点八竿子打不着了。
运动只是持续持续了一段时间,但并没有成为主流,很快就淹没在历史之中,直到二战前,当时的欧美女性仍旧很少有人去穿裤子。
甚至当时有一位著名的平权女士,艾米利亚杰克斯为了反抗束腰陋习特意为女性设计了一款裤子,但是果不其然,就遭到了社会的对他道德的审判,认为她下流伤风败俗。
二战时期美国有个叫玛丽爱德华的女军医,作为一个打破常规,敢于多次穿长裤的女人,而遭到社会的非难和国家的拘捕。
最后这个事情还闹到了国会,当时的国会议员认为,经过激烈一番激烈的辩论之后,因为这位女军医曾经为国家立过军功,所以给了他这一个特权,允许她在工作的时候穿裤子。
正是这些女性的努力,女性可以穿裤子,这个风气才逐渐被人们所接受,逐步走向社会主流,甚至在今天无论男女都可以穿裤子,而且男女之间的裤子也越来越没有太明显的区别,比如说牛仔裤就很相似。
二战后的女性解放二战其实不仅推翻了法西斯,不仅使得殖民地的人们获得独立,同时也带来了女性解放运动,由于战争越来越多的女性可以在工作的时候穿着方便的裤子,而不是冗长的裙子,由此,裤子才慢慢的成为欧美女性着装的一个选择,也终于被社会所接受,不再以道德审判的眼光去看待这件事情,也不会再被诋毁非难。
所以无论东西方,文明的进程都是缓慢的!
我吃大凤梨
欧洲女人最怕被人家男的看脚,也最喜欢露出脚,你看欧洲礼服就明白,女性恨不得把上半身露出来,但是不能露脚,因为欧洲女性体味大,这样穿不会出汗,也就不会有味道。还可以随时使用香体液,欧洲女性如果穿正装,几天下来白衬衣腋窝那就是黄的,洗都洗不干净,必须漂泊。
W__Vincy
在探讨这个问题之前,去后面翻阅了一下其他作者对此事的看法,大家整体将原因归纳为两点:第一个是宗教方面的影响,导致了女生不敢穿裤子;第二个就是所谓的束腰,穿裙子比较方便一些;而笔者自己对此事的看法则尽然不同,觉得作者们含括的有些太书面化,放到现实生活中,并不太适用。
第一:受审美学影响由于受东西方文化之间差异的影响,南北半球的审美大体不怎么一样,譬如:中国古人就喜欢那些绫罗绸缎,虽然到了夏天看起来挺热的,但依旧抵挡不住女人们对于丝绸的热情,这便是时代审美观。她就认为那种穿搭属于正常穿法,要是跟现代女孩似的,夏天热裤配吊带,在古人眼中与耍流氓无异。
同样西方国家也是如此,通过某些纪录片或者影片中,经常能看到西方男人穿裤子,女人穿裙子,很早之前称之为“洋装”。女人不传裤子吗?夏天必然不会穿,因为热。可到了深秋亦或者冬季,女人们也要传上“棉裤”,外面套裙子。
所以并非欧美女人不穿,而是受时代审美潮流的影响,就好比现代人到了夏天,都会背心裤衩怎么凉快怎么来,突然逛街时,看到一个女孩大热的天穿汉服,你会怎么想?觉得怪异的同时会不会往身旁撒么两眼,毕竟要不是拍小视频,基本就没人会那么穿。
话糙理不糙,道理都一样,你让明朝的女人穿短裙,打死她也不会答应。反观你让欧美女人穿明装,人家必然也不同意。
第二:为了展示自己的美相较于穿裤子,裙子显然更受西方女性的欢迎,即便在冷战前期,欧美大陆的女人们基本也是裙子+跟鞋+大檐帽,那这是为什么呢?道理很简单,为了展示自己的美。冷战之前,欧美大陆的贵妇们,走起路来并非跟一阵风似的,迅捷无比;反倒是异常的慢,迈着小碎步,扭动腰肢款款而来。
那么此刻就涉及到了一个问题,穿裤子走小碎步好看吗?相信很多人经过脑补后,会得出一个结论,并不好看。但搭配裙子就不一样了,在裙摆和支撑物的修饰下,反倒更能将属于女人的美散发出来,毕竟步子迈的在小,哪怕是搓着地面走,有裙子遮挡他也看不到。
所以女人才更加倾向于穿裙子,除此之外,去屋子外面方便的时候,有裙子当遮挡物,也省的姑娘尴尬,要是换成裤子的话,那画面自行脑补吧......
汤圆妹妹他麻麻
其实,即便是战后的1950年代,女性的主流服饰仍然是裙子。美剧了不起的麦瑟尔夫人就很细致的还原了此时女性生活的真实状况——上大学是为了将来嫁给靠谱多金的老公,而非追求自己的事业,甚至各大欧美著名高校也给女生们很用心的开设了不少家政相关的课程。
此时,女性服饰极力凸显S型,大部分属于浓郁公主风或者贵妇风的裙装。一个合格妻子的标准就是温柔、美丽,擅长家务、生育能力强,别的都不太重要。
直到上世纪60年代,战后“婴儿潮”(baby boom)的那代人进入青春期,开始离经叛道,处处与传统规则对立。这些西方国家1960年—1970年代反抗习俗和官方政治的年轻人们,又被叫做嬉皮士。他们那句——“Make Love Not War”,也成了当年最有号召力的嬉皮口号。
此时年轻人的穿着打扮,甚至比五六十年后的当下,都要大胆、开放,别说不穿裙子,有的连裤子都省了。谁能想到,这跟那个极力推崇女性优雅、温柔,S型身材的岁月,仅仅隔了不到十来年而已。
好了,再回到话题上来,那么,为什么早年西方文化对女人穿裤装如此敏感呢?
追根溯源,还是跟基督教的理念有关。《圣经》里讲到——女人不可穿男人所穿的,男人也不可穿女人的衣服,因为这种行为是至高无上的神所憎恨的。
显然,女人穿裤装,属于违法“圣训”的行为,大逆不道,弄不好,触怒了“神”,会要下地狱的。
此外,到了中世纪后期和近代,正式的裙装必须得配有严格的束腰和束胸。人们普遍认为,紧身衣能让女型更端庄。这导致,主流社会往往认为,不穿紧身衣的女人,就不是良家妇女。
那个年代,大量的欧洲女子因为长期过度束腰而导致内脏器官受到压迫和损伤,甚至盆腔出血,不孕不育,还有女子因为穿戴的是“劣质紧身衣”,竟然被其内部嵌入的金属刺破了肾脏.......
另有在西方人眼中,女人的脸庞和脖颈,甚至事业线都可以示人,唯独双腿属于极为隐私的部位,除了自己的男人,其他人要见着了,那就是在“耍流氓”。
那么,穿裙子可以把腿的形状遮挡起来;而换上裤装,双腿就一目了然了,这在当年的西方社会看来,还真是断然所无法接受的。
比如,19世纪末,自行车刚开始流行的时候。一些时髦的女人公然上街骑车,被保守人士定义成了“一种邪恶的行为”——因为骑车的女性为了图方便、安全,会刻意把裙长缩短,露出脚踝,而且,在过程中,一旦遇到风,小腿没准也会被人瞧见....如此操作,这还了的!
下图是同时期的伊朗女性,夸张的是,人家的文化反觉得,露腿才属于体现女性魅力的主要表达途径。她们上半身捂得很严实,但大腿小腿却都很大方的亮了出来。
再看欧美世界。直到20世纪初的一战前后,大量女性为了顶替男人的工作岗位,在一线劳动中开始缩短裙长,改良了繁琐的紧身衣,一种宽大并在膝盖处收紧的“灯笼裤”也被普遍接受,但是,也仅限于劳动场合。
再往后,整个上世纪二三十年代,受到一战掀起的女性工作潮的影响,和以争取普遍选举权为主的“女权运动”的鼓励,裙子开始缩短至小腿(30年代初曾经流行过到脚踝的长裙,但整体看,裙子还是呈现越来越短的趋势)。
除法国外,穿着男式长裤甚至鞋靴出现在公共场合的女性,除了偶尔引起点异样目光,或被某些保守人士指指点点外,也不会再被执法部门强行“拿下”。
加之,此时流行了数百年的那种腰部和胸部一体,穿脱非常繁琐的塑身衣,也被文胸所取代,给穿裤装提供了相当大的便利条件。
跟最早穿“灯笼裤”是为了工作方便,流行于“劳动妇女”中不同,这时候,穿裤装的女性们,多集中在明星和艺术家群体,除了行动自如的考虑外,更是在彰显一种独特的生活态度和价值取向。
比如,1933年,人高马大的罗斯福总统夫人埃莉诺穿着马裤主持复活节活动,还在白宫南门廊拍照留念,都登了报纸,也没见有人“喷”。
只是,到了“时尚之都”法国,貌似,他们属于西方世界对女性穿裤装最为抗拒的一群人。
1932年,美国影星玛莲娜·迪特里茜(下图),曾因穿长裤在法国巴黎的街头行走,被以“有伤风化”抓到警察局,要拘留她。最后折腾半天,法国警局迫于国内外压力,迪特里茜才被释放。
甚至,到了上世纪30年代末,二战爆发之时,各国的女性军服,也都是裙装。这方面,连被当男人一样用的苏军女战士,也是穿裙子上战场的。比如,电影《这里的黎明静悄悄》中,就真实的还原了这段历史。不过,进入40年代,到了二战中后期,出于实用考虑,无论苏军还是盟军(德军穿军装制服的女性,其实并非女军人,叫做“国防军女助手”,无军衔和武器,仅在后方活动),上前线都穿裤子了,裙装只留给非战争场合穿着。
(电影女狙击手中,苏军男女混编进行集训,军装已经顾不上不分男女款了)
美国女兵军装。美军比较讲究,即便男女都穿裤装,也有专门设计,不是苏军那种男女同款。跟一战后类似,二战后女权运动又迎来了一次大高潮,在法国,女人穿裤装上大街也不会再以“有伤风化”的指控被逮捕、拘留。
然而,即便如此,政府为了解决大量男性退伍军人的就业问题,又一次开始号召女性“回归家庭”;同时,在高等教育招考方面,对女生的名额,也做了特殊限制,来确保男人拥有更多的上升空间、工作机会。
这点,电影《蒙娜丽莎的微笑》曾经生动的演绎了一番——像美国威斯理般著名的女子大学(宋氏三姐妹的母校),对学生的培养模式,仍在一切围绕将来的好姻缘打转,并不怎么鼓励她们主动获取学术成就。
甚至天资聪慧的学霸,也没想过要继续深造,仅仅等着一毕业就嫁人。
好在,这段压制女性发展的时代,并没有持续多久。正如开头讲的那样,到了六七十年代,在新工业革命和各种观念、规则的剧烈碰撞下,大量的传统认知被彻底颠覆,其中就包括女性的着装、受教育和工作机会、甚至选择堕胎的权力。
目前,在大多数国家,除了去教堂、赴正式晚宴、舞会等特殊场合,女性穿裙子或者裤子,都不存在刻意的讲究了(英国王室除外)。
可以说,要不是经历了那段看似荒诞的嬉皮士岁月,诸如希拉里·克林顿、现任美国众议院议长南希·佩洛西的这些政客们,即便自身拥有良好的受教育背景,但在机会都要“优先留给男人”的传统社会规则中,也非常可能仅作为一个穿裙子的主妇,围着孩子锅台转,来终其一生。
君君爱旅游~
欧洲人一直都给我们的印象便是,民风开放,特别是在人体艺术上,欧洲人一直都比深受儒家思想熏陶的中国人开放,因此现在很多女性都非常喜欢欧洲,可是在二战之前的欧洲那里的女性可是非常受压迫,当然这里我们可以理解为当时欧洲文化刚刚开始启蒙。
自1775年美国独立战争胜利后,欧洲便发明裤子,可是在当时裤子仅仅只能是男人的特权,对于很多欧洲女性来说,穿裤子就是一个奢侈的事情。不过在当时中国也有裤子,但是男女都可以穿,从这便可以看出,在当时我国还是有不少地方领先于欧洲,当时的中国并不是没有值得西方国家学习的地方。欧洲人之所以不让女性穿裤子,主要是因为在他们的认知中,裙子才能让身材变得更好看,从很小的时候就开始束腰,因此当时很多欧洲女性的腰围都在十八寸左右,很多欧洲女性为了达到这个标准不惜将盆骨变形。
或许正是因为这个原因,即使在二战时期,德国法西斯在欧洲大陆为非作歹之时,但在中国地区特别是被日本人攻占的地方,很多德国人还是给予中国人很多帮助。还有个难以启齿的原因,就是在二战前期的欧洲,穿裤子几乎是男人的特权,穿裤子对于女子来说便是不允许,在街上如果发现女子穿裤子,那么她一定会被人抓起来,然后教育深造,这个确实不公平,这个问题后期才得以解决,这让许多男子也非常尴尬。在二战之前女子是严禁穿裤子的,在欧洲第一个穿裤子上街的女性叫做玛丽·爱德华·沃尔。她是美国的一位军医,同时也是美国历史上第一位女军医,她曾在美国内战时期,多次穿着裤子拯救病人,在美国内战结束后,这位美丽的军医玛丽·爱德华·沃尔就遭到美国执法者的抓捕,因为她身份的特殊,事情惊美国国会,在国会上就玛丽·爱德华·沃尔穿裤子一事经过激烈的讨论,考虑到玛丽·爱德华·沃尔身份的特殊在内战期间为国家做出过巨大的贡献,国会允许玛丽·爱德华·沃尔在工作期间可以穿裤子,其他时间则不允许她穿裤子。
玛丽·爱德华·沃尔之后,在1932年,美国著名的影星玛莲娜在街上穿裤子遭到美国警察的抓铺,警察以破坏世风为理由要把玛莲娜关押,可是因为玛莲娜是一个公众人物以及当时有很多女权人物正在游行示威,为了安稳她们不得已才把玛莲娜放出。
时间一转来到二战时期,因为战争的原因美国很多女性女性卷入战场,在战场上,女性穿裙装明显不太合适,毕竟是要战士作战杀敌,让一个个女兵穿着裙子在士兵面前来回走士兵还有战力吗?显然没有,因此为了提高战斗力,欧洲很多国家允许女人在战斗的时候穿裤子。二战结束后,因为很多女性都为战斗做出很大的贡献,同时这些女性也习惯穿裤子的原因,因此女性穿裤子这件事情变成一件让欧洲人最恼火的事情,最后在各方协商下终于决定让欧洲的女性开始穿裤子。可以说第二次世界大战不仅给全世界来了一次大换血,同时也给欧洲的女性来了一次彻底的革命。
如今经过数十年的发展,裤子已经成为欧洲女性的一种日常出行的服装。不过在现在这个和平的时代似乎女性穿裙子比穿裤子更受欢迎,这并不是说是在倒退,只能说是因为如今的审美观和之前已经不一样,大多数女性还是很注重美感的。欧洲的那次革命是让女性可以任意选择服装,如今在很多重要场合,越来越多的欧洲女性穿着裤子,看来裤子在欧洲已经占据很大的局面。decembermonkey
在二战时期之前,欧洲等国家的男性地位也是比女性高不少的,有点儿类似于我国古代封建时期男女地位的差距。而且在某些方面,他们压迫女性的习俗与我国古代有着惊人的相似,他们有些时候女性不允许穿裤子,而是裙子。
不过在二战之前,欧美女人也不是绝对不能穿裤子的,毕竟随着时代的发展,尤其是工业革命以后,有些女性也参加到了一些工作岗位之中,女性地位已经得到了提高。
有一些人逐渐发现在工作中穿裙装是很不方便的,对穿裙工作表示反抗,爆发了系列的女权斗争运动。所以后来一些女性在工作的时候,被允许可以穿裤子。所以女性其实可能在二战前就有些被允许,但只是少部分,不是普遍而已。
其实在最开始的时候不只是女性穿裙子,就连男性也是要穿裙子的,那个时候他们的衣服中并没有裤子这一个选项,当时他们所有人都认为穿裤子是一种非常不雅而且邪恶的行为。
但是后来,他们就和中国一样遭到了游牧民族的入侵,而为了抗衡,他们必须也要骑马可能与之抗衡,但是他们发现自己的裙子在骑马的时候就是一个累赘。
于是当时不少的贵族就开始流行穿非常紧身的裤子,直到现在我们也能发现欧洲骑马装的裤子都是非常紧身的。
虽然出现了裤子,但是并不适用于女性,一直到17世纪,裤子都依旧只是西方男性的专利,而女性的流行穿长裙同时还要把腰束的细细的。那时候的女孩子一般在十一二岁的时候就开始束腰,就是把腰越裹越细,最好是能裹多细就裹多细,贵族女子对自己的要求则更加严格。
但是非人般的进行束腰行为,使得当时很多的女子在成年之后骨盆就已经发生变形了,最终导致无法生育。
于是在19世纪中期的时候,西方出现了一个勇于反抗这项变态规矩的女性,这是一名叫做艾米莉亚的设计师。他为女性设计了一款裤子,希望从此以后把束腰这一行为彻底取消。但是很显然,她受到了主流社会所有人的反对,尤其是男性。
随之而来的就是各种谩骂质疑,所以最后在这些反对的声音下,这个伟大的设计也就慢慢的消失了, 但后来随着近代化的发展以及工业革命带来的改变,这项针对女性的束缚其实在逐渐的减弱。
一直到二战时期,女人参与到这场战争中来以后,为了方便工作便是允许所有女性开始穿裤子。也就是从二战时期开始,欧美的女性获得了能够随意穿裤子的权利。但是在此之前她们也能够在特殊的时间穿裤子,只是不能随意穿出来而已。
Asan
女性的力量不管在那个地区都是普遍若雨男性的,所以除了母系社会,女性的社会地位都要低于男性,女性在很大程度上就成为了男人们的附属品。
社会发展到现在,世界上很多世俗化国家中女性得到尊重,女性在社会中的地位也和男人一样享有平等的权利,在我们中国有着“女人能顶半边天”的赞誉。而女性在追求个性时尚方面也不再受限制,也不必为了一味地附和男人们的喜好去化妆着装。
可是在,二战前的西方欧美国家的女性却是没有地位的,甚至规定女性不能穿裤子,必须是裙子。要是那个女人穿着裤子在大街上晃悠,下一秒警察就会把她带走。
女人最吸引人的部位是胸、腰、臀,而在欧美历史上就存在着女孩从小束腰的习俗,这跟我们中国人以前迷恋三寸金莲如出一辙,都是为了满足男性的需求而对女性惨无人道的身体和心灵双重折磨。那时候的时装设计水平不高,既然费心巴力的把腰弄成蜂腰了,在穿个直通通的裤子,就显示不出整体的美感了。
但是随着残酷的战争,很多男性都牺牲在战场上,为了社会经济的继续发展,女性就不得不走上各个工作岗位,就像中国的农村女人还要承担农田里的体力劳动,所以农村女人是没有裹小脚的。欧美女人们为了工作的方便,也自然而然的选择了裤子。
第一个穿上裤子的是美国一个名叫玛丽.爱德华.沃克的女军医,在美国内战的时候,为了能够更加方便的工作,她穿上了长裤,毫无疑问被逮捕了。但毕竟是一个军医,她被捕的事情越闹越大,后来国会都不得不介入,经过激烈谈论,大家认为她的功劳足可以抵消了这次的错误,便释放了她。并且准许她可以在工作时穿,但也只能在工作时穿。
有越来越多的女性在工作时也穿起来长裤,再加上二战中很多女性后勤人员、军医等也放弃了裙装,逐渐的形成一股风潮,也就被西方欧美社会所慢慢认可了。战争虽然是残酷的,但是在一定程度上解放了欧美女性束腰的陋习。
所以,不管在什么时候,摒弃性别歧视、种族歧视,在这个世间,万物都是平等的,人人都是平等的。
山炮婆
无论是从书籍当中看见,还是从影视剧中了解,欧美女人,特别是欧洲女人,在二战前大多都是穿裙子的,至于穿裤子的,很少看得见,这是为什么?
欧美女人穿裙装,和基督教有关世界三大教之一基督教,对于欧美影响非常大。在《圣经》申命记22章中规定:妇女不可穿男人所穿戴的,男人也不可穿戴妇女的衣服,因为这种行为是耶和华所憎恶的。因为男人是家庭的主力,需要去干大多数体力活,因此穿裤子更方便;男人还需要参加各种战争,因此穿裤子就成了第一选择。男人要穿裤子,那么女人只能穿裙装了。
于是,在历史发展过程中,裙子成为了欧美妇女的主要着装。发展到后来,妇女如果穿着裤子上街,那是要被抓起来的。当然,从宗教出发,到成了社会规范,裙子全面普及开来,也是经历了一个过程的。
在英法战争中,法国有个保卫祖国的圣女贞德,被人出卖被捕,最后被活活烧死。她所犯的罪中,有一条就是:穿了裤子,违背了《圣经》。但是,穿着裙子去打仗又怎么能展得开?可惜了这位女英雄。
后期穿裙装,成为了欧美女人展示美的需要大多礼仪和规范的传播,来自于宫廷,是宫廷文化不断影响着外界。宫廷的女人是裙装的重要传播者,起初还有各种裙装,后来的主流就是宫廷裙装,下摆很大,里面有骨架,看起来很有造型,而这类裙装,要求腰部越细越好,于是出现了束腰裙。
在《乱世佳人》、《泰坦尼克号》中都可以看到女主角被人帮忙束腰的情况。那个时代,女人胸大、腰细、裙摆大,就是美丽的象征。
但有两个问题不容忽视,束腰久了,很容易受伤,特别是对肋骨两边影响巨大,在当时,因为穿束腰裙装而使内脏受了伤的女人绝对不是个例,加勒比海盗中女主角就因为束腰而晕过去了,这是当时女性束腰不利健康的一个展现。看来,这种爱美的代价不低。
曾有服装设计师,设计过裤装,但很快被社会无情地打压,当事人还被短暂拘留。
欧美女性裤装的发展(玛丽爱德华沃克)
穿裙装、束腰对健康不利,终于有人站出来,发出了呐喊:老娘就是要穿裤子。
喊话的女人是个医生,医术精湛,是十九世纪美国南北战争期间的一个军医,她叫玛丽.爱德华.沃克。因为这事,玛丽被多次被捕,此事还上了美国国会讨论桌。最后规定,玛丽这位优秀的女军医可以穿裤装。这是女权主义的一次小小胜利。
到了二十世纪后,裤装开始在美国慢慢流行,特别是文化电影业开始发展后,有些明星率先穿裤装,美国影星嘉宝、凯瑟琳赫本、笛特瑞就是裤装引领者,美国文化相对宽松,即使如此,穿裙装的行为还是被很多传统男士和女性所鄙视。而欧洲仍然坚决反对女士穿裤装,美国影星笛特瑞于1932年在巴黎街上穿喇叭裤行走,还被警察以“有伤风化”而抓了起来。
但是,有些趋势是挡不住的,二战期间,战争场面过大,很多女人进了军队当了兵,如果继续穿裙子,那么对于战争和个人的影响不小,所以穿裤子的女人大量出现在了军队中。
二战之后,裤子开始流行,美国自不必说,欧洲时尚之都巴黎在著名时尚潮流引领者香奈儿女士等人的影响下,裤装开始普及,而且是迅速普及。
到了如今,除了一些伊斯兰国家,大部分国家的女性是想穿啥就穿啥,再无更多的要求,只要不直接“露肉”影响社会秩序,其它一切都可以。
二战前的女性穿裙子,而不穿裤子的理由,一是宗教的影响,二是社会文化的影响,三是政府有管制。
西俏
二战以前,穿裤子仅是西方欧美国家男人们的权利,女性是不允许被穿裤子的。如果哪位女性,胆敢穿着裤子在大街上行走,等待着她们的是社会的指责,甚至是警察的拘捕。所以,当时欧美女性只允许穿裙子出门。
150多年前,一位名叫艾米丽亚·简克斯的知识女性设计了一款女性裤子,用来反抗衡量女性标准的束腰、胸衣和裙撑,可是她的做法却招来了社会各界的谩骂声,人们认为她伤风败俗、下流放荡,这次穿裤子的反抗潮流只能无疾而终。
20世纪前的塑身衣
当然,社会始终是进步的,虽然会经历一些波折。随着二战的到来,越来越多的女性,还是穿起了更加方便的裤子。究竟是何原因,让二战前的欧美女性不敢穿裤子,只能穿裙子呢?
其实,服装是一个时代的文化烙印,比如“穿裙子”,某种程度上,其实就有暗喻压制妇女的意思。19世纪时,欧洲大陆各国虽然政治背景千差万别,不过,宗教神学却在欧洲各国占据主导地位。而裤子和宗教,也有着千丝万缕的联系。
《圣经》中曾记载,男女不能互穿彼此的衣服,如此一来,裤子就被认为是男性权利的象征;西方社会还流传着这样一句著名俗语,“穿裤子的人是一家之主”。就这样,裤子成了男性权力的象征,处于男性从属地位的女性,自然就不具备穿裤子的资格。
19世纪的女性裙装
这种思想一直持续到20世纪初,前文中有提到,150多年前,由杰克斯所设计的那款女性裤子,被当时社会认为下流放荡,甚至招来各种谩骂声。但是,这条裤子的出现,也掀起了女权运动的开端。
20世纪前10年,欧洲贵族开始流行各种运动项目,比如骑自行车、打网球等运动,这些运动,显然穿着裤装更为方便,一位名叫玛丽·布鲁姆的女性,为这些爱运动的贵族女性设计了一条宽松的灯笼裤。虽说这样的服装在当时也遭受了不少的非议,但是,由于出现在社会上层,因此,反抗这些女性穿裤子的谩骂声只能终止于贵族阶层。
穿裤子的女军
正是由于这条男性味极强的裤子出现在了女性服饰之中,让一些敢于挑战西方欧美国家男人权利的女性登上舞台。第一位敢真正穿裤子的欧美女性,是玛丽·爱德华·沃克,她因为多次身穿长裤而遭到美国军队的拒捕。
玛丽·爱德华·沃克穿裤子这件事,甚至都闹到了美国国会,由于她是美国历史上第一位女军医,在美国内战中凭借自己精湛艺术,救了不少将士的性命,立下了赫赫战功。为此,美国国会给了这位女士一条特权,准许她在工作的时候穿裤子,但是,这是只属于玛丽个人的特权。
成为时尚潮流的裤子
1932年,作为美国著名女星的玛莲·笛特瑞能,穿着一条牛仔长裤走在巴黎街头,结果警察局以“有伤风化”为由逮捕了这位女星,由于她在美国的名气实在太大,迫于民众的反抗游行,警察局才将她无罪释放。
直到二战开始后,青壮年都去了战场,社会上那些空缺的岗位都需要女性前来顶替,她们无法穿着裙子去工作,在现实情况和女性渴望解放的社会压力下,欧美女性纷纷自发穿起了使工作更加方便的裤子,自此以后,裤子也成了女性的正常服装,这是一场时装革命,更是一场女权运动的成功。
牛奶哈密
文化的进步经过了一个漫长的过程的,有句话说:岂曰无衣,与子同袍。从文明开始萌芽之时,衣物的发展也就一同开始了,从用树叶,兽皮编织遮羞,到粗麻编织的布匹,再到之后的丝绸,从人类衣物的变化上,也能看到文化的演进历程。
在今天,衣服,裤子,裙子是女性衣物的主要组成部分,但是在最初时,所有人的衣物都是只有衣服没有裤子的,说是衣服其实就是一块布,有两个洞罢了,中间用跟绳子系着。但是下面漏风啊,不御寒,直到春秋时期才出现了裤子的雏形,那个时候还不叫裤子,叫做胫衣,意思就是腿上的衣服。并且中间还没档,所以坐下的时候还不能把腿岔开,因为这样就走光了,汉朝之前也没有凳子,坐下时双脚并拢,席地而坐,这是礼仪的一个部分,其实也是为了防止走光(可参考一下下图的坐姿)。
在两千年前的中国,女性就已经穿上了裤子,然而千里之外的欧洲和大洋彼岸的美国,在一百多年前,穿裤子竟然还在只是男人们才有的特权,从公元5世纪,到公元15世纪,欧洲经过了漫长的中世纪时期,欧洲在这近千年的时间,宗教对人的影响,远远大于文化对人的影响,从古典时代结束之后,欧洲的统治权一直在神权和皇权之间徘徊,公元476年,奥古斯都退位后,欧洲陷入了一片混乱之中,再也没有出现一个掌握了绝对统治权的政权,也因此宗教的势力迅速增大。
但是毕竟宗教和政权还是有着很大区别的,宗教更加重视的是在精神上对人的控制,天主教在中世纪时期,一直压制着文化,科技的发展,禁锢着百姓的思想,欲望,所以在很长一段时间,欧洲是非常保守的,特别是英国,德国的贵族小姐们,从小要遵守的规矩,要求是非常多的,其中就包括了装束,举止,要时刻注意自己是一位淑女,看过加勒比海盗的读者应该记得,在第一部中,伊丽莎白就因为束胸被勒晕。很多小姐太太们参加宴会也必须穿着撑群,这都是为了体现女性端庄优美的姿态,其他的着重一律会被视为伤风败俗。
这个现状一直到了一百多年前才得到转变,一款专为女性设计的裤子诞生了,但是显然这刺激到了长久以来的礼教制度,很快这条裤子就因为伤风败俗,下流等理由被撤下,在这之后甚至女性穿裤子还会被警察逮捕,同一时期的美国正处于内战期间,玛丽.爱德华.沃克是一位军医,她为士兵疗伤,立下不少功劳,但是却因为工作时穿着裤子,多次被逮捕,最后国会才特别允许她在工作时穿着裤子。
又过去了数十年,女权主义也开始悄悄萌芽,之后世界格局巨变,二战爆发后,很多女性也直接加入战争,或是支援前线,为了更加方便的工作,欧美地区的女性,也就把宽松的裙子逐渐换成了更加方便工作的裤子,有关部门也知道,裤子更加适合工作,也就减少了干预,裤子才逐渐成为女性衣物的一个部分,但是即便时至今日,裙子仍然在欧美地区,还在是女性着装的主流,不过现在少了礼教世俗的约束,而是一种时尚审美的文化。
咖喱胡桃_
不光中国有封建的文化,在国外也有许许多多较为糟粕的文化在其中,例如束腰文化,例如裙子和裤子的文化。因为就西方人来说,女人天生就应该穿裙子的,因为裙子是女人的象征,是女人的专属,甚至在一定程度下成为了女性的枷锁,所以在以前的欧洲如果有一个女性胆敢穿了裤子,就会被认为是不伦不类,就会被认为是比非主流还另类,还会受到不少人的抨击,严重的还会上升到信阳以及信念的问题。
其实这种严格的要求和制度,是一种对女性权力的束缚了是一种对女性地位的打压。不光是西方,我们国家的古代也对男性和女性有着严格的要求和分类。例如在古代的时候,中国的女性是不允许离开闺中与其他人见面的,就连家中如果来了客人,女性成员也是不能够出来进行见面的,唯一能做的只有回避。
在西方的《圣经》中,曾经有过这样的记载“女人不可传男人所戴的,男人也不可穿女人的衣服,因为这种行为是至高无上的的真神耶和华群憎恨的”这其实在无形中就已经为男人和女人制定了一系列的行为规范和行为准则,并一再强调这样的做法是不对的,并用西方神话中,所有西方人心中那个至高无上的信仰耶和华相加,这样做的效果可进一步使得西方社会的稳定,会使得整个社会更加的有秩序。实际上这样的约束也是一种效果极佳的统治手段,以信仰建立规范,以信仰建立道德,以信仰建立层次。
无独有偶的是,西方人用圣经真神来建立制度,试图用神权和君权来加以对国家整个阶层的统治,中国的统治者则利用“儒家”思想来对东方国家进行统治。例如所谓的“存天理灭人欲,例如”所谓的存天理灭人欲”,以及划分的“男尊女卑”当中男人能做什么,女人能做什么,这一系列划分男女等级的做法无外乎是一种建立一个古人心中“完美”社会的手段,经管使用这种手段的有西方人,有东方人,经管他们一个是黄头发蓝眼睛,一个是黑头发黑眼睛,这并?不妨碍他们对于统治所行成的某种超时空,超时代的契合。
其实战争不仅仅是一种对土地的掠夺,也是一种对文化的冲击,从具有劣根的文化中重新孕育新文化,而这种新文化的诞生是旧文化的毁灭。在二战之前,女性的权力还没有的得到解放的时候,欧洲女人的束腰,穿裙子还是被西方各国写在法律中,规定在行动上,但凡只要有人敢冲击这种封锁线,都会被众人指责,以及法律的制裁。
正如我说的那样,一个新文化的崛起离不开大事件是冲击;二战的爆发不仅为人们带来了灾难,也为女性权力能够得到解放贡献了不小的力量。这一切的一切源自于二战时期各国在战场中投入的士兵太多了,导致了后勤人员以及战斗人员不足的情况,在这么一个威胁到国家存亡的时刻,众多西方国家开始让女性脱下裙子穿上军装,积极的投入到战斗中,要知道在以前的西方国家中,女性参军是一种很少见甚至是没有的现象,二战的爆发等于是为女性权力,以及裙子的解放起到了推进的作用。
综上所述,西方二战以前的欧洲女性,确实是不允许穿裙子的,这源自于国家的制度,国家的统治,但这一切是因为二战的爆发而结束,同时也因为二战的爆发使得女性不仅可以穿裤子,还逐步进入了军政的圈子。
miriamshayu
看旧电影《乱世佳人》中,由费雯·丽饰演的女主人公斯嘉丽中的裙子繁多,让人目不暇接,她在电影中穿的裙子正是洛可可时期的服装风格。女主总是盘高发髻,穿裙撑和紧身胸衣的形象深入我心,瀚海看这部电影的时候总是在想这蜂腰身材曼妙的衣束多累赘呀,恐怕呼吸都困难吧。
不得不承认,这种服饰更加美观大方,而且性感华贵。“女士在下楼梯、倚靠桌子、坐椅子、路过歌剧院的作为以及上马车的时候,有了裙撑会让她们看上去特别优雅,并且不会给自己和她人带来麻烦。”——1863年的The Lady's Newspaper如是报道。
然而,作为女性,穿裤子岂不是更加自由方便吗?为什么二战前的欧美女人偏偏独爱穿裙子?瀚海这就围绕着二战前的时代背景来开展说说欧美女人跟裙子与裤子的故事。
欧美国家和地区有些看法和约束真是奇怪,那个时期的他们居然认为女人穿裤子是伤风败俗的。他们有着约定俗成的规定,男女性的穿着有着明确的区别,穿裤子是男性的特权,女性仅仅只能穿裙子。即使是离经叛道、不可一世的斯嘉丽,在南北战争之前生活的她也没能穿上代表男性衣服的裤子。
直到南北战争爆发后,玛丽.爱德华.沃克成了第一个吃螃蟹的人。她是一位救死扶伤的军医,救人无数,深受爱戴。然而,她却被美国政府抓到了监狱里去受惩罚,原因就是她穿上了该死的裤子。裤子相对于裙子而言,简单舒适,行动方便。但是,女性穿裤子这样的行为在那样子的年代里,在那样子的文化背景下,却是有伤风化、不堪入目的。幸好的是,这位军医得人心,被热心的群众们拥护,所以无罪释放。
而美国明星玛琳·黛德丽也开始公然穿长裤了,毕竟裤子也是一种有魅力的时尚衣物。她也被保守党逮住了,被抓进了监狱,后来被释放。也正是这些勇于吃螃蟹、大胆创新的女性,打破了欧美女人只能穿裙子的条条框框,鼓舞了更多的女性解放天性,穿上了简单舒适而又不危险的裤子。(有的女性曾因累赘的裙子样式而被火烧致死)
只能穿裙子的那个时期的女性是很痛苦的。她们十一二岁开始就要束腰,这是每个欧美女孩子都要学习做到的事情。可怕的是,有无数的女人因为束腰成年后骨盆变形而死于难产。
这让瀚海想到了我们旧时期的女子裹脚习俗和三寸金莲的悲痛。束腰与裹脚都是变态扭曲的审美习俗,真是不可不摒弃。男权社会的人为了自己的喜爱,而制定出约束女人的条条框框,真是让人可恨。
总结:裤子的盛行现象与女子裹脚缠足习俗的摒弃都是男女地位平等化的一个趋势,女性开始不再取悦男性,开始去追求身心健康舒适的个人发展,这也是社会进步的一种现象。
Takashi
随着社会文明的不断进步,许多旧的习俗都已经改变了,就如二战之前,欧美女子是不敢穿裤子的,只能穿裙子,这是为何呢?
欧美女子不敢穿裤子的原因,主要是受到了基督教的影响,基督教规定女人是不能穿裤子的,而基督教又在欧美地区有巨大的影响力,所以就导致了女人不能穿裤子的习俗。
当时被认为,女子如果穿裤子,就会被认为下流,伤风败俗,是可恶的、没人性的,是被魔鬼所诱惑的女巫。所以,如果女子穿着裤子在大街上走,就会被抓起来,然后交给教会烧死。法国的圣女贞德,就是因为穿了士兵的衣服作战,而不愿意换回裙子,被教会认为是对上帝的不敬,犯了叛逆大罪,最终被火刑活活烧死了。
17世纪,法国爆发了社会革命,一些女子也参加了革命,他们穿着和男人一样的“无套裤”。于是,法国政府就将裤子、女性、革命三者联系起来了。
拿破仑在发动“雾月政变”后,就对这种穿裤子的女权主义进行打击,警察局长签署了禁止女性穿裤子的法令。从此以后,只要女子穿裤子,就会被警察抓起来。
因为当时的女子,特别是贵族女子,裙子下面没有穿任何裤子、短裤之类,所以如果不小心摔倒,下面就会暴露出来。据说曾经拿破仑和俄国的彼得大帝就看过贵族夫人的这一幕,还在法国人很浪漫。
法国禁止女性穿裤子的禁令,一直到2013年1月31日,才被正式废除,以前法国女子穿裤子都是在违反本国的法律,警察随时都可以逮捕她们。
总之,二战以前欧美女子不敢穿裤子,只能穿裙子,都是该国的一些权威组织和权威人士强行规定的。
Echo子非鱼
在中国古代封建社会下,女性的地位也极其低下,女性在当时被认为是男性的附属品,甚至沦为和钱财货物等具有同样价值的物品。实际上这种情况不仅仅存在于中国,二战之前的欧洲对女性也有一定的鄙视,她们的处境不比中国古代好多少。
二战之前欧洲的女性是不可以穿裤子的,她们只能穿裙子,而且还需要将腰部勒得紧紧的。在观看一些欧洲历史剧的时候,一定对此有深刻的印象,当时的女性都是那样的装束,无论什么天气都穿裙子,而且腰部都很细,但是这种文化其实并不是源自于突出女性独特的魅力,其实说白了,和中国一样,只是一种对女性压迫的方式而已。按照当时欧洲统治者的理论,女性天生就应该穿裙子,男性天生就应该穿裤子,这是毋庸置疑的,所以子民也需要按照这样的理论来贯彻执行。
在中国古代,男人对那女人的审美观偏执在小脚上,也就是所谓的三寸金莲,认为女人应以小脚为美。在古代的欧洲,男人对女人偏执的审美观在束腰上,认为束腰穿裙子的女人最美,当时的一些宗教教义中就对针对女性提出了很多严格的限制,按照这些宗教的说法,无论是女性还是男性,都会严格按照这些教义去执行,因为当时的人们将宗教信仰奉为真理,甚至为此献出自己的生命都是值得的。当时的统治者就是利用法律、宗教来约束人们的行为,所以整个社会就会变得非常有秩序,不会乱套,男女各自按照自己的行为准则去执行,否则就会遭到严厉的惩治。
所以古代欧洲,让女性穿裙子也是同样的道理,这种规定就是划分出男女的界限,也是变相对女性进行打压,在这一整套制度被建立之后,女性无法越界,一旦越界,就会遭到来自社会各个方面的抨击,所以女性即便不情愿也只能按照约定俗成的规矩去生活。其实这种做法和中国封建社会对女性的打压是如出一辙,古代欧洲女性不能穿裙子,中国古代是三寸金莲,其实都是一种对女性的压迫。
cidpig
罗马不是一天建成的,女性可以随意穿衣的现状也不是一蹴而就的。
咱们古代就不用说了,除了唐朝打马球那会儿女士们可以穿类似于裤子的衣服外,估计从前也没女性可以公然穿着裤装在街上走,就是那时的男士,裤子也是盖在袍子下面的,除非是庄稼人,为着劳作方便,才穿短打。
可见得,在咱们古代,不仅在礼仪道德上,不让女性穿裤子,就是男性,也认为穿裤子为不上台面。
虽然今天看来,欧美女权似乎早于我们,但在二战前,女性们为争取自己的地位也是费尽了力气的。
以自由开放自居的美国为例。家庭背景不错的女性,也要遵从所谓上层社会的规则,以裙装示人,并且还需要束腰。那些宫廷剧就不用说了。记得小时候看《茜茜公主》,很是对那些蓬蓬裙疑虑:那些裙摆怎么那么大?是不是里面有个衬箍?
的确,欧美女性过去为了展现腰细,特意会把裙摆撑大,有些人为了追求细腰,也一样像我们“楚王好细腰”一样,节食或束带,把腰弄得越细越好。
在这种社会风潮和价值观取向下,女士们哪里有机会穿裤子?况且有些国家还明令:裤子是男人的专利,女性不得穿着。他们出于什么原因下这样的命令?不外乎也是“风化”的要求。
然而,女性总要觉醒的。女权主义的蔓延,让广大女性意识到,穿什么服装是自己的事,不是为取悦男性而穿。
女性对自身被物化的觉醒促进了女式了裤装的兴起。而战争中人力的匮乏让女性走上了社会舞台。
虽然第一代女性知识分子简克斯设计的第一批女裤装惨遭流产,但由于女军医玛丽穿着裤装得到了允许,女裤装很快得到了生机。
由于玛丽精淇的医术,使得她穿裤装的“不合规”行为让国会议员为她开脱——为便于工作。
有了第一个,就有第二个。因为现实表明,女性穿裤子并不会造成什么“风化”不良。女权主义者迅速抗争到了穿裤子的权利。
二战后欧美女性能穿裤子,看似偶然,实为必然。它是女性意识的觉醒,也是战争给了女人走上社会的机会。
Amber
看到题目中欧美国家的女人如此的特征,不知道大家可曾想到过百年之前我们国家“裹小脚”的女人,其实从本质上来看,“欧美女性穿裙子”和“中国女性裹小脚”同出一辙,她们如此的行为都是直接或者间接受到来自本地区(国家)千百年以来所形成的落后风俗习惯,而这种观念在她们所生存的那个时代已然成为一种天生内心必须恪守的人生准则。说得夸大一点儿,可以说是那个年代的社会价值观!
那为什么二战前的欧美女性不敢穿裤子,反而只能穿裙子呢?
第一点,宗教观念的束缚
公元14~15世纪之前,那时候文艺复兴还没有来临,当然那个时代美国还仅仅是更为落后的印第安人生存着。反观这个时期的欧洲,还是处于“黑暗的中世纪”呢?这个奴隶着欧洲的漫漫长夜在宗教(天主教)的思想束缚下显得愈发漫长,始终等不到天亮,看不见曙光!在人文主义还尚未到来之前,欧洲和同时代的中国一样,也还是非常封建保守的。男性的地位高于女性,欧洲也是如此,其中对女性压抑控制的千万种要求当中,就包含着“女性束腰”,在这时,为了符合女性束腰的衣着要求,“裙子”这种束腰衣服便出现了,从此几百年的时间里,裙子都曾经是一种负罪的工具深深捆锁住欧美女性。当然,这也只是一方面。
第二点,历来已久的审美标准
随着人文主义的渐入人心、资本主义国家的遍布全球以及两次工业革命的开展,欧美国家带领着全球开始了步入近代化的步伐当中。即便人文主义得到支持、近现代社会得以发展,但是女性自由却没有得到完全意义上的全权解放,女性穿裙子仍然是社会对于女性评判的主要外在标准。或许欧美女性已经习惯了老祖宗规定下来的穿裙束腰的习惯了;或许这种由来已久的穿衣风格已然成为了欧美社会女性穿衣标准和男性对于女性的审美标准了。但是,随着现代化社会的进一步迈进,这种束缚性观念已经成了一把枷锁。
第三点,依照题目来看,二战前的欧美比较安定,虽然说也有战争,但是规模相对于二战来说,还是微不足道的。至少二战之前的欧美战争,不管对内对外,基本上都是不怎么需要女性参军入伍的,所以说二战之前的女性也只是一如既往地生活着,无缘无故为什么要换裤子穿呢?
但是二战可是个重要节点!它的持续发动却是使得欧美女性真正摆脱“穿裙束腰”的必要条件。因为二战不论从时间还是规模范围上来说,都是空前绝后的。很多参战国家或者人口少的国家在面对“人肉收割机”的二战面前,都显得是那么地沧桑无力。面对此状,这些欧美国家不得不将女性调入军队中来,这样一来,裙子的弊端也就显现了出来。渐渐地,裤子作为更加适合工作的装扮登上了欧美女性的衣柜,终于在一定程度上代替了裙子!
大奥Neal
不光中国有封建的文化,在国外也有许许多多较为糟粕的文化在其中,例如束腰文化,例如裙子和裤子的文化。因为就西方人来说,女人天生就应该穿裙子的,因为裙子是女人的象征,是女人的专属,甚至在一定程度上成为了女性的枷锁,所以在以前的欧洲如果有一个女性胆敢穿了裤子,就会被认为是不伦不类,就会被认为是比非主流还另类,还会受到不少人的抨击,严重的还会上升到信仰以及信念的问题。
其实这种严格的要求和制度,是一种对女性权力的束缚了是一种对女性地位的打压。不光是西方,我们国家的古代也对男性和女性有着严格的要求和分类。例如在古代的时候,中国的女性是不允许离开闺中与其他人见面的,就连家中如果来了客人,女性成员也是不能够出来进行见面的,唯一能做的只有回避。
在西方的《圣经》中,曾经有过这样的记载“女人不可穿男人所穿的,男人也不可穿女人的衣服,因为这种行为是至高无上的的真神耶和华群憎恨的”这其实在无形中就已经为男人和女人制定了一系列的行为规范和行为准则,并一再强调这样的做法是不对的,并用西方神话中,所有西方人心中那个至高无上的信仰耶和华相加,这样做的效果可进一步使得西方社会的稳定,会使得整个社会更加的有秩序。实际上这样的约束也是一种效果极佳的统治手段,以信仰建立规范,以信仰建立道德,以信仰建立层次。
无独有偶的是,西方人用圣经真神来建立制度,试图用神权和君权来加以对国家整个阶层的统治,中国的统治者则利用“儒家”思想来对东方国家进行统治。例如所谓的“存天理灭人欲,例如”所谓的存天理灭人欲”,以及划分的“男尊女卑”当中男人能做什么,女人能做什么,这一系列划分男女等级的做法无外乎是一种建立一个古人心中“完美”社会的手段,尽管使用这种手段的有西方人,有东方人,尽管他们一个是黄头发蓝眼睛,一个是黑头发黑眼睛,这并不妨碍他们对于统治所行成的某种超时空,超时代的契合。
其实战争不仅仅是一种对土地的掠夺,也是一种对文化的冲击,从具有劣根的文化中重新孕育新文化,而这种新文化的诞生是旧文化的毁灭。在二战之前,女性的权力还没有的得到解放的时候,欧洲女人的束腰,穿裙子还是被西方各国写在法律中,规定在行动上,但凡只要有人敢冲击这种封锁线,都会被众人指责,以及法律的制裁。
正如我说的那样,一个新文化的崛起离不开大事件是冲击;二战的爆发不仅为人们带来了灾难,也为女性权力能够得到解放贡献了不小的力量。这一切的一切源自于二战时期各国在战场中投入的士兵太多了,导致了后勤人员以及战斗人员不足的情况,在这么一个威胁到国家存亡的时刻,众多西方国家开始让女性脱下裙子穿上军装,积极的投入到战斗中,要知道在以前的西方国家中,女性参军是一种很少见甚至是没有的现象,二战的爆发等于是为女性权力,以及裙子的解放起到了推进的作用。
综上所述,西方二战以前的欧洲女性,确实是不允许穿裤子的,这源自于国家的制度,国家的统治,但这一切是因为二战的爆发而结束,同时也因为二战的爆发使得女性不仅可以穿裤子,还逐步进入了军政的圈子。
lady_wu
曾几何时,穿裤子是西方欧美国家男人们的权利,女人是不能穿裤子的。如果有哪个女人胆敢穿着裤子在大街上招摇过市,等待她的将是警察的拘捕。
视裤子为伤风败俗
当时的女性从11、12岁开始就要束腰,那时的标准美人腰围是18英寸。因此从小束腰成为女孩子的必修课,束腰胸衣及撑裙是标准的“时装”。有无数的女人因为束腰成年后骨盆变形而死于难产。
150多年前,一款名垂青史的女性裤子诞生。它是由第一代知识女性艾米丽亚.简克斯设计的。该款裤子有着土耳其风味。简克斯用它来反抗束腰胸衣及撑裙,但是立即招来社会各界的一片谩骂:简克斯下流,伤风败俗,是个女巫。以致于该设计如流星般一闪而过。
女军医获穿裤特权
玛丽.爱德华.沃克
第一个敢穿裤子的女性是玛丽.爱德华.沃克,她是美国历史上第一位女军医。她在美国内战时曾数次穿长裤而遭拘捕。最后,事情一直闹到了国会,国会议员们经过激烈的争论,最终因为她精湛的医术和为国立下的赫赫战功,国会决定通过立法给她特权--美利坚准许军医玛丽.爱德华.沃克女士在工作时穿裤子。
到了1932年,著名的美国影星玛莲娜.迪特里茜还因穿长裤在巴黎街头行走,被抓到警察局。因女权分子去警局外游行示威,迫于压力,警局才不得已将她释放。
二战带来时装革命
第二次世界大战,给西方欧美国家女性时装带来了一场伟大的革命。战争的严酷,令越来越多的妇女自然而然地穿起了能使工作更加方便的裤子。就这样,裤子成为了西方欧美国家女性着装的一部分,历史性地在女性时装王国占了一席之地。
如今,尽管西方欧美国家主流文化仍是以裙装为主,但裤子已逐渐成为正式的、正规的和高雅的女性时装类别,不再以反叛、前卫、边缘的面貌出现了。
陈玉 蘑菇
既然是耶和华憎恨女人穿和男人一样的衣服,那女人只能披个袍子了。现在的耶和华改变态度了吗?什么时候改的?看来神也是可以改变的啊。不能打三战,要是三战以后神又改回了原来的态度,真不知道欧美的女人该穿啥了。
sungirl330
当时的风气不对,虽然穿裙子比较漂亮更舒适,但在当时社会不是这样的,那时认为女性穿裙子是对社会的不满,当时社会要求细腰屁股大,在当时有一个著名的习俗:束腰
学过医的都知道,强行束腰是对身体的一种伤害,这有点类似裹足,随着时代发展才慢慢取消了束腰,随之也改变了只穿裙子的风气。
chimo
随着社会文明的不断进步,许多旧的习俗都已经改变了,就如二战之前,欧美女子是不敢穿裤子的,只能穿裙子,这是为何呢?
欧美女子不敢穿裤子的原因,主要是受到了基督教的影响,基督教规定女人是不能穿裤子的,而基督教又在欧美地区有巨大的影响力,所以就导致了女人不能穿裤子的习俗。
当时被认为,女子如果穿裤子,就会被认为下流,伤风败俗,是可恶的、没人性的,是被魔鬼所诱惑的女巫。所以,如果女子穿着裤子在大街上走,就会被抓起来,然后交给教会烧死。法国的圣女贞德,就是因为穿了士兵的衣服作战,而不愿意换回裙子,被教会认为是对上帝的不敬,犯了叛逆大罪,最终被火刑活活烧死了。
17世纪,法国爆发了社会革命,一些女子也参加了革命,他们穿着和男人一样的“无套裤”。于是,法国政府就将裤子、女性、革命三者联系起来了。
拿破仑在发动“雾月政变”后,就对这种穿裤子的女权主义进行打击,警察局长签署了禁止女性穿裤子的法令。从此以后,只要女子穿裤子,就会被警察抓起来。
因为当时的女子,特别是贵族女子,裙子下面没有穿任何裤子、短裤之类,所以如果不小心摔倒,下面就会暴露出来。据说曾经拿破仑和俄国的彼得大帝就看过贵族夫人的这一幕,还在法国人很浪漫。
法国禁止女性穿裤子的禁令,一直到2013年1月31日,才被正式废除,以前法国女子穿裤子都是在违反本国的法律,警察随时都可以逮捕她们。
总之,二战以前欧美女子不敢穿裤子,只能穿裙子,都是该国的一些权威组织和权威人士强行规定的。
Dayyyy
二战前欧美女人为何不敢穿裤子,只能穿裙子?背后原因令人心酸!
自古以来,士为知已者死,女为悦己者容!
男人对于女人的审美,从来都不是先了解内在美的,而更多的女人,会为喜欢自己的人去打扮自己。
古有中国女人,为了三寸金莲而裹脚,也是为了满足男人的变态审美观而不惜自虐。无独有偶的是,西方男性变态的审美观导致二战前的欧美女子不能穿裤子!
01、穿裙子是为了迎合男人的审美观:
裤装在欧美兴起是17到18世纪,欧美国家中,以法国不允许女子穿裤子最为典型!
就像中国古时的男人喜欢女人裹脚的审美观一样,欧美的男人喜欢女人细腰。在他们的眼中,女性的美妙腰围是18英寸(约45厘米),这是什么概念?
我们多少人苦苦追求的A4腰,在当时欧美男子眼里,简直是水桶腰了。
一个正常体重的成年女性腰围是70—80厘米,把它缩小到45厘米左右。所以,就像中国女人裹脚的方法一样,欧美的女人是用绑带束腰。
束腰后的细腰效果,细腰丰臀,刚好把裙子像一把伞一样撑开,满足了了男人们的审美。不过束腰后的女人的骨盆已严重畸形,骨盆畸形的后果就是众多产妇死于难产!
02、法国的禁裤令。
二战爆发前,欧美国家女性地位远远不如男性。男性劳动力的数量还算占据优势地位,在东西方有一点是类似的,那就是都对女性有所歧视,裤子作为男性常穿的一件衣服,其背后代表的是男性的男权权威,加上穿上裤子的确有利于出行和工作,而在当时社会中女性,往往不能参加工作,所以只能穿裙子,不能穿裤子。
不许女性穿裤子而让她们穿裙子,说到底是一种对女性社会地位的打压,对妇女天性和自我解放的束缚——封建专制色彩最为浓厚的法国甚至还曾经专门出台法律来禁止女性穿裤子,如果非法穿裤子,那就会被逮捕。
而等到二战爆发之后,很多的男人牺牲了,很多的欧美国家失去了重要的生产力,所以,只能把一些工作岗位分给了女人。女性有了经济来源,便开始醒悟,同时也为了工作方便,慢慢才有人开始尝试穿裤子了。
luirabbit
在西方的《圣经》中,“女人不可穿男人所穿的,男人也不可穿女人的衣服……”
所以这就可以解释了女人为什么不穿裤子而去穿裙子了。因为男人穿裤子,所以女人就不能穿了。同样,你不是也没有看到过男人穿裙子吗?
所以,在那个用《圣经》建立起来的道德信仰对他们其实有着很大的约束。这个和历史上儒家思想对君臣礼节的约束有着很大的相似性,很难突破,如果敢去挑战,实际上就是在挑战已成体系的道德观,价值观,无异于以卵击石。
所以,在当时女性权力还没有解放的时候,像是穿裙子这件事情是被写在法律里面的。一旦挑战,不仅仅是道德上的指责还有法律上的制裁。
在第二次世界大战爆发之后,在强大的灾难下,这样的体系最终走向了完结,取而代之的是新的文化,而女性权力的解放也就是在这个时候。因为当时战场上也是需要女性,她们的价值也开始逐渐的展现出来了。
二战前,她们为何受到穿裙子的拘束,其实和今天的一些我们所说的道德绑架有着相似的东西,等到了时过境迁,还有未来的突破,或许就可以看得更加明了了。
四窜豆瓣酱
不光中国有封建的文化,在国外也有许许多多较为糟粕的文化在其中,例如束腰文化,例如裙子和裤子的文化。因为就西方人来说,女人天生就应该穿裙子的,因为裙子是女人的象征,是女人的专属,甚至在一定程度上成为了女性的枷锁,所以在以前的欧洲如果有一个女性胆敢穿了裤子,就会被认为是不伦不类,就会被认为是比非主流还另类,还会受到不少人的抨击,严重的还会上升到信仰以及信念的问题。
其实这种严格的要求和制度,是一种对女性权力的束缚了是一种对女性地位的打压。不光是西方,我们国家的古代也对男性和女性有着严格的要求和分类。例如在古代的时候,中国的女性是不允许离开闺中与其他人见面的,就连家中如果来了客人,女性成员也是不能够出来进行见面的,唯一能做的只有回避。
在西方的《圣经》中,曾经有过这样的记载“女人不可穿男人所穿的,男人也不可穿女人的衣服,因为这种行为是至高无上的的真神耶和华群憎恨的”这其实在无形中就已经为男人和女人制定了一系列的行为规范和行为准则,并一再强调这样的做法是不对的,并用西方神话中,所有西方人心中那个至高无上的信仰耶和华相加,这样做的效果可进一步使得西方社会的稳定,会使得整个社会更加的有秩序。实际上这样的约束也是一种效果极佳的统治手段,以信仰建立规范,以信仰建立道德,以信仰建立层次。
无独有偶的是,西方人用圣经真神来建立制度,试图用神权和君权来加以对国家整个阶层的统治,中国的统治者则利用“儒家”思想来对东方国家进行统治。例如所谓的“存天理灭人欲,例如”所谓的存天理灭人欲”,以及划分的“男尊女卑”当中男人能做什么,女人能做什么,这一系列划分男女等级的做法无外乎是一种建立一个古人心中“完美”社会的手段,尽管使用这种手段的有西方人,有东方人,尽管他们一个是黄头发蓝眼睛,一个是黑头发黑眼睛,这并不妨碍他们对于统治所行成的某种超时空,超时代的契合。
其实战争不仅仅是一种对土地的掠夺,也是一种对文化的冲击,从具有劣根的文化中重新孕育新文化,而这种新文化的诞生是旧文化的毁灭。在二战之前,女性的权力还没有的得到解放的时候,欧洲女人的束腰,穿裙子还是被西方各国写在法律中,规定在行动上,但凡只要有人敢冲击这种封锁线,都会被众人指责,以及法律的制裁。
正如我说的那样,一个新文化的崛起离不开大事件是冲击;二战的爆发不仅为人们带来了灾难,也为女性权力能够得到解放贡献了不小的力量。这一切的一切源自于二战时期各国在战场中投入的士兵太多了,导致了后勤人员以及战斗人员不足的情况,在这么一个威胁到国家存亡的时刻,众多西方国家开始让女性脱下裙子穿上军装,积极的投入到战斗中,要知道在以前的西方国家中,女性参军是一种很少见甚至是没有的现象,二战的爆发等于是为女性权力,以及裙子的解放起到了推进的作用。
综上所述,西方二战以前的欧洲女性,确实是不允许穿裙子的,这源自于国家的制度,国家的统治,但这一切是因为二战的爆发而结束,同时也因为二战的爆发使得女性不仅可以穿裤子,还逐步进入了军政的圈子
❤゛ 宿命
因为穿裤子会勾勒出腿和臀部的形状,这在那个时候是极大的伤风败俗。
古代欧洲人对女性的歧视也是非常严重的,像束腰这点比中国古代的缠脚还可怕。
古代欧洲的女性从腰部分界,腰部以上可以尽情的露,腰部以下坚决不能漏,这个跟现代的一些很不一样。
对于胸部,西方人在古代看的比较淡,更多的应该是把胸部视为哺乳的,所以在穿衣服的时候领口都可以开的很低。
但是他们却要把桌椅的腿用布给绑起来,就是因为桌椅的腿会让人联想到女人的腿,女人的腿又会联想到性...
总之是一个很奇特的思维,不过从现在的观念来看,也是有道理的,男人青少年时期关注的是胸,然后是腰,成年之后关注的就是腿了,包括现在也是,看一个女性身材,50%以上都是要靠腿来打分的。
其实那个时期女性不是不能穿裤子,而是要在裤子外面穿一个不显腿的裙子罩着,就是那种特别蓬的裙子,走路得提着的那种,只是后来 才慢慢的让女性把裤子穿在外面,然后一发不可收拾,裤子是越来越短越来越紧,这要是把现代一个牛仔裤女郎丢到大航海时期,那是要被挂起来烧死的女巫的。
soso0000
趣谈史间奇事,晓悟历朝真理!
二战前的欧美女人不敢穿裤子,只能穿裙子是源于多方面的,最主要的一点是上层社会以及整体的环境不允许。当然敲一下小桌板,诸位小伙伴不要想歪了,穿裙子没有别的意思。
事件回顾二战之前欧美女子绝大多数都是穿裙子的,一旦他们穿上裤子,就会被认为大逆不道或者离境叛乱,这一点很难去解释。
我们举一个很简单的例子,比如你的曾祖母突然见到某一天的你穿着牛仔裤裹着西服,然后梳着一个爆炸头,耳朵上面有耳钉,鼻子上面有鼻钉,全身上下有纹身,手里拿着雪茄抽着烟烫着头,还穿着一双拖鞋。
你的祖母心中你现在的状态就跟二战前欧美女子突然之间穿上裤子之后,别人对她的感官感受相差不大。这里面有一道鸿沟在里面,甭管你穿什么衣服,就是不能穿裤子,哪怕你就是不穿衣服也好,也不能穿裤子,当然如果你有裙子穿,那再好不过了。
于是我们就会发现,甭管是贵妇人还是贫民窖里面的妇女都会穿着裙子,甭管这裙子多难受、多邋遢或者多脏多乱,你必须得穿着裙子,你穿着裙子没人笑话你,你一旦把裙子脱下来穿上裤子,会被别人戳脊梁骨,甚至还会当做旁门左道被关进监狱。
没错,这就是事实表面上来看,这仅仅是一场意识形态的争斗,更像女人能怀孕,男人不怀孕一样,女人只能穿裙子,男人只能穿裤子,可是当我们把这层表象通通抹干净之后,就会发现表象的里面还有更深层次的斗争。
第1层面就是拿破仑上位之后,拿破仑本身是一个非常传统或者保守的人,尤其是对女性的衣着打扮非常的保守并且富有成见,如果女性穿裤子的话,会遭受诸多严厉的惩罚。我们常知道的,拿破仑的雾月某变,在此次某变之后的第8天,拿破仑就迫不及待的签署条令,全面否认了女子穿裤子给社会带来的影响力,并且按照条约规定女子必须穿裙子。
第1层表面就已经如此可怕,第2层则是关系到女子的生活百态以及在社会生活中所遭受到的诸多阻挠。
没错,欧美女子是有信仰的,至于她们信仰什么咱们不说也没法说,只不过她们信仰的某个物件上面有这样的一句话,那就是男人和女人是有区别的,男人只能穿男人所能穿的东西,女人只能穿女人所穿的东西,这是一句大概翻译过来的话就是这么个意思。
也就是说欧美的某些人信仰就已经阻挠她们跨越鸿沟,让她们只能去穿裙子,不能去穿裤子,直到二战之后,她们的思想普遍更加开放,社会也更加自由民主,对于欧美女子的衣着打扮,也不再进行强制的硬性化规定或者高压态度,采取一种更为民主更为人性化的措施,想穿什么穿什么,甚至还引发了一阵不穿衣服的潮流。
这一点咱们不知道,咱也不敢问。
【感谢大家的耐心阅读,希冀大家点赞、评论、关注,小生在此谢过!】
傲视天下
《泰坦尼克号》中有这样一段奇怪的台词:
杰克:我们会去海滩上骑马,但你必须坐的像个真正的牛仔一样,不能侧坐那种。
rose:你是说……两腿分开坐么?
杰克:是啊。
rose:你能坐给我看么?
杰克:当然。
女人骑马只能侧着坐,自然是因为她们只能穿裙子,所以在马上只能像个贵妇一样,不能岔开双腿那样“粗鲁”。尽管杰克最后在海上丧生了,但是rose还是完成了两个人当年的承诺,最后老rose床头的照片说明了一切。这个大胆狂放崇尚自由的女子实现了自己的理想,不负杰克。
上图是20世纪二三十年代欧美女子的服饰特点。从目前可以找到的资料来看,当时的社会,女子是不穿裤子的,必须要穿裙子。
“女子穿裙子”是习俗,更是规定。西方欧美国家有一个传统,如果女子穿裤子就要被赶出民族,还会受到各种歧视,反正嫁肯定是嫁不出去了,具体源头大概也是根据男人的审美而产生的变态规定,正如我国古代的“三寸金莲”。
所以,我们在看到的二战影视剧中,苏联男子大量牺牲,无数女兵走上战场,但即使在这样恶劣的环境中,这些女兵仍然穿裙子,受各种束缚,如果穿裤子的话,是要受到惩罚的。
电影《美丽人生》中,在纳粹集中营中有德国女兵,穿的都是未及膝的短裙子,是非常符合时代特色和民族风俗的。
二战结束后,大量男子丧生,使得女子不得不走向各种各样的工作岗位,这个时候,“女裤”才正式进入日程,为了劳动方便,才得到了社会的认可。从此之后,西方女人才有了穿裤子的权利。也算是战争促使的一种文明进步。
相比较而言,我国的女民兵和广大穷苦百姓则顺应了时代发展,在不同的时期对着装进行较快的改变,不受风俗约定,更快的适应环境,在战争中同样作出了重要的贡献。
而欧美女子在生死一线间的战场上仍然要穿着笨重的裙子,跑跳受到各种束缚,为了维护传统,不知道有多少鲜活的生命因此而丧生,在可悲的战争中便愈发显得可悲了。
“传统文化”都具有两面性,有民族传承所需,有时代糟粕需弃,要明确区分,不能一刀切,毕竟传统文化是“高度发展的经济”也换不回的历史渊源。npwzyl
高腰阔腿裤、灯笼裤、喇叭裤、烟管裤、七分裤……
当女孩们,在面对今天该穿什么裤子之时,种类繁多的裤子种类,总会让她眼花缭乱,无从下手,呆呆地埋怨自己犯了“选择困难症”。
但是殊不知,当女孩们在为选哪种裤子穿,而烦劳之时,二战之前的女性,还在为争取穿裤子的权力而奋斗、努力。
女人为什么只准穿裙子?
20世纪早期之前,到人类走进文明,有衣服可穿的数千年时间里。裤子从来都不是女性的着衣选项,女性该穿裙子才是全欧洲社会认可的,女性该有的样子。
裤子是属于男人,是男性的象征,就如同男性天生就有胡须那般理所当然。女性穿裤子,就是对男性的忤逆,对男权的挑战,是大逆不道。
1882年,在已经步入工业化的美国,一个女孩去面试工作,过程很顺利,拿到了录用通知,且薪酬谈得很高,但是没有等她从高兴的兴头上回过神,就迎来了当头一棒。
警察闯入了她的家中,将她直接带入警局,不管他怎么哀求,都丝毫没有引起警察的同情。而她被捕的原因,就是一条裤子惹的祸,女孩当天去面试的时候,穿的是一条裤子。
由于女性在当时的社会舆论中,就是不能穿裤子,只能穿裙子,所以面对穿裤子的女孩,面试官将他当作了男性,给了他男性的周薪20美元,而不是女性的7美元。
正是如此,面试官在得知真相后,觉得自己是被骗了,于是报了警,警察也把女孩给抓了,进行了严厉的批评教育。
与此同时,崇尚法律的美国商人,觉得女孩的行为,是一个认知BUG,不好好的整理,会极大的增加自己的用人成本,不想因为一条裤子,让自己蒙受不应该的金钱损失,一分一毫都不可以。
不久之后,美国反流浪法出台,女性被禁止穿裤子。
欧洲男性关于裙子的特殊癖好
欧洲男性举着男权,要求女性穿裙子的同时,为了满足自己内心,不安定的欲望,还发明出了一种关于裙子的特殊癖好,不但要女性穿裙子,还要她们,穿自己爱看那种,不惜牺牲女性的健康。
男性要求穿的裙子,长什么样子?叫什么?叫束腰裙,在电影《乱世佳人》里面有具体的体现,颠倒众生的斯嘉丽,为了展现出束腰裙的最佳状态。
乱世佳人剧照
要求黑人女佣,将自己束成蚂蚁腰,而这并不是电影艺术加工的情节,现实只是有过之而无不及。
在男性的喜爱之下,女性为了讨好男性,获得男性认同,将最美腰围定在了18英寸,约为45厘米。
女性遭受的摧残
极限的腰围追求下,人为的物理束腰,靠压力强行的缩减腰围,不可避免的会让女性的盆骨严重变形,挤压内脏,造成器官不可逆的损伤。
同时为了让物理挤压的效果更好,女性长期的节食减肥,让自己在束腰之前,有更好的腰围底子,会直接造成患上厌食症,吃啥啥不香,想吃又吃不下,饱受饥饿折磨。
二战带来的改变
二战爆发后,许多有志青年走上前线,直接抽空了社会劳动力,许多工作无人可做,为了让社会不停摆,持续给前线提供源源不断的物资。
女性开始走上了工作岗位,去做那些曾经只有男人才能做的工作,碧如下矿井、进兵工厂……,甚至在兵源紧张的国度,女性还上了战场,最典型的就是苏联女兵。
苏联女兵
因为进工厂、上战场,裙子的裙摆,始终会造成行动不便,是容易出事故的隐患,于是女性在工作中穿裤子、在战场上穿裤子,这才渐渐的成为了男人能容忍的一种行为。
战争结束后,欧洲社会、欧洲女性意识到,绝大多数工作(包括战争),并非只有男性能做,自己也行。女子开始了妇女平权运动,要在男权的欧洲社会,顶起半边天。
而穿裤子,作为曾经男性的标志,则成为女性平权的行动象征,女性在男性压迫下,一路走过人类文明几千年,不容易。
我们的微信公众号“袁史”,切勿受骗
去撒哈拉_看星星
在我国古代,女人只能穿裙子或者袍子,而里面是不可以穿内裤的,因为,在古人眼中女人穿裤子是不雅的,甚至是有伤风化的;同样,二战之前,在欧美人的眼里,裙子是女人的象征,是女人的专属,所以,女人天生就应该穿裙子不能穿裤子。这个是历史上对女人的偏见。
永远的番茄酱
不光中国有封建的文化,在国外也有许许多多较为糟粕的文化在其中,例如束腰文化,例如裙子和裤子的文化。因为就西方人来说,女人天生就应该穿裙子的,因为裙子是女人的象征,是女人的专属,甚至在一定程度上成为了女性的枷锁,所以在以前的欧洲如果有一个女性胆敢穿了裤子,就会被认为是不伦不类,就会被认为是比非主流还另类,还会受到不少人的抨击,严重的还会上升到信仰以及信念的问题。
其实这种严格的要求和制度,是一种对女性权力的束缚了是一种对女性地位的打压。不光是西方,我们国家的古代也对男性和女性有着严格的要求和分类。例如在古代的时候,中国的女性是不允许离开闺中与其他人见面的,就连家中如果来了客人,女性成员也是不能够出来进行见面的,唯一能做的只有回避。
在西方的《圣经》中,曾经有过这样的记载“女人不可穿男人所穿的,男人也不可穿女人的衣服,因为这种行为是至高无上的的真神耶和华群憎恨的”这其实在无形中就已经为男人和女人制定了一系列的行为规范和行为准则,并一再强调这样的做法是不对的,并用西方神话中,所有西方人心中那个至高无上的信仰耶和华相加,这样做的效果可进一步使得西方社会的稳定,会使得整个社会更加的有秩序。实际上这样的约束也是一种效果极佳的统治手段,以信仰建立规范,以信仰建立道德,以信仰建立层次。
无独有偶的是,西方人用圣经真神来建立制度,试图用神权和君权来加以对国家整个阶层的统治,中国的统治者则利用“儒家”思想来对东方国家进行统治。例如所谓的“存天理灭人欲,例如”所谓的存天理灭人欲”,以及划分的“男尊女卑”当中男人能做什么,女人能做什么,这一系列划分男女等级的做法无外乎是一种建立一个古人心中“完美”社会的手段,尽管使用这种手段的有西方人,有东方人,尽管他们一个是黄头发蓝眼睛,一个是黑头发黑眼睛,这并不妨碍他们对于统治所行成的某种超时空,超时代的契合。
其实战争不仅仅是一种对土地的掠夺,也是一种对文化的冲击,从具有劣根的文化中重新孕育新文化,而这种新文化的诞生是旧文化的毁灭。在二战之前,女性的权力还没有的得到解放的时候,欧洲女人的束腰,穿裙子还是被西方各国写在法律中,规定在行动上,但凡只要有人敢冲击这种封锁线,都会被众人指责,以及法律的制裁。
正如我说的那样,一个新文化的崛起离不开大事件是冲击;二战的爆发不仅为人们带来了灾难,也为女性权力能够得到解放贡献了不小的力量。这一切的一切源自于二战时期各国在战场中投入的士兵太多了,导致了后勤人员以及战斗人员不足的情况,在这么一个威胁到国家存亡的时刻,众多西方国家开始让女性脱下裙子穿上军装,积极的投入到战斗中,要知道在以前的西方国家中,女性参军是一种很少见甚至是没有的现象,二战的爆发等于是为女性权力,以及裙子的解放起到了推进的作用。
综上所述,西方二战以前的欧洲女性,确实是不允许穿裙子的,这源自于国家的制度,国家的统治,但这一切是因为二战的爆发而结束,同时也因为二战的爆发使得女性不仅可以穿裤子,还逐步进入了军政的圈子。
---------------------------------------------------------------------------
跟女生表白一定不要傻傻的像新闻里那样,直接上去就去表白,这样只会让女生处于懵逼状态,最后说一句你是个好人,然后给你发个好人卡走人。表白前一定是要做好铺垫的,先通过聊天让女生对你产生好感,让她对你念念不忘,再去表白,就很容易成功。我以前也不懂这些,表白了很多妹子,都被拒绝,后来看了~泡学老王全集 这本撩妹的书,才学会那么多,尤其是里面的攻心聊天话术用起来得心应手,现在我身边围绕着一堆女生来倒追我,真是逆袭反转。强烈建议兄弟们看看这本书,网上自己摆渡查下就有电子书的。
lss1216
大家好,我是司徒,听我聊历史,关注我不迷路。欧美女人没有穿裤子的权利
文化的进步是一个漫长的过程,不管是我们中国的古代还是一百年前的欧美,都存在一个男权主义,可以说女人的权利是几乎没有,反观我们自己国家大家应该就会明白,女子在古代是几乎没有地位的。但是不得不说欧美的思想也是封建,在他们那里女人竟然没有穿裤子的权利,穿裤子是男人的特权,女人只能穿裙子。一直到二战才开始打破这个可怕的规定。
第一条女性裤子我们都知道穿裙子容易走光,并且在日常的工作中它是非常的不方便的,这个不成文的规定已经日益影响到女子的正常生活。更何况在我们历史上都是可以让女子穿裤子的,而号称西方文明先进的国家竟然不让女子穿裤子,实在匪夷所思。
事情发展公元476年,奥古斯退位,没有一个可以像他一样统治政权的人,于是宗教势力不断扩大,宗教更加重视对人的精神的控制,所以他们觉得穿裤子是一件伤风败俗的事情,女子只有穿裙子才会显得无比优雅。哪里有压迫哪里就有反抗,后来有人设计了第一款女性裤子,但是也是因为这个封建的思想,这条裤子因为风流伤风败俗而被下架,设计这款裤子的人也被捕了。在美国的内战期间,一名护士参加战争救了无数的人,但却因为穿了裤子而被捕。
吉吉妈
光中国有封建的文化,在国外也有许许多多较为糟粕的文化在其中,例如束腰文化,例如裙子和裤子的文化。因为就西方人来说,女人天生就应该穿裙子的,因为裙子是女人的象征,是女人的专属,甚至在一定程度上成为了女性的枷锁,所以在以前的欧洲如果有一个女性胆敢穿了裤子,就会被认为是不伦不类,就会被认为是比非主流还另类,还会受到不少人的抨击,严重的还会上升到信仰以及信念的问题。
二战前欧美女人为何不敢穿裤子,只能穿裙子?
其实这种严格的要求和制度,是一种对女性权力的束缚了是一种对女性地位的打压。不光是西方,我们国家的古代也对男性和女性有着严格的要求和分类。例如在古代的时候,中国的女性是不允许离开闺中与其他人见面的,就连家中如果来了客人,女性成员也是不能够出来进行见面的,唯一能做的只有回避。
在西方的《圣经》中,曾经有过这样的记载“女人不可穿男人所穿的,男人也不可穿女人的衣服,因为这种行为是至高无上的的真神耶和华群憎恨的”这其实在无形中就已经为男人和女人制定了一系列的行为规范和行为准则,并一再强调这样的做法是不对的,并用西方神话中,所有西方人心中那个至高无上的信仰耶和华相加,这样做的效果可进一步使得西方社会的稳定,会使得整个社会更加的有秩序。实际上这样的约束也是一种效果极佳的统治手段,以信仰建立规范,以信仰建立道德,以信仰建立层次。
二战之前的欧美社会总体来说还是比较平和的,各国之间的利益纠纷其实远不如一战前夕的那么严重,毕竟之前的巴黎和会已经分过赃了,因此总体来说,男性劳动力的数量还算占据优势地位,在东西方有一点是类似的,那就是都对女性有所歧视,这也是没办法的事情,因为女性确实在生产力不发达的时代里,因为很多工作上性别的问题不如男性。所以总体来看,二战爆发前,欧美国家女性地位远远不如男性。
裤子作为男性常穿的一件衣服,其背后代表的是男性的男权权威,加上穿上裤子的确有利于出行和工作,而在当时社会中女性,往往不能参加工作,所以只能穿裙子,不能穿裤子。
不许女性穿裤子而让她们穿裙子,说到底是一种对女性社会地位的打压,对妇女天性和自我解放的束缚——封建专制色彩最为浓厚的法国甚至还曾经专门出台法律来禁止女性穿裤子,如果非法穿裤子,那就会被逮捕。
西方欧美国家有一种传统,女人只能穿裙子,不能穿裤子,要是女人穿裤子就要被赶出民族,还会受到各种歧视。二战时期,苏联女兵一般只穿裙子,女兵穿裤子,就是违反纪律,是要接受处罚的。
事实上,欧美女子有裤子穿的历史是从20世纪60年代才开始的,苏联要早些,大概在二战结束后。所以,二战中,苏联女战士穿裙子上战场是最正常不过的事情,她要是穿裤子的话,可能自己都觉得害羞!
随着二战中大量男性上战场,劳动力不足致使很多女性走上工作岗位,为了劳动时方便,这些女性工人开始穿裤子,并得到社会认可。此后,女性才有了穿裤子的权利。
苏联女兵用生命和鲜血经历了并赢得了人类历史上最为残酷的战争。这些年轻的女兵的半数以上死在了战场上或是德国法西斯的集中营里。这些年轻的女兵无论是牺牲者还是幸存者,无不经历了今天我们难以想象的战争的磨难和法西斯强加于她们的种种惨无人道的摧残和暴虐。
总结:尽管西方欧美国家主流文化仍是以裙装为主,但裤子已逐渐成为正式的、正规的和高雅的女性时装类别,不再以反叛、前卫、边缘的面貌出现了。女性可以在任何场合穿着裤子。裤子如今已经成为西方欧美国家标志性女装的一部分。
lucklili
做人直接点,不要绕山绕水,找些无谓的借口,要原因还是穿裤子不方便,你看现在女人的裤子,还是短裤,都要在前后直接安长拉链,难道不是是为了方便吗
笨NANA环游世界
现在我们司空见惯的裤子,在两百多年前,女性如果要穿它,是要坐牢的。
1799年11月17日,“雾月政变”之后第八天,巴黎警察局长签署一项法令:所有想要穿男性衣服的女性必须在警察局取得合法许可。所谓“男性衣服”,就是我们今天随处可见的裤子。
在思想保守的旧社会,女性如果露出腿就会被认为是在公开勾引男人,下流又伤风化。
弗拉戈纳尔的经典油画秋千(1766年法国)其实就直接表现出了女性露出腿部的动作其实就是一种情色象征。
当然,更别说穿上裤子会更直接的凸显女性的臀部线条了。
我们女性短短的裤装历史,其实也是一部来之不易的两性平权的奋斗史。
在19世纪的巴黎,想要在警察局申请到穿裤子的许可证,不仅要有医学证明,还需要有市长或者派出所的证明。虽然受到法令约束,仍然有不少法国先锋女性尝试穿起裤子,公开出席活动。
△19世纪法国浪漫主义女性文学和女权主义文学先驱乔治·桑就是代表人物,这名以胆大著称的女作家按规定拿到“裤装许可”后,热衷于乔装成男性出入各种场合,尤其是一些禁止女性参加的集会。
现代女士裤装的流行大致可以分为两个阶段:两次世界大战和女权运动。
一战后,由于男丁紧缺,女性开始从家庭转入社会接受工作。所以原本独属于男性的裤装开始向女性服装领域蔓延。此时女性穿裤子只被认为是“工作需要”,一旦离开工作环境,依然不被允许穿裤装。
一战之后,女权运动也随之兴起,一些具有反叛精神的时尚界人士便开始着手裤装的设计。各种裙裤、连体裤、牛津裤形制的女装也就陆续的出现。
△吸烟装
法国著名设计师伊夫.圣.罗兰(YSL)在1966年,女权尚未启蒙的年代,大胆的开创中性风格,设计了第一件女性吸烟装。吸烟装的经典元素有:领结、马甲、铅笔裤、粗根高跟鞋、金属质感配饰、英伦绅士礼帽、修长收身皮草西服、皮手套、褶皱的长丝巾、长筒马靴等。吸烟装是一种由男士礼服经典的设计和细节与女性高雅、柔美等元素完美结合的中性风格。
同时把不断发展的体育事业也给女士裤装领域带来了一丝活力。
第二次世界大战前,葛丽泰·嘉宝(Greta Garbo)和奥黛丽·赫本(Audrey Hepburn)都已经穿着裤装出现在公众眼前。
可以看出,这时的裤装宽大的裤腿和高腰设计依然是受到传统女士长裙的影响。但社会对于裤装的普遍接受度却依然没有提升。
1932年美国女星玛莲·笛特瑞穿着长裤行走在巴黎街头时,以“有伤风化罪”被警方拘留。因此大量女权主义者到警局门外游行抗议,迫于压力警察局不得已将玛莲娜·迪特里茜释放。
二战前,香奈儿女士从男装上取得灵感,将西装褛 (Blazer)加入女装系列中,又推出女装裤子。Coco这一连串的创作为现代时装史带来重大革命。
随着二战的到来,适应战时环境需要的服装成为第一选择,女性的裙子长度变短,露出双脚,缩短至小腿,随着更多女性进入到战争与生产一线,不可避免地穿起工作服,有的还穿起长裤和长筒靴。
直到20世纪50年代牛仔裤的流行,女裤才正式进入女性的日常着装衣柜。
20世纪50/60年代,战后的欧美社会孕育了无数反主流思潮,女士裤装于70年代走进了社会各个阶层与各种场合,并同时催生了多种女裤样式,热裤、喇叭裤、低腰裤、收腿裤等等。裤子不仅是女性解放和舒适自在的象征,也是如今我们不可或缺的服饰单品之一。
还值得一提的是,2013年1月31日,法国才正式废除穿裤子禁令,巴黎女性穿裤子终于完全合法了!
赵小猫
在西方的《圣经》中,曾经有过这样的记载“女人不可穿男人所穿的,男人也不可穿女人的衣服,因为这种行为是至高无上的的真神耶和华群憎恨的”这其实在无形中就已经为男人和女人制定了一系列的行为规范和行为准则,并一再强调这样的做法是不对的,并用西方神话中,所有西方人心中那个至高无上的信仰耶和华相加,这样做的效果可进一步使得西方社会的稳定,会使得整个社会更加的有秩序。实际上这样的约束也是一种效果极佳的统治手段,以信仰建立规范,以信仰建立道德,以信仰建立层次。
无独有偶的是,西方人用圣经真神来建立制度,试图用神权和君权来加以对国家整个阶层的统治,中国的统治者则利用“儒家”思想来对东方国家进行统治。例如所谓的“存天理灭人欲,例如”所谓的存天理灭人欲”,以及划分的“男尊女卑”当中男人能做什么,女人能做什么,这一系列划分男女等级的做法无外乎是一种建立一个古人心中“完美”社会的手段,尽管使用这种手段的有西方人,有东方人,尽管他们一个是黄头发蓝眼睛,一个是黑头发黑眼睛,这并不妨碍他们对于统治所行成的某种超时空,超时代的契合。
其实战争不仅仅是一种对土地的掠夺,也是一种对文化的冲击,从具有劣根的文化中重新孕育新文化,而这种新文化的诞生是旧文化的毁灭。在二战之前,女性的权力还没有的得到解放的时候,欧洲女人的束腰,穿裙子还是被西方各国写在法律中,规定在行动上,但凡只要有人敢冲击这种封锁线,都会被众人指责,以及法律的制裁。
正如我说的那样,一个新文化的崛起离不开大事件是冲击;二战的爆发不仅为人们带来了灾难,也为女性权力能够得到解放贡献了不小的力量。这一切的一切源自于二战时期各国在战场中投入的士兵太多了,导致了后勤人员以及战斗人员不足的情况,在这么一个威胁到国家存亡的时刻,众多西方国家开始让女性脱下裙子穿上军装,积极的投入到战斗中,要知道在以前的西方国家中,女性参军是一种很少见甚至是没有的现象,二战的爆发等于是为女性权力,以及裙子的解放起到了推进的作用。
稻麦穗
千秋不朽业,尽在杀人中。
昔有豪男儿,义气重然诺。
睚眦即杀人,身比鸿毛轻。
又有雄与霸,杀人乱如麻,
驰骋走天下,只将刀枪夸。
今欲觅此类,徒然捞月影。
君不见,
竖儒蜂起壮士死,神州从此夸仁义。
一朝虏夷乱中原,士子豕奔懦民泣。
我欲学古风,重振雄豪气。
名声同粪土,不屑仁者讥。
身佩削铁剑,一怒即杀人。
割股相下酒,谈笑鬼神惊。
千里杀仇人,愿费十周星。
专诸田光俦,与结冥冥情。
朝出西门去,暮提人头回。
神倦唯思睡,战号蓦然吹。
西门别母去,母悲儿不悲。
身许汗青事,男儿长不归。
杀斗天地间,惨烈惊阴庭。
三步杀一人,心停手不停。
血流万里浪,尸枕千寻山。
壮士征战罢,倦枕敌尸眠。
梦中犹杀人,笑靥映素辉。
女儿莫相问,男儿凶何甚?
古来仁德专害人,道义从来无一真。
君不见,
狮虎猎物获威名,可伶麋鹿有谁伶?
世间从来强食弱,纵使有理也枉然。
君休问,
男儿自有男儿行。
男儿行,当暴戾。
事与仁,两不立。
男儿事在杀斗场,胆似熊罴目如狼。
生若为男即杀人,不教男躯裹女心。
男儿从来不恤身,纵死敌手笑相承。
仇场战场一百处,处处愿与野草青。
男儿莫战栗,有歌与君听:
杀一是为罪,屠万是为雄。
屠得九百万,即为雄中雄。
雄中雄,道不同:
看破千年仁义名,但使今生逞雄风。
美名不爱爱恶名,杀人百万心不惩。
宁教万人切齿恨,不教无有骂我人。
放眼世界五千年,何处英雄不杀人?
我辈热血好男儿,却能今人输古人?
百年复几许?慷慨一何多!
子当为我击筑,我为子高歌。
招手海边鸥鸟,看我胸中云梦,蒂芥近如何?楚越等闲耳,肝胆有风波。
生平事,天付与,且婆娑。
几人尘外相视,一笑醉颜酡。
看到浮云过了,又恐堂堂岁月,一掷去如梭。
劝子且秉烛,为驻好春过。