推荐《三体》。
全世界对性没有理解的小说
提到的作品
![[作品小说]孙子兵法](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
行摄の狼
科幻是好东西，但中国大部分人都认为科幻是骗人的，或说是骗小孩子的东西。
记得没多少年前，科幻还划下儿童读物之内。
很可笑吧！
没有想象力的民族，能有什么创造力？
所以中国泱泱五千年，竟然没有现代科学的诞生。
没有科学思想，没有幻想能力的民族，何谈什么科学上超越别人。
科幻很重要！科幻很重要！科幻很重要！
子夜欣谭
新写实小说是现实主义传统的一次回归。但是和历史上传统的现实主义不同，新写实小说淡化了传统的现实主义文学当中那种理想主义，浪漫主义的色彩，力求还原生活的本来面目，关注“元生态”的生活。而且在叙事方式以及文学气息上，都受到西方现代文艺思潮的影响。
在以追求形式，讲究叙事方式和语言实验的先锋小说之后，或者是与先锋小说同步，出现了这样一些小说。其中有《烦恼人生》，方方的《风景》，刘恒的《狗日的粮食》，刘震云的新兵连，《塔铺》等等。这些小说从先锋小说的复杂多变的文本形式，以及丰富多样，纷纭繁复的语言实验当中摆脱出来，再一次将关注的焦点指向现实，而且与传统的现实主义文学不同，这些小说回避重大主题，忽视典型的社会人物和社会形象，拒绝宏大的主流叙事，而更多的是对社会下层庸庸生命的注目与关怀，尤其是对琐屑零碎的生活细节的描写，对小人物命运的关注，普通人在无奈与窘迫的环境下所表现出来的人性的压抑与扭曲，挣扎与痛苦，揭示残酷而灰色的“元生态”的生活，以及表达最基本的欲望与希求。
原贴：谈谈你对写实小说的理解？
玥玦玦
科幻小说（英语简称：Sci-Fi）全称科学幻想小说（英语全称：Science Fiction），是一种起源于近代西方的文学体裁。
其定义为在尊重科学结论的基础上进行合理设想（而非妄想）而创作出的文艺，一般认为优秀的科幻小说须具备“逻辑自洽”、“科学元素”、“人文思考”三要素。
以叙事为重点，追求人文思考已成为科幻小说主流，科幻与奇幻小说界限日益模糊，国内科幻小说还呈现出轻科学偏文艺的趋势。
很多人对科幻小说的误解在于它到底应该是“硬科幻”还是“软科幻”，科幻小说本来就具备两个元素，太“科”（硬）的小说，不如直接去看BBC的纪录片，或者科普节目就拉倒了，会丧失趣味性。
而太“幻”（软）的小说，则会失去科幻小说的魅力，变得满嘴跑火车地胡说八道，像很多网络小说挂着“科幻”的羊头，卖的其实是宇宙“修真”的狗肉，写得不伦不类像屎一样难看。
科幻小说其实不该在两个极端太过强求，尤其是要求绝对的“硬科幻”更是完全没有必要，科幻小说硬不硬其实是针对读者说的，刘慈欣的三体对于我们普罗大众来说简直“硬”得没谁了，可如果是让霍金那种高级物理学家来看呢？或许就不那么“硬”了，甚至纰漏众多。
反过来说，“机器猫”那种脑袋上按个竹蜻蜓就能飞起来的设定，对于我们这些读科幻的人来说等于是胡扯，脑袋受得了脖子也受不了啊，一个转弯脖子就断了！可对于一个五六岁的孩子来说，那就是“硬”科幻。
所以“软硬”之争其实没有太大的必要，关键看受众和作者之间的水平对比。
所以，根据科幻小说必须具备“科”和“幻”两个元素，我给科幻小说的定义就是：
“科幻小说，就是一本正经地扯淡。”
换句话说，一本正经是科幻小说的特质，因为科幻小说的故事必然是相对于现实小说显得很离奇的，不可信的，甚至是古怪的，诡异的。
一本正经，就是怎么能把这种“诡异”写得真实可信。
就好像撒一个摆明了是假话的谎，你只有足够的一本正经，才能够让读者相信故事是可能真实发生的，这是一本科幻小说是否成功的关键所在，就拿三体来说，大刘这一方面的功底是相当的深厚，他能说服读者相信联合国把“执剑人”这个职位交给一个女人，一个完全没有任何政治职位的，性格软弱且没有什么城府心眼的女人，这就是给读者洗脑的结果，程心连自己的公司都管理不好，得靠艾AA来帮她打理，她除了运气好有点钱之外，基本上没有任何领导气质，让她接管人类文明的生杀大权？开玩笑！
然而大刘就是有这种给读者洗脑的能力，他始终足够的一本正经，全书里没有一句开玩笑的话，都很认真，以至于他在书里写许多人把程心当成了“圣母”，读者也会相信，事实上用屁股想想，如果有人告诉你王母娘娘是一个金发碧眼的外国娘们儿，你信吗？
看看上图，你真觉得不同种族之间的鸿沟像书里写的那么容易抹平吗？不管你接受什么样的教育，我们的精神是从根本上拒绝相信这种异族文化融合的，科技或许有统一倾向，但文化从来都带有天然的排他性！这一点对于外国人何尝不是一样？文化的融合只有一个前提，全球一体化也只有一种可能，那就是多年迭代的人种杂交繁殖之后，才可能形成文化的彻底融合，否则，你我皮肤和眼睛颜色都不一样，非我族类其心必异的想法是不可能杜绝的。
这一点大刘在书里没有写到，依然还是很清晰的有中国人和外国人的区别，黑头发黄皮肤的中国娘们儿成为了“圣母”？你随便找个外国人问问看他信不信？
西方人有多严重的种族主义倾向恐怕大刘不知道，或者装作不知道，太理想化了吧？
换个方向想，大刘连这种扯淡的事儿都能让读者相信，三体粉儿能疯狂成那种样子也就情有可原了，他们在看完三体之后的统一症状就是彻底丧失独立思考能力，三体成了他们人生的圣经，成为了一切与三体思想相悖者皆是异类的错觉，不得不说作者还是很厉害的。
第二点就是“扯淡”
能够一本正经，就是科幻小说具有了成功的前提，而扯淡，则是科幻小说精彩的先决条件。
只够一本正经，我们能得到一部科普作品，却不能称之为一本科幻小说，幻想的部分才是小说的主体，也是最精彩纷呈，读者最为喜欢的部分。
同样的科幻理论，比如克隆人，衍生出的科幻作品可谓琳琅满目，水平则是参差不齐的，所以怎么科不是关键，怎么“幻”才是体现作者水平的根本。
同样一本正经的情况下，比的就是看谁的剧情最能离奇而好玩，能引起读者共鸣，比如同样的写未来世界，谁幻想中的未来世界既真实，又更离奇，谁才是个中翘楚。
水中之芦苇
很早以前，国人对科幻的理解更多的视为玄幻。例在海里用器械冲浪在国外叫运动。在天上用器械运动国人叫剑仙。不用器械在天上运动叫大仙。这两种貌似不搭界的例子中间还隔这许多不规则的类似文智碎片。。现在我们用智能手机上网。当年有线电话刚进入的时候。何尝不是理解为千里传音。。。能用跳跃思维理解的科技生活发展前瞻为科幻。连跳跃思维都沾不上边的为玄幻。
nicnicoo
科幻是好东西，但中国大部分人都认为科幻是骗人的，或说是骗小孩子的东西。记得没多少年前，科幻还划下儿童读物之内。很可笑吧！没有想象力的民族，能有什么创造力？所以中国泱泱五千年，竟然没有现代科学的诞生。没有科学思想，没有幻想能力的民族，何谈什么科学上超越别人。科幻很重要！科幻很重要！科幻很重要！
Duke Steven
很早以前，国人对科幻的理解更多的视为玄幻。例在海里用器械冲浪在国外叫运动。在天上用器械运动国人叫剑仙。不用器械在天上运动叫大仙。这两种貌似不搭界的例子中间还隔这许多不规则的类似文智碎片。。现在我们用智能手机上网。当年有线电话刚进入的时候。何尝不是理解为千里传音。。。能用跳跃思维理解的科技生活发展前瞻为科幻。连跳跃思维都沾不上边的为玄幻。
Hot Girl
科幻小说（英语简称：Sci-Fi）全称科学幻想小说（英语全称：Science Fiction），是一种起源于近代西方的文学体裁。其定义为在尊重科学结论的基础上进行合理设想（而非妄想）而创作出的文艺，一般认为优秀的科幻小说须具备“逻辑自洽”、“科学元素”、“人文思考”三要素。以叙事为重点，追求人文思考已成为科幻小说主流，科幻与奇幻小说界限日益模糊，国内科幻小说还呈现出轻科学偏文艺的趋势。很多人对科幻小说的误解在于它到底应该是“硬科幻”还是“软科幻”，科幻小说本来就具备两个元素，太“科”（硬）的小说，不如直接去看BBC的纪录片，或者科普节目就拉倒了，会丧失趣味性。而太“幻”（软）的小说，则会失去科幻小说的魅力，变得满嘴跑火车地胡说八道，像很多网络小说挂着“科幻”的羊头，卖的其实是宇宙“修真”的狗肉，写得不伦不类像屎一样难看。科幻小说其实不该在两个极端太过强求，尤其是要求绝对的“硬科幻”更是完全没有必要，科幻小说硬不硬其实是针对读者说的，刘慈欣的三体对于我们普罗大众来说简直“硬”得没谁了，可如果是让霍金那种高级物理学家来看呢？或许就不那么“硬”了，甚至纰漏众多。反过来说，“机器猫”那种脑袋上按个竹蜻蜓就能飞起来的设定，对于我们这些读科幻的人来说等于是胡扯，脑袋受得了脖子也受不了啊，一个转弯脖子就断了！可对于一个五六岁的孩子来说，那就是“硬”科幻。所以“软硬”之争其实没有太大的必要，关键看受众和作者之间的水平对比。所以，根据科幻小说必须具备“科”和“幻”两个元素，我给科幻小说的定义就是：“科幻小说，就是一本正经地扯淡。”换句话说，一本正经是科幻小说的特质，因为科幻小说的故事必然是相对于现实小说显得很离奇的，不可信的，甚至是古怪的，诡异的。一本正经，就是怎么能把这种“诡异”写得真实可信。就好像撒一个摆明了是假话的谎，你只有足够的一本正经，才能够让读者相信故事是可能真实发生的，这是一本科幻小说是否成功的关键所在，就拿三体来说，大刘这一方面的功底是相当的深厚，他能说服读者相信联合国把“执剑人”这个职位交给一个女人，一个完全没有任何政治职位的，性格软弱且没有什么城府心眼的女人，这就是给读者洗脑的结果，程心连自己的公司都管理不好，得靠艾AA来帮她打理，她除了运气好有点钱之外，基本上没有任何领导气质，让她接管人类文明的生杀大权？开玩笑！然而大刘就是有这种给读者洗脑的能力，他始终足够的一本正经，全书里没有一句开玩笑的话，都很认真，以至于他在书里写许多人把程心当成了“圣母”，读者也会相信，事实上用屁股想想，如果有人告诉你王母娘娘是一个金发碧眼的外国娘们儿，你信吗？看看上图，你真觉得不同种族之间的鸿沟像书里写的那么容易抹平吗？不管你接受什么样的教育，我们的精神是从根本上拒绝相信这种异族文化融合的，科技或许有统一倾向，但文化从来都带有天然的排他性！这一点对于外国人何尝不是一样？文化的融合只有一个前提，全球一体化也只有一种可能，那就是多年迭代的人种杂交繁殖之后，才可能形成文化的彻底融合，否则，你我皮肤和眼睛颜色都不一样，非我族类其心必异的想法是不可能杜绝的。这一点大刘在书里没有写到，依然还是很清晰的有中国人和外国人的区别，黑头发黄皮肤的中国娘们儿成为了“圣母”？你随便找个外国人问问看他信不信？西方人有多严重的种族主义倾向恐怕大刘不知道，或者装作不知道，太理想化了吧？换个方向想，大刘连这种扯淡的事儿都能让读者相信，三体粉儿能疯狂成那种样子也就情有可原了，他们在看完三体之后的统一症状就是彻底丧失独立思考能力，三体成了他们人生的圣经，成为了一切与三体思想相悖者皆是异类的错觉，不得不说作者还是很厉害的。第二点就是“扯淡”能够一本正经，就是科幻小说具有了成功的前提，而扯淡，则是科幻小说精彩的先决条件。只够一本正经，我们能得到一部科普作品，却不能称之为一本科幻小说，幻想的部分才是小说的主体，也是最精彩纷呈，读者最为喜欢的部分。同样的科幻理论，比如克隆人，衍生出的科幻作品可谓琳琅满目，水平则是参差不齐的，所以怎么科不是关键，怎么“幻”才是体现作者水平的根本。同样一本正经的情况下，比的就是看谁的剧情最能离奇而好玩，能引起读者共鸣，比如同样的写未来世界，谁幻想中的未来世界既真实，又更离奇，谁才是个中翘楚。
穎勝Victoria
诸子指的是中国先秦时期管子、老子、孔子、庄子、墨子、孟子、荀子等学术思想的代表人物；百家指的是儒家、道家、墨家、名家、法家等学术流派的代表家。诸子百家是后世对先秦学术思想人物和派别的总称。在中国思想史上，春秋战国无疑是一个虎气腾腾的时代。其后两千多年，无论是在文化还是思想方面，都不曾超越那时的辉煌。
春秋战国时代，正是中国封建文化的发祥期，这一时期的思想文化便奠定了两千多年封建社会的基础。尤其是在思想、文化领域内产生的诸子百家学说，对中华民族几千年灿烂文化有着极其深远的影响，为千秋万代留下了极其宝贵的财富，为人类文化做出了极其巨大的贡献.
春秋战国时代，是我国古代社会大动荡、大变革、风云变幻的时期。社会经济、政治、思想文化都在激烈而又复杂的阶级斗争中发生很大的变化。在剧烈的社会变革中，各诸侯国的阶级关系不断出现新变化，不同的阶级与阶层的代表人物，对社会变革发表不同主张，于是“诸子百家”便应运而生。
正如汉书·艺文志中所说"诸子十家，其可观者九家而已。皆起于王道既微，诸侯力政，时君世主，好恶殊方，是以九家之术蜂出并作，各引一端，崇其所善，以此驰说，取合诸侯"。当时王室衰微，诸侯争霸，学者们便周游列国，为诸侯出谋划策，到战国时代形成了"百家争鸣"的局面。
春秋战国时代，正是中国封建文化的发祥期，这一时期的思想文化便奠定了两千多年封建社会的基础。尤其是在思想、文化领域内产生的诸子百家学说，对中华民族几千年灿烂文化有着极其深远的影响，为千秋万代留下了极其宝贵的财富，为人类文化做出了极其巨大的贡献.
春秋战国时代，是我国古代社会大动荡、大变革、风云变幻的时期。社会经济、政治、思想文化都在激烈而又复杂的阶级斗争中发生很大的变化。在剧烈的社会变革中，各诸侯国的阶级关系不断出现新变化，不同的阶级与阶层的代表人物，对社会变革发表不同主张，于是“诸子百家”便应运而生。
正如汉书·艺文志中所说"诸子十家，其可观者九家而已。皆起于王道既微，诸侯力政，时君世主，好恶殊方，是以九家之术蜂出并作，各引一端，崇其所善，以此驰说，取合诸侯"。当时王室衰微，诸侯争霸，学者们便周游列国，为诸侯出谋划策，到战国时代形成了"百家争鸣"的局面。
icydo
1.诸子：以前为称呼，指孔子、老子、庄子、荀子、孟子、墨子、鬼谷子等。2.百家：各个学派。3.诸子百家有法家、儒家、道家、墨家等流派，后来对先秦学术思想
水木目
谢邀~这是一个深刻而又博大的问题，我的高中语文老师，在80年代就已经专注研究先秦诸子，现在省博物馆，至今我都没有见他对哪一家，做总体性的评价，所以我只能从我认为的角度谈些见解，开拓思路，不求接受。一、先秦诸子产生于战乱岁月，面对人世间的种种苦难，古代圣贤苦苦思索，抱着极大的爱心，探寻救国救民的良方。先秦诸子的思想承上启下，是中国传统文化总的源头。二、儒家给出的济世良方是尊贤王、行仁政，儒学是做官的学问，比做人的要求更高。儒家维护尊卑有序的封建统治秩序，从而获得帝王授予的治权，目的是保太平，安四方，行王道，造福黎民百姓。近代中国落后的根源，在于大一统的专制统治，和以儒家为代表的封建迷信思想，束缚了中国的活力，这个也没错。但是在古代不实行王道，百姓不会有自由民主，只会有氏族军阀征战，土匪强盗横行，孔子克己复礼，委身官家的想法实在是无奈之举，当然儒学后生，读书为了升官发财也是普遍现象。孔子做人、做官的学问，为人处世、治国理政、学习教育等等思想，深刻影响了一代代中国人。孔子不出，万古如长夜。三、以老子《道德经》、庄周逍遥避世为代表的道家思想，视野开阔，天地宇宙，但更多的是教人如何避世的人生智慧，属于方法论。由于老庄哲学晦涩难懂，后世有些人又故弄玄虚，因而容易陷入玄学。法家并非依法治国，法是帝王御人之术，是人治的主要代表。历代统治者表面上都尊孔敬儒，拿儒家思想要求百姓，骨子里却是用法家之术统治人。严刑峻法，法家治国力度大，但容易出酷吏。墨家兼爱思想最为高尚，在古代一定温暖了许多人的心，但因没有切实可行的主张，影响力不大。兵家、农家都关注一个方面，有大用，但影响都不大。孔子一再向老子请教，一方面老子比孔子年长，另一方面反映了孔子的谦虚好学。事实上诸子百家都是互通互学的，目的就是博采众长，济世救民，后世分门分派，争你高我低，是违背治学精神的。四、事实上古代圣贤的视野、知识体系、思维方式、科学手段等等，都是远远不能和现代人相比的，我们既不能因为，他们存在的落后、狭隘、错误，否认他们的伟大，毕竟那是在久远的古代，丢掉这些传统文化，我们就什么都不是；也不能因为他们的伟大，而看不到他们的错误，这不是对他们不恭的问题，事关国家前途命运，亿万人的福祉，中国优秀的传统文化应当继承，但更应当被超越，我想这一定是这些古代圣贤们，我们的祖先所希望的。仓促之间，直言不讳，不妥之处，敬请谅解。
torry163
诸子百家。是对先秦春秋战国时代各家学派思想主张治国理念的一个统称。在天下纷纷大乱的时候，诸侯国并立。兵家法家儒家道家墨家名家等等。为在乱世中求生存求发展，所提出的自己的理念。中国现代受诸子百家影响很深。我就是儒家分子。中华文化也是兼容并包的。
蓝色珊瑚
无论是哪一家，都先替帝王家着想，特别是儒家，满嘴仁义道德一肚子贪赃枉法。法家更是阴险狠毒，跟儒家一个唱白脸一个唱黑脸。几千年来，人性已被扭曲到极致，连自己都不知道自己是什么玩艺儿了。以至于今天的思维还停留在古代，无法进入min主发字的现代社会。
a呆和笨笨
太极是十六个圣人前仆后继共同创造的，我是用太极为自家和客户解决实际问题的，我是靠效果吃饭，太极的效果最好，因此，我对太极情有独衷，什么诸子百家，我只知太极这一家，其它的都不知道。
什么天
您好，荣幸回答您的问题。下面是我发过的一篇关于诸子百家的梳理。他们都是我国传统文化的重要组成部分。有红雨，说历史，品人文，悟道理。大家好我是红雨，今天和大家分享为我国传统文化作出巨大贡献的诸子百家。道家：老子:春期楚国人，李耳字聃（音：担），传说老子过函谷关受到阻挠，留下五千言《道德经》西去。提倡“道”和“无名”“无为”杨朱：战国时人，“为我”“贵己”名言，“拔一毛而利天下，不为也”人人不损一毫。庄子：庄周，战国蒙国人，有《庄子》传世。提倡“逍遥游”，“心斋”，“坐忘”。儒家：孔子，姓子，氏孔，名丘，字仲尼。春秋时期鲁国人。儒家创始人，修编著作六经（诗，书，礼，乐，易，春秋）。后人整理《论语》传世。提倡仁、义，正名，忠、恕，修身齐家治国平天下。古代“士”精神来源于儒家孟子：孟轲，战国时期邹国人。《孟子》传世为“四书”之一（大学、中庸、论语）。主张人性善，养浩然正气，强调仁义礼智。荀子：荀卿，战国时期赵国人。性恶论，礼、乐学说，天、地、人各司其职，人可以改造自然。墨家：墨子，墨翟（音：敌）。第一个孔子的反对者。战国宋人（一说鲁人），有《墨子》传世。提倡兼爱、非攻，天帝意志，鬼神惩罚（天志明鬼）。古代“侠”精神来源于墨家。认为提倡儒家足以丧失天下。名家（辩论家）：公孙龙：白马非马（百万英雄出过的题目），困百家之知，穷众口之辩。就是要以辩论赢过百家。惠子：惠施，《庄子》里经常和庄子辩论，在魏国拜相，提倡合同异（一切事物的差别﹑对立是相对的，强调差异之中有同一）。阴阳家（方士、占卜师）：洪范、月令流传的著作。易传中也有阴阳家学说。邹衍：战国齐国人，著作已流失。《史记》说他推算金木水火土五行转移。法家：韩非子：韩非，战国时期韩人。与李斯一同为荀子学生。法（法律）、术（办事）、势（权力）三种都重要。法家集大成者。纵横家（外交家）：苏秦、张仪:鬼谷子徒弟，游说诸侯，合纵连横。“一怒而诸侯惧，安居而天下息”。苏秦身佩六国相印。张仪为秦王扫六合打下基础。（红雨说历史1月31日文章详细介绍）。兵家：孙子，孙武，春秋齐国人。《孙子兵法》，兵家至圣。后人孙膑《孙膑兵法》杂家：《吕氏春秋》《淮南子》为代表著作。国家统治阶级汇集自家门客编写。如吕不韦汇集门客编写《吕氏春秋》，宣言于百家学说无一不通，其实就是一锅粥没什么实质思想流传。农家：主张提倡农业生产，劝农耕作的提倡者。类似于神农氏和周朝先祖后稷的传人和提倡者。春秋战国时期没什么著作和代表人物流传。小说家：街谈巷语的记录者，稗官之流。春秋战国时期无详细记载。感谢您的阅读，如果您喜欢红雨的文章，欢迎点击关注留言评论，我们一起讨论更多，记得点赞哦，再次感谢。参考资料：《中国哲学简史》
水虎鱼
谢邀。我是对先秦诸子百家做过一些了解的，但是还是不能很好的回答这个问题，毕竟每一家都有自己的核心思想，并且每一家的核心思想又在不同的时期有过不同的阐述，所以每一家又有很多的流派。在后来的历史时期由于社会的变迁，每个学派又经历了不同的发展，有着不同的命运。不过，诸子百家的产生就是不同的施政理念在春秋战国碰撞，进而迸发出智慧的火花，后人加以总结形成了不同的学派。可以说，每一个学派在当时都曾经有过较为出众的表现，只是后来社会变迁才有的沉寂了，有的成为了“显学”。经过西汉一代的发展，主要是汉武帝时期的“罢黜百家，独尊儒术”，儒学得以迅速发展起来。同时期的显学“黄老学”逐渐没落，同时法家经过沉淀以后又重新焕发的活力，史家和兵家则是源远流长。后世的历代王朝都基本上是“儒家为表、法家为骨”。总的来说，诸子百家是我国先民从三皇五帝以来形成的各种思想的成就者，是周王朝的掘墓者，是华夏新时代的开拓者。
Yiruma.
齐鲁油的交易规则无非就是现货原油的交易规则--双向买涨买跌的交易性质；22小时的操作时间、保证金交易机制，可以随时买进卖出；原油的价值大是国家战略储备资源，全球的供需持续紧张；有杠杆，低投入高回报；报价透明，交易公平公正，交易资金第三方银行托管等。
原贴：没有卑微的爱阅读理解
ghc
谢邀。性对爱情要多重要有多重要。性是人类自身特有的一种属性，是人类相亲相爱的根本，影响着人与人之间的相互关系。性对人类爱情生活是至关重要的，是人类仅次于食欲的第二需要，可以说没有性人娄就不可能相亲相爱。和谐美满的性是完秉爱情的根本。人为什么要结婚就是为了佣有合法稳定的性生活。男女如果没有性哪来的爱，性爱缺一不可。性贯穿着男女的一生，很难想像男女没有性还怎么爱，这样的爱只能是空中楼阁，少了人间的烟火气息，性是爱情的根本。台湾歌手蔡琴杨德昌十年无性的爱最终还是败给了世俗，杨德昌评价和蔡琴十年的生活是一片空白，足以说明性在爱情中的重要性。爱一个人就一定要佣有他，没有性一切都是空谈。个人认为有爱就一定要有性，有性才有爱。没有性就是个活死人，人类既然是男人和女人的世界没有性何以繁衍人类，食色性也，性买在是人的最基本的需求呀，可以说性在爱情生活中起决定性的作用，个人观点不喜勿喷。
原贴：性对爱情到底有多重要？
小叻
不说很重要，但是很有必要的。
有性才有家，有家才有未来。
必要是因为，人类需要繁衍后代，人类才能生生不息。
一个有欲望有生理需求的人，ta一定是需要性的。婚姻中夫妻之间幸不幸福也跟性有很大的关系，一般来说感情好的夫妻，一周至少要有一次性生活，如果达到两次，那么说明这对夫妻几乎已经没有任何隔阂了，婚后的生活一定很和谐很幸福。
性生活可以给双方减少很大的生活和心理压力，也能促进身心健康，调节气氛。
就好比，一个丈夫每天面对疲倦的工作，回到家后得到了妻子的宠爱，不仅会增加他的信心，也会使他更加努力工作，将压力减至最小；但是，一个丈夫在忙碌的工作中，承担着巨大的压力，回到家后，还被妻子板着脸指责，久而久之，他一定会对这个家失去信心，最后很有可能引发更大的家庭矛盾。
有爱没有性，这样的关系是无法维持多久的，只要是个有欲望和感情的人都需要性，作为佐料，弥补感情上的不足，也可以给生活增添新的调味料。
倘若，两个人有爱，相处中自然而然的就会上升到一个新的阶段，最后缠绵相依。性，是感情的生活，是生活的调味剂，是身体和精神交流的不可或缺的一部分。
原贴：性对爱情到底有多重要？
yuhzeec
古语有云：食色，性也。食是自我生存的需求，色乃人群繁殖的基础，性爱是基础，情爱是一种升华，柏拉图式的恋爱还是很少的。
第一，精神分析学鼻祖弗洛伊德认为性是一种能量，人的心理活动一切都可与性发生关系。
第二，性爱不但能影响身体的健康，而且对心理和社会适应能力都有影响。有的情绪看似别的因素，但与性压抑和性满足有关。
第三，性生活如果不满足或不协调，会影响内分泌系统，进而影响免疫系统。如女性的身材，面色，肤色，情绪，甲状腺，乳腺，子宫及卵巢。
第四，性比较满足的人笑容可鞠，精神放松，内心喜悦，光彩照人，精力充沛。否则就爱发脾气，面色暗晦，报怨多病。
总之，性爱是爱情的基础，是两性相吸的激情，是身体健康的保障，只是男人要主动，女人较被动。现在新的健康标准出现：生理健康；心理健康；社会适应；道德健康；生殖健康。没有了性的滋润女人就容易枯委，心有不甘，没有安全感。男的容易委缩，缺乏自信，焦虑抑郁，暴躁易怒。
原贴：性对爱情到底有多重要？
dawoodchn
爱和性是永远分不开的。性爱，性福，幸福！
爱和性有心理上的，有行为上的！心理上的爱是精神之爱，行为上的爱是身体之爱，只有心身交织之爱，才是真爱！
只有爱心，爱情才有性爱！没有性爱不能巩固爱情。
原贴：性对爱情到底有多重要？
夏希希
性对夫妻关系极为重要，心如果长时间没有性就会怱略对方，可叹的是现在象我们这些农民工长年在外打工，家中妻子要忙田间地里，又要照顾老小，一天忙完面对空洞的房间，孤单寂寞，我们丑好还有几个工友聊聊天，她们更孤单，所以就容易出轨，我在外十五年了，一年难得在家二个月，期间老婆也出过几次轨，我也没过多的责怪，只要心还在家里，有些事装点糊涂，总比把家闹散要好得多，谁叫自己没本事把一家子人带在身边？不过话又说回来，天天在一齐住的同样也有出轨的，所以我也能理解老婆，她也有生理需求，这就是子戈的亲身经历，必尽二十岁嫁给我十多年在一齐的时间总共不超过一年。
原贴：性对爱情到底有多重要？
潇湘水云china
我看题主的位置跟我是邻区——长宁区，所以来捧一个场，虽然我知道自己写悟空答题的水平比较差，但不管怎样这也是一个锻炼学习的机会。
题主提问“性对爱情到底有多重要”？我不知道题主冷不丁的为什么要问出这么一个怪怪的问题，是不是你目前在这功能方面出现了某些问题，或者是自己同自己的配偶在发生关系的事情上已经没有了本能的动力和积极性及主动性。如果是这样的话那你的恋爱及婚姻就很危险了，你是不是要去看看医生？我这样说并不是危言耸听，更不是夸大其词，因为关于性福的问题我听过好多位这方面的专家说过，很多专家说男女之间的性及家庭婚姻夫妻间的性生活就像日常生活中每天吃饭喝水那么重要。
性在爱情中重不重要，上面专家已经说的很清楚了，我在这里也必须表明自己的立场，我以为这的确很重要，如果不重要那为什么结婚时是一男一女？而不是两个男人或者是两个女人结婚呢？两个男人两个女人在一起，那肯定没人称他们为结婚，只会有人说他们是在搞同性恋。
爱情只有男人跟女人之间才会产生，那么性就是男女之间产生爱情的调和剂，男女之间没有了性的发生，那他们在一起干什么呢，这不是说笑话吗？只有男女发生那种关系后，人类才能繁衍后代，那么大部分男女在一起他们都是相互有了好感，这种好感会慢慢转变为爱情，爱情就是情爱，情爱就是性爱，这些都是毋庸置疑的，男女之间如果他们没有了性，却说这是为了爱情，在我看来那一定是晚上睡觉在说梦话。
我是静安华哥，以上短文仅为个人观点，仅供参考，如有不当之处，希望互动留言指正，认同我的请点个赞、关注、转发，喜欢我的私信我，让我们一起聊生活。
谢谢！@静安华哥149093316
图片来源于网络
原贴：性对爱情到底有多重要？
Natina
爱情始于灵魂，而性终于身体。
爱情和性就像人世间的花朵和土壤。没有性，爱情迟早就像没有土壤的花朵，枯萎凋谢得一塌糊涂。而没有爱情，性就是一块荒芜干涸的土壤，看不到鲜花盛开的生机活力。
小编情感领域研究多年，调解经历了生活中形形色色的男女关系，总结起来，婚姻中爱情和性主要包括如下的四种关系：
第一种关系：有性有爱，幸福愉快。
这种关系是最最理想的，也是幸福的婚姻必须具备的。婚姻幸福不幸福，其中最主要的一个标准应该就是有高质量的和谐夫妻生活。
有爱是幸福婚姻的基础，尤其是对女人来说，有爱的性才是她所渴望的。和谐的夫妻生活会让夫妻之间的爱变得更加恩爱和谐。有性有爱的婚姻，当然是幸福愉快的。
第二种关系：有爱无性，很快不行。
大部分人进入婚姻，应该都是因为有爱，可即便两个人再怎么恩爱，还能天天的谈情说爱？人还要吃五谷杂粮的，婚姻也不是只有爱就可以了，爱只是精神层面上的，说句现实的话，就是有点虚。
婚姻不但要有爱，还要有性，有性的婚姻才能让你我的爱得以加深和延续。不要相信什么柏拉图式的婚姻，那纯粹是胡扯，要不说这个话的人是性无能。性就相当于爱的调味品，就像一道色香味俱全的菜，性就是里面的盐，如果一道菜不放盐，就是再大的大厨也烧不出美味来。
第三种关系：有性无爱，凑合去爱。
有人也许会说，这种有性无爱的婚姻更是失败，连爱都没有，只剩下赤裸裸性了，那和动物还有什么区别。这么说还真的不对，因为这已经是婚姻状态，又不是两个陌生人的性，至少还是合法的吧，也许会因为性让枯竭的爱给滋养浇灌回来呢。
其实这种关系比第二种还要好点，有爱无性的婚姻，会让人很难受。离婚吧，有些不舍，因为还有爱。不离吧，又要天天吃着没有盐的菜。而这种有性的婚姻，凑合着凑合着，也许就能凑合出爱来。最起码说，有性的婚姻，至少身体上得到了满足，这可是实实在在的。
第四种关系：无性无爱，婚姻失败。
这种情况倒也省心了，至少不会像第二种那样纠结了，无性无爱，婚姻肯定是失败的了，也就是两头都没捞着，既然失败了，就从头再来吧。
总而言之，爱情产生了性，而性滋润了爱情，爱情和性组成了人世间男女最美好的关系。所以说，爱情因为性的和谐而更加长久，性因为爱情的滋养而更加美妙。
原贴：性对爱情到底有多重要？
sofia
频繁的更换性对象就是对这一机械运动的不满意或者追求完美的体现。而爱情会让性活动找到一种更加友好的体验方式，更容易在性爱活动中获得高潮！
人们对性的需求就如同对食物的需求一样强烈，一样重要！在爱情的世界中，性更是起着主导作用，可以毫不夸张地说：没有性，爱情就变得索然无味，没有了激情与浪漫，失去了诱惑与遐想！
爱情世界中的人们，不仅需要精神上的彼此慰藉，彼此碰撞，更需要把这种爱表现在实际行动中，通过亲密接触，肉体的碰撞来告知对方我是如此爱你的灵与肉，我对你的爱不仅要大声说出来，更要激情地做出来！
原贴：性对爱情到底有多重要？
晓游
两性生理成熟后都渴望着与异性交往，两人从恋爱到步入婚婚的殿堂，性就是爱情的调和剂，稳定剂和促进剂，如果两性性生活不和诣，爱情就不会长久，两人就会分离！在我身过就有这样的例子。2015年二十五岁谢利平做了人家的上门女婿。
谢利平身高1米5左右，身材矮小瘦弱，做了纪家上门女婿，和纪玉花结婚两年来，纪玉花一直没有怀孕，盼望着抱孙子的纪玉花父母眉头不展，纪玉花也垂头丧气，结婚两年丈夫不能和自己性爱，自己还是过姑娘身，怎么怀孕？
她把心中的苦恼向父母说了，他和男方到市三甲医院去检查，男人谢利平患了无精症。
2016年纪玉花向人民法院起诉与谢利平离了婚。离婚后纪玉花又招了一个中年男子，怀孕生了孩子做了母亲，爱情充满着幸福。我认为两性结婚，性在爱情中起主导作用，没有性婚姻就不存在！入驻情感领域，关注恋爱婚姻家庭道德！欢迎友友关注评论！
原贴：性对爱情到底有多重要？
Chien
性是爱情的调和剂，稳定剂和促进剂！
性作为生理需要不能忽视，爱能够让性更加愉悦！只有性而没有爱，就变成了生理上的机械运动，人的性情当中，对于机械运动是反感和无法永远包容的，人们会转换不同的机械运动形式来调整自己。
也就是说，单一的性运动一旦处于疲乏的状态，人们会选择新的事物获取兴趣点。
频繁的更换性对象就是对这一机械运动的不满意或者追求完美的体现。而爱情会让性活动找到一种更加友好的体验方式，更容易在性爱活动中获得高潮！
爱情没有性行为，就无法满足来自身体的需要，是身体的需要呼唤爱给予和提供。当爱不能够提供性的时候，生理行为得不到满足，会错误的认为爱不愿意提供某方面的给予，因而爱就不够爱，或者爱得不深，这就是人们的抱怨！
因而，性和爱是相辅相成的，性是满足对方的心理和生理需要，有爱，就会让对方享受自己的身体!如果不让享受，生理需要得不到解决，就是不爱的表现。
爱，从本质上说就是一种奉献，如果对方不提供性，那么爱就不能够成立。
相反，爱中的给予，就是配合伴侣的心理需要，提供自己可以服务于伴侣的身体和语言的行动
原贴：性对爱情到底有多重要？
柏龍
很多女性常常抱怨男朋友或老公经常都想和自己啪啪啪，她们说男人都是用下半身思考的，其实她们不知道这是男人爱她的表现！试问:男人如果不爱你，他会对你那么有“性”趣吗？男人如果不爱你，他愿意在你身上花时间和精力吗?当男人不愿意和你发生性关系，那才是真正的不爱你！（心里疾病或生理疾病除外）
看看那些感情不好的夫妻，即使每天睡在同一张床上，却很少过夫妻生活，有些甚至几个月都难得有一次，你说他们之间还有爱吗?现代人对性的要求和质量都有所提高，所以有很多人因性生活不和谐而离婚。性是婚姻里的润滑剂，性是婚姻里不可忽视的内容，性也是夫妻间最重要的凝聚力，夫妻感情好不好，性往往起着很重要的作用！
在婚姻生活中，一旦夫妻性生活不和谐，甚至出现长时间无性生活，作为男性，在心理上往往不能承受，有挫败感，失落感。极度失望的男性最后可能出现愤怒、怨恨等情绪，最终在婚姻外寻找慰藉。而女性，往往会出现抑郁、焦虑、情绪化等表现，工作及家庭都会受到不良的影响。
所以，我们对待“性”要有正确的认识，性是正常人的一种本能。长时间压抑必将导致心里上的问题，出现负面情绪，从而影响情侣或夫妻之间的感情。要想婚姻幸福，夫妻之间的沟通和交流很重要，而性生活又是夫妻之间沟通和交流的一种重要方式。夫妻之间的性关系有时候可以衡量出两个人感情的好与坏，因此，性生活能不能和谐往往对婚姻关系有很大影响！
原贴：性对爱情到底有多重要？
丶灬尛坏坏＂
我的观点是：爱情是一种看不见摸不着的存在，人们对于看不见摸不到的存在总是希望通过一种有形的，感觉到的存在来体现爱情。表达爱情有两种方式，一种是有形的物质，另一种就是感觉到的“性”。
当你爱极了一个人时，说破天也只能用“我爱你”这三个字来表达，再层次高一点，用徐志摩和林徽因式的浪漫诗词表达，但是爱到一定程度时，恋爱中的人就会把这种情感通过两种形式来表达他满腹的激情和爱意。
他想把全世界最贵重的东西都送给她，让她感觉到，她在他心目中比这些物品还珍贵。如果她想，他愿意把全世界都送给她，这时候，看不见，摸不到的爱情终于着陆，爱情看到了，爱情的味道也闻到了。
他和她在一起时，他全身的荷尔蒙强烈地要求他想抱抱她，想亲吻她，想占领到她的全世界，想把两个人合成一个唯一，想和她水乳交融。当谢谢激情澎湃而出时，就产生了“性”。
“性”作为一种有形，有感觉到精神的特殊存在，它甚至比物质更能让双方陷入到头晕脑胀，忘乎所以的地步。所以，你说“性”对爱情来说有多重要？
很多人对于物质基础上建立起来的爱情很是不齿，甚至会因此而怀疑爱情。她嫁给他，是因为她爱他吗？还是因为图他的钱呢？于是，爱情离不开物质基础，但是却总被物质化，爱情变得就没那么纯粹了。
而“性”呢？它作为爱情另一种有形的存在，他不谈钱，他知道谈钱会伤感情，所以他极尽能事把这种能得到精神愉悦的玩意“玩”到极致。
他喜欢她，她说不上多喜欢，也有点喜欢他，两个人经过一场风花雪夜的耳鬓厮磨之后，就会发现，他俩的关系马上进入白热化的状态。这就是“性”这玩意起的作用。你说“性”对爱情有多重要？
他惹她生气了，她怒火中烧时，撕他的心都有，他百般求饶，买了世上最珍贵的礼品都给她，磕头捣蒜她都不领情。
看着倔强的她，他恨不得把她吞到肚子里，他抱着她从床这头滚到床那头时，她桃花般的笑脸终于怒放。原来，她缺的就是“性”爱呀！你说“性”对爱情有多重要。
但是，有“性”未必有爱，这点需要搞搞清楚。并不是你以为你给她发生了“性”关系，你就能得到她的爱。所以，“性”是爱情基础上的一种升华。
所以，“性”对爱情的重要性不言而喻。同时，“性”不能滥用，“性”也不代表爱情。否则，“性”就是一种生理反应，毫无意义，形同动物。
原贴：性对爱情到底有多重要？
小蜡烛六六
性对爱情到底有多重要？在回答这个问题之前，我先说说两个身边的例子。
01 同事张姐张姐是我上一家公司的同事，当时我来在这个单位已经有两年多了，干着人事和行政的工作，张姐是后来从深圳总部调过来的。她为人仗义，情商很高，做的是企划和市场方面的工作，也是上海分公司的第二把手！
我和张姐结识完全是因为我的性格很对她的胃口，按照她的话说从我的身上能看到了她年轻时候的影子。所以我知道很多她的私事，当然这些是她自己亲口告诉我的。她之所以能告诉我，一方面是因为我嘴比较严实，绝不会在外面乱说，二是因为我对于她来说并没有那么重要，即使知道的再多也影响不到她！
张姐调来上海时已经45岁，已婚，老公是广州人。她曾毫无避讳的对我说她和老公每年房事的次数，还赶不上她在外面情人的数目。我曾问她对老公是否有感情，她说曾经有过，现在只不过是个名分而已。我也曾问过她那么多情人中最爱谁，她没有正面回答这个问题，而是说了句对她而言，性只不过是排解自己空虚和寂寞的调剂品！
02 同学戴画戴画是我的大学同学，人比较单纯，也很保守，在班级里是典型的乖乖女。大二那年同年级有一个男生对她展开了追求，半年长跑下来他们终于牵手成功。两个人从那以后便形影不离，在学校里经常能见到她们牵手的身影。我曾以为这么一对恋人关系肯定很牢靠，但在毕业后的第二年，我从她的通话里知道了她们已经分手。分手是男孩提出来的，我问及原因，她吞吞吐吐的说了。原来她们从大学恋爱开始直到分手前，两人除了拥抱和接吻之外，竟然没有发生过一次性关系，哪怕是一次也没有，我有点不敢相信。我问她为什么不接受，她的理由是不结婚肯定是不能有性关系的，但结婚她现在还接受不了，因为没有物质基础，说白了就是房。而男孩分手的原因也很直接，这么多年一直守着她，却从未让他碰过，男孩想结婚，但她又嫌男孩物质不够！
然后我们再回到这个话题，性对于爱情而言有多重要？
对于张姐而言，性不代表爱情，甚至代表不了感情。在她的眼里，性不过是满足身体某种需要的方式而已！
对于戴画而言，爱情可以没有性，但性一定是基于爱情之上，也就是她所说的婚姻，对于她而言所有的婚前性行为都是不可接受的。
但对于她的男友而言，性对于爱情来说是必然的，在她们的爱情中他渴望性，但戴画拒绝了，最终男友选择了放弃！
最后我想说有了性不表示就有了爱，但爱情必须有性，性对于爱情而言是锦上添花，没有性的爱情是难以长久的！
原贴：性对爱情到底有多重要？
妖精
性对爱情到底有多重要？
人类无论是男女，生存在世界上，和年龄相适应的异性谈恋爱，在适龄期间结婚结成夫妻，性和爱是一个有机组合的整体，这是人类的天性所致。
性是繁延子孙万代，代代相传的必须经历的过程，否则就没有人类的存在，世界也不可如此兴旺发达。
如果是一对正常夫妻，随着年龄增长，性的频率仅是多少而已，性是增强夫妻感情的融合和调和剂，(七老八十年龄除外)，缺少了性，爱是绝对无法，往下继续下去的，为此我认为，性对爱情无法分割特别重要。
原贴：性对爱情到底有多重要？
陳堯YoYo
一，无性无爱。
二，无情。
三，无恋。
四，无男。
五，无女。
六，无子女。
七，无雌雄。
八，没有生存条件与意义。
九，人类动物生存的基本基根。
十，有性才能人类的繁衍延续。
十一，无性地球不属于人类生活。
原贴：性对爱情到底有多重要？
funnywoody
有爱，也得有性，这样的感情，才能一直和谐经营下去” 想必有过性经验的情侣应该都能深刻意识到，性，在爱情中的作用，甚至高于所有的浪漫和温情。这么说会不会有些偏激？不，为什么？因为性是人类原始欲望中最关键的一部分，没有了性，那感情就只剩下了纯粹的依赖感和搭伙过日子的麻木念头。 虽然说，没有性的夫妻也有很多可以长相思守的，但是，这终究是个巨大的隐患，它可以引爆在任何地方。性的不满足，往往更多的是体现在生活大大小小的细节里，情绪的多变，语言的不温和，处理问题方式的单调等等，这些都很有可能是性的原因。 我很喜欢一段话。 “性爱是两性中极其神圣并且极其美好的事。没有爱的性是肮脏和不堪的。所以切记不要走进性误区，性不等同于性爱。而拥有彼此的心灵伴侣在性爱中，除了色情所需要的冲动外，更多的是感情和灵魂的交流。男女双方在享受性爱的过程中，同时是用一种原始的方式告知对方我爱你的情感表达。放下自身心中所有的顾虑和担忧，把每一次和对方的性爱都当做是一种爱他享受彼此的美好旅程，愿意把自己的一切都交给他，包括自己的灵魂和肉体，是人类活动中的最原始最美好的神圣情结。” 所以，很多人都有个误区，他觉得我和一个女人发生了性关系，是不是就意味着我爱她，我要为她负责？这说句实话，这不是爱情，这只是约炮。因为，有感情基础的性，才是对对方的尊重，也是对自己的尊重。在如今这个社会，上了床都不一定能有个好的结果。所以，这里说的性，是情感双方最美好的体验。它是爱情的催化剂，它是神圣的。 没有了性，爱情会面临巨大的挑战。最简单直接的就是，当你们遇到矛盾的时候，如果言语沟通还是没办法浅化你们烦躁的情绪的时候，那没有性这样的亲热行为，可能两个人会越走越远。这并不是危言耸听，对于每个独立个体来说，这是一种灵魂交流。 所以，有爱，也得有性，这样的感情，才能一直和谐经营下去。
原贴：性对爱情到底有多重要？
热情的夏威夷
无性可存亲情，这点毋庸置疑。但无性还可存爱情，就略奇怪了。爱情最伟大之处就是最后变成亲情，最无奈之处也是最后变成亲情。但最悲惨莫过于有性存在时候，却过着无性的“爱情”生活。最美好莫过于有性存在时候，互相给予互相愉悦，一起走向慢慢失性的未来，无法分开的亲情，胜过亲情的亲情，一起变老啊。
原贴：性对爱情到底有多重要？
忆南
这个问题不同的人答案会不同吧，而且同一个人不同的年龄想法也会不同
性对爱情来说是润滑剂吧，有它日子才会过的更顺畅，但是都是它也不行，性绝对不是爱情的全部。
婚姻中，性是夫妻双方应尽的权利和义务，也会有人因为性不和谐而申请离婚的，这个都能理解。性是人的本能，也是人的基本需求。
可以确定的说没有性的爱情或者婚姻肯定不会是完美的。从这个角度上来说性对于爱情非常非常重要，它也是构架婚姻的基础条件之一。
婚姻里必须有性，但是如果只靠性维系的婚姻会牢靠吗？
人是有感情的高级动物，在原始冲动之外还有情感，有细腻的感觉。男人二十多岁的时候觉得这个很重要，天天脑子里想的都是这个事，但是人到中年，或者已过中年，这个事就不是那么重要了。说它是什么呢？一直没有好像也不行，但是好久好久不会想。性像是充气筒吧，你充满一次气好久好久也用不上它，但是万一有一天你泄气了没它还真就不行。用不上的时候无所谓，较起真来又致命。身边的朋友开玩笑都是一盒安全套一年也用不完了。我觉得生活中两个人都要培养良好的爱好，树立自己的目标，坚持体育锻炼，这些都会让你以后的人生受用。儿女情长必然英雄气短，更别说只想着床笫之欢了，会消磨一个人的意志，费了一个人的身体。爱情和生命的意义都不只有性，还有那么多有意义的事情可以做呢
学会节制，懂得克制，才会求得圆满。
原贴：性对爱情到底有多重要？
cloveryaoyao
实实在在的话。性生活勤了，和谐了。夫妻感情就好。夫妻之间没有了性生活了，矛盾就会时常发生感情就已经灭亡家庭就要破碎。就这么简单就这么直观。它是男女之间情感的粘合剂。
原贴：性对爱情到底有多重要？
madcated
性，在爱情中，异性相吸，互相喜欢爱慕，水到渠成过性生活，性是吸引维系爱情关系的纽带，夫妻之间的二大基石是经济和夫妻性生活，缺少经济支撑，会因为经济吵架、打架，饱尝爱情的艰辛困苦，性生活和谐满足，夫妻关系也许还能继续下去，性生活在夫妻关系中起主要作为（以经济名义的除外），夫妻中的闹情绪，吵架，打架，出轨，离婚，家庭夫妻不和睦和夫妻性生活有关，夫妻之间的爱情、亲情，性生活很关键，夫妻性生活和谐有趣味，满足双方的生理需要，爱情才能长久，就是夫妻之间没有性关系也没有爱情，无性就没有爱情
原贴：性对爱情到底有多重要？
kodaa
性是满足生理的
爱是满足心理的
作为一个正常人
需要两条腿走路
一条腿走不了路
要不就是残缺的
就是不够健全的
没有精神是动物的爱
没有肉体是神仙的爱
我们既不是动物也不是神仙
我们是活生生的人 有血有肉
所以需要精神来支撑肉体
而不是行尸走肉
这是我给的观点
希望能对你有用
……
原贴：性对爱情到底有多重要？
大松哥
性与爱情的关係是成正比的关係，性是夫妻生活中的润滑剂，爱意越浓两性关係越和谐，反之，夫妻之间就会出现矛盾，但有性不一定就会有爱情，一夜情只是男女两苟合而已，女方图钱男方图刺激，男女双方各有所求，这样的男女关係不可能产生爱情。
原贴：性对爱情到底有多重要？
枫织邂逅
不能把爱说的那么伟大，感情都是睡出来的，不管你是不是真爱，假如说一个男人不管用了，再好的爱情也会枯萎，女人就算不离婚为了孩子，家庭和名声不走，也会经不住诱惑而出轨。
原贴：性对爱情到底有多重要？
singor
性生活就是爱情的一种，他是夫妻一生当中最和谐温暖高峰，没有性爱的夫妻，只能是凑活过日子，性生活也可以说是生儿育女的前奏。有的老板和有钱人把性生活当做一种奢侈品，花重金追求明星和演员，把性当做一种享受的工具。他们这些有钱人和大老板啊，没有爱只有性，是畜生的一种。不背叛妻子是一个真正的男人。
原贴：性对爱情到底有多重要？
海边的蜗牛
因为我们有了爱，让我们更珍惜。爱让我们拥抱在一起才让我们有了性。爱是让我们互相包容，性让我们在爱的道路上，合情合理，才能天长地久。假如没有了性，就在爱的道路上迷路了，错了方向了。
原贴：性对爱情到底有多重要？
jojokoo
两者既是相辅相成的，也是密不可分的，性是爱情之中非常重要的一个组成部分！
这是人类原始本能的一种体现甚至可以说是需要，在现实生活中如果一对夫妻性生活不和谐，那么他们的感情肯定会出现或多或少的问题。
比如夫妻或者情侣吵架了，有时候一些小矛盾可能任凭对方怎么去解释都难以完全释怀，但如果男人也好女人也好有一方主动的求欢，用一场激烈酣畅的性爱去中和，用身体的语言去诉说的话，效果反而会很好。
你会发现那些小矛盾都不是矛盾了，尤其云雨过后，双方互拥着说些甜蜜的话语，你的女人在耳边轻声的细语呢喃，我相信有爱的情侣和夫妻完全可以冰释前嫌。
所以性是爱情之中必不可少的调味剂，中和剂，是爱情组成中极为重要的一部分。
原贴：性对爱情到底有多重要？
薄荷叶子
谈到性大部分人觉得不应该作为大众讨论的话题。但是，生活中因为性爱缺失改变许多人的生活。性爱是男人女人之间对爱情最好的升华剂。当成人有了性需求时，那种欲望成为追求爱情的激素，男人为了娶老婆使尽了全身武术，房子彩礼钱财和生活优越的条件成为追求女人的必备条件。当往往从爱情和性满足后得到了回报后就开始变化，孩子的生长和日常琐事让性爱让步，女人怀孕时男人出轨，男人离开时女人出轨，生活贫困时女人出轨，生活富足时男女出轨，身体不健康时一方出轨，地位变化时一方出轨等等，一切出轨大部分因缺性爱而生。更不用说一些情杀和嫖娼行为啦！性对爱情的重要性自然明了。性爱是父妻之间最重要的沟通条件之一，不要高呼没有性难到就不能有爱情了吗？这是自我高调表现。不要以为人老了就不需要性爱了，只要人有生命就需要性爱，无性的夫妻不会幸福，无性的夫妻会离婚，无性的老人会找保姆，无性的夫妻会让财产流失，无性的夫妻会造成社会的不和谐！
原贴：性对爱情到底有多重要？
玉米0117
人们常说，男的是感性，女的是理性的。
男因性而爱，女因爱而性。
也可以这么说，生命的意义在于什么？很多人有不同的答案，我说生命的意义在于繁殖，上天造人的时候，包括人类的进化历史中，就赋予我们有个叫荷尔蒙的这个东西，让我们男女互相吸引，产生爱的情愫，也可以这么说，性是爱的最终体现，而一个小生命则是爱的结晶。
人是高级智慧生物，儒家文化，伦理，理性又再制约着我们，这是我们和野兽最基本的区别，但有些还是印在我们骨子里的。
爱情是很美好的，性是神圣的，我们需要去尊重它，敬仰它，而中国古代一些诸侯大墓里出土的一些也说明这个道理。
不过作为女性朋友，一定要慎重慎重
原贴：性对爱情到底有多重要？
两点哥
这是很敏感的话题，当然现在没人再避回这种事啦，情感专家也展开探讨了，文学大家们写小说也描写的淋漓尽至，但具体到了实际生活中有些人还是有些羞涩，不愿意谈论性？性对爱情非常重要，如果没有好的性生活，又何谈爱呢？所谓爱情与婚姻是相辅相cheng的，没有了爱，婚姻就变成了空壳，但爱是先从性爱为支点的，如果没有了性爱，夫妻还算什么呢？当然随着自然规律，人一旦老了也就没有了性冲动，也就成了亲情了。现在人为了追求完美的性满足，从而搞婚外情也就是寻找情人来弥补，虽然不道德，不受社会共认，但还是义无反顾的再找。人活一生不容易，得不到好的性生活更遗憾；这就要看遇到什么样伴侣了，和谐的性生活是婚姻的保证，也是爱情的润滑剂@
原贴：性对爱情到底有多重要？
HOH
男人女人对性爱的理解有所不同，男人基本可以将性与爱分离开来，可以与不爱的女人做爱，但女人一般会先有情或爱，至少是好感，才会与其发生性关系！无论男女，最完美的就是性与爱的结合。性生活和谐的婚姻很美好，无性婚姻，很悲催，男的肯定守不住，女的即使守住了也会很压抑，很多情况下还容易导致女性的一些妇科疾病，乃至重疾。
原贴：性对爱情到底有多重要？
stephy_
性在爱情中很重要，这是我的观点。性学者李银河
在《李银河说性》中写到，真正和谐的爱情有三个标准：
双方无所不谈
彼此疼惜且支持
有持续的性爱生活（国际标准一周三次）
不过现在也有很多无性生活的夫妻，不过我是感觉这样的夫妻没有爱情，只有亲情，或者搭伙过日子吧！
原贴：性对爱情到底有多重要？
ehandcd
春宵一刻值千金，洞房花烛结永心。
两个人从相识、相恋，花前月下，到走入婚姻殿堂，性爱是水到渠成的最后归宿，也是夫妻最难忘的记忆，最开心、快乐的美好时光。
性，在爱情、婚姻中，占据着举足轻重的地方，是衡量爱情、婚姻幸福，家庭稳定的标尺。性爱在爱情里，尤如浇灌鲜花的清泉，没有它，爱情之花就会慢慢枯萎、凋谢。性爱在婚姻里，尤如做菜时的纯香花生油，有了它，饭菜才有滋有味，生活里才能强身体、健精神，否则，家庭里只有乏味、乏力，慢慢走到解体。
爱情里，剩男剩女们，迟迟不愿走入婚姻，有的是剩男们心有余而自身不足，在女人面前自卑怯阵；有的是女人遇人不爽，不能体验到女人的快乐和幸福。婚姻中，现在的离婚率高，不只是男女为了婚外情，更多的是因为男人由于年龄、生活压力、意外伤害，不能维系正常的夫妻生活，而导至夫妻心灰意冷，也有女人拒绝男人正常需求，都使得家庭走向破裂。
性爱虽然不能当饭吃，但它如同人们离不开空气一样，是自然万物生生不息的自然选择。
原贴：性对爱情到底有多重要？
derekchen
性是天生的，爱是后来培养的。人生而有性，一方面是生理需求，另外也是人类繁衍的需要。两性之间有性无爱是枯燥乏味的；有爱无性也是不能长久维系的。两者都有才能构建和谐完美的家庭。
原贴：性对爱情到底有多重要？
冲啊
性对男人来说就展现男性能力的表现，所以男人怕女人说自己不行。有很多女人说不喜欢性生活，那是因为她们的性体验太差。对于大多数男人来说，在性生活中只管自己，没有能充分满足女人需求，在这点上，我觉得有很大空间可以提升的。
简单来说，性知识很少有人去学习。都认为性能力都是天赋的，实际正常男人的条件加上知识的学习，和实践中不断磨合，大多数男人都可以让女人爱上性。
关于性的技巧在这里不便于传播，只希望大家可以正确认识知识的重要性。
原贴：性对爱情到底有多重要？
条子
爱情的本质是荷尔蒙驱动下生殖本能的一种外在表达形式，性则是荷尔蒙驱动下生殖本能的行为表达，行为表达的缺失说明荷尔蒙受到了抑制，而荷尔蒙的分泌则受环境、心境、相互关系等多种因素的影响，倒如在噪杂的环境下，或有血缘关系的男女之间，性荷尔蒙就会受到抑制，也不会产生性意识。在生殖年龄段，生殖本能一直存在，相应地荷尔蒙也不会消失，只是受到了抑制，长期的行为表达缺失，说明荷尔蒙分泌长期受到抑制，因为爱情是荷尔蒙驱动下的外在表达形式，没有了荷尔蒙的驱动，那么外在的表达形式没有了动力也就表达不出来，同在一个屋檐下夫妻，长期没有性，必然也就没有爱情。夫妻之间之所以走到这一步，一定是一方的某种行为、或言语让对方感到厌恶，从而抑制了对方荷尔蒙的正常分泌，久而久之，一方的身影、声音、甚至名字都会影响荷尔蒙的正常分泌。要旧情复燃，必须改变你的行为、习惯以及说话方式等，首先让对方感到放松、进尔轻松、温馨。不要指望今天改变了，明天就见效，这需要很长时间。
原贴：性对爱情到底有多重要？
牛小布_88
性是彼此更深交流沟通的润滑剂！
性是感情方面必不可少的东西！
其实婚姻中性和小孩是一种变相的纽带！
有人说过，身体可以代表对一个人的感情！
细想还是有一定的道理！
纯属个人观点，不喜勿喷！
原贴：性对爱情到底有多重要？
塔塔贝塔
性之于爱，相当不重要，又相当重要。不重要在于，爱比性大得多，爱属于灵魂，属于无限的永恒，属于不实之真；性属于生理，属于有限，属于不真之实。我这样讲也是为了叙述的方便，其实是两者不可两极分割的，是完整的整体。作为人类灵长，我更强调爱的存在，否则人生还真的没有意义。为什么我们不太相信老夫少妻，残疾，太监宫女之间确实存在真正的爱情，就是我们不相信爱比性大得多，重要的多。另一方面，性又是不可或缺的相当重要，不仅仅是出乎生理本能的需要，生殖繁衍的需要，还是爱情存在的一种最直接的证明，是爱情表达的一种最庄严隆重的仪式，是形式就是内容的具体体现！那么，老夫少妻，残疾，太监宫女呢？那是因为我们对性的表达是狭隘的理解，是狭义相对论，而不是广义相对论，只要有爱，就自会找到特殊的表达方式，无损于爱的创造！关键是爱的存在。否则，一对生理正常的男女之性也是残缺，更是残缺，甚至可以说是性的不在，是本质的禁欲主义。
原贴：性对爱情到底有多重要？
美美没有愁滋味
在一般的感情生活里，性是不可避免的一个话题，不管是先有性再有爱，还是先有爱再有性，性和爱是分不开的，一般的爱情发展都是先有好感，先是精神上的相互喜悦，然后爱到一定深度就会自然而然的住到一起，就有了性的存在，这是绝大部分人们所经历的爱情，但是如果说长期的两地分居或者只是白天见面的情侣，如果长久下去会怎么样呢，会长久吗，我认为一般是长久不了的，因为性才是爱情能长久续存的纽带
时间久了，如果爱情没有性的滋润那爱情就会变淡变浅，就会让彼此的关系疏远，只有性，才是爱情的加强剂，可以让爱情牢牢的存在，没有性，爱情就会相互的猜疑和不信任
性与爱是统一的，就如同火焰与火一样．如果你恨性，你就不会有爱，如果你有爱，那么你内心就会对性尊重．当然你尽可以喜欢没有爱的性．但是，只要你有活生生的爱，你必然会尊重性， 性与爱是不可分的，正如同生命与意识，源于性和爱的智慧是直觉，当一段爱情产生了，必须有爱和性。没有性只有爱是很难维持下去的。只有性没有爱也是不能长久的，我认为在一段真爱里面，性和爱是不能开分的。只有性和爱融为一体才能有美满的爱情
总之我觉得性爱性爱，性和爱是分不开的，如果只有性没有爱，那不叫爱，那叫媾和，那是动物本能，人与人是要有爱的，有了爱情才会让两个没有血缘关系的男女的心近起来，但是要想让近了的两个心保持永久不变，性是维持这个不变的重要方式，你们认为呢？
原贴：性对爱情到底有多重要？
小果子
我也谈谈个人的一些看法，有三点：
1.对于一般的成年人而言，性，是表达、体现爱情肯定不会缺少也不能缺少的一个方面，也是生儿育女的需要，这是很正常很正当的事，跟人需要空气、阳光一样。至于性生活的频率，因人而宜。所以，在婚前，还是要通过妥当的彼此都能自然接受的方式，了解对方这方面看法、态度、能力等方面的情况，尽可能避免婚后因性生活不和谐或性生活取向有冲突而影响感情存续和家庭稳定。
2.已明确恋爱关系或已建立家庭后，因意外情况导致一方性能力减弱或丧失的，对性的问题需要引起重视。如果健康正常的一方甘愿放弃自己这方面的兴趣和权利，真心呵护陪伴另一方，我认为值得钦佩。但如果采取某种方式，采取不太符合传统道德要求的方式，满足自己的身体需求，在包容度还可以的今天，从情理角度，也能理解。但还是要把这种行为的负面伤害把握在可控范围，当然最好没有负面伤害。
3.对于性冷淡而双方也愿意拥有无性婚姻的，可能也有人在。大千世界，芸芸众生，一花一世界，一人一活法，只要自己过得开心，过得心安理得，也不妨碍他人，我以为可以理解，不必非议。
总之，滚滚红尘人世间，正常的性，是愉悦的，真正的爱情，是美好的。性和爱情的关系，可能也是仁者见仁智者见智。但不管怎样，以爱情为灵魂的性，肯定是最美好的。哪怕是以感情为基础，性，才会不止于愉悦，才会更接近美好。
原贴：性对爱情到底有多重要？
icefinger
人间的“情”，有爱情、亲情、友情、恩情、人情。“一夜情”“偷情”不是情，是性。
“情”和“性”结合在一起，就是爱情。没有性的情，只能是亲情友情。
同样，没有“情”的“性”，也不是爱情。
原贴：性对爱情到底有多重要？
、、双子座、
沉沦在爱情里的男人和女人，往往会自然的想把自己的身体展示给对方，乐意和对方分享自己的身体。
如果只有爱情而没有性，鉴于男性的生理结构及本能，会排斥这段感情，而女性因为感性则比较容易接受。
但无论男女，对性的需求均是发自于身体的原始本能，仅仅是需求程度不同。
性对于爱情来说，必不可少，尤其是和谐的性爱，更能让双方的身心获得极大的满足。而不和谐的性爱，往往会让双方陷入到痛苦中。重要性可想而知。
原贴：性对爱情到底有多重要？
喵五五
性爱是夫妻感情的交流，如果沒有性爱的夫妻，在生活上沒有多大的意义，即使为了孩子而忍隐，久而久之，都有出轨的冲动，人都是有感情的，一旦离开了性，生理方面得不到满足，很容易发生婚外情，有了婚外情，家庭就得不到安宁，固所，夫妻之间要互相沟通，互敬互爱，把承前启后的优良传统发扬光大。
原贴：性对爱情到底有多重要？
jianling
性是爱情的一部分，但仅仅是一部分而已。其实两个人相处久了，彼此的志趣相投也是非常重要的。两性身体相吸可以产生爱，性格趣味相投也可以产生爱，而且，后者所产生的爱比前者更恒久。因此，性是爱的一个重要基础，但并非全部。很多夫妻之所以一辈子互敬互爱、白头到老，是因为他们脾气相投、志趣一致，而有的夫妻结婚后连七年之痒越不过去，大部分并非因为性出了问题，而是因为两人性格脾气习惯不投，导致两人不再相爱，最后以关系破裂告终。
原贴：性对爱情到底有多重要？
|、inG~
就像吃饭一样重要！性是爱情的调和剂，稳定剂！性作为一种生理需要不能忽视，爱能够让性更加愉悦！有性无爱，就变成了生理上的机械运动，人的性情当中，对于机械运动是反感和无法永远包容的，人们会转换不同的机械运动形式来调整自己。
原贴：性对爱情到底有多重要？
胖奇是只猫
性作为爱情的根本基础，要多重要就有多重要。这应该是一个基于人性的基本常识。至于婚后在长期的共同生活中，由于种种原因在生理需要上的不断弱化，那是一个生理学的心理问题，与其在爱情中的根本地位无关。
原贴：性对爱情到底有多重要？
东吴的稻草人
爱情本身就来源于性，没有性何谈爱情，所以重要与否就不言而喻。
随着年龄的增长，逐渐性功能会发生退化，婚姻从爱情走进了亲情，性似乎不再是婚姻的必要因素，但绝不代表不需要，只是个量的变化。
原贴：性对爱情到底有多重要？
zhang_shun168999
自然如然的爱慕最高境界，身心交溶陶醉的举动，人类传承之必然，情感细腻的表达，强烈的情爱产生的欲念，维系夫妻恩爱促进配合的作用。难分难离痴缠迷离的情侣更为显见，旁若无人之境。总是让人激情不已，回味无穷。我认为至情至真无意更改言词，成人的情感最佳的敍述。
原贴：性对爱情到底有多重要？
wyltb
性，在爱情中，起初起着绝定性作用，是支配男女相爱中的，一切思维和行为！是把爱情推向更高层次的催化剂！然而，隨着时间的推移，这种摧化剂，它的作用与威力在不断衮减，退化！取而代之的是，男女之间的可靠的真情与实意！这种真情，经久不衰，日见意浓！直至生命最后一息，最终一时，最末一刻:依然偎依在情人怀里，留下最后一口气，很微弱的吐出几个字，亲爱的，我爱你，我真的做到了，爱你一生一世！再见，心爱的！而性，则在爱的半路上渐行渐远的消失了！
原贴：性对爱情到底有多重要？
快乐的舞者
性对爱情到底有多重要？性其实源于人类的本能，是人类繁衍生息的保证。而喜欢一个人或爱上一个人，无论表面是多么的矜持与斯文，其实内心都有生理欲望上的考虑。
性是爱情的初衷和吸引力的源泉，如果最初没有性方面的考虑，也就不可能产生爱情！所以爱情的初衷与性是密不可分的！
可当你真正爱上一个人后，即使没有性也同样可以恩爱甜蜜，这就是“老少配”和配偶一方丧失性功能后依然非常相爱的原因！
原贴：性对爱情到底有多重要？
可能感兴趣
