文宋和武宋破案的小说

宋仁宗在位期间，北宋的武力装备不足，导致战斗力下降。面对西夏这个劲敌，北宋十分危险。因为西夏世世代代以游牧为主，饲养了很多战斗力强的战马。有一支非常精锐的骑兵部队，个个都是骁勇善战。北宋初期，西夏不断强大，甚至独立出去，与北宋彻底决裂。

面对西夏不断的骚扰，令脾气很好的宋仁宗都有一些震怒，毕竟皇帝也要脸。被别人三翻四次的侵犯，怎能沉得住气？于是，宋仁宗调集兵力，指挥三路大军去攻击西夏，这是第一次宋夏战争。可是，双方在三川口来了一场遭遇战，最后宋军全军覆没。

这一次的失败，令朝廷震怒。宋仁宗派韩琦以及范仲淹等得力大将赶往前线，指挥作战。谁知道，宋军再一次全军覆没。面对一次次的失败，宋仁宗焦头烂额。此时包拯想到了解决办法，解掉了北宋的燃眉之急。包拯说，在西夏境内有很大面积的乌白池，能够产出青盐，供国民使用。因为西夏有这种"特产"，自己用不掉，所以会卖给宋朝，然后再购买西夏所缺少的商品。

包拯觉得，青盐是西夏的财政来源。而北宋的人口众多，是西夏销售青盐的主要国家。如果不再购买西夏的青盐，那么他们的盐就没有用处，断绝了对方的经济来源。而北宋的陕西有盐池，完全可以保证国内人的使用。即使不从西夏购买青盐，也不会影响民生大计。

这一条计谋真的很高明，也得到了满朝文武的支持。于是，宋朝关闭宋夏贸易场所，不从西夏购买青盐。尽管西夏人在战场上很勇猛，但是面对这一狠招，也是手足无措。甚至西夏处处都有怨言，认为西夏不应该与北宋开战，损失了很多白花花的银子。

迫于无奈，西夏国主只能放下骄傲与自尊，向北宋低头。双方签订和议，要求李元昊取消帝号，对北宋称臣。每年要向北宋进贡，并且认北宋为老大。就这样，西夏与北宋紧张的局面得到有效缓解，关系也越来越平缓。不得不说，包拯真的非常有智慧。不需要耗费一兵一卒，就能够令对方俯首称臣。如果宋仁宗早一点征求包拯的建议，估计也不会有那么多的损失。

包拯，能被世人传颂，非此二人可比，包青天，并非浪得虚名。包拯，相貌奇丑，状若钟馗，惩恶扬善，一生审案，明察秋毫，无一冤假错案，【宋史】载，巨恶大奸，初见包拯，被其貌吓死者七百三十人，包拯审案从不用刑，不刑而屈人，包之颜也。试问另二者能否？狄仁杰，虽然稍有名气，可【宋史】中曾记载狄仁杰所审案例，并非跑火车，西门庆一案，武大屈死，奸夫淫妇逍遥法外，狄仁杰居然拿下一个玩杂耍的西门吹雪顶雷。武大冤魂不散，开封府状告狄仁杰审案不公，包庇真凶。才有包拯重审西门案，严惩王婆潘金莲。狄仁杰知道自己问题严重，求自己的女儿狄红锦向包拯说情，狄红锦向来敬佩包拯，包拯也爱慕狄红锦的才情，所以包拯是狄红锦的闺蜜。看在狄红锦的面子，包拯奏明皇上，狄仁杰官降两级，赶出京城。那个宋慈，更是欺世盗名，所写【洗冤录】，所记载的都是女人的私密种种。以破案为名，其实变态。【宋史】也有记载，一王氏霜妇，寡居数载，因失下蛋母鸡一只，宋慈为做青天，日日盘问，后王氏为避其扰，闭门不开，宋慈竟越墙而入，被狗咬死。可能亲们看剧入剧，真假难辨了，青天者，包公也。

宋慈是仵作，法医方面的知识能让死人开口说话，而且他推理能力超强，这点很牛，包拯是主持公平正义，刚直不阿，我觉得狄仁杰善于从人心思考，从细节发现，出身宰辅，对各地地理人情都了解，早早就把李元芳收入麾下，弥补自己的武力值短板，而且他的痕检，法医知识也不弱，处理结论时以最少伤害为宗旨，掩盖一部分事实，为了避免更多的悲剧，我觉得狄仁杰综合能力最高。

关注我吧，每天看看历史文化知识点。

狄仁杰是武则天时的宰相，民间有狄公案这本小说，为人刚正不阿，遇事头脑冷静，一生为民，是不可多得好官，清官，深受武则天信任，做大理寺卿时审理了不少积压的案子，狄仁杰之所以能成神探，是因为一个荷兰人写了一本狄法官的办案故事，也就是后来的狄公案，这个外国人叫高佩罗。包拯，北宋名臣，一生不畏权贵，清正廉明，铁面无私，被后人成为包青天，包公。正是因为包拯的刚正清廉才有了很多关于他的传说，再加上文人墨客的宣扬，促成了今天这个断案如神，铁面无私的传奇人物。正史里是没有打龙袍，狸猫换太子，铡美案，乌盆记等等一些案子的，包拯审理的案子也不多，也不是很难审理的案子。宋慈，南宋人，中国法医学鼻祖，法医学的创始人，代表作洗冤录，比之狄仁杰，包拯的知名度要差之千里，但论道对案件的审理，勘察等综合能力，宋慈要比狄仁杰，包拯强很多。所以综合能力排第一的应该是宋慈。

宋颜和楚臣小说叫傻子女婿。

宋颜和楚臣小说叫傻子女婿。原名为都市第一奇才，小说主角是，楚尘、宋颜，是都市爽文，是知名度作者“梁少”的杰出之作， 代表人物分别是楚尘、宋颜的都市爽文傻子女婿，原名为都市第一奇才，是知名度作者“梁少”的杰出之作。

傻子女婿概括

热门小说傻子女婿，又名护国神婿，讲述了楚尘、宋颜的故事，作者“梁少”倾心创作，所有人都知道楚尘是个傻子，也是个不起眼的赘婿，人们看不起他，认定他是个废物草包，殊不知，他并不是天生痴傻，而是因为五年前那场意外，被封印了双魂五魄。

在意外发生前，楚尘大有来头，他是大夏第一家族的少主，在外学习多年，继承了天下第一奇门，学成之后遭遇意外，被迫做了五年赘婿，如今，他的封印解开，记忆恢复，属于他的时代来临了。

居本人了解的一点微薄知识，应该是宋慈宋大人，不了解的可以看一下大宋提刑官。

宋慈主要对于犯罪痕迹学和法医比较擅长，包拯是社会心理学专家，狄仁杰主要是擅长犯罪动机。三人比较下来，狄仁杰官最大，宋慈的科学贡献最大，包拯的社会影响力最大

排名应该宋慈，包拯，狄仁杰。

小哥出品，必属精品！

这几年狄仁杰系列可以说是非常的火爆，是一个大IP，同时，少年包青天系列电视剧可是陪伴了小哥童年的一部剧了，小哥也是特别喜欢这个系列的，而小哥对于宋慈的了解，更多的是通过《大宋提刑官》这部电视剧了解的，后来也知道了，宋慈是世界公认的法医鼻祖！

所以，对于这三个人的断案能力，我觉得如下！

第一：宋慈！

宋慈给大家的感觉就是，一生都在办小案子，特别是杀人案，而没有办理过什么惊天动地的大案子，关乎国家存亡，或者君王生死的案子，所以就觉得宋慈的本领比较低微！其实断案无非是证据加推理！

所以很明显，所谓的证据如山～意思就很明确，在足够的证据面前，再大的权利或者多狡猾的犯罪分子，都得俯首认错！而宋慈，作为法医学的鼻祖，根据自己的经验，结合医理，案情推理，最终定断案子，所以说，宋慈一生都没有什么错案冤案！这主要得益于宋慈对于证据的看中！以客观实事为主，而不是主观判断！

第二位：狄仁杰！

狄仁杰，被称为中国的福尔摩斯，福尔摩斯系列小哥也是读过多次，里面福尔摩斯异于常人的细致和超强的分析能力让叹为观止，很多时候，大家都读福尔摩斯下的结论惊奇不已，但是经过他的解释后，大家才恍然大悟，原来如此！

而我们的狄大人，就是这方面的高手，通过观察，分析，案情还原，最终破获案件，将违法乱纪的人绳之以法！

第三位：包拯！

开封府尹包拯包大人，三口铡刀流芳百世，君主犯法，与庶民同罪！可以说，包拯的成功，一方面是自己能力卓越，忠心赤胆，一方面是得遇明君。三口铡刀，上铡皇亲国戚，下铡土鸡瓦狗！所以，包拯代表的，是法，是公平公正！

但是包拯也断过错案，因为包拯的主观意识错误判断，造成了冤杀了自己的侄子。这件事也算是广为流传了！

然后就是三个人破案的侧重点不同！但是小哥还是更推崇宋慈的断案方式，证据才是最重要的！因为犯罪分子也是非常的狡猾的，并且犯罪动机也是千奇百怪，但是在证据面前，也得认罪！

或许有人会说，证据也有假的！是啊，所以这就要看侦破人员的个人素质了，能不能正确判断证据的真实有效性，能不能把看似零散的线索组合起来，也就是案件还原。

谢谢大家，欢迎大家多多点赞支持小哥原创，喜欢的记得点关注哦！

南宋四品提点刑狱宋慈，才是历史上真正的破案高手，他写出的法医巨作《洗冤集录》开创了世界法医历史上的先河，也是我国历史上法医鼻祖。而大唐宰辅重臣狄仁杰和北宋开封府尹包拯，都是历史上忠臣清官的代表。

狄仁杰跟包拯在历史上毋庸置疑存在的，也以其两人的题材拍多很多电视剧跟电影，但也不免夸大！宋慈，法医之祖，其洗冤录不仅在中国，世界各地也翻译成外语，广为流传！

应该是宋慈，第一专业对口，他一生有相对长，时间在司法部门（如提点刑狱）工作。第二祖传，他的父亲也是干这行的。一部《洗冤集录》就是放到现在，也有很大的实用性，不能说明问题吗？狄仁杰、包拯，请注意，史书或者小说更多的体现在忠君爱国上，或者嫉恶如仇，或者，刚直不阿，或清廉如水，后世为了宣传其忠君，爱国，附会一些办案如神的故事，也无可厚非。为什么宋慈在历史上名声不显，在古代法医（古称仵作）或者捕头，是贱业，看着水浒，金瓶梅，就知道了。又有多少文人墨客去愿意宣传呢？

是宋慈！

历朝历代听过“狄公在世”“包公在世”，可没听过“宋慈第二”。

根本原因，常规的破案手法，审案态度，这种忠直官员不算罕见！但凭借专业领域真才实学的宋慈，著书立说流传后世的宋慈，千古唯一！

宋慈的《洗冤集录》比西方早了一千多年，至今还是司法院校的必读书目，你说牛不牛

排除了全部小说与传说，只有宋慈这个人的职位才适合办案，毫无疑问，宋慈能力强。

个人认为是宋慈。宋慈是南宋时期杰出的法医学家，被称为“法医学之父”。宋慈一生二十余年的官宦生涯中，先后担任四次高级刑法官，几乎一生都在从事司法刑狱工作。长期的专业工作，使他积累了丰富的法医检验经验。他开创了“法医鉴定学”， 在世界法医学史中有着不可替代的位置。宋慈不但在实际判案有着自己的独到之处，他所著的《洗冤集录》更是世界上第一本法医专著，比西方同类著作要早350多年，直到现在这本书在世界法医学里也有着很高的参考价值。

包拯是北宋时期是一个刚正不阿的谏官，狄仁杰是唐代武周时期宰辅大臣。至于两人的破案能力，历史上并无描述，他们超强的破案能力大多是一些电视剧给观众造成的误解。

我认为是宋慈。理由很简单，因为他的洗冤录。

宋慈，宋代人，是我国古代杰出的法医学家，被称为“法医学之父”。曾任广东、湖南等地提点刑狱官，办案著重实地检验。公元一二四七年著有《洗冤集录》五卷，是我国第一部系统的法医学专著，也是世界最早的法医学专著，广传国内外，对于医学的发展有重大贡献。

《洗冤集录》，法医著作，又名洗冤录、宋提刑洗冤集录，4卷。南宋宋慈(惠父)著，成于淳祐七年(1247年)。全书由检验总说、验伤、验尸、辨伤、检骨等53项内容所组成；并对犯罪、犯罪侦察、保辜等有关断案、法吏检验格式程序等，亦详加论述。本书内容丰富，见解精湛，虽间有论析欠当之处，但绝大部分内容源于实践经验，是中国较早、较完整的法医学专书。后世诸法医著作多以本书为蓝本，或加注释，或予以增补，并对世界法医学的发展有过巨大贡献，曾先后译成荷兰、英、法、德等国文字。

宋慈曾四任提点刑狱公事。办案详审，雪冤禁暴，平其曲直。尝谓“狱事莫重于大辟，大辟莫重于初情，初情莫重于检验”。“每念狱情之失，多起于发端之差，定验之误，皆原于历试之浅”。故尤重刑命案件现场检验。且博采诸书，自内恕录以下凡数家，荟萃厘正，增以个人审案检验经验，撰成《洗冤集录》五卷(亦有两卷、四卷本)。淳祐七年(1247年)刊于湖南宪治。后世法医检验诸书多本此。内记人体解剖、尸体检查、现场勘察、死伤原因鉴定及急救、解毒等内容，是我国现存第一部有系统之古代司法检验专书。

万道龙皇。

万道龙皇讲的是少年陆鸣，血脉被夺，沦为废人，受尽屈辱。幸得至尊神殿，重生无上血脉，从此脚踏天才，一路逆袭，踏上热血辉煌之路。

噬无尽生灵，融诸天血脉，跨千山万水，闯九天十地，败尽天下英豪，修战龙真诀，成就万道龙皇。

狄仁杰 包拯 宋慈，在断案方面各有千秋，综合能力来说，狄仁杰，既懂政治，又懂断案，是3个人中破案能力最强的一个

当然是宋慈，包拯和狄仁杰干的都不是刑侦工作，而是法官。包拯包拯一生工作的重点在地方官言官和枢密院上，在地方官上他的政绩不错，在言官任上他因为仗义之言赢得了很好的名声，在枢密院他主持过对辽国的情报工作。包拯在开封府只干了一任，时间很短，并不以断案而著称。而狄仁杰的主要工作是地方官/军队总指挥和宰相，这些早年在大理市工作过，因为工作效率超高，一年可以断案1万多企业而著称，这个断案只是案件的汇总审查工作，表明他有很高的很强的工作能力，并不代表有很强的侦察能力。

元芳你怎么看

相对应的是少年包青天，神探狄仁杰，大宋提刑官。这三部剧里，包拯破案算是顿悟，突然之间就全明白了，虽然匪夷所思，却也句句在理，很精彩。狄仁杰破案是推理出所有的可能性，再一一排除，得到唯一的可能，虽然不愿相信却是事实真相。逻辑性很强，推理的无可辩驳。而且狄大人的买卖一般都是先输后赢，先身陷重围，让对手嘚瑟一下，然后一举歼灭。宋慈破案靠的是铁一般的证据，用事实说话。证据为主。推理为辅。当然我说的是这三部电视剧，之所以说电视剧而不说历史，是因为大家对这个比较熟。历史上我就不敢随意揣测了

他们三个都是好官。各有所长。谁都厉害。三个都是人民心中的好青天。万民爱戴。

宋慈。前面两个都是戏说，不要当真。只有宋慈才是真实的提刑官主管刑狱 诉讼的官员，他著有洗冤录一书，专门教人怎么验尸的，没事的时候晚上可以看看。

我用三个职业回答你，监察官，刑警队长，法官。对于此三人。

宋慈是历史上的破案高手。

首先，随着电视剧《神探狄仁杰》的热播，很多人误认为狄仁杰是历史上的破案高手，其实不然。历史上真实的狄仁杰担任过并州法曹和大理寺丞确实不假，他在担任大理寺丞期间，一年之内复核一万多起案件，没有任何异议，因此声名鹊起。但是大理寺丞相当于现代的最高人民法院院长，主要负责案件的核查和复审，而非电视剧中走街串巷，破获重重迷案。狄仁杰被冠以破案高手，主要因为荷兰作家高罗佩的公案先说《狄公案》的问世。

其次，历史上真实的包拯也不是破案高手，他担任过开封府尹和监察类官员也确实存在，只因他不畏惧权贵，敢于和贪赃枉法的官员做斗争，被后世之人塑造成断案高手，铁面无私的形象。

最后，宋慈是历史上真实的破案高手，也是我国法医学的鼻祖，这个是有据可查的。

谢谢邀请！

按电视剧来作排列的话，很显然就是狄仁杰＞包拯＞宋慈了。为什么会这么说呢？！请大家来看看下列的情况分析：

（一）狄仁杰。一部《神探狄仁杰》系列电视剧，一下子就让“狄仁杰”是家喻户晓了。该剧也是彻底捧红了演员梁冠华和张子健了。同时，剧中的一句：“元芳，你怎么看？！”也成了当年的网红热门话语！剧中的“狄仁杰”号称“神探”，的的确确是断案如神的，任何再棘手再复杂的案子，到了狄仁杰的手上都是无法遁形的！

其实在真实的历史上，狄仁杰作为武则天时期的一代名相，让人们敬佩的不是他的断案如神，而是狄仁杰一方面实现了大唐政权的平稳过渡；另一方面是狄仁杰保护了，大批李唐的宗室成员的安全！

（二）包拯。“昨日像那东流水，离我远去不可留，今日乱我心多烦忧……”一曲新鸳鸯蝴蝶梦，伴随着电视剧《包青天》的热播而迅速红遍了大江南北，一时之间风头无两。昔年的电视连续剧《包青天》不但是捧红了歌手黄安，捧红了演员金超群，更使何家劲一下子就成为了史上最帅气的“展昭”，并且没有之一！

而在真实的历史上，包拯断案最为有名的是智破“狸猫换太子”案。至于人们所熟知的“包拯智审潘仁美”以及“铡美案”等等，则是民间的传说而已！

（三）宋慈。相信大多数人知道“宋慈”这样一个名字，都是因为电视剧《大宋提刑官》的播出。在这一部电视剧当中，宋慈虽然不如狄仁杰和包拯那样断案如神，但是宋慈却是令人敬佩的脚踏实地的实干家。然后，在真实的历史上在狄仁杰、包拯和宋慈这三个人当中，有且只有宋慈著有洗冤（集）录一书。据说宋慈还是历史上第一个采用“法医”来断案的人！

江山似有人材出，一朝天子一朝臣，狄是周朝功巨，武皇重天下管民众，包宋朝代的皇权不重忠臣，所以不比，历史的包公铁面无私，可失天下不重民声，呀。

这几天在重追恋爱先生这部剧，里面的每个人物都有自己的故事，其中最让人印象深刻的，莫过于宋宁宇和罗玥两个人的爱情了。

在看前十集的时候，我们也许会羡慕罗玥，能遇见宋宁宇这么好的男人，文质彬彬还对她十分体贴。

但是看到后来，才知道，原来宋宁宇这个“好男人”人设，全是建立在谎言的基础上的。光是对罗玥隐瞒自己的婚姻这件事，就足以将他踢出局。

虽然宋宁宇人品不怎么样，但是有一点还是值得我们学习的，就是他追女孩的方法。

仅仅几个月时间，就把一个优质海归女成功撩到手，实力的确不容小觑。

那么，宋宁宇追女孩的“套路”，你真的看懂了吗？

01 主动关心，先让对方卸下心理防备宋宁宇对罗玥的关心，从他们第一次见面就开始了。

在飞机上，宋宁宇看见罗玥很狼狈的样子，主动向服务人员说给她一杯水，还问她要不要吃的，这让罗玥一下子对他卸下了心理防备。

下飞机后，宋宁宇既是提供电话卡，又是帮忙收快递，这些关心更是让罗玥感动不已。

得知罗玥没有住处，宋宁宇带她去找房，最后干脆把自己的房子让给她住。

如此大度体贴的男人，谁不喜欢呢？

再加上罗玥刚回国，人生地不熟的，宋宁宇的关心无疑是雪中送炭，这为两个人在日后的交往打下了基础。

02 时不时地赞美心爱的女人每个人都喜欢赞美的话，罗玥也是如此。

如果你仔细看宋宁宇这个人，发现他十句话里面就有九句是在夸罗玥。

有一次，罗玥约他逛街，结果罗玥迟到了。

宋宁宇见状后立马说，“我也是刚到，下次你迟到的时候不到跑，迟到是女孩子的特权。你跟我在一起，要学会什么都好意思。”

这句话任谁听了都觉得很舒服，不仅一下子化解了罗玥的尴尬，还在间接告诉罗玥：我喜欢宠着你。

心理学家威廉·詹姆斯说过：“人性中最本质的愿望，就是希望得到赞赏。”

赞美是一种艺术，适当地赞美可以增进两个人之间的感情。

当然，赞美也要掌握一定的技巧，一句好的赞美，一定是既能让对方觉得舒服，又能达到预期的效果。否则，就会给人一种溜须拍马的感觉。

宋宁宇之所以能讨得罗玥的开心，不得不说，他在这方面真的是下足了功夫。

03 向对方表达自己的爱意很多人在自己喜欢的人面前，其实是很胆怯的，他们害羞将内心的真实感受表达出来，担心万一被对方拒绝使得两个人尴尬。这样做的结果往往是，对方不知道你的心意，直接给这段感情“判了刑”。

而宋宁宇之所以能快速地追到罗玥，除了对罗玥好外，他也毫不避讳内心的真实情感，字里行间里都透露着对罗玥的喜欢。

在罗玥家吃火锅的时候，罗玥问了宋宁宇一句，你打电话之前会不会写提纲，宋宁宇看着她说，“我害怕在打电话的时候说错话，尤其是在喜欢的人面前。”

这句话其实也是在告诉罗玥，你就是我喜欢的人。

04 细节决定成败细节往往是一个人的加分项，也是最容易让人忽略的东西。

尤其是在感情中，你的一个小小的举动都会给对方留下深刻的印象。

宋宁宇送罗玥回家的那个晚上，看到前面没有光，他主动为落玥打开车灯。在罗玥生日的时候，还偷偷地为她准备惊喜。

看似是一些小事，其实最能折射出一个人的人品。

就像程皓说的，这是一种润物细无声的境界。

谈恋爱，七分靠真诚，三分靠技巧。

宋宁宇赢在了技巧，败给了真诚。

他瞒着罗玥已婚的事实，在罗玥面前极力地装一个

单身好男人的形象。

任何一段感情失去了最起码的真诚，即便再好，也会变得不堪一击。

同样，在剧中还有一对情侣，王岩和徐乐。

王岩通过程皓教他的那些方法，成功追到了徐乐。

但是好景不长，他们结婚后，王岩本性暴露，之前好男人的品质，现在全没有了，家务也不做，脾气也不好，还变得很邋遢，和以前是完全相反的两个人。

恋爱技巧虽然会帮助你得到想要的爱情，但想要将这段感情维持下去，让它开花结果，就需要用真诚来打动对方。

所以，在感情中，虽然恋爱技巧很重要，但如果少了那颗真心，依旧不会迎来美好的爱情。

包拯是电视剧夸张手法，历史上没这么厉害。宋慈仵作，推力破案，但是狄仁杰牛逼啊，能文能武，还能治国

个人认为，宋慈的办案综合能为最高。宋慈一身致力于刑狱检验，纠办冤假错案，深得百姓爱戴。他的著作洗冤录是世界上最早的法医学著作，直到现在仍是法政人员必备的教科书之一。但听说他的人可能不多！

包拯是中国历史上家喻户晓的清官。他官至龙图阁大学士，开封府府尹，一生为官清广兼，刚正不阿，不畏权贵。传言包拯可以日审阳，夜审阴。在民间是神一般的人物，但包拯只是开堂审案，断案，对现场勘察远不如宋慈！

狄仁杰近来在电视，电影上火起来，名气大有超过宋慈，包拯之势。狄仁杰是武则天身边的近臣。狄仁杰最大的功劳是劝说武则天传位于李显，对李唐王朝有再造之功。狄仁杰在武则天统治时期曾担任国家最高司法职务，判决积案、疑案，纠正冤案、错案、假案；他任掌管刑法的大理丞，到任一年，判决了大量的积压案件，涉及到1．7万人，其中没有一人再上诉伸冤。荷兰高佩罗的推理侦探小说《大唐狄公案》令狄仁杰在欧洲家喻户晓，而最近的播出的神断狄仁杰让狄仁杰着实火了一把。

狄仁杰作为武则天身边的近臣官至宰相，更多的是一位政治家。办案综合能力自然比不上包拯和宋慈！

宋颜和楚臣小说叫傻子女婿。原名为都市第一奇才，小说主角是，楚尘、宋颜，是都市爽文，是知名度作者“梁少”的杰出之作， 代表人物分别是楚尘、宋颜的都市爽文傻子女婿，原名为都市第一奇才，是知名度作者“梁少”的杰出之作。

傻子女婿概括

热门小说傻子女婿，又名护国神婿，讲述了楚尘、宋颜的故事，作者“梁少”倾心创作，所有人都知道楚尘是个傻子，也是个不起眼的赘婿，人们看不起他，认定他是个废物草包，殊不知，他并不是天生痴傻，而是因为五年前那场意外，被封印了双魂五魄。

在意外发生前，楚尘大有来头，他是大夏第一家族的少主，在外学习多年，继承了天下第一奇门，学成之后遭遇意外，被迫做了五年赘婿，如今，他的封印解开，记忆恢复，属于他的时代来临了。

个人感觉《窃明》相对好看一些，这个并不是说文笔方面，因为两部小说的风格不大一样，《新宋》主要还是政治斗争和经济改革为主要描写对象，战争场面少一些，比较细腻吧；而《窃明》则属于军事类的架空历史小说，里面的主要情节都是围绕战争来写的，相对比较热血和大气，本人是军事迷，所以感觉《窃明》看得比较过瘾，不过楼主如果喜欢看《新宋》这种风格的话，我推荐一部《朱门风流》（又名朱门三少），也是差不多风格的，已经完本了，楼主有兴趣看以看一下

此三人都是精英中的精英，都是中华破案瑰宝。个人认为宋慈更具天赋，因为他很多精辟的破案手段细节简直可以媲美现代高科技手段，而包拯，狄仁杰多半是运用心理攻势，摧毁对方的心理防线。

现在看的都是演义，有的是移花接木，把别人断案的手段移到他们身上造假，所以真实情况谁都说不清。

从古到今，有过许多有名的断案高手，其中人们最为熟知的可能就是唐代的狄仁杰、宋代的包拯和宋慈。这三个人断案的故事广为流传，有很都人会经常拿这几个人来进行比较，想知道谁断案厉害。下面小编就为大家一一分析，狄仁杰、包拯和宋慈，谁的断案能力最强?大部分人都猜错了。

唐代的狄仁杰。狄仁杰，字怀英，山西太原人，明经科出身，是武周时期著名政治家，晓畅军事。曾任大理寺丞，一年断案一万七千余起，无一人伸诉，时人震惊，谓之断案如神。狄公堪称全才。为武则天倚重，尊称国老。他为恢复李唐江山打好了基础。堪称国之栋梁，治世能臣。

狄仁杰自小熟读诗书，通过科考走上了仕途，狄仁杰从县令做起，先后任过通判，大理寺丞等职，最后官至宰相。狄仁杰在年轻时大理寺丞的时候曾经一年断案上千起，牵涉人员高达两万人，这些人竟然没有一个人再次伸冤，这也可以看出狄仁杰高超的断案能力。后来狄仁杰当上了御史，曾经弹劾过很多大臣。深受武则天的重视，后来被任命为宰相，在任宰相期间，积极的整肃朝纲，劝谏皇帝除掉了很多贪官，以及更改了很多不合理的政策。狄仁杰虽然曾经受过陷害被贬，但是很快又被启用。武则天在位期间，暴虐成性，残杀唐李姓人员，狄仁杰积极的进行斡旋，保护李氏宗族，为大唐的再次兴起做出了贡献。

个人观点：狄仁杰是武则天特别宠信的大臣，狄仁杰的断案能力一直被人们所称赞，只是狄仁杰后来官至宰相，所以接触普通民事案件的机会就少了，狄仁杰更多的是弹劾权贵，制定利国利民的国策，阻止武则天的杀戮。狄仁杰称得上是一代名相，一直被后人们所称道。其断案能力被其宰相的光环所覆盖。

宋代的包拯。包拯，字希仁，安微合肥人，北宋仁宗年间进士，为人至孝，因父母年迈，两辞官职，父母去世，服孝期满，才出仕为长远知县。曾任天章阁待制，知谏院，人称包待制。后进为龙图阁直学士，河北转运使，人称包龙图。为官清廉公正，嫉恶如仇，任开封府尹时，打破旧制，畅开大门，让告状百姓直接见官。包拯爱民如子，铁面无私，断案如神。民间有谚：关节不到，阎王老包。

包拯历任知县、开封府尹等官职，后又被授予龙图阁大学生之职。包拯在自己本乡任职的时候，曾经严肃的处理过自己家的亲戚，又以牛舌案而闻名于世，在其担任开封府尹期间，审理的最为有名可能就是铡美案和狸猫换太子两个案件了，这两个案子当中牵扯的人物都是皇亲国戚，包拯不畏权贵，将这些犯罪的皇亲国戚都绳之以法，送上了断头台。这两个故事虽然是虚拟的，但是这也可以看出包拯不畏权贵的性格。包拯在一生当中两袖清风、刚直不阿、铁面无私，从没有过任何的污点。

个人观点：用铁面无私、不畏权贵来形容包拯是最正确的呢。其没有任何的私心，一生都是为国为民。包拯在一生当中虽然得罪过很多的权贵，但是依靠自己一身的正气，在仕途生涯中没有受到过陷害，这也是历代官员中少有的。包拯曾经多年任地方官员，审理过许多的民间案件，其断案能力特别突出，在后来也是升任朝廷重臣，审理民间案件的机会就少了。其处理的都是一些朝廷大案，所以论处理涉及朝中重臣权贵的案子，包拯是最为出色的。

宋代的宋慈。宋慈字惠父，南宋福建人，一生四任高级刑法官，著有《洗冤集录》，为中国法医鼻祖，一生断案如神，军事上也颇有造诣。宋慈是唐代著名宰相宋璟的后人，宋慈的祖上一直在宋朝为官，宋慈从小也是受家庭影响，立志做一个为民做主的清官。宋慈先后担任的官职大多是与刑狱案件有关，即便最后升至二品大员，其依然处理的是刑狱案件，其也是当时宋朝的最高法官。在其一生处理案件的时候，都亲自到场，亲自验尸，亲自调查案件。在其为官的三十多年中，处理过多次冤狱案件，也处理过很多棘手的案件。其在处理完一些案件以后，都会仔细的记录下来。另外，宋慈也是一名非常出色的仵作，古代的仵作就是现代的法医。在处理验尸案件的时候，宋慈常常会亲自解剖尸体，在人的尸体上来寻找破案的线索，在处理完这些案件以后，都会仔细的记录下来。后来宋慈因此而写成了著名的《洗冤集录》。

个人观点：宋慈为官一生，从一个县令到国家的最高刑事法官，都是从事的刑狱案件。这在历朝历代都是很少见的。其所著的《洗冤集录》一书，更是广泛的流传，甚至被翻译成多种语言而传向了世界各地，这部书也被称为法医必备的宝典，其书中的很多理论和案例一直被现在的人们所用。所以论影响力来说，宋慈是断案的第一高手，也是断案奇才。

个人总结：小编认为，狄仁杰以及包拯都是著名的断案高手，但是其处理的很多案件都是关于权贵重臣以及皇亲国戚的。他们两个后来都出阁入相，后半生基本上都在处理国家的其他大事，很少参与一般的刑狱案件，而且狄仁杰和包拯的很多故事都是人们虚构的。他们两个是人们心目当做做官的典范。但是论对后人的影响力以及断案能力，并没有宋慈强，所以从事三十多年刑狱案件的宋慈应当最强，其也是断案奇才。

狄仁杰、包拯、宋慈三个人分别在不同的领域有建树，虽然影视剧都把他们三个拍成了神探，破案高手！然而历史上，狄仁杰最大建树是官场权谋，是“贤相”，把李氏江山从武则天手里重新夺回，只是在大理寺呆了不长时间！包拯，人称包青天，其实包拯最出名的是刚正不阿，不畏强权，敢为百姓做主！宋慈，擅长的领域还就是破案，特别是他的著作洗冤录是第一部法医专著，被称为世界法医学鼻祖！所以论破案还是宋慈厉害！

少年神探狄仁杰剧照

包青天剧照

宋慈剧照

问题：历史上的狄仁杰、宋慈和包拯，这三人中哪个破案能力最强？大家好，我是历史的笔记本，记得关注哟。

狄仁杰经常问一句：“元芳，你怎么看？”宋慈常说：“宋某！”包大人常说：“本府。”我怎么感觉这些干事的人都有口头禅呀。要说他们三人中谁的破案能力最强。那么我觉得，必须是宋慈，宋大人的作品可是流传至今，被采用了的，各种办法那是相当关于的。

狄仁杰、包拯都倾向于判案，通过一定的推理来敲定案情，并且有一点偏向于展示的老百姓需要的青天大老爷的作风，背后支撑的都是皇族。而宋慈则主要负责的侦破，手段层出不穷，善于从各种证据里寻找到实际的证据，用事实的证据来判定凶手，追凶。偏向于普通百姓。

如果用现在的身份来定义一下的话：狄仁杰是个搞政治的，宋慈是个搞刑侦的，包拯是个负责宣判的。各种身份是不同的，单论破案能力的话，宋慈肯定是最强的。宋慈的作品洗冤录就是最好的证明了。其他两人均没有这些刑侦手段。

当然，这是我的看法，应该是没有错的哈。不知道大家是怎么看的呢？欢迎留言。

多谢邀请，这个嘉异不太了解，但是个人观点支持包青天。

我认为是宋慈，因为只有他写了洗冤录，别人没有，这个是真本事啊

当然是狄仁杰！人家是宰相！官位最高，能力也是最强的！无需随从！包拯不过是东京府伊能力次之！身边除了南侠展昭，还有四大护卫！宋兹，一个验尸官，能力最次！只能办一些死人案！都是些没影响力的小案！办不了大案！

我认为是宋慈。宋慈虽然官职地位没有狄仁杰和包拯高。但是宋慈写了一部《洗冤集录》。《洗冤集录》被称为“世界法医的鼻祖”。这是他根据自己的工作中积累的各种办案经验总结记录下来的，具有可靠性。这是一部法医著作，为后世办案人员提供了参考。尤其让人敬佩的是他的工作态度，非常之谨慎。对于许多大的案件他总要详细检验，多方打探，并且认为不可以听一两个人说说，就相信了。相对于包拯和狄仁杰来说，宋慈留下了闻名世界的著作。所以我更相信宋慈是破案高手。

狄仁杰官至宰相，也是非常的公正廉明，明察秋毫。他的断案能力是他在大理市当官的时候，办案能力比较强，用了一年的时间把案件审理清楚，而且还没人翻案，很了不起。

说到包拯，给我们的第一印象就是电视剧里面的那个脸黑黑的、额头有一个月牙，一副不苟言笑的脸。这正是代表了他办案公正，刚直不阿，替民申冤。，的确是少见的清官，治理国家是一个高手。最重要的是敢于谏言，大宋朝有包拯真是一件幸事。

如果让我给他们排一排破案能力，那就宋慈高于狄仁杰，也高于包拯。个人拙见。

其实狄大人根本就不是搞探案的啦，他的“先进事迹”主要是演绎而来的历史故事，可以参考这个视频

狄仁杰是大内'神探捕头，在错综复杂的案件的情况下，能够先综合推理清楚案情发生的经过，再叫捕快神速抓人，而包拯是立案，审案的审判官，在综合破案能力比不上狄仁杰那么高，包拯是公正不柯，有一身舍得一身寡敢把皇帝拉下马的凛然正气，办案综合能力比不上狄仁杰的！

肯定包拯啊，宋慈貌似是医学类得吧，狄仁杰有点神话，包拯众人皆知的好吧

宋慈第一，狄仁杰第二，包拯第三

宋慈，他的洗冤录被全世界都通用。

我认为是柯南

应该说是各有所长吧。

狄仁杰，断案。宋慈，刑侦。包拯，执法。

编剧的破案能力强

宋慈吧。宋代人宋慈自己的身份本身就是法医，法医这一职业对于破案有着颇为关键的作用。宋慈的著名法医学作品《洗冤集录》里记述了很多关于鉴定尸体的方法，很多方法都是有一定的科学性。有科学的根据，就可以在很大程度上破案。所以，从科学角度来讲。宋慈更有可能是破案高手。

只说断案这一块宋慈当之无愧的第一，绝对是顶尖专业人士，法医届的鼻祖，狄仁杰虽有才，但断案不是主业只做过一段时间，这么大的官哪有时间天天看案子，包拯确实是嫉恶如仇，但并不是很灵光，有种愣头青的感觉，在断案方面天赋不高

狄仁杰、包拯、宋慈这三个留名青史的著名断案如神的清官，因为正直的品格和智慧的办案得到了从古至今的一致好评，是从皇帝到老百姓都非常信赖的青天官老爷。不过三个人各有侧重。

狄仁杰是唐朝的贤相，侧重于政治。包拯侧重于审案子，以刚正无阿闻名，宋慈以神奇的法医技术破获了奇案无数。狄仁杰在仪凤年间升任大理寺寺丞，他在一年内判决大量积压案件，涉及一万七千人，却无一人冤诉，后改任侍御史。在唐高宗和武则天时代，狄仁杰是有名的贤臣，深受高宗和武则天的器重，尤其是武则天的宠臣。狄仁杰断案神速，而且不冤枉人，更令人佩服的是狄仁杰的政治能力，为官几十载，经历起起伏伏，始终为国着想，做了很多有利于国家的事。

包拯是宋朝时期的一名有名的清官，为政为官都是清正廉明，为国家和人民做了很多好事。为政方面，是皇上宠信的忠臣，为官方面，以执法的正直不阿为人称道，判案严明，不收取贿赂，不偏向亲友，甚至连朝廷重要人物也绝不偏袒。

宋慈是宋朝的一位法医，他在法医方面的成就令人敬佩，在古代中国的自然科学并不是很先进的情况下，宋慈的法医水平达到了世界前列，他著的书比西方国家要早了一千年。宋慈的法医能力很强，可以根据案发现场和尸体来判断出很多案件，所谓让死人讲话，侦破出很多悬疑的案件。

综上分析，狄仁杰 包拯 宋慈，在断案方面各有千秋，综合能力来说，狄仁杰，既懂政治，又懂断案，是3个人中破案能力最强的一个，就好比现实社会中，既要懂政治，还要懂经济，才能发展的更有前途……

宋慈货真价实。

狄，包，后人杜撰罢了！

宋慈，有了解过正史的人都知道，狄仁杰是唐朝的宰相，是唐朝三大名相之一（房谋杜断狄判案）。从字面来理解狄仁杰是处理很多案子，但是他只是擅长判，历史记载也没有几件案子是他“探”出来。狄仁杰最厉害还是他的“相才”

包公也是如此，包公之所以这么出名也是因为他的铁面无私。狄仁杰和包公很多事迹都是后人加上去。

但是宋慈不一样！他是历史第一个采用“法医”断案的人，洗冤录记录宋慈一生的断案经历，和“法医”经验！所以说这个三个宋慈断案最厉害的

当然是宋慈了，随着影视剧的热播，狄仁杰的“神探”形象已深入人心，“开封有个包青天，铁面无私辨忠奸”，红遍大江南北的电视剧《包青天》使脸庞黝黑、额上长着小月牙的包公形象家喻户晓。就让我们以为狄仁杰、包拯厉害些。

其实不是的，狄仁杰、包拯的办案能力大多都是编撰的，而宋慈是实打实的，还有巨作，宋慈所著《洗冤集录》是世界上最早的法医专著，对我们现在的法医有这巨大影响。熟悉包拯、狄仁杰是因为大量的小说，影视作品等使得其能影响力更加的广，像我们熟悉的影视作品《神探狄仁杰》、少年包青天等，网络流行语“元芳你怎么看”等，使得我们记忆深刻。对于宋慈的了解也就一般都是《大宋提刑官》，而对于狄仁杰、包拯是大量的翻拍和多部影视剧的流传。

其实我们不了解宋慈，反而对杜撰的更加熟悉并以为是真的会这种想法是因为，媒体和影视作品、小说的作用。大多数的普通人都是没有去研究了解，只有通过小说、媒体、影视作品了解，当没有这些途径或者刻意回避、甚至避添油加醋、没有重复的流传等，我们就可能什么都不知道了。

宋慈著作《洗冤集录》

他们负责的事情有区别的，用现在的职务举例说明吧(不是很贴切)：宋慈是公安局刑警大队长，狄仁杰检察院检察长，包拯法院院长。

狄仁杰、包拯、宋慈谁是真实历史上的破案高手？

针对以上这个问题，我用最简单易懂的方式来回答你。

首先，先来说狄仁杰，他是一位以推理、设想、排除、假设等方式来断案，心细如丝的他最善于寻找线索的蛛丝马迹。案件的前因后果他都能以最清晰简单的方式表达出来。

其次，狄仁杰是唐朝武周时期非常出色的政治家，对于案件的审理方式与普通断案不同，从没有破绽中找寻破绽，他的理智与冷静是常人所无法做到的。狄仁杰是一位遇事沉着冷静、善于从案件中分析问题的关键因素，在应对各种突发案件始终保持着冷静的状态，这是他一直以来断案的成功经验。

第二个，包拯是一位很严厉的官，用“铁面无私”四个字形容他一点也不过。包拯向来都是以审案为主，无论大小案件、离奇案件、皇室案件等只要是他经手的案件，绝不会给任何人情面。

包拯敢于替百姓申冤，他的擅长就是审案，开封府衙就是他的审案之所，历史上的故人把包拯说的有点神，阴阳断案是不存在。耿直、严肃、英明决断、铁面无私用在他身上是再好不过了。

第三，宋慈在南宋时期是一位验尸高手，准确的说是一名仵作。他最善于研究尸体，利用独特的绝学手段从尸体的细节中获取线索的蛛丝马迹。

宋慈是南宋时期非常杰出的法医大师，很多时候仅凭尸体就能初步断定凶手，曾经多次从尸体中揭秘各种稀奇古怪的复杂案件。很多人称宋慈为“大仵作”，后人称宋慈为“法医学之父”，也被尊称为世界法医学鼻祖。

总结：狄仁杰以断案为主，包拯以审案为主，宋慈以验尸为主，虽然当年都参与过断案，但包拯跟宋慈只能算是审案跟验尸高手，而狄仁杰才是历史上真正的破案高手。

综合上诉，针对你提出的“狄仁杰、包拯、宋慈谁是真实历史上的破案高手”

答案：狄仁杰

狄仁杰主要依靠推理，宋慈主要依靠围绕尸体鉴定，包拯主要依靠寻访有关人员，各有所长，屡破奇案。

包拯、宋慈和狄仁杰，是古代三大破案高手，我认为断案能力最强的是狄仁杰。

让我们来看一下三个人在断案方面的才能就知道了。

一、狄仁杰

三个人当中狄仁杰的官职最大，最高做到宰相，而包拯和宋慈官职比他要小，官最大。狄仁杰更能总揽全局，对于断案更要能够明察秋毫，以更加公正的姿态去掌控。我们常常将狄仁杰比作中国版的福尔摩斯，可以看得出狄仁杰在断案方面成就，还有就是我们看到的，电视剧《神探狄仁杰》，电影，比如狄仁杰之通天帝国，无不被他的智慧以及推理能力所折服。

二、包拯

想到包拯，第一印象是他的铁面无私，脸黑，额头上有一个弯月，代表了在断案方面刚正不阿，不畏权势改变自己的意志。他任开封府府尹的时候，为民伸冤，替百姓说话，体现了司法要为人民的思想。

三、宋慈

宋慈是这三个当中，年代距离我们最近的，也是三人当中官职最小的一位。如果说狄仁杰和包拯都是通过我们可以观察到的现象推理内在事实的话，宋慈给后世留下的，一大财富就是，验尸手段在断案方面的应用。他生于南宋，主要贡献是推广了验尸的方法与技术，这在当时乃至现在，中国乃至世界都有深远的影响。

断案是一门技术，体现了智慧、灵敏度与眼光。所以我认为古代三大破案高手，断案能力最强的是狄仁杰。

谢谢邀请！狄仁杰(公元63O年一公元700)，字怀英，唐朝著名的政治家，山西太原人，而当时的女皇武则天也是山西人。

包拯(公元999年一公元1062年)，字希仁，今安徽合肥肥东人，北宋仁宗时期著名的政治家。

宋慈(公元1186年一公元1249年)，字惠父，福建南平人，南宋著名的法医学家，中国最早的法医鉴定学的开创者，也是世界法医学的鼻祖。

狄仁杰本就生于官宦之家，自小就受过良好的教育，但是有些潜在的本能却是与生俱来的，比如他特立独行、不惧权贵的勇气和品质。有一次，他家的一个佣人被害，县衙派官吏前来查案，家里的老老少少都被惊慌失措地传去问话，唯独他一本正经地坐在那看书，就训斥他无理。谁知他把书本一合，站起身反诘道：我跟书中的圣贤对话，哪有空理你们这些人。说完转身就走，留下一屋子人目瞪口呆。

那么狄仁杰除了是大唐武周时期的政治家外，他真如影视剧所描述的那样是断案神探吗？历史上对他的这一能力确有记载：旧唐书.狄公传叙述狄仁杰在高宗时期担任大理寺丞，“周岁断滞狱一万七千人，无冤诉者”。意思是一年内判断的积案达一万多件，所牵涉的人犯达到一万七千余人，而且事后还没有一个人鸣冤叫屈的。此等的能力和智慧无人能及。

千百年来，包拯在民众的眼里就是正直廉洁，刚正不阿的人民公仆的崇高形象，号称“包青天"。历史上包拯是仁宗一朝著名的政治家，他生于真宗咸平二年，于仁宗天圣五年考中进士，由于父母年迈，包拯辞官在家待奉双亲，这在崇尚儒家思想学说的封建社会是衡量一个人的道德品行的重要标准。对于从政者来说则讲究“非孝子不忠臣"这一概念，一个在仕途上摸爬滚打的人首先要对自已的父母孝顺，然后必定会对君王忠诚，这也是皇权定律。

包公的确是个杰出的政治家，一是他的清廉和刚正，二是他体恤民情和施政手段和能力。这一点他同当时的名臣范仲淹类似，范仲淹不但是众人皆知的文豪，也是锐意进取的改革家。包公最出名的经历大概是在监察御史这个位置上，因为反对仁宗加封张贵妃的伯父张尧佐身兼四处节度使的职务，包公当着众臣的面慷慨激昂地数落着仁宗，喷了仁宗一脸的唾沫星子，仁宗无奈让步。于是在民间就有了一个“包弹"的称呼。

史书记载，包拯在担任安微天长县令时，遇到一农民至县衙报案，说有歹徒割去他家的耕牛的舌头，请求县衙捉拿罪犯。包拯判断此事必是因为私怨的报复行为，于是命报案的农民回去将失去牛舌的耕牛杀掉自会破案。果然，农民将耕牛一宰杀，就有人到县衙报案，在古代，杀耕牛是犯法行为。这名报案者也就是作案人。

宋慈是唐朝著名宰相宋璟的后代，还在北宋时期，宋慈的先祖宋世卿从浙江建德县来到福建建阳县任县丞，并举家迁居此地而定居。其父宋巩就担任广州节度使推官，也就是掌管刑狱的官员。受其父影响，宋慈从小就对刑狱断案颇感兴趣，后在担任广西提点刑狱一职中开始整理收集编辑洗冤录一书，从1245年至1247年，在湖南提点刑狱使的任上完成了《洗冤集录》编撰成书。

从技术手段和影响力来看，南宋的宋慈在断案方面凭借着可靠的检验技术和与之相关的生理、病理、药理、等一系列的相关科学知识，所取得的结果更为可靠，推广和实用性更强。当然，可靠度更高。

都是榜样，都是正能量，应该好好学习。

历史上真正的断案高手非宋慈莫属了！原因如下:

1、唐代狄仁杰，根据史书记载，他担任大理寺丞。断了许多案件，但是大理寺丞相当于现代最高法院的一名法官。也就是说狄仁杰只是一名裁判，并非刑侦破案。电视剧狄仁杰只是一部艺术作品而巳！

2、北宋包拯根据史书记载，真正的破案记录很少，唯一能找到包拯破案记录是在宋史包拯传中记载斤的盗割牛舌案。至于《狸猫换太子》、怒崭陈世美等，都是明末小说图龙公案中的杜撰而已！

3、南宋宋慈，据史书记载，曾担任提点、刑狱官，这个官职相当于现在的省中级法院的法官，据记载宋慈不是一般的法官，他在职期间热衷于解决地方悬案，平反民间冤情。关键他办案，着重实地检验。还将断案经验写成了一本书洗冤录，成为了中国，乃自世界第一部系统的法医学专著。

说了这么多，最后我要说的，历史才是真正的事实，而不是小说、电视剧或电影说的那样！

狄仁杰主要能力是断案能力，执法其次；包拯主要能力是执法力度，断案其次 ；宋慈只能算法医而已（只是辅助作用，没有执法权）。所我认为办案综合能力排行是（1）狄仁杰（2）包拯（3）宋慈。这是私人见解。

其实去宋吴的贴吧比较实际 二楼说的那篇醉方休我看过，挺不错的。而且吧里还有些好文章

个人感觉《窃明》相对好看一些，这个并不是说文笔方面，因为两部小说的风格不大一样，《新宋》主要还是政治斗争和经济改革为主要描写对象，战争场面少一些，比较细腻吧；而《窃明》则属于军事类的架空历史小说，里面的主要情节都是围绕战争来写的，相对比较热血和大气，本人是军事迷，所以感觉《窃明》看得比较过瘾，不过楼主如果喜欢看《新宋》这种风格的话，我推荐一部《朱门风流》（又名朱门三少），也是差不多风格的，已经完本了

写政治斗争写阴谋诡计还远远不如《奋斗在新明朝》。

《新宋》的作者明显的不是什么革新派，最多只是改良派，在当时的历史时期，改良的结局只有一个，那就是最终走向失败。看新宋如喝白开水一般，需要他详细描述铺张开来写的地方，他一笔带过，而且石越那莫名其妙来的名气完全没有相应的铺垫。又比如，时间已转眼过了三年，桑小姐却仍然才十五六岁，表现的的情态仿佛就只过了几天。又比如，说到白水潭的三院辩论赛，吕惠卿去听了十五天，居然没有描写哪怕一场辩论，可是却又借吕之口跟王安石说收获满满对白水潭学院要刮目相看了，可是，你特么倒是写一场出来让我们瞧瞧怎么个辩论法怎么个吸人眼球啊。全篇就是各种诋毁当年王安石主导的神宗变法，所有主张变法的人都有性格缺陷，从主导者王安石到西军主帅王韶，蔡京蔡确蔡卞吕惠卿曾布，几乎所有保守派人物都是正人君子品格高尚，就是连那个附马王诜这种能故意当病重公主面与小妾XXOO从而把公主气死的垃圾，也能洗白成正面人物，若非之前也有看过几本宋穿小说，还真就认为阿越这个自称历史专业硕士的家伙没有胡说八道信口开河了。

综合我在之前看过几本完本的宋穿历史小说，个人以为，如果把部分情色描述去掉的话，《大宋私生子》要比这个《新宋》好看的多。

宋慈吧

狄仁杰、包拯更多的是依靠推理进行破案。推理虽然不是说不行，但毕竟在实证上要差一些，这就造成了出现冤假错案的机会要大一些。

而宋慈更多的是依靠法医学，也就是说他对证据的重视程度要更高，而非仅仅依靠推理。这使得他出现差错的概率要小一些。

偶曾在狗狗上下过，你也可以去试一下

谢邀。我是喜爱历史文化的小楼大人。我来回答。

首先狄仁杰，包拯和宋慈。这三个人在历史上所担任的官职是不一样的。狄仁杰最高是在武则天时期做到了同平章事。相当于首辅，似于咱们今天的国务院总理。而且狄仁杰的最主要的能力是在治国理政处理各项行政事务。包括狄仁杰在升任宰相之前，基本上是各州和各地的行政长官，相当于咱们现在的市长省长这一类角色。所以说办案特别是说办刑事案，狄仁杰是不擅长的。这与电视剧和电影所展现的人物是不同的。

同样咱们历史上的包拯，也是一个处理政务的一个高手。包拯历任知州知县，各路的转运使，相当于咱们今天的市长和主管财政的副省长可以看出包拯主要的能力还是在施政方面。真正有史料可以考证的包拯审案就是一个溪田夺牛案件。所以说用刑事案件侦破的这个能力来衡量包拯和狄仁杰肯定是不客观，现实的。所以说大家不要为因为电视剧和电影所迷惑。

宋慈是南宋人。中了进士之后，就一直从事通判的工作相当于咱们今天主管政法的副书记。后来在广东任提点刑狱司。等于说宋词的一生基本是在做司法刑狱工作的。就是与咱们今天的检察长这一类的角色相似。宋慈平反冤案无数，他认为「狱事莫重于大辟，大辟莫重于初情，初情莫重于检验」 （出自《洗冤集录》序），坚持「审之又审」，重视现场堪验，还指出「凡验妇人，不可羞避」，「检妇人，无伤损处须看阴门，恐自此入刀于腹内」，如死者是富家女，把女尸抬到光明平稳处，「令众人见，以避嫌疑」。

他对当时传世的尸伤检验著作加以综合、核定和提炼，并结合自己丰富的实践经验，于逝世前两年（公元1247年）撰成并刊刻《洗冤集录》五卷。此书是其一生经验、思想的结晶，不仅是中国，也是世界第一部法医学专著。它比意大利人佛图纳图·菲得利写成于公元1602年的同类著作要早350多年。

综上所述肯定是三人肯定是宋慈的破案能力最为出色。

当然是包拯。皇亲国戚都敢杀。

应该说无论从历史真实人物还是影视文学作品，个人都认为狄仁杰在这三人中综合办案能力最高。

先说历史人物。狄仁杰的政治高度是包拯和宋慈不能与之相比的，其官宦生涯跌宕起伏，两次拜相，复唐功臣。单就与断案有关的官职有汴州判佐，并州都督府法曹，大理丞等。其在大理丞任上一年内判决大量积压案件，涉及一万七千余人，无一人冤诉。其办案能力可见一斑。而且大理寺作为中央司法机构，其所办案件复杂程度远非地方官员可比，在其主事期间能有如此之高的效率。狄仁杰办案能力不可谓不强。

再说包拯，其实无论是历史真实人物还是影视文学作品，更多的应该体现了包拯的刚直不阿，敢于犯颜直谏。不过也幸好包拯遇到的是一个历史上难得的好脾气的老板——宋仁宗。其官宦生涯的最高点是枢密副使，相当于副宰相。但更为人熟知的是开封府尹。其实包拯在历史中真正留下浓墨重彩的是其监察御史中丞之职。相当于现在的纪检监察部门一把手。主要职能是负责弹劾问题官员。被包拯扳倒的官员有张尧佐，张方平，张可久，王逵等，并且抨击过宋祁。其实包拯的开封府尹也是不好当，皇亲国戚多如牛毛，但包拯不畏权贵，执法公正严明，深得百姓爱戴。但应该说包拯主要是在监察系统工作，其主要的历史成就也是在监察领域而非司法领域。

最后说说宋慈吧，历史给宋慈的定位是南宋著名法医学家，被誉为世界法医学鼻祖。其最大历史功绩在于开创了法医鉴定学。应该说，宋慈是这三人中最接近于社会底层的，其毕生所从事的都是司法专业工作，在这一点上，无论狄仁杰还是包拯，都无法与宋慈相提并论。其所著《洗冤集录》是其世界光辉所在。但提问者所问的是办案综合能力。而宋慈主要的历史成就在于司法鉴定专业领域，且其并未在中央司法机构中任职。因此，个人认为就综合办案能力而论，宋慈是不如狄仁杰的。

这三位历史共同点在于，清正廉明，刚直不阿。但就综合办案能力而言，狄仁杰在大理寺丞上的辉煌政绩无疑是其综合办案能力的最佳体现。尽管史书寥寥数笔，但其历史成就不容置疑。

再来说说文学作品和影视作品，在清代公案小说盛行的年代就有包公案狄公案等，而荷兰小说家高罗佩所作大唐狄公案更是让狄仁杰的世界知名度空前提高。上个世纪八九十年代，影视剧包青天风靡华人圈，而近年来，关于狄仁杰的影视作品更是不胜其数。而关于宋慈的影视文学作品虽然较少，但是央视推出的大宋提刑官也有着很大的影响力。这些文学作品和影视剧或多或少地夹杂了作者个人的历史情怀，而人物塑造上也有偏颇之处。但不可否认的是，他们都是中国古代司法领域的杰出人物。他们的历史功绩也将永远为后人所铭记。

我们中国历史上曾经出现了许多有名的人物，比如英明的皇帝、忠心的文臣和勇猛的将军等，而本文要探讨的三位非常有名的古代断案高手也令大家十分惊叹，他们分别是唐朝时期的狄仁杰、北宋时期的包拯和南宋时期的宋慈。如果我们想让他们三个对比一下评出谁是中国古代历史上第一名侦探，那么我们就要对他们的人生经历进行一定的了解，从而可以综合对他们进行评判。

1、狄仁杰

很多人都看过电视剧，狄仁杰的神机妙算令人非常的钦佩，大家就认为他是唐朝时期非常有名的一位侦探，其实这种想法并不是很准确。他是武则天在位时期很有名的一位大臣，当时所在的位置为大理寺丞，换到我们如今来说就是最高法院的法官。因此他在处理案件的时候应该不大可能自己亲力亲为的去探查案件，只可能是由手下人将证据收集全后由他进行仲裁。所以他并不能第一时间接触到苦主，如果有人有冤情但却不来大理寺伸冤的话，狄仁杰也并不能接触到这些案件。

所以，有关狄仁杰是大唐时期名侦探的故事都是作者们经过合理想象进行撰写的，虽然身为法官的狄仁杰在探案方面并没有很大的建树，但他却对唐朝的发展做出了很大的贡献。

2、包拯

包拯不仅是人们心中最大的清官，同时也是大家心目中有名的侦探。有关他的故事特别多，比如《狸猫换太子》等。其实在历史上，包拯并不是一个办案人员，他是为皇上提出建议的谏官和财政官员。只不过这么多年以来，民间一直有包拯清官断案的传说，随着人们的美化他也就变得越来越有名。

包拯在北宋时期必定做过一些对人民有利的事情，否则人民心中不会将他当作清官的楷模。在后来的历史中掌权者推行包拯的清廉和英明也有助于在官员心中立一个楷模，所以随着时间的发展包拯也就成了大家心中的名侦探和大清官。

3、宋慈

提起宋慈，有的人好像不太了解，其实他才是我国历史上最有名的一位侦探。他生活在南宋时期，是当时的提点刑狱官，这个官位就相当于我们如今的省中级法院的法官。虽然宋慈是一个官员，但是却事必躬亲经常亲自去探查案情。

我们都看过电视，知道仵作相当于如今的法医，在当时的南宋时期这是个让令大家十分看不起的一个行业。但是宋慈从来不这么认为，他经常亲自下场对尸体进行检验，而且还根据自己多年的经验和技术写了一本洗冤录，这是我国历史上第一本系统的法医学书籍，不仅对中国有很大的影响，甚至在日本、法国、英国等国家也产生了一定的影响。直到现在，这本书还是我国司法专业必学的一本教材。

从以上三位名人的人生经历我们可以看出，在他们之中宋慈才是真正的中国古代第一名侦探，他所写的书籍对中国的司法学和法医学产生了深远的影响，是我国名副其实的名侦探。

狄仁杰，包拯，宋慈三人，三人办案综合能力谁最高？为什么？对于这个问题个人观点表达如下：

狄仁杰，包拯，宋慈都是我国历史上有名的断案人物，他们的事迹也被广为流传，但是这三位谁的综合实力强呢？因为他们各有自己的断案方法，方法也不同，但是论综合能力这点毫无疑问是千古名相狄仁杰，狄仁杰不断破案无数，而是还有很强的治国能力，能为人善用，不贪图名利，被后人所称赞。

对于断案方面，狄仁杰主要靠推理，和想象就能断案，他的断案方式并不一定需要证据，他从别人的问话，行为，心里变化，加上自己的推理就能把事情经过分析出来，还把作案人员做的哑口无言，狄仁杰在断案千余案，凡经过他经手的案子都一一破获，所以狄仁杰被称为神断之神。

对于包拯，办案方式一般证据说话，没有证据的案子，他是无法破案的，所以包拯在世时也存在很多案例没有破获，但是包拯在办理案件时，公正无私，办案也做到证据确凿，让人无话可说，不论权贵，包拯一律依法处理，真正的体面无私，被后人成为法律之神。

对于宋慈，主要是民间破案为主，以解剖尸体破案为主，只要有人死亡，通过死体解剖，分析，推理就能把整个案例分析的很清楚，从而破案，所以宋慈在民间断案也是比较出名的，所以宋慈被后人称赞解剖之神。

对于三者相比，狄仁杰主要靠推理为主，充分证明了狄仁杰拥有很强的思维能力和逻辑推理能力，在没有证据的情况下，他依然能破案，这些方面都比其他两位强，所以狄仁杰在断案方面比其他两位强一些。

这里是不请自来的守仁君

现在电视剧把这三个人都塑造成了古代的神探，实际上，狄仁杰是武周时期的名相，他虽然干过一段时间的大理寺丞，但是其长于政治军事，牧民经国，处理的都是国家战和，百姓民生大事，没那么多闲功夫去破案。

包拯则是清正廉洁，大公无私，不惧权贵的代表。要说断案，还真得是宋慈。

宋慈所撰《洗冤集录》是世界上最早的法医学专著。他被尊为世界法医学鼻祖。

宋慈断案，讲究实地查访搜集证据，讲究对案发现场仔细勘察，不赞成口供。通过口供定案的，大多是屈打成招。

宋慈对尸体的检验有自己的一套办法，许多和现代科学都不谋而合，这方面守仁君实在是看不太明白，就不卖弄了。

从电视剧数量来看，包拯更厉害一些

谢谢邀请。

话说世界上最残酷的事莫过于比较，但好在只说特色，不言其他。

中国古代的官员千千万，但因断案而被时人和后世称赞的就是此三人，狄仁杰、包拯、宋慈。侦破题材一直是一个常青树，无论历史记载还是影视作品。我们现在对他们三人的演绎性了解，其实也是后来的再创作，是故事化的再创作。

抛开所有的社会评价，单就才能，夲是难分伯仲的，因为他们仨人还有政治身份，还有更复杂的社会任务。

所以只有把他们放在一个侦破这个专业的领域加以分判，可能才会有比较，也容易比较那么二下下。

三人断案各有风格。

狄仁杰的"社会法“。狄仁杰出身官家，自身位置又高，人情世故通透，上至皇室，下至百姓，都在他心里眼里，断案时能拨开云雾，看重全面，看到核心，用关联法去分析去判断，从细节开放性思考，颇有一叶知秋的风格。

包拯的"理论法"。包拯出生民间，全身都是正能量，且刚直不阿，眼里心里一片正道理，断案时，就讲一个理，他的原则和底线就是王子犯法与庶民同罪，所以他就是公平正义的化身，他一出手，此案就是定论。

宋慈的"法医论"。影视作品中的宋慈给人的印象是一个冷静的法医学者形象，他据实判断，以案痕案象，甚至尸骨去理化分析，物理化学概念常识用于其中，让人信服。他的形象有点像福尔摩斯，福尔摩斯是个化学家，懂医学，所以对案件能深刻分析，精准程度高。宋慈的《洗冤集录》在历史上，世界上都有很高的价值。

任何断案，都是一门综合性的判断分析，能断好案的人，一定是个学识丰富的大家。他们三人各有侧重，各有千秋。

在判断谁是真正的破案高手前，先简单说一下三人在历史上和破案有关的事情：

狄仁杰：历史上的狄仁杰在史书上有这么一段记载：“仁杰，仪凤中为大理丞，周岁断滞狱一万七千人，无冤诉者。……居数日，授仁杰侍御史。”，大理丞相当于现在的最高法院副院长，狄仁杰在这个职位上，一年内处理积压案件多起，涉及到一万多人，却没有一人鸣冤。

从上诉事例可以看出，狄仁杰处事公正，重要的是会利用充分的证据断案，所以才无人鸣冤。从描述狄仁杰的各种小说以及影视剧来看，狄仁杰是擅长于处理悬案，心思紧密，习惯用抽丝剥茧的方法一步步找出真相，放在今天，狄仁杰的特点是比较适合办理证据稀少的大案要案。

包拯：包青天在地方上做过知州，最出名的是在中央所在地开封做开封府尹，知州和开封府尹都涉及到断案，从史书上的记载来看，包拯看透人性的善恶，断案一般是用比较聪明的方式找出真相，但包拯真正出名的不是断案。

包拯在历史上最被人称道的是其铁面无私，他做过开封府尹，在这个位置上经手的案件很多都和权贵有牵连，因此，在这个位置上要想得到老百姓的称赞，就必须得罪权贵，包拯应该是做到了，为了避免告状者被小吏为难，他还大开衙门大门，让告状者能直接见到他。

另外，包拯做京官时做得最长的职位是御史，就是专门弹劾官员的，包括宰相、皇帝在内，都被他弹劾了个够，他的最大标签就是“不徇私情”。

后世一直都比较流行包青天的故事，涉及到他的影视剧有一个特点，就是剧中凡是包青天处理的案件，大多都涉及到权贵、皇亲国戚等，这就是千百年来老百姓期待的一种现象，即“公平”，包拯在历史上造就的“不徇私情”的形象让老百姓期待这样的官员越多越好。

因为百姓和官员、权贵各方面上的不对等，所以形成了包青天热，至于断案，以包青天的特点当然是擅长处理那种牵涉部门、富商、各种二代比较多的案件。

宋慈：“法医鉴定学”的开创者，《洗冤集录》的作者，被尊为世界法医学鼻祖。他最出名的官职就是提点刑狱使，主要职责是对案件进行复审，判断案件处理的是否公正，他还有权力弹劾以权谋私来断案的官员。

宋慈的特点就是科学办案，用科学的方法找出证据，给受冤者洗清罪名，他擅长从卷宗中找出疑点，并拿出科学的证据来证明疑点，他的特点就适合处理冤案和因长期找不到证据而无法处理的悬案。

从上诉三人的特点可以看出，真正的破案高手是狄仁杰和宋慈，一个是推理能力出色，一个是擅长科学破案，都是审理案件时必须拥有的素质，至于包青天，他的断案能力或许不如上诉两位，但他“不畏权贵，不徇私情”的特质才是老百姓最喜欢的，破案简单，公平很难。

中国古代有众多的断案高手，历史上公认的有八位，分别是 : 西汉时期的赵广汉和黄霸、唐代的狄仁杰和徐有功、北宋寇准、南宋宋慈、明朝的况钟和海瑞。包拯是否属于断案高手？广义上讲也应该包括在内。 

狄仁杰、包拯、宋慈虽都是破案高手，但三个仍有不少的差别。如果从办理的数量上看，狄仁杰办案最多，其次是包拯和宋慈。狄仁杰任大理寺丞时，曾在一年之内处理了积压的案件多达一万多件，且无一例冤诉。 

古代断案在缺少科学仪器设备等技术帮助的前提下，更多的是依靠过往的经验或法官的个人判断能力。狄仁杰和包拯处理的都是牵涉到朝廷官员或等级最高的大案要案等，而宋慈却是以地方刑事案件中的凶杀案为主。只是狄仁杰与包拯仍是沿用传统的断案手段，而宋慈则开创和运用了法医鉴定。  

古老的中医在诊断上总结出一套行之有效的方法，即 “望、闻、问、切”。而古代断案也有一整套指导法官如何审理案件的方法，这套方法与中医诊断法相仿，被称之为 “五听” 断狱。 

一、辞听，主要是听嫌疑人说话。如说的是谎话，其情绪表现就会烦躁或胡言乱语；

二、色听，观察他的脸色，若是说谎，就会因羞惭而脸色发红; 

三、气听，观察呼吸气息，如不说实话，就会急促喘息； 

四、耳听，观察其听到审讯中提出的问题后反 应如何？如果心里有鬼，自会心思不宁，听不清法官的问话，就可能没法自圆其说； 

五、目听，就是盯着嫌疑人的眼睛进行观察，若是说谎，其眼睛就会出现游移不定、慌乱无神的样子。 

“五听” 通过观察嫌疑犯的说话、脸色、呼吸、眼神等，来判断其口供的真实性，这种判断的方法还是有一定的实用性。法官通过这类直觉和心理判案方法，再配以逻辑推理、调查、侦查实验等，作出最终决定。  

对于一些有线索而没有任何证据的案件，有时只能靠借助兵法或神明来断案。历史上这类的例子比比皆是。如唐朝的赵和利用兵法巧断江洋大盗案等，最为著名的则是宋朝的“摸钟辨盗”案。 

“摸钟辨盗”案不仅借助了神明，还将犯罪心理理学运用其中。案件说的是宋朝有一个富人家失窃，官府抓到几个嫌疑人，但苦于不知谁是盗贼。于是，县官把当地人信奉的一所寺庙里的大钟迎到了后堂供起来。然后，把几个嫌疑人带到钟前,对他们说: “这座钟能够辨识盗贼，好人摸它，它不发声，盗贼摸它，它就发声。” 

说完后带人对钟祈祷，又用幕布把钟围起来, 并暗中涂墨。一切准备完毕，就让嫌疑人逐一把手伸到幕布中去摸钟，出来查验他们的手，发现众人手上都有墨，唯有一人手上没有墨，而这个人就是盗贼。因为他害怕钟响，所以没敢摸钟。经过讯问，这个人很快就供认了盗窃的罪行。  

狄仁杰与包拯二人，一个贵为宰相，另一个任职开封府、权御史中丞、三司使等职，又曾任天章阁待制、龙图阁直学士。经手的案件均是具有重大社会影响力或涉及官员贪腐，甚至是涉及皇室私隐的重案大案。 

而宋慈因为长期任职地方，先后任职广东、广西、湖南等地提点刑狱官，所接触的案件又以刑事案件中的凶杀案为主，对于一些案情特别错综复杂的大案要案并无触及。 

反观狄仁杰与包拯，在审理刑事案件中，不仅要站在司法公正上进行全盘的考量，避免制造出冤案错案，还得顶住案外各方势力施加的各种压力。因此，虽然二人仍沿用传统的办案方法审理案件，但对于在审理案件的综合能力和大局观上显然比宋慈更胜一筹。 

宋慈虽然在刑事检验方法上，经过了长期的实践摸索出一套科学的法医鉴定方法。但这只适用于凶杀案件的某个环节，属于技术手段。若以判断单一的凶杀案件作比较，自然是宋慈更为高明。

在各种破案类型的影视剧中，出现最多的就是包拯、狄仁杰、宋慈三位断案高手。这三个人的断案能力孰高孰低，也是很多人心中的疑问。小编个人认为还是宋慈的破案能力更强，他的故事也更客观更有依据。

先说说名气最大的包拯包青天。相信大家在少年包青天里看到包拯的破案能力，觉得神乎其技，似乎无案不能破，然而，历史上真实的情况却是，包拯的断案能力是三人中最弱的。包青天之名，重在清廉、刚正不阿的精神，并非破案神通。这是个技术活，可以说包拯对这类技术活还是欠缺火候。

再来看另一位大名鼎鼎的神探－－狄仁杰。正史上的狄仁杰，其实是个全能王，干啥啥都会，从地方官做到宰相，没点能耐是肯定不行的。狄仁杰的主要功绩还是在政坛上，他军事政治人事，每件事都做的比较到位，就连我们的武则天女皇还称他为狄阁老。这样全能的一个人，不会断案，说出去都要笑。其实，狄仁杰曾在大理寺担任过寺丞一职，就是这短暂一年任上，累积了几年的案子，他一年全解决，无一冤假错案。为什么他破案能力这么高，正史里却体现不出他的破案能力呢，其实是因为狄仁杰太全面了，是个多面手，各方面都很突出，于是也就掩盖了他破案的才能。因为这位全能强人，能耐太多，在武周朝担纲的工作也太重。况且，狄仁杰的重心不在破案，而在于帮助武则天维护朝堂的稳定。

最后说说真真的断案高手，顶级专业断案强人－－宋慈。宋慈比起前面二位实在是低调得太多。但是在刑侦界，前面二位加起来都比不上宋慈的地位。宋慈长期从事司法工作，他才是专业的高精尖司法人才。宋慈办案十分慎重，重视实际证据，从不以猜测当实证，这才是他一生屡破大案的秘诀。他的著作《洗冤集录》，是全球公认的最早的法医巨著，几十种译文版畅销海外，而且这也是法医人才的必读之书。如果说宋慈以前，官员只是以经验断案，那么从他开始，司法断案有了一定的规矩和步骤，不再是公说公有理婆说婆有理了。
如果论历史八卦，最出名的是包拯。论办案出神入化，唯有狄仁杰。但是，要论断案行业的专业评价，宋慈，是古往今来当之无愧的第一人。

论及历史上的审案高手，狄仁杰和宋慈都当之无愧，断案能力被传得神乎其神，包拯在历史上更多的是清正廉洁、为民请命。

狄仁杰和宋慈二人，我认为狄仁杰的能力更强，宋慈更专业，没在一个时代，真不太好说，谁高谁低。

包拯中进士之后的为官经历：监察御史、三司户部判官、转运使、知谏院、权知开封府、权御史中丞、三司使等。

从以上经历看，包拯能接触到具体审案的时期在开封知府任上，历史上他真正的形象，是一个刚正不阿、为民请命的谏官。包拯本身并不擅长断案，他断案如神的故事全部都是《包公案》的虚构。

因此，在三人中包拯是破案能力最低的一个。

狄仁杰在中进士后的为官经历：并州法曹、大理寺丞、侍御史、度支郎中、宁州刺史、冬官侍郎、江南巡抚使、文昌右相等。

狄仁杰在刚入仕途时，担任的官职就是跟审案、刑法有关，因此积累了大量的刑狱经验。

狄仁杰在因功升任大理寺寺丞时，一年内判决涉及一万七千人的积压案件，而无一人喊冤。这是个什么概念？细化一下看，一年365天，每天都在审案，审结47人的案件，可见其办案的效率和正确率之高，可谓前无古人后无来者！

综上所述，三人中，狄仁杰的审案能力是最强的，其政治智慧也是高绝，能在武则天时代，做到宰相而且长久不衰也是人中之龙。

宋慈在中进士后的为官经历：县主簿、知县、通判、提点刑狱、知州、经略安抚使等。

宋慈在任提点刑狱官时，仅8个月，就处理了200多个案犯，也算审案高手。他具体负责过许多案件，也正是因为掌握了许多第一手资料，他撰写的《洗冤集录》才会生动形象，比较符合事实。

在《洗冤集录》中，他还记载了许多著名官员的断案经验和案例，以便后人吸收前人经验，为以后的审案、断案提供了详实的参考。

因此，宋慈的断案能力更专业，在中国古代属于第一流的“名侦探”。

综合比较三人的为官经历和断案的实例，谁破案的能力高低的疑问应该得到解答了吧。

宋慈的破案能力是最强的，不说设用的了，就是宋慈写的洗冤录已被警察刑侦院列入必学教材，就这点狄、包二人是没有做到的。

狄仁杰、包拯和宋慈三人，是中国古代三大顶级破案高手。

若论民间知名度，包拯第一，狄仁杰次之，宋慈最末。

若论话题度和热度，包拯火的最早，90年代《包青天》是我们80后集体记忆，特别片头曲“开封有个包青天……”一出来的时候，令人血脉沸腾。

不过这几年，包拯的热度下降明显，而狄仁杰后来者居上，大有压倒包拯之势，关于他的影视剧层出不穷，如早期的《神探狄仁杰》，少年神探狄仁杰，近期的狄仁杰之通天帝国、狄仁杰之神都龙王等等。

相比前两者，宋慈的话题度就弱爆了，关于他的影视剧似乎只有可怜的一部《大宋提刑官》。

闲言少叙。除去影视因素，除去炒作因素，假如三人按照真实破案水平比拼，到底谁优谁劣呢？

No.1 宋慈

宋慈是高级刑法官，乃中国法医鼻祖，著有《洗冤集录》。

断案关键是什么？证据！

宋慈非常重视搜集证据，“遇有死者，必根究其所以致死”，必以“以事实为依据，以法律为准绳”，与包拯、狄仁杰野路子相比，宋慈绝对够科学，够严谨，够专业。

宋慈还有一项厉害之处，那就是验尸，其验尸技法相当专业，相当细致，不放过任何隐秘部位。

甚至于“凡验妇人，不可羞避”，将妇人抬到光亮之处，“令众人见，以避嫌疑”，时人见了，纷纷掩面躲避，特别是道学家更是见了洪水猛兽一般。

宋慈真够绝的！

No.2 包拯

包拯厉害之处在于铁面无私，不畏强权，敢于为民申冤，这一点相当难能可贵，所以老包同志在老百姓地位相当之高，近乎于神。包青天已经成了刚正不阿，不畏强权的代名词了。

包青天判的最有名的两个案子，一个是铡美案，一个是狸猫换太子，这两个案子牵涉的都是皇亲国戚。包青天胆子真够大的，可以说是用生命来维护国法之公正。

这种天不怕地不怕，敢与恶势力斗争到底，大无畏的精神，永远是官员的楷模。

No.3 狄仁杰

其实，狄仁杰厉害之处在于做官，他屹立三朝不倒，成为武则天一朝的宰相，靠的绝不是断案，而是政治嗅觉。

狄仁杰断案主要是在大理寺丞的任上，曾经一年断案数千起，牵涉人员多达两万多人，然而，这些人员没有一个申冤的，也没有一个上访的。

不得不说，狄仁杰断案能力绝对够出色。之后，狄仁杰就做了侍御史，就不再从事断案工作了。

狄仁杰厉害之处在于工作效率。

相对来说宋慈还是靠谱一点，毕竟人家有洗冤录一书传世，证明人家确实是专业。而狄仁杰和包拯被后世包装加工太多，过于神化，反而不可信。

狄仁杰是干过大理寺丞这一职位，大理寺主要就是对刑部审理的案件，进行审核，看看是否存在错判误判。但他并不直接参与审判，除非重大案件需要三司会审，大理寺也只是派人一旁监督而已，真正的主角是刑部。

所以说狄仁杰一年审案17000多件，就可以理解啦。一天看50本案件文书还是可以做到的，要说一天审案50多件，那就有点扯淡。就算你再牛逼，审一件案子也得半小时吧，50个案子就要25个小时，怎么做到的啊？

包拯曾经做过开封府尹，就是主管京城的官，他是有审判权的。但是开封府不是刑部，不是只处理案件的，还有更多的事等着他做。从流传的包拯的故事来看，也不都是真的，很多都是借包拯的名头来破案的。

包拯的在位期间，估计是为了百姓做了几件实事。而且宋朝不杀文官，包拯也能做出为民请愿的事情。所以包公的形象是公正廉明，不畏强权，从这一点来看，包公的断案能力应该也不是很强。

而宋慈就不一样了，人家是真真从底层一线干起来的，有着丰富的经验。而且宋慈还有家学渊源，他的父亲干的就是掌管刑狱的小官。而且宋慈特别讲究对证据的使用，这才是破案的正道，比上面两位的纯推理耀强多了。

所以，要论实战，宋慈绝对胜出。

狄仁杰、包拯的案例多是文学演绎，满足老百姓对青天大老爷的心里渴求。其实他们都是判案的法官角色，只是复查有疑点的案子。真正从事一线刑事勘察的是宋慈，宋慈在法医学上的成就很高，通过给死者诊断死因再建现场，宋慈的能力是很突出的。他用自己亲历的案例写成的《洗冤集录》是我国第一部专业的刑事勘察著作。

狄仁杰、包拯的后面都是皇权的支撑，涉及的多是政治斗争的大案。宋慈是以技术作支撑，破的多是普通刑事案。破案能为最强的人当属宋慈，判案公正包拯高于狄仁杰。

按现在的身份定位，狄仁杰是政治家，包拯是法官，宋慈是检察官兼法医和刑侦员。

宋慈。宋慈可是法医鼻祖，凡事讲证据啊。

狄仁杰，包拯，宋慈，这三人都是传说中的“神探”，其中，得益于小说与电视剧《神探狄仁杰》的传播，狄仁杰几乎成了福尔摩斯一般的人物，坊间名气很大。同样，得益于戏剧、电视剧《包青天》的传播，包拯在民间的声名也极大，被当成中国传统司法官的典范。相比之下，宋慈的名气最小，不但《宋史》中无传，民间也几乎没有他的传奇故事流传。前几年，总算有一部以宋慈为主角的《大宋提刑官》热播，给宋慈这一历史人物赚了一些名气。

但从史实的角度来说，能称得上“神探”的，恐怕只有宋慈，这三人中，也是以宋慈的办案能力最厉害。至于包拯与狄仁杰，他们的破案故事基本上都是后世文人编造出来的。虽然新唐书·狄仁杰传称狄仁杰“迁大理丞，岁中断久狱万七千人，时称平恕”，确实有过当司法官的履历，而且断案的能力也不错，但绝没有像《神探狄仁杰》故事讲述的那般传奇。真实的包拯只有极短一段时间当过开封府知府，大约是一年多的，正史也没有记载他侦破过多少大案。

只有宋慈，担任司法官的履历最长，而且，他身下还留下一部法医学专著洗冤录。洗冤录记载了当时最先进的司法检验技术，后面元明清的司法检验，不管是技术上，还是机制上，基本上都未能超出宋代立下的框架。一个能够写出洗冤录的人，如果没有丰富的司法履历，没有过硬的破案经验，是不可想象的。

因此，从办案综合能力的角度来看，宋慈可以将狄仁杰与包拯甩出十几条街。

就断案能力排名的话，宋慈第一，狄仁杰第二，包拯第三。

宋慈是历史公认的法医学鼻祖，《洗冤集录》上记载了数百种古代法医辨别死亡原因的方法，其中也记载了许多宋慈的亲身经历。

宋慈本人曾担任南宋提刑按察司，这本就是负责一路（约等于省）的高级官职，大体相当于生公安局长、纪检书记。

正是拥有多年丰富工作经验，加上对前代法医经验的整理和继承，宋慈方才完成了法医学巨作《洗冤集录》。

至于狄仁杰，本是唐朝（武周）时期著名政治家，身为一国宰辅的狄仁杰，对人对事都有着精准的判断力，常常在很短的时刻就能将一件复杂的事情理出头绪。

据史料记载，狄仁杰在在大理寺工作期间，曾经在一年内将一万多年积压案件处理干净，并且没有一个人喊冤。由此，狄仁杰成为今人心目中的古代超级神探。

其实，在清朝之前，没有一个中国人把狄仁杰当神探。狄仁杰在大理寺处理的案子也并非什么凶杀案。大理寺与刑部的职责不同，刑部负责天下刑狱，大理寺则专门负责对官员的纠察，审问。

换言之，大理寺相当于如今的纪检委，人家调查的都是官员贪腐案。狄仁杰一年处理无数挤压案件，并非说明狄仁杰推理能力强，而是证明狄仁杰执法公平，不畏权贵。

至于包拯，一生就没断过几件案子。早年间的牛舌案其实非常简单。担任代理开封府知府时政绩平平，传记中一笔带过。宋人笔记中反倒记载了一件包拯被手下差役戏耍，错判案件的糗事。

包拯在历史上的真正形象不是神探，而是谏官，他如唐朝的魏征一样，是不畏权贵，敢于向皇帝直言进谏的那种人。

回答这个问题，要看他们三个都干了些什么。历史上三人职位不同，历史地位不同，所以说论破案，第一高手当然是宋慈，因为他是干刑侦的，而其余两人根本没有这个职位，至于说他俩是神探，那是把破案和审案混为一谈的结果。

看看他们的职位就能说明这个问题。

先看狄仁杰。

狄仁杰（630~700年），字怀英，并州太原（今山西太原市）人。唐朝武周时期政治家。

狄仁杰有太原狄氏豪强血统，早年以明经及第，历任汴州判佐、并州法曹、大理寺丞、侍御史、度支郎中、宁州刺史、冬官侍郎、江南巡抚使、文昌右丞、豫州刺史、复州刺史、洛州司马等职，治理清明著称。

天授二年（691年）九月，升任宰相，担任地官侍郎、同平章事。四个月后，为酷吏来俊臣诬以谋反，夺职下狱，幸亏他把写给武则天的信夹在棉袄里让儿子带出，才捡了一条命，后被贬为彭泽县令。

营州之乱时，得到起复。神功元年（697年），再度拜相，担任鸾台侍郎、同平章事，迁纳言。用于犯颜直谏，力劝武则天复立庐陵王李显为太子，培植举荐忠于唐朝的势力，成为大唐社稷得以延续的重要支柱。

久视元年（700年），拜内史令。同年九月，病逝，追赠文昌右相，谥号文惠。唐中宗复位后，追赠司空、梁国公，累赠太师，配享中宗庙廷。

狄仁杰断案的威名流传至今，狄仁杰破的案子没有史书记载。史书只是记载唐高宗仪凤年间(676--679年)，狄仁杰升任大理丞，他刚正廉明，执法不阿，兢兢业业，一年中判决了大量的积压案件，涉及到1.7万人，无冤诉者，一时名声大振，成为朝野推崇备至的断案如神、摘奸除恶的大法官。注意，这里是判决，不是破案，就是干的审案的活。

令他声名鹊起的是荷兰汉学家高罗佩所著狄公全传（即《大唐狄公案》），又名大唐狄仁杰断案传奇。高罗佩很了不起，虽然是外国人，但比很多中国人更了解中国，但是不要忘了，这是小说，不是传记，是可以虚构的。里面的很多案件破案手法其实借鉴了唐代发生的许多案件，有的是直接移植过来，放在狄仁杰名下，成就了他的一世英名。

从这里可以看出，狄仁杰其实干的是审案，有刑事也有民事，破案是交给下面的人来干的，他是领导，最多是技术指导。

再看包拯。

包拯(999-1062)，宋庐州合肥(今属安徽)人，字希仁。天圣朝进士。累迁监察御史，建议练兵选将、充实边备。奉使契丹还，历任三司户部判官，京东、陕西、河北路转运使。入朝担任三司户部副使，请求朝廷准许解盐通商买卖。改知谏院，多次论劾权幸大臣。授龙图阁直学士、河北都转运使，移知瀛、扬诸州，再召入朝，历权知开封府、权御史中丞、三司使等职。嘉裕六年(1061)，任枢密副使。后卒于位，谥号“孝肃”。包拯做官以断狱英明刚直而著称于世。知庐州时，执法不避亲党。

包拯断案大多数是传说，至于《狸猫换太子》、铡美案、双钉计、《乌盆记》等很多都不是刑事案件，而是政治事件，所以他也是精于处理政治事件，干的是拨乱反正的活，具体破案，谈不上。

而真正战斗在破案一线的只有宋慈。宋慈破了很多很多冤假错案，也破了很多比较难破的案子，稀奇古怪的案件，他总是能凭借自己的聪明才智，战胜一切困难，办案神速，公正，以验尸文明海外。他的事迹因为比较专业，反而不被人们所了解。庆幸有《大宋提刑官》热播，总算给他一个证明自己的机会了。

宋慈(1186-1249)，字惠父，汉族，建阳(今属福建南平)人，与理学大师朱熹同乡，祖籍河北邢台市南和县，唐相宋璟后人，生于南宋孝宗淳熙十三年(1186年)，南宋著名法医学家，中外法医界普遍认为是宋慈于公元1235年开创了“法医鉴定学”，因此宋慈被尊为世界法医学鼻祖。公元一二四七年著有的《洗冤集录》五卷是我国第一部系统的法医学专著，也是世界最早的法医学专著，广传国内外，对于医学的发展有重大贡献，是法医学院学生必看的一本书。

综上，论破案三人只有一个人在第一线，那就是宋慈。只有他被称为法医专家，刑侦鼻祖，而其他二人都是传说，是不能相提并论的。

宋亚轩和刘耀文都是时代少年团的成员，他们是一个团的成员，关系比较好。但是因为他们成员的年龄普遍较低，有些也是刚刚成年不久，还有一些要闭关开始准备高考。虽然有一些人已经闭关了，但还是会出来营业，分享日常，就比如刘耀文这一次的日常是遛狗，合作对象是宋亚轩。

宋亚轩和刘耀文都是时代少年团的成员，因为他们两个从小就一起在公司训练并且一起出道，所以关系非常要好。

万道龙皇。万道龙皇讲的是少年陆鸣，血脉被夺，沦为废人，受尽屈辱。幸得至尊神殿，重生无上血脉，从此脚踏天才，一路逆袭，踏上热血辉煌之路。噬无尽生灵，融诸天血脉，跨千山万水，闯九天十地，败尽天下英豪，修战龙真诀，成就万道龙皇。

萌探探探案。

以上是我的回答。

宋亚轩刘耀文重回校园，录制“竹马”情

近日，时代少年团成员刘耀文和宋亚轩共同现身综艺节目萌探探探案的录制现场，两人的这次合体也让粉丝们感到很开心，尤其是两人的cp粉，都在盼望着这一期节目的播出。宋亚轩刘耀文重回校园，录制节目全程高甜，这就是“竹马”情吧。

近日，时代少年团的两位成员宋亚轩和刘耀文现身萌探探探案的录制现场，这次的节目原本是宋亚轩作为常驻嘉宾的一个节目，但这次因为主题是校园，所以就邀请了同为学生的刘耀文，两人这次在节目中的合体也让不少cp粉感到很开心。

从节目的录制来看，两人真的是很开心。而且这次的主题是学生时光，所以宋亚轩和刘耀文也都穿上了校服，再加上两人也都是学生，所以看上去就更有少年感了。而且节目录制过程中两人时不时地互动也很惊喜，几乎是全程高甜。

从照片来看，两人在录制过程中因为时间太晚，甚至还打起了瞌睡。两个人坐在椅子上面的样子简直太可爱了，看来录制节目真的是累了。不过就算是两人一起打瞌睡的样子也让不少粉丝感到心动，简简单单坐在一起都那么般配，这就是竹马吧。

希望能够帮到你。

宋亚轩和刘耀文是团员关系，也是一起长大的兄弟关系。

宋亚轩和刘耀文是时代少年团的成员，两人内里都是敏感细腻的人。能感受到别人情绪的变化，特别是对方。虽然看起来每天打打闹闹小学鸡掐架，其实他俩之间的相处模式反而是最成熟。在镜头面前他们不会避讳彼此的亲密，也不会粉饰矛盾，好的时候恨不de两个人长在一起，手机用对方的，吵架的时候也是真吵架，摔门的摔门黑脸的黑脸。但是两个人都不记仇，被你气到就把龙猫当成三八线放中间，也不会背对着不理你。和好也很快，第二天起床就又开始说话，他们打闹吵架其实都在对方能接受的范围内。

两个人从小玩到大，是彼此之间相处时间最长的伙伴，刘耀文目前除了幼儿园每一个时期都有一个宋亚轩，宋亚轩和刘耀文陪着对方长大，看着彼此成长吃喝玩住身边都是他，为什么每次宿舍都是他们俩一起？是因为他们之间的所有的小习惯，他们都能接受，每个习惯都是两个人长时间相处渐渐熟悉甚至刻在心里的，他们了解彼此，并且懂对方的小心思。

刘耀文和宋亚轩关系这么好，因为他们经历了一段很难的日子，那段日子里他们两个最小的在一起那段日子，刘耀文宋亚轩会趴在床上一起哭 一起谈心 说了很多悄悄话。这几年以来，两个孩子就是这样互相陪伴同步生长的。不断磨合不断了解对方，没有办法关系不好。其实他们七个互相之间的关系都很好， 现在的时代少年团发展也很好，看着他们的趋势上升为孩子们高兴，七个小孩都要加油，珍惜团内的日子。希望七个小朋友一定要一直在一起。