一个没有灵魂,
是个无聊流氓;
一个伟大又崇高,
日月永恒放光。
一个驴粪蛋臭,
一个宝玉麝香,
二者没法作比较,
留给傻瓜品尝。
sakurachen12
一个没有灵魂,
是个无聊流氓;
一个伟大又崇高,
日月永恒放光。
一个驴粪蛋臭,
一个宝玉麝香,
二者没法作比较,
留给傻瓜品尝。
凌小仙大人
百花齐放,百家争鸣,文化艺术是为人民大众服务的,如果有人出书只是为了名利,那肯定不是人民喜欢的作品。
旅馆柱子
列举的几部小说按我的认识《青春之歌》《红旗谱》相比较好一些。一个说的是城市知识分子(小资产阶级的革命)更偏重人物的思想变化(改造)过程,及取得的进步。《红旗谱》说的是广大农民的觉悟和觉醒。这些都符合当时的社会现状及发展变化,也说明革命的曲折性和反复性。知识分子的思想变化比较活跃,而农民则一如既往认准的事业就一直走下去,革命的方法不同但是大方向是一致的朱老钟和张家庆的革命就是方法不同,但是革命的方向一致。《青春之歌》把人的思想冲突和变化介绍的更深入。而,《红旗谱》对农民的性格介绍得入木三分不服不行。《林海雪原》与其他四部小说不属于一类,,就不做比较了。《红高粱》比红旗谱差的不是一星半点。《野火春风斗古城》也不错。但是都比《红高粱》强。《红高粱》的优点在于作者的编纂。远不如《红旗谱》的写实风格更有亲和力,更容易让读者接受认同。一个写实一个瞎编,您说哪个好?
4312522j
看了一部分发言,觉得很多人将小说红高粱和电影红高粱等同了,我觉得还是把小说再看一遍才发言才好
平方
心里歪了!自己已先入为主了!把一部作品和多部作品去比较?用心何苦?况且是有各自诞生的历史背景,起码诞生时间不一样,那些经典名片教育了几代人了,己深入骨髓了,把它们和产生晚的作品去比较?良心大大地坏!红高粱自有它存在的依据和理由的!不是它在某些方面“比不上”某经典作品就没有存在的必要了!你把它们放在一起比较,从另一方面也凸现了作品的价值,尽管你心术不在!
mz521_99
《青春之歌》是我国著名作家杨沫的成功之作之一,他通过描写以林道静为主要人物的一批进步青年在那个时代,那个背景下的年轻人的革命精神。当看完了这部作品之后,我深深地感受到他们那个时代爱国学生对祖国的热爱和真诚,他们的信念是那么的坚贞。
王胡英88
莫言的作品能和这些名著能比吗,莫言的作品有时代感吗?能代表我们民族文化吗?他把人在黑暗中做的事,拿到光天化日之下,让人们看到的只是丑陋!
memory_
wenting
《红高梁》是西方自由化思潮在中国文学界的具体表现,是丑化中国人的,它有什么资格与新中国现实主义文学作品相比较?
蓝小萍
就中国现代文学小说来说,我觉得红旗谱和野火春风斗古城是很好的。
前者给人波澜壮阔的印象,后者给人艰苦奋斗的革命精神,就表现同时代的小说,我觉得没啥了。
不知道大家是什么意见?
corek
April
《青春之歌》作为一部很棒的红色经典小说,有着很宏大的历史背景,还有着可以让人一读就无法轻易放下的独特魅力。一口气读完全书以后,我除了感受到当时那个年代的青年深深的爱国热忱、对党和国家的高度的信仰外,其次还学到了书中隐隐约约透露出的爱情信条。
sophie_into
《青春之歌》《林海雪原》《野火春风斗古城》这三部作品我基本了解,至于《红旗谱》,没看过,这楼主提问的这些作品都被拍成了电影或者电视剧,就个人的喜好而言,《红高梁》我不喜欢,但不代表我排斥对该剧中演员的表演喜欢与佩服。
《红高梁》一剧,充其量就是一部乡里粗鲁文化的演绎,若不是抗日情节的穿插,估计过不了审查关,如果一定要与《青春之歌》、《林海雪原》等作品一比高下的话,我看就歇歇吧,如果真要比,那也就是,原作者的诺奖名气和电影演员的发挥吸引了人的眼球而已,如同米粒之珠。
而《青春之歌》、《林海雪原》、《野火春风斗古城》等作品,无论作品艺术造诣还是人物形象构成都是满满的正能量,林道静、杨子荣、金环与银环俩姐妹等的形象,深入人心,让人在津津乐道的同时,油然而生敬意。这些作品描写的是平凡人,却将爱国与正义这一主旋律高高奏响,可歌可泣。
任何文学作品,无论作者的名头多么响亮,都应该紧紧围绕主旋律,赞美扬善,贬丑斥恶,挖掘事物的真相与本源,让人们在欣赏的同时,对美丑形成鲜明的概念,然后达到教育的目的。如果一味揭短,以丑为美,那就违背了著书立说的本义。
扯得有点远,还说正题,拿《红高梁》与《青春之歌》等作品比高下,真亏楼主想得出。因为他们根本就不在一个档次。至于作者光环,就甭提了,君不见,奥巴马还是诺奖得主呢。
(个人愚见,不喜勿喷。)
人生若只如初见
主要内容:
黑暗的年代,世道离乱,人的尊严和生命比纸还贱。拥有悲苦人生的中学生林道静(谢芳 饰)一度试图蹈海自杀,关键时刻却被来自北大的余永泽(于是之 饰)救下,从此她的人生有了曙光和转机。因不满校方对学生运动的态度,林愤而辞职,辗转来至北平见到了余永泽。几经周折与磨难,两个有情人终于走到一起。无奈随着局势的风云变幻和长时间近距离的相处,林和余二人的思想分歧越来越大,在一次集会上,林邂逅共产党人卢嘉川(康泰 饰),她从对方手中得到许多进步书籍,共产主义的先进思想也让她恍如大梦初醒一般,渐渐明了存在于世的意义,以及人生奋斗的方向。从此,林道静走上了一条极不平凡且充满危险和考验的革命之路……
《青春之歌》百度网盘高清免费资源在线观看:
链接: https://pan.baidu.com/s/1r_CyNVqF8yK1JDe9gCJuGg
?pwd=2dxn 提取码: 2dxn
紫色花蕾
红高粱与红旗谱丶林海雪原丶艳阳天和野火春风斗古城比就不是一类作品。前者是低级趣味,后者是弘扬民族精神。
聪明的咩is楊聪
光看看悟空问答的这个题目,就是满满的正能量!疫情提高了国民道德水准,媒体也得到烈火淬炼啊!
stingangela
不能一概而论,时代不同,各有千秋。若从阅读量与印刷量来说,《红高粱》是跟不上其它几本书的。
苔苔
小说的好坏,仁者见仁,智者见智。但是如果是优秀的小说,那必须承载中华文化。爱国,积极向上应是主旋律。
cclubb
除红高粱外,我都看过,长中国人的志气,情节紧凑,感人至深。得国际奖的完全是看中国人的笑话,贬低国人,有什么可看性,除非脑袋有病。
Secret_flora
1.
致青春
你是蜷缩在嫩叶上的一点晶莹甘露
你是暖风怀中婆娑的飘扬青枝
我想或者你又像是琴弦之间欢快的珠玉
还是百花深处的朵朵娇嫩之蕊
2.
把云彩喊回天空
六岁的秋天是多雨的秋天
我问姥爷:天上哪来那么多的雨水
姥爷说:雨是云彩变的
那一天,雨下个不停
地下的雨哗啦啦地流
流到大街上 流进我家院子
深深的井水里
雨停了……蓝蓝的天空
没有一丝云彩
天空没有云朵该会多么寂寞
天空没有云彩就像妈妈没有孩子
我爬在井口喊云彩
不一会儿天空出现
七彩的云朵……青蛙为什么
总是在雨后鸣唱我想
它一定和我一样是在雨后
喊回天空的云彩
这是我在童年和青蛙
心照不宣的秘密
那一年的秋天我看到雨水
在云朵上生长看到田野里的
小花向着天空向着天空中的
云朵张开五彩缤纷的手臂
十二
莫言作品晾晒的是中国人裤头捉虱子,酒中撒尿不见阳光的一面,糟粕的是中国精神文明文化,正符合西方人的口味。
集体社会主义时期,大公无私受人敬仰,他和她娘在生产队麦田拾麦子带回家遭人谴责。之后,他命运改变了,把谴责他的人描绘成了乞丐,正巧去他家要饺子吃,不但没给,反而赶了出来。
可见,他的想想力丰富,对集体社会主义时代心中有极深抱怨。自然人们就会揣测莫言的出身,有可能是那个年代遭受过批斗的家庭。
tekisei
莫言的作品,很丑陋阴暗,西方人喜欢的目地是丑化中国及中国人,中国人应该抵制莫言,宣传有正能量的作品,比如,青春之歌,红岩,平凡的世界,一大批好作品,
冬凌草
加拿大和荷兰的农民说,如果分别储存转基因和非转基因作物,那么,装非转基因作物的箱子会有很多老鼠,而装转基因作物的箱子,则没有老鼠。实验用的小白鼠本来是爱吃番茄的,但是,它们拒绝吃转基因番茄。研究人员不得不强迫喂食,才能观察小白鼠吃了转基因番茄的后果。“美国有农民指出,如果用转基因玉米喂猪,猪不会把定量的食物吃光。狗熊掰棒子是一个挺好玩的故事,但是,珍妮-古道尔在她的书中说,浣熊经常扫荡自然的玉米地,却不会碰转基因玉米田。还有美国农民说,一群鹿吃了他地里的自然大豆,却没有一只去吃附近的转基因大豆。我们知道,著名的珍妮-古道尔出版过著名的希望的收获,书中写到许多动物对转基因生物表现出本能的厌恶。野鹅会避免到转基因油菜田觅食,而喜好非转基因油菜。有一个农民用自己的牛做实验,他在一个饲料槽里放转基因玉米,另一个饲料槽放自然玉米,结果,每一头牛都是只闻一闻转基因玉米,转头吃自然玉米。
冷面的熊宝宝
莫言承认自己的莫言是,文学艺术不是歌颂的艺术!而是揭露所谓社会黑暗的艺术!換言之,不言社会主义核心价值观的艺术!专言黑暗不足的艺术!这就是莫言的作品居心!
Ivy-wang
这个问题有很多人都给了答案,这个问题我有话要说。莫言任正非是同时代的人,生活环境与年轻时的经历相类似。但是两个人的世界观差距太大。一个人积极向上,爱党爱国,无怨无悔。一个对党,对时代……。我不多说,人要有点精神,还是要多点积极乐观向上。
ambrosialevine
老妪76岁,莫言的书没有资格和这些书相比。还有"红岩"那本书,我们是几个同学凑齐了线买的,都枪着看,,,那是中国人的刚烈和血性!为了新中国成立而牺牲的英雄烈士永垂不朽!
yesloveme
菲菲【S】
青春之歌、林海雪原、红旗谱、野火春风斗古城小说都看过,红高梁电影看过。相比较小说比电影描绘更清晰!
海绵宝宝心悦君
莫言拿了诺奖,仍然与那些跳跃着时代音符,闪耀着生命光芒的作品有着本质的区别。那些作品鼓舞着几代人拼搏奋进。
-P-AND-J-
都是反映建国以来某一时期文坛的创作大方向,也充分表明了上层建筑(文学创作是其中之一)是经济基础的反映和对其的适应和指导。作家生活在现实中,现实中的指导思想、方针政策、社会思潮,以及创作环境的制约度和自由度比例的互动,对作家的作品起着关键作用。所以,不能轻视和忽视作品对社会的反作用。你们在比较这几部作品的具体内容和作者主题思想时,一定能找到时代的脉络是何等的请晰。
mimonena
〈红高梁〉根本无法给《青春之歌》〈林海雪原〉〈红旗谱〉〈野火春风斗故城〉比,也不在一个水平上。
图有其表
白杨,刘少棠一代作家的文学作品与莫言的作品都限制在时代的现时性,他们本质的优点都是在揭露黑暗,赞扬美好,作者笔下耕耘出的作品优劣读者的参与认知足以证明。
wangjiayimike
这不能说谁好谁孬!夲人认为时代不同,各有优点不能把不同年代作品放在一个年代去衡量!
老米线
得西方奖的作品未必就是好作品,不得西方奖的未必不是好作品!看红色经典小说激人奋进,那个得奖的看了只有情欲!
jinanzxf
哈哈哈!以为得了奖,作品就敢和其他大家的作品相提并论了?做梦吧!也不看看那是谁给的奖,真是冲着文艺和艺术成就给你的奖啊?你有那么高的逼格吗?作品狗屁不通!
老笨伯
《野火春风斗古城》是一篇优秀小说。李英儒创作之巨作,成书于1958年,描述抗日战争时期的河北古城保定,1943年开展地下党与日冠斗争的故事。书中主人公杨晓冬,金环、银环等与韩燕来、小燕、周大伯等齐心协力,出色完成了许多次重要任务。故事情节跌宕起伏、扣人心弦,有革命的英雄气概、党与群众的鱼水之情、亲情、友情、爱情。野火、春风,必将迎来曙光,战胜日本帝国主义。由此改编的同名电影,同样鼓舞士气,王心刚、王晓棠等人的表演获得成功。
超级玛利-
红高粱创作时,采用的是魔幻现实主义手法,夹带着作者自己的情绪和观点。比较而言,几部著作都一样,都是自身激情的宣泄,尤以青春之歌为甚。如果说后人想了解一下当年的情景和时代洪流,就看看除了红高粱以外的几部著作。至于文学价值,都不高,时代缩影,烙印太深,宣传鼓动的工具