华胥引抄袭哪本小说

唐的文风就是抄的，复制粘贴再修改比自己写容易多了。

真的，好多都是抄的，比如三生三世十里桃花抄的大风刮过的桃花债。名字情节文风都是。最无耻的是她抄之前说向大风刮过致敬，好多人看完了小说以为是大风刮过的小号，后来三生三世十里桃花红了，她又跳出来黑大风。好意思黑原作者。

真假自辨，你搜个关键词调色板能找到很多，不过这种事我是不怎么相信，抄比写可累多了，不说现在网文这么多，而且连唐七自己的梗都很多相似的，喜欢她的文的人喜欢的是文风居多，而不是情节。不管真假，在这个圈子里就要考虑这种风险，说抄袭、拿证据，不管是抄的还是揭发的哪个经验都比我们这些看的多，谁知道真假。

在别的问题下面看到的回答：

华胥引是抄袭的。

具体证据如下，来自掌阅：

1，她华胥引抄袭十四阙小说七夜谈。七夜谈主要讲一个公主童童殉城而死，之后复活学会入梦的法术，到处历险。男主是敌国的王子，并且在童童死前就听说过她是才女，表示自己想娶她。在华完结后，唐把书寄给十四阙要求十四阙给她写序，十四阙当时即将临盆，气的差点流产。

2.华胥引抄袭韩寒长安乱。长安乱中讲述了男主和女主在和尚庙青梅竹马的长大，并且人物性感和华极其相似。

3.华中十三月一篇抄袭耽美小说明灭词。明灭词讲了皇帝兄弟俩，弟弟想篡权，养了受当杀手，之后又娶了受的妹妹，导致受移情喜欢上了皇帝哥哥。之后皇帝哥哥死了，弟弟篡位，受疯了，把弟弟当做哥哥，之后又自杀殉情。

4.抄袭殿前欢一受封疆名句，坐无边江山享万里孤独。

5.抄袭顾漫非我倾城。三三开头楔子部分和顾漫弃坑的老文剧情完全一样，有说法是因为被唐抄袭，顾漫怕被反咬一口，才不得不放弃的。另外唐新文四幕戏开篇部分剧情也和非我倾城一样。

6.抄袭罪化微博。画手兼作者罪化曾经在一年大年夜写了一条对联，“百善孝为先，常回家看看;万恶淫为首，上青楼走走。”唐在三分钟后将对联照搬在自己微博上，自称是自己创作的，诬陷罪化抄袭自己，让粉丝撕罪化。

应该是假的，这个说法大概来自看过盗梦空间的，但是作者说在创作之后才根据读者评论找了盗梦空间来看

这个不好评判...

你需要知道的是一个新写手多多少少会被已经成名的作家所影响，所以大部分写手第一次的作品都会有意的去模仿那些成名作家，但是模仿也要有个度，可以在其中加一些自己的构思之类，可以不多，但多多少少要有点...

不能人名改一下，地名改一下就开始写，这种情况会被认为抄袭而被骂...

其实如果你要是在网站发，还需得看编辑的意思...编辑们的喜好不同，如果他认为你写的太类似，可能就会有问题...但是如果你要是能有所改动的话，我相信至少是百分之八九十都没问题...

望采纳

最喜欢浮生尽宋凝篇，蒋欣和袁弘两个人的颜值演技双在线哦。至少袁弘的沈岸比小说里渣得少几许。

出身武将世家的宋凝，长相绝色，一笑便是倾城。宋凝在战场上对阵姜国镇远将军沈岸，一战倾心，可是隔着国仇，一开始便注定是敌对。

沈岸败于苍鹿野一战，几乎惨死，宋凝奔赴战场舍命相救，历尽艰辛却不敢告知真名，误会由此开始。

沈岸错将医女柳萋萋认成恩人。以为无缘，熟料两国和谈，竟成两人之姻缘。

沈岸深恶宋凝，大婚当日痛斥宋凝，本喜天做姻缘，谁知终成怨侣。

纵使后来宋凝解释了她才是救他之人，奈何沈岸从来都不相信。

纠纠缠缠，却只换来更多的误解和心伤。

幼子夭折，宋凝于世再无所望，最终选择死在君拂编织的梦境之中，只了此残生。

沈岸其实早就爱上了宋凝，只是他一直不愿相信自己错认了恩人，到宋凝死的时候痛心又有何用。

宋凝这样一个爱恨入骨的女子，沈岸实在是配不上。

简单介绍一下《华胥引》这部小说，讲述了在乱世里，发生在依靠

鲛珠

叶蓁

苏誉

其中最我最最最喜欢的是〈柸中雪〉篇

“在下，柸中公仪斐，敢问姑娘芳名？”

“永安，卿酒酒。”

喜欢他们的初遇，慨叹他们的诀别。一方落雨，佛桑花开的季节，悄然相遇，仿佛宿命的劫。再后来，世事无常演绎到极致，转身，昔日爱人变作自家亲姐。

一杯合卺酒，半世长安殇。

我不明白酒酒是怀了怎样的心情，面对阿斐的质问，一遍遍不断重复，决绝而冰冷，那都是骗你的，那都是骗你的！当公仪斐黯然离去，酒酒掩门，雕花木案后，埋葬了几多辛酸血泪，层层叠叠，永不现于世人。

素指轻拨，华胥引婉然摇曳，点墨渲染，融化斑斑湘妃竹。

白色纷飞漫天，竹花飘散。碧色的竹叶悄然泛黄，凋零，嫩白的花瓣碾作尘泥。在命运面前，他们所挣扎的一切不过一场荒唐的笑话。

到头来，公仪斐饮尽杯中美酒，将挚爱忘记，酒酒含恨而终，七年时间凝结灵魂化作一只魅，却淡然忘却前尘。

爱如指间沙，匆匆一捧，便风化。

他们猜到了这开始，却难猜出这结尾。

她终是，为他而死，偿了前世欠下的债。徒留他一人在这寂寞人世，清冷时光，一年年，渐渐走到白头。

茕茕白兔，东走西顾，衣不如新，人不如故。

公仪斐恍惚闭眼，脑海中浮现初见时的那一幕，油纸伞下秀美的少女，浅笑回眸，“永安，卿酒酒。”

他愿舍了半生命数，换彼时一场相遇。他踏过青石巷陌，看过粉黛高墙，独酌一壶窖藏数十年的梨花雪，举杯邀月，对影三人，却少了曾经的素雅白衣。

最喜欢华胥引浓浓的历史感，其中最喜欢的额就是华胥引的后记

“宣侯二十三年七月初四，一代圣善明君苏誉薨逝，陈国历代习俗，皆是王陵与后陵建为鸳鸯双陵。宣侯逝后，却是与卒殁七年的君后合葬一陵。宣侯苏誉一生传奇，在位之时抚定四方，恩泽万民，开拓大陈盛世，这一段历史是陈国历史上最鼎盛时期。苏誉在位之时开创诸多盛举，载入陈史。但最引人遐思之事却是终其一生只迎娶了一位夫人，史称文德后君拂。君后一生无所出，后收养永泰公主苏仪之子苏宸为养子，承大陈国祚。君后卒殁于宣侯十六年四月十二，逝后，陈王空置后宫，七年后，郁郁而终。掩藏于禁宫中的这一段深情，多年后终成传说。”

有史料，有记载，就可以证明并不是凭空捏造，虽然华胥引的小说是虚构，但是在历史架构之上，就让人体会到了历史的浓墨重彩。

还有华胥引的开头，同样以史实开头，让人浮想联翩却又不显得轻浮。

一、殉国的公主茶楼里的说书先生们，但凡上了点年纪，大约都听过六十七年前发生在卫国王都里的一桩旧事。那桩事原本是个什么模样，如今已没人说得清。但关于此事的每一段评书，不管过程几何，填充故事的因果始终如一。因果说，卫国国君早些年得罪了陈国，四年后被陈国逮着一个机会，由陈世子苏誉挂帅亲征，直杀到卫国王城，一举大败卫国。软弱的卫王室选择臣服，卫国最小的公主叶蓁却抵死不从，盛装立在王都城墙上上斥国主、下斥三军，一番痛斥后对着王宫拜了三拜，飞身跳下百丈城墙以身殉国。史官写史，将之称为一则传奇，更有后世帝王在史书旁御笔亲批，说卫公主叶蓁显出了卫国最后一点骨气，是烈女子。六十七年，大胤分分合合、合合分分，当年事隔得太远，百姓们遥想它，已如遥想一段传奇。而叶蓁公主的殉国之举虽感人至深，褪去神圣和风华后，却不如一段风月那样长久令人沉迷。就像在陈卫之战中，最能撩起世人兴致的，始终是她与陈太子苏誉的那段模糊纠葛，尽管谁也不知道那是不是真的。大胤史书对苏叶二人的牵扯有着墨，但着墨不多，只记了件小事，说陈世子苏誉在卫国朝堂上受降时，接过卫公呈上的传世玉玺，曾提问卫公道：“听闻贵国文昌公主乃当世第一的才女，琴棋书画无一不精，尤其画得一副好山水，卫公曾拿这枚传世玉玺与她做比，不知本宫今日有没有这个荣幸，能请得文昌公主为本宫画一副扇面？”文昌公主正是以身殉国的叶蓁的封号，取文德昌盛之意。史书上记载寥寥，当年的悉情人在这六十七年的世情辗转中早已化为飞灰，这桩悲壮而传奇的旧事便也跟着尘光掩埋殆尽。民间虽有传说，也不过捞个影子，且不知真假。而倘若果真要仔细打点一番这个故事，却还得倒退回去，从六十七年前那个春天开始说起。

这样的文笔，着实让人着迷啊。