你说提的问题是知识产权法中关于著作权的规定,需要明确的是 “在原句上多加上些‘的、了、就是了、就算、其实…’” 是一种对原作品的修改行为。且未经著作权人和相关厉害关系人同意的修改作品的行为已构成侵权,因该行为造成受害人损失的要要给予赔偿,并停止侵权。具体可以查阅我国的著作权法了解
仿写小说是否侵权
爱蓝天大海爱旅行
仿写并不算抄袭,只能说是借鉴。但是,如果将原文大段的情节,文字拿来删改一些之后直接用,就涉及到了抄袭。借鉴和抄袭的界限本来就很模糊,一不小心就可能从借鉴变成了抄袭,所以建议还是最好不要借鉴别人的小说。
原贴:小说仿写算不算抄袭
stoneplee
你好,很高兴为你解答。
首先我觉得这件事情很不好定性,仿写是怎么个仿法呢?既然是模仿就一定会有借鉴,这个借鉴的程度又是什么样的呢?
就像那句话所说的,天下文章一大抄,看你会抄不会抄。所以这只是借鉴的程度的问题。控制好量,然后不要抄太大太有名的,这样的话,我觉得问题就不会很大。
希望我的回答能帮到你,祝生活顺心,写作愉快!
原贴:小说仿写算不算抄袭
温如玉
haironghua
原贴:想写仿西方文风的小说
coco-mis
不给萝卜就蹦
红衫倩影
原贴:仿写食指的相信未来
°
奶瓶爱拉面
蓓蓓和蓓妈蓓爸
感谢邀请!
本人不管是自己写作还是教学生写作,都是不主张仿写的。因为真正的写作是创造,而不是仿照,更不是照抄。
写作应该是“我手写我心”,通过观察和感受生活,产生创作的冲动和灵感,之后写出来,才真正是自己的作品。没有创作冲动和灵感,写出来的东西就是生编硬造。生编硬造的东西不但自己写起来别扭,读者读时更别扭。
当然,每个人灵感来临时的感觉都是不一样的,画家梵高来灵感画画时,就是个疯子,所以他的作品流传下来,无人能模仿,因为你模仿得形再像,可是流露在作品中的神是不像的,因为创作的感觉不一样。
写作也同理,生活中的某个点触动了你,因而产生了某种认识和感悟,喜欢用什么样的文体来表现,就怎么写哦!
我觉得:小说是以塑造人物形象来反映生活的一种文学体裁,所以要想创作小说,首先要有一个集中的典型的人物形象在头脑中回旋,这个人物需是一类人的代表,才算是典型,比如塑造一个新时代孩子母亲的形象,就要多接触现在的年轻母亲,多了解她们教育儿女的想法和做法,然后杂取种种,合成一个,提炼出她主要的性格特征和精神品质。这是小说和第一个要素,完成了。
但人物性格的展现又不是直来真去交待的,而是要通过完整的故事情节的叙述和主人公的活动及其活动的环境的描写来展现,展现时还要有对人物、环境和事件的具体描述,把人物放在故事里,故事要吸引人,可以层层设悬,可以多加波折,也可以侧面表现,还可以加大细节密度等等,这些技法得熟练掌握。
构思好了是小小说还是短篇、中篇、长篇,然后就动笔写吧!边写边进入你已写、正写和要写的镜头(画面)中,小说就创作出来了。
因为这是你自己写的,所以就不会跟谁相似或撞车的啦!
一点拙见,不成方圆,还望高手多多指点!
ㄗs樹袋ㄛ熋
没楼上说的那么夸张。
仿写在目前的网文圈子里依然大行其道,很多人看到某本书都会觉得似曾相识,觉得在哪里看过。
其中,仿写最有名的大概是耳根写的《仙逆》,开头仿写《凡人修仙传》,但是后期写出自己的风格,也成了一代大神。再就是三叔的《盗墓笔记》,开头也是仿写《鬼吹灯》走出自己的风格。
还看过一本阴阳鬼医,这个写的就有点明显了,开头剧情完全跟另一本书一样。
总的来说,仿写主要分为几个类别。
1.中译中,就是完全抄袭另一本书,但是句式,语法,叙述等完全换另一种说法。意思还是那个意思,剧情还是那个剧情,但却是两本书了。
2.风格仿写,仅仅是风格模仿某本书,剧情人设等完全原创。
3.开头仿写,剧情人设类似,后面剧情的发展原创。如前面提到的几本书。
很多小网站,工作室都在收这样的书,甚至起点这样的大网站也并不排斥。因为仿写的书有珠玉在前,有一定的订阅保证,容易为网站创造收益。而且这种模式,节省了大量作者自己构思,设计剧情人设的时间,效率高,见钱快,难度也要低,甚至有火的潜质。
对于新手来说,可以通过仿写上路,但是以后的路还是要走原创,否则一味模仿,这条路也走不长久。
nantesnantes
icyivyfire
原贴:关于剧本是否被侵权的问题
敌羞
要解答这个问题首要明白什么是同人,同人最早是日语词,而在其含义中 解释为:同好之人,引申为爱好者创作活动,其反义词为“商业”
首先版权方即原作者是可以在其著作权说明里里写上同人创作的默许范围,这是一种公开的批量授权。
回到问题,我们生活中大多数的同人作品在法律上是侵权的存在,如果出版作品未得到官方授权,也没有国家相关部门的审批和纳税,就涉嫌非法出版、偷税漏税等,如果想合法,也必须征得官方同意。
那么既然违法,为什么我们身边还有很多同人作品呢?
第一点为同人作品的影响范围太小,很多只是在一个几十人组成的小小群体里流传,就算盈利,量也太小了,原版权方没有那个闲心去挨个挨个查,只不过同人作品不受法律保护,不被法院受理。但是如果做大了,典型的如幻境洛德林,就因为版权问题而腰斩。
第二点是很多官方其实是欢迎进行同人创作的,这有助于弥补宣传的不足,同时节省一大笔宣发费用,这里举例大圣归来,在刚刚上映时票房惨淡,但因为b站上无数的同人创作比如翻唱或者填词作曲(较火的是大圣)起到了良好的宣发效果,最终让大圣归来登顶巅峰。同时部分版权方会将版权卖给某些网站,让网站的用户二次创作,而版权方则从中分利。
如果喜欢,请点赞收藏
我是影胤Sakura,一个中二少年。想要和你聊一聊动漫里的世界
原贴:同人创作是否侵权?
核桃要绕世界流浪
这个解释起来很麻烦啊,因为各种定义上来说都可以说得通,但是各种定义上又都无法自圆其说的感觉……
首先先解释一下同人的定义,同人是运用已有的故事或者人物,在经过自己的想象和加工,以这个故事为蓝本创造出属于自己的作品,虽然都是脱胎与某个作品,但和改编不同的是,同人虽说也能算上那一部作品的延伸,但严格意义上来说上却已然是另外一部作品了,而也介于同人拥有这个性质,所以哪怕到今天,尤其在中国,要真正界定写同人作品是否构成侵权,仍旧是个比较混乱的事情,例如西游记的同人。
西游记的同人在网络上有不少,首先我们会想到的是《悟空传》还有《大泼猴》了吧,虽然作者同样是在写西游记之中发生的故事,无论是人物还是背景都没有变化,但我们可以清晰的知道,这虽然脱胎于西游记,这严格意义上来应该算是同人作品,但是无论是悟空传还是大泼猴,不仅都除了实体书大卖特卖,甚至还接连改编成了影视剧集,虽然在很多人的意识里,同人是存在侵权性质的,但向上面两部作品你能说他啊侵权么?这还真不好来说……
就我个人来说,对于写同人的界定自然是属于侵权一方的,但似乎也不能一竿子打死,例如现在写作也都要借助部分典故和部分书籍之中的设定与人物,甚至是借用某个框架,但严格来说,也正式因为这些,所以才让整个小说更加丰满与立体了,至于是否存在侵权,或许在原作者在国外还有作者已经死亡的前提下,这种“侵权”行为是被默许的吧
文:飞絮
原贴:同人创作是否侵权?
Uan辣椒酱
作者是说没人意识到画同人侵权吗?
对,画同人确实侵权,因为人物特征和配色几乎一模一样就是赤裸裸的抄袭!!!!!
起到了很好的推广作用呀!
除非是恶意丑化!!
大火的动漫肯定有一堆同人作品。因为动画还没制作玩粉丝怎样才不会减低对你作品的热情反而增长让画师们画同人呀!总之画同人确实侵权但是!
画同人粉丝高兴作者也高兴同人画师也愿意。
最大受益者还是原作者呀!!!原贴:同人创作是否侵权?
汪洋2207553727
这种问题里的“同人”一般指的是“对某一作品进行二次创作”
而一般来说,二次创作的作品只要被发表或者有公开传播,那么就已经侵权。
二次创作基本上侵犯了原著的三大权利:
1.复制权(“受本公约保护的文学艺术作品的作者,享有授权以任何方式和采取任何形式复制这些作品的专有权利。”)
2.改编权(“受本公约保护的文学艺术作品的作者,享有授权以任何方式和采取任何形式复制这些作品的专有权利。”)
3.作品完整权(“……作者仍保有要求其作品作者身份的权利,并有权反对对其作品的任何有损其声誉的歪曲、割裂或其他更改,或其他损害行为。”)
但是另根据中华人民共和国著作权法的规定,“出版改编、翻译、注释、整理、汇编已有作品而产生的作品,应当取得改编、翻译、注释、整理、汇编作品的著作权人和原作品的著作权人许可,并支付报酬。”因此二次创作如果征得原作著作权所有人同意并支付报酬,那么即可公开发表、出版。 像是日本CLAMP团队就是开放了二次创作和同人授权的。
5
原贴:同人创作是否侵权?