![[作品小说]风声](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
你听没听过一句老话“天下文章一大抄”，也就是说你要写出新意来，大家喜欢看，那就行了。所以不要在乎抄不抄的问题，那是小问题。
改编小说算不算抄袭
提到的作品
momo尼嗒
1：用自己的语言描述一遍不算抄袭！属于资料重新整理，不算抄袭，但不能是简单的复述。
2：【直接复制他人资料的某大段，但是加上引号，并在后面加引用标注[1]这样的东西】也不算抄袭！但是会影响你论文的抄袭率！属于引用，不是抄袭，但一定要注明出处。
论文抄袭的认定标准
具有以下情形之一原则上可认定为抄袭：
1、连续引用他人作品超过200字而未注明出处的；
2、使用他人已发表的数据、图表等内容未经授权或未注明出处的；
3、原文复制或通过改变个别单词、词组及重排句子顺序复制他人作品内容超过本人所撰写论文总字数的15%的（引用法律法规，政府公文，时事新闻，名人名言，经典词诗，古籍书，公认的原理、方法和公式，通用数表等内容除外）；
4、将文献直接翻译或在翻译中改变字词、重排句子顺序等用于自己的论文中，且总字数超过本人所撰写论文总字数15%的；
5、照搬他人论文或著作中的实验结果及分析、系统设计和问题解决办法而没有注明出处或未说明借鉴来源的.
阿土仔
算不上抄袭，建议你改的浮动大一点，删掉一点比较好，以免有些人见到相似的内容就上去喷的。
就这么一次没关系的。以前的小说到处都是三角恋，情节都差不多，也没有什么麻烦。
但是衷心介意你只借用这一次喔o(∩_∩)o
原贴：这样写小说，算不算抄袭？
iBlackcoffee
同人文即“同人之名以为文”（The name of other's colleagues think that the text），把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里，加入作者自己的想法，表达新的主题。 同人文的作者首先应该是原作的读者。原作不同于自己审美观点或不符合自己期望的地方，将会在同人文里加以改进，原作人物的性格也会在 合适的地方得到彰显。这些“改动”“移动”从出发点上可以看作与原作无优劣之分，因为文学即人学，文学作品就是作者观念和情感的集中展示。经历的不同，决定了作品的多样。围绕相同人物的“多样”，可以使人物性格更加饱满，更加真实，作为一个活生生的“人”存在。这种存在使得这一
原贴：“同人小说”算不算抄袭？
飞猪侠
某种绝症某种相同特征的概念过于模糊 要有确切的体现才能判断 以及这里可以有得上绝症的原因如何得知自己得了绝症这些设定 大的构架相似细节不同只是撞 还是要看你的细节
fuser
如果没有取得授权都是侵权行为，当年江南因为几个名字赔了500万了解一下。但是一般的动漫和欧美电影公开二次创作授权，所以可以写同人，例如哈利波特。但是小说二次创作除非作者授权，都是侵权行为。
原贴：“同人小说”算不算抄袭？
elle
我的观点是不算抄袭！原因有以下两点：
一、同人小说大多只是借用原小说人物而已，其中故事情节，却是作者另外苦思编辑！作者同样是花费了时间，花费了精力！不能简单就说抄袭，太打击文学创作热情了！
二、这事也要怪原作者太坑了，只知道留下无数坑，甚至最后还烂尾了，某些小说作者实在不愿好好的小说烂尾，写了部同人小说！满足了自己，也给了其他读者希望！
原贴：“同人小说”算不算抄袭？
D_D吕木木
如果是要检测自己的文章有没有抄袭，不一定要去论文查重网站，因为多数论文查重网站是收费的，而且查重也并不一定精准。我个人比较建议的是直接找一个靠谱的线上网站进行原创度检测，其实算法和逻辑是差不多的，主要还是看谁的数据库容量比较大。
我尝试了不少线上的原创检测工具，自认为做的还不错的是维权骑士。首先，给我的第一观感就很好，界面很简洁，没有乱七八糟的广告或者植入，清爽干净。其次，操作流程也很简单，对于忙碌的自媒体人和运营来说，非常节省时间和提升效率。再者，我用了几次觉得效果也很好，只要检测原创度是过关的，基本在各个自媒体平台发布都不会出现问题。后来我了解了一下可能是因为他们的数据比较多，本身就有八万多优质原创作者，而且会把文章和各个主流搜索引擎收录文章作一一比对。
cherryyeh
得看情况
如果是未经允许把你喜欢的影视作品或者游戏动漫的角色或世界观写成小说或是游戏，所有的创作只要是没赚到钱不做商用仅仅只是自己制作发网上不算抄袭
可是如果说你说角色剧情是自己原创的话就算了，
以此类推，如果你把别人的作品做为商用例如拿他打广告，甚至直接拿他做商用直接赚钱了就算抄袭侵权了
原贴：“同人小说”算不算抄袭？
lvfeiyi
如果是你照搬剧情，不做改变，那么你将小说发表或是以此盈利时，就应该与游戏开发商联系。否则人家可以告你抄袭。如果不盈利，那么估计没人有这闲工夫管你。
如果你只是借鉴背景，基础情节，再自己发挥，那么应该算是同人文。只要标明是同人，在网上发表，赚钱都是可以的。晋江和起点上这样的文一堆一堆的。你可以去看看。
如果写着玩，那无所谓啦，发表在晋江或起点上都可以啦！
黛
这是起点编辑的心得，希望能给您一点启发。其实并不存在真正独一无二的人，总会有其他作品的影子吧。祝您成功吧 ■ 网络写作新人指南（角色塑造篇） 当一个新人作者，将自己的精神从幻想世界拉回来。记着，擦去你嘴角因为在幻想中看到了美女而留...
玩儿閙
同人文当然不是抄袭啊。二次元方向不说，三次元例如一些明星同人，冠明星之名写自己的故事背景，难道也是抄袭？小说本身就来源于现实高于现实，有些原作尚且参考了别的或真实或杜撰的故事，是不是原作也可以说抄袭？那同人文的存在不过是看了原作后衍生的一些灵感，娱乐而已。较真就跟简单的加减乘除也会变成哥德巴赫猜想一样，没有必要
原贴：同人文算不算抄袭?
游刃
不算抄袭
度娘：
抄袭，指窃取他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。
法律是一个最低标准，而抄袭有时是一个道德标准，所以不应该认为不犯法就不算抄袭。道德上的抄袭标准应该高于法律标准。
一、在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：
抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。
抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。
抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。
抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。
有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：
看被告对原作品的更改程度
看原作品与被告作品的特点
看作品的性质
看作品中所体现的创作技巧和作品的价值
看被告的意图
二、也指考试中窃取他人答题内容。
原贴：小说名字重复算不算抄袭？
Tianehu钒
你也在写武侠么？同好哎。
怎么说呢，如果是纯理论的，大约是可以的，但如果不是的话，照搬肯定是不行的，经过自己的加工润色一下，不要原封的拿过来，那样会好一点。
原贴：写武侠小说应用算不算抄袭
yupi01
明确的标明了这是哪本书的同人的话我觉得就不算抄袭，只是一种借鉴。抄袭应该是将原作中的情节或设定在未经原作者允许以及未标明出处的情况下进行一定的文化加工说是自己自己的，我觉得这才叫抄袭。
原贴：“同人小说”算不算抄袭？
爱蓝天大海爱旅行
仿写并不算抄袭，只能说是借鉴。但是，如果将原文大段的情节，文字拿来删改一些之后直接用，就涉及到了抄袭。借鉴和抄袭的界限本来就很模糊，一不小心就可能从借鉴变成了抄袭，所以建议还是最好不要借鉴别人的小说。
原贴：小说仿写算不算抄袭
月上枝头
cf算抄袭么？小伙子你这个不过是架构类似算个毛啊，cf都说自己原创呢，你这点最多算月姬里面的远野志贵和空之境界里面两仪式的相同点而已，故事内容不一样算个毛抄袭。
stoneplee
你好，很高兴为你解答。
首先我觉得这件事情很不好定性，仿写是怎么个仿法呢？既然是模仿就一定会有借鉴，这个借鉴的程度又是什么样的呢？
就像那句话所说的，天下文章一大抄，看你会抄不会抄。所以这只是借鉴的程度的问题。控制好量，然后不要抄太大太有名的，这样的话，我觉得问题就不会很大。
希望我的回答能帮到你，祝生活顺心，写作愉快！
原贴：小说仿写算不算抄袭
yo丸yo子
首先谢谢邀请我来回答这个问题。我认为同人小说应该算侵权，接近抄袭，无论侵权还是抄袭，只要用于商业目的为自己谋名利，都是不应该的。尽管同人小说作者不同于一般的抄袭者照搬原著小说的部分情节内容，然后加上自己的内容稀释，而仅仅是借用了原著的主角姓名和身份，自己进行二次创作。但因为同人小说的名字都是大家耳熟能详的，对读者的带入感会非常强，看到名字就像见到了老朋友，这相当于借力用力，抄了近道，对于人物背景铺垫、角色性格塑造省了很多事，试想如果你完全自己创作，包括名字都是用全新的，会不会取得同样好的效果呢?我想答案是否定的，否则你就不会去写什么同人小说了，自己另起炉灶直接创作好了。这样我们也就不难理解，为什么周星驰仅仅因为电影《功夫》里面几个称呼而付给金庸版权费了。其实举一个很简单的例子就能说明这个道理，有些著名的网络作家在成名以后，疏于创作，写了个开头，便找了一批枪手，给他们大纲，付给很少的报酬，让他们继续写下去。其实有些枪手写的还是不错的，有的甚至文采比那成名作家水平还高，但是不能因为这个作家的书火了，就要求作家承认他，署上他的名字，所有的一切还是属于那个作家的。其实同人小说作者和枪手某种意义上很像，只不过枪手和作家你情我愿，各取所需，不会什么纠纷。而相比之下，同人小说作者就显得不那么合情合理了，所以应该也不会合法。但是不得不承认的是，同人小说作者也是很有才华的，某种角度来讲也算替原作者做了宣传普及，进一步扩大了原著知名度和影响力，如果只是玩玩还好，但涉及到商业利益的话，就不是儿戏了，就要慎重些了，毕竟还有知识产权这个东西。
原贴：“同人小说”算不算抄袭？
bukesiyi
我的观点是不算抄袭！原因有以下两点：一、同人小说大多只是借用原小说人物而已，其中故事情节，却是作者另外苦思编辑！作者同样是花费了时间，花费了精力！不能简单就说抄袭，太打击文学创作热情了！二、这事也要怪原作者太坑了，只知道留下无数坑，甚至最后还烂尾了，某些小说作者实在不愿好好的小说烂尾，写了部同人小说！满足了自己，也给了其他读者希望！
原贴：“同人小说”算不算抄袭？
~静寂之悵~
同人小说哦算什么抄袭，只是借用了一下背景以及设定，照这么来说，所有的玄幻都是抄袭，所有的修真都是抄袭，所有的网游都是抄袭，所有的无限流都是抄袭，还有现在挺火的发个微信流，直播流，各种，就都是抄袭
原贴：“同人小说”算不算抄袭？
jiangshachina
个人感觉同人文存在好多时候是为了满足一些读者进入原作世界，和原作的人物一起生活，一起成长的愿望如果不喜欢原作，何谈创作同人？如果同人只是为了自娱自乐，是无伤大雅的但是如果为了赚钱，就有点问题了
原贴：“同人小说”算不算抄袭？
Snowymount
我认为不是。同人小说算是对原作品的衍生，是基于作者设定的人物性格进行再塑造，而且同人小说作者多半都会打上同人的标签，让人一读名字就知道原作是哪部作品。而抄袭是多使用原情节并对人物设定进行名字或者性格少数替换，来达到鱼目混珠的效果。二者相比，同人小说的创作圈更加纯洁，而且即使衍生也是在原作的基础上，和抄袭作品有本质的区别。
原贴：“同人小说”算不算抄袭？
陆斌
“两个主角都患上了某种绝症，而且这疾病的病魔都寄生在主角的心脏内，都呈现出某种相同的特征，因此主角都对生活充满绝望之类的”这样的情节可以有，可以有一定程度相似的情节，但是在具体的表述上面不能太过相似。像具体的表达，人物的性格之类的。
antimilochen
同样的问题如百度问答大家的答案都不尽相同是不是也是照抄呢？如比赛赛跑难道要叫别用走的吗?虽然格式相同但表达的情感与词句与意境各不相同就算用词一样不是百分百的相似也会有纯属巧合一说。凭什么第一个人发表后后来的就是抄袭?岂有此理。
小白_BY
部分思路应用是可以的，同人文是要作者默许才能写的，很多作者都是自动默认的所以同人文会很多，还有一些是太过火热同人逼死官方 （hhh）。而且你抄袭是可以的，只要不作为商业用途，比如说我抄袭了超炮，但是我不发书或者别的和经济挂钩的话，作者也奈何不了我，但是南妍朵是发了书的好像，所以南妍朵可以和蔷薇少女打官司...
原贴：同人文算不算抄袭?
蟠小桃
“两个主角都患上了某种绝症，而且这疾病的病魔都寄生在主角的心脏内，都呈现出某种相同的特征，因此主角都对生活充满绝望之类的”这样的情节可以有，可以有一定程度相似的情节，但是在具体的表述上面不能太过相似。像具体的表达，人物的性格之类的。
-静芊羽-
你也在写武侠么？同好哎。 怎么说呢，如果是纯理论的，大约是可以的，但如果不是的话，照搬肯定是不行的，经过自己的加工润色一下，不要原封的拿过来，那样会好一点。
原贴：写武侠小说应用算不算抄袭
喵喵_wow
1、第一个应该不算，因为你是用自己的语言复述了一遍，与原文是没有很大的相似度的，因此一般的论文是不会检测出来的。有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别有五个原则，其中一个原则是看对原作品的更改程度。 2、第二个要看根据你的论文字数具体来看，看你引用的占全文的百分比是多少。一般查重软件都是把这个数值设置为1％。例如一篇文章有5000字,文章的1%就是50字，如果抄袭了多于50，即使加了参考文献，也会被判定为抄袭。 3、对于抄袭的标准，学校都会要求学生进行论文的查重，但是不同学校的标准都不一样。现在论文检测的标准都以50％为界限，如果论文的内容如果有50%以上和其他文章中的内容相似或雷同（且未注明
豫州虎
某种绝症某种相同特征的概念过于模糊 要有确切的体现才能判断 以及这里可以有得上绝症的原因如何得知自己得了绝症这些设定 大的构架相似细节不同只是撞 还是要看你的细节
lenpu
第一 找到资料文档，全部用自己的语言重组复述，这种一般是不能算抄袭的，但是你需要注意一个细节，不同的检测数据库结果不同，你复述文章的时候，不能是简单的同义词替换，位置替换等办法。你可以尝试多读几遍资料，等意思领悟了再背不看着资料写一遍，这种办法比较通顺，且不容易检测出问题。 第二个问题 你直接复制加引号的办法，这种叫参考文献，是比较常见的论文格式。我个人对毕业论文，职称学术论文比较熟悉。以这两种论文为例，参考文献也不算抄袭，不过一般参考文献这就一两句话，如果是一整段，不推荐，而且会影响检测时候的引用率。不推荐这样做。
Free tomato
第一种算是抄袭，第二种看是否经过作者的允许，允许的就不算，否者就是抄袭。 一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。 二、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己
卜卜
貌似借梗不能从法律上来实行有效措施
“如果在文章中引用了作者的观点没有加注的话，分几种情况：
1、作者在文章中明确指明了这是某人的观点。这种情况下，如果文字跟原作者的文字部分或全部相同，在西方一般也算剽窃（文字剽窃），按照中国人的习惯，这个算雷同吧；如果文字跟原作者完全不同，用自己的话重新表述，这在西方也算剽窃（plagiarism）,但在中国这个不算抄袭，也是不值得提倡的创作方式
可能感兴趣
