按着电视剧写小说算不算抄袭

你听没听过一句老话“天下文章一大抄”，也就是说你要写出新意来，大家喜欢看，那就行了。所以不要在乎抄不抄的问题，那是小问题。

不算吧，只要没说是原创，且标注了出自哪里，就不算抄袭。但这种做法不可取，特别是用来赚取利益的，就很不尊重原创。没有取得授权，别人是可以追究法律责任的。

算不上抄袭，建议你改的浮动大一点，删掉一点比较好，以免有些人见到相似的内容就上去喷的。

就这么一次没关系的。以前的小说到处都是三角恋，情节都差不多，也没有什么麻烦。

但是衷心介意你只借用这一次喔o(∩_∩)o

如果是一些名词解释的话，就不算。

放心用吧

看你抄写的量，抄的多了算

若你想写的小说有30%以上跟某部小说的特定完全相同或相似，就会算是抄袭了。只是少许的相似还不至于抄袭。

不明白你的意思是问“批判别人的套路”是抄袭还是问“套路”是抄袭？

套路本身是不算抄袭的。请注意抄袭、借鉴、撞梗和引用的区别。

以下内容来自百科：抄袭，指窃取或修改他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全（设定.念白.概念.台词.场景.图片.等...）照抄他人作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。

使用并修改他人作品的设定.概念.等，其核心及作用不变却修改了其专有名词作为自己的作品，同样也是一种抄袭行为！

在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：

1）.抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想、等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。

2）.抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。

3）.抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。

4）.抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。

有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：

1）.看被告对原作品的更改程度

2）.看原作品与被告作品的特点

3）.看作品的性质

4）.看作品中所体现的创作技巧和作品的价值

5）.看被告的意图

不算，重名的多了

某种绝症某种相同特征的概念过于模糊 要有确切的体现才能判断 以及这里可以有得上绝症的原因如何得知自己得了绝症这些设定 大的构架相似细节不同只是撞 还是要看你的细节

放心吧。不算的。结构就像是数学，物理，化学上的公式一样，大家都可以运用，因为这是规律。再说了，即使用软件给你过滤，也不会出问题的。况且还是你导师给你定的，怕什么啊。

当然算了，不过也得看你怎么个仿法，韩国偶像剧不都是一个故事情节，只是换了人和地点而已嘛

我的观点是不算抄袭！原因有以下两点：

一、同人小说大多只是借用原小说人物而已，其中故事情节，却是作者另外苦思编辑！作者同样是花费了时间，花费了精力！不能简单就说抄袭，太打击文学创作热情了！

二、这事也要怪原作者太坑了，只知道留下无数坑，甚至最后还烂尾了，某些小说作者实在不愿好好的小说烂尾，写了部同人小说！满足了自己，也给了其他读者希望！

得看情况

如果是未经允许把你喜欢的影视作品或者游戏动漫的角色或世界观写成小说或是游戏，所有的创作只要是没赚到钱不做商用仅仅只是自己制作发网上不算抄袭

可是如果说你说角色剧情是自己原创的话就算了，

以此类推，如果你把别人的作品做为商用例如拿他打广告，甚至直接拿他做商用直接赚钱了就算抄袭侵权了

侵权。改编不是抄袭，抄袭是抄原作者作品内容，但把作品名字改了，或者是把主角人物名字改了以及等等情况算抄袭。（以下回答自动把你所说的抄袭改为侵权回答）即使没说是自己原创的小说，也标注了根据某些电视剧写，但如果没经过原作者授权都算是侵权的。不知者无罪，如果他不知道这是侵权并删了作品道歉，什么事都没有（也不一定，如果原作者要追究，那就没办法了），但如果是为了赚钱的，原作者一般会追究的。

没关系，不算，放心写了

有些类同，应该不算吧。其实这样的有很多嘛，比如电影《风声》和电视剧《梁羽生是武侠小说的鼻祖 可宗师却依旧是归金庸所有 你觉得隋朝来客像抄袭

不算，只能算是借鉴。抄袭是指两本书几乎一样，指的是内容，构思。要有相当多的一部分情节吻合才算抄袭！

不算啊 只是名字 内容不一样就行了

这是起点编辑的心得，希望能给您一点启发。其实并不存在真正独一无二的人，总会有其他作品的影子吧。祝您成功吧 ■ 网络写作新人指南（角色塑造篇） 当一个新人作者，将自己的精神从幻想世界拉回来。记着，擦去你嘴角因为在幻想中看到了美女而留...

这个不算抄袭吧 根本就不在同一领域

不算抄袭

度娘：

抄袭，指窃取他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。

法律是一个最低标准，而抄袭有时是一个道德标准，所以不应该认为不犯法就不算抄袭。道德上的抄袭标准应该高于法律标准。

一、在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：

抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。

抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。

抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。

抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。

有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：

看被告对原作品的更改程度

看原作品与被告作品的特点

看作品的性质

看作品中所体现的创作技巧和作品的价值

看被告的意图

二、也指考试中窃取他人答题内容。

你也在写武侠么？同好哎。

怎么说呢，如果是纯理论的，大约是可以的，但如果不是的话，照搬肯定是不行的，经过自己的加工润色一下，不要原封的拿过来，那样会好一点。

如果是完全一样的话就算。

仿写并不算抄袭，只能说是借鉴。但是，如果将原文大段的情节，文字拿来删改一些之后直接用，就涉及到了抄袭。借鉴和抄袭的界限本来就很模糊，一不小心就可能从借鉴变成了抄袭，所以建议还是最好不要借鉴别人的小说。

cf算抄袭么？小伙子你这个不过是架构类似算个毛啊，cf都说自己原创呢，你这点最多算月姬里面的远野志贵和空之境界里面两仪式的相同点而已，故事内容不一样算个毛抄袭。

你好，很高兴为你解答。

首先我觉得这件事情很不好定性，仿写是怎么个仿法呢？既然是模仿就一定会有借鉴，这个借鉴的程度又是什么样的呢？

就像那句话所说的，天下文章一大抄，看你会抄不会抄。所以这只是借鉴的程度的问题。控制好量，然后不要抄太大太有名的，这样的话，我觉得问题就不会很大。

希望我的回答能帮到你，祝生活顺心，写作愉快！

只要是你自己写的，就应该不算抄袭。如果恰好与现在的某部小说情节差不多的话，那最多也就是情节雷同而已，如果情节雷同的话，意义也就不大的，但这不能说是抄袭，因为你写的东西肯定有你的语言习惯和特点。

比方说写同人，也有借鉴，但过多借鉴读者只会感到厌烦，这边是抄袭了，而适当的借鉴剧情和熟悉的片段，写出让人有阅读欲的文字，那便不是抄袭

你想写小说，可以自己构思小说的情节和结构，不用模仿去看别人的小说。这就不存在抄袭行为。

“两个主角都患上了某种绝症，而且这疾病的病魔都寄生在主角的心脏内，都呈现出某种相同的特征，因此主角都对生活充满绝望之类的”这样的情节可以有，可以有一定程度相似的情节，但是在具体的表述上面不能太过相似。像具体的表达，人物的性格之类的。

首先对提问中的相关词汇作释义：1.抄袭：把别人的文章或作品抄来当成自己的，如腾写，照原文书写。2.结构：周围的圈儿，原有的范围，固有的格式；各组成部分搭配的形式，用做支撑的物件。3.框架：对器物有支撑作用的东西。

例如，建筑物有砖瓦土木结构、钢筋混凝土结构、板块堆砌式结构、工字钢铁皮结构(如厂房)。“类比”文学作品小说，当然也有结构框架——如“文章的结构”。不同行当专业都有其基础、基本结构，来当做主要的承重“承载”架构。尽管人们看到外型各异不同风格的建筑物，但万变不离其宗(到目前为止!)，基本结构，不外乎是上述几种结构型式。再如汽车，有发动机、方向盘、底盘、轮胎，这些基本结构！各生产厂家都在研制、制造新款车，也再次说明：大同小异，万变不离其宗！你能说成“剽窃抄袭工艺”(架构)吗？无须列举更多事例……国内成名的作家，在创作谈中，均提到自己受中外名著的影响，可谓受益匪浅！……故如果细读作家的小说作品，不难看出潜隐着摹仿他人的痕迹(结构框架!)。前有《红楼梦》后有家、春、秋、雾、雨、电、及国外名著《简爱》、《德伯家的苔丝》等……这些名著的结构框架，相差无几吧？但又决非是抄袭！

诺奖得主莫言的魔幻作品，作家在散文及讲座中，多次提到阅读东、西方名著对他本人的影响力。……魔幻也好，荒诞也罢——这些源于西方的文学模式，现时，国内外都有作者按此结构框架拟写小说(玄幻、魔幻、穿越、荒诞不经)，你能责怪人家照抄结构框架模式吗？架构归架构，内容不重样。这就是创新——即原创！当然，如果与别人的作品全文雷同，或部分照搬，那定然显示出是抄袭了。所以，写小说沿用别人的结构框架——而“别人”也是遵循文学作品具有“共性”的原则(基本结构框架!)而创作的。因之，不能视为抄袭。“内容”抄袭与否？人们阅读之际，定会一目了然。

貌似借梗不能从法律上来实行有效措施

“如果在文章中引用了作者的观点没有加注的话，分几种情况：

1、作者在文章中明确指明了这是某人的观点。这种情况下，如果文字跟原作者的文字部分或全部相同，在西方一般也算剽窃（文字剽窃），按照中国人的习惯，这个算雷同吧；如果文字跟原作者完全不同，用自己的话重新表述，这在西方也算剽窃（plagiarism）,但在中国这个不算抄袭，也是不值得提倡的创作方式