番茄小说如何判断抄袭

对小说属于抄袭的判定主要是对形式上的区分。首先是与作品的思想、意念和观点相似;其次是与作品的历史背景、客观事实、统计数字等相似;再次是超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。最后是区分抄袭和巧合，如果作品是完全独立创作的，不能够认为是抄袭。

1、完成作品并录入／排版，设计封面，做到稿件齐、清、定（这第一点就PIA你了）

2、直接向出版社编辑部门投稿或者找代理人代理出版您的作品；

3、由出版社或者代理人初步审核选题、稿件，签署出版合同或代理合同；

4、交纳相关费用：出版管理费（书号费）、编审费（部分出版社不收取或包含在管理费之中）

5、进入出版环节（若代理出版一般为一个月左右或者更短时间）；

6、审稿完成后，由出版社发取书号、CIP、委印单等（部分有发行委托书）；

7、印刷－发行。

另外，图书出版前你需要准备以下材料：

1、书名（可以是暂定名）、内容简介、作者及简介、目录、样章；

2、稿件：要求齐、清、定，即是排好版的全稿／定稿；

3、向或出版社的作品授权书（您还需要提供原著作者或出版社的授权书）。

以上各项中书名、内容简介及作者必须要有，否则无法报送选题。

此外，一般作者直接到出版社联系是比较困难的，他们不太理会我们，或者会“慢待”我们，让我们一等等个几个月。

对此，你可以找代理商或者相熟的编辑，跟他们讲清你的选题和思路，说明你的图书市场潜力。

多问几家，如果不行，可以自费出版，国内最便宜的可能在3000左右。

所以。。。乃懂得。。。不是我打击你。。。

我也是学生~但是写文我还是选择了网文。毕竟现在出色的网文也很多的，而且网文的出路要比出版的宽一点。。举个例子~同一本小说，你是打算花30元买看呢还是在网上5元看呢？在这个快餐时代，网文的可选性毕竟大很多。。。

另外说一下，如果签约好的网站，一是可以看出你的文文到底反响如何，如果在网上白给人看都没人看，就知道出版更没可能了。如果反响好的话，网站是会把文推荐给出版社的，绝对比自己去找人要好。而且。。网文就算不出版也有银子。。

以上是避免别人抄你的。

构思相同或相似是正常的事，楼主发表前最好查看相关文章，尽量个性化，写出自己的风格，就算构架、背景大致相同也应该不会定为抄袭。

在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别： (1)抄袭与利用 著作权 作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。 (2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国 著作权法 对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。 (3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。 (4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄。 判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。 在推理文学、影视、漫画等作品中，同一个诡计、手法往往可以以不同的形式呈现。因此通常要界定一个作品是否有抄袭是很困难的（如一个作品抄袭多部作品的拼接式抄袭）。一般来说，一个情节或一个手法相同只能被叫做借典或雷同。以下几点可以用来判断是否有抄袭： 1、情节和手法都与另一作品相同。 2、同一个作品中，至少有2个手法与另一作品相同。 中华人民共和国著作权法 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第十三条两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。 合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。 第二十条作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。

什么这年头竟然还有人抄袭小说，我发现我们汤圆创作就有一些转载的文章，没有抄袭小说的汤圆创作即可以自己创作自己的小说，你又可以阅读别人的小说，而且是免费全本阅读诶，你自己创作的小说，还有稿费签约什么的都特别棒

在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄 有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。

根据国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给青岛市版权局的答复：

“从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。”

可见，如何辨别“抄袭”还是“借鉴”并没有特别客观的标准。在实务中，一方起诉另一方抄袭自己的设计（侵犯著作权或是专利权中的外观设计），须证明对方在图案、色彩、文字、位置关系等和自己的设计相似，而被告则需要证明其明显区别，以及自己设计的独创性。

一、在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄 有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。

法律分析：

第一，在具体作品中，哪些部分属于思想、哪些属于表达，应具体情况具体分析。在许多情况下，作品中的思想和表达的分界点并不十分清晰，也无法事先确定一个划分的基本原则，只能在个案中具体情况具体分析。第二，作品的思想、主题、情感不应绝对排除出抄袭的判断之外。思想、主题、情感不属于著作权的保护范围，在确定某一作品的保护范围时，应将作品的思想、主题、情感排除在外。第三，对于小说而言，即使以同一时代为背景，甚至以相同的题材、事件为创作对象，不同的作者创作的作品也不可能雷同。小说是典型的叙事性文学体裁，长篇小说又是小说中叙事性最强、叙事最复杂的一种类型。同时，文学创作是一种独立的智力创造过程，更离不开作者独特的生命体验。因此，即使以同一时代为背景，甚至以相同的题材、事件为创作对象，尽管两部作品中也可能出现个别情节和一些语句上的巧合，不同的作者创作的作品也不可能雷同。第四，对被控侵权的情节和语句是否构成抄袭，应进行整体认定和综合判断。对于一些不是明显相似或者来源于生活中的一些素材，如果分别独立进行对比，很难直接得出准确结论，但将这些情节和语句作为整体进行对比，就会发现，具体情节和语句的相同或近似是整体抄袭的体现，具体情节和语句的抄袭可以相互之间得到印证。如果单独对某一情节和语句进行对比就认为构成剽窃，对被控侵权人是不公平的。但如果在两部作品中相似的情节和语句普遍存在，则应当可以认定被控侵权的情节构成了相似。

法律依据：

中华人民共和国著作法第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的;(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外;(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的;(十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的;(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

法律分析：在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：第一，抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。第二，抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。

法律依据：中华人民共和国著作权法 第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

个人见解：

故事梗概，故事梗概方面有雷同，或者说直接采取照抄形式搬上去。

主人公名字极其相似，人设关系相似或雷同。

用词方面针对某一动作的用词，一个人的积累不可能与另一个人一样，所以说如果两部小说中出现的用词风格一致，极有可能是抄袭。

如果不是很容易看出来， 建议去搜一些网络上扒出来的抄袭的案例，一结合，大致也能看出来点。

实在看不出来就爱莫能助了，只能说楼主道行太浅，个人见解，不喜勿喷。

看评价，一般评价高的质量还是很不错的。不过现在有的评价也是有水分的，那就得看他得浏览量和收藏了。

谢谢邀请！抄袭分情节抄袭和文字抄袭等两种，当然涉及到主题思想抄袭，那是非常飘渺了。

文字抄袭比较容易界定，调色板一对，一句话，乃至一段话，文字组合高度一致，部分描述的意思又高度一致，那就是涉嫌抄袭之行为。

情节抄袭，也包括背景抄袭，给人一种高度熟悉的感觉，也是涉嫌抄袭之行为。有高度熟悉感，就涉嫌抄袭，找出原本，可以向有关部门或媒体举报！

一般是看有多少相似度，一个章节超过20%相似都算抄袭。但抄袭有很多种，复制粘贴很好判断，高级你根本看不过来，需要工作人员慢慢查

番茄小说官网判断抄袭，是利用了原创检测功能，只要达不到原创率70%以，任何检测软件，都会判断文章为抄袭。

网络文学作品一般是在文学网站看的,一般正规的网站作品就是正版,要是去专门盗版的网站看作品就是盗版

首先按照次序，在纸上写下小说所要用到的一系列事件和场景，这是情节构思的主要部分，再在纸上写下小说中需要用到的人物名单，务必将每个人物进行说明，方便读者们认真阅读。

文化抄袭是对自己不负责任的表现，也是不尊重作者的表现，文化可以百家争鸣百花齐放，但是要杜绝抄袭，因为这不仅不能促进文化建设的发展，还会让人不再思考。

文化抄袭者跟盗贼毫无区别，自己的文能写啥样是啥样，抄袭别人的人本因自卑，对自己不自信，再行抄袭这个可耻的行为，还能写出作品来吗？更别提写出自己的风格来！！

抄袭，可以。但要看怎么抄袭，颠倒个顺序，换个标题，就照搬过来，不觉得脸红吗？这样做有意义吗？古代诗文巨擘也超袭，但人家能抄出水平，抄出意境，抄得青出于蓝胜于蓝。比如，南唐有两句残诗，相传为江为所作：竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏。到宋代时被林逋借用，（就是梅妻鹤子那位），写下了著名的山园小梅，其中，疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏两句更是脍炙人口。被誉为咏梅的巅峰之作。这才叫水平。后世都已经忘了江为的残句。唐之李杜，宋之苏辛，都有这样的神来之笔，你能说人家抄的不好吗？在中国，这个问题应该这样看，第一，知识产权的所有者自我保护意识不强；第二，打击侵权的力度不够，如果发现此类行为，会影响到他的核心利益，比如，学位，职称，社会诚信度等等，你看他还敢抄？第三，不要脸的人确实太多，而且脸皮有愈来愈厚的趋势。

先得搞清楚所谓抄袭的概念，直接把别人的东东复制粘贴，或者移花接木，木有一点自己的东东那叫抄袭，学习别人的长处并且转化为自己的东东那叫做借鉴

文化抄袭，是文化传承的一部分。

如果没有抄袭，中华文化流传至今不会那么丰富多彩。有可能就会变的单调乏味。植物的繁衍，有时候需要的就是类似于“抄袭”的办法，才能得以繁衍。有些事结果比过程重要。就好比小偷的存在意义是一样的。有容乃大……

抄袭一模仿一改造一发展，文化发展的四个阶段。我国的文化已经发展到第四个阶段了，现在需要推动国际文化的发展了。

文化抄袭是文化传播的一种，就像我们现在每打的一个字，也都是抄袭，这个字又不是我创造的。但是放在社会上抄袭是不尊重原创作者的行为，会有损原创作者的利益。如果在原创作者同意下转载则是一件很好的事，加大文化传播让更多人受益。

抄袭剽窃可耻，喜欢可以转载，对作者也是鼓励，如果直接去掉作者名字或者直接略改一下去发表都是我们不能原谅的事情，我个人认为意境可以去取但是文字不要去抄，不赞同这类人，感觉很是龌龊！

我认为的文化抄袭的弊端，是拖了整个社会发展推进的后腿。

第一，养成不劳而获的心理。使自己的心态变得好逸恶劳，慢慢的养成了不思考的习惯。

第二，损坏他人劳动成功。使劳动者伤心，从而灰心意冷，导致大家都没有去创新的动力。

第三，对社会不负责。抄袭的成果展示出来，换个包装拿来忽悠大众，让大众买单。

扣除或冻结作品收益，加入失信名单，严重还可能追究法律责任

首先这是长久以来有了文字便产生的问题，但是这种情况随着网络普及变得愈加严重起来。抄袭是可耻的，在法律上也是被约束的，无论何时何地，抄袭都是一种违背文化道德的一件事情，坚持原创思维是一切优质文化的基础。

先来分析“抄袭”这个词。

有三种含义：1.绕道袭击敌人。2.把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表。3.照搬别人的思想、方法、经验。

再来分析“文化”这个词。

文化这个词一般指的是衣、冠、文、物、食、住、行等。

总结而言，如果是没有经过他人同意，照搬别人的发明创造那肯定是不行的。

首先，问问《论语》、《三字经》等，是不是一种文化，在很多文章中终于用了里面的典故，是不是引用了里面的一两句话就代表抄袭？如果是的话，那今年市场上很多书籍基本上都是抄袭写。

百科定义文化：物质财富和精神财富的总和。

因此文化只能是继承和发扬，根本就不存在着文化的抄袭。

不知提问者是不是说学术的抄袭？

现在网络平台出现了很多抄袭事件，通过窃取或修改他人的作品当作自己的，比如：xxx大学教授，xxx歌曲等。这些文章或歌曲肯定是特别好，好是好，但是很容易，把它变成为一种行为，慢慢的变成一种习惯，在金钱或者名誉影响下，慢慢的变成了一种风俗，最后可能还会变成一种文化。

如果你真的喜欢可以转载，对他人也是一个肯定和支持。

所以这是要从根本上杜绝，首先要制定一定的法律，严惩抄袭者；其次在各个平台上对别人发表的文章，严苛的审核；最后还得靠我们大家一起去营造这样的一个平台或者环境。这样才能更好的有利于学术的交流、传播

看书时不写文章。写文章时不看书。这也许就是首创。抄的东西一般都不是很生动。也不够浪漫。看不看出来。自己心里清楚。我喜欢一呵而成的东西。

可通过两种方法来判断，第一，文献检索，关键词判断；第二，逻辑判断。第一种比较简单直接，第二种考验智商和知识广度。

简单的来说逻辑判断似乎更容易实现，文章的性质决定了语言的组合方式，作者的习惯决定了描述方法，广度和深度决定了文章的松散。而这些都是很容易在文章的叙述中发现差异，抄袭别人的话会更显得突兀，对文章的风格破坏性最大。另外逻辑层次的混乱也可看出端倪，自然状态下，文章都有明显的逻辑节奏，外来的词语表达也很容易提取出来。

到目前为止，本人认为搜索引擎判断文章是否原创的标准已经运用的有以下几点：文章收录时间、网站上的链接、网站的权重。文章收录时间：你的文章是十年前就收录了，我的一篇一模一样的文章十年后才收录，当然你的文章是原创的了。但是如果收录时间距离较短的话就难以判断了，因为权重高的博客收录更快，我的文章五天前就发表了结果一直不收录，结果你转载了我的文章几分钟后就收录了，如果搜索引擎认为你的文章是原创的而我的是抄袭的，那我岂不是太冤了吗？网站上的链接：这个应该是判断原创标准最主要的一点了吧。如果你的文章结尾有一句：文章转载于某某SEO博客，或者网站中某些关键词上有链向该关键词的链接，那么判断你的文章是转载该博客的应该会比较准的。因为如果你链向了该文章的页面判断还是比较准的，如果链向该站域名的话判断还是很难的。总不能你文章链向了他的博客结果他转载你的文章都被搜索引擎认为是原创吧？网站的权重：这个做SEO的人应该更能理解一点。搜索引擎认为一个高权重、高PR的博客文章原创的可能性更大一些。其实还有一个标准可以判断文章是否原创，即查看网页的创建时间。例如你的文章是页面是去年创建的，我的是今年才创建的，并且文章内容一模一样，那么十有八九我是转载你的。如果还不能理解的话，就想想一下我们常用的 Word、Excel吧，是不是经常看到他们的最后修改时间呢？我们还经常用修改时间进行排列呢。相信这个记录修改时间的技术对百度和谷歌来说绝对不是问题，这个技术性问题应该随便一个程序员都可以解决的吧？不知道现在百度和谷歌有没有利用这种技术。当然这个技术也是有缺陷的，就是如果我的文章是原创的那么我可能会经常改动，那么我的文章的最后一次修改时间可能要比转载我的文章要晚，这个搜索引擎可以记录同一文章的所有修改时间来解决，这个技术上也很容易实现。但是这又遇到了两个问题：第一、这意味着多大的工作量？百度、谷歌索引的可不是一台电脑上的东西，也不是一个网站的东西，而是数千亿的页面，记录每次页面的修改时间不知道在工作量和搜索引擎服务器反应能力上意味着怎样的压力;另一方面即使判断出那个页面时最先创建的了，但是如果站长把最先创建的页面原内容删除替换成转载别人的文章，这又该咋判断啊？写了这么多，大家可看到了每种判断方式各有优缺点 ，搜索引擎应该也特别希望能做出正确的判断，不过先不说技术问题，光是判断标准就够令人抓狂的了。

最简单的方法，复制文章，然后用百度把文章内容一块一块的发上去，之后搜索，看有没有匹配的就能判断出最简单的方法，复制文章，然后用百度把文章内容一块一块的发上去，之后搜索，看有没有匹配的就能判断出