你这行为就跟别人对你说“兄弟,你这大纲写得不错,借我用用啊!”一模一样。
换你能忍别人侵犯你的知识产权?
或者说你根本不在乎别人的利益,抱着“我抄袭我有理”的心态的话,可以随便造!
bgzflre
你这行为就跟别人对你说“兄弟,你这大纲写得不错,借我用用啊!”一模一样。
换你能忍别人侵犯你的知识产权?
或者说你根本不在乎别人的利益,抱着“我抄袭我有理”的心态的话,可以随便造!
天尽头
任何事情胜者为王败者为寇。抄袭也一样。没被发现抓住曝光就是作家,文学家,思想家。被发现了,揭穿真相就是贼,盗,寇什么也不是的可耻,卑鄙的虫豸。所以欺世监名,瞒天过海,八仙过海成功了就是高尙者伟大者胜利者……
paulazp
首先任何的抄袭都是可耻的。盗窃别人的劳动成果,是一种很无耻的行为。其实现在很多的小说撕抄袭,大部分原因也是因为作者本身对抄袭概念的不明确,还有就是认知错误。以前的抄袭大多都停留在,情节和文笔上面。三生三世十里桃花和大风刮过的桃花债,不仅仅是遣词造句非常的相似,情节上面包括大体的脉络都相同,这种抄袭就是确实的。
恬淡的生活圈
这要看情况了,如果情节内容都一模一样,改都不改那就真的是无耻了,内容结构相似也不能说抄袭,可能是思想构造题材和梗撞在一起了也不是不可能,毕竟现在网文太多了,数都数不清,相似的小说也多,抄没抄也说不准,不过三生三世十里桃花抄的确实厉害,还爆火了,这是非常可耻的!这种抄袭的都能大火,实在是可耻,盗取别人的劳动成果和心血
infanta_maomao
所有抄袭的小说,并不一定是真抄袭,很多小说只是借鉴里面的一些故事情节,很多的人物和情景设定以及地点做了极大的调整,内容也出现了翻天覆地的变化。
告别薇安
如果这个算抄袭的话,那么洪荒小说就没法写了~
三国小说哪本不是收赵云,收郭嘉,老婆肯定是貂禅、赵雨、大小乔的~~
飘渺之旅写完后,好多修真小说都借鉴了它的修真体系
无限恐怖写完后,又出了多少套用模式的小说~~~
只要你写的好就行,主要内容新颖,不要情节、人物什么都类似就好
原贴:小说抄袭
水杉
哇 先赞扬一下lz ~ 不管怎么样 能写一本也是好的,
不过 既然抄得话 只抄一本实在太拙劣了 其实现在网上那些小说都一样啦 ,仔细看的话都能找到许多类似的影子 都是这里抄几段那里抄几段 打架抄金庸,剧情抄古龙,文抄诛仙,武抄阳神,然后主角改几下名字 ..好了!!一本书诞生了!!所以 单抄算抄袭 ,群抄的话就是:借鉴。
= =..嗯 我这么说lz你应该懂得
原贴:小说抄袭
尛柒
是不是抄袭自己知道,不需要管别人说什么,至于那些重复的语句,只能说明文学功底有限,现在的网文之所以小白文泛滥,除了一些yy又白*的情节外,最重要的还是网络写手缺乏文学功底,词语和语句的重复使用,“不知天高地厚”、“萤火之光岂敢与皓月争辉”、“怀璧其罪”、“底蕴”、“天地为之变色”等等,这些大多是玄幻小白文的通病,在我看来算不上抄袭,虽然我算不是资深读者,但是我也是从小白文看过来的,一开始这些简单直白的文字是让人很爽很yy,但是现在只要我看到小说里这些词的重复不断的使用,还是会看的很不爽。总之,楼主所说的在我认为不是抄袭,现在的小说一开始情节一致的都很多,语句一致的只能说文学功底不过关。
天边的一片云
你可以先弄清楚抄袭的基本概念:
(抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说,作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作,在法律上是允许的,不能认为是抄袭。
抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护,任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字,有可能被认定为抄袭。)【括号内内容来自360百科】
我也不太清楚,你可以自己分析。我个人认为只要不与抄袭的基本概念相冲突,应该是不算抄袭。
原贴:抄袭小说
shengjia
根据我国著作权立法的规定及相关的司法解释和司法实践应从如下几方面来界定:
第一、从被引用作品是否属于已经发表的立法来看。"适当引用"的应是已经发表的作品。尚未发表的作品,不得引用,否则,就是抄袭。
第二、从是否尊重被引用作品著作权人的利益来看。"适当引用"应当尊重著作权人的合法权益。主要指引用他人作品不得因此而侵害被引用作品著者权的署名权,保护作品完整权等人身权及经济权利。
第三、从引用的目的来看。"适当引用"的目的"仅限于介绍、评论某一作品或说明某一问题"。
第四、从被引用部分作品内容的"质"与"量"上来看。(1)从量上看。"适当引用"必须是以介绍、评论、说明问题为目标,注明了出处,而且,被引用作品著作权人的权益应该得到应有的尊重。但是,引用他人作品内容在数量和质量上还要有限度。如果引用的数量超过了一定限度。就使作品失去了独创性而成为抄袭之作。(2)从质上看,引用他人作品内容的具体篇幅,数字上符合规定,但是,引用部分构成被引用作品主要内容或实质性内容的,也属于抄袭行为。所以,在判断是否属于"适当引用"时必须把"量"与"质"统一起来,作综合的分析。
所以如果光是引用相似的设定是不构成抄袭的,不过如果没有自己的特点的话,读者可能不会买账哦!!
希望我的回答对楼主有帮助
原贴:小说抄袭
Xanderway
睡不着的猪
微微一笑9
牛不奶
程色orangecat
原贴:关于小说抄袭
火箭熊太太
原贴:关于小说抄袭
荔荔
烜SAMA
原贴:小说抄袭
当阿Q遇上阿Y
原贴:抄袭小说