小说相同词汇算抄袭么

不算，网络小说目前还没有那么严，很多都是东家西家一篇抄，一篇火了，后面一大批跟风的，满满的后期养成自己的风格

写吧，没关系的。

就算是同样的故事，不同的2人写出来那就是2篇文章。

抄袭这种事说不清的。你的一个个的小故事跟《华胥引》也完全不同，那就不算抄袭。

难道一个诗人写了首七律，其他写七律的就是抄袭？一个人写重生，其他人就不能写重生？

网文圈被喷相互抄袭是常有的事，这么象的设定肯定会有人说的，但是小说看的是情节又不是设定，他们怎么不去喷所有修真文所有西幻文都是一个设定？作者大大只要顶住压力就可以用实力证明自己，妖精的尾巴刚出来还有人说这是抄袭海贼王呢，现在不是完全没有了？

这不是抄袭，作者大大不要有心理压力，读者看到后面会发现你自己的精彩之处的，加油啦〜

编辑本段推理作品中抄袭的定义在推理文学、影视、漫画等作品中，同一个诡计、手法往往可以以不同的形式呈现。因此通常要界定一个作品是否有抄袭是很困难的（如一个作品抄袭多部作品的拼接式抄袭）。一般来说，一个情节或一个手法相同只能被叫做借典或雷同。以下几点可以用来判断是否有抄袭：1、情节和手法都与另一作品相同。 2、同一个作品中，至少有2个手法与另一作品相同。编辑本段学术论文对抄袭的定义1) 观点抄袭不引用别人的文献好象观点是自己的为严重抄袭2) 句子抄袭不重新组织别人的观点，照抄原话，不加引号，即使加了参考文献也是抄袭3) 过多引用别人原话即使加了引号，也算抄袭，比如三句以上4) 句子重新组织，但是整个段落和别人的非常相似尤其关键动词几乎一样，句子结构也一样，也算抄袭5) 图原样copy别人6)除了整段拷贝，以下处理后仍然属于剽窃(1)铲除其中几句(2)把句子顺序颠倒(3)增加几句(4)只改变一些动词和少量的词，但是整体结构一样编辑本段军事用语也作“抄截”，绕到（包抄）敌人的背面或侧面进行突击。组词：包抄，奔袭，抄袭顽匪编辑本段研究专著包括以下六部分：（一） 抄袭纠纷的实证分析 ；（二）法院对歌曲抄袭的判断标准 ；（三）被诉抄袭者的有效抗辩 ；（四）被诉抄袭者的无效抗辩 ；（五）抄袭行为导致的不利后果 ；（六）被诉抄袭者的危机公关 。

不能，作者写文不容易，不要总是盗文，抄袭。

那事侵犯版权啊。。。

不算 算同人

如果你只是在文中的几个章节借用，我感觉不算是抄袭了，现在的小说感觉很多都是重复的，许多内容感觉都串了。

如果可以，最好注明来源一下吧，之前看过一本小说，作者也挺有名，具体忘记了，他在一章节末尾注明了（某一部分借鉴了三本书的内容）感觉很真实，不做作。

以上内容只是从一个读者的角度来回答的。

你的小说叫什么，最近书荒了，不知道看啥好了

其实只要情节内容不一样就可以了，你写的小说如果不是恐怖悬疑那一类的小说，读者很少会注意到主人公小说的名字和某一部小说主角一样。

只要情节、内容不一样，就不算。

如果内容情节相同，而只有名字、主人公名字不同，那就算抄袭、剽窃。

不算，你这是叙事方式，就像顺叙。倒叙，插叙一样，算是小说创作的一种方式，你顶多是每章都来段插叙而已。抄袭是内容相似。

不算，但劝你避免相同设定。可以在原来基础创新一下

望采纳，谢谢

应该不能吧，这会涉及到版权问题。

签约之前不会，但签约了就会

看情况。比如你只是把人物名字换了一遍，而关系只改一点点，其它的剧情包括结局都一模一样的话，这就算抄袭哦。比如你给举个例子，乙同学不小心撞到甲同学的胸膛，然后对他一见钟情嗯...这只能说是一个老套路不是抄袭。然后再比如原：甲乙双方从小青梅竹马，长大后甲向乙告白，两人幸福结婚，最后甲方有新欢，辜负乙人。之后的之后，甲人得知乙人时日不多了，后悔以前怎么怎么对她，于是故事最后乙人还是先离开甲，甲人因此后悔一辈子，孤独终老。抄：甲乙两人从小到大是朋友，有一天甲发现自己好像喜欢上了乙，于是历经磨难终是结婚，几年前还挺恩爱，到了以后甲就喜新厌旧，爱上别人并且出轨，乙默默忍受，最后发现自己早命不久矣，于是先行离开了世界，甲这才后悔莫及，最后也孤独终老。嗯，这就算是抄袭了别用反调色盘来洗白，建议还是原创性的比较好。

还是要看小说的大体内容，小说的体系来看是否重合

应该不是吧，毕竟重名的人本来就不少，而且想取好听的字也就那么几个，组合到一起，是一样的不算抄袭的吧

这个的话，需要与原网站沟通，让他们把版权给你吧，或者与原作者沟通，毕竟已经在网站发表，是有版权的。要是什么都不做，就直接在另一个网站上发表的话，应该是算抄袭并且侵权的。

这是起点编辑的心得，希望能给您一点启发。其实并不存在真正独一无二的人，总会有其他作品的影子吧。祝您成功吧 ■ 网络写作新人指南（角色塑造篇） 当一个新人作者，将自己的精神从幻想世界拉回来。记着，擦去你嘴角因为在幻想中看到了美女而留...

我觉得明显不算 想想现实中也有那么多重名的

各人认为应该不算，如果小说主体结构框架完全不同的话应该不算抄袭

1、模式上区别。模仿借鉴是一种学习的必经之路，比如学习绘画或书法，“临摹” 是最直接、最有效的学习方法。茅盾先生说：“模仿是创造的第一步，模仿，又是学习的最初形式。，而抄袭则走的是Ctrl＋C的克隆“捷径”；结果更不相同：

2、意义上的区别。模仿借鉴的结果是创新，抄袭的结果则是不劳而获，剽窃他人的成果。

3、法律上的区别。抄袭是指侵犯对方著作权的行为，判断一个作品是否享有著作权，需要具有一定的独创性，可以以某种有形形式复制的智力成果。构成抄袭，一般是有两个条件：第一是接触原则，第二个是是实质性相似。而借鉴是不满足上述两个条件的情况。

扩展资料：

在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：

1）.抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想、等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。

2）.抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。

3）.抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。

4）.抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。

有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：

1）.看被告对原作品的更改程度

2）.看原作品与被告作品的特点

3）.看作品的性质

4）.看作品中所体现的创作技巧和作品的价值

5）.看被告的意图

参考资料来源：

你只要不是情节和文字照抄就可以了。

如果像你这样子算抄袭的话，那么满大街都是抄袭文了。

当然你能瞒天过海的自然是不会的--

不过这种行为挺可耻的

“相同的内容”该怎么理解？章节与段落一字不差完全一样？如果这样，那简直就是文学花园里的“搬运工”——您从其它地方不辞劳苦地搬运过来，喜不自胜，着着实实地码进了自己的方块字阵营里，误以为葱花馒头也能吃出北京烤鸭的味道……

如果所谓“相同的内容”完全是借用，或者借题发挥，那就另当别论了，得具体问题具体分析。如果“相同的内容”纯粹是用典需要，那算不了哪门子抄袭。不过话说回来，这道悟空题出得也忒别扭了，当然，主要是回答者——我——实在没兴趣与大家闲扯抄袭的界定等问题。咸吃了萝卜得喝茶，操哪门子淡心。

是否抄袭，无须专家，无须法官，一眼可以看出。

抄袭的问题，是个是否爱惜名誉的问题。抄袭的和被抄的都心知肚明，无须别人判断。例如我刚刚回答一个问题，另一个人拿去归纳为几条几点，振振有词发表出来，我把他什么办法？由于根据现成答案整理，人家反而更加有条理。

你说写散文怕与别人雷同，更没有必要担这个心。

同一个题材，人人有不同的感受，不同的表达，不同的文笔。

叙事散文所写事件同一，但文笔高低立见。

何况抒情散文！

人类的思想感情那么复杂微妙，何况作家！

如果和绝大多数人相同，那叫“泯然众人”了。

总之，只要你没有存心抄袭，请放心写去。

在知识产权保护很好的国家，不可能有大量的抄袭行为。原因很简单，哪可能让你死无葬身之地。文学作品应该有一个明确的鉴定，什么情况下可以引用。什么情况属于抄袭。相信随着知识产权保护力量的加强。抄袭也会慢慢绝迹。

文学作品内容一样，肯定算是抄袭，尽管你没有这样做，可是这个世界人民是不这样认为。李白写了这么多的诗，为什么别人不写一个一样的。有版权的，谁让人家先发表呢哈哈，不过你也别过于在乎，只有有才，还怕发表不来么，李白你写床前明月光，我就不能写月黑屋檐下么。你说对吧。所以你大胆写，写了再说，如果真遇到内容一样，就来个纯属巧合，你再撤了就行。祝你好运。

只有不是抄袭的原创有些一样不算。文学作品中一样的有很多，车祸，癌症，抱错孩子，我的排长你别死，那个作品中或多或少都会有些，但是他们的情结发现完全是相同的，有时候还都是扎堆出现，在这样的大环境下，一样不奇怪。。。。

文学作品的抄袭判定是有一定标准的，这个要看你描写的具体内容和故事情节，是否雷同，而且蜜在引用别人写的一些文章内容的时候，你要看一下引用的文章占自己文章的比例，合理的引用是可以的。

偶然撞梗应该是可以理解的，毕竟人和人之间的想法总有相似的时候。但是如果是故事框架、人物设定、场景布置都和别人有太多相似的话，这应该不能算巧合了吧。

谢邀！

网络小说同类型剧情几乎类似，这已经是网文里很常见的事情了，一个好的点子，一个好的设定，只要文笔不差都会成为热门，而人自古就有从众心理，更何况现在网文作者的文笔深厚参差不齐，那么为了让自己的作品能有更多的人来看，有更好的收益，模仿，抄袭自然越来越多，像提问者问的剧情相同算不算抄袭，我认为是的，模仿和抄袭的不同在于，剧情可能相似但发生的过程，产生的结果可能不同，比如凡人修仙传，仙逆。再比如鬼吹灯和盗墓笔记，这两组都是后者有模仿前者的影子，但最终剧情的发展走向，完全不同，所以模仿只是剧情相似，但不会出现同剧情出现！

很正常了，很多作者也是看过很多网络起家的！思维上难免会有雷同的构思！只能说创作本不易，要有厚的积累，才能有独特的构思，创作不一样背景下的好小说！最好是根据本人的阅历来构思，就不会重复或者雷同！

如果有雷同的情节，那么作品的价值都会打折扣，真正的原创必吃亏，你要征求原创的意愿，才可以“嫁接”原创的“作品情节”。

一答题完了吗一

剧情雷同在所难免，但每一个作者的表述功力不一样，如果每字每句都是你的所思所想的表达，算不上抄袭别人的文章，只能说有些别人用过的剧情我们没有读到，从而产生了雷同内容，还是能区别出来。

当然，如果有些剧情是以前你所接触过，不经意间出现脑海，怕和别人的一模一样，但你别忘了，笔在你手中啊！笔锋转折，把剧情引到另一个方向去，从而实现了再创作，又是一个不同的内容。

写作有时是随思而发，只有写了一段时间之后，形成自己的行文风格，别人想模仿也难。

天下文章那么多，没有多少作者知道自己花尽心思设计的内容，会和别人一样，写作为何怕这怕那的，唯有写出来，发出去才是正理，当然复制粘贴别人的文章要不得，有很多人，只是略改动一点，就当成自己的文章发出去，这种现象不胜数。

这种行为对于文章作者不尊重，对于自己不负责，既然写作，就是刻苦练习自己文笔的过程，把书本知识用于实践的过程，所以不怕文不好，就怕花那么多精力改动别人的文章，不仅自己难以成长，反而会成为一种不好的习惯。

写多了，才会摆脱书的限制，有了自己的见解和思想，也不会再去花大量精力去读书，从而达到读书不如无书的境界。

读书时不写作，写作时要忘记所读的书，才能产生好作品。

剧情来源于生活，生活虽然是百态的，但有些经历也可能雷同的，每个创作者都有其要表达的思想观，况且抄袭涉及侵权，要负法律责任，谁也不可能去做这样不道德的事，支持原创，才有可能创造出更多的优质剧本。

历史的巧合实在太少了，当相似的情节出现在脑海中，而此情节又特别适合作品当时设定的环境，这时 ，只要把情节扩大化，加入更多新元素，问题不就解决了吗？

应该不能 早晚会被发现的 世上没有不透风的墙