怎么看待抄袭小说

版权保护之路任重而道远啊。

你保护世界，我保护你，可是谁来保护原创作者？

只要是看过《白夜行》和嫌疑人X的现身的人，都一眼就能看出，这本书就是彻彻底底的抄袭，没得洗。

关键是抄也就算了，还揪着一个作家的书抄，你是来不打自招的吗？

这种自曝行为是以为全中国的人都没看过东野圭吾吗？

都把我气笑了。

个人认为，玖月晞《少年的你，如此美丽》这部书的抄袭行为甚至比唐七还要严重。

写过小说的人都知道，小说最重要的就是故事脉络和人物设定。如果是推理小说，则最重要的是核心诡计。

小说里梗就那么多，写小说的时候确实会有一些撞梗的情况。

但是你故事脉络，人物设定和核心诡计全都一毛一样有点说不过去了吧？

你写男主和女主相识之后默默守护，甚至为了女主顶罪，这不叫抄袭，顶多是同一设定。

但你写男主被女主拯救后爱上女主，在女主误杀别人之后选择帮助女主掩藏真相，他先是帮助女主做了不在场证明，装作跟女主没有私人关系，又通过犯下其他罪行的方式帮助女主掩藏真相。

最后主动引导警方给自己定罪同时选择认罪不再上诉，而女主最后却自首了……现在问题来了，这部小说叫什么名字？

是的，你没有猜错，这就是那部赫赫有名，一出版就斩获好评无数的嫌疑……不，《少年的你，如此美丽》。

都已经这么像了。你还说这不是抄袭，那就是了。

会有这么巧的事？

整部小说的所有情节，逻辑，前因后果，都完美复制《嫌疑人X的献身》，人物设定则和《白夜行》像一个母亲生的一样。这是像素级别的抄袭啊。

玖月晞这个作者是真的厉害，她一共就写了那么几本书，每一本都有抄袭嫌疑。

没有一本不是抄的啊朋友们！都不是自己写的啊！

在晋江被称为融梗天后已经很多年了。

她的几本小说抄袭丁墨，晋江保了她没事，直接导致丁墨离开了晋江。

逼走了丁墨之后，这位玖月晞大作家就更厉害了。

小说被改编成电影，赞美声一片。

《少年的你》是根据玖月晞小说改编的电影，由曾国祥执导，周冬雨、易烊千玺领衔主演，尹昉、黄觉、吴越、周也、张耀、张艺凡、赵润南、郜玄铭主演。

该片讲述在高考前夕，被一场校园意外改变命运的两个少年，如何守护彼此成为想成为的成年人的故事。

该片于2019年10月25日在中国内地上映，中国内地票房15.58亿；于2020年7月9日在韩国上映；于2021年7月16日在日本上映。

该片入围第69届柏林国际电影节新生代单元，获得第39届香港电影金像奖最佳影片、最佳导演、最佳编剧、最佳女主角、最佳新演员、最佳摄影、最佳服装造型设计、最佳原创电影歌曲，第35届大众电影百花奖最佳女主角、最佳新人，第33届中国电影金鸡奖最佳女主角、最佳剪辑等众多奖项。

2021年3月15日，该片代表中国香港提名第93届奥斯卡金像奖最佳国际影片。

说起墨香铜臭，这也算是一位奇葩的作家了。因为很少见一个作家会认为三观不正是正确的，而墨香铜臭就是其中一个。

《魔道祖师》 单看名字没什么问题，但是内容上，有细心的读者发现，怎么和98年就出品的人偶剧霹雳布袋戏如此雷同，且不说人设等问题，就连小说中的名称也存在大量雷同。再看新出的另一本书《天官赐福》，好家伙，干脆连书名也抄一份算了，毕竟自己想是需要脑细胞的。

再看墨香铜臭对于此事的解释：我没看过霹雳布袋戏，我是被冤枉的，一切都是谣言，都是污蔑！也是，读书人的抄怎么能算是抄呢，那叫做：借鉴！随后就被网友发现其小号从13年开始就有关注霹雳布袋戏，并且长期转发相关内容。

扩展资料

随着《魔道祖师》的大火，其作者墨香铜臭也是大火起来。但是墨香铜臭的资料却是少之又少，而且因为众多原因，导致墨香铜臭不再更文。因为《魔道祖师》动漫的火爆，网友们也开始扒皮墨香铜臭。因为臭与秀同音，所以墨香铜臭的粉丝们对她的爱称便是秀秀。

明星粉丝撕来撕去倒是常见，但小说作者的粉丝也能如此疯狂，算是让不少人开了眼界，从此不敢评论任何有关墨香铜臭的消息，毕竟不知道哪一天就会被一群粉丝就跟疯了似的咬着不放。当一个作者的书迷群体都被大众所厌恶，就很难说这一切都与作者毫无干系了。

当一个作者的书不能给读者以一个正面积极的思维传播，那又有什么资格继续从事写作行业，而她写出来的作品，又将会误导多少青少年。对于此，我们或许更应该反思的是，为什么社会上会出现这样一位作者，具有强大的号召力并且拥有数量不小的粉丝群体，靠的却是一堆垃圾。

末世题材的小说，说实话大多数不是核能爆炸有异能，就是僵尸横行我称霸，再不然加个穿越网游什么的。很纯粹的末世小说不多，国内的一部《我是幸存者》就属于其中之一，国外的么斯蒂芬金的《末日降临》也算吧，但有些神话的色彩。而末世的游戏，其实也是老三套，不外乎：生存、竞争和进化。我记得BBC有一部纪录片讲的末世是一个人都没有的地球会是什么样的——我们所建造的一切当没有人类的运作，最后会变成什么——这比较有新意，虽然目的还是为了说自然伟大而永恒，我们应该与自然和谐相处云云。事实上这其中已经可以见到国内和国外的差距了——当国内还在不断描写人类在末世如何生存时，国外已经把目光投向了更现实的末世——人类一个也活不了，而这就是一个种族灭亡的末世。

PS:其实中国网文的结症压根就不在异能上（你咋不说外国奇幻模式僵硬的结症是因为都写了魔法和龙呢），还是归根于写手的个人素质上。换句话说，再普通的构想，只要是一个功底强硬的作者都可以让人耳目一新；再新奇的创意，写手能力不够，怎么看也都觉得是渣渣。

可以肯定的是，网络文学抄袭对行业的发展是非常不利的。首先，原创作者权益受到损害。对于原创作者而言，其辛辛苦苦创作的内容，被别人直接复制、粘贴，或者修修改改就成为自己的了，要是每个人都是这种套路，那谁还有心思去做原创呢？大家都想着去抄袭。原创拼的是创意、是才华、是能力，这才是网络文学正向发展的前提，原创作者的利益受损了，作者哪里还有心思去好好创作呢？行业不好好发展，作者也很难读到好的作品，因为抄袭者都是瞎拼乱凑，即使作品可能会有热度，但抄袭精神委实不能流传。

现在社会的一个重要特征是浮躁，娱乐化，智能手机的普及使一般工薪阶层成为阅读网络文学的主要群体，而该群体一般来说文学欣赏水平并不高，对白日梦式的网络文化有着狂热的幻想。网络文学相比于传统文学就好像流水线上的量产商品与手工艺品的区别。故事情节可谓千篇一律，但是对于收入水平不高的普工群体来说，在经过一天的辛劳之后，在文字的幻想中让自己疲惫身心得到释放，无疑是一种舒适的放松方式。网络文学就好比快餐，喜欢住家饭的人自然会觉得其没营养，但是存在即价值，对于粗制滥造的网络文学，我个人观点就是不看，就好比对烂片的抵制就是对中国电影的最大支持，然而并没有什么卵用。

这个基本是假的，相信末世的基本上智力发展上有缺陷。





为什么说基本是假的，因为如果人类继续破坏环境，继续国与国战争的话例如：核战，就可能让地球不适合人类居住，变成末世。

像一些耶稣救市之类的末世邪说没有什么价值。还是不要相信，平时看看就好了，作为茶余饭后谈资而已。

精神内核相似难以认定侵权。

《少年的你》改编自晋江人气作者玖月晞小说《少年的你，如此美丽》，一直有玖月晞小说“融梗”、涉嫌抄袭的说法。所谓“融梗”，即不直接抄袭词句、情节，而是将几个作品的桥段（网络用语称作“梗”）融合在一起，形成新作品的做法。

因为著作权保护表达，不保护思想，因为思想不能为个人垄断。如果情节编排不同，只是精神内核相同，那么很难被认定为侵权。

例如，古今中外有许多文学作品，像孔雀东南飞，梁祝，罗密欧与朱丽叶，胭脂扣等，都以表达恋人殉情的悲壮为精神内核，但是情节编排截然不同。所以抄袭创意和想法在法律上很难被认定为侵权。

扩展资料：

“融梗”存在一个度的问题，情节编排是如何打乱的、打乱到哪种程度，都会影响到对于抄袭的认定。抄袭桥段是否构成侵权则要看具体情况，比如是否原文抄袭、抄袭的字数、抄袭的内容在作品中占据的篇幅等。

关于《少年的你》，在法律上很难讲电影方存在过错，因为玖月晞合法拥有版权，电影方的购买也是合法合规的。至于网友的指责，多是基于道德和情感的评价，可以理解。

是不是抄袭自己知道，不需要管别人说什么，至于那些重复的语句，只能说明文学功底有限，现在的网文之所以小白文泛滥，除了一些yy又白*的情节外，最重要的还是网络写手缺乏文学功底，词语和语句的重复使用，“不知天高地厚”、“萤火之光岂敢与皓月争辉”、“怀璧其罪”、“底蕴”、“天地为之变色”等等，这些大多是玄幻小白文的通病，在我看来算不上抄袭，虽然我算不是资深读者，但是我也是从小白文看过来的，一开始这些简单直白的文字是让人很爽很yy，但是现在只要我看到小说里这些词的重复不断的使用，还是会看的很不爽。总之，楼主所说的在我认为不是抄袭，现在的小说一开始情节一致的都很多，语句一致的只能说文学功底不过关。

网文抄袭泛滥已经是个老话题了，首先表明态度，抄袭行为是非常可耻的。写文的过程中，每一字、每一句都是自己的孩子，被抄袭的心情，就像自己的孩子被抱走一般，难以容忍，特别是抄袭者还因此获得至高荣誉的时候，更是意难平。

网文抄袭泛滥的原因很多，然而我一直认为缺少对原创的敬畏之心、以及社会对抄袭的纵容是导致如今抄袭成风最为主要的原因。

脑残粉的纵容让抄袭者有恃无恐

实际上，除了原作者以外，真正关心是不是原创的人少之又少，大家在看网文的时候关注的是故事好看不好看，至于是否抄袭，根本就不care。还有很大一部分脑残粉认为抄就抄了，不是全盘照抄的就行，毕竟千金难买我喜欢，或者认为自己大大的书根本不存在抄袭，只是借鉴而已，甚至觉得是原作者眼红等等，诸如此类的言论在郭敬明、唐七公子、安意如等人的粉丝中经常可以看到。脑残粉的纵容，让一些抄袭者更加有恃无恐。

淘宝写作软件推波助澜

日更万字是网文作者的一个基本功，一般网站都有要求日更量，最低需要日更3000字，才能拿到全勤。但是做到日更万字、不断更并不轻松，于是，部分作者出于想要得到全勤或者获得签约、获得更高的曝光率等目的，会在自己时间、精力不足的情况下，购买淘宝的写作软件进行复制、拼凑、或者改写。

写作软件给网文作者所带来的好处是实实在在的，或名或利，部分人尝到了甜头之后，就会有越来越多对自己的道德约束不足、对原创缺乏敬畏之心的网文作者去尝试，进而慢慢形成一种普遍现象。

抄袭和借鉴之间的界限模糊不清，难以维权

常见的抄袭行为有两种，一种比较低端，是直接原文复制黏贴，这种抄袭鉴定很容易，维权也容易，并不会存在争议。但是如果经过后期加工改写的抄袭则比较难鉴定，比如宫斗、穿越、修真类型的网文，一般都有一个固定的套路，比如升级打怪捡装备、男女指腹为婚却跟人跑了、穿越到某个朝代成为皇帝妃子智斗奸妃最终成为正宫娘娘之类的，当这个套路再被另外一个人使用的时候，就存在抄袭的嫌疑，鉴定就比较麻烦。我国一直没有相关的法律法规保护文学创作者的“专利”，这个历来就被很多原创作者诟病，这也是因为抄袭和借鉴之间的界限模糊不清导致的。

抄袭成本低

无论是于正抄琼瑶事件，还是前段时间闹得沸沸扬扬的《锦绣未央》抄袭事件，抄袭者也就是背个骂名，顶多再象征性的赔偿一下，对于抄袭者来说影响并不大，照样出版改编赚得盆满钵满。毕竟，当可以简简单单靠抄袭就圈一堆粉儿，然后轻轻松松获利的时候，我为什么还要费尽心思原创呢？

网文类网站的“鼓励”

很多网站为了获得流量，为了吸引更多的人去看，也会鼓励一些写手“借鉴”他人作品，甚至直接将其他网站的桥段照搬过来，更换主人公名字、地点、以及书名之后重新上架。这类型的抄袭现象在一些小网站尤为突出。

另外，网文被抄袭的时候，一般是自己收集资料，做好调色板，然后上传给网站编辑判断是否抄袭，如果认定抄袭的话，严重的会将抄袭者的书下架。这儿就存在一个问题，网站编辑在判断是否抄袭的时候未必客观，可能会比较主观的进行认定，或者单纯根据词语、句子的重合度进行判断，而不是看整体的构思、背景等。一旦网站编辑判断失误，就会打击原创者积极性，助长抄袭者的嚣张气焰。

（网上看到复制的）

我看过mxtx的书，也两头吃全了瓜，有发言权。下面的发言，完全就事论事 和给大家各种科普补瓜。不论是不利于粉还是不利于黑，都请不要骂我，谢谢。

mxtx作品的大火，和她人物塑造的成功有着密切的关系。【文学常识】小说三要素：人物、情节、背景，其中人物最为重要。人物好，作品质量也就不差了。mxtx人物塑造的很好，【同人】作品因此极多。

同人作品呢又不断吸粉，导致原著大火。

原著大火导致粉丝数量过多。林子大了，什么鸟都有，粉丝质量变得层次不齐、低龄粉多，然后粉丝扯的事让作者背锅，也就是粉招黑。作者劝粉丝吧，说作者管的太多，掉粉【加黑】。作者不管吧，又说作者不配为作者，掉粉【加黑】。总之就是里外不是人，这就是【粉多的弊端】。

此外，这里再分析一下为什么魔道粉【低龄程度】较大，一家之词，诚惶诚恐：魔道有灵异恐怖风格，同时又有正邪两道的矛盾对峙，这些都是很吸引少年心性之人的题材。主角的邪魅狂狷，各个角色的「鲜明」而有「棱角」，还有“管你熙熙攘攘阳关道，我偏要一条独木桥走到黑”这些有叛逆色彩的掷地有声之话，也很戳他们的点。 能接受腐文化的大多是年轻女性。而众所周知，年少时不能遇到太惊艳的事物。魔道算不上第一，起码也是上乘之作，又合他们的口味，另外还有耽美这个“新世界大门buff ”加持，足够牢牢抓住他们的心了。多少人是因为魔道入腐的，相信大家也有所耳闻。（而且，就算是入腐久了，阅历多了，见识到了比魔道还成熟的作品。大多数人在初恋情节的作用下，依旧会把魔道放在心里最柔软的地方。）少年人是沉不住气的，在这个年龄段，他们极渴望分享与被赞同。这使得他们激动的去卖安利，太过了的甚至会ky。（顺便提一下ky。ky不属于魔道的专利，好多作品都有ky粉，甚至还有黑装粉ky的。ky蛮烦的，希望大家都碰不到ky精）

大火、粉多、初出茅庐、版权大卖，这些因素又使得有人质疑或嫉妒mxtx，他们中有老作者、有别家的粉丝。于是就有怀疑她【营销】的人了。（说实话，她把版权卖给企鹅，腾讯自会宣传，她没有必要 也没有能力 手够的那么长。再多嘴一下，营销不是贬义词，属于中性词。我也见过几个老作者营销，只不过他们的路人观影感比mxtx那好，所以没多大黑料了。其实从某种程度上来说，【同人文化就是为原著效力的“营销”】）

mxtx擅于塑造人物而文笔只能算个中上，（不过现在文笔慢慢也有所提升了）文笔这个话题渐渐的成了别人黑她的武器。黑来黑去了，【两方】慢慢就【掐】起来了。其中还有：黑装成粉，然后四处引战，后来被当场拆穿的啦；黑自导自演说粉恐吓她，使其自杀，结果引起了警察关注，警察最后发现是谣言的啦（我就是在这个831事件后，想为mxtx说些公道话的）；由于粉粉黑黑的掐架导致墨香和西子绪被人肉的啦（xzx的个人信息没掉出来多少，倒是mxtx有过真名啊就读高校啊通通被扒出来，还有人给她p遗照、黄图，以她为主角写一些恶毒的文，现在有的都还没消停。）（再插一句，之前她气不过骂她的人，于是用小号回骂，然后竟然还用大号转发！就这么傻的一个人能斗得过她的黑？不过那时她大概才大学毕业，这样冲动也可以理解）……总之，导致越来越多的人不愿蹚浑水、绕道而行，甚至以“骂墨香”“黑墨香”来自证其睿智。

【划重点】然后就是【抄没抄袭】这场腥风血雨了。（ “mxtx靠出挑的人物大火”这点，为之后的调色盘进攻点 指明了方向。）

（我吃瓜n日，终于可以跟大家说明白全部过程了，叉会儿腰，可把我牛逼坏了）

其他调色盘我也不是没见过，但这个说魔道抄袭的调色盘简直是反抄袭届耻辱。一开始说魔道抄饼大（酥油饼大大），被饼粉打脸；又说魔道抄盗墓笔记，稻米们（盗笔的粉丝）表示瞎扯不要扯到他们；最后说它抄霹雳抄剑网三，仙剑粉发微博澄清官方点赞，霹雳粉直接帮mxtx做反调色盘，连几个大的【反抄袭】平台也不认为抄袭。诶，这些黑子到底把反抄袭当作什么了？撕逼的工具吗？不知道这个空瓜有多浪费我时间和感情吗？而且他们选材霹雳大概2000多集，人物大概3000来人，我看了五十几集后选择放弃、选择去看霹雳粉的反调色盘，看太久了眼睛疼。

【重大转折】然后神操作来了！mxtx黑说虽然不算抄袭，但至少算融梗。这个操作神！神在哪呢？一是神在没有融梗这个专业术语。那也就没办法退翻这个论点了，这完全是从心而证、看谁嘴皮子厉害的活。二就神在选材霹雳，霹雳有上千个人物。（诶，现在一讲这个，就不由的感到眼睛疼……但这并不是说霹雳不好玩啊，大家要知道，就是没理由的难受）凭良心说，把扁担和板凳的特征说上个1000条，不可能凑不出相同点。

不得不说他们真的是厉害。多少人一看“融梗”二字就立刻自行给抄袭实锤。殊不知按他们那个逻辑，什么叫融梗。车祸、失忆、竹马比不过天降这些不知出现在多少书里的桥段，按他们那逻辑就是融梗，甚至严重程度可达抄袭。以他们的标准看来，现在的大多网文都算抄来的。比如mxtx黑常来论证抄袭实锤的：魔道里的晓星尘薛洋，一看就是个“误救仇人”的老桥段，这在言情里一抓一大把，尤其是前几年的言情，是个烂梗了都，调色盘说它抄霹雳。我还有什么好说的呢，按这样的话，霹雳也不是原创了，抄了众言情。

能把这个漏洞百出的调色盘奉为正义的人，我真的和他们也没有什么要说的了。我是一个一个求证、吃瓜吃到尾的。恐怕好多人连调色盘里的作品看都没看过就摇旗呐喊了：“抄袭！实锤！”（听说哒） （这事还真不少，之前有个起点男频作者被爆抄袭，多少人骂啊，然后点开调色盘，发现一边是该作者的作品，另一边全是乱码，这事我能笑好几年）

天官的调色盘我也看过了，也没啥实证力。（而且如果你吃了很多有关mxtx的瓜的话，便不难发现《天官》的产生和mxtx这些年的经历有关，她像是寓情于书，又像是借作品反击）搞得我都在想：是不是mxtx黑看到针对魔道的调色盘蛮有效果的，才乘胜追击天官的。而且这样说的话，时间上就能合得上了。（那为什么没有针对mxtx的另一部小说渣反呢？我也不晓得，可能是因为「那时」渣反还没入晋江榜单前十，天官和魔道那时是第一第二吧？ps：一家之词。）

说到天官，我就想到：有过一次，别人跟我说南风这个人抄的是麻将……（不知道为什么这条记得很清楚，大概是因为我当时笑得太狠了吧）

然后就是人们津津乐道的：说花城有死灵蝶的这个人设抄的是霹雳。话说有蝴蝶的这个设定，你们不应该先想到香妃娘娘吗？（我好像暴露了年龄）

除此之外，调色盘中还不乏有偷换概念、断章取义、曲解的部分。方法和魔道的那个异曲同工，其妙处就不阐述了。

不过，再烂的枣子，有人买就行，只要受众是囫囵吞枣的人，哪里晓得什么不对劲。可以说做调色盘的人很了解看客的心理，各种偷换概念中也可见其用心之深。这样再不给mxtx吸黑，真是苍天负了有心人！

损害了平台方的权益。抄袭很容易引发平台方的版权纠纷，像之前几部热门影视最后都陷入了抄袭纠纷（最终都不了了之），而追根溯源，肯定是追究到平台方身上，平台方的名声啥的也会受到损害。对于读者来说，读抄袭作品的滋味儿也很难受。如果是资深的网络文学读者，对于各种作品，是有自己一定的辨别能力的，作品的好坏，作品是否是抄袭（雷同），很容易就读出来，如果是读到一部抄袭的作品，那种滋味还是蛮难受的。

极度讨厌，表示抵制唐七公子所有作品，本来抄袭就算不对的！客观来说，在别的国家都是犯法的呢

对于抄袭，借鉴和撞梗，我是这么想的：

拿网络小说来举例吧。

有些作者为了省事，或者觉得别人的段落用的好，直接原封不动，把大段大段的文字复制粘贴一下，就当成自己写的。

在作文中常有“引用”的说法，但是一般都只有一句两句，那些抄袭者，直接是大段大段的复制，或者只改了一个词，有些甚至一个字都没有改。

在文学和艺术创作中，常常出现“借鉴”这个词。常指的是，参考他人作品中的某些元素。

比如文学创作参考其写作手法、艺术创作中参考其表现手法等等。

写小说可以借鉴别人的写作手法，插叙，倒叙，借用的是其写作手法，是“参考”。

参考，就是会有自己的考量，并不是直接原封不动、一字不落地照抄。因此不是违法行为。

小说中，来来回回本身就那么些元素。不管是大神，还是萌新，都不可避免的会使用一些相同的元素，这就形成了撞梗。但有时候，并不是故意的。

比如同样的雷劈/车祸/意外穿越开头等等。

最近最显著的例子，是起点的女频大神云芨和柳叶各自新书的撞梗。

云芨也出来说话：

其实两位大神明明互相商量好了，套路绝不会重合，结果有个皇子继位的梗因为没说，就互相撞上了。弄得她们哭笑不得。

读者们的反应也是亮了：

这么心有灵犀的两位作者，也真是赶巧。也是，女频小说中，差不多也都是穿越开头、女主参与、辅佐、皇子继位那些元素。撞了很正常。我丝毫不觉得奇怪。

有些真的就是巧合，吃瓜群众们，真没必要太较真。

比如艺术创作中，一个作品如果从立意，表现手法，特殊角度，感情表达等方面中全都“借”了别人的东西，而没有自己的创作，那么这种“借鉴”已经不能算是借鉴，直接就是抄袭了。

反之，在文学作品中，就算某些描写的用语比较相似，但剧情走向、文章立意、思想深度、情感表达等大方面只要是独特的，那么它就是创作。

创作创作，个人理解的是“创新制作”。

“借鉴”可以，但别借太多，借一两个元素就差不多了，其他都自己想。否则借太多，就容易成为抄袭。

“撞梗”很正常，但也别撞太多。否则，这个作品就失去了独特性，也容易变成抄袭。

不管做什么方面的创作，请把握好度。

一个人如果是自己创作，不管再怎么借鉴他人的东西，总会形成自己独特的风格。会带上专属于自己的标签。不可能和别人一模一样。

能和别人一模一样的，只有“抄”。

我也不知道

要是你知道了告诉我好吗？

呵呵

先谢谢你啦

在谴责“抄袭”的前提条件下，我们必须区分“抄袭”/借鉴/撞梗/致敬/互文——这五种情况的差异。

——“抄袭”：未经授权，主观上有意识盗取他人作品情节、文字，研判的标准主要在于主观动机。

——借鉴：譬如莫言曾借鉴马尔克斯《百年孤独》中所用的时间顺序梗。其实不仅莫言，多数作家在成长过程中，都经历了阅读前辈、学习前辈、挑战前辈的过程。这也是一种文学史上的规律和经验，可以参考哈罗德布鲁姆的《影响的焦虑》。不同的是，有人会明确提出受到谁的影响，而有的人就“忘了本”。后者在动机上，还真的接近于抄袭。

——撞梗：对于推理小说家来说，无意识的撞梗雷同是一件很悲催的事情，但它的确时常发生，又会令你百口莫辩，其负面影响绝非“如有雷同，纯属巧合”就能解决的。因为推理小说要比高大上的纯文学更依赖“新奇感”，撞梗对作品口碑的打击也更大。某日本知名推理作家就曾经在采访中吐槽，说自己最害怕的就是在构思小说期间，看到同行已经前行出版了同类梗。 不过，有时作家不但不害怕撞梗，还会有意无意地打擂台。比如岛田庄司和高桥克彦的“写乐之谜”。

撞梗和抄袭的区别，并非完全不能辨认。一部小说可以分为内容和形式；或者总体结构、人物设定、情节、文字修辞等。首先，撞梗撞的通常都是创意、脑洞，发生在结构、设定、情节这种“内容”层面，而很少发生在修辞上，也就是句子、语感等“形式”层面；其次，撞梗通常只在一个层面上撞，很少在上述各个层面都有发生。 如果一部作品在细节上，在文字上，在人物和情节设定上，都让你“似曾相识”，那么可能就真得“呵呵”了。比如说，郭敬明早年出道那几年的抄袭事件。

——致敬：对于不熟悉推理小说的潜规则，或者所谓“文学潜规则”的读者来说，是很容易误判为“抄袭”的情况。推理小说是一种类型文学，这就意味着故事的套路会被长期复制。如阿加莎的“暴风雪山庄”“无人生还”模式，像言情小说的“霸道总裁”一样，雷同的模式越有名，就越不能认为是抄袭，因为这本身就是复制型生产。 所有的类型文学，写作和阅读的快感，都可以说是一种“变奏”快感，即在总体的相似性中，看那些对“原著”的挪移和反叛，寻找“似同实异”之处，旁观那种带着镣铐跳舞的艰难。今日的推理小说，很少能看到全新的开山模式，读者看到的一般都是“变奏”。在变奏曲里，那些特别“明示”本书袭自哪种套路的，通常都是“致敬之作”，而抄袭者通常都会否认和贬低原作的价值，或者声称“我没看过”。致敬，则是一种在尊重原作的前提下、广而告之进行挑战的野心：如东野圭吾的《雪地杀机》和夏树静子的《有人不见了》就是向阿加莎“无人生还”的致敬：且看在这个大家都熟悉到腻烦的套路中，我还能不能给你变出花儿来。

——互文和戏仿：“互文”和“戏仿”要比“致敬”复杂，它是文学理论中更重要的术语，是一种有意的文学手法，指不同作品（术语叫“文本”）之间有意识的互相关涉。它不像致敬那样标识明显，且“致敬”一般是对总体模式的复制，而互文则可粗可细，可大可小，就像两组波纹交织形成了衍射效果。

有时，它可能显得最像抄袭，因为抄袭也有“明抄”和“暗抄”，而为了掩盖自己，通常都是“暗抄”，就是把别人的文字或情节跟自己的掺混在一起，尽量不露痕迹，这就跟“互文”很像了。郭敬明官司中的抄袭，据说就是明抄暗抄两种都用了。但有两点最主要的差异，一个当然是主观动机的不同，另一个是，作为文学手法的互文性，除非作品的地方性特别强，读者能够不通过暗示就心领神会，通常还是会在文中安插提醒读者注意的标识。 这种互文性，在现在的小品和综艺节目和舞台剧和电影里经常能见到。比如开心麻花电影羞羞的铁拳就跟之前的电影夏洛特的烦恼发生互文，在麻花团队参加“欢乐喜剧人”时，曾借用戏仿宋小宝团队的小宝金店搞了一个复制品。这也算是一种“致敬”。

在所有这些之后，我们不能不说：几种情况与抄袭之间的差异确实存在，但是它们的边界也常常是模糊的。即使是在主观动机上也是。这不仅在文学界发生，在艺术界也一样。推荐一本书：造假：艺术与伪造的权术，就知道这其中的界定有多么复杂有趣，事实上，什么是真品，什么是赝品，从来就不是泾渭分明的。

作者丧失道德底线，损害原创者的利益。一篇好的小说，原创者付出大量的心血，而抄袭者不劳而获，为自己脸上贴的不是金，是遮羞布。写作无捷经，自己创作的东西所获得的名誉踏实。

文化抄袭是对自己不负责任的表现，也是不尊重作者的表现，文化可以百家争鸣百花齐放，但是要杜绝抄袭，因为这不仅不能促进文化建设的发展，还会让人不再思考。

文学作品抄袭是非常可耻的！这充分说明文学作品还没有一个规范有效的管理，文学作品市场一片混乱，象本人所担忧的，不敢将有一定份量的作品随便拿给某些平台上去发表，担心被私下扣下，不予发表事小，而后改头换面，稍加改动，变成别人的东西;或被别抄袭利用，那就得不偿失了。当然，还是有办法监管的。只要实行实名时期登记制并电子存档，以备查证和其他用途。一旦出现抄袭，便可找出证据。

文化抄袭者跟盗贼毫无区别，自己的文能写啥样是啥样，抄袭别人的人本因自卑，对自己不自信，再行抄袭这个可耻的行为，还能写出作品来吗？更别提写出自己的风格来！！

抄袭，可以。但要看怎么抄袭，颠倒个顺序，换个标题，就照搬过来，不觉得脸红吗？这样做有意义吗？古代诗文巨擘也超袭，但人家能抄出水平，抄出意境，抄得青出于蓝胜于蓝。比如，南唐有两句残诗，相传为江为所作：竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏。到宋代时被林逋借用，（就是梅妻鹤子那位），写下了著名的山园小梅，其中，疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏两句更是脍炙人口。被誉为咏梅的巅峰之作。这才叫水平。后世都已经忘了江为的残句。唐之李杜，宋之苏辛，都有这样的神来之笔，你能说人家抄的不好吗？在中国，这个问题应该这样看，第一，知识产权的所有者自我保护意识不强；第二，打击侵权的力度不够，如果发现此类行为，会影响到他的核心利益，比如，学位，职称，社会诚信度等等，你看他还敢抄？第三，不要脸的人确实太多，而且脸皮有愈来愈厚的趋势。

先得搞清楚所谓抄袭的概念，直接把别人的东东复制粘贴，或者移花接木，木有一点自己的东东那叫抄袭，学习别人的长处并且转化为自己的东东那叫做借鉴

文化抄袭，是文化传承的一部分。

如果没有抄袭，中华文化流传至今不会那么丰富多彩。有可能就会变的单调乏味。植物的繁衍，有时候需要的就是类似于“抄袭”的办法，才能得以繁衍。有些事结果比过程重要。就好比小偷的存在意义是一样的。有容乃大……

最近八零后那一批作家又有新的作品问世，像七堇年，落落都有新的作品问世，郭敬明的新的“爵迹”也会在今年问世，这些作品基本还是十几年前八零后作家从天而降时的水准，以这样水准的文学创作继续下去，八零后作家很快就会在历史上消失，曾经的热闹景象也会人去楼空一地鸡毛。

八零后作家的两位代表，韩寒和郭敬明，虽然写作风格不一样，在公众心中的形象也有显著不同，一个曾经是追风少年追求自由，另外一个是步步为营写成金钱物质。但两人都有“作品抄袭”的质疑，早些年郭敬明的作品被人告过抄袭，韩寒的作品被质疑代笔的声音就没停过。看看后来他们的创作，却是不时会露出一些马脚。如今郭敬明已经“大大方方”要不断从影视上收割粉丝的票房，韩寒也是投身影视，当年的追风少年已经否定了过往，也是一副理直气壮告别过去迎接新时代。

文学作品抄袭当然是可耻，并且应该要受到法律制裁的。文学创作也是一种劳动成果，知识产权的一种。对于劳动者的知识产权保护，这是文明社会应有之义，而从道德上来说，抄袭就如欺骗，当然为文明人所不齿。抄袭者应该为抄袭付出应有的代价，随着时间，这些抄袭者也会被盯上“文学的耻辱柱”。当然当事人可能并不在乎这些，只要有钱赚就好，但是文学自由神灵，它不会将这些抄袭者划入文学的范畴。文学之光也不会照到这些抄袭者的身上。而且随着文明的进一步发展，好的文字最终会进入大众视野，那些抄袭的文字赚钱的可能也会失去。

抄袭一模仿一改造一发展，文化发展的四个阶段。我国的文化已经发展到第四个阶段了，现在需要推动国际文化的发展了。

文化抄袭是文化传播的一种，就像我们现在每打的一个字，也都是抄袭，这个字又不是我创造的。但是放在社会上抄袭是不尊重原创作者的行为，会有损原创作者的利益。如果在原创作者同意下转载则是一件很好的事，加大文化传播让更多人受益。

真没一点办法，人家抄袭你能把人家咋样？我在07年二次学画时就想过，等我老了退休后就把我个人自传画下来，自己经历的和社会上遇到碰到的点点滴滴，后来想到怕老了眼花，身体下滑，才在2011年动笔我的记忆。之前从没发现过反应7，80年代的人物场景画，(除年画，宣传画，印刷品以外)，画完后发朋友圈，朋友圈有人在转发，后来一爱书法的朋友说过我，你这画让油条们看到后就提醒人家了，人家也画你这类画卖钱。我说我不在意，我又不靠画为生，只是玩尼。后来这几年在外面，在头条上都曾看到过反应6O，70后童年时的画作。当然各有各的风味，大家相互学习也是好事，我的作品有时也参照头条里有的老照片画的，比如马车，汽车，大部分还点凭空想像着画的。最后把我正在创作的〈双喜临门〉拍几幅，请行家多提意见。

抄袭剽窃可耻，喜欢可以转载，对作者也是鼓励，如果直接去掉作者名字或者直接略改一下去发表都是我们不能原谅的事情，我个人认为意境可以去取但是文字不要去抄，不赞同这类人，感觉很是龌龊！

我认为的文化抄袭的弊端，是拖了整个社会发展推进的后腿。

第一，养成不劳而获的心理。使自己的心态变得好逸恶劳，慢慢的养成了不思考的习惯。

第二，损坏他人劳动成功。使劳动者伤心，从而灰心意冷，导致大家都没有去创新的动力。

第三，对社会不负责。抄袭的成果展示出来，换个包装拿来忽悠大众，让大众买单。

2017年7月，由天津市作家协会主办的首届燧石文学奖正式启动。该奖项旨在“发掘好故事，致敬好内容”，通过对国内优秀文学作品的评选，倡导创新精神，鼓励原创创作，提升作品精神价值，开启文学新动力。

奖项设置包括燧石·最佳小说类（囊括：燧石·最佳短篇小说、燧石·最佳中篇小说、燧石·最佳长篇小说、燧石·最佳超长篇小说），燧石·最佳 90 后男/女作家，及燧石·白莲花奖。

其中的燧石·白莲花奖，也即抄袭奖，它表明了大赛敢为市场所不敢为，以对抄袭作品的投选打击原创文学领域不正之风。按此理解，设立此奖是为了打击抄袭行为的，没什么不好呀？

侵犯原作者利益 十分可耻 但这种套路屡见不鲜 抄袭者只需要把主角名字改一改作者改一改 名字改一改 就可以堂而皇之的让读者阅读 这不带会侵犯原作者利益 还会使中国小说领域到一些作者失望 一些好的作品也就无法呈现在我们馆 简直丧心病狂 希望在版权问题上可以得到一些好的改善 祝中国小说做的越来越好

接受建议 欢迎留言

如有异议 你来咬我

首先这是长久以来有了文字便产生的问题，但是这种情况随着网络普及变得愈加严重起来。抄袭是可耻的，在法律上也是被约束的，无论何时何地，抄袭都是一种违背文化道德的一件事情，坚持原创思维是一切优质文化的基础。

不是说天下文章一大抄嘛，你的这????奖是奖励呢？还是惩罚呀。现在有的人脸皮比城墙拐弯儿还厚呢。那些厚颜无耻的家伙，什么对他们也不起作用。我的建议是，只要是抄袭的作品一律消毁。灰飞烟灭让它一点市场也没有。超细的作品，如同毒瘤。销毁它用的就是猛药，只有这样警示一些人就不敢这么做了。只有这样，净化我们的文化市场，使那些埋在土里的珍珠，真正能露出灿烂的光芒。给我们的文化市场注入新的血液。时代才能前进，我们期待着文化市场的灿烂辉煌。

题主的问题相信很多人都曾遇到过，尤其是摄影师和专门从事写作的人。近些年来，随着新媒体的异军突起，给很多创作者提供了实现作品传播和流量收益的平台。但也是因为如此，很多的抄袭者此起彼伏的出现。

在我看来，任何一种抄袭都是盗窃的行为，是一种不尊重知识产权的行为。作为作品的版权拥有者，一定要懂得学会怎么去维权，去保护的自己的作品。

说到怎么避免被抄袭，著作权或者版权拥有者首先要将自己的作品申请版权，遇到抄袭也一定不要觉得因为麻烦而任其为之。一定要用法律的武器去维护自己的版权，这种维权意识还是太薄弱，才导致抄袭者的恣意妄为。

其实，现在很多媒体平台都出台了原创作者的版权保护，比如今日头条的原创作者，后台就有版权维权的通道，兰阇图片故事也遇到过很多次的侵权，但一般都通过今日头条的维权渠道完美解决。

获取知识的最佳方式，就是尊重知识，尊重原创作者的劳动成果。还有，就是能够有一份监督和举报抄袭的责任，让所有形式的创作环境，都健康起来。

先来分析“抄袭”这个词。

有三种含义：1.绕道袭击敌人。2.把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表。3.照搬别人的思想、方法、经验。

再来分析“文化”这个词。

文化这个词一般指的是衣、冠、文、物、食、住、行等。

总结而言，如果是没有经过他人同意，照搬别人的发明创造那肯定是不行的。

抄袭作品能获奖，我很高兴。这样的作品是谁人给的奖，难道是他一人所为当了家发给的，我看不会吧。奖给谁是靠文章的精华评选出来的，不能让人包办一人说了算，那样网友们是不服气的，也抺杀了网友对您们头条的信任度和一片衷心，太不应该了吧！

首先，问问《论语》、《三字经》等，是不是一种文化，在很多文章中终于用了里面的典故，是不是引用了里面的一两句话就代表抄袭？如果是的话，那今年市场上很多书籍基本上都是抄袭写。

百科定义文化：物质财富和精神财富的总和。

因此文化只能是继承和发扬，根本就不存在着文化的抄袭。

不知提问者是不是说学术的抄袭？

现在网络平台出现了很多抄袭事件，通过窃取或修改他人的作品当作自己的，比如：xxx大学教授，xxx歌曲等。这些文章或歌曲肯定是特别好，好是好，但是很容易，把它变成为一种行为，慢慢的变成一种习惯，在金钱或者名誉影响下，慢慢的变成了一种风俗，最后可能还会变成一种文化。

如果你真的喜欢可以转载，对他人也是一个肯定和支持。

所以这是要从根本上杜绝，首先要制定一定的法律，严惩抄袭者；其次在各个平台上对别人发表的文章，严苛的审核；最后还得靠我们大家一起去营造这样的一个平台或者环境。这样才能更好的有利于学术的交流、传播

如果是艺术作品，抄袭的只是临摹一下也无妨，只当他向俺学习，因为艺术本来就有临摹学习这个方法，如果他临摹学习居然画得比俺还好，那是俺功力不足，继续努力！如果是设计作品被抄袭，那可不行了，他会死得很惨～