购买文学作品前,先看看评论,另外就是多看书,有自己的理解和经验!
反正我穷,从不买电子书
iozhuting
说起墨香铜臭,这也算是一位奇葩的作家了。因为很少见一个作家会认为三观不正是正确的,而墨香铜臭就是其中一个。
《魔道祖师》 单看名字没什么问题,但是内容上,有细心的读者发现,怎么和98年就出品的人偶剧霹雳布袋戏如此雷同,且不说人设等问题,就连小说中的名称也存在大量雷同。再看新出的另一本书《天官赐福》,好家伙,干脆连书名也抄一份算了,毕竟自己想是需要脑细胞的。
再看墨香铜臭对于此事的解释:我没看过霹雳布袋戏,我是被冤枉的,一切都是谣言,都是污蔑!也是,读书人的抄怎么能算是抄呢,那叫做:借鉴!随后就被网友发现其小号从13年开始就有关注霹雳布袋戏,并且长期转发相关内容。
扩展资料
随着《魔道祖师》的大火,其作者墨香铜臭也是大火起来。但是墨香铜臭的资料却是少之又少,而且因为众多原因,导致墨香铜臭不再更文。因为《魔道祖师》动漫的火爆,网友们也开始扒皮墨香铜臭。因为臭与秀同音,所以墨香铜臭的粉丝们对她的爱称便是秀秀。
明星粉丝撕来撕去倒是常见,但小说作者的粉丝也能如此疯狂,算是让不少人开了眼界,从此不敢评论任何有关墨香铜臭的消息,毕竟不知道哪一天就会被一群粉丝就跟疯了似的咬着不放。当一个作者的书迷群体都被大众所厌恶,就很难说这一切都与作者毫无干系了。
当一个作者的书不能给读者以一个正面积极的思维传播,那又有什么资格继续从事写作行业,而她写出来的作品,又将会误导多少青少年。对于此,我们或许更应该反思的是,为什么社会上会出现这样一位作者,具有强大的号召力并且拥有数量不小的粉丝群体,靠的却是一堆垃圾。
原贴:如何看待墨香铜臭抄袭
yinghuikuaile
可以肯定的是,网络文学抄袭对行业的发展是非常不利的。首先,原创作者权益受到损害。对于原创作者而言,其辛辛苦苦创作的内容,被别人直接复制、粘贴,或者修修改改就成为自己的了,要是每个人都是这种套路,那谁还有心思去做原创呢?大家都想着去抄袭。原创拼的是创意、是才华、是能力,这才是网络文学正向发展的前提,原创作者的利益受损了,作者哪里还有心思去好好创作呢?行业不好好发展,作者也很难读到好的作品,因为抄袭者都是瞎拼乱凑,即使作品可能会有热度,但抄袭精神委实不能流传。
love_ys
现在社会的一个重要特征是浮躁,娱乐化,智能手机的普及使一般工薪阶层成为阅读网络文学的主要群体,而该群体一般来说文学欣赏水平并不高,对白日梦式的网络文化有着狂热的幻想。网络文学相比于传统文学就好像流水线上的量产商品与手工艺品的区别。故事情节可谓千篇一律,但是对于收入水平不高的普工群体来说,在经过一天的辛劳之后,在文字的幻想中让自己疲惫身心得到释放,无疑是一种舒适的放松方式。网络文学就好比快餐,喜欢住家饭的人自然会觉得其没营养,但是存在即价值,对于粗制滥造的网络文学,我个人观点就是不看,就好比对烂片的抵制就是对中国电影的最大支持,然而并没有什么卵用。
reinheit
我个人就是一个小说党,看过各种各样的小说,基本上现在翻拍的电视剧我都有看过原著小说,所以我对这样的现象是非常不喜欢。现在的每一部电视剧都是通过编剧改编的,结局和情节都跟原著小说非常不同,所选的角色人物都不是我们原著党认同的。但是没办法,整个娱乐影视都是这种现象,总有一些追星族盲目崇拜个别偶像,从而带来一定的流量。
也有特例的网文改编的非常成功,演员塑造的形象也是非常符合的网文影视剧。像我就会看的由小说改编的古装剧《三生三世十里桃花》、《斗破苍穹》、知否知否等,小说改编的现代言情剧《何以笙箫默》、《我的前半生》、人民的名义等都是非常优秀的作品,里面都有很多实力派演员的加盟,让我为他们的演技折服。
网文影视化的确取得了很大的成功,但是随着互联网的发展,抄袭事件也是一直在曝光,之前电视剧锦秀未央的事件就对网文圈影响很大,波及到了很多IP火爆的网文。其实随着社会的进步,近几年原创的文学作品凤毛麟角,被大众认可的作品少之又少,所以才会有抄袭事件越演越烈。
大家观察过没有,目前的电视剧产出就两种:一、翻拍以前的经典之作;二、就是各种网剧。近几年我看电视剧的时间几乎没有,看的都是综艺节目。这两年综艺真人秀也是占了市场的很大部分,很多明星都通过综艺提升很多人气。反之,因为没有好剧本和金钱观太重,很多演员的演技就开始走下坡路了。
原贴:如何看待网文影视化现象?
没心没肺懒女人
网文界的常见抄袭方式
▷ 如是君:在网络文学中,有哪些是比较常见的抄袭情况?
常见的抄袭分为两种。一种是低端的原文抄袭,直接复制粘帖……
▷ 卧槽真有直接复制粘贴的?
是啊,比如一个作者不擅长故事中的人物、环境描写,因此复制粘贴其他文章中的这类描写到自己的故事中,这类作者一般是直接照搬,抄袭比较容易发现;但也有一些作者,自己写一部小说要抄袭上百本其他小说,每部小说都只抄袭一小部分,这种情况下你很难找到这些抄袭段落,所以原作者维权非常难。
另一种抄袭是所谓的「中翻中」(把中文翻译成中文),即看其他作者作品的情节很好,就将这个情节复述再写一遍到自己的作品中,形成具有独创性的表达;或者有的作者抄袭故事的主线,尽管具体文字说法不同,但故事情节推进的结构是一样的,这种抄袭不容易被发现,也需要进一步论证、大量的对比才能判定,所以给一些网络作者侥幸。
比如这些年种田文火起来,一个作者种田文的人气高,可能是因为人物关系设定很出彩,比如某朝代一个农户家生了三个女儿,生不出儿子成为了这个农户在家族中抬不起头的原因,受到其他人的欺压,在他之上还有爱钱的大哥,爱名的二哥……这种家族关系成为了一种模板,之后会产生各种各样的读者喜闻乐见的故事:比如女儿们被认为是赔钱货,导致各种纷争……后来就有其他作者借助这种人物设定、家族关系写自己的小说,导致在这一本小说后出现了很多有着类似设定的种田文。而这个时候就很难证明说是后面的种田文抄袭了最开始的那本,但的确是自某一部作品出来之后大家纷纷开始这么写。写手一般都会阅读网站上一些排名靠前的作品,还出现这样的重合,你说他抄了吗?
● 网文界的抄袭界定
▷ 如是君:那么上面说的这些抄袭形式与借鉴性质类的「总结升华」是否存在区别?这两者之间是否有明确的界限?
应当可以认为是相较于抄袭,「总结升华」是基于原作结构、情节、人物设置等基础上,结合元素进行再创作及加工,是属于作者的独创性表达。比如说,琼瑶诉于正案,原告方的说理逻辑在于,于正作品从背景、人物设置、情节开展多个角度抄袭琼瑶作品,因此最终形成的剧本不属于独创性表达。
▷ 这种情况下,「升华」到什么程度网文圈会认为是抄袭呢?
举一个例子,晋江是网络文学网站里规范比较严格的一家,它对抄袭标准有进行明确规定,像是以下类型就属于抄袭:
在文字或全文情节走向方面完全雷同,或者基本雷同;背景设定、情节设计、人物设定、物件设定等方面雷同且不属于被涉嫌抄袭文章独创的,或已具有广泛知名度的;
▷ 如果是某类型的开篇之作呢?比如第一个写某类型的作品,后面的人再写同样类型很有可能比它写得好?这种情况下你们圈内是怎样看呢?是否会将「站在巨人肩膀上」的后来人都视为抄袭嘛?或者是否会容忍?
其实不算是抄袭,这种情况一般都叫做是跟风。比如丁墨的悬疑类言情火了后,晋江上也有作者模仿写了这种男主属于高智商低情商的悬疑言情,也已经出版了。
比如,《庶女有毒》这本小说当时有网友声讨,将这本书与被涉嫌抄袭的作品进行了对比,发出对比图、调色盘,(如是君注:调色盘是指将抄袭文与原文进行对比的表格,其中雷同的句子采用鲜艳的颜色进行标明,是解释一篇文章是否抄袭的有用利器,因与现实中的调色盘在某种意义上相似而得名。)认为其大量抄袭其他同类作品的情节、设定和人物描写,但也有网友认为这本书是「站在巨人的肩膀上」,最终作品质量比原作好,所以没有关系。也有很多读者不会care这个问题,甚至不会认为是借鉴,觉得有书读就可以了。
▷ 这个时候按照法律的逻辑,应该是法律会保护「超越巨人肩膀」的那部分吧?
有不同的情况,我觉得不同作者间的文风和文笔是不同的,文笔好的作者就算写设定很烂的故事也会写的很好看。
▷ 所以独创性表达在网文中体现的就是「文字叙事的功力」了,比如同样一个故事,古龙和金庸讲的就会不一样。那么网文界所说的抄袭相较于文风的抄袭,一般是指情节上的抄袭比较多,很少有抄文风的吧?
所以保护叙事、文风还是保护情节也是个问题。都有,比如唐七公子被爆抄袭的就包括文风。
● 如何把抄袭引入到合理授权?
▷ 如是君:假如我是一个写手,抄袭了十个平庸作品中的十个小亮点,我作为集大成者加工创作出新的作品。原作品作者可能会认为我是抄袭,这种情况发生的话,如果我想合法的「抄」该怎么办,是否可以申请取得原作者授权我使用他原来的段落或者故事桥段?
至于授权这种形式理论上是可以的,但是也可能存在问题,包括授权费应该给多少也会是个问题。甚至也可能发生这样的情况,比如原作者拒绝授权后,后来的作者即便没有抄袭前作,也可能留下话柄,落下「因为原作者没有授权,所以存在类似情节就一定是抄袭原作者」的嫌疑。
从这个角度说是否可以认为网文界如果出现抄袭只能事后进行追偿?你怎么看这个问题?
这个不一定,有作者是会同意授权他人使用的。比如我知道起点一位大神写了一个末世文,晋江作者请求授权,借助这个世界观设定写了新书,这本新书还要拍影视剧,两方在版权上也达成了协议,这就是授权者和被授权者的双赢。
▷ 但如果我请求了授权,也不能保证是你自己独创的呀,如果说为了要到一个桥段的授权,我给了原作者十万元,但给完钱发现它这个是他抄了别人的怎么办?
合同中有保证在,你取得授权之前让对方说授权部分是自己独创的,如果存在抄袭那所有的违约责任都由被授权方承担。
▷ 这样的话也不对哎,那就可以到处找替罪羊啦。如果我要抄什么,就先委托一个小作者写出来,然后再从这个小作者手中低价取得授权。所以从法律操作性讲是不是还是只能事后解决,或者待影视改编的时候交给制片方这样的买家解决?
比如影视环节就好得多,会有弃权声明的条款,制片方会要求编剧签一个声明,表示编剧提交的剧本是原创,如果存在不是原创的部分,一定要告知制片方。
我觉得这和网文作者间交涉不一样的是,制片方财力实力更为雄厚,其在作品已经完结的情况下,可以明确了解作品的争议部分在哪里有多大,但是写手在创作过程中没有这种判断能力;更何况比起影视化中编剧的集体作战,网文界更多的是写手单打独斗。但从这个逻辑角度讲,抄袭就会变成无解的问题了。
● 写手们的职业道德
▷ 不过,我想知道,在你们在网文界,如果我从别人那里授权了一个桥段放到我作品里,就是说,我去做会加工的事情,这是不是一个很丢人、很不齿的事情?
不会的,如果我是原作者,我会在拿到授权费或者在获得这个作品署名的情况下,同意给对方作者授权。
所以最后还是在买版权的情况下才能清算?
▷ 那话说回来,我喜欢一个作者的设定,但不知道引用后是否会在法律上被认定为抄袭,是应该像制片人一样规避所有风险取得授权,还是先写再说?
要看这种设定占了多少比例,更多的是公道自在人心。在网文界是不是抄袭也是交给网站编辑判断,就相当于编辑自由心证。如果桥段占比不大,不影响整体结构、情节进程,那么是可以使用的。比如如果我看到了一个很想用的梗,我可能也会引过来,并且标注出来某梗来自什么地方。当然,这样的方式其实也不妥当,我只会在自娱自乐写一些非商用的小说时这样做。商用的话我认为是应当得到原作者授权并支付授权费用的。
▷ 那么在网络文学网站,作者认为自己作品被抄袭了,交给网站编辑判断是要经过什么样的流程?
作者或者发现抄袭的粉丝会进行举报,在网站举报抄袭的时候,需要自行提交涉嫌抄袭和被抄袭文章的对比,交给网站编辑进行判断。如果抄袭比例比较高,就直接删除文章,如果只是抄袭一部分的话,会进行文章的锁定,要求作者「停业整顿」,在修改后文章才会被解锁,可以继续连载。
▷ 那么是不是可以这么说,网文界倡导的是:「别人写过的故事尽量不要写,除非自己写的更好;如果写不出新的就抄袭是很丢人的」这样的价值观?
我觉得对于网络写手说,还是有一种基本的职业道德在,创作者追求的是写出自己的创新性的东西,如果没有创新精神,只是摘抄别人的东西,这就不能说是一个创作者。
Cassie
网文抄袭泛滥已经是个老话题了,首先表明态度,抄袭行为是非常可耻的。写文的过程中,每一字、每一句都是自己的孩子,被抄袭的心情,就像自己的孩子被抱走一般,难以容忍,特别是抄袭者还因此获得至高荣誉的时候,更是意难平。
网文抄袭泛滥的原因很多,然而我一直认为缺少对原创的敬畏之心、以及社会对抄袭的纵容是导致如今抄袭成风最为主要的原因。
脑残粉的纵容让抄袭者有恃无恐
实际上,除了原作者以外,真正关心是不是原创的人少之又少,大家在看网文的时候关注的是故事好看不好看,至于是否抄袭,根本就不care。还有很大一部分脑残粉认为抄就抄了,不是全盘照抄的就行,毕竟千金难买我喜欢,或者认为自己大大的书根本不存在抄袭,只是借鉴而已,甚至觉得是原作者眼红等等,诸如此类的言论在郭敬明、唐七公子、安意如等人的粉丝中经常可以看到。脑残粉的纵容,让一些抄袭者更加有恃无恐。
淘宝写作软件推波助澜
日更万字是网文作者的一个基本功,一般网站都有要求日更量,最低需要日更3000字,才能拿到全勤。但是做到日更万字、不断更并不轻松,于是,部分作者出于想要得到全勤或者获得签约、获得更高的曝光率等目的,会在自己时间、精力不足的情况下,购买淘宝的写作软件进行复制、拼凑、或者改写。
写作软件给网文作者所带来的好处是实实在在的,或名或利,部分人尝到了甜头之后,就会有越来越多对自己的道德约束不足、对原创缺乏敬畏之心的网文作者去尝试,进而慢慢形成一种普遍现象。
抄袭和借鉴之间的界限模糊不清,难以维权
常见的抄袭行为有两种,一种比较低端,是直接原文复制黏贴,这种抄袭鉴定很容易,维权也容易,并不会存在争议。但是如果经过后期加工改写的抄袭则比较难鉴定,比如宫斗、穿越、修真类型的网文,一般都有一个固定的套路,比如升级打怪捡装备、男女指腹为婚却跟人跑了、穿越到某个朝代成为皇帝妃子智斗奸妃最终成为正宫娘娘之类的,当这个套路再被另外一个人使用的时候,就存在抄袭的嫌疑,鉴定就比较麻烦。我国一直没有相关的法律法规保护文学创作者的“专利”,这个历来就被很多原创作者诟病,这也是因为抄袭和借鉴之间的界限模糊不清导致的。
抄袭成本低
无论是于正抄琼瑶事件,还是前段时间闹得沸沸扬扬的《锦绣未央》抄袭事件,抄袭者也就是背个骂名,顶多再象征性的赔偿一下,对于抄袭者来说影响并不大,照样出版改编赚得盆满钵满。毕竟,当可以简简单单靠抄袭就圈一堆粉儿,然后轻轻松松获利的时候,我为什么还要费尽心思原创呢?
网文类网站的“鼓励”
很多网站为了获得流量,为了吸引更多的人去看,也会鼓励一些写手“借鉴”他人作品,甚至直接将其他网站的桥段照搬过来,更换主人公名字、地点、以及书名之后重新上架。这类型的抄袭现象在一些小网站尤为突出。
另外,网文被抄袭的时候,一般是自己收集资料,做好调色板,然后上传给网站编辑判断是否抄袭,如果认定抄袭的话,严重的会将抄袭者的书下架。这儿就存在一个问题,网站编辑在判断是否抄袭的时候未必客观,可能会比较主观的进行认定,或者单纯根据词语、句子的重合度进行判断,而不是看整体的构思、背景等。一旦网站编辑判断失误,就会打击原创者积极性,助长抄袭者的嚣张气焰。
盈盈笑语
(网上看到复制的)
我看过mxtx的书,也两头吃全了瓜,有发言权。下面的发言,完全就事论事 和给大家各种科普补瓜。不论是不利于粉还是不利于黑,都请不要骂我,谢谢。
mxtx作品的大火,和她人物塑造的成功有着密切的关系。【文学常识】小说三要素:人物、情节、背景,其中人物最为重要。人物好,作品质量也就不差了。mxtx人物塑造的很好,【同人】作品因此极多。
同人作品呢又不断吸粉,导致原著大火。
原著大火导致粉丝数量过多。林子大了,什么鸟都有,粉丝质量变得层次不齐、低龄粉多,然后粉丝扯的事让作者背锅,也就是粉招黑。作者劝粉丝吧,说作者管的太多,掉粉【加黑】。作者不管吧,又说作者不配为作者,掉粉【加黑】。总之就是里外不是人,这就是【粉多的弊端】。
此外,这里再分析一下为什么魔道粉【低龄程度】较大,一家之词,诚惶诚恐:魔道有灵异恐怖风格,同时又有正邪两道的矛盾对峙,这些都是很吸引少年心性之人的题材。主角的邪魅狂狷,各个角色的「鲜明」而有「棱角」,还有“管你熙熙攘攘阳关道,我偏要一条独木桥走到黑”这些有叛逆色彩的掷地有声之话,也很戳他们的点。 能接受腐文化的大多是年轻女性。而众所周知,年少时不能遇到太惊艳的事物。魔道算不上第一,起码也是上乘之作,又合他们的口味,另外还有耽美这个“新世界大门buff ”加持,足够牢牢抓住他们的心了。多少人是因为魔道入腐的,相信大家也有所耳闻。(而且,就算是入腐久了,阅历多了,见识到了比魔道还成熟的作品。大多数人在初恋情节的作用下,依旧会把魔道放在心里最柔软的地方。)少年人是沉不住气的,在这个年龄段,他们极渴望分享与被赞同。这使得他们激动的去卖安利,太过了的甚至会ky。(顺便提一下ky。ky不属于魔道的专利,好多作品都有ky粉,甚至还有黑装粉ky的。ky蛮烦的,希望大家都碰不到ky精)
大火、粉多、初出茅庐、版权大卖,这些因素又使得有人质疑或嫉妒mxtx,他们中有老作者、有别家的粉丝。于是就有怀疑她【营销】的人了。(说实话,她把版权卖给企鹅,腾讯自会宣传,她没有必要 也没有能力 手够的那么长。再多嘴一下,营销不是贬义词,属于中性词。我也见过几个老作者营销,只不过他们的路人观影感比mxtx那好,所以没多大黑料了。其实从某种程度上来说,【同人文化就是为原著效力的“营销”】)
mxtx擅于塑造人物而文笔只能算个中上,(不过现在文笔慢慢也有所提升了)文笔这个话题渐渐的成了别人黑她的武器。黑来黑去了,【两方】慢慢就【掐】起来了。其中还有:黑装成粉,然后四处引战,后来被当场拆穿的啦;黑自导自演说粉恐吓她,使其自杀,结果引起了警察关注,警察最后发现是谣言的啦(我就是在这个831事件后,想为mxtx说些公道话的);由于粉粉黑黑的掐架导致墨香和西子绪被人肉的啦(xzx的个人信息没掉出来多少,倒是mxtx有过真名啊就读高校啊通通被扒出来,还有人给她p遗照、黄图,以她为主角写一些恶毒的文,现在有的都还没消停。)(再插一句,之前她气不过骂她的人,于是用小号回骂,然后竟然还用大号转发!就这么傻的一个人能斗得过她的黑?不过那时她大概才大学毕业,这样冲动也可以理解)……总之,导致越来越多的人不愿蹚浑水、绕道而行,甚至以“骂墨香”“黑墨香”来自证其睿智。
【划重点】然后就是【抄没抄袭】这场腥风血雨了。( “mxtx靠出挑的人物大火”这点,为之后的调色盘进攻点 指明了方向。)
(我吃瓜n日,终于可以跟大家说明白全部过程了,叉会儿腰,可把我牛逼坏了)
其他调色盘我也不是没见过,但这个说魔道抄袭的调色盘简直是反抄袭届耻辱。一开始说魔道抄饼大(酥油饼大大),被饼粉打脸;又说魔道抄盗墓笔记,稻米们(盗笔的粉丝)表示瞎扯不要扯到他们;最后说它抄霹雳抄剑网三,仙剑粉发微博澄清官方点赞,霹雳粉直接帮mxtx做反调色盘,连几个大的【反抄袭】平台也不认为抄袭。诶,这些黑子到底把反抄袭当作什么了?撕逼的工具吗?不知道这个空瓜有多浪费我时间和感情吗?而且他们选材霹雳大概2000多集,人物大概3000来人,我看了五十几集后选择放弃、选择去看霹雳粉的反调色盘,看太久了眼睛疼。
【重大转折】然后神操作来了!mxtx黑说虽然不算抄袭,但至少算融梗。这个操作神!神在哪呢?一是神在没有融梗这个专业术语。那也就没办法退翻这个论点了,这完全是从心而证、看谁嘴皮子厉害的活。二就神在选材霹雳,霹雳有上千个人物。(诶,现在一讲这个,就不由的感到眼睛疼……但这并不是说霹雳不好玩啊,大家要知道,就是没理由的难受)凭良心说,把扁担和板凳的特征说上个1000条,不可能凑不出相同点。
不得不说他们真的是厉害。多少人一看“融梗”二字就立刻自行给抄袭实锤。殊不知按他们那个逻辑,什么叫融梗。车祸、失忆、竹马比不过天降这些不知出现在多少书里的桥段,按他们那逻辑就是融梗,甚至严重程度可达抄袭。以他们的标准看来,现在的大多网文都算抄来的。比如mxtx黑常来论证抄袭实锤的:魔道里的晓星尘薛洋,一看就是个“误救仇人”的老桥段,这在言情里一抓一大把,尤其是前几年的言情,是个烂梗了都,调色盘说它抄霹雳。我还有什么好说的呢,按这样的话,霹雳也不是原创了,抄了众言情。
能把这个漏洞百出的调色盘奉为正义的人,我真的和他们也没有什么要说的了。我是一个一个求证、吃瓜吃到尾的。恐怕好多人连调色盘里的作品看都没看过就摇旗呐喊了:“抄袭!实锤!”(听说哒) (这事还真不少,之前有个起点男频作者被爆抄袭,多少人骂啊,然后点开调色盘,发现一边是该作者的作品,另一边全是乱码,这事我能笑好几年)
天官的调色盘我也看过了,也没啥实证力。(而且如果你吃了很多有关mxtx的瓜的话,便不难发现《天官》的产生和mxtx这些年的经历有关,她像是寓情于书,又像是借作品反击)搞得我都在想:是不是mxtx黑看到针对魔道的调色盘蛮有效果的,才乘胜追击天官的。而且这样说的话,时间上就能合得上了。(那为什么没有针对mxtx的另一部小说渣反呢?我也不晓得,可能是因为「那时」渣反还没入晋江榜单前十,天官和魔道那时是第一第二吧?ps:一家之词。)
说到天官,我就想到:有过一次,别人跟我说南风这个人抄的是麻将……(不知道为什么这条记得很清楚,大概是因为我当时笑得太狠了吧)
然后就是人们津津乐道的:说花城有死灵蝶的这个人设抄的是霹雳。话说有蝴蝶的这个设定,你们不应该先想到香妃娘娘吗?(我好像暴露了年龄)
除此之外,调色盘中还不乏有偷换概念、断章取义、曲解的部分。方法和魔道的那个异曲同工,其妙处就不阐述了。
不过,再烂的枣子,有人买就行,只要受众是囫囵吞枣的人,哪里晓得什么不对劲。可以说做调色盘的人很了解看客的心理,各种偷换概念中也可见其用心之深。这样再不给mxtx吸黑,真是苍天负了有心人!
原贴:如何看待墨香铜臭抄袭
鹌鹑打怪兽
日前广电总局发布统计数据显示,截至2016年底,国内40家主要网络文学网站作品总量1454.8万种,当年新增作品即达175万部,数量巨大的作品之下,发现抄袭线索主要来自于读者,读者是监督网络文学抄袭最强大的力量。
报道称,网络读者众多,亿万读者的“火眼金睛”会让抄袭作品无处遁身,网络的交互性也容易把抄袭的情节、细节、故事框架乃至语言表达方式等等暴露在“阳光”之下。
现在一些热心网友通过网络组织起来,自发地比对雷同网文,揭发抄袭,反抄袭吧、言情小说抄袭举报处、网文抄袭排行榜等都吸引了大量读者,读者的监督、舆论以及商业力量的介入,都给抄袭者造成了巨大的压力。
此外文学网站也英加强反抄袭的力度,在作品上线之前一般都要做人工审核和机器查重,,网络抄袭的根本原因在人,在创作者,在写作主体的能力不逮和功利心态,如果一个网络作家能严于自律,经得住诱惑,少一点急功近利、多一些社会责任,少一点商业心态、多一点艺术追求,任何商业环境和技术语境都很难使自己走进抄袭的陷阱。
希望网络作品的抄袭现象可以得到遏制!
、大怪獸。
损害了平台方的权益。抄袭很容易引发平台方的版权纠纷,像之前几部热门影视最后都陷入了抄袭纠纷(最终都不了了之),而追根溯源,肯定是追究到平台方身上,平台方的名声啥的也会受到损害。对于读者来说,读抄袭作品的滋味儿也很难受。如果是资深的网络文学读者,对于各种作品,是有自己一定的辨别能力的,作品的好坏,作品是否是抄袭(雷同),很容易就读出来,如果是读到一部抄袭的作品,那种滋味还是蛮难受的。
屠一群
xiaociqw慢半拍
wilo
果子丫
Tina。❤
神经野
沈小蛇
蝎之传说
斯旺夕照
饭后呆fancy
chezh
vampire
原贴:如何看待网络小说抄袭现象
詹皇
原贴:如何看待网络小说抄袭现象
小朱快跑courage
原贴:如何看待网络小说抄袭现象
gogojacky
原贴:如何看待网络小说抄袭现象
yeye
原贴:如何看待网络小说抄袭现象
ealinggao
柴妞林二
刘希瑞
maglinda
大妞
原贴:如何看待墨香铜臭抄袭
听风看雨
原贴:如何看待墨香铜臭抄袭
LW
原贴:如何看待墨香铜臭抄袭
恨长生
原贴:如何看待墨香铜臭抄袭
coffee英
首先,我不是明粉,也不是其他哪个朝代的粉,我只是喜欢一个人无聊的时候翻翻历史,然后自言自语的对个别烂泥扶不上墙的抨击上两句。
总的来说,中国的每个朝代,我都喜欢,但是每个朝代有做的不好的地方,我都会忍不住说它两句,这或许就是因为恨铁不成钢吧。
同时,看到那些不尊重历史事实,过分吹捧粉饰的,我也是不喜欢这种,偶尔会跟他们理论一翻,最终,他们用谩骂和脏话,让我选择放手,并不再说话。
明粉,有的,而且人数众多,品质参差不齐。明粉数量庞大,但依然是一个金字塔模型一般,真正对明史精通的人,只是塔尖上的极少数人,他们学识渊博,满腹经纶。
而更多的人,则在金字塔底部,人数众多,良莠不齐,他们会像猴子搬包谷那样,搬了一块就开跑的,然后像盲人摸象一样,说原来大象就是这个样子。
我始终认为,明朝,就是一个普普通通的朝代,除了朱元璋和朱棣两个皇帝能拿得出手,其他皇帝貌似都并没有什么作为。
在整个中国历史上,明朝的表现其实并不怎么出彩,当然,他有值得称赞的地方,但也有不少地方令人诟病。
其实,明粉,他真的是觉得这个朝代有多好吗?不是,其实明粉也知道明朝的各种弊端,他们也知道老百姓饭都吃不起要起义,但为何还要继续粉呢?
因为,明朝是有特殊标签的,明粉这重身份,也只是一个外衣而已,至于外衣里包裹的是什么,大家或许比我更清楚。这里就不多说,内容太多,给你一个眼神,自己去体会。
总之,个人觉得,历史嘛,还是要一分为二,兼批判与欣赏为一体,客观公正的看待比较好,一味地吹捧,是不是显得太没意思?
大家觉得呢?
Nature
我是明粉,更是爱国主义者!明粉是有着坚决不做东亚病夫的理念,拥有着一颗真挚的爱国之心和浓厚的爱国情怀。希望中华民族繁荣昌盛、强大富裕的爱国主义追随者!对任何污辱、抵毁、谩骂祖国的任何言行,给予坚决回击。当然明粉们更欣赏中华民族的伟大功绩!
totoro-猫
明粉,可以说是一种网络上的不正常现象,那些所谓的朝代粉老是用他想象中的世界来取代现实的世界,可以说,明粉也好,清粉也罢,其实都是一丘之貉。他们只能在网络上宣泄他们的不满,而不能使国家有一丁点的进步,借用一句毛主席的诗“数风流人物,还看今朝。”人类的历史是向前进步的,禁锢于以前辉煌的民族,只会在原地踏步,最终等他的只会是一次又一次的挨打。
对于明朝,我可以用一句话来概论,一个禁锢于自我世界,对未来丧失了好奇心的王朝,朱元璋开局打下了一片江山,朱棣带着他老爹给他的财富去海外炫耀了一下,仁宣二帝守成有余,开拓不足,而其余的皇帝,不是忙着与大臣斗法,就是在吃丹药,可以说,大明的这两百年,是静止的,尽管有郑和下西洋这朵浪花,但他翻过去了就没有任何的踪迹,而这两百年,正是西方圈地跑马的两百年,明初,郑和的船队到达了非洲西海岸,而明末,大英帝国的船队到达了料罗湾海边。而所谓的海瑞之流,只是能让皇帝少收点税,并不能对国家的经济,文化,大政方针,起到一丁点的作用
彦_小菜包子
我看过一个帖子,疯狂吹捧“飞鱼服”,同时疯狂辱骂蒙古人和满族人的服饰,我觉得他要是知道,飞鱼服本身就是效仿的蒙古军服,而满族马褂效仿的是关宁军的军服,他脆弱的心,会不会碎成一锅卤煮?
天峰十三狼 的狼
底下文章的评论里一片满清余孽狗吠,个人感觉这些人生活水平都行了,也是闲的蛋疼,你们也是生在了一个好时代,没给你诛九族就万幸了,好好生活吧,别整什么优越感在那显摆,看着膈应。
flywhc
我不是明粉,对于明粉现象,要分三种情况:
①(纯明粉):喜爱明朝,并且能精通明史,对明朝的兴衰有深入客观的见解,能正确对待历史
②(明吹):这也是喜爱明朝的,但是不尊重史实的喜爱,是一种无脑的形式,喜欢吹捧明朝,把明朝吹上天,主要表现在:1.把明朝火器形容成天下第一(其实西方的火器比当时先进了50---100年)2.把明朝吹成资本主义国家(其实中国的那点资本就注定了它是农业国)
③(假明粉):这其实是一种历史虚无主义和自我民族主义的代表,通常他们不承认清朝是中国的一份子,还带有大汉族主义,且有意挑拨现在汉、满、蒙古族之间的关系,并且把说吴三桂如果不放清军入关,就不会有清朝这种话〔明朝的主力军都是被清军打挎的,会怕你一个吴三桂?〕,恶意贬低元清,假借明朝来宣扬自己的思想。
潇然在心
我就是明粉,不需要理由。
作为汉人,悍明是我等最欣赏的朝代,不和亲,不割地,不赔款,天子守国门,君王死社稷,草原复仇,掠夺黄金家族7万人而反,帝王亲征进击草原,七下西洋。这一幕幕呈现给我们的是一个开放,悍勇的汉人皇朝。满族鞑子跟开了挂一样,事事顺利,捡了一个大漏,和大明精锐正面对抗,满族从来都没赢过,每次战役鞑子都不会正面对抗。
明朝灭亡的主要原因有:
一是小冰河期引起长达20年的北方干旱,导致北方一波又一波连续不断的农民起义,天灾人祸躲不过。
二是八大晋商勾结鞑子,这群汉奸提供消息和物资,每次农民军快被灭的时候,鞑子就会南下掠夺京师,让农民军几次死灰复燃。
三是文官集团抵制皇帝南巡,京师已经成了大明最弱点,而且暴露无遗,这种情况下。只要皇帝南巡,跳出这个漩涡,以南方的工商业基础,可逆转乾坤,满族只有能力捡漏,经不起长期正面对抗。
玉米
任何朝代都有粉丝现象的,比如说唐粉、明粉、清粉等,明粉只能说是其中一个比较活跃的粉丝团体。
宋安之主写明清史的,对于明清两朝的粉丝都有所了解,下面宋安之来给大家说说。
其实认真来说,明粉与清粉并不可怕,可怕的是明吹与满遗。
对此我深有体会,反正我客观写明朝时候,一群满遗过来骂我,我客观写清朝的火器,并非都是大刀时候,一群明吹过来骂我,搞的我写明清史时候都做好了被骂的准备了,甚至习以为常。
总之每个朝代都有它的粉丝,它的粉丝里面都有一群害群之马,比如明粉里面的明吹和清粉里面的满遗,对此平常心看待就好。
还有明粉这种现象我感觉还是很正常很好的,毕竟是一个朝代的粉丝呢。
谢谢观看,欢迎关注。
勤劳的kamilia
“明粉”有真假之分。
真粉是切实了解这段历史,对于明朝的政治经济文化,甚至明朝皇帝都有比较深刻的认识,继而喜欢明朝,成为“明粉”。
“假明粉”有两种,一种是在网上看了一些标题党的软文,刻意夸大了一些明朝的历史事件或者人物,所以被圈粉,实际上或许连明朝的历史都搞不懂。第二种人更可笑,他们喜欢明朝的原因很简单,就是因为讨厌清朝,这种人占很大一部分。
不可否认在增加明粉数量这个问题上,当年明月那本《明朝那些事儿》起了很大的作用,这本书的特点就是作者用讲故事的方式将厚重的历史呈现在大家面前,其中不乏风趣幽默,很容易被人接受。我想如果将唐、宋的历史都以这种形式呈现,也很有可能圈粉无数。
实事求是的讲,明朝确实有着太多值得粉的方面,比如朱元璋以农民起义的身份夺取天下,比如郑和的七下西洋,比如戚继光剿灭倭寇等等,但是更重要的是明朝是封建社会最后一个汉人王朝,“驱逐胡虏,恢复中华”的壮举让人敬仰。
明朝的特殊优势注定了他的“偶像”气质,给人一种先入为主的印象,往往使人忽视了其中黑暗的一面。以至于特务统治,滥杀无辜,太监专权,吏治腐败等问题都被掩盖在明朝的大光环之下。
至于明朝为什么特别爱与清朝过不去,无非是清朝统治阶段中国和世界发展彻底脱离,可以说正是满清统治这三百年中国由世界顶级强国变成了落后挨打的局面,这种屈辱感使得人们无比怀念过去的中国,而且清朝对于汉人采取奴役统治,这让明朝成为了许多人心灵的寄托。
首先我个人并不是“明粉”但是我并不排斥这种行为,只是希望众多“明粉”不要人云亦云,看待问题还应该有自己的想法,对待明朝要有一个客观的认识,不要盲目的崇拜。
0尚善若水0
明粉其实都是汉粉,大部分所谓明粉都是被清粉逼的。没有满清余孽不要脸的颠倒黑白,疯狂洗地。那里来那么多的明粉?满清余孽最爱谈领土,可最喜欢拿清朝鼎盛时期跟明朝末年比。完全是没节操,要么就是其心可诛。不是不能比,而是不能选择性失忆。明末崇祯上吊,可还尚保有江南半壁。满清呢?八国联军入侵时,封疆大吏就搞东南互保了。到清末各省督军纷纷起义,清庭政令不出紫禁城。要论黑暗满清说第二,没人敢认第一。文字狱之疯狂,有清一朝还有谁比它时间更久?牵连更广?强迫汉族及其他南方兄弟民族,剃发易服,为此砍了几千万百姓的头。别说中国历史,就是放在世界历史上还有谁?
刘越Kevin №★
本人确实是明粉!本人崇拜朱重八。重八白手起家,推翻元朝,建立大明王朝不是那么容易的。朱重八具有战略眼光与超人的智慧。这种眼光是很多农民,甚至将军,元帅所没有的。重八刚刚占领南京,不享受,不花天酒地,而是召集大将迅速北伐,徐达北上,势如破竹,将元朝残余势力赶到荒无人烟的大漠才住手。朱重八建立明朝,非常善于治国,也时时教育朱标,朱棣等儿孙要清政廉洁,奉公守法。明朝是中国最强盛的一个时代。造船发达,商业繁荣,百姓安居乐业。无论是朱重八还是其子孙后代到民间巡访,只要看到有关百姓的生活必须品相当便宜,都是十分高兴。大明王朝统治中国将近280年!
freest¨
在网络上对明史比较感兴趣的人比较多,但是,是不是存在着大面积的明粉呢?我看还需要再看看。
首先,假如一个人对明朝有比较高的评价,这并不能简单称之为“明粉”吧。在我们的历史教学之中,明史属于古代史部分。而在漫长的古代史之中,中小学乃至于大学的中国古代史教学,都存在对明朝比较忽视的局面。这也很正常,先秦、秦汉、唐宋,很容易吸引学生和老师的注意力。以至于讲授和学习的过程中,不自觉地就在前面的部分花的时间和精力大一些。等到学明史的时候,学生和老师多少都会有些疲倦,从而对明史讲的比较少。以至于有很多人往往会忽视明朝的存在。其实,明朝也有很多值得我们关注的地方。比如明朝中后期商品经济的发展等等。于是,有一些人针对人们比较忽视明朝的现象,而试图宣扬一些明朝的事情,甚至于用词有些夸张,这都是可以理解的事情,不能简单地称之为“明粉”。
朱元璋画像
其次,近年来网络上民族主义情绪不断蔓延,经常能够看到诸如“元朝是不是中国”“清朝是不是中国”之类的话,冉闵甚至于都被一些人吹捧成民族英雄的情况之下,作为汉民族所建立的最后一个大一统王朝,肯定会受到一些人的青睐。他们一方面把清朝后期的民族屈辱全部归结为满清,而且还强调满清统治者非我族类,他们入关之初的大规模杀戮等等,甚至煽动民族仇恨。对于这些人,其实他们根本不懂明朝,他们只是一群“伪明粉”。假如他们真的了解明朝,他们就会明白,朱元璋在称帝后,下令不得随意侮辱元朝的皇帝,他还一再表示自己过去也是不得已,至于自己的父祖都是元朝的百姓,都曾经沐浴元朝的皇恩。
再次,因为《明朝那些事儿》而喜欢上明朝的人,的确存在着。《明朝那些事儿》是一部很成功地普及作品,不仅没有太多史实方面的错误,而且表达新颖,很容易被人们接受。这是他值得肯定的地方。相反,近些年来,在其他历史时段则是缺乏类似这样的科普作品。在《明朝那些事儿》出版后,出现了很多的仿作。都是狗尾续貂,不值一哂。作为一个普通的读者,他们不可能去读太过专业的学术著作,对他们来说影响比较大的是优秀的普及作品。比如,可以对网上一般的历史爱好者做个调查,看过《明朝那些事儿》的人,肯定比《万历十五年》的人多,比看剑桥中国明代史的就更多了。
同时,在学术界也有一些人在呼吁,我们应当给予明史研究以更多的关注。且不说建国后一度很热的“资本主义萌芽”问题,在政治、经济、文化等许多方面,明朝对后来中华文明的历史走向都起到了很大的影响。相应地,明史研究呈现出一定的升温态势。这当然是一件好事。对于这些人,也不能称之为明粉。
真正的明粉有没有呢?我想肯定是有的,但不会很多。比如一些自称是明朝皇帝后裔的人,肯定会十分怀念自己祖宗曾经造就的辉煌,他们才是真正的铁杆明粉。
kimi
海马叔叔不是明粉,也没有拜读过《明朝那些事儿》,中华民族强大的文化根基也不会至于危言耸听的“满清误我三百年”,那么导致明粉爆涨的原因在哪里呢?在明初明太祖的整肃吏治问题上。本号曾多次受邀谈及明初“洪武大案”如“胡惟庸案”、“蓝玉案”、“刘伯温”“李善长”等相关问题,并一一作了答,可到了明朝永乐年之后的事,话题就冰火两重天了,“郑和七下大西洋”此等壮举却无人问津,可见,热点在“洪武大案”。
明初,是“反贪”最突出的时期,也是最手段最严厉的时期,牵涉人数及处死人数之多也是前所未有的,洪武年间的反贪大戏可谓迭荡起伏。
那么明粉们关注得最多的是什么呢?一是李善长;二是蓝玉;三是胡惟庸;四是刘伯温。而这几个人都围着一个话题就是:为什么不得善终?可见,明粉们的核心点在此。
上述四人皆是大明王朝初期举足轻重的人物,都是大明王朝的功臣,有的是因为贪腐被处死,有的被牵连致死,有的莫名其妙的死了。而他们的死都跟一个“兔死狗烹”的词汇产生诸多迷雾,这也是明粉讨论得最多的地方,意见也是五花八门。
与其说这些人是“明粉”,不如说是“洪武大案粉”更贴切。因为明朝不止“反腐”一个看点,如《永乐大典》也是一个大看点大悬疑,可为何这些明粉却鲜为提起?如郑和下西洋,开拓了世界航海新纪元为何又无人问津?如李时珍的《本草纲目》……
此城彼岸_11
那时候的民族概念尚未形成,百姓都是吃瓜的。连饭都吃不上,还能有几个了解世界? 发生大事犹如鸭子听雷,只知害怕,却不知所以然。只知儒释道,相信生死轮回,命中注定,十八年后又是条汉子。认为皇帝谁当是天定 ,不是谁都可以想的。哪里比得上头条里的人知识如此丰富,无所不知。
MagicAnnBaby
所谓明粉的出现,是中国进入民族复兴的必然现象。中国要实现民族复兴,必先进行文化复兴,要进行文化复兴,必定要对清朝这一朝进行批判,这个过程就像欧洲当年的文艺复兴。
Megan
喜欢明朝是因为喜欢他的愚蠢,大明朝是唯一被伦理道德玩死的朝代,“不称臣,不纳贡,天子守国门,君王死社稷!”就是他灭亡的原因。大明朝的国策最符合道德标准,以道德衡量朝臣的忠奸,以道德标准来制定国家的战略决策。用道德绑架来玩死皇帝,玩死国家,以道德开始,阉党东林党在朝堂上展开你死我活的争斗,我以弄死对方为最高目的,国家利益,百姓福祉全都是他娘的狗屁。以没有道德结束,竭力主战,自诩为大明的忠臣们集体做了汉奸卖国贼。所以最后崇祯声嘶力竭的怒吼,诸臣误我,致失天下,文臣人人可杀!
mistyrain
原贴:如何看待网文影视化现象?
阿斯达罗特
文学作品抄袭是非常可耻的!这充分说明文学作品还没有一个规范有效的管理,文学作品市场一片混乱,象本人所担忧的,不敢将有一定份量的作品随便拿给某些平台上去发表,担心被私下扣下,不予发表事小,而后改头换面,稍加改动,变成别人的东西;或被别抄袭利用,那就得不偿失了。当然,还是有办法监管的。只要实行实名时期登记制并电子存档,以备查证和其他用途。一旦出现抄袭,便可找出证据。
布丁的糖果屋
抄袭,可以。但要看怎么抄袭,颠倒个顺序,换个标题,就照搬过来,不觉得脸红吗?这样做有意义吗?古代诗文巨擘也超袭,但人家能抄出水平,抄出意境,抄得青出于蓝胜于蓝。比如,南唐有两句残诗,相传为江为所作:竹影横斜水清浅,桂香浮动月黄昏。到宋代时被林逋借用,(就是梅妻鹤子那位),写下了著名的山园小梅,其中,疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏两句更是脍炙人口。被誉为咏梅的巅峰之作。这才叫水平。后世都已经忘了江为的残句。唐之李杜,宋之苏辛,都有这样的神来之笔,你能说人家抄的不好吗?在中国,这个问题应该这样看,第一,知识产权的所有者自我保护意识不强;第二,打击侵权的力度不够,如果发现此类行为,会影响到他的核心利益,比如,学位,职称,社会诚信度等等,你看他还敢抄?第三,不要脸的人确实太多,而且脸皮有愈来愈厚的趋势。
原贴:如何看待文化抄袭?
大头老潘
文化抄袭,是文化传承的一部分。
如果没有抄袭,中华文化流传至今不会那么丰富多彩。有可能就会变的单调乏味。植物的繁衍,有时候需要的就是类似于“抄袭”的办法,才能得以繁衍。有些事结果比过程重要。就好比小偷的存在意义是一样的。有容乃大……
原贴:如何看待文化抄袭?
米朵
最近八零后那一批作家又有新的作品问世,像七堇年,落落都有新的作品问世,郭敬明的新的“爵迹”也会在今年问世,这些作品基本还是十几年前八零后作家从天而降时的水准,以这样水准的文学创作继续下去,八零后作家很快就会在历史上消失,曾经的热闹景象也会人去楼空一地鸡毛。
八零后作家的两位代表,韩寒和郭敬明,虽然写作风格不一样,在公众心中的形象也有显著不同,一个曾经是追风少年追求自由,另外一个是步步为营写成金钱物质。但两人都有“作品抄袭”的质疑,早些年郭敬明的作品被人告过抄袭,韩寒的作品被质疑代笔的声音就没停过。看看后来他们的创作,却是不时会露出一些马脚。如今郭敬明已经“大大方方”要不断从影视上收割粉丝的票房,韩寒也是投身影视,当年的追风少年已经否定了过往,也是一副理直气壮告别过去迎接新时代。
文学作品抄袭当然是可耻,并且应该要受到法律制裁的。文学创作也是一种劳动成果,知识产权的一种。对于劳动者的知识产权保护,这是文明社会应有之义,而从道德上来说,抄袭就如欺骗,当然为文明人所不齿。抄袭者应该为抄袭付出应有的代价,随着时间,这些抄袭者也会被盯上“文学的耻辱柱”。当然当事人可能并不在乎这些,只要有钱赚就好,但是文学自由神灵,它不会将这些抄袭者划入文学的范畴。文学之光也不会照到这些抄袭者的身上。而且随着文明的进一步发展,好的文字最终会进入大众视野,那些抄袭的文字赚钱的可能也会失去。
聂枫
文化抄袭是文化传播的一种,就像我们现在每打的一个字,也都是抄袭,这个字又不是我创造的。但是放在社会上抄袭是不尊重原创作者的行为,会有损原创作者的利益。如果在原创作者同意下转载则是一件很好的事,加大文化传播让更多人受益。
原贴:如何看待文化抄袭?
saleea
二者岂能混淆!
文章贵在立意,比如咏月,李白,苏轼各有名篇传世,二姝并立,各逞其艳。
可是天下的文字就在那,无能玩什么花样,字还是那些字。从这方面讲,的确是。可是把死物,玩成富有生命气息的本事可不是随便有的。俗话说,“天下文章一大抄,看你会抄不会抄”。又云,“文章本天成,妙手偶得之”。呵呵!如果只看到抄而没看到会,看到天成看不到偶得,那么!说什么都没意义。如果抄袭而没了自己的创意,还洋洋得意,跟贼没区别,甚至更可恨。
天高任鸟飞
qqgen
应一粟一食邀答:
在中国传统上,影视作品都是先有文字,再有影视作品的。文字主要是剧本,更多的是由小说改编成的剧本。
文字和影视作品各有受众,而一本已正式出版的小说,首先便是相对容易过审,其次便是可研究分析其读者群,为二次创作提供数据。而一些畅销小说也可为依其改编的影视作品做势,如金庸的武侠小说,便被改编成很多版本的影视作品。其中不乏因爱小说,故追看剧集者,反之亦然。
但也有先影视再有小说的,例如,在影视业相对比文字出版业更发达的香港,在很早期就出现先有影视,后有小说的作品。如剧集大地恩情等,都是先构思或拍好剧集,再约作家改编成小说,剧集播出时同步在纸质传媒发布,谓之造势或整合营销。
严歌苓写的长篇小说《芳华》,也是应冯小刚所约创作。在新媒体运营的视频中,也多是以视频为中心,文字作配合的运营方式。
市场经济下,不论是借小说改编成影视作品,又或是影视作品改编成小说,甚至产生更多的衍生物,都是很正常的现象。
灰儿Ashie
原贴:如何看待网文影视化现象?
零華彼方
原贴:如何看待网文影视化现象?
对门齐小姐
真没一点办法,人家抄袭你能把人家咋样?我在07年二次学画时就想过,等我老了退休后就把我个人自传画下来,自己经历的和社会上遇到碰到的点点滴滴,后来想到怕老了眼花,身体下滑,才在2011年动笔我的记忆。之前从没发现过反应7,80年代的人物场景画,(除年画,宣传画,印刷品以外),画完后发朋友圈,朋友圈有人在转发,后来一爱书法的朋友说过我,你这画让油条们看到后就提醒人家了,人家也画你这类画卖钱。我说我不在意,我又不靠画为生,只是玩尼。后来这几年在外面,在头条上都曾看到过反应6O,70后童年时的画作。当然各有各的风味,大家相互学习也是好事,我的作品有时也参照头条里有的老照片画的,比如马车,汽车,大部分还点凭空想像着画的。最后把我正在创作的〈双喜临门〉拍几幅,请行家多提意见。
peanutliang
抄袭剽窃可耻,喜欢可以转载,对作者也是鼓励,如果直接去掉作者名字或者直接略改一下去发表都是我们不能原谅的事情,我个人认为意境可以去取但是文字不要去抄,不赞同这类人,感觉很是龌龊!
原贴:如何看待文化抄袭?
crazyミ小猪
我认为的文化抄袭的弊端,是拖了整个社会发展推进的后腿。
第一,养成不劳而获的心理。使自己的心态变得好逸恶劳,慢慢的养成了不思考的习惯。
第二,损坏他人劳动成功。使劳动者伤心,从而灰心意冷,导致大家都没有去创新的动力。
第三,对社会不负责。抄袭的成果展示出来,换个包装拿来忽悠大众,让大众买单。
原贴:如何看待文化抄袭?
我爱我家。
谢谢邀请。首先一般被改编成影视剧的小说都是热销小说,因为热销小说本身自带一些书迷,这样排成的影视剧会自带流量,便于更多的人会去观看,增加收视率或者卖座率。
其次,现在作家越来越多自己当导演或者制片人之类的。原意把自己写的小说拿来改编,典型人物例如郭敬明,让大家看到书迷效应之后,整个市场就更加活跃了,觉得这条道路可以圈钱,所以就更多的人开始效仿。
总之,肯定是有利可图才会让越来越多的人去干这个事,有钱途才有市场,很简单的道理。
陌上卷耳
这是国产剧发展已经到了颈瓶的现象。
就是想突破过去,又创造不足的阶段。就像现在的歌曲要发展,既要不能像过去的曲律,又要创作别人没有的,而且大家都接受的,这样无疑地给现在的歌手无比大的压力,基本好的歌曲在过去多的去了,想创作无比难。
所以,国产剧要发展,往哪发展,它有哪些题材可以挖掘呢?在以前都是老是翻拍,换汤不换药,毫无新意,金庸作品与四大名著就是热点翻拍的题材。
加上现在观众变了,变得电视不是很喜欢看,反而都是盯着手机,一有空就翻翻网上小说看看。这样以来,有头脑的导演,就把影视题材都瞄准在网上小说上,以弥补影视领域的空白市场,获得更多名利。
还是那句话,21世纪靠什么?靠人才,靠创新型的人才。
否则,不单是歌曲、影视这块,连生活工作各个方面都会是劲瓶。
天秤鱼鱼
首先这是长久以来有了文字便产生的问题,但是这种情况随着网络普及变得愈加严重起来。抄袭是可耻的,在法律上也是被约束的,无论何时何地,抄袭都是一种违背文化道德的一件事情,坚持原创思维是一切优质文化的基础。
原贴:如何看待文化抄袭?
牛钉
谢谢邀请
小编很想问一句,现在能穿越了吗?《宫》《步步惊心》大火之后广电不是禁止拍穿越剧了吗?为什么市场上还会有穿越的题材呢?大部分都是网剧,难道广电只能管电视剧,不能管网剧?
目前快穿文拍成影视剧的情况应该没有吧,现在基本上都是穿越到一个朝代。从大火的《太子妃升职记》
到前段时间的哦!我的皇帝陛下
再到萌妻食神
总结来看就是一个字“雷”网剧虽说低成本投资小,但也太穷了吧!各种服装道具都透露着“我很便宜”的感觉。台词更是雷人,各种小说女主光环看的一脸懵。从《太子妃升职记》大火之后一直延续雷人的风格,但实在看不下去。
说实话,现在的穿越剧纯属不用脑子看乐子,这还只是穿越剧,如果是快穿更难拍。不同朝代服装、道具、人物不能都一样吧,连拍摄场地也应该不同吧?现在连单纯的穿越都这么雷人,快穿真不敢想象!
Jiayu___
题主的问题相信很多人都曾遇到过,尤其是摄影师和专门从事写作的人。近些年来,随着新媒体的异军突起,给很多创作者提供了实现作品传播和流量收益的平台。但也是因为如此,很多的抄袭者此起彼伏的出现。
在我看来,任何一种抄袭都是盗窃的行为,是一种不尊重知识产权的行为。作为作品的版权拥有者,一定要懂得学会怎么去维权,去保护的自己的作品。
说到怎么避免被抄袭,著作权或者版权拥有者首先要将自己的作品申请版权,遇到抄袭也一定不要觉得因为麻烦而任其为之。一定要用法律的武器去维护自己的版权,这种维权意识还是太薄弱,才导致抄袭者的恣意妄为。
其实,现在很多媒体平台都出台了原创作者的版权保护,比如今日头条的原创作者,后台就有版权维权的通道,兰阇图片故事也遇到过很多次的侵权,但一般都通过今日头条的维权渠道完美解决。
获取知识的最佳方式,就是尊重知识,尊重原创作者的劳动成果。还有,就是能够有一份监督和举报抄袭的责任,让所有形式的创作环境,都健康起来。
花菱少爷
先来分析“抄袭”这个词。
有三种含义:1.绕道袭击敌人。2.把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表。3.照搬别人的思想、方法、经验。
再来分析“文化”这个词。
文化这个词一般指的是衣、冠、文、物、食、住、行等。
总结而言,如果是没有经过他人同意,照搬别人的发明创造那肯定是不行的。
原贴:如何看待文化抄袭?
叶君児
作为一名老书虫,我以前很期待我所喜欢的小说被改编成电视剧。
但是,不知道从什么时候,电视剧变了,变得不需要演技,只需要找一群小鲜肉啊,长得好看的啊,来充流量,被资本主义所充斥的电视剧越来越不注重质量,或许已经成为了某些人洗钱的工具。
电视剧,小说,都很喜欢,但是当这两种东西并列在一起的时候,尤其是没有质量保证的情况下,我选择拒绝!
ccjjpl
原贴:如何看待网文影视化现象?