贪名比贪财危害更大,贪财者起码还能拿人钱财替人办事,贪名者虽不贪钱却不做事,蹲着茅坑不拉屎,更可恶的是有些人离开了还要把门锁上,或者把茅厕都弄塌了,其心可诛啊
奸臣小说男主是太监吗
刀塔
链接: https://pan.baidu.com/s/1AdTkI6DkhbqDkGWi_K_RKw
提取码: cnpk
书名:《退烧》
作者:舒虞
文案:分手多年后,同学聚会上路无坷见到前男友沈屹西。
大家都知道大学那年校草沈屹西把路无坷宠上了天,如今却是没看路无坷一眼。
后来玩游戏,沈屹西选了真心话。
班长问:“你有放不下的人吗?”
沈屹西笑了下,十分坦然:“没有。”
路无坷鼻子一秒发酸,这人再也不会惯着她的臭脾气了。
也就是当天晚上,朋友看沈屹西喝到酩酊大醉。
男人晃了晃酒瓶,无奈笑了声:“白疼了。”
见着面都敢不跟他说话了。
痞坏浑男主×长相清纯实则腹黑少女
原贴:退烧小说男主是处吗?
mati.121
翁同龢这该死不死的老东西,说他是奸臣都是轻的。据前些天在头条看到,甲午海战失败原因之一,就是他因他与其他重臣有矛盾,故此克扣海军军费不发。致使海军训练不足,物资不足,是失败主要原因。这样说来他是民族罪人。
原贴:翁同龢算不算奸臣?
赵正平元宵
他孙子把国宝捐给外国,从这一点来说,这家人就不是什么善类!国宝是你家的吗,在权利之下得到的仍然是整个民族的,你只是暂时收藏而已,管你用什么手段得到它!你无权捐给外国人!
原贴:翁同龢算不算奸臣?
嘉翊_控
这种好多的。传奇下女太监 《誓不为妃》等等等等
傲气皇妃女主穿越遇到皇帝,很受宠,超倔强可爱搞笑!《帝后》女主穿成不受宠的皇后,使顺治帝不爱董鄂妃却爱上她,很强!冷皇的废后女主先受了点委屈,但是却像打不死的小强!男主是皇帝,外表斯文,很冷酷很腹黑!花落燕云梦男主是朱棣,痴情啊!穿越沦为宫女女主很强!为报仇整死了很多妃子。《误落龙床》女主穿越直接掉到皇帝床上了。传奇下女太监女主穿成假太监,却被皇帝看上了。《独步天下》男主是皇太极。颜倾天下之神偷皇后女主很搞笑,无厘头。男主是霸道皇帝。废弃王妃男主先是王爷,然后当上皇帝。女主睿智型。雍正的情人女主没有名分的跟了四四,但是很受宠。幸福啊!康熙我老公!女主搞笑,男主康熙大女主很多岁,很霸道,文章很搞笑。女流氓穿越:冷宫皇后女主是痞子啊!娇蛮皇后玉玲珑女主很顽皮,皇帝拿她没有办法。小玄子,你!你!女主似乎有些刁蛮任性过了头!古代皇宫现代皇后女主很聪明!为非作歹:嚣张妃子女主在王爷和皇帝之间被争来争去,但是最后跟了皇帝。我若为后睿智女主,我觉得皇帝有点白痴!我的野蛮皇后女主野蛮啊!《律师皇后》《后宫传奇之失宠皇后》当皇帝爱上老鼠爱不爱随我挽红颜这些我不是很喜欢,但是男主都是皇帝!不做帝王的女人女主穿越最后还是跟了皇帝。变脸恰王妃男主是成吉思汗.我汗!很佩服作者!《何处金屋可藏娇》现代女子陈娇,因故穿越到了汉武帝皇后陈阿娇的身体里。还有搞笑的文正宫难为男主也是皇帝。腐女皇妃这个皇后太儿戏皇后也可以这样炼成爱不爱随我《皇后,你休想再跑!》弃后要休夫天上掉下个郎皇后女主穿越砸死了轿子里面的皇后,还带着狗狗和小汽车一起穿,很搞笑!朕的现代拽皇后女主很拽!皓月奇劫痞子皇后冷帝的娃娃宠后冷宫晚妃女主有点万能!而且好多男配!皇上,快给哀家生个娃女主穿越成年轻太后,与老皇帝的儿子恋上了,文章很搞笑温馨!全部是女主穿越文!完结!男主都是皇帝哦!暂时想了这么多!不是复制粘贴的哦!!以后想起来别的再告诉你哦!!
小小西瓜爱西瓜
推荐你看看《英雄志》,英雄志的情节跌宕起伏,设计的很好!而且是古代武侠小说,篇幅超长!不过他有四个主角,其中一个叫杨素观的,到后来就跟自己兄弟玩权谋,执掌天下!里面三个主角也性格鲜明,很有特点,而且英雄志写的很现实,很心酸!
胖子波波
什么乱七八糟的?什么奸臣忠臣?什么君君臣臣?
是翁同龢的事?是腐败、顽固、剥削、愚化、自大、骄狂的清政府造就了屈辱,造就了悲惨。是“臣”的原因?上梁不正下梁歪。
一个大型企业倒闭了,是办公室主任的原因?一天到晚就在这个牛角尖里打转转。
应当夸出封建帝制社会遗留的价值观,给社会一个科学、奋进、先进、客观的评判标准。
这个世界唯一的真理是:使民众富强,国家富强。富:物资富裕充盈。强:强大、先进、科学、正义、理性、奋进、博大。其他都是带有某些利益障眼法。
纵观古今中外,使民众富强、国家富强的就是正道,没有使民众富强、国家富强的或者变贫弱的就是邪道。
一个落后、贫弱的国家有多少世界地位?能得到多少应得利益?能得到多少尊重?
使民众富强、国家富强,这就是标准,可以衡量国策,衡量治疗水平,衡量谋划者,衡量每个人的言行……
当下,我们的祖国通过从上至下的艰苦奋斗,现在逐步富强,这就是正道。
行正道、邪自销,邪积涨、道乃邪。
原贴:翁同龢算不算奸臣?
krate
我看过的《宦妃天下》还不错,
男主是假太监,很冷,很强大。
是在潇湘书院首发连载的一本古言网络小说,作者是网络作家青青的悠然。
小说讲述了发生在身为靖国公与曾经名震天下女将军所生嫡女的女主角西凉茉身上的故事。
西凉茉身为靖国公与曾经名震天下女将军所生嫡女,却在府邸里过着比下人都不如,与狗争食的日子。为求生存,巴结兄长,却差点被那无德无良的兄长侮辱,连累唯一护着自己的丫头嬷嬷惨死,自己几乎成了瘸子。(1V1)
她终不再忍,让那卑鄙的嫡妹庶女,外带残忍后娘看看什么叫真正的下人的卑鄙和残忍。
步步为营,打断阴险县主二妹的腿,逼死伪善二娘,出卖自己那冷酷的爹,毁了凶恶四妹的容,抢了她的夫君,她一步步踩着她们的骨头往上爬。
不过,她为自己抢来的亲事,真的又是一门人人羡慕的亲事么?
为什么她却在其中嗅闻到污浊阴谋的臭气?大不了,她抛夫弃家,和离再嫁。
只是招亲消息传出去,为何连那恶贯满盈,血腥残酷的大奸臣、大太监,本朝唯一的太监王爷九千岁也来掺和,强要娶她?虽然你长得貌若天仙,权势滔天,那也是个——太监啊!
皇妃也好,百官也罢,他们都想看她笑话,逼着她成了宦妻,那她就当个史上第一妖夫人,帮着她的宦官千岁爷为非作歹,横行朝野,她过得不好,那就让百官宫妃都陪着不好过罢。
走过路过,某悠好久没写古文了~欢迎光临,记得收藏!
宠文哦~~~绝对另类宠文~~男女主无狗血无误会,只有狼狈为奸,男强女强,彼此为推倒抽打和反扑倒抽打而奋斗终身。
有个傻子
《三弃公子》,真的超超超好看!!!!男主三世投胎都为大恶人,女主受命保护在凡历练的龙子不得不跟男主对着干,女主是带着前世记忆投胎的,(对男主的感情也越来越深)男主冷血凉薄,但对女主很好,很霸道,女主跟男主的三世结果都很惨,但结局很完美噢,还生了几只小包子,而且男主的真实身份很霸气~~
白色妖姬
感谢邀请,自古以来大忠似奸,大奸似忠,忠义和奸恶并不是从表面就可以看得出来的,至于你说的奸臣之妹?是什么鬼呢?是奸臣的妹妹吗,哈哈,我想你一定打错别字了。想知道奸臣哈,百度收索一下有关于魏忠贤,赵高,董卓,贾诩,司马懿,刘墉,和申。
开心的0琳琳0
1.闲听落花《玉堂金闺》
(有剧透。)猜不到男主,好吧我喜欢的就是这一点,让我无数次猜错男主的也就这一篇小说。文案很轻松,事实上腥风血雨一点不少,夺嫡之争很惨烈,让人唏嘘。感情线方面,又是深情男二的设定,不过我为什么还是这么难过呢?两个男二,四爷,蒋鸿。一个为了她付出所有真心,她不屑一顾,最后还换来她的算计。但是以真心相托,多少还是能换来一点真心的吧。不然为什么听说他的死讯时,她“虽然已经有了这样的料想,可听着水秋娘哽咽的耳语,李恬的心还是被揪成了一团,只揪得她透不过气,他的骄傲是长在骨子里的,他和祝明艳都是那样骄傲的人,这结局是他们唯一的结局,她不是早就想到了么?可为什么这么难受?李恬用力揪着胸前的孝服,只揪的手指痛极发麻,那口气总算透上来了,却带出了一阵浓烈的恶心,那股子恶心冲胸透腑,直顶卤门,李恬再也忍不住,”
一个为她终身不娶(这个设定有点俗,但作者写得合乎逻辑),而且一开始就是她给了他希望,虽然这希望里包含着算计。女主配不上蒋鸿的深情。向来情深,奈何缘浅。好像剧透了…
2.沉香灰烬《良陈美锦》
未到四十她便百病缠身,死的时候儿子正在娶亲。锦朝觉得这一生再无眷恋,谁知醒来正当年少,风华正茂。当年我痴心不改;如今我冷硬如刀。 最爱的言情小说男主,没有之一。男主太好了,好到感觉女主配不上这样的好。文的前半段和后半段感觉不是一个人写的,前半段很俗套,狗血,后半段文风突变,升华了。番外看哭了。
3.靡宝长清宫词
她是不受宠爱的亲王之女,生活的落差让她心性早熟。失宠的母亲带着一身秘密自尽离世后,她不得不担负起守护胞弟的责任。而弟弟暧昧的身世则将他们卷进权利纠纷中。 为了维护弟弟,她甘心做枚棋子,被皇帝嫁与一个不爱的男人。而那个与她有一面之缘的敌国皇帝,也开始进入她的生活…… 看过后印象特别深刻,文的气氛是压抑的,有点看不懂文中的爱情线,不过却为女主和弟弟之间的感情所打动。番外很出彩,甚至比正文还好看。
4.多木木多二重铜花门
文案:非穿越重生古人,超现实文。喜欢女主的理智,情节的合理,故事的真实。
5.关心则乱知否知否应是绿肥红瘦
这篇太出名就不多说了,庶女明兰穿越记。
6.耳雅有座香粉宅
文案:不小心闻了先祖的骨灰,一个喷嚏将古旧祠堂震塌了。好容易爬出来,却凭空多了个相公和一群贵客,各个都跟她要稀奇古怪的香粉。回心转意粉、情投意合粉、阴差阳错粉、知恩图报粉,这个粉那个粉,她手里倒是有一坛骨灰。做女儿时不得宠,做了夫人还是不得宠,日子原本不顺,却一夜翻身,从淤泥变成了富贵祥云,靠得竟是那一坛子香粉。快刀斩乱麻得了自由身,想要事业为重的时候,天赐良缘却掉下来将她砸了个正着,只是这有缘人深不可测,实在闹不明白,他究竟是坏还是呆?轻松宠文。
7.twentine《寂静深处有人家》
文案:这是一个哑巴大叔配暴虐萝莉的半养成故事,年纪相差十六岁,口味较偏,入坑慎重。作者文风特别,文笔不算最好,却十分动人。擅长用平淡的语言勾勒出动人的故事。
8.雪满梁园《鹤唳华亭》
豆瓣评分8.3。文案:吴绫蜀锦,绮年玉貌,一人之下,万人之上。 幼失所恃,兄弟阋墙,父子相忌,君臣倒戈。 权力之下,何枝可依?离恨之间,何情可托? 遇上你,并非我之所愿。 既已遇上,就请你点一盏灯来,为我照亮这丛锦绣地狱。 到那时,也许我可以同你,在暮春时节,携手登上南山。 去看杂花生树,去看群莺乱飞。 去听那鹤唳的声音,看它们蹈碎琉璃般的水面,振翅飞入青天。 有点难懂,但读来很是令人震撼。
9.袖唐《江山美人谋》
文案:谋士,运筹帷帐之中,决胜千里之外。她非美人,美人是她手中的棋子,她非权贵,英雄竞为折腰。乱世之中,智计百出,倾尽所谋,何去何从?志在天下的诸侯,戎马一生的将军,爱意深沉的旧人,谁与携手,共赴白首。****;文化女流氓纵横战国。非典型性、扭曲欢乐向的女性谋士文,质量三包,不天雷,不狗血,不脑残…… 春秋战国时代,女主有大智慧,背景很宏大,男主小狼狗性格。值得称赞的是文中各家文化的碰撞,百家争鸣,勾起了我对那段历史的兴趣。
10.杀猪刀的温柔《皇妻》 宠文
11.大暖凤在上
文案:我是雾山惟一的继承人,存在的意义是参悟剑道。除了冷冷三尺清锋,我不认为这世上还有什么别的事物可以打动我的心肠。 姑姑让我入宫保护皇帝,我去了。 宫闱也许是世上最肮脏龌龊的地方,洁癖发作的我,只好自己动手把它清理干净。文风很特别,舒服。 特别喜欢女主的性格,情节不小白,真实,有逻辑,三观正。
12.绕梁三日《将嫁》 女将军嫁人的故事,没有俗套的女扮男装戏码,有一些对古代的思考,值得一看。
13.江薇看碧成朱 重生为侍郎府的五小姐;爹不疼娘不爱、人见人厌、花开花憎;还有个说不清道不明的身世;简单地说就是一个不受宠的闺阁千金的翻身史。虽然是庶女文,但没有什么常见的套路,女主的翻身是靠自己的努力与智慧,男主喜欢上她后也并没有非她不可,女主光环在这篇文里不起作用。一切事情都很合理,没有穿越文的通病-经商和套用古诗。
nickel
jaffyyip
可乐&雪碧
魏忠贤有没有胡子
魏忠贤没有胡子,历史上唯一有记载有胡子的宦官是童贯,《宋史》记载童贯身材伟岸高达,筋骨皮肉都非常强健,不像一个阉人。
状魁梧,伟观视,颐下生须十数,皮骨劲如铁,不类阉人。
可能是他净身不彻底,也可能有些人天生就是雄性激素旺盛,即便如此也只有十几个胡须。但是魏忠贤有胡子纯属谣言,你看流传下来的画像,那胡须浓密的比正常人还旺盛,一看就知道假的,这都有人信?据说这只是画师讨好魏忠贤特意加上的。
不过,据说魏忠贤有过一个女儿,魏忠贤在万历年间入宫,当时在二十左右。魏忠贤年轻的时候嗜赌如命,为了还赌债,把女儿卖给了一户人家当童养媳。
但是这个记载在正史中从未出现过,很多野史也未记载。在抄检魏忠贤的家的时候,也没有相关记载。仅仅在酌中志有提到相关资料。酌中志的作者也是一个宦官,名字叫刘若愚。
刘若愚原名叫刘时敏,也是出身官宦世家,他的父亲是辽阳副总兵。当时读书人都有一个出仕的志向,但是这条路不好走,宦官确是一条捷径。于是他改名叫刘所愚,入宫做了宦官。刘若愚在万历二十九年入宫,最初跟随大太监陈矩。由于他书法好,文采也不错,很快受到重视。
但是却受到了魏忠贤的排挤,这也就罢了,在魏忠贤败亡后,他因为曾受到魏忠贤亲信李永贞提携,所以他也被定为魏党一员,被监押候斩。不过他在狱中写下了酌中志,揭发魏忠贤的种种罪行,后来居然被赦免了。所以不排除刘若愚有故意杜撰抹黑魏忠贤的嫌疑。因为最终处置魏忠贤的时候,并没有魏忠贤女儿的相关记载。魏家,客家皆被族灭,没有道理魏忠贤的女儿不在其中。
刘若愚在酌中志提到:“魏忠贤原名李进忠,直隶肃宁县亡赖了也。父魏志敏,母刘氏,妻玛氏,生女魏氏,嫁杨六奇者是也。贤无了,家贫白宫,妻改适他方,人不存。”关于魏忠贤女儿的记录仅此一处,真假不好判断。
但是魏忠贤胡子一定是假的,画师为了讨好魏忠贤故意为之。当时有人甚至把魏忠贤和至圣先师孔子并列,连魏忠贤的名讳都不敢提。据《明史》记载
而监生陆万龄至请以忠贤配孔子,以忠贤父配启圣公。所以魏忠贤有胡子纯属谣言,而魏忠贤有女儿是有相关记载,但是仅此一处,而且还是在入宫前的。所以魏忠贤不会是假太监。
bingwon
为什么会有这么傻的问题?不能去查一下资料再发问吗?魏忠贤是太监,胡子是假的,只是为了显示一个完整的男人。以前的太监有了权力,别说女儿,老婆小妾讨好几个,还有一大堆的干儿子。魏忠贤是太监,毋庸置疑。
小竹
魏忠贤是成年后入的宫,入宫前就成家立业了,女儿是入宫前生的。至于魏忠贤有胡子没史书记载,不过魏为人好赌好酒,喜欢鲜衣纵马射箭,按现在说法是个社会人是个玩家。
everjoker
魏忠贤没胡子这事有可能是题主记错了。我不记得有记载说魏公公有胡子。有胡子的太监是宋朝的童贯。童相爷可能体质特殊,虽然阉了,下巴上还留着十几绺胡须,看上去一点也不像太监。(“颐下生须十数”)
纪晓岚说他曾经看过魏忠贤的画像,魏公公长这个样子:
貌修伟而秀削,面白,色隐赤,两颧微露,颊微狭,目光如醉,卧蚕以上,赭石薄晕,如微肿。(《阅微草堂笔记》)假如太监长胡子,那一定是今古奇闻,纪晓岚肯定会提上一句。既然没说,我估计魏公公是没胡子的。
至于女儿,比较好解释。魏忠贤进宫时都二十一岁了。古代人结婚早,魏忠贤的女儿是他净身前生的。
刚哥
首先确认一点,魏忠贤是真太监。
魏忠贤年少时家境贫穷,却娶得一妻并为他生了一个女儿。但是,成家立业后不思进取,整日混迹于街头,最后入宫当了太监。
至于为什么魏忠贤有胡子?这和当时的审美以及魏忠贤手中的权利有关系。
魏忠贤权倾朝野的时候被称为九千岁。当时几乎所有的人都在向魏忠贤献殷勤,我们看魏忠贤的画像,很多时候都是有胡子,并不是因为他自己长了胡子。而是,在熹宗年间,民间的帅哥都有一个标准,就是要有胡子。
这么一个大奸大恶之人,一人之下,万人之上。画师给他画像的时候,即使魏忠贤没有胡子,也要给他画上。一方面是为了讨好魏忠贤,一方面也是怕得罪魏忠贤人头落地。
识途老马
魏忠贤是河北沧州肃宁人(北直隶肃宁人),是明朝木匠皇帝朱由校手下的大宦官,得势时权柄熏天,时人送绰号“九千九百”岁。
魏忠贤在年轻时是街头的混混,由于赌博输了钱,26岁时为了躲债挥刀自宫当了太监。
在我们印象中,由于太监不男不女,嗓音会变细,胡子会脱落,题主说魏忠贤画像有胡子我却没搜到,按照常识来说魏忠贤不可能有胡子。
有没有胡子的画像并不重要,毕竟画师怎样画谁也左右不了,重要的是魏忠贤到底是不是真正的太监?
野史传闻魏忠贤在自宫的时候没有阉割干净,说留下了一粒睾丸,得势后和朱由校(天气启皇帝)的乳母客氏厮混。
客氏长得很漂亮,小时候的朱由校吃她奶长大,长大做了皇帝朱由校产生了恋母情结,对乳母言听计从,任其胡作非为。
刚进宫的魏忠贤看到这一切,心想只要抱住客氏的大腿自己将飞黄腾达。
魏忠贤脑袋很聪明,用手段干掉了和他竞争的太监,踩着前辈太监的肩膀迅速上位,加上客氏阴狠毒辣,二人臭味相投厮混到了一起。
魏忠贤借助客氏的受宠得到了明朝最高权力,朱由校乐得有人帮自己,他腾下功夫开始专心致志研究木匠活儿。
前面咱也说了,魏忠贤没割干净,客氏又淫荡无比,二人淫乱后宫搞得乌烟瘴气,到后来天启皇帝干脆让二人结成了“对食夫妻”,这样就堵住了悠悠之口。
所谓的“对食夫妻”,就是宫中的太监和宫女结成表面上的家庭在一起吃饭。“对食——面对面吃饭仅此而已”。
有的还会收养子女,看上去像一个家庭,实际没有夫妻意义。
按照野史来说,魏忠贤不算一个真正的太监,体内依然有雄性激素分泌,长胡子也在正常范围内。
不过画师为忠贤画像不大可能画出胡子,画出胡子不是向天下昭告魏忠贤是假太监吗?欺君之罪——即便是权力熏天的魏忠贤也承担不起。
综上所述,题主可能是看错了,画像肯定不是魏忠贤的。
(客氏)
至于魏忠贤有女儿并不奇怪,明清后期太监在宫中结成“对食夫妻”很普遍,只要你有足够的金钱养女人就可以。
太监甚至在民间娶妻有子女也不鲜见,皇帝也是睁一眼闭一眼,不过太监的子女都不是亲生的,都是收养的。
从理论上来讲,魏忠贤具有生育能力,有亲生女儿也不奇怪,不过我认为魏忠贤的女儿是收养的。
文/秉烛读春秋
小蛮
写文就是要敢于突破创新
我 的 皇 夫 是 太 监三日成晶
一场宫变,皇权颠覆。因生母低贱如泥,年过十六依旧养在行宫没名没份的十九皇女,一夕之间鸟枪换炮,被扶上了帝位,成了天下皆知的傀儡女皇。
大太监挟天子以令诸侯,党羽虬结拥趸无数,满朝文武无一人能与之抗衡,一时之间风头无两。
但最近一直牛逼闪闪的大太监,有些糟心。
这傀儡女皇哪都好,听话,事儿少,他说啥她都说好。唯独找侍君的眼光太高,他把山上谪仙般的道士,都弄到宫中,她还是直摇头不要。
大太监忍着不耐,问道:“不知陛下,心仪何种风姿?”
女皇嗫嗫喏喏听不真切。大太监脸色微沉,女皇顿时吓的泪眼汪汪。女皇:“你……你这样的……嘤嘤嘤。”
退退退,退下布丁琉璃
六年前,长宁公主叉着腰,对那个姓沈的落魄少年说,“本宫最讨厌你们这些娘娘腔!” 六年后,东厂出了一个权势煊赫的年轻提督,很不巧,也姓沈。 幼主登基,太后垂帘,宦官乱政。 某日,少年天子可怜巴巴地拉着长宁的衣袖:“姐,沈提督说若不将你嫁给他,他就要废了我另立新君呜呜呜……” 萧长宁:“!!!” 新婚之夜,沈提督将她抵在榻上,凌厉一笑,“臣有笔陈年旧帐,想同长公主算算。” 长宁泪眼汪汪地望着近在咫尺的俊美男人,颤抖道:“别过来,退退退退下!” (so,这是一篇甜宠文。) 一句话简介:嫁给厂花后,长公主怀孕了…… 阅读指南 1.女主表面小白兔,实则皮皮虾,大事拎得清; 2.架空,切勿考据; 3.SC,男主假太监!
《浮图塔》尤四姐
没有温暖的心,却有世上最动人的眼睛。他是恶鬼,也是佛陀。架空文,谢绝考据。
苏公公,公公苏作者:枭药
曾经的宋惠明,做梦都在害怕着苏瑾,唯恐他仗势欺人,逼她“对食。”
直到苏公公死了,才知道这是一场“误会。”
重生回来,惭愧不已的她决定好好报恩,可是——
什么?苏公公你不是君子吗?我拿你当恩人,你居然是真的想泡我?
苏公公:我、我我不是!我没有!你可别瞎说啊!
之后,嗯……真香!
璀璨星光作者:大温
沈品娘自打进宫起身边就有一个叫赵慎的太监在身旁服侍着,他陪她从恩宠后宫到母仪天下再到萧条冷宫,不离不弃,一手帮衬着她,如今穿到现代,沈品娘看了看身边的赵慎,询问道:“你怎么也穿来了?”
赵慎回道:“世态多炎凉,总要有人帮娘娘您多担待点。”
《督主,好巧》作者:七杯酒
四宝被爹娘顶替弟弟当成了太监送进宫里,从此开启了在宫里混饭吃的辛酸历程。
本想混吃等死,她却因为下的一手好棋被东厂督主青眼,一不留神就抱住了这条最粗的大腿。
没想到抱大腿抱的太成功,这个秘密被金大腿发现了,他于是轻巧把她按在身下。
四宝:“我交代我坦白,其实我是个假太监,不要杀我啊!!!QAQ”
督主将她牢牢锢在身下,微微一笑:“好巧。”
《嫁给一个死太监》零落成泥
陈慧穿越了,醒来没有丫鬟哭叫小姐你终于醒了,只有个死太监阴鸷地盯着她阴阳怪气地说:“陈大姑娘瞧不上我这阉人,我也不会强求,可你若盼着我放你归家,我劝你还是早些死心了吧!你这辈子哪儿也去不了,便在这儿待到死吧!”陈慧:?穿到不想嫁给一个死太监因而触柱身亡的女子身上,陈慧为了能吃饱穿暖活下去,只得想办法去接近那死太监,了解他,讨好他,勾引……不,这个就算了。太监李有得薄情阴险了一辈子,万万没想到当自己面临绝境时,想的却是他若死了,家里那个作天作地的矫情小妖精没了他惯着该怎么活下去。男主真太监,电视剧里阴阳怪气你想打死他的那种太监……
《本宫在上》弱水千流
上一世,陆妍笙死在了冷宫。
沛国府一败涂地,她被他狠狠利用,最终只得一杯毒酒。
一朝重生,一切从八年之前开始,
她要这个奸宦用一生来偿还欠她的血债!
……
陆妍笙(扶额):您究竟要干嘛?
严烨(和蔼地拍床):臣要以身相许。
……
《媚宦》作者 东施娘
珠珠是汉人和胡人的孩子,因为父亲不详,母亲早亡,她便作为奴隶在市集上被拍卖了。
珠珠虽然生得貌美娇艳,在这个食不果腹的混乱朝代,谁还想多买一个人,自己都养不活。
她在市集上跪了十来天,才终于出现一个人将她买去。
可买她的是一个太监…
《孤城闭》米兰Lady
有爱无性的感情和有性无爱的婚姻,你会选择哪个?
这是一个湮没于宋史中的故事,皇帝的爱女选择了前者。
在谏臣司马光等人的眼里,故事的女主角“不更傅姆之严,未知失得之明。纵恣胸臆,无所畏惮,数违君父之命,陵蔑夫家”,男主角“不自谨,过恶至大。罪恶山积,当伏重诛”,他们惊世骇俗的爱情,就隐藏在这些道德文章的抨击里。
相误,桃源路,万里苍苍烟水暮。留君不住君须去,秋月春风闲度。桃花零乱如红雨,人面不知何处。
《乌夜啼》兜兜么
西厂提督陆焉无心无情,又温柔如水,然而千面之下,藏着他无人可诉的秘密。
都道陆焉心思缜密,可他这一声机关算尽,却独独算漏了景辞。
十年前,骄纵任性的景辞救下了陆焉;十年后,陆焉成了景辞唯一的依靠。
亲人之间相互算计,他便替她遮风挡雨;宫廷之内勾心斗角,他便带她远离纷争。
时光荏苒,她与他都渐渐忘记了彼此之间云泥有别。他还以为自己能一直护她周全,然而他审慎筹谋的计划,却险些让她万劫不复……
当一场大火焚尽了往日的恩怨,还有谁在江南的除夕夜里静候离人?
《宦官的忠犬宣言》 扶华
一个刚刚进宫当上皇后就守活寡的年轻太后,执掌朝政十几年后,被羽翼丰满的小皇帝下令赐死。那时,只有她的太监总管为了她的一线生机慷慨赴死。也是在那时,太后娘娘第一次知晓了这个连男人都不能算的人至死不敢说出的卑微情意。
重生一次,太后娘娘决定对他好一些,结果这么一心软两个人就好上了。
全才宫斗能手感情白痴年轻太后X暗恋主子一步步爬上高位阴冷变态偏执忠犬太监
宦难江山郑小陌说
集阴厉于一身,净身入宫,符柏楠缺了种活法。
皇权之争,朝廷鹰犬爪牙遍地,气焰滔天。浊身落狱,终负万众骂名。
谁想竟有女人深夜捡尸,黄土一抔,赠他一滴清泪。
而他生前,不过去她那里,吃过一碗面。
重生之前,他狮子开口什么都贪,最贪生;
重生之后,他还是来者不拒什么都贪,最贪她。
“白姑娘,你图什么。”“图你。”
【符柏楠,自我遇见你,从不觉你少点什么,唯觉天下人,皆多长了点什么。
符柏楠,不是你负他们,是他们负你。】
御街行休屠城
如果花尽一生力气去爱的人,到头来却发现爱错了,该如何是好?
这无涯的生,有幸遇见一场绚烂,是死死的抓在手里,还是牢牢的禁锢在身边?
斛珠夫人萧如瑟
采珠女海市,幼遇鲛人,那美丽而梦幻的生灵,在她掌心留下了“琅缳”二字。而这鲛人滴泪所成的明珠,让海市遇到了他——宦官方诸,曾经的年轻俊秀的六翼将、清海公世子,而今却隐于皇帝之侧,操纵着黑衣羽林军。他和帝旭之间纠葛不清的命运,渐渐消失在他唇边似是而非的笑痕中。
大徵朝,九州上又一个庞大的帝国。曾经的内乱夺去了年轻皇帝褚仲旭所有要守护的东西,所谓百姓和国家,只不过是他要求解脱的工具。遭人痛恨也好,被亲兄弟背叛也好,一切都已经不再重要。他自己创造的太平盛世,要自己毁去。
万骑奔流,旌旗变幻,这一世波澜壮阔,终将成就倾国的传奇。而那晶莹圆润的鲛珠,散落满地,辉映着每个人的旋动命运。
franz
明清之前,太监与宦官并不等同。
太监,在隋唐时以及之前,也常写作“大监”。
汉朝时期,在丞相、左右大将、大将、都尉之下设立大监,是军中中级官员。
隋朝开皇年间,将作大匠也被称为大监,唐朝一度恢复成将作大匠。在《资治通鉴》中还提到其他一些官职,比如中御大监,中御,即御史台中负责大殿风纪的官员。大监,是部门长官,少监是部门副长官。
也就是说,在隋唐宋元之前,太监等同大监,与阉人毫无关系,是朝廷某些部门的长官。
至于宦官,最早也并非都是阉人。所谓宦官,最初是负责内廷事务的人,只有一部分是阉人。
在隋唐时期,宦官基本等同于阉人。
到明朝年间,内廷设立了十二监,每监的长官成为太监,都有阉人出任。从此开始,太监逐步等同于阉人,成为阉人的别名。
换言之,我们现在将太监、宦官等同于阉人。事实上,明清之前,太监不是阉人,隋唐之前,宦官不全是阉人。
老叶平时比较喜欢看韩国历史剧,在韩国历史剧中,经常会出现某人称呼对方为“太监”。这里的太监并非阉人,而是长官、领导的别称。
奋斗中的^O^男人
通常我们理解宦官就是是阉割的人,近代的俗语是太监。其实宦字的意思并非是阉割,宦官也并非指阉割的人做的官。
《礼记》里写到,宦学事师,非礼不亲。学是进学校,宦呢?
古人解释宦,是学和仕的意思。在古代有些专门的知识技能,是在办理那件事的机关里,且办事且学习,从其办事的一方面说是仕,学习方面说是学。
所以宦者和太监何干呢?《史记》里,有记载:诸客求宦为繆鶩舍人千余人。贵族都会养一些他们的门客,也称舍人。
皇上名下也有舍人,便是所谓的宦官。但还不一定是阉割的人。
阉割本是一种刑罚之一。
后来,古代的贵族因为生怕妻妾和舍人私通,所以在内室里要用阉割过的人。
后来,有些地位低的人想到贵族内室服役,就自行阉割,以为进身之阶了。
自此以后,后汉时的宦官,就专用此种人。
vivian雪花
宦官(俗称"太监")是中国古代专供皇帝、君主及其家族役使的官员。宦官在先秦和西汉时期并非全是阉人,自东汉开始,官宦则全为被阉割后失去性能力的人。又称宦者、中官、内官、内臣、内侍等。 到了明朝,对于老年的太监又称伴伴。
太监(tài jiàn)原指宦官中的高级官员,现指古代被阉割生殖器后失去性能力,专供古代都城皇室役使男性中的官员,又称宦官、阉人、寺人、宦者、中官、内官、内臣、内侍、内监,明朝开始又叫年纪大的太监为伴伴。
虹彩妹妹
作者:民国史学者、专栏作家王凯
人们往往都将宦官和太监混为一谈,其实这是不科学的,宦官和太监最初并不是一回事。若要 搞明白宦官和太监的来龙去脉,还需从头说起。
宦官之称自古有之,其身份是宫廷里为帝王和王世子弟服务的官员,与后世的太监差不多。但宦官与太监有个重要区别,那就是东汉以前的宦官并非都是阉割之人,全部用阉割者作为宦官是东汉以后的事情。
太监最早出现在唐高宗年间,是宫廷中掌管车驾和服饰的官员,正职叫太监,副职叫少监;辽代政府中也设秘书监、太府监和少府监太监之职,金元承袭辽制度,也在宫廷或者朝廷里设置太监一职,但这时与后来的太监不是一回事。
到了明代,太监和宦官才发生固定的关系,充当太监的人必须是宦官,高级宦官叫太监,低级的叫宦官,比如明代的西厂提督太监、司礼太监等等,都是品级比较高的宦官。
太监和宦官混为一体是清代的事情了,这时宦官就是太监,太监就是宦官,这种说法也一直影响到现在。
四库词话
太监和宦官当然不是一回事。
先说太监,太监之名最早见于北魏,是宫廷女官的一种,本与阉人无涉。而宦官最早也不尽然为阉人,所谓“宦官”,包括了士人与阉人。在秦汉时,男人还没有完全被排斥在宫帏之外,尚有许多士人服侍于宫禁,尤其是皇帝身边,“宫里只有一个男人(即皇帝)”的情况还没有出现。但到东汉时,宦官势力越来越大,皇帝深居宫中,也越来越不出来接见大臣,此后宦官就单指那些被阉割后服务于宫中的特殊人员了。
“宦官”有了确指,宦官或宦者也成了宫廷阉人的最常用词汇。
但历代宦官制度不同,各有其官制,比如西汉时曾由司马迁担任的“中书令”,东汉著名的“十常侍”所任的中常侍,各代宦官官职的官称各有不同。有趣的是,中书令、常侍、太监等官,时而又由士人、文官担任,最典型的便是中书令一职,后世竟然成为中枢宰相之职。这说明了,宦官在中国政治史上,从来都不只是在宫苑里任门禁、洒扫等服务性工作的贱役,事实上是古代王朝的“官”的体系中相当重要的一种(内官)。
再说太监,历代中央及内府机构中,凡带一个“监”字的衙门,常称其主官为太监、少监、监丞等名色(当然也有不称太监的,比如著名的国子监,其主官在明清就称祭酒)。如少府监的太监、少监,将作监的大(太)监等。太监一词自北魏创造出来后,一千多年来,时不时会出现一下,他们大体上都是在京机构,主要为宫廷服务的。
(少府监管内府事务,然而其主官太监却不是阉人)
到了明代,朱元璋建立完备的宦官制度,将宦官组织分为监、司、局、库等类型,其中监的地位最高,其长官初称令、丞,约在洪武十七年,定制内官监、司礼监、御马监等“十二监”,监的长官依次为太监(正四品)、少监(从四品)、监丞,此时所称的太监,是内府各监的首领。一般来说,一个监的太监不过数人或十余人。
然而,明代宦官队伍日益扩张,常维持在二万多人的巨大规模。内官的官职日形猥滥,官儿太多,常常一个监的太监员数达到数十上百人甚至几百人(皇帝不称朕案:明朝末年宦官主要以其差使决定地位高低,而不是他所任太监或少监等本官官职,比如司礼监太监也不少,只有系“秉笔、随堂、提督”等衔的司礼太监才地位尊显),太监也就越来越不值钱。到了末年,开始出现以“太监”概指宦官的情形。
太监太多了,它也就不再是宦官中的高贵者,而成为宦官群体的通称。太监可说是明代贬值最快的官职了!
到了清代初年,复设宦官十三衙门,便将所有宦官统称为太监。自此,太监便与宦官划等号了。
seanfino
在中国古代有一个特殊的群体,他们专门为皇帝及其家族成员服务,被叫作“宦官”,也叫“太监”。那么,“宦官”和“太监”是一回事儿吗?
准确是说,是一回事儿,也不是一回事儿。后来是一回事儿了,最早的时候不是一回事儿。这是怎么回事儿呢?且听慢慢道来。
“宦官”的说法比“太监”要早。有些史学家认为,在夏商周的宫廷里就有了宦官的存在。春秋战国时期,各诸侯国也大都设置了宦官一职。秦王朝建立后,创立了一整套与宫廷体制相适应的宦官机构。当时,宦官一般都是身份卑贱的人,如民间百姓贫困的年幼子弟,或由处以宫刑的罪人充任,仅少数身在帝王之侧,蒙受重信,多数只是一般的奴仆。
需要注意的是,当时的宦官并非全是阉人。也就是说,宦官当时只是一个职位,不是只有阉人才能担任。
汉武帝是个雄才大略,历史上一个很重要的皇帝,很多影响后世的规矩都是汉武帝立下的。据说,宦官全部用阉人这个规矩也是汉武帝立下的。汉武帝考虑到皇宫内廷都是女人,为了避免发生秽乱宫帷的事,便杜绝其他成年男子在宫内当差。与此同时,也规定内廷当值的宦官都由阉人担任。不过,此时的宦官依然还叫做宦官,并不叫太监。
在隋唐以后,朝廷设内侍省,其长官称为“监”或“少监”,而地位较高的内监就叫做“太监”。这太监本来也只是一个职位,可到了唐高宗时,规定要以宦官充任太监、少监,所以从此之后宦官就被大量称为太监了。
到了明代,因为宦官权势变得很大,官府内就把所有宦官都尊称为“太监”,民间也一直沿用。于是,太监与宦官也就成“一回事儿”了。
有一种说法认为,现代女人们爱说的“老公”一词最早也与太监有关。据说太监们也渴望有家庭的生活,由于生理缺陷和现实制约,就出现了与宫女组成的“家庭”。而明清时代的太监也被称为“老公”。这就是“老公”说法的来历。
四子
太监和宦官的关系是,包含但不限于的关系。也就是说,太监可以宦官,宦官也可以是太监,但互相不等于。
绕晕了吧?简单说就是,这俩没啥直接关系。
经常看古文的人就很好理解,太这个字很厉害的,有极致的意思。如果哪个人的称呼前面有太字,那他应该地位挺高的。比如太上老君,太皇太后,太祖。
我不给你说太监和宦官是啥,你是不是已经搞懂这俩的关系了,主要看字就行。
真要好好的说,那太监就是一个官职,就跟丞相,大学士,户部尚书,将军,知府一样。宦官是一种职业,阉人。
大家分不清这两个词是历史原因,明朝重用宦官,太监那时候几乎是宦官的内定职位了,后来就有点分不清。
bobpig
宦官与太监不是一会事,二者还是有区别的。宦官,是对在宫廷中为君王及其亲属生活服役的宫役人员的总称。
春秋战国时期已有使用宦官的记载,但当时的宦官并非俱是阉人,而且真正管事的都是那些生理正常的士人。秦代设有少府,它实则是皇室的御用机构,皇家的衣食主行一应事物都由它负责,所任之人多是宦者出。西汉时宦官也兼用士人,著名的词赋家杨雄职:给事黄门,位执戟,经学家孔安国掌御唾壶,他们皆行宦官事。
到东汉时邓绥太后临朝听政,为了避嫌宦官才全部用了阉人。从此以后宦官都具备二个条件,一是曾经阉割,二是在宫中服役。
把人阉了再让他服役并非古代中国的专利,古希腊、波斯人都有便用阉人的风俗,太监这个词Eunuch便源于古希腊。公元前8~6世纪的希腊大量制造波斯阉人高价出卖给奴隶主用来监视妇女。
朝鲜、印度都有使用阉人的习俗,如朝鲜的李氏王朝末期仍在使用宦官。|
辽代少府监、秘书监都设有太监,此时的太监是官职称谓,非阉人。元代太监是诸监中的官吏亦非刑余之人。
明太祖建立大明帝国设立了十二监、四司、八局组成的24衙门。十二监的长官才为掌印太监,由宦官当任,此时太监和宦官才有了共同属性。
到了清朝宦官一职被取消,阉人一律通称太监,直至清亡。
汪至默
简单来说,不是,太监是高级宦官。
宦官是古代专门用来供君主驱使的特殊官员吧,其实宦本身就是官的意思,所谓宦海沉浮就是当官多年,宦官就是一种特殊的官员,他们主业不是处理国家事务,而是伺候君主妃嫔,当然,如果主页干好了,处理国家事务也可以成为他们的副业。
很多人对宦官存在误解,第一个就是以为宦官是被阉割的男人,其实宦官很早就有了,在《诗经》、《周礼》、《礼记》中都有关于宦官的记载,据此推测,很可能夏朝和商朝时期就有了。周朝王室和各诸侯国都有宦官的存在,这之中,存在阉割的男性,但并非全是,这跟当时的医疗水平有关。
阉割可是项技术活,搞不好的话,阉一个死一个,别说先秦时期,就是几千年后的清朝,阉割技术也是皇家绝密,地方上没有这种人,太平天国的王爷们想用阉人伺候,结果死亡率太高,只得改用女官。
到了东汉时期,宦官第一次完全群体统一,全都是阉人了,大概是这时候在阉割这方面突飞猛进了吧。
第二个则是宦官跟太监,太监原本是个正式官名,正正经经在朝堂上班的,直到唐高宗改殿中省为中御府,以宦官充任太监,少监,而这些宦官的地位都是比较高的,被尊称为太监。
到清朝,所有宦官都被加以太监之称,这两个就成为同义词了。
Diane
这涉及到集合问题,
宦官都是太监,但太监不一定是宦官。
很明显两者的区别就是官这个字。
宦本身就是太监的意思,要成为宦官的前提就是先成为太监。
官,显而易见,有权利,能参与政事。
也因此会有宦官专政祸乱朝纲这种说法,尤其是皇帝贴身的太监,一句古话宰相门前七品官,那皇帝身边的太监什么地位不用多说了吧?
因为宦官就是指那种有权有势干预朝政的太监,简单点说就是太监中的战斗机,尖子生,佼佼者。
比如魏忠贤,郑和,蔡伦,司马迁,李莲英这种青史留名的…
xyswa078
我认为,宦官和太监是一回事,宦官=太监,但是,太监≠宦官,宦官是太监的头目。
我平时很爱看历史书籍,发现许多书上写的清楚,宦官=太监。中国皇帝荒淫无耻,需要男人来服侍。为了不让别的男人揩油,皇帝会把服侍自己的男人阉割睾丸。实际上,就是把服侍自己的男人搞成男不男女不女的人,这是一种非常野蛮的做法。
符鸟
不一样,“太监”这个称呼原本是个官职,级别还不算低,不少朝代都有,只是因为经常委任宦官担任,注意了,是经常,也有不是宦官的大臣官员担任“太监”这个级别的职务。把“宦官”和“太监”习惯的混为一谈是明朝才有的事儿,因为明朝的皇帝用宦官集团和以内阁首辅为首的朝臣集团形成相互制衡,国家能够维持正常运转,比方说万历皇帝在位初期,担任过司礼监掌印太监和秉笔太监的宦官冯保,内阁首辅则是政治家张居正。不是所有宦官都能担任太监的,“太监”这个称呼明显带有对宦官恭维奉承拍马屁的用意,表示宦官的职务地位高。到了清代,宦官跟太监就混为一谈了
cicxin
先说说“宦官”,“宦官”这个职位出现的时代最早在秦朝,当时还并不是“阉人”(割掉),他们是宫廷里负责一些杂事和管理一些下人的官职,差不多就是一个小主管的职位,到了西汉年间,有不一部分的宦官为“阉人”,但并不是所有的都是,东汉中期才开始规定宦官必须为阉人。
而“太监”这个官职出现在唐朝,唐朝那时候什么国子监、将作监等等一系列监,所以那时候很多大官都叫太监,副的就叫少监,在演变到后面“太监”开始和“宦官”就同义了。
明朝期间所有的太监都叫宦官,而清朝期间全部统称为太监,简答明了一点,唐朝后期,宦官和太监都是阉人,也都是宫廷管理者,但是宦官并没有太监权力大,太监也可以叫“高级宦官”。
donglin9
谢邀!
一、宦官先看一下百科里边对宦官的解释:
二、太监再看一下对太监的解释:
三、区别宦官是一批专门服侍皇帝的人员,可以是阉人,也可以不是,他们也可以是一个宦官群体。东汉以后,宦官才指的是受阉割的群体。
明朝建立了完备的宦官制度,将宦官组织分为监、司、局、库等类型。其中监的地位最高,其长官初称令、丞。监的长官依次为太监(正四品)、少监(从四品)、监丞。此时所称的太监,是内府各监的首领。
到了清代初年,复设宦官十三衙门,便将所有宦官统称为太监。自此,太监便与宦官划等号了。
janey_jx
在很多时候,人们认为太监就等同于宦官,其实二者都属于受阉后的男人。在《辞源》把“太监”解释为“在宫内侍奉皇帝及其家族的官”,紧随其后又有“自此,太监遂成为宦官的专称”一句,这里显然也把太监同宦官认作是一回事,由此便形成了这样一个认识:宦官等于太监。把太监和宦官等同起来,这一个比较大的误解。“宦官”和“太监”还是有很大的区别:第一,“宦官”和“太监”其实各个朝代都是不同的概念。第二,刚开始宦官不全是阉人。
续文献通考·职官考六中记载,辽代太府监、少府监、秘书监皆设有“太监”一官。此外在《周礼》、《礼记》中都有关于宦官的记载。周王朝及各诸候国大都设置了宦官,秦国宦官受太后宠幸,权势显赫,封为长信侯。宦官制度起源比太监早,周王朝及各诸侯国大都设置了宦官。当时的宦官一般由身份卑贱的人充当,其来源或由处以宫刑的罪人充任,或从民间百姓的年幼子弟中挑选。秦汉以后,宦官制度更加详备,宦官作为一种特殊政治势力,对许多朝代政局产生重大影响。
东汉建立后据后汉书·宦者列传记载:“中兴之初,宦官悉用阉人,不复杂调他士”。据此可知,“悉用阉人”,是在东汉之后的事情。直到明代,宦官才和太监联系起来,那时的太监一定是官官,而宦官不一定是太监。朱元璋建立明朝之后,设置了由十二监、四司、八局组成的二十四衙门。明代在宫廷中设置了由宦官所领的二十四衙门,其中十二监为:司礼监、内官监、御用监、司设监、御马监、神宫监、尚膳监、尚宝监、印绶监、直殿监、尚衣监、都知监。这十二监的头目称作太监,都是由宦宫充任。很显然,太监是宫廷中的上层宦官。由于太监是宦官里的大人物,因此,如果一个普通宦官能被别人称为“太监”,无疑是件很高兴的事情。慢慢地,太监就成了对宫中阉人带有尊敬色彩的一个称谓。到了清朝,二者的意思基本相同都被称为太监之称。
欢迎关注、点赞、吐槽,我是尚武菌,给你不一样的史学评析,期待你的评论,期待你的分享!
cddie
因为皇帝需要这群毫无威胁的阉人为自己以及嫔妃服务。
皇帝封建社会的帝王掌握着一个国家的军事政治财政大权,这些权利通过世袭制度世世代代的传递下去。每个人都有或轻或重的权利欲望,特别是在面对如此巨大权力的诱惑之下,很难有人能够把持得住,所以历史上曾经发生过很多次篡位。为了防止这种人间悲剧的发生,皇帝一般和文武百官都保持一定距离,而太监就不一样了,阉割入宫的他们本身就没有家世背景,也不可能有后代。在这种情况下,太监的一切权利都是皇帝给的,当然也可以随时随地地收回。这种人容易掌控,而且对皇帝百依百顺,同时他们也是陪伴皇帝最久的人,皇帝会不由自主的信任。
身体上的残疾往往会导致心理上的变态,太监这一生只为自己而活。有些人为了满足心理上的需求,会利用皇帝的信任攫取极大的权力,就像店大欺客,奴大欺主一样,特别是在明朝出现过很多大宦官他们有的司礼监太监甚至能够私自扣押大臣的奏折,左右皇上的旨意,比如自称九千岁的魏忠贤。除了少部分宦官比如明朝七次下西洋的郑和,东汉造纸的蔡伦造福人民之外,更多的是祸国殃民的宦官,比如秦朝的赵高到清代末年的李莲英。
妃子东汉之前,宦官并非都是阉人。但事实血淋淋的证明了没有阉割过的太监会秽乱宫帷。从东汉开始全部用阉人。皇帝的三宫六院七十二嫔妃,这些女眷常年身居后宫,只有皇帝一个男人也不会对这些嫔妃照顾的面面俱到,为了防止别的男人染指自己的女人,皇帝只能选择太监在宫内当差。
人来人往8610
嫪毐不是太监,有后代。
嫪毐是吕不韦为了避免和太后私通惹祸上身而给太后找的男宠。
要先顺利进入后宫并长期居住,最好的办法应该就是假扮太监了,其实嫪毐就是个假太监。
如果嫪毐真的是太监,他怎么满足太后的需求呢?
太后给他生过两个儿子 ,所以他有后代。
但是他起兵造反失败后,这两个年幼的孩子就被杀了。
于朔
沛沛爱旅行
lilian_7
ejuta
无法抑制
Freedom 噔-
原贴:中国历史上十大奸臣是?
葛胖胖要减肥
bluebubble
翁同龢不算奸臣,但他身上几乎具备所有明末东林党人的毛病,结党营私,心胸狭窄,不顾大局,排斥异己,公报私仇,致国家大事毁于个人恩怨,是书生误国的典型。
恭亲王奕訢临终时,光绪皇帝前往送行。光绪问恭王,朝中人物谁堪大用?恭王以李鸿章、张之洞、荣禄荐之。光绪问,翁同龢何如?恭王目眦欲裂,“聚九州之铁,不能铸翁同龢之错矣!”
人之将死其言也善,恭亲王奕訢是贤王,为人谦恭良驯,而翁同龢的父亲翁心存在他和咸丰皇帝年少时当过他们的老师,他本人也与翁同龢同朝为官几十年,如今却让他如此深恶痛绝,可见翁同龢真的有问题。
人生在世,总有些人天生就握有一把好牌,而自己又很努力、很争气,翁同龢就是这么一个人。他出身于江苏常熟的书香门第,父亲翁心存是上书房总师傅,也是官居一品的体仁阁大学士,真正的宰相。而翁同龢年轻时很上进,书读的好,学问堪称精纯。咸丰六年殿试,他高中一甲第一名,成了人人艳羡的状元。翁家门风好,同治二年,翁同龢的侄子翁曾源又是状元。
帝师的儿子又是状元,当然也得是帝师。同治四年,小皇帝的启蒙师傅李鸿藻入值军机,而当时上书房的其他师傅青黄不接:徐桐不学而冥顽,倭仁深入不能浅出。而小皇帝的功课正在紧要关头,不能没有得力的人教他。于是翁同龢升任弘德殿行走,奉命“启沃圣聪”,顺理成章地接替李鸿藻在上书房的所有差事,成了帝师。
平心而论,那个时候的翁同龢,学问扎实,儒雅而循循善诱,是小皇帝身边最得力的人。因此,两宫皇太后对他印象颇佳。翁同龢也因此官符如火,到同治十一年就蒙恩赏头品顶戴了。清廷的官制,头品顶戴是文臣的最高级别,相当于现在的正国级。翁同龢那时的职务是内阁学士、礼部右侍郎,按规定应该是从二品。
也就是那个时期,翁同龢干了一件值得他一辈子夸耀的事:力主平反杨乃武小白菜案,狠狠打击了那些自以为百战攻高而不把朝廷放在眼里的湘军将领们。
杨乃武小白菜案是光绪初年的一件轰动全国的冤案,它源自浙江余杭知县刘锡彤为了洗脱儿子而刑讯逼供、屈打成招的一桩风流官司。当时参与办案的浙江官场审核不严,被刘锡彤绑架,只好将错就错,判杨乃武和小白菜死罪。
但是杨乃武的姐姐不服,进京上访鸣冤,刑部秋审处经过复查,认为案件疑窦重重。当时恭亲王奕訢和军机大臣宝鋆等人都不愿意得罪正在新疆打仗的左宗棠,打算息事宁人,因为浙江巡抚杨昌俊是左宗棠最得力的部下。已经是刑部右侍郎的翁同龢得报后坚决主张一追到底。他以光绪皇帝师傅的身份找到醇亲王奕譞,就好像今天班主任老师家访一样,说动奕譞上奏慈禧太后,慈禧下旨将全部涉案人员押解北京,重新审理。
最后的结果大家都知道了,浙江官场自巡抚杨昌俊以下,学政胡瑞兰、知府陈鲁等100多位官员革去顶戴花翎永不续用,办案的知县刘锡彤、仵作沈祥和臬司衙门的师爷等30多位官员获罪充军。
题主说的与李鸿章的恩怨影响了对北洋水师的拨款确有其事,此事源自翁同龢的哥哥翁同书被參案。
翁同书是翁心存的长子,翁同龢的哥哥。咸丰八年,他升任安徽巡抚。当时捻匪正炽,朝命他协助胜保剿匪。翁同书先胜后败,从驻地定远弃城逃跑到了寿州。当时朝廷正因为两江总督何桂清弃城逃跑一事恼怒,对于督抚守土有责特别看重,所以朝野都对对翁同书很有看法。
而寿州也不太平,地方团练的首领内讧。其中一方的苗佩霖是个反复无常的狡诈小人,他本来暗中勾结洪杨,引他们来攻寿州,却反咬一口,诬陷苦战守城有功的孙家泰。这个孙家泰也不是外人,是后来宣统朝谥文正的文渊阁大学士孙家鼐的哥哥。
翁同书搅到他们的纠纷中,又听信苗佩霖的一面之辞拉偏架。当时几乎所有人都看出来苗佩霖不是个东西,可翁同书一根筋,认准苗佩霖。孙家泰和另一个功臣蒙时中吃了大亏,被翁同书斩了首级。而苗佩霖也没让他失望,马上投了太平军,翁同书等于被骗了。
翁同书这个人不愧是翁家子弟,学问家世没的说,但不会看人,也不会办事。偏偏他又眼高于顶,对于当时出身不高的湘军将领不屑一顾。
当时安徽是围堵太平军的前线,各路人马云集,曾国藩的湘军和向荣的江南大营几十万大军摆在安庆和寿州一带,军情如火。翁同书是巡抚,他的态度非常重要,直接影响朝廷对前线形势的判断。可他首鼠两端,态度暧昧,几天一个奏折,反复无常。北京的军机处也莫名其妙,指授方略时稍一犹豫,就贻误了最佳战机,让苗佩霖从几十万大军的包围圈中逃出了生天。翁同书分明是纵虎归山,此前大家所有的努力都归了零,所以他把前线将领都惹毛了。
当时身处安徽前线的统兵大员,湘军的李续宾、鲍超,还有袁世凯的叔祖安徽藩司袁甲三,后来慈禧的红人漕运总督吴棠等,无不对书生误国、自毁长城翁同书痛恨有加,一致要求严办。
严办就是杀人,可是曾国藩犯了难。翁同书是一定要杀的,不杀翁同书就杀不了前面的何桂清,镇不住督抚弃城而逃的风气,也对不起浴血奋战的将士们。可杀翁同书确有难度,他的父亲是上书房总师傅,也是咸丰皇帝的老师,满人特重西席,皇帝看老师的面子肯定会网开一面。
恰逢李鸿章到安徽看望老师,看到曾国藩坐困愁城,主动请缨为老师代笔给咸丰皇帝写奏折。李鸿章的才情虽然比不上翁状元,但比他的老师高多了。他奏折里有这样一段话:“臣职分所在,理应纠参,不敢因翁同书之门第鼎盛,瞻顾迁就。”这是神来之笔,把皇帝所有的恻隐之心都打消了。奏折到京,军机处的章京们争相传阅,一时洛阳纸贵,李鸿章一炮而红。
皇帝的嘴被堵住了,翁同书被判斩监侯。他的父亲翁心存听到这个消息,一股急火攻心,竟一命呜呼。皇帝正好就坡下驴,改翁同书流放新疆。
但翁同龢却从此恨上了李鸿章,把他当成杀父仇人了。那以后,只要是李鸿章的事,他一律反对,不管对与错,也不管是否于国于民有利。
翁同龢与他所有的前任不同,喜欢结党。他利用帝师的身份,以清流领袖自居,拉帮结派,在朝中网罗一班言官,形成了一股不容小觑的势力。
同时,他与乃父翁心存一模一样,政治主张强硬,是对外关系中的鹰派,每当国家有战事,他和他的党羽们必定主战,说一些不关痛痒的废话,听上去政治无比正确,却没有任何建设性和可操作的余地。翁同龢的目标不是解决问题,而是哗众取宠,意在博取舆论的主导权。
甲午战争之前,翁同龢已经是首席军机大臣兼户部尚书,俨然当朝宰相了。他处处刁难李鸿章,找种种借口拖延北洋水师的拨款,同时又不断地在皇帝面前进谗言,用阴谋论解读李鸿章的种种行为,硬是把李鸿章变成了光绪皇帝眼中的“后党”。
1890年,在甲午战争开始的前五年,翁同龢上书皇帝,以国家度支艰难和北洋水师规模已具为由,请求停止北洋水师购置舰船和弹药。就此,北洋水师发展停滞,再也没有购买一发炮弹,致甲午战争爆发时,北洋水师最大的军舰致远舰的主炮上只剩一发炮弹。
此前,李鸿章在现有炮舰基础上,从实战出发,自己设计改进了两艘新型军舰,已经交德国厂家定制。就在厂家即将交付之时,翁同龢提出停止北洋的一切军火采购,导致北洋水师不得不违约。日本得到此消息后大喜过望,不惜一切代价将两艘军舰购回,这就是在甲午海战中重创中国军舰的吉野号和高砂号,当时是世界上速度最快、火炮最强、技术最先进的军舰。
北洋水师弹药不足的情况翁同龢知道的一清二楚,但在朝鲜东学党事发,朝廷讨论中日之间战与和时,翁同龢站在李鸿章的对立面,极力主战,并操纵舆论,把李鸿章塑造成避战畏敌的胆小鬼和卖国贼,这严重误导了年轻的光绪皇帝,他不顾李鸿章的务实分析,毅然发动战争,最后的结果是中国失败。
战后,翁同龢在朝堂上把所有责任都推到李鸿章身上,甚至极力主张杀李鸿章。最终慈禧太后没有听他的蛊惑,只把李鸿章撤职了事。那个时候慈禧太后心里雪亮,只是碍于光绪皇帝的面子不好动他罢了。
到了戊戌变法时,翁同龢向皇帝推荐了康有为,这件事触了慈禧的逆鳞,导致他被罢黜回乡养老,也是他自掘坟墓。
按理说,以翁同龢的学养和资历,应该看不上屡试不第的康有为的。但他有一个癖好,就是喜欢培植党羽,尤其是有文名的青年才俊。康有为当时差不多名满天下了,翁师傅当然不会放过。
翁同龢在光绪朝多次参与会试和殿试阅卷,他常常假公济私,以从落卷搜遗和改动名次的方式为自己拉拢新科进士。
传说他与康有为相识就是如此。光绪二十一年,康有为携弟子梁启超一同进京赴会试,本来康有为的卷子已经落榜,翁同龢却在搜遗时将其找到,按他的意思是打算将康取为探花,但主考官许应骙和副主考李文田坚决反对,只好取为二甲第四十六名。
不仅是康有为,状元张謇也是如此。张謇素有文名,翁同龢早想把他招揽至门下,在张謇参加会试时,翁同龢几次误将其他人的卷子当成张謇的考卷而取中,反而使张謇多次落第。光绪二十年恩科,翁同龢干脆派人盯着张謇答完卷直接将卷子送给自己,匆匆看完就劝说其他阅卷大臣将张謇取为状元 ,后来张謇果然成为翁同龢最忠实的党羽。
翁同龢这个人,身为帝师和首揆,本应成为士大夫楷模的。但他私心重,气量狭,限制了他的格局。他不是贪官,但他好名,结党营私,这其实比贪官的危害还要大。他身居高位,却缺乏古大臣风范和士大夫家国天下的情怀,甚至连程朱理学的基本修养都欠缺。纵观他一生的作为,当得一句“书生误国”的评价。
他死的时候已经是宣统朝了。小皇帝不懂事,载沣和隆裕太后念及他是光绪皇帝的师傅,没有功劳也有苦劳,所以给了他一个文恭的谥号,这个谥号不错,给翁同龢是糟蹋了。
原贴:翁同龢算不算奸臣?
ylanjing
作者:金满楼
说翁同龢是奸臣,未免也太高估了他。充其量,翁同龢也就是个书呆子。
常有人说,甲午战败,败在北洋舰队;而北洋舰队,又败了翁同龢之手。
此话怎讲呢?早在清朝还没灭亡时,就有个段子是这样说的:
大东沟海战失败后,慈禧太后令翁同龢赴天津面见李鸿章询问对策,后者李鸿章见了死对头后怒目相视,半晌才质问道:
“翁师傅总理度支,平时请款动辄驳回,现在事急才问兵舰之事,试问兵舰果可恃乎?”
翁同龢只好陪着笑说:“我等主管户部,总节约为尽职,如事诚急,何不复请?”
李鸿章恨恨地说:“尔等平日疑我跋扈,那些清流们又动辄参我贪婪,我若是再哓哓不已,还能活到今天吗?”
从这个意义上说,户部下达的禁止外购军械令对北洋舰队大概是最为致命的。
从1889年开始,北洋舰队即停止购买新军舰,而日本却以每年至少增加一条新军舰的速度快速扩张,至甲午年时,日本舰队已经全面超越了北洋舰队,胜败已分矣。
也有人说,翁同龢阻扰北洋舰队的发展其实是与李鸿章有着私人恩怨有关。
原来,在剿灭太平军时,翁同龢长兄、安徽巡抚翁同书被曾国藩弹劾“纵贼、失城”等大罪,结果翁同书褫职戍边,其父翁心存一气身亡。
事实上,曾国藩的这一弹章,不是别人,而正出自李鸿章的手笔。
由此,无论李鸿章搞海军还是修铁路,处处都受到翁同龢的掣肘,“李公困疆畿二十年,疑谤纷纷,终不获行其志。”
当然,仅以甲午之事评价翁同龢当然并不公道,毕竟翁同龢为两朝帝师,没有功劳也有苦劳,但翁同龢的毛病在于,他这辈子没有经历过事,尤其致命的缺陷是:
他没有在基层做过官(哪怕做上两年知县),而是一直浮于上层,对民风政情实无亲身经历,所以其认知、眼界、实务都有很大的缺陷。
如此,在他的影响下,光绪皇帝亲政之后,在甲午和戊戌问题上一错再错,这不能不说和他有莫大的关系。
老实说,翁同龢学问人品尚可,如果做个太平宰相倒也马马虎虎,但碰到晚清这种时期,他这样的书呆子可就要栽跟斗了。
原贴:翁同龢算不算奸臣?
nicoliu2012
当甲午战争战败的阴云席卷大清朝廷,落魄的光绪帝此时已失去了方向,然而他想到了一个人,一个躺在病榻上奄奄一息的伯父——恭亲王奕欣。光绪帝来到他的床前,轻轻地问道:“恭王以为,翁同龢如何?”恭亲王闻后老泪纵横,托起病重的身躯,攒足了气力对光绪帝说到:聚九州之铁不能铸此错人!……
翁同龢,到底是怎样的一个人?他的所做作为该如何评价?
“刚正不阿,大清正臣”的清流人设话说,江南的翁家,可是晚清时期典型的名门望族,翁同龢的父亲翁心存就曾是咸丰和同治的老师,翁同龢也没有给父亲丢脸,咸丰6年考中了状元。
在自身的努力和父亲的提携下一路高歌,先后担任礼部侍郎、户部尚书、工部尚书、军机大臣,直至进入朝廷决策的中枢位置。担任同治,光绪的老师,让他成为光绪身边最近的权臣,行宰相之职。
翁同龢给自己一步步建立起“刚正不阿,大清正臣”的清流人设。在担任刑部要职期间,顶着地方官僚权贵的压力,将震惊全国的“杨乃武与小白菜案”翻案成功;任军机大臣期间,严肃处理了云南军费报销舞弊案,在中法越南交涉案上维护了朝廷的利益。他的所作所为赢得了当时朝堂上下的一致认可,甚至光绪帝都认为他是大清之楷模,朝廷之典范。
然而,当大清的国运被外来势力摧残,变的风雨摇摆时,当朝廷需要变革另觅生路时,翁同龢,这位咸丰年间的状元,却表现出了他的迂腐,甚至自私,将自己之前经营起来的能臣、正臣人设全部撕毁。
人设崩塌之——掣肘海军建设1888年12月17日,在慈禧太后的鼎力支持下,由李鸿章主持,海军衙门编写章程,将前后购买与自产的22艘大小军舰和各类辅助舰船正式统一编建,成立了当时大清唯一的常备海军,亚洲最强大的海军力量——北洋水师。为此,清廷拟定每年以400万两的经费予以海军的开支建设。
令人惊愕的是,自成立开始北洋海军再无添置一舰一船,未购一炮一弹!而当时处于劣势的日本海军却在明治维新的改革下,不断购置军舰,提升海军实力。
那北洋海军的军费都到了哪里?有人说是慈禧太后挪用了海军3000万两经费修建颐和园,致使北洋海军无经费发展……
这未免言过其实!慈禧挪用海军经费实乃事实,但并不是全从海军经费中扣除,而是从中央到十八省各行分担,当然,海军的经费也不能例外。按照1889年海军衙门会办、庆郡王的奏折记载:“以今岁而论,每年交拨三十万两工程处应用颐和园,”以此可推断,北洋海军按理每年还能拿到朝廷拨款370万两,5年时间可得1850万两之多,这些钱足够再添一支北洋海军了!
那为什么朝廷的拨款依旧不能到达?因为,掌管户部这个钱箱子的人,翁同龢,不想给。
人设崩塌之——看不清大局,外带“公报私仇”翁同龢的理由是:海军建制已成规模,每年耗银巨大实乃饷力受挫。说白了就是没钱。
这个理由还算中肯。因为1887年黄河发生过大决堤,数百万人受灾,当时翁同龢尽到了户部尚书的职责——施行一系列节省开支举措(慈禧太后同意),筹措900万两支援受灾地区。而这其中就有一条:暂时限制海军外购军火。也正因这一条,成为日后翁同龢卡住北洋海军喉咙的死穴;但在同治皇帝大婚、光绪皇帝大婚、慈禧太后寿诞,建颐和园这些方面,翁同龢倒是看得很清楚,大操大办奢靡至极。前后一对比不难看出,尽管当时国库存银稀薄,但还是可以支撑部分北洋海军的开支。
翁同龢之所以对北洋海军处处掣肘,是因为他和李鸿章处在政见的对立面——翁同龢是“帝党”集团的代表,而李鸿章的背后却是“后党”。当慈禧太后决定将权利交由光绪皇帝,自己回颐和园颐养天年时,翁同龢便明白,这是他权利得以最大化的时机,也是削弱以李鸿章为首的后党集团的绝佳时机。同时也能了结他与李鸿章的私人恩怨。
(李鸿章当初写犀利弹劾文章,致使光绪将犯了法的翁同书流放,翁心存也因此郁郁而终,翁同龢至此与李鸿章结下恩怨。)
就此,翁同龢抛弃了朝廷给予他的责任,向着权利、党争的深渊而去。
人设崩塌之——立清流之名,行结党营私很不幸,翁同龢在追逐权利中,慢慢走上了东林党的老路——高举仁义道德,立清流形象,背后却干着结党营私,网罗言官的勾当。翁同龢逐渐在朝中形成了一股强硬的政治主张,他们在面对外交关系和异己的问题上保持异常的统一。
当日军无理由地挑起战争,李鸿章主张借助外国势力调停,以和为主时,翁同龢集团迅速站了出来,将矛盾转移到了北洋海军身上——养兵千日用兵一时,朝廷耗巨资养海军,为的就是今天!号称亚洲第一的北洋海军连东夷小国都无可奈何,大清颜面何在?李鸿章不敢一战,真乃朝廷之耻!辜负圣恩……
一时之间,朝廷内外都觉得李鸿章怯战,认为李鸿章将北洋海军视为自己的财产等。一件对外的国事,转变为内部的权利之争。奈何翁同龢会对光绪说出这样的话:“李鸿章如果能打赢,乃是朝廷之福,皇上之福;如果李鸿章输了,则治李鸿章督军不利之罪……”
这时候的翁同龢,已经被权利蒙蔽了双眼,他不知道自己所处的位置该以国家利益为重,更应该摆正心态与认识,北洋海军是朝廷的海军,不是李鸿章的私人武装,如果一旦受损,虽说能直接扳倒李鸿章,但却给大清留下了致命危机。
人设崩塌之——为排异己,朝局不顾或许,翁同龢最丑陋的嘴脸是在甲午战争战败后。当日本政府指名道姓要李鸿章赴日本签署协议,在临行前,光绪帝问李鸿章“如何与日本议和”时,李鸿章难为地回答道:“割地之说不敢担承,假如占地索银,亦殊难措,户部恐无此款。”翁同龢此时接过话茬:“但得办到不割地,则多偿当努力。”
什么意思?只要能不赔地,要多少钱户部都给你筹齐喽。
当初李鸿章请求户部拨款北洋水师建设,翁以饷力受挫为由断然拒绝。而现在落得丧权辱国时,却有骨气说出“钱没问题”的保证,奸人嘴脸真是暴露无疑。如果在当初,不以权党之争为主,不以家族恩怨为主,加强国之海防,将个人恩怨与欲望抛弃,全力辅佐大厦将倾的大清,即使不能力挽狂澜,但却能在后世留有清誉,让后人瞻仰。
总结:或许,在翁同龢的心里并没有奸臣之心,但却行着奸臣之实;虽身居高位,但却家国不分。在他的身上,看不到作为朝廷重臣,怀柔家国天下的慷慨情怀,更没有那种摒弃前嫌,为国献力的高尚精神。纵观翁的一生,如果用一个词概括,“奸臣”有些言过,“误国之臣”些许中肯。
原贴:翁同龢算不算奸臣?
心彤88
晚清的官场上,有两个重要人物,是不得不提的,一个是李鸿章,一个就是翁同龢。
两个人既是合作伙伴,又是竞争对手,既同朝为官,又属不同的阵营,还是私人感情上的死对头。
晚清知名对联:
“宰相合肥天下瘦,司农常熟世间荒。”
说的就是上述两个人,显然,这幅对联对他们两个饱含讽刺,那么翁同龢是不是奸臣呢?
一、
中国人讲究盖棺定论,就是人活着的时候,不好多说,但人死了后,就可以系统客观地去评价了。
不知道大家有没有看过一部电视剧,叫神医喜来乐,俺们是老乡,沧州人。其中有喜来乐给李鸿章看病的情节,喜来乐把台湾比作烧饼,把沧州比作烧饼上的芝麻,这么大一块烧饼说丢就丢了,你的病我看不了。
李鸿章当时怒了,说了一句:
“议和是太后让去的,条约是圣上批准的,所以满朝文武都说条约签得好。我也知道,等我百年之后,我一准不是个人啊。可我以为总得等我死了才会有人骂我,没想到我活着的时候,你也敢说这番话。”
这就是李鸿章对于盖棺定论地阐述,他也清楚自己签了这么多卖国条约,死后必然会被骂。但是他也委婉地表明了自己的态度,议和是慈禧太后要求的,条约是光绪帝签字批准的,结果这个锅让他背了。
同样,喜来乐也有小市民的局限性,他只知道签约的是李鸿章,也只敢骂李鸿章。对于真正导致战争失败的太后和光绪帝,却不敢表达意见,这或许就叫反奸臣而不反皇帝吧!
同样的道理,后面对于翁同龢的评价,也仅仅是把他放在了“奸臣”的位置上,而不是去追究他身后的势力。
咦,有人就有疑问了,翁同龢什么时候成了“奸臣”了,教科书中可不是这么写的啊,这是怎么回事呢?
二、
还是回到那副对联,那副对联其实就表明了两个意思:
一是李鸿章太贪心,二是翁同龢太无能,其实这样解释,并没有做到一一对应。随着时间的流逝,人们开始逐渐理解了李鸿章和翁同龢,李鸿章也转变成了实干家,翁同龢却成了空想家。
至于贪,其实俩人都贪的,一个是贪财,一个是贪名,当然,大家要明白一个道理:
那就是,历史上没有一个清流是被饿死的,也就是说清流并不清贫,真正清贫的活不下来。所谓的清流,不过是一个阶级罢了,他们总是站在道德的最高点,抱团抨击异见者罢了。
作为高干子弟,货真价实的科举考试状元,且为两任皇帝的老师,还是清流领袖。翁同龢在史书上一直是以正面形象出场,其人品,还是毋庸置疑的,最起码主观上没有做过恶事。
在我们小时候,或者是传统观念中,人就分两种,一种是好人,一种是坏人,非黑即白:
比如坏人,就得有个坏人的样,坏得流脓的那种,像从小就弹球打蛋、放屁呲窝、劁猪煽马切驴蹄、漱梨核子拔烟袋、偷鸡摸鸭子、爬瓜溜西瓜皮……
长大了后看见民女就想上啊,看到老人就想踢啊,看到小孩就想拐啊,等等等等。这类型的坏人,虽然“坏”字写在脸上,但其实并没有那么可怕,至少他发坏的后果没有那么严重。
讲这些例子,倒不是翁同龢有多坏,而是要表明,有时候不坏的正人君子,其对国家,对个人,所造成的危害,要远远大于前者!
三、
对于翁同龢,咱有一说一,其人并不坏,他比顽固派要开明的多,像维新派的康有为就是他推荐的。他又比洋务派和维新派要保守,尊崇儒家的那一套,也有点排斥外来事物。
晚清认识翁同龢的人,评价他人是聪明的,但是格局方面,还是欠缺:
“自小即长于察言观色,行事处世圆滑。”
费行简在近代名人小传中评价翁同龢:
“临事喜纳群言,而不能别其是非,持论不免两歧。”
这句话是啥意思呢?
就是说,翁同龢这个家伙,缺乏魄力,说话办事总是站在道德最高点的。他不干,也能说出自己不干的道理,他干,也能说出他干的道理。这样做也行,那样做也可,在他嘴里,总是能给自己圆场,这就是读书太多的人,迂腐的表现。
他可以喷你是不到黄河心不死,也可以夸自己是不到长城非好汉,他可以喷你是不见棺材不掉泪,他也可以夸自己是车到山前必有路。
这也导致在举荐康有为一事上,他犯了糊涂:
他知道光绪帝肯定喜欢康有为,所以举荐的时候,一直夸他的才干胜自己十倍。康有为是啥人,朝廷上下谁不知道,翁同龢此举算是得罪了顽固派,可是他还不放心康有为,又加了一句:
“人之心术,能否初终易辙,臣异未敢深知。”
得,这下子又把维新派都得罪了……
四、
翁同龢要不要为甲午战争的失败买单?
言归正传,现在有一种观点,认为甲午战争的失败,责任在翁同龢身上。在《走向共和》中,关于这个问题,也是阐述的相当准确,究其原因,无外乎这么几条:
如果说带有个人情感的话,很多人会觉得翁同龢小肚鸡肠,因为自己大哥翁同书的事,跟李鸿章有了私仇。所以,在后来他当户部尚书的时候,故意卡北洋水师的经费。还在后来成了主战派,怂恿光绪帝宣战,并最终导致了甲午战争的失败。
如果从阴谋论或者是党派斗争上谈的话,则是因为翁同龢是帝党,李鸿章是后党:
1886年的时候,慈禧太后良心发现,要还政给光绪帝,不再垂帘听政了。翁同龢这个迂腐的文人就体现作用了,这一点他还写到了自己的日记里,在他的观念里,最高权力(皇位)的禅让,是要三辞三让的。
“三辞三让”是源自于周泰伯让位于季历事,后人称之为盛德,后来就变味了,成了一种潜规则的礼制了。比如曹丕辞了几次后,才勉强接过了汉献帝的皇位,比如李世民,也是一再推辞,才不得不接受李渊的皇位。
所以,翁同龢自作聪明的恳求慈禧太后,不要一下子归政给光绪帝嘛,你还可以训政啊,巴拉巴拉,想塑造一个母慈子孝的典范,此处可怜光绪帝一小会儿。
结果,人家慈禧太后倒不客气,既然你这么强烈的恳求我,我就勉为其难,再训政几年吧!
五、
1886年到1888年,这段时间,其实是两套班子在运作,光绪帝一套, 慈禧太后一套,但军政大事还是慈禧太后掌控。
1888年,光绪帝大婚,这时候是要完全归政给皇上了,慈禧太后也不恋权,时不时去还没修好的颐和园小住,至少她得做个姿态。
在这种情况下,时任户部尚书的翁同龢就开始耍小聪明了,也是从这时候起,北洋水师的经费断了,他开始全心全意促成颐和园的迅速完工:
“南北洋购买,洋枪,炮弹,机器事,暂停两年,所有银子解部充饷。”
后来爆发的甲午战争,主战的翁同龢其实还有他自己的小算盘:
这个算盘也是相当的龌龊,战败了,则可以一举废掉北洋水师,废掉李鸿章的兵权,后面再建大清海军,光绪帝掌握兵权。如果打胜了,更显得光绪帝的威武和自己决策的正确,乘势废掉后党的军权,也不在话下。
只是,翁同龢没有想到战败的代价如此之大,他又反过来埋怨李鸿章去签那不平等条约了:
“宁增赔款,必不可割地。”
实际上,我觉得翁同龢的思想不一定会这么龌龊,也不会那么小家子气而不顾大局。纵然他跟李鸿章有私仇,但是放在了军国大事上,这种气度还是得有的。
六、
翁同龢这么表现的真正原因,其实就是迂腐,他这种文人从政,最大的弊端是不接地气。他根本不认为大清会败给日本,完全是怀着一腔热血,忠君报国的思想主战的。
毕竟北洋水师吃了那么多银子,平时张口闭口就是老子亚洲第一,怎么真到事儿上了,你李鸿章又说打不了呢?
北洋水师战败,不仅翁同龢震惊,整个清廷上下,包括西方列强们也震惊了,简直不敢相信,当然甲午战争失败的原因我们前面也分析过好多次了,就不细讲了。
在《走向共和》中,恭亲王临终前跟光绪帝说话,提到了翁同龢,他气不打一处来,评价翁同龢是:
“聚九州之铁,不能铸此错者!”
意思就是说,把整个天下的铁都哪来铸,都没有他翁同龢犯的错大!
实际上,恭亲王之所以不喜欢翁同龢,除了甲午战争失败的痛心疾首外,还是因为他是洋务派。搞了这么多年的洋务运动,一场战争,打回了几十年前,自己一生的心血全废了,无处发泄,只能发到翁同龢身上了。
对于翁同龢来讲,他的才华、学问、清廉都没有问题,为人也算正直。但吃亏就吃亏在他读书太多,满腹经纶,什么事到他嘴里总能讲出自己的道理来,且好为人师。
出发点不能说他错,但终归是得罪了太多人,再加上后来意志不够坚定,变来变去的,最终被慈禧太后和光绪帝所不容,随便找了个借口,弄回家养老了。
戊戌变法失败之后,慈禧太后曾经动过杀翁同龢的念头,但荣禄帮他躲过了杀机:
“本朝尚没有杀过师傅!”
翁同龢临终前,作了一首诗,算是给自己的一生定了性:
“六十年中事,伤心到盖棺。不将两行泪,轻向汝曹弹。”
回到题目,奸臣的话,翁同龢还真算不上,但是确实误了国,本来可以做到更好的,从这个角度考虑的话,是个昏臣吧!
原贴:翁同龢算不算奸臣?
鞋子
身为帝师的翁同龢,文采出众,在晚清地位尊崇,一向被塑造成一个谦谦君子,为国为民的形象,而事实上,翁同龢公报私仇的小人。
众所周知,晚清汉臣势力庞大,身为满清根本的满臣与汉臣之间就形成了巨大矛盾。权势煊赫的李鸿章也不得不处处掣肘,而翁同龢为了一己之私,只考虑个人而不顾全大局。
翁同龢兄弟翁同书因太平天国时代弃城逃跑,李鸿章替曾国藩背黑锅参了一本,结果翁同书被充军流放,翁同龢父亲翁心存一命呜呼,翁同龢毫不考虑自己兄长有错在先,从此处处与李鸿章作对。
李鸿章组建北洋水师,掌管财政的翁同龢处处刁难,北洋水师看似强大,内部其实相当脆弱,这也是为何李鸿章在甲午战争时一直不敢轻易出战的原因。
战败以后,翁同龢又借此攻击李鸿章,议和之时,众人默不作声,装聋作哑。只有李鸿章前往日本,然而割地赔款之后,道貌岸然的翁同龢又开始攻击李鸿章“卖国”。
作为儒臣的翁同龢,根本不知外界究竟是什么样,却非常主张变法,重用康有为,但真正开始变法,又以领袖自居,处处指手画脚,最后与皇帝起冲突而被冷落。
这位老先生虽位极人臣,但却仍计较小仇不顾国家大义。只知道玩弄权术,耍政治手段,却没有一丁点的经世致用之能。说到底虽非贪赃枉法之徒,但也就是一个只顾虚名之辈。
原贴:翁同龢算不算奸臣?
April
所谓奸臣者,卖国,贪污,欺君,擅权,害良也。但这几项严格意义上来讲跟翁同龢没有一点关系。相反,翁同龢非常忠君爱国,是一位谦谦君子。由于《走向共和》的热播,导致了大家对这为历史的人物的偏激看法,只能说他是一个恪守礼教的腐儒。实际上李鸿章也没有电视剧里的那么好。晚清有名的小白菜案即是在翁同龢主持下大白天下。翁同龢是帝师,因此属于帝党,而李鸿章属于后党,因此双方存在着很大的矛盾冲突。甲午战争爆发后,翁同龢就一再上奏光绪帝要主动出击,不可龟缩港内以免被日军瓮中捉鳖,慈禧太后也一再严旨李鸿章和议已无可能,应主动出击寻找战机。但北洋水师的主体是李鸿章镇压太平天国起义的淮军旧部,为了保存实力,使自己在朝廷内继续有发言权,坐拥朝政,因此极力避免与日军接战。即使在光绪和慈禧严旨催促之下仍然按兵不动,仍寄希望于列强调停,并找出各种各样的理由推脱。致使日军直接从不设防的威海登陆绕到清军背后袭击清军炮台和港内的军舰。当时有人提出众多战舰龟缩在拥挤的港内容易被日军鱼雷击中,一旦一艏被毁,也断了其他战舰撤离的可能。但李鸿章就是不听,导致北洋水师全部被歼。而且北洋水师提督丁汝昌嗜毒如命,原来只是在陆上作战,并不习水战,因为是李鸿章的心腹因此被委以重任,最后也是以吸食鸦片而自尽。李鸿章对中国近代洋务运动具有贡献意义,但其本人奢华无度,任人唯亲,并没有远大的理想和抱负。同样受儒家思想教育,甲午战争开始前,翁同龢等坚决跟日军决战,不议和,不割地,不赔饷。这不是书生意气,而是这么多年以来他作为户部尚书非常清楚北洋海军耗费了国家多少财政,是有能力有条件跟日军决一胜负的。但李鸿章恰恰相反,找各种理由推脱开战,主动避战,刻意示弱,导致清军大败。甲午战争结束后,帝党跟后党的矛盾日益尖锐,作为帝师,站在光绪一方是天经地义的。由于戊戌变法的失败,帝党官员全部遭到打压清算,翁同龢也被安上了一个个大帽子。说什么扣押北洋水师军费,反对变法等。恰恰相反,扣押北洋水师军费的指使者其实是慈禧,大家想想在封建社会,慈禧太后和光绪皇帝都下旨拨款了,翁同龢有多大胆量抗旨不拨。另外翁同龢是坚定的维新派,支持变法,也就是因为这个也是被慈禧厌恶的主要原因之一。民国建立后,对西方科学技术的追求占了主流。很多人觉得参与过洋务运动的都是实干家,都是忠臣,而那些腐儒旧吏都是顽固派,阻碍了国家发展。其实是不管哪派都有爱国的,只是表达的方式不一样而已。另外《走向共和》这部电视剧严重美化李鸿章,演到跟八国联军签订辛丑条约时李鸿章称自己岁数大了,不怕人骂,签字的骂名还是由他担着,因此抢过清政府全权代表奕劻的笔写上了自己的名字。稍微了解国际法的都知道,一方政府任命的全权代表签的字才具有法律效应,因此即使李鸿章想签,八国政府也不会答应。
原贴:翁同龢算不算奸臣?
这个夏天好冷
先不说翁算不算奸臣,我们先探讨下翁和李的矛盾是怎样产生的。
在太平天国时期,翁同龢的哥哥翁同书先是弃城逃跑,后来戴罪立功不成反中苗沛霖圈套;曾国藩因顾忌其父翁心存的帝师身份,加上文采相对差点,所以让李鸿章代为上书;结果李鸿章文采非凡义正言辞,翁同书被判斩监候,翁心存知道后就挂了,然后皇帝体恤翁同书改发配充军。。。
父死兄徙,这二人梁子算是结下了。
至于后来翁掌管户部后截扣北洋水师的军费就不提了,因为有认为李是大贪官,北洋水师其实不缺钱。
在甲午开战前,李鸿章是主和的,并且请俄国出面调停斡旋,因为他明白中日海军的力量发生了变化。但翁在此时鼓吹李多年来花费钱财无数,为何避战;并在光绪面前煽动李鸿章要弄李家军。慈禧太后,光绪皇帝在他的鼓吹之下决定对日一战。。。结果就不提了。陆战方面这位读圣贤书的老先生还是指手画脚,大放阙词,结果还是战败。
后来李鸿章签了马关条约,背了卖国贼的大帽,而翁同龢却又开始进行人身攻击,还派袁世凯忽悠李鸿章把内阁大学士的官职让出来。战败后,尽管没有惩罚翁同龢,但皇帝太后都心知肚明,接着光绪积极维新,这时候翁老头为了给自己挣回一丝荣光又开始上蹿下跳。翁只是个儒生,不知道变法维新为何物,却积极地开展了变法运动。只好寻觅了狂狷康有为来变法。而翁老头却又以领袖自居对康的上书指手画脚;比如,在康的外交礼仪中废除跪拜一项严厉斥责。
总之这次跟皇帝有了直接冲突,被罢了。。。
翁老先生虽位极人臣,但却仍计较小仇不顾国家大义。只会玩弄权术,耍政治手段,却没有点的经世治国之能。虽非贪赃枉法之徒,但也是一个只贪图虚名之辈。
在走向共和里面,光绪对他说,名在利先哪,翁师傅。他不贪财但贪名,这也是一种贪。
原贴:翁同龢算不算奸臣?
刘涛
翁同龢(1830-1904),字叔平,号松禅,是晚清政坛举足轻重的人物之一。自咸丰六年(1856年)中进士起,翁同龢的仕途一直都走的很顺利,曾任同治、光绪两代帝师,到光绪八年(1882年),又担任军机大臣,成为名副其实的朝廷重臣。
而关于翁同龢最广为人知的事迹,却并非什么光彩之事,而是翁同龢因与李鸿章有隙,故借机克扣北洋水师军费,不断拖延军费事宜,导致本该购入的快船被日本买去,才有了甲午海战大清的败局。翁、李二人的矛盾起因在何处,有人认为是由于翁同龢之父翁心存的去世与李鸿章有关,故而翁同龢因公徇私,刻意打击报复李鸿章及其所主持的水师。这当然不能算作问题的全部原因,学界观点大多认为翁李二人的矛盾不仅仅是因公徇私这么简单,而也与翁李二人派别不同有关,翁同龢为晚清请流派代表,主张厉以风节,揭露弊政,在对日战争上一般采取强硬态度,与李鸿章前期主和的主张相对立,这种政见上的差异应当是二人矛盾更主要的原因。
至于翁同龢是否是奸臣,笔者认为,每一个历史人物都是立体且丰满的,不能简单用忠奸这两字把历史人物归类。正如茅海建先生在天朝的崩溃:鸦片战争再研究一书的绪论中阐述的那样,过度放大对人物的褒贬、把某一历史事件的成败完全归因到某一人物身上是忽视历史真相的行为,翁同龢对于洋务派的刁难的确可能影响到了甲午海战,但却没有作用大到改变战争最后的成败,甲午海战的失败,是中国在经济、政治乃至军事等多个维度落后于世界的结果,不能也不应该完全归咎到一个“奸臣”身上。
原贴:翁同龢算不算奸臣?
转角遇到_爱_
借用恭亲王奕訢评价翁同龢一句话:此人居心叵测,怙势弄权,聚九州之铁,难铸此大错!此人虽有正气,满腹经纶,不贪不贿,但过于迂腐,两任帝师结果如何,是文人误国的典型,根本无法理解科技是第一生产力的真理,李鸿章再不济,也能弄点洋务,建个北洋水师,出事了能擦屁股,而翁同龢满,嘴大义说漂亮话谁都会,但真正做了什么实事?
图为常熟翁同龢故居,綵衣堂。
举几个例子,光绪13年,李鸿章倡议修建从天津到通州的铁路,醇亲王奕譞支持,以翁同龢为首的大臣反对,理由是李鸿章有资敌扰民之嫌,其实真正理由是户部钱款紧张,不可再兴事,同年郑州黄河决口,礼部尚书李鸿藻督办河务要钱,翁同龢不给,结果李鸿藻因日久无功被革职,翁同龢把钱揣着干嘛呢,给光绪大婚,给老佛爷修园子,当时的光绪大婚仅预算达400万。
戊戌政变后,翁同龢被慈禧革职,并不叙用,图为翁同龢蜡像。
清廷本就入不敷出,翁同龢跟李鸿章的私仇直接上升到国家层面,处处克扣北洋水师的军费,装备更新换代的钱硬是被拿去修了园子,丁汝昌申请换几个炮,翁同龢都不批。甲午一战,李鸿章非常清楚根本不堪一击,只能主和,而海军经费移修颐和园的慈禧和翁同龢,不想留下昆明湖换了渤海的诟病,坚持主战,结果全军覆没,北洋军打到日本吉野号上的都是空炮,大清不亡谁亡。
1904年翁同龢死了,活75岁,图为翁同龢墓。
再说戊戌变法,维新是他支持的,康有为那货是他推荐的,明定国是诏是他草拟的,但是空变法实保守是他,反对康有为是他,满腹猜忌的是他,变法开始就被罢免的官员也是他。翁同龢一生在皇帝边上虽兢兢业业,但空有其位,碌碌而无为,是文人误国的典型。
原贴:翁同龢算不算奸臣?
不想要鳞片的鱼
我觉得这个问题上很多人都冤枉翁同龢了,他肯定不是奸臣,而且也说不上“故意拦截北洋水师的军费”。
翁同龢在晚清乱局中不算是一个很有能力的人,对于政争也很热衷,但是翁同龢实在说不上奸臣。
说翁同龢故意“故意拦截北洋水师的军费”,其实是指的光绪十六年(1890年),户部上奏,以海军规模已具和国家度支艰难为由,请求暂停海军向国外购买军火。
然而这绝对不能简单的和“故意拦截北洋水师的军费”划等号。
户部所谓暂停“购买军火”是指的新的外购项目,并没有克扣北洋海军经费,北洋海军军费也不归户部划拨。
北洋海军主要经费分为两部分,第一部分是日常开支,从海防协饷内支用。1887年至1894年,北洋方面共获得1000余万两协饷款,平均每年130万两;第二部分海军衙门直接拨款。提供“北洋八大远”(定远、镇远、济远、致远、靖远、经远、来远、平远舰)的薪粮公费、燃料、维修费用。这笔款项为北洋独得。从1886年至1894年,共约400万两库平银。
这是北洋海军主要经费来源,这两笔主要收入并不归户部调拨,所以不存在“故意拦截北洋水师的军费”这件事情。
其次,尽管每年会固定调拨给北洋海军固定军费,但是由于清朝并不是一个近代化国家,还属于中古国家,别说国家预算,就连银行都还没有成立,财政上还是沿用“量入为出”的老久财政原则,一旦有突发事件就会到处挪用经费。事实上在翁同龢执掌户部以前,北洋海军军费就经常性被挪用,当然,绝大多数挪用是因为国家突发灾害,比如仅光绪元年就有“滇案恤款”20.3万余两、“借拨河南买米银”4万两、“山西河南两省赈款”20万两、“京师平粜不敷价银”7.4万余两、“河间等处井工”4万两、“惠陵工程”4万两……类似这种挪用,我们今天很难说是出于私心,比如河南灾荒,户部确实没有这笔钱,总不能眼看着河南灾民饿死,那怎么办?只能从其他地方挪用,北洋海军每年预算好几百万两,当然从北洋挪用是最方便的。
最为关键的是户部挪用北洋海军军费并不是翁同龢执掌户部以后的事,早在北洋海军成立之日就开始了,所以这也怪不到翁同龢头上。
最后一点,翁同龢执掌户部后为什么要“暂停海军向国外购买军火”?
一方面是因为李鸿章天天吹嘘北洋海军世界第八海军,那么在没有近代国家和近代国际政治概念的翁同龢看来已经如此厉害了,又何必继续购买外国军火呢?更何况李鸿章办洋务、搞北洋海军,自身真的不干净,就连李鸿章自己的女婿张佩纶在甲午战争爆发前都吐槽李鸿章老用一些贪污腐败的官员,在这种情况下翁同龢担心李鸿章也外购军火名义捞钱,我觉得是无可厚非的一件事。
另一方面就是当时户部真没钱,晚清清政府一直到1900年后才开始试图建立近代化金融体系,在此之前,朝野上下没有人觉得清朝金融体系和税收体系有多落后,加上两次鸦片战争使得清朝关税被外国人把持,这使得清朝从太平天国运动以后一直没有摆脱财政困境,一直依靠各种捐厘税金来维持朝廷的多余开销;再加上慈禧的颐和园工程,户部确实是没有钱,所以“暂停海军向国外购买军火”真不能算翁同龢公报私仇,我觉得任何一个不怕得罪李鸿章,又没有国际眼光的户部尚书都会做这个决定。
这里再说一下颐和园工程,颐和园工程表面上是慈禧贪图享乐要修园子,实际是关乎中国古代政治一个非常非常重要的传统:皇帝亲政。说白了,真正传统意义上的中国古代忠臣都应该无条件支持慈禧修颐和园,因为这标志着慈禧准备把权力还给皇帝,所以颐和园越早修好,光绪帝就能越快亲政,所以只要是认可中国传统政治伦理的大臣都无条件支持和拥护给慈禧修这个颐和园,因为这代表着清朝经过了很长一段时间“垂帘听政”不正常政治生态后终于要回归正常政治生态了。
综上所述,翁同龢放在古代王朝政治伦理下审视,他绝对不是奸臣,相反,还是一个忠臣,当然,他有他的时代局限性,没有看到日本实际威胁以及当时清朝险恶的国际环境,但是话又说回来,当时清朝上下又有人能有这样的眼光呢?
原贴:翁同龢算不算奸臣?
鱼潜在渊
当然算,而且是祸国殃民的大奸臣。
但是,翁同龢这个奸臣又与一般的奸臣不同。翁同龢是一个最像忠臣的奸臣,所谓“大奸似忠”。
一般的奸臣,都好贪。以此满足自己的私欲,醉生梦死。但是翁同龢不贪,他两袖清风,为官清廉,生活朴素。他不但自己不贪,还痛恨别人贪。他是“清流派”的代表,敢于参劾别人,一身正气。
这样的一个官,简直是道德楷模。
但是且慢,满口仁义道德者,多是满腹男盗女娼之辈。翁同龢虽然不贪财,但是贪名。他不仅是爱惜自己的名声,简直是沉醉于自己光辉的形象中,几乎到了自恋的地步。
一个人一旦自恋,就会自以为是,那就离愚蠢不远了。而且翁同龢身旁还围着一群拍马迎合的门生故吏,这更让翁同龢产生了睥睨天下的错觉。
甲午战争时,他不顾实际情况,力主清廷与日本开战,就是在这种错觉中做出的误判。
更可怕的是,他还开始怙恃弄权。李鸿章的北洋搞得蒸蒸日上,翁同龢便站在张之洞的南洋一边。为何?为了加深两大封疆大吏的争斗。他位于中枢,渔翁得利。
他以各种借口,不给李鸿章的北洋水师拨银子,就是为了压制李鸿章。
当然,他压制李鸿章,并非只是为了弄权,还是为了公报私仇。
翁家与李鸿章是有杀父之仇的。当年太平天国时期,翁同龢的哥哥翁同书因为怯战脱逃,导致湘军陷入险境。曾国藩一怒之下,令人起草奏折,参劾翁同书的大罪。结果,翁同书被判斩刑。
起草奏疏的,正是当时的湘军幕僚李鸿章。
翁同龢的父亲叫翁心存,曾是同治皇帝的老师。听说大儿子要被砍头,急火攻心,竟然一下子死掉了。清廷看在翁心存是帝师的面子上,就免了翁同书的斩刑,改为流放。
因为这件事,翁同龢与李鸿章的梁子就算结下了。一直以来,二人都不和。
身为中枢重臣,做事不是以国家为重,而是私心代替公心,这充分暴露了翁同龢的心胸狭窄。
历史上的那些奸臣,大都知道自己是奸臣;但是,翁同龢到死都不认为自己是个奸臣,他觉得自己一直是个大忠臣。
这样的奸臣,才是误国误民的巨奸。
愚蠢至此,而不自知,枉为两代帝师。
原贴:翁同龢算不算奸臣?
范范之辈
从古至今,宦海沉浮,派系斗争是皇权统治者们,喜闻乐见的,所以翁师付谈不上奸臣,充其量是位庸臣,以当时之世界格局,清庭处在内忧外患之境,翁师付身为阁臣,不明世界潮流之革新,只知内斗掣肘,上无替君父分忧之才,下无解救黎民如水火之能!
原贴:翁同龢算不算奸臣?
钟小翔同学
这问题问得好。
笔者自诩对历史比较了解,对晚清政局也略知一二,但对这位常熟的翁师傅如何定位,还是再三思索。
说翁师傅是贤臣,那叫吹牛;
说翁师傅是奸臣,那良心过不去;
平心而论,翁师傅是一个人品道德高尚,政治操守低下的庸臣。
翁同龢自幼禀性好学,通读四书五经。咸丰六年(1856年),他殿试一甲一名,考中状元,授修撰,任实录馆协修。因其学识过人,故成为同治和光绪两代皇帝的老师。
翁同龢为官清廉,不贪财,不好色,在晚清的政治舞台上,算是一个比较另类的奇葩。因此,刚才说他是一个人品道德高尚的人。当时的英国驻华大使窦纳乐评价翁说:翁同龢喜欢以不变应万变。他的思想略显保守和落伍,但是在个人修养方面,颇有学者风度,令人尊敬,是一位守旧的中国政治家的最完美典型。
个人私德上不错,但在政治舞台上,翁师傅就不那么完美了。当年剿灭太平军时,李鸿章身为曾国藩的幕僚,曾为曾国藩写奏章,弹劾翁同书,导致后者被罢官免职。翁同书是谁?翁同龢的哥哥。哥哥被人撂倒,当弟弟的总要找机会为老哥出气。此后,翁同龢一直与李鸿章作对,甚至在国家的大是大非上,依然执迷不悟。所以,翁同龢把个人恩怨置于国家利益至上,政治操守可以说非常低下。
翁同龢主管户部(相当于今天的财政部),主管钱袋子、李鸿章因为北洋水师的军费问题,曾和翁同龢有过几次谈话。李鸿章为了要到军费,不惜低三下四讨好翁同龢,希望翁可以拨付足够的军费给北洋水师。
翁:你们已经花了那么多钱了,就不能省点吗?
李:只有保持足够多的军舰,才能以猛虎之势,威慑住日本,形成不战而屈人之兵的优势。
翁:猛虎既然不战,那还要什么钱,给老虎省点饭钱不是很好吗?
于是,北洋舰队10年未添一舰。
大东沟海战后,北洋舰队惨败。慈禧派翁同龢去质问李鸿章,结果一见面,李鸿章先质问翁同龢:翁师傅平时管着户部,我来要钱都被你驳回,现在弄成这个局面你才来问我军舰的事,早干嘛去了。
很明显,翁同龢理亏,但他当然不会承认,会如何回应呢?
“我管钱,当然要事事节俭,如果真的很要紧的拨款,你可以多上报几次。”
李鸿章被翁同龢的厚脸皮气到了,愤愤道:平时,你们都说我跋扈,说我贪婪,如果我继续要钱,还能活到今天吗?”
甲午战败有多方面的原因:有朝廷的原因,有李鸿章的原因,有太后和皇帝的原因,但两朝帝师翁同龢私心太重,损公济私也绝对是一个非常重要的因素。
综上所述,笔者给翁师傅的评价是——“个人品德高尚,政治操守低下”的庸臣。也许翁同龢与李鸿章都没想到,两门斗了一辈子,若干年以后被编成了一幅对联打包一块儿骂了:宰相合肥天下瘦(李鸿章是合肥人),司农常熟世间荒。(户部尚书在以前,就是大司农,管钱粮的,翁师傅也正好是常熟人)。两个人吵了半天,最后被后人一起钉在历史的耻辱柱上……
参考资料:
梁启超:《李鸿章传》
“许述工作室”核心成员查佳峰主笔
原贴:翁同龢算不算奸臣?
Gaby珊珊
不算,翁同龢最差也只是一个庸臣,不能说他是一个奸臣,了解过一些翁同龢的问题后,就更加认为翁同龢不是奸臣,他的长处是处理内政,对于兵事完全是外行,若是在太平盛世也可为一代名臣。
纵观翁同龢的一生,我觉得他配得上清朝臣子,作为同期的军机大臣,很多人做的比翁同龢差远了。翁同龢身处晚清混乱的广场,秉持正统,用你光绪皇帝,不依附慈禧;在一个为官皆贪的朝廷,做到户部尚书而坚守清贫;与强国谈判被李鸿章暗算,依旧主动承担责任,有君子之风;不畏强权,不惧报复,依旧坚持彻查“杨乃武案”,还他们一个清白,秉持心中的正义。
翁同龢一生,我有专门的文章写过,感兴趣的可以看看。说翁同龢为奸臣的人,很多会将甲午之战的责任推卸给翁同龢,所以就将翁同龢与李鸿章的斗争扒一扒。
翁同龢和李鸿章最大的矛盾在与翁同龢担任户部尚书期间没有及时给北洋拨款,这件事情要从1886说起。
从1886年开始,海军衙门除了每年要拨付四百万两银子用来海防和协防。还把各个省的捐款、造船的存款以及借的钱一共几百万两银子,全部当做北洋水师的军费。在十年之间中,海军衙门一共为北洋水师筹措了2000多万两银子,对于当时的清朝来讲,这么多钱已经是非常不少了。但是这些钱却一半被拿回去讨好慈禧太后了。
首先是为了保障慈禧归政后颐养之地的环境,慈禧发布懿旨勘修三海既北京的南海、中海、北海。李鸿章从北洋舰队军费中挪了四百多万两银子。后来为慈禧太后重修颐和园的时候,海军衙门又掏钱,一共掏了300多万。再加上从其他地方了逼捐,以及从粮饷里扣出来的,一共有700多万的银子直接流到了颐和园。
这些银子的损耗是李鸿章自己将北洋军费给消耗了,这样一来北洋就没有钱买军舰,所以在1890年的时候李鸿章上书要求户部拨款用来购买军舰。但是在1889年的时候光绪皇帝举行大婚,排场极为奢华,花费了四百万两银子。这些银子把户部的家底全给消耗完了,户部根本拿不出钱来购买国外的船炮。
在1890年发生黄河决堤的情况,户部的家底都被用来救灾,朝廷在1890年的时候根本没有足够的钱来支付李鸿章所需要的军费开支,在翁同龢面前能选择的只有一点点的费用,是用来救灾还是用来买炮弹 作为受过儒家思想教育的翁同龢当然会选择救灾。
翁同龢也确实在担任户部尚书期间减少了北洋的军费,1891年户部没有支付钱给北洋,并要求南北两洋购买洋枪、炮弹、机器事,暂停两年,所省银子解部充饷。户部减少了对北洋的军费支出,但是北洋不是没有钱,甲午海战过后,北洋海军在各个外资银行的存款还有700多万两,这些钱李鸿章并没有拿来订购军舰,也没有更新炮弹。
根据1883年2月17日中德两国签订的定远舰采购合同,定远铁舰是清政府向德国克虏伯公司订造的“萨克森”级装甲战列舰改进型的首舰。1883年底建成,造价为3117000马克(约合中国银62万余两),分6期支付,限14月将舰造成。也就是说北洋剩余的钱足够买下10个定远,若是除去相应的花费,买下5个也够了,所以在1883年到1895年的十多年的时间里,中国没有增一艘舰艇,炮弹也是奇缺。定远舰上的巨炮炮弹只有一枚,镇远舰也只有两枚,其他小口径的炮弹也没多少,而造成这个的直接负责人是李鸿章。
翁同龢与李鸿章的第二个争论,也是关乎国家存亡的北洋之战,翁同龢主战、李鸿章避战,而以最终的结果看,李鸿章是正确的,翁同龢误国。这便是翁同龢不知兵的结果。
然而当时和翁同龢一样主战的人不在少数,身在朝鲜的袁世凯也要求李鸿章增兵,牙山叶志超部也要求李鸿章迅速增兵,李鸿章重要幕僚盛宣怀也主战。如此同时光绪皇帝一力主战,翁同龢作为中枢重臣只提出“主添兵,调东三省及旅顺兵速赴朝鲜”,并提出以整顿朝鲜附属国内政的名义平息事端。翁同龢这样的处置并无不妥,也不存在妄自菲薄,自大无知的情况。
相反在甲午战争期间,李鸿章为了邀功声称牙山大战日本死亡上千我军仅死伤百余,后来北洋又电报朝廷称牙山军队第二次大捷、杀敌两千余。但是实际的情况是清军惨败,在朝鲜没有取的一次胜利。由于李鸿章错误夸大了清军的战果,将大败说成大胜,势必造成中央对局势出现错误的判断。
翁同龢本来不知兵,所以在这种情况下,也表现很乐观,成为了主战派一员,光绪此时的想法和翁同龢一样,都被北洋上报的战绩所蒙在鼓里,所以一心想找日本决战。而李鸿章深知此时战场的具体情况,他清楚的知道日本的战斗力远超北洋,所以选择避战。
中日战争最终在七月一日正式宣战,到七月十日刘葆桢找翁同龢谈话时,翁同龢才知道叶军已经全军覆没,但是此时已经宣战,清朝已经没有退路,只有奋力一战。
甲午战争最终以清朝落败而告终,而被广为谈论的“黄海海战”只是甲午战争的一部分,虽然海战是很惨烈的一部分,但是甲午中日战争的主要战场依旧在陆上,而北洋陆军的惨败才是甲午之战失败的主要原因。
甲午战争爆发之后,翁同龢找到了李鸿章,询问退敌之策,李鸿章对翁同龢咆哮带指责,认为是翁同龢克扣北洋的军费,致使北洋战斗力下降,李鸿章说的不是全无道理,但是李鸿章更多的是想推卸责任。因为中日之间的战争从陆军的作战情况已经可以看出来,实力差距太大,清朝失败是不可避免的情况,深谙官场之道的李鸿章自然是早早的就想到退路。
北洋失败了,但是翁同龢和李鸿章的争斗并没有停止,胶州湾事件时,在翁同龢同德国人已经进行了一定的交涉的情况下,并由英国的介入,基本同德国达成了议和的倾向,李鸿章为了使翁同龢不能成事,竟然私自代俄国索求胶(李鸿章受贿俄国300万两),声称俄国即将插手,使原本明朗的局势又变得混乱,结果俄军以此出兵占领了大连和旅顺,而德国也割掉了胶东半岛。李鸿章最终使翁对德交涉失败,翁同龢承担误国罪名,中国也因此被西方列强国开始了瓜分的狂潮。
翁同龢与李鸿章的争夺很多人都以为是翁同龢小心眼,一直怨恨李鸿章陷害其大哥,其实李鸿章才是小心眼的那一个。据说李鸿章只要一想到翁同龢就会异常激动,并且李鸿章进行的很多事情,都是以拆翁同龢的台为主,翁同龢越是顺利,则李鸿章就越不爽。
翁同龢与李鸿章的斗争其实并不是简单的斗争。翁同龢膝下无子,但是做了光绪帝24年的老师,两人之间的关系自然不一般,所以翁同龢所代表的清流,都是支持光绪帝;而李鸿章作为慈禧的大红人,自然是支持慈禧。所以翁同龢与李鸿章的斗争,实际上是光绪和慈禧的斗争。
国家高层的斗争,最终伤害的还是中国的利益,随着甲午战败,李鸿章被罢免,而翁同龢继续担任户部尚书,并兼任总理各国事务大臣。在1897年他支持李鸿章的幕僚盛怀宣创建中国通商银行,并由户部拨款100万两做为官款。
后来在戊戌变法中,翁同龢先初推举康有为得罪了后党,而现在又得罪了康党,为朝局所不容。又由于翁同龢对变法态度前后不一,被光绪帝所嫌弃,所以在戊戌变法的第四天,翁同龢被光绪皇帝革职。
翁同龢被革职回家,“后党”自然也趁机落井下石,这样既可以除去朝中的一个心腹大患,又可以断掉光绪的一只臂膀,而光绪皇帝并没有看出其中的阴谋,依着自己的性子将翁同龢罢免。结果在“戊戌变法”100天后,慈禧联合荣禄发动了政变,一举荡平了光绪帝的势力,慈禧重新当政。试想一下,若是翁同龢依旧在朝,慈禧想铲除光绪帝的势力就不那么容易了。
8月份发动的“戊戌政变”,后党重新掌权,但是慈禧并没有放弃对翁同龢的打压,在当年十月又下诏书,将翁同龢革职并且永不录用,可见慈禧对翁同龢的忌惮和怨恨。
翁同龢执掌户部十几年,但是为官清廉,在晚期贪墨成风的官场,也算是一股清流,相对比李鸿章私人财产达几千万两以上。翁同龢做为清流领袖,然而终究有些书生意气,在处理内政方面是一个好手,但是应对军事则只会纸上谈兵。
被免职回家的翁同龢由于一生清廉,而膝下无子,最后只有靠卖书画为生。1904年7月4日晚清一代名臣、两朝帝师翁同龢在忧郁和凄凉中去世,去世前留下了“六十年中事,伤心到盖棺;不将两行泪,亲向汝曹弹。”的绝笔诗。
近代史是一个分歧很大的历史,也是在网络上会有很多讹传的历史,但是历史到底是怎么样,只能说“非我所见者为真,亦非我不见者为真”。
原贴:翁同龢算不算奸臣?
再穷也要旅行
之前贬低李鸿章的时候吧,经常把他的政治对手翁同龢给拉出来贴金;现在形势变了,对李鸿章的评价客观起来了(有些地摊文还天天嚎着“方知真中堂”),那翁同龢自然就开始贬低了,这我只想说......
翁同龢奸臣嘛也算不上,但是肯定不是什么干吏。
翁同龢自己是守旧派,而且和李鸿章有私人恩怨,就因此千方百计阻挠洋务运动和海军建设,而且在日本侵朝这个时候挑内斗,这没得洗,但是李鸿章说实话也不是现在人心中的“晚清诸葛亮”“鞠躬君臣死而后已”,时人经常是对这两位一起评价的,当时有一副讥讽对联描写二人:“宰相合肥天下瘦,司农常熟世间荒。”认为甲午之败这两位一个也跑不了。
但是翁同龢也不是奸臣,他自己是晚清官场少见的清官,而且个人修养很高,他在任刑部右侍郎时处理了一些案件,尤其是在著名的杨乃武和小白菜案中,他表现出的风范值得称道。你想想,两代帝师成了奸臣,这岂不是天大的笑话。
翁同龢最大的问题是:他的能力根本不适应晚晴时内忧外患的中国(这么说吧,满分100,60及格,李鸿章算50,翁同龢估计就算30吧)。
光绪二十年(1894年),翁同龢再任军机大臣,深得光绪帝信任。在甲午战争中,坚决主战。次年,清军战败,中日和议期间,翁同龢与李鸿藻极力反对割地,指出:“宁增赔款,必不可割地。”又联合俄、英、德三国谋阻割地,最终情势无法挽回。次年,兼任总理各国事务大臣。光绪二十三年(1897年),以户部尚书协办大学士。
光绪二十四年,戊戌变法开始后,6月15日,翁同龢突然遭光绪帝将其开缺回籍。传统说法认为翁支持维新变法,推荐康有为,拟定并颁发了戊戌变法的纲领性文件明定国是诏,故遭到慈禧太后以光绪皇帝之名加以罢黜;另外一个说法,则是甲午战争之所以失败,在于翁同龢对于北洋舰队的武器更新百般刁难所致,有次恭亲王奕䜣病重,慈禧太后与光绪皇帝前往探望,光绪皇帝曾询问恭亲王奕䜣翁同龢是否值得重用,恭亲王奕䜣对光绪帝表达反对意见,最后光绪皇帝在与慈禧讨论后决定忍痛罢黜翁同龢。政变后又遭严厉斥责,将其罢职,永不叙用,交地方官严加管束。翁先到侄子江西巡抚翁曾桂署中暂住,然后回常熟故乡。光绪三十年(1904年)病逝于故乡。死后康有为誉之为“中国维新第一导师”。(很多人现在认为翁氏思想在甲午战争前后经历了一个巨大的转变过程。甲午战争后日益严重的民族危机,促使他走向更张旧制的道路,在戊戌变法中极力拔擢维新派人士。在1889年光绪亲政时,翁即向皇帝呈上冯桂芬的校邠卢抗议,主张稳重务实的改革,强调西学的重要,不过其本身十分重视儒学的根本价值,在甲午战争后极力将和谈责任推搪予李鸿章以免接触外交事务可见一斑。时人称之“为人好延揽而必求其为用,广结纳而不能容异己”。)
宣统元年(1909年),翁同龢获得官方“平反”,追复官衔,并追加谥号为文恭。
也就是说,清政府官方对他评价还是不错的,只能这么说吧,在传统的封建王朝,翁同龢估计能得个不错的名声,但是,谁让他赶上乱世,而且是“三千年未有之奇变”呢。
原贴:翁同龢算不算奸臣?
wenwen
翁同龢要是算奸臣,那么李鸿章就该被称为“李精卫”了。对于翁同龢的责难主要是三个方向。
(1)对翁同龢的责难都有谁
首先是喜欢李鸿章的人,希望给李鸿章打败“甲午战争”撇清责任的人;其次是戊戌变法的一些人;再次就是受到《走向共和》这部“倾向性”非常明显并“阉割”了诸多历史场景的电视剧。
(2)翁同龢主张打“朝鲜战争”没有任何错误,有些人说“甲午战争”不用打还没有到那个地步,中国花点儿钱就能摆平这场战争
朝鲜作为中国历史上关系最近的藩属国,其政治外交军事文化都与中国相连。从与日本地位同类,朝鲜无权与日本建交到日本势力几与中国相类,中国除了军事实力因为在朝鲜驻扎强于日本外,其他都弱于日本,这个地步还不够严重吗?
朝鲜的开化党(甲申政变)就是日本势力,差点儿推翻中国在朝鲜的传统势力。其后的东学党起义也是反华是目标之一。由此,袁世凯才有吞并朝鲜的意图,而遭到李鸿章否定之后,袁世凯才逐渐有逃离朝鲜的意图。因为,作为政治嗅觉非常敏感的他早已经意识到如此下去,中国势力必被日本赶走。
“丁戊奇荒”中,为了救灾民,李鸿章从“北洋军费”中挪用一部分用于救灾,可见当时的灾荒严重程度。然而,救灾费用在晚清各种费用中并不多。晚清各种花费非常多,“挪用”几乎是晚清户部的惯例!不懂这个,问题说翁同龢首先就是错误的。
(3)翁同龢挪用北洋海军军费、不给海军钱等出处何在?即使有也证明不了什么。为了80元出卖重大军事情报
甲午战争以及北洋海军的失败不是武器的失败,而是人的失败。在李鸿章领导下的北洋战区(辽宁、直隶、山东、江苏等)内,各兵工厂、各军事学校、各洋务企业、三大海军基地、北洋海军都充斥着贪污腐败,北洋海军上下搞房地的人并不少,例如方伯谦就在天津、烟台、威海、福州等地多处购置房产。而这些地区内有多少是李鸿章的亲属(八竿子都打不着的都跑来了)和手下以及手下的亲属?
日本间谍石川伍一用了80洋银就从李鸿章的外甥、天津军械局总办张士珩衙门的书吏刘棻那里买走了重大军事情报,例如得到了“海军炮城清单”以及“北洋海军驻防情况”、中国向丰岛派兵情况。
关于军费问题,我只想说一句话!全国不是仅有一个“北洋”需要钱!就是给你一个“宇宙第一”在你李鸿章领导下也是失败。
原贴:翁同龢算不算奸臣?
米米HIME
翁最多是书生之见,拦截北洋的军费是有多方面因素考虑的!其一,北洋组建于淮军,出自李鸿章的嫡系,卡住北洋的军费对遏制地方军阀扩大是符合当时清庭的利益的!其二,北洋海军腐败横行,每年国家拨款海军军费中北洋占绝对大头,而北洋军费开支中被贪污掉的更占绝对大头,别说炮弹开支,就连煤炭都是按照最大贪污方法来运作的(甲午时北洋海军用的还是高价买进的煤渣),所以减少国孥拨款也是一种没办法的办法,与其被贪污腐败掉,还不如用在其他地方!其三,李鸿章属于慈禧太后的后党,与光绪的帝党有着根本的政治冲突,翁除非脑子抽了,否则不可能不抓北洋的辫子!其四,国家颓废,国库空虚,休说北洋就连左宗棠收复新疆时用的还是左宗棠自己的身家和借来的钱,北洋耗费国孥甚巨,如今既成也该克服下困难!综上所述,翁老头就算再蠢也会这么做。更何况李鸿章贪污有钱是出了名的,真要到了紧要关头翁肯定会以为李鸿章一定会动用自己的财产的,结果……!
原贴:翁同龢算不算奸臣?
克里斯
就北洋水师军费一事来说,翁同龢真算不上奸臣,户部是真没钱,不是他故意使绊子。
光绪十七年,也就是公元18910年,户部尚书翁同龢上奏,认为南北洋水师已经初具规模,而国库紧张,因此请求向海外购买军舰和武器弹药暂停两年。很多人认为正是翁同龢此举造成北洋水师发展停滞,最终被日本海军超越,酿成甲午之败。而一些人更是说翁同龢提出这个建议是因为和李鸿章之间的个人恩怨,公报私仇。不过从当时户部的开支情况看,翁同龢此举更可能是出于无奈。
在两次鸦片战争以后,清政府虽然开始了洋务运动,但是不过流于形式,除了购买了一些西洋武器、西洋设备外没有根本上的改变。因此在清末,其经济还是以传统农业为主,财政收入的大头也依然是田赋、盐茶税等传统项目,只是多了关税和厘金两个收入而已,一年的财政收入不过7、8000万两左右。
而清政府的财政开始也是传统的量入为出,也就是根据收入安排开支,钱不够就砍项目。然而由于晚清时内忧外患不断,因此这开支也是一直居高不下,加上此前为了镇压太平天国运动,国库的库存也已经耗尽。更糟糕的是对于清政府来说,可以花550万两给光绪举办大婚,可以花几千万两给慈禧修颐和园,海防则可以放一边。
所以早在1875年决定筹建海防时,经费就是一个大问题。按照计划,清政府将从关税和厘金下每年各拨给南北洋水师200万两,合计就是400万两。然而实际上由于财政紧张,拨款严重不足,在1875年到1877年两年间,南北洋水师总共只拿到了200万两,是计划的1/4。
虽然后来迫于海上的威胁,清政府采用挖肉补疮的方法勉强把北洋水师建设的初具规模,但是自北洋水师1888成军以后,清政府还是停止了对北洋水师的投入。因此在翁同龢要求暂停外购军舰前,北洋水师已经止步不前。
翁同龢不过是一个传统守旧的大臣,他所能做的只是维持收支平衡。在财政收入有限的情况下,翁同龢能和以前一样保持北洋水师的日常经费所需这已经是上限了,不可能指望他能变出钱来买军舰和武器弹药。
因此北洋水师停止发展,主要还是因为以一个农业国家难以承担如此大规模的持续投入,而清政府也不重视海防建设所造成的,翁同龢责任不大。
原贴:翁同龢算不算奸臣?
xueou15
这个问题老梁来回答。
翁同龢,看着这三个字老梁心里老大的不痛快。题主说他算不算奸臣,老梁觉得题主您老人家把那奸臣俩字扣了,他不配!翁同龢充其量就是一个小人而已,离着奸臣二字还差老大一块。所以题目应该这么问翁同龢这老头算不算小人?哎!这就合适了。
那么他到底是不是呢?老梁很肯定的回答,这老头绝对是一个彻头彻尾的小人,沽名钓誉之徒脑瓜顶上贴一清流的标签,就真以为自己是个清流。
唠叨了这么长,老梁觉得心口这块老痰终于下去一点,那么今天老梁就和大家伙聊聊翁同龢这个人。
翁同龢所谓的清流咱天朝上上国大清朝对清流有一个明确的解释,比喻脑瓜顶上的政治俩字没有污点,特别清明的一类人。
当然满清政府养的清流也着实太多了点,最后都形成了一个政治派系,这政治派系下边蹲着一大帮人,老实说这帮人里面有多少是真正的清流,给老梁感觉真心不多,更多的是靠着清流二字混饭吃的主。
所以人多了这清流又分为北派清流和南派清流,这个北派清流是最开始出现的,直到老寡妇慈禧老佛爷玩腻味了,一脚把这帮子北派给踹了,这帮人算是彻底的解散,跟着后面崛起的就是这南派清流,领头的就是这翁同龢。
而翁同龢老梁觉得这就是一个被政治耽误了的书法大家,大家伙要是有兴趣查查,你查到的一百条有关翁同龢的信息,有九十九条说的都是他的字和画,所以他这人当了清流派的首领,真的不合格。
老梁说一件事,大家体会一下。
想当年老寡妇慈禧老佛爷想要修那个破园子,这钱就掐在翁同龢的手里,其中有一个商人接了其中一项购买木料的活,报价六十万两。
这价格报到了翁老头的手里。这个时候的老头看着价格表,嘴巴就一直在吸凉气。
“俺家搭个猪圈用的木料,也就几个大钱。你就算是修个破园子让老佛爷住,这用的木料也太贵了,六十万两这得多少个猪圈啊!退了吧,不行咱换一家!”说完将价格表丢一边,继续闭目养神,因为一会他还要写俩大字陶冶一下情操。
蹲在下边听声的商人,这就急眼里,一家老小等着米下锅呢,这六十万拿不到手上,那些个吸血的官员真能把他给撕了。
“这咋整呢?”
“附耳过来!”一个脑瓜顶上顶着血红血红顶子的王爷,向着商人招了招手出了一主意。
“能成吗?”
“不成!爷们就剥了你的皮,把爷们的窟窿堵上。”王爷吸了口鼻烟,一脚就踹翻了商人。
说道这里,有人要问:“啥主意啊?”别急,老梁慢慢和大家伙唠。
没过几天,这商人拿着没动过的价格表又来了。
翁老头看着价格表:“你个不要脸的东西,啥都没改,拿过来又糊弄俺?滚!”
“不是,这次俺来是来献宝的!”说着商人从怀里掏出两本比厕纸厚不了多少的小本子递给了翁同龢。
翁老头一接过这厕纸,啊,不对是小本子,两眯缝的小眼睛一下就睁开了:“这是俺爹的墨宝啊,这下一本是俺的墨宝啊!你可真是有心了,这么多年了,写了这么多的诗词,写了这么多的大字,愣是没有一个为俺们爷俩出书的,你是头一个。”翁同龢都哭了,一边擦着眼泪花,一边又问道:“花了多少钱?”
“花了不到五百两!印了好多,您手里的是个样书,有啥不对的地方,您指出来,俺们改!”
“五百两啊!真够贵的,管家把家里的底子扣出来看看又多少?”翁老头俩眼珠子就没有离开过这小本子:“才三百两啊,得,俺这里还有一副刚刚写的字画,你把他卖了咋也值个二百两,辛苦!辛苦!”
“这算了,就几个钱!”
“俺是清流,这脏钱俺是不碰的!请你记住!”翁同龢深明大义的说道。
“哪!俺那六十万的……”
“准了,这么爱国爱民的商人,俺老翁就没有见过,我给写个批条,你直接去户部把银子领了,咱大清不差这几个钱!”
商人一回去,转过头来就把三十万两银子送给了前边那个王爷。
通过这件事,大家真的不难发现,这翁同龢就是个爱慕虚荣的伪君子而已。他是不爱钱,但爱名。满清很多字画,这家伙通过不少的手段从皇宫里得了不老少,到了近代,咱大华夏的博物馆从他孙子辈哪里高价购买回一些相对价值不高的字画,但回过头来这孙子辈就将手里所有有价值的字画免费交给了一个外国博物馆(这事就是去年发生的!)
所以大家伙可以在这里给这翁同龢翁老头下个评语的。
一箩筐的丑事那这家伙还有啥丑事呢?
多了,这人和李鸿章,曾国藩那是死对头。只要是李鸿章、曾国藩同意的事,他是死命的反对。
有人就要问了:“老梁,这翁老人为啥要这么干呢?”
这是因为,当年翁老头的哥哥当安徽巡抚的时候,太平军打到了家门口,这混蛋撅着屁股跑路了,气的李鸿章和曾国藩对这混蛋惨了一本。就因为这事翁同龢翁老头对这俩人嫉恨上了。
当年李鸿章要购买军舰给北洋海军添置个家当,这家伙一力反对,就连英国佬来说情:“你要是不买,矮地瓜小日本可就买了。”
这翁老头脑瓜摇的就像个拨浪鼓似的,坚决不同意,这不准备买给咱满清的军舰,就变成了后来打的咱们丢盔弃甲的“吉野”号。
所以朝堂上洋务派要搞个啥,这货第一个跳出来,整个就是一搅屎棍。
还有一点,这货反复无常,相当的跋扈。当年翁同龢给光绪推荐梁启超,康有为的时候,那叫个大加赞赏。但光绪被这俩人的才学和想法吸引了以后,翁老头感觉自己被冷落了,又开始极力的贬低这俩人。
你说这世界上还真有自己打自己脸的人。老梁在这里插一句,就因为这件事,这老头和光绪说急眼了,拿着砚台就砸光绪,当然老头老胳膊老腿的没砸中,几滴墨汁溅到了衣服上。你说你连皇帝都敢打,晚清以后也只有老寡妇身边的太监敢这样,你一个老头也这样,你不是跋扈是什么?
再有,甲午战争失败后,大家伙蹲在朝堂上找原因,结果目光都向他这里集中,这老头直接跳出来,说李鸿章接战不力啥的,咱说李鸿章确实是接战不力这没得跑不用你说。
可这货转头过来说,这一家伙就要拉李鸿章出去问斩。
大家伙一顿扯皮,又扯到了北洋舰队的军费问题,这货直接就说老寡妇慈禧把军费挪了修她那个破园子,和我有啥关系。
也就是极力的为自己的名誉辩护,所以这是个没啥本事,写字写的好,能教书喜欢沽名钓誉的一个小人而已。
好了,今天就写到这里,喜欢的朋友加个关注,顺手点个赞呦!
原贴:翁同龢算不算奸臣?
turbing
没有一点真本事,只会内斗害国,是他主管户部,六年不向水师拨银子,升级换代,典型的想让牛干活,不给牛吃草,才造成大惨败,是一个动嘴皮子添B的货色,,也算是个见接的奸臣,,,不如李中堂那样鞠躬尽瘁死而后已,,,
原贴:翁同龢算不算奸臣?
清晨
近日,在收藏家晓哥处,得见一方翁同和的砚台。石质未见珍稀,也无精美雕刻。以翁两任帝师之尊,近身之物竟然如此简朴,不免诧异。遂于答题之先附上照片,权且一小插曲。
翁同和是不是奸臣?涉及对此人的整体评价。问他为何要拦截北洋水师的经费,则涉及对这段历史公案的澄清。故以下从这两个方面与大家分享:
一,翁同和生错了年代,于己无非盖棺功过,与国则为历史悲剧的一份子
翁同和生于豪门之家, “学通汉宋,文宗桐城,诗近江西。书法遒劲,天骨开张。幼学欧、褚,中年致力于颜真卿,更出入苏、米。工诗,间作画,尤以书法名世。官至协办大学士,户部尚书,参机务。先后任同治、光绪两代帝师。” 若是生在明清两代,别的不说,单就两任帝师之职,以他的清流本色和治世之才,定有一番轰轰烈烈的作为。只可惜,他生在晚清这样一个极度动荡的年代,并处于戊戌变法、甲午战争等一连串风口浪尖之上。老实说,在如此复杂的时局进行高难度的治世决策,仅仅做到“文官不贪财,武官不怕死”是远远不够的。事实上鸦片战争之后,清廷最需要的,是具有国际视野的权臣和能够审时度势、知己知彼、善融通变决策之人。但翁同和显然不在此列。
1894年,中日甲午战争爆发,战前,以翁同和为首的清流对日本也进行了评估,翁同和 还写出倭事杂记。积极主张对日作战,而且应该“早战”“速战”,认为凭北洋之力可以一举扫平日本舰。但事实上,当时日本与清朝军力相比较,除了武器军舰装备差距较小之外,其官兵素质,后勤保障和战争准备等方面,实属太过悬殊。而战争的结果,也说明晚清清流对于中日战争的认识相当肤浅。
日本海军围攻刘公岛,海军统帅伊东佑亨在致北洋水师提督丁汝昌的劝降书,一语道出了中国清流不能救国的根本原因——至清国而有今日之败者,固非君相一己之罪,盖其墨守常经,不通变之所由致也。夫取士必以考试,考试必由文艺,于是乎执政之大臣,当道之达宪,必由文艺以相升擢。文艺乃为显荣之梯阶耳,岂足济夫实效?
从伊东佑亨劝降书的行文来看,他的汉语水准和对清廷虚实的洞察,实在非同小可。一方面以翁同和为首的权臣,盲目乐观,狂妄自大;另一方面,对方早已洞若观火,谋定而动。可见,海战之先,胜负已判。
因此我的看法是,由于受到知识结构的限制以及既有的思维定势的束服,被推到了历史漩涡中的翁同和,他的学识才能和远见卓训都远远达不到他身处的那个位置,于是,悲剧就发生了。这也是以往对他的主流评价中,所谓“清流误国”、“翁同和救不了大清”的原因。
二,翁同和与李鸿章没有个人恩怨。因此,北洋水师经费拨款问题,并不足以成为翁同和“奸臣”实料“。
题主所问,翁同和拦截北洋水师经费一事,大约是事实。 翁同龢奉旨到天津见李鸿章,时为光绪二十年(1894)九月初二日。据其日记,先慰勉,后严责,李鸿章惶恐不已,引咎曰:“缓不济急,寡不敌众,此八字无可辞。”翁同龢问:“陪都重地,陵寝所在,设有震惊,奈何?”李鸿章答:“奉天兵实不足恃,我又鞭长莫及,此事真无把握。”另据胡思敬《国闻备乘》,二人之间,还有一段激烈争执。翁同龢问及战事,李鸿章“怒目相视,半晌无语”,反问道:“师傅总理度支,平时请款辄驳诘,临事而问兵舰,兵舰果可恃乎?”翁同答:“计臣以撙节为尽职,事诚急,何不复请?”李鸿章道:“政府疑我跋扈,台谏参我贪婪,我再哓哓不已,今日尚有李鸿章乎?”( 龢与和通用)
这段对话中,李鸿章所言“师傅总理度支,平时请款辄驳诘”,便就是题主所言“翁同和拦截北洋水师的经费“实证一例。这也是一度常遭引用,被视为翁同和打击报复、假公泄私愤的证据。这里,涉及翁同和与李鸿章的一段历史公案。说的是翁同和的长兄遭曾国藩弹劾被杀,谣传那份弹劾奏章为李鸿章所拟。前段时间,经清史大家考证推断,两人之间其实并无私怨。(详情恕不赘述)而这段对话中“计臣以撙节为尽职”一句似乎也能作为佐证。撙节是节约的意思,翁管着大清财政,开源节流,勤俭持政,原是本分,也正符合他的性格。他刁难、排挤李鸿章是事实,但却并非出于私怨,相形之下,前者是一个官员的德行问题,后者则可归之于国运。”前者可恶,后者可怕。“可怕的是,国家危急存亡,迫在眉睫,执掌朝政的重臣却是这么一位爱惜羽毛、纸上谈兵、意气用事、鼠目寸光之徒,诚可谓“名流误国”(胡思敬语)。
总结一下,对清史人物评介争议历来颇多。曾国藩由坏转好,康有为有好转坏,李鸿章则好坏不分。由于新史料的发掘和学术视野的拓宽,其研究成果有的让人尽毁三观,有的只让人心悦诚服。 由于受到知识结构的限制,以及既有的思维定势的束服,翁同和在错误的时间,扮演错误的角色,于是,悲剧就发生了。于己无非盖棺功过,与国则为历史悲剧的一份子。你当然可以说他名流误国,迂腐荒政,但无论如何,都与“奸臣“无关“。
原贴:翁同龢算不算奸臣?
浅浅月
说翁同龢是奸臣,最大的依据是他在主管户部“钱袋子”期间,拦截北洋水师的军费。由此造成北洋水师军备难以更新换代,储备的炮弹也不足以应对日常训练和海战所需,以至于落得个甲午海战的惨败。
但要讲他是奸臣,那真是有些抬举这位重于理论辩驳的书呆子了。
历史上的奸臣,比较出名的有蔡京、秦桧、贾似道、严嵩等人,他们个个都是玩弄权术、上下其手的高手。
拿秦桧为例,他一方面对内打压南宋朝廷的岳飞、韩世忠等主战派,另一方面对外主持与北方敌国金朝的议和事务,对上还让高宗赵构对他忌惮三分,稳稳当当得霸占在南宋宰相的位置上直到病逝。
真应了那句话——杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸。
可见,和做青楼女子需要漂亮脸蛋、曼妙身姿,吹拉弹唱样样拿手一样,当个奸臣,没点高超的政治手腕与阿谀奉承的本领,也还真戴不上“奸臣”的帽子。
放在翁同龢身上,离奸臣的称号,他这碗水还真浅着呢!
翁同龢最响亮的身份,是光绪皇帝的老师。因为牵着这一层师生关系,翁同龢自然而然得被归入了“帝党”的行列。而翁同龢的官场举动,的确也是以光绪皇帝的利益作为基本的出发点。
以光绪生父醇亲王奕譞和帝师翁同龢为首的帝党,在光绪亲政、慈禧训政的阶段,起初试图以“和平赎买”的温和方式,将清王朝的实权由慈禧手中,平和得过渡到光绪身上。
为此,面对慈禧“退休归养之地”颐和园的修建工程,以及这位老佛爷六十大寿典礼的筹办上,奕譞和翁同龢都刻意号着慈禧的脉走、顺着太后的意思办。
尤其是翁同龢,为了保持“政治正确”,竟然不顾国家海防工程的重要性,断然截留北洋海军的军费,优先用于慈禧的颐和园修建及大寿庆典筹办上。此举显然低估了慈禧对帝国最高权力的痴迷程度。
翁同龢截留海军军费的原因,恐怕还与他和李鸿章的私人恩怨有关。
早在清政府剿灭太平天国运动期间,李鸿章曾弹劾过翁同龢的长兄翁同书弃城逃跑之罪,两人就此结下了梁子。身处朝廷的翁同龢,就此处处与李鸿章作对,以至于阻挠北洋舰队的军备发展。
等到甲午海战清政府战败,翁同龢又鼓动朝廷清流党,大肆弹劾李鸿章应对战败结果负责,主张杀李以谢国人。可见他对李鸿章的积怨颇深,已经到了欲除之而后快的地步。
其实,以翁同龢的才学,放在太平年月做个中规中矩的文官倒也合格。只是晚清年间,自鸦片战争开始,中国经历着“数千年未有之变局”的复杂乱世,这个时候把翁同龢这样的学者型人才,放在帝国政权的核心决策层,甚至任用为中枢魁首,则必然误事。
晚清时期,活跃在政坛上的恭亲王、曾国藩、李鸿章、张之洞、荣禄等人物,虽然受制于封建政权的体制局限性,未能在国家制度方面有所建树,但李鸿章筹建北洋海军、张之洞兴办洋务,毕竟还是为国家的现代化做了一些实事。
反观翁同龢,却从未在他身上看到些许实际的成绩。在人们的印象中,翁同龢大多数时候是与清流党搅和在一起,以道德制高点标榜自居,对那些干实事的能臣干吏指指点点,动辄吹毛求疵。
抛去翁同龢与李鸿章的私人恩怨,即便他真的是站在国家民族的角度考虑问题,行使着朝廷官员的监督职责,但他那种不顾现实情况,一味追求理论效果的想法,于当时的国情,也是格格不入、不合时宜的。
空谈误国,实干兴邦。
对于那部分真心从国家民族角度出发,但却不能切中时弊,以理论死板套用现实情形,南辕北辙得奋斗的人,小编只能悲哀得称他们一声——“爱国贼”!原贴:翁同龢算不算奸臣?
紫影
对于85后一代来说,翁同龢是一个谜一样的人物。
因为85后中学时候,历史课会说翁同龢向光绪皇帝推荐了戊戌变法的操盘者康有为,从这个表述来说,翁同龢是一个进步人物,但是,近年来,很多晚清题材的书籍则又透露这样的一个现实:翁同龢为了压制李鸿章,恶意克扣北洋水师的经费,这种行为成为甲午战争失败的原因之一,从这一点来看,翁同龢似乎又是一个奸臣,那么,翁同龢到底算不算奸臣?
个人认为,这个问题要从深度来探讨:
帝制时代的忠君爱国在帝制时代,既家天下时代,忠君和爱国,是很难统一的。
因为在帝制时代,朝廷不过是天子的私产而已,因此,如果将维护天下人的利益视为爱国的话,那么,忠君和爱国并不能划等号。
当代人提起五代后晋皇帝石敬瑭,认为石敬瑭无耻之处在于割让燕云十六州给契丹,导致后世王朝深受其害。但其实对于石敬瑭来说,最大的屈辱并不是割几块地给外人,而是要向契丹皇帝耶律德光称臣。不过想起自己毕竟能当皇帝,给契丹人当干儿子也着实算不得什么。
同样,对于翁同龢这种封建时代的知识分子来说最大的价值观,就是忠于大清皇帝。至于这种忠是否对得起天下,这不是翁同龢所考虑的。
其实,大清灭亡后,很多清朝的遗老遗少,至死表示愿意为宣统帝效忠,甚至很多遗老遗少在溥仪担任伪满皇帝期间,依旧为伪满朝廷效劳,归根结底,就是因为这种思想的毒害。
翁同龢一生的所作所为,没有一丝一毫对不起光绪帝的地方,因此从这点说,翁同龢是光绪帝的忠臣,也是大清国的忠臣。
清流误国但是,翁同龢对光绪帝忠,对大清国忠,却不代表翁同龢对得起天下人。
翁同龢的一生,受其见识、眼界的局限,翁同龢意识不到天下人的利益,甚至对于翁同龢来说,自己的首要任务,是防止大清朝廷内部存在任何一方能威胁朝廷地位的势力,而李鸿章,则是翁同龢首要遏制的人选。因此,翁同龢在得势期间,竭尽全力打压李鸿章及李鸿章背后的北洋水师。
但是,当光绪帝打算变法的时候,翁同龢在深知会得罪慈禧太后的前提下,积极为光绪帝变法而奔走——倘若翁同龢奸诈,那么翁同龢绝对不会犯傻得罪慈禧太后。
因此可以得出结论:翁同龢是一个迂腐的士大夫,是清流误国的典型代表——迂腐的士大夫,其忠贞精神可佳,其文章也可圈可点,代唯独对国家建设,毫无积极作用。
原贴:翁同龢算不算奸臣?
刘小宝
多少年了被欺骗,翁同和,康有为一直认识他们心怀强国梦,竭尽弹心为国日益操劳,最后认清他们真实面目真是恶心死人了,被愚弄的感觉让我看清了另类人的面目,为什么要把这两个私欲横流的家伙捧成爱国者,玷污历史的清白。而李鸿章一直被卖国的帽子压者,可他才是为国家而不惜自己,在国家和私欲之间一清二楚。有功于民族。政府腐朽纲常紊乱,一个人如何得以支撑,建立的水师亚洲第一,可败与倭寇,建立的二十六镇新军成了推翻政府的主力军,可见清朝廷腐朽没落,天意要绝此而换。
原贴:翁同龢算不算奸臣?
加菲默之小杨
作者:民国史学者、专栏作家王凯
奸臣、忠良之说常见于活跃于民间的戏曲和评书等艺术形式,譬如人们熟知的杨继业和潘仁美、岳飞与秦桧等等。由于接收知识渠道不同,中国人的知识系统事实上已经一分为二:一套是知识分子所拥有的历史观和伦理观;一套是民间建构的历史观和伦理观。实事求是地说,在中国历史长河中,并没有完完全全单纯的奸臣与忠良之说,人都是复杂的,是有多面性的——晚清大臣翁同龢也是如此。
翁同龢
中国史学界有个传统,研究历史人物总是从某个历史事件入手,譬如晚清历史,就被分割成鸦片战争、第二次鸦片战争、太平天国运动、洋务运动、中法战争、甲午战争、戊戌变法、义和团和辛亥革命等几个大的单元,每一单元又有若干历史人物被定位为爱国者与卖国贼、主战派和投降派、保守派和革命派、帝党与后党等等。在这种简单的历史划分中,翁同龢被传统史观定位为甲午战争的主战派和戊戌变法中光绪皇帝的支持者,由于支持改革而被慈禧太后驱逐,然而事实果真如此吗?
控制晚清局势数十年的慈禧太后
据清代史料记载,主持北洋军务的李鸿章向户部尚书翁同龢申请款项更新军械,屡遭驳回。中日朝鲜冲突初起时,翁同龢却积极主战,获得时誉好评。黄海之战后,李鸿章与翁同龢在天津见面,李鸿章“怒目而视,半晌无一语”,对翁同龢说:“师傅总理度支,平时请款辄驳诘,临事而问兵舰,兵舰果可恃乎?”翁同龢说:“为什么不再请款呢?”李鸿章愤怒反问:“政府疑我跋扈,台谏参我贪婪,我再哓哓不休,今日尚有李鸿章乎?”翁同龢无言以对。
翁同龢政敌李鸿章
1898年6月中旬,军机大臣翁同龢随光绪在颐和园办公,这时正是戊戌变法的开端期。15日早上,翁同龢来到军机大臣值班处,准备与众人一起觐见皇帝,这时一位太监传旨说,翁某不必觐见。翁同龢预感到不妙,果然上谕随即传出,翁同龢开缺回籍,上谕中还有这样评论翁同龢的话:“咨询事件任意可否,喜怒见于词色,渐露揽权狂悖情状,断难胜枢机之任。”作为同治和光绪的老师,朝庭对翁同龢这个评价相当低。并且据学者孔祥吉考证,这份上谕出自光绪亲笔,也就是说,赶走翁同龢是光绪自己的主意,与太后毫无关系——他对这位老师,已经不再需要。
这就是真实历史,真实的翁同龢。
原贴:翁同龢算不算奸臣?
ajlnzl
说到这个问题,首先猥员长要说说什么是奸臣。 "奸臣":指对君主,逢迎献媚,迎合溜须,结党营私,排除异己,自私自利,从不大公无私的提醒警示,不忠于君主;欺下瞒上,对下百姓为己利益打击报复、横征暴敛,滥杀无辜。甚至弑君杀臣,弄权误国营私、残害忠良之臣。那么翁同龢属于奸臣嘛,猥员长认为他还算不上奸臣,下面就来说说原因。
首先,翁同龢一身书生气,他在士大夫领域可谓是全才。且不说他身为两朝帝师,就是其成就也是值得一谈的,学通汉宋,文宗桐城,诗近江西。书法遒劲,天骨开张。幼学欧、褚,中年致力于颜真卿,更出入苏、米。工诗,间作画,尤以书法名世。晚年沉浸汉隶,为同光书法家第一。当时的书法家对他的书法造诣之高十分敬佩。找这么看来,摆在中国历史长河中,就算不是一代良臣,起码也是大文豪级别的,但是奈何其入仕在晚晴,面对亘古未有的洋务,作为一个传统的士大夫自然无法适应大流,甚至他的多项举措都是落后的,腐朽的,甚至有碍国家发展的。
其次,翁同龢上没有弑君杀臣,下没有残害忠良,怎么能算忠臣呢。相反他的很多举措都是应和朝廷的,要知道晚晴由于八旗绿营都已经无法上战场,以湘军、淮军为首的部队展露头角。然而大家别忘了,清朝是满人统治的,他们对于汉人士族的崛起是恐慌的,因此虽然国家靠湘军淮军平乱,但是从未敢有一刻放松对于湘军淮军的警惕。因此对于北洋海军的军费苛扣是符合统治者利益的,如果坐视北洋海军军费增长,那么势必会造成满清统治者的恐慌。因此翁同龢扣军费实则是符合忠君思想的。
最后我们要说,面对中国历史千年未有的洋务,作为传统优秀士大夫的翁同龢适应不了实属正常,活跃在洋务事务前沿的包括鬼子六奕䜣、曾国藩、李鸿章等人都在和洋人的打交道中一步步成长学习。而翁同龢是帝师,他的本领也足可以成为帝师,怎么会接触到洋务中呢。要说在晚晴大潮下,他算是一个有着忠君思想的传统士大夫庸臣,说他是奸臣真的还够不上。
原贴:翁同龢算不算奸臣?