武侠巅峰之上

《诛仙》，《仙剑神曲》，冰魄神剑，《幻剑灵旗》，《弹指惊雷》

作为武侠小说的巨匠大师，金庸曾颇感自得地将自已十五部作品中的十四部（《越女剑》除外)书名中各筛一字，骈成一幅罕见的对联：飞雪联天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。以示自已作品的精华尽在其中,口气语里不无炫耀之意！一时间竟在华文武侠中世出无两。

然而，经过反复地斟酌比较，我们又不得不承认，就其总体水平和影响而言，不论是旧派武侠小说家还珠楼主、平江不肖生、宫白羽等，还是新派武侠小说家梁羽生、古龙、萧逸等等，都无法和其有真正意义上的抗衡，或多或少地都有不足之处。鄙人年轻之时，常慕新派武侠小说创始人梁羽生先生，慕其作品有才子佳人之气，而大多故事又以历史真实素材为背景，其间剑士侠客报国顾瞻天下之情，可谓是令人肃然起敬，而诗词书卷之雅又时时出于字里行间，深觉非旁人可比。然后读金庸大作，初读不过尔尔，稍之再读，竟不下羽生之魅；臾之复读，满目生花，诸多妙处大妙羽生。那些鲜明的主人公或仁极、或恶极、或义极、或侠极、或痛极、或凄极，忽使人掩卷为大哭，忽使人捧卷为大笑；俄尔浪漫感动观者肺腑，俄尔泣绝惨煞人心；邪者反寓怜悯，正者反教嫌恶；不论人者何种，一经金庸之手，无不栩栩如生，虽不及羽生才子气，反以不才子逊真才子；诸此种种，使人折服之极，诚所谓“天下第一侠笔”，无怪乎梁羽生后来诚敬文章，示梁作不如金笔生玄。

但观十五部作品，个个称得上佳作，那何以为金庸最高巅之作呢？思来逐去，余觉得《倚天屠龙记》篇最是！此论一出，势必引起诸君的哗然。以影视角度来讲，《射雕英雄传》、《雪山飞狐》最为轰动，以出书版次而言，《天龙八部》、《笑傲江湖》最为繁多，以金庸先前所言，《神雕侠侣》最为他所喜，《鹿鼎记》是他倾笔之作，被某些文人评为第一巨著，凡此例举甚多，何以有倚篇为第一之作？

非不才一时兴起，笔到之处信手而成，乃是余几读金庸全作后，集十几年光景百思千嚼方得出此论！《飞》、《雪》、《射》三篇虽最为轰动，但不过是受了影视剧成功所影响而致众人再阅其篇，以书论书，虽仍是佳作，却较《笑》、《天》等差了一筹，不足为论。重版次数最多，声名提及最频繁的乃推《笑》、《天》两篇，以上而言，倚或可不及，但若因此而奉它们为最作，实是淹屈了倚书。以文学而论，前者固有其耀眼光芒，但决不如后者全华，何以见得？

诸君且屏息静气，观予如是道之。

倚篇接《神雕侠侣》之末，从郭靖之女郭襄寻找杨过夫妇不期而遇何足道，上少林会觉远，经张君宝为一代武当掌门，化为奇人张三丰，至武当七侠俞三侠受残，张翠山与殷素素结为夫妇和谢逊共处冰火岛，生下张无忌，回归中原后张无忌身患绝症，得奇遇成为名震天下的明教教主，到闯少林救义父，抗元鞑退隐江湖，前后足有百多年的光阴流转，并且是用正叙的手法写出，此不但为《天龙八部》、《笑傲江湖》、《射雕英雄传》所不及，其余十几部也望叹弗如！

此其一。其二，主人公足迹从中原至江南，从西域至东北，已遍及华夏神州，又从江南海隅至东海，甚而飘及到北极，又往返回至中国，从东海横穿至光明顶，又从光明顶至西域，直至波斯诸岛再回到少林，其往返路程曲折长远，何止几万里，应足有十万之余而莹莹不缺！金庸其它作品中虽也有万里路程，但同《倚天屠龙记》相较终逊了不少，即便迄今所有武侠小说中也是绝无仅有！仅此两点，已为天下诸君瞠目结舌，真可谓是匪夷所思，闻所未闻了。

其三，《笑》篇令狐冲、东方不败等大小人物繁多，有名有姓的不下几十人，从角者不下几万人，人物众多不假矣；而《天龙八部》中段誉、虚竹、乔峰、四大恶人等人物更多更广，从者已有十万众；但若和《倚天屠龙记》相较，有名有姓者却近百计，从者教下有百万之众，非但《笑》、《天》两篇不及，即便有跃马千里之势的＜射雕英雄传＞也无法比拟；诚所谓大手笔大作品。

其四，此书以武学史、官场史综于一书之中，真实人物颇多，如张三丰、宋远桥、俞莲舟、俞贷岩、张松溪、张翠山、殷梨亭、莫声谷、朱元章、韩林儿、徐达、常遇春、花云等王公将士，以至西域苦慧等等，给人以真实可信之感。此又为其余书所不及也！

其五，人物传神，颇值认识争执的人物极多。若论人物传神，《射雕英雄传》有东邪、西毒、南帝、北丐、中神通、老玩童、郭靖、、黄蓉、杨康等，《神雕侠侣》有杨过、小龙女、郭襄等，而《天龙八部》又有风流之段誉、忠厚之虚竹、侠义之乔峰、四大恶人以及阿竹阿紫王语焉等，确实令人眼花缭乱，目不暇接。但再读倚书，却又觉上述与之相比，简直是小巫见大巫了。倚书不但人物众多，而且无不传神。不论是主角次角，真实者还是虚构者，无不写来各有特色，各受人欢喜点评！不论是以张无忌、张三丰、觉远、郭襄、武当七侠、见闻空智四神僧、灭绝师太、周芷若、常遇春、彭莹玉、渡厄三老、纪晓芙、杨不悔、小昭、为代表的正道人物，还是邪者成昆、陈友谅、紫衫龙王、玄冥二老、韦一笑等邪道人物，抑或亦正亦邪的赵敏、殷离、殷素素、杨逍、殷天正、周颠、说不得、范遥、何足道、胡青牛、铁冠道人等，不论是死去的阳顶天，还是始终未透姓名的黄衫少女（杨过之女），无不栩栩如生，无不令人或敬、或憎、或喜、或恶、或悲、或怜！而以上诸人姓名一旦被人提及，读者必会滔滔不绝地论起其人性格与传奇经历，纵读后十几年也深映心中，久弥久深！此又为旁书所能达到之效果么？

其六，纵观金庸全书，虽是少明言哲语玄理，却反给人极深的玄理谆戒，而字里书间的人物故事，又往往催人泪下；叹人生无定，叹人世冷暖无常，叹命运沧桑叹正邪难分，叹造化弄人，俱是要理。虽如此，不观全书却不能得其全论。而金庸的著作大多是每一书主写一点或几点，虽使人感慨，却难见全貌，心有不足之感常浮于读者心间。惟此书与其余书不同，描写人间几种人性极为俱全。如张三丰之博大精深，张无忌之血性忠厚，七侠之仁义相重，成昆之奸诈残恶，赵敏之狡智百出，殷离之痴幻潸然，何足道之逸兴冲天，灭绝师太之手酷无情，周癫之癫狂不介，张翠山殷素素之情爱无奈，谢逊之威风八面、愤世无肆，凡人世的种种性情，几尽于书中。读毕《倚天屠龙记》，纵其余十四书不看，也可深觉出作者心中的苍凉笑泪，是何等感人肺腑，揪人心胆！

其七，金庸曾云他最喜爱《神雕侠侣》中的杨过，旁人以爱屋及乌的心思去推测《神》篇，也殊非妄测。但我们深品杨过之身世凄惨，却也不难觉出一点，那就是：金庸所有作品中，以心血倾注于“杨过”最为巨大，与其说读者感动杨过的身世遭遇，莫不如言金庸自己为“杨过”的飘零沧桑而不自禁凄楚生酸！所以以作者感情而推崇其书伟大，绝不可为之，否则不但要失去相当多的读者，而且以感情倾注过多的作品人物往往令作者不能觉察其带来的污暇与反面效应，而导致其书有大憾，这一点在许多文人的作品中可经常看到！

至于金庸的封笔作《鹿鼎记》，。虽洋洋洒洒，花了不少宣纸徽墨，但终因倾期望过大，又殊非金庸本性，把一个韦小宝写成了钻天老鼠，何等滑稽何等描之！金庸又揣当世读者浅俗无聊，只图快感刺激，一路写下来，所言所行尽是“不仁不义不诚不恭”恶行无赖手段，给人以作者将天下人尽皆小丑一般反感印象。庸自言注此笔力最大，终于满尔招损，弄巧成拙，成一大撼事！所谓“有心插柳柳不成”当是如此。金庸是一位自由与自然的写手大师，因它声而转移心灵深处之意，实不为取，因围了作者本意而迎图世俗之浅薄，此书不成功已是早已注定！作者写作中即使半途觉出，悔之却也已晚！庸曾自辩言：本意觉非写韦小宝好处，但有典书几部里也以反面人物为成功者，如鲁迅之阿Q等；即便是《红楼梦》中的贾宝玉，也不是身陷脂粉海里，甚至噼色男童！言下之意不言而喻，庸将此书同名作《阿Q正传》、《红楼梦》等相较且自注辩解：韦小宝比宝玉还强些！这真是大错而特错，反有愈辩愈心虚之嫌。这只能说金庸又忽略了前人二书成功的要旨，也说金庸未将《鹿鼎记》的位置摆正。《阿Q正传》与《红楼梦》所以成功，乃是指出主人公生平的性格、环境，必影响其后的走势。二书是以当时的世俗却用反世俗的手法写出，才不落俗套。而《鹿鼎记》却以迎世俗的心理作毕。更有前者主人公结局无不是凄惨收场，后者韦小宝不学无术却皆大欢喜得众妾而归，早已落了俗套，也失去了意义上的应有之处，给人留下的感觉只是韦小宝胡闹一场后乐哈哈了事，连“一场游戏一场梦”都算不上（金庸在《鹿鼎记》的再次改动中将让韦小宝受些“惩罚”，以做弥补）。如此之作，又迎世俗，又违作者本意，要是成功了那也未免太令人失望了

此外，《倚天屠龙记》在叙述结构、语言文风上更有独到之处，将来鄙人有专门篇章论述，这里暂且不表。

一代宗师谁复拟。金庸这位世上不二出的武学大家，将在相当长的时间内依然独霸武学文坛，凡有华人处则有金庸武侠小说，对于后人来说，金庸也许是一道永远难以攀越的高山。

中国现代武侠的分派

封建社会武侠题材小说的巅峰之作是水浒传

1、金庸小说多有具体历史朝代做背景，而古龙小说则年代不详

2、金庸小说多平铺直叙，以讲故事的形式呈现，但描写景物仍栩栩如生，给人无限遐想（例：段誉在无量山摔下悬崖，在崖底所见景色。）而对人物内心感受大多直接以内心独白的形式表现出来。

古龙小说则擅长以情景烘托人物内心气氛，并且常用短句营造心理环境。

3、金庸故事中的爱情往往是几女争一男，但男一号和几女中的女一号属于非她不娶、非他不嫁型，比较提倡一夫一妻，强调专一（韦小宝除外）；古龙小说男主角大多风流多情

4、金庸小说对男女主角的起名往往追求普通（如郭靖黄蓉、赵敏、胡斐等），但对配角起名可以看出花过一番心思（如木婉清、袁紫衣、赵钱孙、云中鹤）；而古龙则恰恰相反（如主角西门吹雪、叶孤城、萧十一郎，配角往往张三李四）

不能。

《一刀倾城》讲戊戌变法变法和仇杀，再现了那段激荡的岁月以及无数有识之士们的侠义豪情，基调苍凉而悲壮，台词和动作皆出色，算得上是一部经典之作，但还称不上巅峰之作。

断刀讲刀客黎定安在失去一只手后独创独臂刀法为父报仇的故事，主旨很励志，表现手法很凌厉、激烈。我个人的感觉是刚性太强、个人气息太浓，因此只迎合了一部分人的口味。

水浒传之英雄本色这一部取材于《水浒传》的人物，讲林冲因被陷害逼上梁山的故事，剧情挺好，演员和场景也很好看，但放在当年一大批优秀的片子中又算不上拔尖之作。

在我看来，真正能代表香港传统武侠电影巅峰的有1990版《笑傲江湖》、笑傲江湖II东方不败、新龙门客栈、东邪西毒和郑伊健、郭富城版风云雄霸天下。

1990版《笑傲江湖》由胡金铨执导，许冠杰、叶童、张学友及张敏领衔主演，讲明朝万历年间，大内武功秘籍《葵花宝典》被盗，初入江湖的令狐冲被卷入一场腥风血雨的故事。故事紧凑，人物鲜明，演技一流，大才子黄霑那首沧海一声笑更为它增色不少。

笑傲江湖II东方不败这部就不用多说了，武侠届绝对的扛鼎之作，其中林青霞饰演的东方不败是永远的荧幕经典，后来者中无人能超出其右。

新龙门客栈由梁家辉、张曼玉、林青霞和甄子丹主演，讲的是明朝中叶一批武林侠士救助忠良以及跟东厂高手在大漠龙门客栈对战的故事，故事好看，武打精彩，看过令人难忘。

东邪西毒既讲侠义、友情，也讲爱情，王家卫还巧妙地为里面的人物配了许多流传至今的金句，因而成了一部画面美、人物立体又极有深度的电影。

郑伊健、郭富城版的风云雄霸天下是我尤其喜欢的一部，讲的是风、云两兄弟在得知自己的师父（天下会帮主）雄霸招收他们是为了铲除异己和利用他们时决定联手将其铲除的故事。那时候的郑伊健和郭富城看起来是如此的帅气，杨恭如也美得让人难忘，里面的武打场面大开大合、气势恢弘，每一个镜头都堪称经典。

（电影烂番茄编辑部：原野）

不一定。徐克新龙门客栈《笑傲江湖》王家卫东邪西毒周星驰《功夫》(虽然是喜剧，但也是彻头彻尾的武侠)都可以说是无法超越的经典。

这三部我都很喜欢，这三部特点都是武戏远强于文戏（当然文戏也完爆现在大部分武侠片），三部的动作场景都各有特色，风格都很独特导致喜欢的人爱的不行，不喜欢的觉得一般，类似的有甄子丹的战狼传说，那部的剪辑太过凌厉，但我很喜欢。

个人认为这三部电影只能算是风格比较突出，动作设计比较精彩，但是不能够代表香港传统武侠电影的巅峰。各位看官且听我一一道来

《一刀倾城》又名神州第一刀洪金宝导演作品，主演狄龙、杨丽菁，还有内地演员杨凡，三毛和关大美人都在片中客串演出，影片讲述的是清末戊戌六君子中谭嗣同与大刀王五的故事，历史背景切入点很好，可惜到最后有些虎头蛇尾，感觉没演绎出来‘我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑’的侠义精神。影片亮点推荐反派袁世凯扮演者，全国武术冠军赵长军先生的舞剑片段，绝对精彩！

断刀是徐克导演对香港武侠电影的一次颠覆性创作，主演赵文卓，熊欣欣。影片隐去了时代背景，叙事略显晦涩，可惜只是突出了复仇而没体现出侠义精神。不过动作场面非常精彩，加上徐克导演一贯的凌厉剪辑，尤其片尾一场决战，个人认为在当时也只有赵文卓能做到左手刀用到那种程度。叹为观止。

最后说的是水浒传之英雄本色导演陈会毅不是很知名，好作品也只看过这一部。主演是梁家辉、王祖贤、徐锦江。影片取材于《水浒传》林冲误闯白虎堂，风雪山神庙，最后逼上梁山的故事。演员发挥的都很好，梁家辉很帅，王祖贤很美，徐锦江很搞笑，动作设计也很精彩，长枪对月牙铲的对决绝对值得一看再看，可惜还是复仇而不是行侠仗义，我觉的这两者不是一回事，。这部影片有彩蛋，高衙内的饰演者单立文绝对的老司机，演过五版金瓶梅，简直就是活生生的西门大官人。细心的朋友还会发现刘青云大哥的脸，算是一个小惊喜。

一家之言，博君一笑，谢谢

二十世纪九十年代确实是香港武侠电影发展的巅峰时期，这个时代涌现了许多的优秀作品，虽然已经过去了很多年，当年的演员很多也已经老了，但是那个时代所留下的不可磨灭的印记还是深深的影响了无数看客。

新龙门客栈、笑傲江湖之东方不败、太极张三丰、东邪西毒、笑傲江湖、黄飞鸿之男儿当自强这些电影，除了现在新一辈的零零后和一零后之外，应该说从五零后到九零后都非常熟悉，随着这些作品的成功也随之涌出了那个年代的一批十分优秀的演员。

所谓巅峰期，那么必然作品的普及度要很高，票房要很好，观众的熟悉度也是非常重要的一方面，就像提起林青霞，那么必然回想起经典的东方不败，想起东方不败，那么就必然回想起那部电影，这就叫一部成功的教科书式的电影。其实一刀倾城、水浒传之英雄本色这些电影的评价也非常好，内容题材也都很棒，就是现在在豆瓣上的评分都很高，一刀倾城甚至还被认为香港功夫巨星洪金宝的最优秀的作品，但是，巅峰是一个时代的印记，不只是三部电影就能代表的，也只有一个时代涌现出了很多的优秀的被大家熟知被大家看过无数次的电影，才能真正的印证一个时代的辉煌，就算我们现在打开电视机，有时候还能看到这些电影，这才真正说明这些优秀作品的经久不衰。巅峰是一个时代的辉煌，不是三三两两的足迹，而是很多优秀的导演、演员共同努力的结果，所以我认为，仅仅说这三部电影代表香港传统武侠的巅峰其实是片面的、不成立的。

首先题主提出的《一刀倾城》断刀水浒传之英雄本色这三部电影并不算香港传统武侠电影，那么则无从谈起香港传统武侠电影的巅峰了。香港传统武侠和新武侠的划分应该从一个大的视角来分析，而非专注于某一时间段。题主提出的这三部电影皆诞生于90年代，可称之为新武侠电影。

其实传统武侠片可以回溯至60年代邵氏武侠片兴起，直至80年代中期邵氏武侠片终结，在这期间的武侠片遵从中国侠文化、展现中国功夫魅力、彰显中国传统侠士精神，其中胡金铨更把武侠片上升至人文和艺术的高度。诞生出类似《侠女》龙门客栈独臂刀《大醉侠》等电影，以上作品才算是传统武侠电影的巅峰之作。

新武侠的时间于晚于传统武侠，更与传统武侠产生了时间上的交叉和关联。自香港电影新浪潮中诞生出《蝶变》名剑生死决等电影开始，新武侠便于期间产生出萌芽。而《黄飞鸿》新龙门客栈和《东方不败》更把香港新武侠电影推向了巅峰，因此90年代香港武侠代表作为新龙门客栈，而非题主所说的三部。

题主罗列的三部电影虽然不能称之为巅峰之作，但是特色分明多包含悲剧英雄主义色彩。其中徐克的断刀客凶狠凌厉的气质和粗矿豪迈的情怀在当年武侠片中少见，堪称三部电影最佳。《一刀倾城》中英雄壮烈就义的悲壮情结皆更有张彻风骨；而水浒传之英雄本色中的生死兄弟情谊和凛然正气亦让无数人感动不已。

关注头条号武侠小王子李言，我陪各位一起聊武侠。

谢谢邀请！！！

本人只看过其中的两部，水浒传之英雄本色和断刀客，对于《一刀倾城》我并没有过多的了解，所以简单的谈谈我的看法吧。
这三部电影都是九十年代的电影，最早的也是93年上映的，给我的感觉，让我来说的话，这三部电影可以代表早期的武侠电影，但是不能说是巅峰，因为早期的武侠电影由于技术原因，拍出来的可能会没有现在的精彩，但是有一点不可否认，那就是早期的电影更加真实，不管是里面的功夫，没有太多的特效，人物的塑造，也没有太多的后期处理。所以还是很经典的。
现在的武侠电影，加入了太多的现代元素，可能早就已经变了一种味道，但是可能也会更加受到大家的欢迎，能够吸引更多的视角。
同样，对于武侠电影的巅峰，我觉得起码得是不可超越的，但是对于现在，我觉得会有很多香港的武侠电影超越原来的，不管是剧情，还是人物性格的塑造，或者说是场景的选择，我觉得都应该会更专业化，毕竟，我们都是想着朝好的一方面去发展的，而不是越来越差。

因此，我的意见就是否定的，当然，大家有更好的意见可以一起交流！！！谢谢！