玉茗堂尺牍

与宜伶罗章二： 《牡丹亭记》，要依我原本，其吕家改的，切不可从。虽是增减一二字以便俗唱，却与我原做的意趣大不同了。往人家搬演，俱宜守分，莫因人家爱我的戏，便过求他酒食钱物。如今世事总难认真，而况戏乎！若认真，并酒食钱物也不可久。我平生只为认真，所以做官做家都不起耳。 答凌初成： 不佞《牡丹亭记》，大受吕玉绳改窜，云便吴歌。不佞哑然笑曰：昔有人嫌摩诘之冬景芭蕉，割蕉加梅，冬则冬矣，然非王摩诘冬景也。其中骀荡淫夷，转在笔墨之外耳。若夫北地之于文，犹新都之于曲，餘子何道哉！

仕宦固争浓淡之路矣...向长安而笑，仆岂恶风云之壮捷哉...虽然，仆有私愿...父母与子，异息分身，丝忽悬虑。纵以受事乏其温凊，何得更忍阔离疏隔闻问乎...推燥分甘，用父代母，至今二儿尚枕藉怀腕，行则牵人衣带...南暑可就阴息，雨适断客为趣耳，吏于北者，虽有盲风灰人之面，粪人之齿，犹将扶马扬呼而造也...长安道上，大有其人，无假于仆...语不云乎，“斐然成章”。人各有章，偃仰澹淡历落隐映者，此亦鄙人之章也。惟明公哀怜，成此狂斐。

文常有余，质常不足。以不足交有余，辩给固不能相当，精微亦不能相致。无所相益，有以相损。

知星者不覆，门下复不欲覆乎。