民国年间那人这事
民国年间那人这事内容简介
这是一部故事体的民国史，好看的民国史。讲故事是一种古老而常新的方式，那些曾经参与创造历史的人物都在故事中一一复活。作者为我们拉开这段历史的帷幕，将一百多个民国时期社会不同层面的代表人物展现在我们眼前。他们是缔造民国的伟人，叱咤风云的枭雄，马上赋诗的军阀，文章报国的报人，埋头学问、以学术报国为天职的知识分子，以及做着实业报国梦的工商界、金融界的精英、有提供书本而不是子弹的出版家……，他们是蔡锷、辜鸿铭、胡适、汪精卫、徐志摩、穆藕初、范旭东、冯玉祥、王国维、吴佩孚、张作霖……，围绕着他们的一幕幕鲜为人知的传奇秩事，通过本书在历史的零散与完整的记忆中生动再现。他们曾经的理想，他们的面容、言行永远活在这些故事中。历史不是线性的，而是多线条并进的，在社会的每个层面，不同的人物共同书写的历史才是真历史。读史使人明智，读史使人痛苦，读史使人快乐，读史是我生命的一部分。在许多同样零散的日子里，我阅读各类零散的民国史书，从日记、书信、年谱到回忆录、传记，并随手留下一些读书札记，没有风花雪月的猎奇故事，没有推背图式的神秘和玄虚，有的只是真实的声音和曾经的心灵脉动。是非褒贬，全凭各位读者朋友明断。
热门摘录
1936年11月18日，鲁迅去世后，“新月派”女作家苏雪林在写给胡适、蔡元培的信中，骂鲁迅是“刻毒残酷的刀笔吏，阴险无比、人格卑劣又无比的小人”，胡适回信严肃批评了苏，说：“凡论一人，总须持平。爱而知其恶，恶而知其美，方是持平。鲁迅自有他的长处，如他的早年文学作品，如他的小说史研究，皆是上等工作。”
王国维爱吃甜食，卧室中一个朱红的大柜子，上面两层专放零食，他儿子60年后还记得，打开柜门，琳琅满目，如同是一家小型糖果店，从胶切糖、小桃片、云片糕、酥糖等苏式茶点，到红枣、蜜枣、茯苓饼、核桃、松子等，无不应有尽有。
蔡元培当北大校长，距清廷退位已有6年，时为北大教授的辜鸿铭，戴瓜皮帽，穿方马褂，踱四方步，拖着长辫出入于北大校园。北大内外有些人很不理解，蔡校长对学生说，我希望你们学辜先生的英文，并不是要你们也去拥护复辟。
他（注：章太炎）曾经提出一个说法：“大国手门下，只能出二国手；而二国手门下，却能出大国手。”初闻此言，不甚理解的弟子汤炳正有一次专门向他请教，他的回答是：“大国手的门生，往往恪遵师意，不敢独立思考，学术怎么会发展？二国手的门生，在老师的基础上，不断前进，故往往青出于蓝，后来居上。所以一代大师顾炎武的门下，高者也不过潘次耕辈；而江永的门下，竟能出一代大师康震。”
张申府在1922年这样批评胡适：“他们主张与活动方向总而言之，不外乘机改良，无根本不可变的主张，而随社会迁化；不察病原，早晨头疼，早晨医头，晚上脚痒，晚上又来治脚。”
军事学家蒋百里写了一本《欧洲文艺复兴史》，请梁启超作序，梁收不住笔，一写就写了5万字，和原书篇幅相当，只好另写了一篇短序，这篇长序则取名《清代学术概论》。单独出版，反过来请蒋百里写序。
叶公超想起了徐志摩生前闪烁的眼睛、嘴唇两端的曲线、稍微前倾的头部，想起他的灵敏和同情的幽默，“每次志摩一到，就弄得大家欢喜不置，他从不谈文学，谈的都是吃、穿、头发、玩”，“他从轮盘赌的神秘说到人生的运命，买卖金子的亏盈，贩卖钢版皮口袋和头发网子人的面貌；说到这里窗外布谷的声音又使他想起印度的种种歌鸟，泰戈尔喜欢的花鸟，爱尔兰人叶慈给泰戈尔的一封信，与他只有两面因缘的曼殊斐儿，曼殊斐儿的眼睛，哈代说话的音调，每早光华道上的鸟声，桌上那书皮的颜色，《新月》月刊的封面。“
民国年间那人这事书评
还没人写过点评，快来抢沙发吧
