凯撒时代(卢比孔之前)
凯撒时代(卢比孔之前)内容简介
西元前100年7月12日,「羅馬唯一的創造天才」-朱利斯‧凱撒誕生,當時的元老院呈現衰敗現象,羅馬成為「馬留斯與蘇拉」軍事抗爭的舞臺。青少年的凱撒歷經馬留斯的殺戮、辛拿和蘇拉的獨裁統治,因此致力於樹立集權力與權威於一體的新秩序。西元前60年,凱撒與龐培、克拉蘇組成「第一次三巨頭政治」,開始國家改造的第一步。西元前58年,凱撒赴任高盧總督,征戰高盧八年,遠征不列顛,二次越過萊茵河,擊退日耳曼民族,貫徹羅馬「同化敗者」的精神,降服高盧全部族。期間,克拉蘇於西元前53年遠征帕提亞戰死,「三巨頭政治」解體,龐培聯合元老院派的代表人物--西塞羅和加圖反制凱撒。 西元前49年,凱撒率軍渡過盧比孔河,象徵凱撒與龐培對決的內戰開始,羅馬的歷史就此凝聚在凱撒一人身上。天才之所以為天才,因為他能超越時代的藩籬;但天才之所以能超越時代,也正是拜當時的時勢所賜。從凱撒的生長環境到渡過盧比孔河之前,凱撒如何巧妙地利用羅馬國家、政局、社會重重的危機,將個人推向顛峰,創造羅馬歷史的光輝?
热门摘录
人不管是谁都无法看清现实中的一切,大多数人只希望看到自己想看到的和想要的现实而已。 ——尤里乌斯·恺撒
恺撒在母爱中成长,因此他的人格特征之一就是不论身处何种绝境,都决不会丧失平和的心态。他的乐观来自从不动摇的自信心。是来自母亲所给予的爱,最先使他拥有了身为男人的自负。从小在母爱滋润下成长的人,在不知不觉中养成了不问过去展望未来的积极性格。
总司令官必须具备的不只是战略上的思考,还需要具备让士兵一路跟随、战死沙场也心甘情愿的魅力与声望。
但往往是越有钱越吝啬
人是流言的奴隶,他们总是相信添加了自己期望的流言。
凯撒注意到反体制这件事是在强势体制之下才能成立的,而表面上坚固无比的“元老院体制”事实上并不坚固。因此在现实情况中,与其站在反体制势力的先锋,攻击既有的体制,不如致力于新制度的树立较有意义……公元前60年,由元老院主导的罗马共和政治,因三巨头政治的出现而崩坏。
设计者死去,此人的设计也被淡忘-这正是东方的缺点。如果是在西方,即便是人死去了,他所成就的事也可存续下去。
人们议论刑罚的同时,往往忘了犯罪事件的本质,而只着眼于判刑轻重与否。
凯撒始终是凯撒,依照自己的性格行事往往是最好的。
四年后,凯撒从高卢敌手那里尝到了唯一一次失败的滋味,他在那时失去了自己的剑。 高卢人将那把剑当成胜利的纪念,祭祀在自己的神祠中。下年再度征服这里时,身边的人都建议凯撒将这耻辱的标志取下。 但是凯撒却说:既然它已经成为信仰的对象,那就放着吧! 文化是个人的东西,要怎么想是个人的自由。然而,文明却是人种、肤色和风俗习惯不同的人全体互相接触时的必要规矩,不可以按照自己的自由喜好去做。简单来说,其实“文明”就是生存必须遵守的理解。在这方面,凯撒的做法一向干脆利落。他身上完全见不到现代人常出现的优柔寡断。
于是凯撒向大队长及百夫长借钱,然后将这些钱当作奖励金发给全体士兵,这个举动堪称一石二鸟。为避免自己血本无归,众指挥官便全心投入战事;而士兵们为报答总司令管的慷慨而奋勇作战。
这是什么原因呢? 是否真如某些研究者所说,凯撒[的确拥有贵族般精神]的缘故? 还是如同西塞罗所说,因为凯撒洗好[裸体般纯粹的文体]? 还是如同小林秀雄所说,因为凯撒是个[无视读者思维,只求自我满足]的人? 如果根据[文如其人]这个观点来看,三种说法都是正确的。虽然我认为都对,但也不能考虑其他另外的可能性,也就是凯撒并非不写前言或导言部分,而是因为[不会写]的缘故。他是一个達意的作家,并非在技巧上无法办到,…
西塞罗在克劳迪斯和平民建立人样的亲缘关系后,有了不好的预感,那个时候凯撒还在罗马,西塞罗便将自己的不安告诉他,商量该如何是好。西塞罗与凯撒两人虽在政治思想上对立,但是就学问教养方面,确实比谁都来的投缘,很谈得来。明知凯撒是捧克劳迪斯出头的人,还和他商量,我只能感叹西塞罗是个好人。
…與其說是要藉厚待弟弟薄情哥哥西塞羅的歡心,實質上是蔣他弟弟當爲人質。有了人質,也好控制在首都西塞羅的言論這是凱撒的目的。 然而,尋找西塞羅殘留下來的許多信件,絲毫不見懷疑他弟弟被當成人質的蛛絲馬跡。西薩諾發自內心地感謝凱撒。這可以證明凱撒這個男人,做一件事情不會只有一個目的。……但是,西塞羅為弟弟出乎意外的驍勇善戰感到驚訝與歡喜,凱撒也同樣感到驚訝與歡喜。若非如此,即使情感起伏激烈依然能保持頭腦清晰的西塞羅,怎會如此就被欺瞞過呢?
从崖上视战的凯撒,是不是觉得己方的船比高卢船不低于大洋中的航行呢?简单来说,将圆西瓜朝正中剖开,再挖掉其中的肉,这是高卢船;横侧面长样子似甜瓜的罗马船。
朱利斯凯撒想要创作欧洲,而且他创作了。但是,以西塞罗为代表的罗马首都知识分子,却只将这是为凯撒的追求私欲与私利。先入为主的习惯,是与知识及教养无关的。
令罗马人自己难忘的败北,在罗马七百年的共和政治历史中有三次。 第一次,是在西元前390年,一时为克尔特人(罗马人称为高卢人)占领了首都的痛苦经验。 第二次是西元前321年的[康迪维之耻]。被萨谟奈族所打败的罗马军,遭受到接触武装的休战此等不名誉的败北经验。 而第三次是西元前216年的坎尼会战,收到汉尼拔体无完肤的破坏。罗马军损失七万名士兵惨败。
与其成为“反体制”势力的先锋攻击既有体制,不如致力于新体制的建立更有意义。
人不管是谁都无法看清现实中的一切,大多数人只希望看到自己想看到的和想要的现实而已。 -- 尤里乌斯·凯撒
而凯撒就是从这个时期开始,就承担着把以前情人们的孩子培养成武将的任务。
“要是我能与恺撒生于同一个时代,他就是我最想见到的人。” “那么如果真的见面的话,你会跟他聊些什么呢?” “我会拜托他让我在他指挥的军团中担任哪怕是一名百人队队长!”
天才之所以为天才只因为他能超越时代的藩篱,但天才之所以能超越时代也正是拜当时的时势所赐。
同时在这个时期,恺撒也第一次亲眼见到了大西洋。
我认为战斗如同管弦乐演奏会,成功与否有七分已在登上舞台前决定,而剩下三分,由登上舞台后的发挥决定。普通的指挥者,在登上舞台前如果没有十分把握便无法安心。战争跟音乐会类似,漫长的准备而结果将在数小时内决定。
站在卢比孔河岸边的恺撒,并没有立即下达渡河的命令。他只是在岸边沉默地站了好一阵子,追随他的第十三军团,也沉默地凝视着最高司令官的背影。终于,恺撒转过身来,对身旁的幕僚们说: “越过此河,将是悲惨的人间世界。但若不越过,吾将毁灭。” 然后,他立刻向望着自己的士兵,斩钉截铁地喊道: “前进吧,到诸神等待的地方,到侮辱我们的敌人所在之处,孤注一掷!” 士兵们也以雄壮的应和声作为回答。于是,在队伍前驰马领头的恺撒,带着一行人渡过了卢比孔河。那是公元前49年1月12日,恺撒时年50岁又6个月的早晨。
政治既非职业也非技术,而是高度紧张的生活方式。
要成为一位领导者,必须具备以下五种特质:智慧、说服力、忍耐力、自控力和坚强的意志。唯有恺撒拥有全部的特质。——意大利普通高中使用的教科书。
人不管是谁都无法看清现实中的一切,大多数人只希望看到自己想看到的和想要的现实而已。—— 尤里乌斯·恺撒
对于采用何种刑罚的问题,在泪水与不幸当中死去,是比任何刑罚都更佳的救赎。虽然人类在活着的时候,已经历过一切死刑犯所尝受的苦难,但是一旦死去,既无喜乐,自然苦痛也没有了。
任何恶劣的裁判最初的动机都有可能是基于善意。可是,一旦权力落入不成熟、不公正的人手中,再好的动机也可能导致最坏的结果,如果一开始就把罪证不充分的人定罪处刑,很可能会连累更多清白无辜者牺牲。
凯撒时代(卢比孔之前)书评
还没人写过点评,快来抢沙发吧