水平思考

如果我们想改善某一事物，，那么有以下两种相反的方式可供选择：第一种方式是直接改进，第二种方式是先辨认再去除那些阻碍事物发展的因素譬如，如果一辆汽车开起来太慢了，那么司机有两种选择：一是使劲儿踩油门，而是检查刹车是不是完全松开了。

查理斯·达尔文花了 20 多年 研究进化论，有一天，有人请他阅读一位名叫阿尔弗雷德·鲁塞尔·华莱士的年轻生物学家 的一篇论文。戏剧性的是，这篇论文恰好论证了适者生存的进化道理。据说华莱士在东印度 的时候，曾经有过一个星期的精神狂乱期，而正是在这个星期内，华莱士悟出了进化论。一 个理论的发展可能需要花费数十年的努力，而理论本身却可能在灵光一现之间就到来。

据说，拿破仑一世发现要除掉他妻子的宠物狗，竟然和对付百万敌军一样困难。

再比如，我们想要理解智商，那么去研究智障可能更为有用。看看智障的人缺乏什么能力，比调查聪明的人拥有哪些额外的能力更加容易。

即使把一个洞挖得再深，也不可能挖出两个洞来。

为什么当我们遇到困难的时候总是显得黔驴技穷？尤其是当遇到以前没有经历过的事情，或者不断变化的情况时，我们很难产生创新性的想法来应对难题；而少数的人，在面对困境时能够与众不同。

一个人在进行思考的时候，是否需要一些天赋的能力?或者只要他有兴趣和机会，就能培养出足够的思维能力?事实上，自然倾向于进行水平思考的毕竟是少数人，不过我们可以有意识的培养和运用水平思考的技巧，这对于每一个人都是可行。水平思考不是一个突如其来的意外，更不可能一蹴而就，它是一种意识，一种实践，它是大脑思维的一种态度，一种习惯。

支配性观念具有同化效应，在被认可的窠臼里，做尽可能大的逻辑扩展，这是目前科学界大部分人努力的现状，当然，科学领域也有真正的大发现和大进步，他们都是发现者跳出窠臼，开发心动的结果。 这里有两两种观点，一，新创意往往是合理的，实用的和激动人心的。二，新创意可以通过某种刻意的方式得到，对于第一种说法，没有人会不同意，但对于第二种说法，大多数人可能会表示怀疑。

我们需要有意识的寻找看待事物的不同方式。不管你出于什么原因选择了某一种方式来看待事物，你都必须意识到这种选择的任意性。还应该提醒自己，可能存在另一种同样有效的方式供自己选择。 我们可以用四个互不排斥的具有普遍意义的标题来概括水平思考的四条原则，这些标题具有灵活和相应的特征。 (1)对支配性观念或两极化概念的认识。 (2)寻找看待事物的不同方式。 (3)摆脱垂直思考的束缚。 (4)运用偶然性。

我们一般会在解决问题的过程中为解决方案设定一些限制，以便于定义问题的边界，然后再运用垂直思考在这些边界以内寻找答案。然而这些边界只不过是我们想象的，而答案往往处于边界之外。......而垂直思考者很喜欢运用这种假设，因为逻辑推理的有效性依赖于明确的定义和边界。在他们的思考中，很多事情是必须接受并且理所当然的。但事实上，情况并不是固定不变的，也不存在严格的边界，而且每件事情都可以被随时质疑。垂直思考者并不认同这种情况，他们甚至为此感到特别不舒服。但这种具有无限潜力的无序状态为水平思考提供了新创意。