四库提要辨证（上下册）
四库提要辨证（上下册）内容简介
《四库提要辨证》全书四百九十篇，其中经部六十一篇，史部一百八篇，子部二百十七篇，集部一百三篇，可以说他关注的重点，是在子、史二部，与清人的偏重经学小学有所不同。从所涉时代来看，包括了从上古到清代的各个时期，但以宋人著作为最多，达230种，接近全书的一半。凡此均可看出作者在博通中有所专擅的方面。《四库提要辨证》所涉博大精深，对近五百种书中的各种复杂难解的问题，作出了精当科学的解析。所涉如一书作者之归属、成书之始末、内容之分合、流传之完残、传本之真伪等，都有很具体的指正和发明。应该说，《四库提要》中带有明确的倾向性的偏失是很明显的，如以汉学正统之立场贬抑宋学，对西学一知半解地轻率讥评等，批评较为容易，余先生对此虽所见十分明切，但因议论可因所见不同而发挥，毋庸逐一讨论或批评，故一般较少计较。
热门摘录
案凡自作詩文, 固宜存個人面目,不當效優孟衣冠,然摹擬古人,則須務求其似,若終於不似, 必其才力性情,原不相近也。蓋徧擬各家而得其似,始能神明變化以進於不似耳。
虽然，亦幸而钱氏书成于戴氏身后，为戴所不及见耳，否则戴必怫然不悦，变色相争。如东原集中，与顾千里争《礼记王制篇》虞庠在国之西郊，各执一说，书牍往还，愈辨愈烈，卒之毒詈丑诋无所不至。虽其于竹汀或不至如此之甚，然必不默尔而息也。
元祐时有洛、蜀、朔三党，朔党以刘挚、梁焘、王岩叟、刘安世为领袖，羽翼之者尤众。邵伯温《闻见录》卷十三纪之甚详。蜀、洛相攻，人尽知之。朔党与苏、程皆无深仇，故其于蜀、洛，或离或合，或中立两党之间，或于两党并加排诋，其议论亦互有是非同异。
晁氏《读书志》，陈氏《解题》，粗述厓略，鲜所发明。
夫所贵乎文章钜眼者，为其暗中摩挲，能辨媸妍也，若徒以名之轻重为高下，则其月旦，又恶足凭。
公武之学，既不博于吴曾，尤不及二李，未必能别黑白而定是非，况其言又自相矛盾，忽信忽疑
王銍：徐德占密疏，罢曾巩翰林学士，又攻罢修五朝史。
四库提要辨证（上下册）书评
还没人写过点评，快来抢沙发吧
