三国志注译(全三册)

年二十，举孝廉为郎，除洛阳北都尉。

遂到平原，说备曰：“慈，东莱之鄙人也，与孔北海亲非骨肉，比非乡党，特以名志相好，有分灾共患之义。今管亥暴乱，北海被围，孤穷无援，危在旦夕。以君有仁义之名，能救人之急，故北海区区，延颈恃仰，使慈冒白刃，突重围，从万死之中自托于君，惟君所以存之。”备敛容答曰：“孔北海知世间有刘备邪！”即遣精兵三千人随慈。贼闻兵至，解围散走。

慈长七尺七寸，美须髯；猿臂善射，弦不虚发。尝从策讨麻、保贼，贼于屯里缘楼上行詈，以手持楼棼，慈引弓射之，矢贯手著棼，围外万人莫不称善。其妙如此。 曹公闻其名，遗慈书，以箧封之，发省，无所道，而但贮当归。

初，绍与公共起兵。绍问公曰：＂若事不辑，则方面何所可据。＂公曰：＂足下意以为何如？＂绍曰：＂吾南据河，北阻燕、代；兼戎狄之众，南向以争天下。庶可以济乎？＂公曰：＂吾任天下之智力，以道御之。无所不可！＂

今孤言此，若为自大；欲人言尽，故无讳耳。设使国家无有孤，不知当几人称帝？几人称王？.......然欲孤便尔委捐所典兵众以还执事，归就武平侯国；实不可也。何者？诚恐己离兵为人所祸也。既为子孙计，又己败则国家倾危；是以不得慕虚名而处实祸，此所不得为也。

夫葬也者，藏也，欲人之不得见也。骨无痛痒之知，冢非栖神之宅。礼不墓祭，欲存亡之不黩也。为棺椁足以朽骨，衣衾足以朽肉而已。故吾营此丘墟不食之地，欲使易代之后不知其处。无施苇炭；无藏金银铜铁，一以瓦器：合古涂车、刍灵之义。棺但漆际会三过。饭含无以珠玉，无施珠繻玉匣：诸愚俗所为也。......自古及今，未有不亡之国，亦无不掘之墓也。丧乱以来，汉氏诸陵无不发掘；乃至烧取玉匣金缕，骸骨并尽，是焚如之刑：岂不重痛哉！祸由乎厚葬封树。

宣王得前诏，斯须复得后手笔，疑京师有变，乃驰到，入见帝。劳问讫，乃召齐、秦二王以示宣王，别指齐王谓宣王曰：“此是也，君谛视之，勿误也！”又教齐王令前抱宣王颈。魏氏春秋曰：时太子芳年八岁，秦王九岁，在于御侧。帝执宣王手，目太子曰：“死乃复可忍，朕忍死待君，君其与爽辅此。”宣王曰：“陛下不见先帝属臣以陛下乎？”

筑眉坞，高与长安埒，积谷为三十年储。云：＂事成，雄据天下；不成，守此足以毕老。

建安五年，太祖自东征备。田丰说绍袭太祖后，绍辞以子疾，不许，丰举杖击地曰：“夫遭难遇之机，而以婴儿之病失其会，惜哉！”

术既为雷薄等所拒，留住三日，士众绝粮。乃还至江亭，去寿春八十里。问厨下，尚有麦屑三十斛。时盛暑，欲得蜜浆，又无蜜。坐棂床上，叹息良久，乃大咤曰：“袁术至于此乎！”因顿伏床下，呕血斗余而死。

布与其麾下登白门楼。兵围急，乃下降。遂生缚布，布曰：“缚太急，小缓之。”太祖曰：“缚虎不得不急也。”布请曰：“明公所患不过于布，今已服矣，天下不足忧。明公将步，令布将骑，则天下不足定也。”太祖有疑色。刘备进曰：“明公不见布之事丁建阳及董太师乎！”太祖颔之。布因指备曰：“是儿最叵信者。”

布见备，甚敬之，谓备曰：“我与卿同边地人也。布见关东起兵，欲诛董卓。布杀卓东出，关东诸将无安布者，皆欲杀布耳。”请备于帐中坐妇床上，令妇向拜，酌酒饮食，名备为弟。备见布语言无常，外然之而内不说。

瓒军数败，乃走还易京，固守：为围堑十重，于堑里筑京，皆高五六丈，为楼其上；中堑为京，特高十丈，自居焉；积谷三百万斛。瓒曰：＂昔谓天下事可指麾而定。今日视之，非我所决；不如休兵，力田畜谷。兵法：百楼不攻，今吾楼橹千重。食尽此谷，足知天下之事矣。＂

二十四年正月，备夜烧围鹿角；渊使张郃护东围，自将轻兵护南围。备挑郃战，郃军不利。渊分所将兵半，助郃；为备所袭，渊遂战死。初，渊虽数战胜，太祖常戒曰：＂为将当有怯弱时，不可但恃勇也！将当以勇为本，行之以智计。但知任勇，一匹夫敌耳。＂

关羽攻樊。时汉水暴溢，于禁等七军皆没，禁降羽。仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。仁激厉将士，示以必死，将士感之皆无二。徐晃救至，水亦稍减，晃从外击羽，仁得溃围出，羽退走。

曹大司马之勇，贲、育弗加也。张辽其次焉。

始，洪家富而性吝啬，文帝少时假求不称，常恨之，遂以舍客犯法，下狱当死。群臣并救莫能得。卞太后谓郭后曰：“令曹洪今日死，吾明日敕帝废后矣。”于是泣涕屡请，乃得免官削爵士。

十年正月，车驾高平陵。爽兄弟皆从。

世语曰：＂爽兄弟，先是数俱出游；桓范谓曰：＂总万机，典禁军，不宜并出；若有闭城门，谁复纳入者？＂爽曰：＂谁敢尔邪！＂由此不复并行。至是，乃尽出也。＂

范说爽，使车驾幸许昌，招外兵。爽兄弟犹豫未决，范重谓義曰：＂当今日，卿门户求贫贱，复可得乎！且匹夫持质一人，尚欲望活；今卿与天子相随，令于天下，谁敢不应者？＂義犹不能纳。

干宝晋书曰：＂桓范出赴爽，宣王谓蒋济曰：＂智囊往矣！＂济曰：＂范则智矣；驽马恋栈豆，爽必不能用也。＂世语曰：＂宣王使许允、陈泰解语爽，蒋济亦与书达宣王之旨；又使爽所信殿中校尉尹大目谓爽＂唯免官而已＂，以洛水为誓。爽信之，罢兵。＂魏氏春秋曰：＂爽既罢兵，曰：＂我不失作富家翁。＂范哭曰：＂曹子丹，佳人；生汝兄弟，犊耳！何图今日，坐汝等族灭矣！＂

董卓之乱，求出补吏，除亢父令。遂弃官归，谓父老曰：＂颍川，四战之地也！天下有变，常为兵冲；宜亟去之，无久留！＂乡人多怀土犹豫。......卓遣李傕等出关东，所过虏略；至颍川、陈留而还：乡人留者多见杀略。

三年，太祖既破张绣，东擒吕布，定徐州；遂与袁绍相拒。孔融谓荀彧曰：＂绍，地广兵强；田丰、许攸，智计之士也，为之谋；审配、逢纪，尽忠之臣也，任其事；颜良、文丑，勇冠三军，统其兵：殆难克乎？＂ 彧曰：＂绍兵虽多，而法不整；田丰刚而犯上，许攸贪而不治；审配专而无谋，逢纪果而自用，此二人留知后事，若攸家犯其法，必不能纵也，不纵，攸必为变；颜良、文丑，一夫之勇耳！可一战而擒也。＂

建安十三年，太祖破荆州，欲顺江东下。诩谏曰：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”太祖不从，军遂无利。

臣松之以为诩之此谋，未合当时之宜。......彼荆州者，孙、刘之所必争也。荆人服刘主之雄姿，惮孙权之武略，为日既久，诚非曹氏诸将所能抗御。故曹仁守江陵，败不旋踵，何抚安之得行，稽服之可期？将此既新平江、汉，威慑扬、越，资刘表水战之具，藉荆楚楫棹之手，实震荡之良会，廓定之大机。不乘此取吴，将安俟哉？至于赤壁之败，盖有运数。实由疾疫大兴，以损凌厉之锋，凯风自南，用成焚如之势。天实为之，岂人事哉？然则魏武之东下，非失算也。诩之此规，为无当矣。

荀攸、贾诩，庶乎算无遗策，经达权变，其良、平之亚欤！

臣松之以为列传之体，以事类相从。张子房青云之士，诚非陈平之伦。然汉之谋臣，良、平而已。若不共列，则馀无所附，故前史合之，盖其宜也。魏氏如诩之俦，其比幸多，诩不编程、郭之篇，而与二荀并列；失其类矣。且攸、诩之为人，其犹夜光之与蒸烛乎！其照虽均，质则异焉。今荀、贾之评，共同一称，尤失区别之宜也。

明年春，镇东将军毋丘俭、扬州刺史文钦反。景王谓肃曰：＂霍光感夏侯胜之言，始重儒学之士，良有以也！安国宁主，其术焉在？＂肃曰：＂昔关羽率荆州之众，降于禁于汉滨，遂有北向争天下之志；后孙权袭取其将士家属，羽士众一旦瓦解。今淮南将士，父母妻子皆在并州；但急往御卫，使不得前，必有关羽土崩之势矣。＂景王从之，遂破俭、钦。

太祖征荆州，刘备奔吴。论者以为孙权必杀备。昱料之曰：＂孙权新在位，未为海内所惮。曹公无敌于天下，初举荆州，威震江表；权虽有谋，不能独当也。备有英名；关羽、张飞，皆万人敌也：权必资之以御我。难解势分，备资以成，又不可得而杀也。＂权果多与备兵，以御太祖。

孙策转斗千里，尽有江东。闻太祖与袁绍相持于官渡，将渡江，北袭许。众闻皆惧，嘉料之曰：＂策新并江东，所诛皆英雄豪杰，能得人死力者也。然策，轻而无备；虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。＂策临江，未济，果为许贡客所杀。