中国人的道德前景

黑道社会内有各自的“道德”约束，其具体内容根据各自活动的目标而定。但只要是黑道社会，他们的“道德”就有共同的特点，在入伙宣誓时就要求一定要做到。诸如保守内部秘密、服从各级头目的决定，甚至必要时牺牲生命以保护整个组织利益。作为交换，这些成员能够分享这个团体获得的利益。集团内部的“道德”未必合集团以外人们的利益，有时甚至是相互对立的，所以这些“道德”不能成为全社会关于道德的共识。从原则上讲，一个从社会中分化出来的集团，如果它的道德不同于全社会的道德，从长远来看，它的利益必将与社会的利益相冲突。

黑道社会内的成员就没有这种不可逾越性。如果人们能够自由加入和退出一个社团，这个社团就无法维持它自己特有的“道德”要求。一些黑道团体为了维持其内部的“道德”规范，往往禁止其成员随意加入或退出，或对进出作出种种严格的限制。

孔子的道德观具有永恒的价值，但他的道德观不需要人权的支持：换言之，在人与人不平等、一部分人享有特权的社会中，可以用他提倡的教化来使人人都安居乐业。但是可悲之处也正在此，用忽视一部分人的利益的方法去保证社会秩序，这个秩序未必能长久维持。中国两千多年中发生的无数次农民起义正说明了这一点。如何安排一个既有人权保障又有社会秩序的人际关系，是向人类社会提出的最严峻的挑战。到目前为止，民主和法制被认为是最接近于解决这个问题的答案。