博弈论与生活

作者:兰·费雪

分类:作品

收藏:0

点击:16

顾文姬评分

4

492人评价

5星0%
4星0%
3星0%
2星0%
1星0%

博弈论与生活内容简介

用博弈论提高日常合作的成功率合理分配利益、建立共赢关系的十大策略◎ 内容简介博弈论自20世纪40年代诞生以来,得到西方商界、经济学界、军事领域、社会学界的广泛应用。博弈论的观点告诉我们,面对利益的相互制约,最佳的应对策略不是冲突,而是合作;不是竞争,而是互助。本书作者兰·费雪拥有数学、物理、哲学等多个硕士、博士学位,他在跨学科研究中找到了完备的科学问题处理方法,用博弈论中的合作策略为日常生活中的问题提供行动指南。例如:如何解决婚姻纠纷、邻里矛盾、劳动争议?如何成为别人口中诚实重诺的人?如何在对峙的僵局中破冰、打开局面?如何获得公平的待遇和结果?如何避免公共利益被侵占?如何合理分配有限的资源?……博弈论可以帮助不同利益的决策者建立起能够自我规范、自动运作的合作关系,实现共赢。◎ 编辑推荐聚焦合作策略,为日常生活中的矛盾纷争找出最优解。拥有物理学博士、化学硕士、哲学硕士的兰·费雪在跨学科研究中心找到了完备科学的解决问题的方法,在此倾囊相授。书中所涉案例均来自真实生活、历史事件。不上公式也能读懂博弈论。上至90岁下至9岁,轻松读懂博弈论。百万级畅销书《人类简史》《未来简史》译者林俊宏献译。◎ 名家推荐有人说博弈论是

登录查看更多

热门摘录

我们就面对这个事实吧:所谓“善意的权威人士”大多只是一个迷思。每次听到校园霸凌,或是某个遥远国度的军权专政,或是无辜平民在内战中丧生的时候,我们总会希望能有个善意的权威人士处理一切。我们会想,当然该有人站出来,作为权威的独立仲裁者,阻止一切争端,像是教师、权威人士,甚至是联合国这种国际组织。但光从每天报纸上报道的事实来看,就知道权威人士需要权力,而一旦有了权力,就几乎无可避免地会谋求私利。不论权力如何以善意为诉求,善意都永远不是他们最终考量的重点。

我们就面对这个事实吧:所谓“善意的权威人士”大多只是一个迷思。每次听到校园霸凌,或是某个遥远国度的军权专政,或是无辜平民在内战中丧生的时候,我们总会希望能有个善意的权威人士处理一切。我们会想,当然该有人站出来,作为权威的独立仲裁者,阻止一切争端,像是教师、权威人士,甚至是联合国这种国际组织。但光从每天报纸上报道的事实来看,就知道权威人士需要权力,而一旦有了权力,就几乎无可避免地会谋求私利。不论权力如何以善意为诉求,善意都永远不是他们最终考量的重点。

“搭便车”的困境其实和“公地悲剧”十分类似,都是多人囚徒困境。 团队为了完成某项事情,需要成员中的每个人配合,对项目而言,存在一个被称作“有效合作下限”的基准点,只要项目完成度超过了基准点,靠团队中的其他人出钱出力即可。 原本搭便车没什么了不起,但如果人人都面临相同的矩阵,人人只想当“我”,让别人去当“所有其他人”,那么问题就严重了。 在现实中,很难判断“有效合作下限”究竟在何处。对个人而言,“不行动”其实具有优势,除非个人认为自己是团体的一份子,结果才有所不同。

当存在某种暗示,让所有参与者意识到其中一个纳什均衡比其他均衡更有利时,这个纳什均衡就被称作“谢林点”。 即“每个人在面对他人期待自己怎么回应他们的期待时心中所产生的那个期待。” 想找出“谢林点”,线索可能是某些社会惯例,像是女士优先、等公交车要排队。

博弈论与生活书评

还没人写过点评,快来抢沙发吧

关于兰·费雪

兰·费雪

兰·费雪1. 英国布里斯托大学物理系教授,纳米物理学与软物质研究所研究员。研究遍及物理、化学、生物、哲学等众多领域,被誉为挑战“乌合之众”的全能科学家。2. 拥有悉尼大学,新南威尔士大学等多所名校的化学、数学、辐射化学、物理学、生物科学、哲学等多个学科的博士和硕士学位。3. 著有多部脍炙人口的作品,其中,《如何泡饼干》(How to Dunk a Doughnut)一书被美国物理协会评为“年度最佳科普图书”。在《新闻周刊》、《华盛顿邮报》和《科学美国人》等著名期刊发表多篇文章。

兰·费雪的小说 更多>>

微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载