头版头条

【2008年】7月初，波澜又现。厦门市工商局一副局长在接听市长热线时透露，厦门拟发布《厦门市互联网有害信息和不良信息管理和处置办法》，禁止网站匿名发帖，此言一出，再度哗然。 厦门一官员表示“当时内部确有此动议”，后来在民意的潮涌下，未见下文。而这位副局长也遭停职处理。

“党的十六大给小康社会的时间表是本世纪头20年，其中一项目标就是完善民主制度。这个时间已经很紧迫了。政治体制改革和民主政治建设必须有实质性的推进，不能在外围打转。”王贵秀说。

有意思的是，媒体还从对党委事权的明确规范中，窥见了一些党政分开的痕迹。新华社的报道说：这一制度规范合理地划分了党委和政府的事权，并且使党内的民主集中制和行政的首长负责制找到了结合点。重大事项由党委集体议决，行政首长作为党委成员，应坚决执行。但在法律规定的权限范围内，对于常规行政事务，行政首长拥有决策权。

关于“直选”是否逾矩的问题，这位人士【中共四川省遂宁市市中区委员会某领导】说，如果没有突破又谈何改革？“我认为我们的做法没有问题。首先宪法明确写明中华人民共和国的一切权力属于人民；其次江泽民总书记在十五大报告中也讲了：城乡基层政权和群众自治组织的选举方式要进一步完善；而且最重要的是这是广大人民的要求，选举的整个过程证明，它受到了人民的广泛欢迎和参与。

52岁的张家立是潜江市竹根滩镇董滩村农民，自幼患小儿麻痹症，属一级残疾，妻子同样是残疾人，家庭生活困难。这次，他就是“想看看残疾人有无竞选人大代表的权利”。在竞选过程中，有村镇干部对他说：“你是什么人，还想[263]当人大代表。”张家立回答：“我是中国公民，我当代表，就是要为农民说话，为残疾人说话。”

人大代表是一种职务，其职责是法律所赋予的；人大代表是一种使命，他所承载的是民主政治；人大代表是人民利益和意志的体现者，是人民愿望和要求的代言人。既当人大代表，就应该好好学一学姚立法，在人大会议期间，认真负责地开好会议；在闭会期间同样要认真负责地履行好职务。多与选民联系，听取选民意见；多进行调查研究，为决策提供有价值建议；积极履行监督职能，敢于监督一府两院，真正不负人大代表这个称号。

2012年2月，《人民日报》原副总编辑周瑞金发表文章《改革不可动摇》（署名皇甫平），不无忧虑地表示：“中国又走到了一个历史性拐点。在建设全面小康社会进程中，我们面临着国内矛盾凸显期与国外摩擦多发期的交织，社会上出现一股新的否定改革、反对改革的思潮。他们把改革过程中出现的一些新问题、新矛盾，上纲为崇奉西方新自由主义的恶果，加以批判和否定，似乎又面临一轮改革‘姓资姓社’争论的轮回。” 同年“两会”，胡锦涛总书记、温家宝总理公开表态，坚持改革方向绝不动摇。《物权法》被列入当年的立法计划，并驶入立法快车道。