增长与波动

在美国，十九世纪八十年代是非常繁荣的十年，一直到1892年之前它经历了几乎没有中断的增长。……这是次大陆的一种古典情况，它的迅速增长是由于开发了供自己使用的本国资源——苏联在二十世纪三十年代和欧洲共同市场在二十世纪六十年代都是这种情况，而且，现在中国和印度也都打算这样做。 一旦经济开始发展，落后的经济就会比先进的经济增长得更快。

早在1885年德国已经实行了社会保险，而在以后的25年中，这种社会保险还没有跨过英吉利海峡。的确，俾斯麦实行社会保险并不是出于仁慈，而是为了收买工人阶级在政治上支持他反对他的政敌。他可能作出了正确判断。

如果一个后发展的国家增长快，可以较迅速地增加制造业的数量，但这要受企业家能力增长速度的重要限制，而且因为有了累积性的结果，它可以在生产率方面作出明显的跃进。

工业化的选择主要是有利于已有一定规模的工业部门的国家，另一种选择是通过向核心国和其他工业市场出口初级产品来得到发展。……第二种选择要导致第一种选择，因为一个通过出口初级产品而得到发展的国家下一步就要进行进口替代，发展自己的工业基础，并在适当的时候也会加入制成品出口国的行列。

不深入了解许多（最好是所有的）个别情况，就不可能形成有用的一般理论，而没有坚实的一般理论，也不能理解个别的情况。

除了一般性因素外，每个国家都要受到它所特有的事件的影响。我们也承认，对每个正常国家的历史来说，重要的事情，并不一定是必然的，它是非常偶然的。当它出现时，往往会合人们迷惑不解。

瑞莫Remer教授这样描述了中国（本人注：清末吧）一个比较重要的缺点：

发展并不总是取决于有一个强大而进步的政府，但是，当缺乏基础设施是发展的主要障碍时，这时政府确实是有帮助的，中国就是这样的情况。

必须区分可能发生的事与必然发生的事。文化接触并不总是带来破坏，有时，它也会预示着空前繁荣的到来，像日本在1854以后就是这种情况。殖民主义的影响在一定程序上取决于殖民地国家的特征，取决于它如何对待它从属的状态，以及为它们提供了什么新机会。某些古老的文化是停滞的，而且已成为进一步发展的障碍；而其他一些国家也许失去的要比得到的多。