民国采访战

自由主义的报导理念 为新闻而生的记者狂人 遭遇变革方兴的古老中国

尽可能一切接近事实真相，即使美国有错，也要揭露事实； 避免对事实做评论，因为这是“社论版的工作”； 若认为美联社已发过通稿，不必再花钱去複述； 若对某事存疑，宁可不写，除非存疑的原因本身是新闻； 宁可不发消息，也不要发了消息后，再去更正

政工人员大多对新闻与宣传的价值一无所知，对外语一窍不通。新闻稿不得不先译成中文，供检查员审阅。 阿班向宋子文去信指出新闻审查的危害：若新闻被拖延，欧美的报纸就只能採纳日本的版本了，因日方发送电报不受中国人的审查。 后来，各地电检人员开始自说自话，往新闻稿裡添字。如将“满洲国”改为“所谓满洲政府”，稿件裡提到“康德皇帝”，电检人员将其改为“那个日本傀儡溥仪”。 中国电检人员长年隐居幕后，默默无闻。记者若想登门拜访，请教为何某些新闻不得报导，则永远不得其门而入。

“阿班，我看到你们美国报纸叫我“屠婴凶手”了，是不是？可是，他们也该给我评点功吧。我毕竟只用了三十磅的炸弹。要是我真纳闷残忍的话，我完全可以用五十磅的炸弹嘛。”

新闻检查制度尽可以屡下杀手，官方机构也尽可以不断压制，但报导这场大战的男男女女，仍不畏艰难险阻，为国家立下了丰功伟绩，并使媒体获得了空前的崇高地位及威势。 战争的胜利，若不能使传媒彻底恢复自由，并在鸣金收兵后即刻生效，则这场战争，便是徒然。只有报导自由及评论自由，方能避免和平初临后的错误。而这种错误若出现，则不等回国将士的下一代成人，势将使战后重燃。