《3大论战：现代物理学研究中的哲学问题》文集，主要纪录了《3大论战：现代物理学研究中的哲学问题》作者在1987～1991年间所参与的有关现代物理学哲学问题的一场论战。其核心的问题是：（1）宇宙的演化是否“无中生有”；（2）粒子是否可分，物质是否无限可分；（3）量子力学是否证实了主客观不可分的统一。此外还涉及一些“两点论是否普适”，“灵魂不死是否科学”等一些未充分展开其论证的零星问题。以上这些问题本来是典型的“学术”问题。参与这一争论的双方中的很多人本来是由于学术上持有不同意见。然而，实际上这些问题的提出，一开始就带有鲜明的政治色彩。论战的发展不得不涉及诸如“马克思主义哲学是否正确”，“马克思主义哲学能否指导自然科学”等等具有广泛性质的问题。论战的发动人之一，方励之教授，更是自掌地以物理学哲学问题的争论，做为他向马克思主义进攻的突破口。
还没人写过点评，快来抢沙发吧
作者简介何祚麻，理论物理学家，哲学家，中国科学院院士，八届和九届全国政协委员，原藉安徽望江，1927年生于上海，1947年加入中国共产党，1951年毕业于清华大学物理系，现任中国科学院理论物理研究所研究员，理论物理学博士生导师，北京大学科学与社会研究中心教授，科学技术哲学博士生导师。早年从事粒子理论研究，其重要工作有层子模型、复合粒子场论等，并因此而获得国家自然科学二等奖，而复合粒子场论是继承并发展前人成就的创新性的工作。近年来又转入宇宙论的研究。他的工作触及“粒子之小，宇宙之大”，在“最小”和“极大”间寻找联系和统一。还曾从事原子弹和氢弹的理论研究。在哲学、社会科学方面，早在1956年即运用数学分析方法于马克思主义再生产理论的研究。1961～1964年间，致力于科学方法论问题的研讨，其中以在《红旗》杂志上发表的有关科学实验、抽象、假说、理论和实验等论述，引起了科技工作者的广泛关注。其中《论自然科学研究中实践标准》一文，是首先就这一问题进行较详细研究，并影响到后来“实践是检验真理的惟一标准”的大讨论的科学论文。在70～80年代，何祚麻对中国古代元气学说进行了整理和研究，指出元气说是一种以连续形态的物质来解释物质始原的学说，是近代科学中场的学说的滥觞，而且影响到现代科学的发展。就粒子的可分性、宇宙的无限性等哲学问题，撰写了许多论战性的哲学论文，批评了许多错误观点，尤为对量子力学哲学问题的深入研究。近十年来，广泛关注于各种社会现实问题的研究，曾就科技政策、教育政策、经济政策、文艺理论、建设有中国特色社会主义若干理论问题等，写过许多切中时弊的文章。还写了有关当代经济建设所应关注的重大科学技术问题的许多文章。热情鼓吹发展高清晰度电视、城市新型有轨电车、快速磁浮列车、西南地区水电开发、由雅鲁藏布江调水于大西北、干净的热核发电技术、和平利用核爆炸技术等，以促进我国的经济建设，这一系列文章的特点在于，有论据、有数据，而又深入浅出地针对中国国情提出了许多真知灼见，因而引起普遍关注。近两年来，参加了科技政策、教育政策的研讨，呼吁要大力发展科学技术，大力发展高等教育。此外，积极参加了捍卫科学尊严，揭露和反对伪科学等活动。著作有《从元气学说到粒子物理》、《伪科学曝光》（主编）等。由于在自然科学和社会科学这两方面并在它们的结合上，均卓有成绩，因而被时人戏称为“两栖学者”。诗人张飙更概括为：“万物蕴理无尽时，功夫更在物理外。”
