中国小说源流论
中国小说源流论内容简介
关于中国小说史的研究,以鲁迅《中国小说史略》为奠基作,它以时代为经,以题材、风格、类别为纬,论述古代小说发展的历史。将近70年来,虽然继续出版了多种小说史著作,但都没有突破它的框架,也没有超过它的水平。石昌渝的著作将小说史的研究,从题材引向文体。开阔了小说史研究的视野,填补了学术研究中的一项空白。——刘世德
热门摘录
傳統目錄學家始終把小說看成是史傳的附庸
诗赋在传奇小说中有多方面的作用,归纳起来,大体有这样五个方面:一、男女之间传情达意;二、人物言志抒情;三、绘景状物;四、暗示情节的某种结局;五、评论。
志怪小说的一支演进为传奇小说,传奇小说则并非仅仅来源于志怪小说,它的另一个重要来源是杂史杂传。志怪小说与杂史杂传只存在题材、篇幅和体例的差别,就其本性而言,它们都是史传的分支。志怪小说是神仙鬼怪的传记和山川洞穴的历史杂记,除去宗教的功利动机外,它们何尝不是杂事杂传的一部分?其中一些作品,传统目录学家们也是归在史部之中的。史传的传统始终制约着中国古代叙事文学的发展。
士大夫讲说和写作传奇小说是一种高雅的消遣。在没有现代交通工具和现代传播媒体的古代,客厅里、旅舍中、航船上、冬炉前,征异奇话一定是打发闲暇时光的一种方式,在这个意义上说,唐代传奇是贵族士大夫的“沙龙”文学。
唐代传奇小说的叙事类型在史传和古小说的基础上有所发展。史传叙事基本采用第三人称全知角度,志怪小说则多用第三人称限知角度,唐代传奇小说沿袭了这两种类型,在运用中使之更加丰富和更加灵活,此外,它特别创造了第一人称限知视角的叙事方式。
史传文一般按自然时序,所有事件均按它们发生的先后时间顺序加以排列,只有个别的例外……唐代传奇小说多半也按时间顺序叙述,但有相当数量的作品采用倒叙手法,打破自然时序,显示出作者的主观创造精神。
话本小说的读者包括广大市民,通俗易懂是它文体的基本原则,按自然时序叙述当然更易于被文化层次较低的人接受,这样改编,故事是保留了,甚至因为用白话敷衍还变得更细腻、更丰富了,但同时也损失了许多,原作倒叙所特有的况味没有了,在文体的品级上也不能说不是一种下降。
俗讲是佛教与民间说唱文学结合的产物……俗讲对于佛教向下层百姓传播起了很大作用,广大没有多少文化的庶民而略知佛教教义之一二者,多半是从俗讲中获得的。俗讲另一方面又推动了说唱文学的发展,对于“说话”伎艺产生尤为深刻的影响。宋代“说话”四大家数“说经”一家与俗讲有着直接的承接关系。
“说话”中“小说”家数的规模体制和讲述方式,大体上都保留在话本小说中,可见话本小说来源于“说话”,是“说话”这种口传文学书面化的结果。
话本小说的规范性文体是由“三言”而得到确定的,文人进行话本小说的创作方式也是由“三言”而确定的,“三言”是话本小说文体的奠基作。“三言”以后产生了“二拍”、《型世言》和一系列话本小说专集,但思想性和艺术性都达不到“三言”的水平。
乾隆以后文人不再参与话本小说。“清朝人好读古书,好讲究考据,尤其是嘉庆以还士大夫的志趣几乎完全在穷经稽古一方面,成了一时的风气;生在经学昌明之世,学问既要朴,生活方法也不得不单纯;据当时人的见解,连词章之学还觉得可以不作,何况小说戏曲呢?学者默想到嘉道间朴学如何之盛,便知道戏曲小说在当时有不得不低微的理由了。”
中国小说源流论书评
还没人写过点评,快来抢沙发吧