四库全书总目

作者:永瑢

分类:作品

收藏:0

点击:67

顾文姬评分

5

285人评价

5星0%
4星0%
3星0%
2星0%
1星0%

四库全书总目内容简介

《四库全书总目(上下)(精)》介绍了:清朝政府从乾隆三十七年(一七七二)开始,用了十年左右的时间,集中了大批人力物力,纂修成一部规模庞大的业书,名叫《四库全书》。在纂修期间,对採入《四库全书》的书籍和一些没有采入的书籍,都会分别编写内容提要,后来把这些提要分类编排,彙成一书,就是这部《四库全书总目》(又称《四库全书总目提要》)。为了纂修《四库全书》,当时在北京设立了一个尃门机构,称为“四库全书馆”。每当一部书籍校订完成,就由馆臣拟写一篇提要,放在书的前面。提要的内容,除了论述“各书大旨及著作源会问,篇夫分合,流一外,还要“列作者之爵里”,“考本书之得失”,以及辨言一交字增册篇帉分合”等等各书前面的提要在编入《总目》时,又经过较大的修改補充,最后由总纂官纪昀和陸锡熊综合、平衡,並在文字上加以润饰。纪昀在四库全书馆内最久,提要的整理加工,也以他的力量为多,因此,这部《总目》虽然以乾隆第六子永瑢领衔编撰,实际上却是纪昀总其成的。《总目》全书共二百卷,按中国古代传统的分类法,分经史子集四大类,每一大类又分若干小类,其中一些比较複杂的小类再细分子目。每一大类、小类的前面有小序,子目的后面有案语,扼要地说明这一类著作的源流以及所以分这一类目的理由。每一类的后面,还附有“存目”,“存目”中的书籍,是经纂修官们校阅,认为价值不高,或它们的思想内容有对于封建统治不利,因而不会收入《四库全书》中的。《总目》卷首还分列乾隆的所谓“圣谕”,四库馆臣所上的“表文”,以及“职名”、“凡例”等,大致记载了《四库全书》和《总目》的纂修经过和编写体列。乾隆四十七年(一七八二)七月,《总目》初稿完成。在以后大约七八年的时间内,《总目》的内容,随着《四库全书》的不断补充和抽换,也有过几次增改。据现在所知,《总目》乾隆五十四年(一七八九)已经写定,并在这年由武英殿刻版(见一九三三年出版的《故宫所藏殿版书目》)。乾隆六十年(一七九五),浙江的地方官府又根据杭州文澜阁所藏武英殿刻本翻刻。从此以后,这部《总目》就得到广泛的流传。《总目》对书籍的评价,是从封建主义的观点出发的。它一方面标榜当时盛极一世的“汉学”,其中有些提要偏于琐屑字句的考证;一方面又宣扬作为封建社会上层建筑的理论基楚的孔孟之道,提要虽然在一些具体问题上不尽同意程颐、朱熹的意见,但实质上还是恪守程、朱里学,而对某些不合封建正统思想的著作竭力攻击。另外,一部分提要在涉及国内少数民族的地方,对他们

登录查看更多

热门摘录

首曰正史,大纲也。次曰编年,曰别史,曰杂史,曰诏令奏议,曰传记》,曰史钞,曰载记,皆参考纪传者也。曰时令,曰地理,曰职官,曰政书,曰目录,皆参考诸志者也。曰史评,参考论赞者也。

漢儒言象數,去古未遠也;一變而爲京焦,入於禨祥;再變而爲陳邵,務窮造化。易遂不切於民用。 王弼盡黜象數,說以老莊;一變而胡瑗、程子始闡明儒理;再變而李光、楊萬里又參證史事。易遂日啓其論端。

北宋之釁由於用兵,而致釁之由則起於狃習晏安,廢弛武備,驅不可用之兵而戰之。故一試而敗,再試而亡。南渡以後,卒積弱以至不振。有光不咎宋之潰亂由士大夫不知兵,而轉咎去非之談兵,明代通儒所見如是,明所由亦以弱亡歟!

北音舒長遲重,不能作收藏短促之聲。凡入聲皆讀入三聲,自其風土使然。樂府旣爲北調。自應歌以北音。

篆刻私印遂稱小技,而非精於六書之法者必不能工。

……是成於唐末矣。 《唐書·藝文志》作一卷,與今本合。《宋史·藝文志》則作二卷。然《崇文總目》實作一卷,不應《宋志》頓增。知二字為傳寫誤也。

《崇文總目》譏其蕪駁不倫,今考其中樂部諸條,與《開元禮》、杜佑《通典》、《唐書·禮樂志》相出入,知非傳聞無稽之談。

蓋著述之中考證為難,考證之中圖譜為難,圖譜之中惟鐘鼎款識義通乎六書、制兼乎三禮,尤難之難。讀是一編而三代法物恍然如覩。

子日:“巧言令色,鲜仁矣。”

……故明內府本及曹本均稱重修張本。既與曹本同,則亦重修本矣。乃刪去重修之牒,詭稱上元本……

梁……顧野王撰。 唐上元元年富春孫強增加字。 宋大中祥符六年,陳彭年、吳銳、邱雍等重修…… 今世所行凡三本。 一爲張士俊所刊……稱上元本。 一爲曹寅所刊,與張本一字無異,惟前多大中祥符敕牒一道,稱重修本。 一爲明內府所刊……亦稱大中祥符重修本。

四库全书总目书评

还没人写过点评,快来抢沙发吧

微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载