民法总则
民法总则内容简介
在这本《民法总则》中，作者王泽鉴了应用一种“实例研习”法来讲解，这种方法是在讲授民法理论时，通过一定的实例去讲述，而不是仅仅讲抽象的理论。这些实例有的取自现实的司法实践（即如判例和案例），有的出自讲授者的设想或编制，因而可以涉及民法的每一方面、每一理论，而不受限制；另一方面，这些实例仍是按照民法的体系，以民法法典的编制体系为依托。学生学过后得到的仍是全面的民法理论，不只是一些片断的东西。《民法总则》1982年在台湾初版，经反复修改补充，始成现在的规模。中国大陆的民法体系虽与台湾的民法体系略有差异，但就整体而言，民法理论基本相同，所以这部书对中国大陆的民法学者也是有所教益的。
热门摘录
所有权亦属法律关系，虽以物为其直接支配的客体，但所有人得依法排除他人的干涉，即任何人负有尊重他人的所有权，不得侵害的义务；此种义务仅具一般性，于他人为侵害之前，所有权人尚无得对特定人有所主张的权利，可称为是一种潜在的法律关系。
在前揭例题，某甲17岁，为限制权利能力人，经其法定代理人允许出租其所有房屋与丙，其租赁契约有效。甲定相当期限要丙支付租金的“催告”，系单方表示行为，属意思通知，应类推适用关于意思表示之规定，因系纯获法律上之利益，纵未经法定代理人允许，仍为有效。终止契约的意思表示乃单独行为，非纯获法律上之利益，未经法定代理人之允许，应属无效。
诚如王伯琦教授所云，法律之中心意义，旨在重视此一人格，此一人也，已因出生而享有权利能力，又因死亡而终止其权利能力，一生一死之间，已享有其人格。此一人格者之生命，虽极渺小而短暂，但在法律上之价值，与任何伟大而成长之人格，并无以异，决不容漠然视之也。
关于夫“妻”之居住地……
应注意的是，捐助行为无论采取何种方式，均因捐助人一方的意思表示而生效力。……故捐助行为系属无相对人的单独行为。
倘同一法律事实具备两个构成要件，一为无效，一为得撤销，纵其撤销后所生之法律效果相同，最多亦仅能认为其在实际上无必要，而不能认为其撤销在概念上不可能！
民法总则书评
还没人写过点评，快来抢沙发吧
