东方历史评论（第1辑）
东方历史评论（第1辑）内容简介
编辑推荐《东方历史评论》是由东方历史学会发起的一份面向高端受众的系列历史读物，倡导丰富、细腻、从容、生动再现历史情境、给读者以深刻历史感的历史书写方式，力图改变当前历史写作要么功利、僵硬，要么流俗、浅薄的现状。《东方历史评论》倡导的阅读观念是：“历史的，批评的，审美的”。本辑《东方历史评论》选取民国初年宋教仁遇刺案为专题，多角度梳理了事件细节和当时主要人物对此案的参与及观察评论，再现民初纷纭复杂的政坛斗争情形，并深入追问：为什么对宋案的处理会最终影响历史的走向，最终导致民初共和尝试的失败？寻找百年共和失败的密码，领略重大转折关口历史的运转机理和脉络，宋案无疑是最好的切入点。本辑“影像”栏目为“苏联解体20年群像”， 著名摄影师苏里于苏联解体20年之际，走访了8位涵盖各阶层的典型人物，从他们的面庞和思考里窥探这一重大历史事件对个人的冲击与重塑。此外，本辑还收入著名思想家弗朗西斯•福山谈论全球化语境下不平等的加剧侵蚀自由民主制度赖以栖身的中产阶级基础、著名历史学家霍布斯鲍姆回顾第三帝国形成等的文章；书评栏目重点推介了《帝国的精神生活：一段18世纪的家庭史》、《蒋介石与现代中国》等几本近期比较受关注的书。
热门摘录
我觉得这幅景象既平淡无奇又具有一种奇特的感染力。平淡无奇是因为这个细节如此平常，它也许会是许多人人生记录中的一个小偏差。不过。如果病人是一位大帅，某种特别的惨痛就很明显了：这个人曾经经历北伐和西安事变的生死关头，他曾经梦想击溃日本人、压倒共产党并将中国永远嵌在世界强国的版图中，可他只能静静地坐在一摊潮湿中，等待每次公务会议结束。
我们怎么能够脱离日常生活的一地鸡毛，以超然的眼光看待过去呢？即使历史真的是由稻谷市场的价格波动和某些职业的“阶级认同”推动的，也没有理由拒绝荡气回肠的关于时代的描述、对于历史生活中细节的关注，以及对于历史人物的细致描摹。
这种历史功利化的趋势从媒体进入基础教育。课本编纂者无时无刻不想着为过去的事件寻找现代的意义。任何关于历史事件的诗歌都被人为具有“借古讽今”的作用。在中国历史的课堂里，历史事件的发展遵循“繁荣—屈辱—复兴”的线条，因此历史不仅为今日提供参考坐标，同时还提供了合法性：今天是最好的、最新的时代。
……以孙中山为中心的革命派的转化无非是哲人社会发展的必然结果：哲人社会需要高度共识、统一目标作为其思想纲领。当君主制被辛亥革命打倒之后，他的目标是重塑中国社会种种更为微妙的结构。为了与其种种敌人做出区分，哲人社会必须收缩，必须从包容接纳一切边缘势力的联盟变成雅各宾俱乐部。这也是 20 世纪的土耳其革命、俄国革命和中国革命的共通之处。
东方历史评论（第1辑）书评
还没人写过点评，快来抢沙发吧
