法律稻草人
法律稻草人内容简介
本书是清华大学法学院张建伟教授的随笔集。在一个不尊重法律的社会，法律只能吓鸟，不正像个稻草人？在法律只是稻草人的社会，没有人相信，法律的正当程序是解决社会纠纷的最好办法。人们遇到麻烦即使求助于司法，也对司法心存疑虑，他们将希望寄托于明君、贤相和清官身上，但又不太相信自己真有遇上他们的好运气。这是一本随笔小书，它关注的不是写在纸上的法律真理，而是法律在真实生活中的状态，它嘻笑谐谑的笔头嘲弄的并非法治的理想，而是这样的理想落在现实沙洲上的窘困与无奈。莎翁云：“吾人不可将法律制成吓鸦之物，竖起它来只为恐吓攘食之鸟。”一个国家或者社会，若法律无权威，司法无公信，正当程序不被信仰，一如稻草狗守门，自由便为群盗随来随攫走矣。虽冥顽之人，此际亦必请七武士守村御盗。独吾人不知三复斯言，维护法律权威？制法者不问法律之是否必行，司法者将法律任意违反，万众袖手，各思法律所以绳人，只我例外，便是家国不祥之相。本文集以此为主题，千言万语，然自知杯水车薪。文集中另有若干杂俎之文，或议或论，讽喻焉，抒情焉，至于拙巧媸妍，各位看官但将法眼移来，洞若观火，一望便知。——张建伟
热门摘录
但是，习惯于把剧中人物分为好人与坏人的我们，会自动选择立场，站在夏洛克的对对立面，我们愿意认同夏洛克咬牙切齿说出的这番话中的道理吗？
我们虽然都知道“兼听则明”的道理，但又常常为身份符号所累，习惯于把人分类，依其身份决定我们的立场。 对待坏人说的话，不应用偏见的树叶遮挡了是非判断，应当耐心、细心地倾听和分析，不应让沸腾的蠢血搅乱了理性，这是司法者的客观义务。
我们虽然都知道“兼听则明”的道理，但又常常为身份符号所累，习惯于把人分类，依其身份决定我们的立场。 对待坏人说的话，不应用偏见的树叶遮挡了是非判断，应当耐心、细心地倾听和分析，不应让沸腾的蠢血搅乱了理性，这是司法者的客观义务。
赫胥黎在《美丽新世界》中说过一句耐人寻味的话，也是尼尔・波兹曼再次提醒我们的，值得再三玩味：“人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。但是，有多少人会为此感觉到痛苦？
人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道为什笑以及为什么不再思考。
如果稻草人成为司法的象征，那就只能吓鸟。巴尔扎克用蜘蛛网来传递同样的意思，他说：“法律是蜘蛛网，大苍蝇触犯没事；小苍蝇却给逮着。”其实，早在公元前600年，安纳哈瑞西斯就曾说过：“法律很像蜘蛛网，小而无力的东西落在上面立刻被粘住；但是大的东西落上了，便挣扎网孔而逃之天天。”如果法律只是用于吓鸟，如同蜘蛛网只粘住小而无力的东西，那么法律还会得到尊重吗？
法律稻草人书评
还没人写过点评，快来抢沙发吧
